第260回 闇鍋ジャーナリズム「物理学者多田将が処理水脅威論を徹底論破!」

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024
  • ■多田将さん書籍「放射線について考えよう。」が無料公開中!
    ↓詳しくは以下のURLから!
    radiation.shot...
    ニコニコチャンネル「闇鍋ジャーナル」はこちらから!
    ✅ch.nicovideo.j...
    【闇鍋ジャーナリズム】
    長谷川さん、多田将さん、居島さんの3人が
    持込みネタ(具材)をトークする「闇鍋ジャーナリズム」
    今回の闇鍋ジャーナリズムは
    ①多田さんの持ち込みネタ、キーワードは「トリチウム」
    ■出演者
    長谷川幸洋
    多田将
    居島一平
    ◼️関連動画
    ☑️第256回《生配信》長谷川幸洋×多田将×居島一平
    • 【生配信】第256回 長谷川幸洋&多田将&居...
    ☑️第255回《闇鍋ジャーナリズム》
    防衛費7兆円超 これでも足りない根拠 全部バラす!
    • 第255回闇鍋ジャーナリズム「防衛費7兆円超...
    ☑️第254回《闇鍋ジャーナリズム》
    中国に次ぐ日本の魚禁輸だと?コッチからお断り
    • 第254回闇鍋ジャーナリズム「中国に告ぐ 日...
    ☑️第252回《生配信》長谷川幸洋×江崎道朗×木村葉月
    • 【生配信】第252回 話題のニュースを解説!...
    ☑️第251回《闇鍋ジャーナリズム》
    中国は先進国?途上国?これからは後進国と呼ぼう!
    • 第251回闇鍋ジャーナリズム「中国は先進国?...
    ☑️第247回《生配信》須田慎一郎×竹田恒泰×井上和彦×居島一平
    • 【生配信】第247回 須田慎一郎&竹田恒泰&...
    【グッズ販売サイトへのアクセスはこちらから!】
    apimachi.net
    【お問い合わせ】
    ◆メールアドレス
    yaminabejournal@gmail.com
    ◆ツイッター
    ya...
    ◆Instagram
    ...
    #トリチウム #原発処理水 #放射能 #中国 #左翼
    #福島第一原発 #プルトニウム #大気内核実験
    #長谷川幸洋 #多田将 #居島一平 #闇鍋ジャーナル

КОМЕНТАРІ • 535

  • @nipponjournal
    @nipponjournal  Рік тому +62

    ■多田将さん書籍「放射線について考えよう。」が無料公開中!
    ↓詳しくは以下のURLから!
    radiation.shotada.com

    • @せっちゃん-j6l
      @せっちゃん-j6l Рік тому

      中国や韓国の批判や抗議を嫌がらせと報道して、海洋放出とは関係のない尖閣諸島や竹島の問題を同時に報道して論点をすり替えるマスコミにまんまと騙される国民に呆れる。
      それに日本以外の全ての国で汚染水を処理水とだけ表現している国は何処にもない。
      そもそも何が科学的だ? 
      それに海洋放出以外の方法がいくつも提案されていたが一番安上がりで最も危険性の高い(当初の想定よりもかなりの税金投入をしている)海洋放出を決定したのは自民党だろ❗ しかも事故が終息しない限り汚染水は永久にで続ける。現在言われている終息までの期間も数100年単位だと言われている。勿論その頃には生きている自民党議員は誰もいませんし、絶対に終息はできないと主張している専門家も多数いらっしゃいます。
      それに再び冷却に失敗すると再臨界を起こし東京も含めた東日本は壊滅します。これは決して大げさな話ではありません。紛れのない事実です。ですから早急に津波対策として巨大な堤防を設置する事と耐震補強が急務なのに11年以上何をやっていたのでしょう?➡️安全性よりも経費削減をやっていたのです。何でこんなやりたい放題の自民党の支持率が海洋放出を決定したことにより上がるのでしょう?
      事実をデマだと言い切る西村や岸田マスコミも酷いが、何よりも何の疑いもなく信じる国民がアホすぎる。
      実際、東電も政府も地下水に漏れた高濃度汚染水を把握できていないし、止めることもできていない。
      個人的に中国や韓国に言われたくないが、彼らの主張全てがデタラメという訳ではない。
      一部を除いてはどの物質がどの程度の量でどんな影響を与えるかという詳しいことは誰にも解りませんし、IAEA 自体も正確な細かい数値は答えられませんし、誰も核種ごとの正確な数値は把握できていません。なんせ測定すらしていない核種が大量にあるのですから。
      ストロンチウムはカルシウムと似た性質があるため骨に蓄積します。ですので白血病が増加します。セシウムは筋肉に蓄積しますので心臓病が増加します。
      福島の汚染水には測定していないので分からないだけで210核種の放射性物質が含まれる可能性があり、専門家によっては668核種を超えるという主張もあるにも関わらず64核種(現在は30核種)しか測定していません。さらに12核種だけしか測定しないという話まで出てきている。しかも発表された数値は、ごく一部の低い数値のタンクだけです。当初、全ての処理水がトリチウムを除いて規制値以下だと大嘘を発表していましたが、メディアからの指摘で初めて7割を超えるタンクで規制値を大きく超えている事を認めました。しかもタンクごとに大きな差があり、規制値の2万倍を超えているタンクが多数あります。こんな物を二次処理しても規制値以下に収まるはずがありません。もしこの指摘をメディアがしなかったこの大嘘が罷り通っていたのです。
      また、ほとんどの方がご存知ないと思いますが、これらの放射性核種以外にもイタイイタイ病の原因となったカドミウムや極めて毒性が強いテルル等も含まれています。これら全ての物質ごとの影響を詳しく評価できる機関や組織はありません。つまり医学的に未知の危険性もあります。
      放射性物質は物質によって、微量でも含まれていれば生物濃縮によって蓄積します。カナダの原子力発電所に隣接するオンタリオ湖の生物濃縮の実態を紹介します。
      オンタリオ湖の水を1とすると、ここに住む 
      (プランクトンで)250倍
      (子エビ)4万5,000倍
      (小魚)83万5,000倍
      (マス)280万倍
      (セグロカモメは)何と2,500万倍です。
      さらに恐ろしいことに、すう十億倍に濃縮される事もあるそうです。
      実際、福島第一原発の専用の港の中で捕獲されたアイナメから、1キログラム当たり)74万ベクレルの放射性セシウムが検出されています。いいですか?セシウムだけで74万ベクレルですよ。食物連鎖の頂点は人間ですよ! 一部の放射性物質をいい加減な装置で測定しただけで安全が担保される訳ではありません。
      これの何処が科学的に安全なのでしょう?
      また、IAEAは原発の情報を統括しているので国連などが独自に調査報告する事ができない条約があります。つまり統括して情報統制(改竄や隠蔽)する事が可能なのです。ですので独立しているはずの国連などが独自に調査報告する事は許されていないのです。
      彼らは人の健康や命をかえりみず散々に隠蔽を繰り返しています。チェルノブイリ原発事故の調査も事故後4年以上経過してから調査されています。また英語のカルテや論文しか認めないというめちゃくちゃなルールがあるためロシア語の論文やカルテは無視されています。例え英語でかかれた論文があっても都合の悪い情報は無視しています。
      IAEAは超原発推進組織です。安全性を最優先にする組織ではありません。原発利権を守るための組織です。国連も今まで酷い隠蔽や改竄を繰り返しています。これは陰謀論ではありません。その代表的な事件が日本では全く報道されなかったクライメートゲート事件を調べてください。
      最後に風評被害とは根拠のない噂で被害を受けることを言いますが、これだけ明確な根拠があるのに何処がどう風評被害なんだ?

    • @せっちゃん-j6l
      @せっちゃん-j6l Рік тому

      ua-cam.com/video/BjYcj5mjZmw/v-deo.htmlsi=cHUUvw_llCOfooyt

    • @せっちゃん-j6l
      @せっちゃん-j6l Рік тому

      ua-cam.com/video/9Tzwed6ePU0/v-deo.html
      ua-cam.com/video/mFiyJ2gvMgY/v-deo.html

    • @せっちゃん-j6l
      @せっちゃん-j6l Рік тому

      サステイナブルエネルギー開発株式会社という日本の会社が開発した人工石油の技術です。この技術は既に実用化され、大阪では人工石油発電が実用化されたCO2を全く出すこともなく、圧倒的な低コストです。人工石油1リットル当たりの単価は僅か10円です。この技術があまり知られていない理由は、これを知られたくない原発利権者や、エネルギーを支配したいグローバリストの影響が強く影響しています。事実ほぼ全く報道されていません。これは少なく見ても軽く10京円を遥かに超える世界最大の技術です。

    • @silvertiger3785
      @silvertiger3785 Рік тому +1

      ご紹介をありがとうございます。URL先の多田先生の論考を拝読しました。残念ながら「有機結合トリチウム」の人体への影響についての記述はなかったです。今後も、多田先生の明快な解説をお聞きしたいですね。

  • @まさみつ-x7n
    @まさみつ-x7n Рік тому +217

    多田先生の様な専門家が素人に分るように説明頂ける方々が集える闇鍋ジャーナルにして頂ければ幸いです。今回最高です。

    • @tc1415
      @tc1415 Рік тому +1

      闇鍋はたぶん終わるよ。長谷川さんももう出ないし、山田が大した愛国心も思想もなく金儲けしか考えてないからやがて崩れる。

  • @marutaka9367
    @marutaka9367 Рік тому +175

    安全という言葉を使ってないのに、めちゃめちゃ処理水安全じゃんって思わせるこの説明はすごい。とてもいい知識をいただきました。

  • @佐藤さん-h4t
    @佐藤さん-h4t Рік тому +55

    処理水の講義は今年最高に為になった。こういうのが報道番組に欲しいね。

  • @SR-em4rm
    @SR-em4rm Рік тому +81

    学者さんの説明は難しいのが多いけど多田さんはわかりやすかった。ありがとうございました。

  • @高橋真幸-y7d
    @高橋真幸-y7d Рік тому +72

    醤油とトリチウムの対比論、非常分かりやすい面白い理論でしたね

  • @fbsnow5170
    @fbsnow5170 Рік тому +64

    無茶苦茶分かりやすい説明ありがとうございます。
    やっぱり物理学者は凄い👍

  • @bscp9a
    @bscp9a Рік тому +82

    毎回多田さんのお話は分かり易く参考になります。

  • @tabetetaiyakikun
    @tabetetaiyakikun Рік тому +68

    今日のは凄く勉強になった。
    これは貴重な話だと思う。

  • @柴田昇一
    @柴田昇一 Рік тому +71

    エセ学者、評論者の感想よりもプロフェッショナルの話に勝るものはないね。
    有難うございます。

  • @オザワカズオ
    @オザワカズオ Рік тому +37

    多田先生の説明
    本当に分かりやすくて頭にイメージ定着するの速くありがたいです!

  • @14task76
    @14task76 Рік тому +105

    政治家はフランスに行く前にこの人の講義を受けに行ってほしい。

  • @mioindian4448
    @mioindian4448 Рік тому +138

    大学の専門的なゼミでしか得られないような知識を高卒の私にもわかりやすく説明してくれる動画はとても有難いです

  • @nattomaki-x5t
    @nattomaki-x5t Рік тому +41

    多田先生のご説明、とてもよくわかりました。みんなに見てもらいたい。と同時に、中国の言い分を報じるマスコミやコメンテーターの方がいかにいい加減なのかがわかります。

  • @ShirakawaTomohiro
    @ShirakawaTomohiro Рік тому +32

    この先生は天才すぎるな。国の宝。

  • @mrssuen
    @mrssuen Рік тому +24

    この回は永久保存版

  • @taeko2237
    @taeko2237 Рік тому +57

    多田先生、有難うございました。トリチウムが少し分かった
    ので低速で繰り返し視聴します。化学が苦手なものなので☺️

    • @丑T
      @丑T Рік тому +15

      トリチウムが発する放射線はウラニウムやプルトニウムに比べてごく僅か(10万分の1)ですからね。
      あとは常に放射線出すわけじゃなければ持続性があるわけでもない。

    • @taeko2237
      @taeko2237 Рік тому +12

      ​@@丑T
      教えてくれて有難うございます。

    • @KAZU-j4n
      @KAZU-j4n Рік тому +8

      三重水素とは決して言わない時点で、メディアが偏向してんだよね。
      水素なら大して警戒するもんじゃないとバレてしまうから。
      他の事例ならトリチウムとは何かを、せめて高卒程度の化学の知識を
      おさらいする説明をTVでやるでしょ。

  • @やなわらばー-g6c
    @やなわらばー-g6c Рік тому +19

    わかりやすい説明をしてくれる方こそしっかりと理解している方。
    わかりやすいご説明ありがとうございました。

  • @yukitomonno
    @yukitomonno Рік тому +29

    すごく分かりやすかったです!ありがとうございます🙏

  • @yuki-bh5to
    @yuki-bh5to Рік тому +16

    分かっていた以上に重要点がわかりやすくまとまったお話で為になりました。ありがとうございました!
    先生のような方がメディアは取り上げるべきで、メディアの馬鹿が治る事を願います。

  • @shim2project
    @shim2project Рік тому +46

    凄くわかりやすい解説でした

  • @katunn2
    @katunn2 Рік тому +25

    多田先生のお話はとても分かり安くて勉強になります。
    松原浩二にも説明してやってください❗

  • @oyaji800
    @oyaji800 Рік тому +15

    目茶苦茶分かり易い説明有難うございます。❤

  • @crepusculecrepuscule2945
    @crepusculecrepuscule2945 Рік тому +7

    物理学者の多田先生のお話だからこそ説得力があります。
    「放射線について考えよう」読みます!

  • @abc-we4ze
    @abc-we4ze Рік тому +16

    がちの専門家が話すと難しい部分はあるにしてもわかりやすく、理解できる。
    こういう話を丁寧に地上波はやるべきだと思うな。

  • @katsuowakame2745
    @katsuowakame2745 Рік тому +30

    勉強になった!
    何度も見て無知の人々に説明できるよう頑張ります😅

  • @500silent2
    @500silent2 Рік тому +16

    大変勉強になりました。

  • @fuji9376
    @fuji9376 Рік тому +33

    科学的、論理的な情報をわかりやすく教えてくださるのが嬉しいです。地上波や新聞とは情報量が圧倒的に違うんですよね。

  • @sminof100
    @sminof100 Рік тому +47

    凄く良くわかりました

  • @kanda701
    @kanda701 Рік тому +31

    分かりやすいです
    ありがとうございます
    「左翼の皆さん聞いてるか?」には、笑いました。

  • @福松節子
    @福松節子 Рік тому +3

    この方を何回かテレビで視ました!最初は何この人と思いましたが、何と納得させられてしまいました。…あんなかつこでが今や尊敬の念を持って居ます。

  • @敏弘麻生
    @敏弘麻生 Рік тому +11

    これ以上の説明は無い程の、とても良い解説だと思います。
    物理の話しですが、、とても初歩的な解説なので、文系の方でも理解出来ると思いますし、多田さんが、無料で解説もされているから、問題無いと思います。
    これで理解出来なければ、説明側も諦めるしかないですね。(好き嫌いで判断している人……と、云う事で)
    未だに反対をしている国会議員の方々、叉は訂正も謝罪も出来ない国会議員の方々には、「ちゃんと資料を読みましたか?」「資料の中身が理解出来てますか?」……で、反論は良いと思います。
    更に何かを言ってきたら、「説明をして下さい。」って、返しましょう。
    返答がおかしかったり、無言でしたら「理解もしないで、反対をされていたのですか?」……で、とどめがさせると思います。
    逆に聞かれた、物理の話をするだけで、最後に「理解出来ましたか?」で終わりです。

  • @yosiakisen1921
    @yosiakisen1921 Рік тому +8

    多田将先生の解説はとても分かりやすい!高橋洋一先生と双璧です!

  • @nousuino358
    @nousuino358 Рік тому +7

    此ですヨ これ‼️。
    待ってました。
    これ程 解りやすく、
    科学的 数値を 明確に解説した 番組が やっと 出ましたネ~‼️。
    👏👏👏何度も 切り取り配信 お願い致します‼️。

  • @佐々木洋一-m4b
    @佐々木洋一-m4b 9 місяців тому +1

    多田先生!ありがとうございます!先生の本はすでに3冊ほど買ってますので今回は無料で読ませていただきます。本当にためになりました。😂

  • @しゅういち-h1f
    @しゅういち-h1f Рік тому +21

    勉強なりました!

  • @amami21
    @amami21 Рік тому +17

    多田先生様殿、面白い。というよりも基本なんですね。これこそNHKEテレでやる内容ではないのか。まっ、だから闇鍋ジャーナルの存在があるんでしょうね。山田社長様、これからも時々は、多田先生をお願い致します。

    • @丑T
      @丑T Рік тому

      まあ報道しないのは答え合わせみたいなもんですからね。

    • @amami21
      @amami21 Рік тому

      色々と腹が立つ事、馬鹿りです。@@丑T

  • @kemukemu
    @kemukemu Рік тому +13

    素晴らしい動画だな。
    これくらいの話をニュースにせよ、政府にせよ、周知徹底するくらい提示すればいいのにと思った。

  • @にんじん-p9i
    @にんじん-p9i Рік тому +10

    ありがとうございます。海産物食べたりサーフィンしたりするパフォーマンスもやらないよりはいいがとにかくど素人の素朴な疑問にすべて答えてくれるような丁寧な説明を情報戦プロパガンダてきにやってほしい、正しい正確なプロパガンダで戦ってほしい。

  • @じょうりゅうすい
    @じょうりゅうすい Рік тому +38

    左派の人がこれ見ても、文句を言うんだろうなぁ

    • @sh723
      @sh723 Рік тому +27

      いや、当たり前だよ、
      左派て、理論を飛び越えたブラックホールみたいな存在だから

    • @美太郎大宜味
      @美太郎大宜味 Рік тому +2

      解る訳無いよ、辺野古に座ってるの猿だぜ、あいつら

  • @wheatfield5590
    @wheatfield5590 Рік тому +7

    今回は大変、勉強になりました。
    処理水肯定派も反対派も、放射線について正しい知識を持つ事が必要だと考えさせられました。
    多田先生、ありがとうございました。
    多田先生の放射線についてのサイトで勉強させて頂きます。

  • @江戸川散歩-e3h
    @江戸川散歩-e3h Рік тому +5

    大変分かりやすくて安心できました。

  • @ドクターm
    @ドクターm Рік тому +18

    わかり易く噛み砕いてくれてありがたいです。
    噛み砕けない専門家、政治家が多い。
    中国の物理学者でも絶対理解してるはず。

    • @丑T
      @丑T Рік тому +4

      理解してても国の姿勢を変えられないならどうしようもない。
      日本はもちろん世界はそんな奴らと付き合ってはいけない。

  • @iscream_wake
    @iscream_wake Рік тому +7

    なんてシンプルなんだ、わかりやすい

  • @ロセ-f2b
    @ロセ-f2b Рік тому +5

    めちゃくちゃ分かりやすいです。
    ありがとうございます。

  • @oktom211
    @oktom211 Рік тому +2

    多田先生、分かりやすい説明をありがとうございます。

  • @yukenak
    @yukenak Рік тому +4

    拡散希望。この方の説明わかりやすい

  • @1968daftprick
    @1968daftprick Рік тому +15

    多田先生が言われていたように、「ある、なし、ではなく、濃度」が重要ですよね。

    • @丑T
      @丑T Рік тому +11

      そもそも自然界で放射性物質が0なんて場所はない。

  • @関口直也-y6n
    @関口直也-y6n Рік тому +2

    多田先生、とても分かりやすく大変勉強になりました。ありがとうございます。

  • @rinaeminori
    @rinaeminori Рік тому +5

    面白かったです。ありがとうございます。

  • @kumamorry
    @kumamorry Рік тому +10

    高卒の俺でも理解出来る多田先生の化学論、ありがたいですね。汚染水とか言ってる左巻きの奴らは、これにエビデンス付きで反論してから文句言えって話。そもそもこの化学が理解出来ないかもだが。

  • @Utakosan
    @Utakosan 11 місяців тому +1

    理系分野の解説していただける方は本当にありがたい。感謝

  • @ti515
    @ti515 Рік тому +12

    難しいことを分かりやすく説明できる人は本当に頭のいい人なんだよなー。逆に簡単なことを分かりにくく説明する人は・・・

  • @ness-ur3rf
    @ness-ur3rf 5 місяців тому +2

    ものすごい賢い方が難しい話をしているはずなのに説明が分かりやすいってのが本当に凄い

  • @shinpeiichida5934
    @shinpeiichida5934 Рік тому +9

    風呂に入浴剤入れるイミフな説明してた人と比べるのは失礼かもしれないけど過去一番理解できました。

  • @user-ks117
    @user-ks117 Рік тому +2

    解りやすい説明有り難うございました。
    核実験の事、醤油の事私の思っていた通りでした。
    放射線の話は解りやすかったです。

  • @TKG-n4c
    @TKG-n4c Рік тому +1

    とてもわかり易い説明ありがとうございます。

  • @littletimberlittletimber613
    @littletimberlittletimber613 Рік тому +51

    まず、アレコレ言ってる左派の方全員にこの動画見て欲しい

    • @大久保洋二-n8y
      @大久保洋二-n8y Рік тому +17

      見ても意味ない、
      科学ではなくてイデオロギーで批判の為の批判を
      しているので。

    • @丑T
      @丑T Рік тому +5

      見させても無駄…ってもう言われてた。
      連中は知ってる世界の住民じゃないからな。

    • @雲のジューザ-s2o
      @雲のジューザ-s2o Рік тому

      批判してる人ってトリチウムのことじゃなく、他の核種のこと言ってると思う。
      逆に擁護派、と言うか中国批判してる人が、中国の方が遥かにトリチウムの排出多いとか言って、トリチウムを危険視してるように見えてたが?
      反対派も正しくALPSで処理できていたら、科学的に安全なのは理解してると思う。
      隠蔽、改竄がお得意の東電、政府が信用できないのが原因。
      2018年の東電の会見でも、処理水は基準値以下だと言ってたのを、共同通信社に指摘されて訂正してる。
      これから先、問題が発生しても。東電、政府が正しく公表するか疑わしいが?

  • @asayan8562
    @asayan8562 Рік тому +6

    とても勉強になりました

  • @rst1246
    @rst1246 Рік тому +19

    文句言うなら一千万年後にして下さいwww
    長生きしろよ

  • @chamikeya3485
    @chamikeya3485 Рік тому +7

    誰の説明よりも、一番理解した。

  • @池村雅彦
    @池村雅彦 Рік тому +16

    大変ためになりました^_^

  • @ka-zi2kc
    @ka-zi2kc Рік тому +2

    これは皆見るべき解りやすく説明してくれています、これで理解出来ないと非常にまずいです

  • @kenjinara3476
    @kenjinara3476 Рік тому +3

    すごい分かりやすかったです。

  • @rh5066
    @rh5066 Рік тому +1

    多田先生の「放射線について考えよう。」読んで勉強させていただきます。

  • @tmyk2ge795
    @tmyk2ge795 Рік тому +10

    めちゃくちゃ分かりやすい説明
    こう言うのを説明をメディアがしないといけないのではと思う

  • @mooncamel
    @mooncamel Рік тому +3

    これは分かりやすい!!!

  • @Y.Y.Y.951
    @Y.Y.Y.951 Рік тому +12

    ホントの話は面白い。

  • @天道虫-r6b
    @天道虫-r6b Рік тому +4

    長谷川さんの「左翼の皆さん分かったか。」の言い方が可愛らしくてw
    多田先生の科学の講義定期的にお願いします。闇鍋本当に良い番組ですね。

  • @猫又お福
    @猫又お福 Рік тому +8

    将様さすがです

  • @mm-io6so
    @mm-io6so Рік тому +1

    多田先生のお話、本当によく理解できました!

  • @cabc90
    @cabc90 9 днів тому

    お化けや妖怪を怖がるのと一緒で、何か分らないから怖いのと一緒で理解すればそんな事でってなる解り易い説明が最高です。

  • @タカタカ-l1l
    @タカタカ-l1l 8 місяців тому +1

    良くわかりました。ありがとうございます

  • @mrssuen
    @mrssuen Рік тому +10

    地上波でもこういう解説すれば騒ぐ人もいなくなるのに

  • @user-meathunter
    @user-meathunter Рік тому +4

    物理学者の見解は重みがありますね

  • @Oomitakara
    @Oomitakara Рік тому +14

    同位体の分離だと比重差を利用するしかないので遠心分離ですかね。
    まあ、自然界濃度で問題ないのでコストかけるだけ無駄です。
    核融合発電が実用化されれば一転してエネルギー資源なんだけどなぁ。

    • @高橋進-h1t
      @高橋進-h1t Рік тому +3

      トリチウムは今だと水爆の原料にしか使えないので、遠心分離機で濃縮して取り出すと、かえってアメリカや欧州や果ては中国やロシアからも猛烈な批判が来ます。

    • @Oomitakara
      @Oomitakara Рік тому +4

      極めてニッチであるが、β線を利用した医療機器や、電池利用も出来ます。
      どの道日本は莫大な量のプルトニウムを保有しているので今さら資源化トリチウムの保有にも問題はないように思います。
      潜在的核保有国という共産国家からの誤解を抑止力として逆利用するのもいいでしょう。
      ただそのように気転の利く政治家が少ないですかね。

  • @bobby-qs2mj
    @bobby-qs2mj Рік тому +1

    勉強に成りました🙇🏻‍♂️📚✍🏻

  • @マーブル近ド
    @マーブル近ド Рік тому +5

    学生時代、化学で何度も赤点を取ってた私ですら実によく分かった❗️
    蒙を開かれました♪

  • @ItHmClaSp-Japonpon315
    @ItHmClaSp-Japonpon315 Рік тому +5

    超ありがたい動画です。

  • @acchumitwin
    @acchumitwin Рік тому +3

    素晴らしい👍

  • @正人藤原-v8x
    @正人藤原-v8x Рік тому +8

    多田先生の解説、大変わかりやすかったです。22兆ベクレルも質量にすると大したことが無いんですね。

  • @両津圭一-r7f
    @両津圭一-r7f Рік тому +1

    正しい知識を持つことが、いかに必要なことかだな
    …勉強になりました。

  • @user-fry
    @user-fry Рік тому +4

    トリチウムの重さ 22兆円→0.6g。
    勉強になりました。

  • @ぴぱ-l9t
    @ぴぱ-l9t Рік тому +1

    多田先生、わかりやすい‼️

  • @t5a7k5a7
    @t5a7k5a7 Рік тому +1

    素晴らしい解説。

  • @猪狩寿明
    @猪狩寿明 Рік тому +7

    中学/高校の化学をしっかり勉強しておくべきだ!

  • @jamjam-ei5qo
    @jamjam-ei5qo Рік тому +1

    わかりやすい!ありがとうございます😊

  • @はいいろうさ
    @はいいろうさ Рік тому +6

    多田先生と武田邦彦先生の対談みたい!

  • @美太郎大宜味
    @美太郎大宜味 Рік тому +13

    左翼の頭ではまず理解出来まい

  • @misaki378
    @misaki378 4 місяці тому

    多田先生最高です。ノーベル賞取れますように! 政府のアドバイザーや東電のアドバイザーになればいいのにと思います。

  • @山芋旨い
    @山芋旨い 7 місяців тому

    知識のない自分にも分かる内容で凄いと思います。
    知識のない人は、どの辺が分からないのか分かってるんでしょう。本当に頭の良い人なんだと改めて感じました。

  • @masawata1831
    @masawata1831 Рік тому +6

    多田先生、分かり易い説明ありがとうございます!
    薬も適量なら薬だが、大量なら毒!

  • @alchu_death
    @alchu_death Рік тому +4

    非常によくわかる解説
    だが地上波では決して流さない不思議
    武田先生と対談してくれないかしらw

  • @タカワタ-y5x
    @タカワタ-y5x Рік тому +4

    もの凄く分かり易かったです。まあ、テレビは怖くてこういう人出せないですよね。

  • @はちくん-b8m
    @はちくん-b8m Рік тому +11

    見とるか?山本

  • @iketo-youtube
    @iketo-youtube Рік тому +8

    醤油の例えは説明しやすいな

    • @雲のジューザ-s2o
      @雲のジューザ-s2o Рік тому

      醤油の例えも納得できたが、前に誰かがプールと小便で例えてた。
      プールの水で濃度が薄まり、健康に害がないからと言われても、他人が小便したプールでは泳ぎたくない。
      こっちの意見にも納得してしまった。
      知らぬが仏。基準値未満で安全なら黙って排出したら良い。

  • @ウルトラJ
    @ウルトラJ Рік тому +4

    大変分かりやすく勉強になりました、ありがとうございます、お隣さんの処理水批判が世界から孤立している理由がわかりました。
    お隣さんおそらく外交カードに使いたいのでしょう、経済交流とか。

  • @pokeNyan
    @pokeNyan Рік тому +4

    地上波こそがこういうことを発信するべきで、それを全くやらないのなら電波利権返上しろ!

  • @hitsuji-shippo
    @hitsuji-shippo Рік тому +4

    神回!

  • @アッキー-n3b
    @アッキー-n3b Рік тому +7

    学生時代、物理は苦手だったけど、多田さんが先生だったら、もっと成績良かったと思う。