Es típico de Europa , nunca se tiran las fachadas de edificios históricos y emblemáticos, se construye el interior y ya está. La fachada es la original de hace siglos. Además, tras ser abandonados siguen siendo pintados para no dar la sensación de fealdad. Mi instituto tiene una fachada del siglo XIX ewe
@@CityWhisperer, hay quien podría decir que es un edificio viejo. No es lo mismo. Yo tengo sentimientos encontrados pero, en cualquier caso, debería prevalecer la voluntad del propietario, que es quien paga. En Madrid en los años treinta se quemaron intencionadamente un montón de edificios, esos sí, históricos y nadie propone su reconstrucción (se podría, se conservan fotos y hasta planos), supongo que para no sacarles los colores a los herederos de los que los quemaron. ¿Por qué hay que obligar a un propietario legal, o sea, alguien que pagó por ello, a conservar algo que no le gusta? En cualquier caso, mi comentario se refería a otro en el que se afirmaba que ese edificio tiene varios siglos y me limitaba a decir que no es verdad.
Que fácil y maravilloso es recuperar edificaciones historica embelleciendo nuestros centros como hacen todos los europeos y no espectacular y tirarlos como pretendía la botella y el chino de los cojones. Vaya chulada de hotel y decoración.
@@pablo203, vamos a ver: esto es arquitectura de los años veinte del siglo pasado pero, encima, hecha en los cincuenta con un matiz levemente soviético. Vamos, un puñetero pastiche. Pero aunque fuera Nôtre Dame, si sus dueños se han cansado de verlo, pues que lo tiren si les da la gana. Por cierto, no sé lo que habría hecho el chino (seguro que nada bueno), pero los de los de las Baleares han hecho, en un edificio “icónico" con una situación “emblemática", un hotelucho de cuarta con una decoración de quinta. El único acierto ha sido la pasarela de cristal, que se puede convertir en un “must" de Madrid a poco que la publiciten bien.
@@robert111k A ver pero ya que ese tipo de arquitectura tan bonita e icónica de las grandes metrópolis ha muerto, vamos a conservar los pocos edificios que quedan tal y como se construyeron.
@@frankmoral6772 Es histórico del siglo pasado, emblemático y antiguo! No hace falta que sea del añisimo de la perisima para ser algo histórico, incluso algún acontecimiento actual puede ser ya considerado histórico porque es tan importante que va a pasar a la historia. Ej: en 2010 ya se consideraba histórico que España ganase la mundial.
Eso demuestra como dos hombres con visión de negocio y de lejos de la Meseta, Casanova (Murcia) y Rius (Balears), han tenido que salvar del desastre el enésimo ejemplo de la especulación y la mala gestión española que tanto caracteriza el sector del ladrillo. Eso si, ¡que viva a Madrid!
Hay cosas que no se pueden tocar, como pretendían los chinos, ese edificio ya es patrimonio de la historia de Madrid y no se debería de tocar, lo que han hecho con el Edificio España es una iniciativa cojonuda, no me quiero imaginar la locura de los chinos si no se lo hubiera impedido el Ayuntamiento de Madrid.
Es un emblema de Madrid. Me encanta además su estilo arquitectónico. Tendría que haber más edificios así, como la torre de telefónica, la torre Madrid en Madrid centro.
Hubiese preferido que lo interviniesen con un sin fin de escaleras eclécticas, extravagantes y lujosas, atravesando laberínticamente su estructura, para que Kim Kardashian pudiese disfrutarlo cada que visitara Madrid, con el Kanye y las hijas, tomándose un atajo para llegar a Malasaña desde el Palacio Real. Pero bueno, que sea un hotel de lujo pues...
Sé que había planes para albergar una zona comercial en los bajos y se barajaron como candidatos a Galerías Lafayette y El Corte Inglés. ¿Esto sigue adelante, o se canceló?
Tuve la fortuna de conocerlo en su remodelación y terminado a hora está remodelando la plaza España dónde está el monumento a MIGUEL DE SERVANTES SAAVEDRA.
@@Fachiman racista por decirte que eres grancanario debido a tu camiseta de la UDLP? O sea niño... de que raza tan rara es esa la canaria? Sabes lo que es una raza y por ende el racismo?
Pues a mi me recuerda a los edificios de la época de la Rusia comunista y la decoración dominante en los años 50, no solo en este edificio, si no en todo el mundo, era la más fea de la historia de la humanidad
pues a mi no me gusta nada. hubiera sido mejor que lo tirasen y en su lugar hiciesen un edificio mas bonito. no entiendo esa mania de conservar la fachada a toda costa. pero si es feisima.
Buen video salvo . . . "Lujo"? por dios, es una mole de mas de 500 habitaciones a 90 € . . . esta pensado para el turista medio, cuando abran el Four Seasons? eso que va a ser? Extra- Alto-lujo?
Están teniendo que cobrar para acceder al bar ático porque están desbordados, está siendo un auténtico exito. La mole que habría que tirar es el edificio colon. Ese engendro sí que hay que meterle una bomba en la estructura.
@@jaimegarcia9408 ¿Qué tiene que ver una azotea llena de niñas e intentos de "influencer" con que sea de lujo? Four Seasons abre en dos días y para dormir allí tienes que entrar con un billete de 500 por delante. Eso es lujo, aunque aquí en España con que nos sirvan agua con limón gratis ya lo consideramos alto standing.
@@Mister.Unknown, es un hotel de cuatro estrellas. Punto. Nadie salvo algún desinformado, como la que hizo el reportaje, loo considera lujo. Lujo son el Santo Mauro, el Villamagna, el Ritz, el Palace...
Menos mal que no se quedó en manos de los ávaros chinos, por fin lo reformaron y le dieron justicia, para mí uno de los edificios, sino el más bello y espectacular de Madrid. Me harté de verlo cerrado y andamiado durante años. Me alegro que sea de nuevo hotel y de una compañía española. Ahora habrá que tener cuidado cuidado que los esquizos del gobierno no lo quieran cerrar por que se hizo con Franco, ya se sabe la memoria histórica y demás leyes totalitarias....
Super icono, una maravilla de dos grandes arquitectos y de la última arquitectura con criterio como es la racionalista antes de que llegase la arquitectura adocenada de los 60, 70 y del siglo XXI que tanto daño ha hecho a nuestras ciudades y pueblos.
Yo pensé que ya estaba en marcha el proyecto de Ter. Una lastima
Que proyecto es ese?
@@wasimd.4006 busca "El edificio que diseñe para Kim Kardashian"
Jajajaj si
Siempre es grato ver en cualquier parte del mundo la recuperación de un edificio icónico, y con el respeto de su esencia.
¡Wow! Que imponente luce el edificio españa. Saludos desde México 🇲🇽
Es típico de Europa , nunca se tiran las fachadas de edificios históricos y emblemáticos, se construye el interior y ya está. La fachada es la original de hace siglos. Además, tras ser abandonados siguen siendo pintados para no dar la sensación de fealdad. Mi instituto tiene una fachada del siglo XIX ewe
@@mmddubstepcanbefree6277, no lo flipes. La fachada es de los años 50. O sea, menos de 70 años.
@@robert111k Eso no quita para que sea un edificio histórico.
@@CityWhisperer, hay quien podría decir que es un edificio viejo. No es lo mismo.
Yo tengo sentimientos encontrados pero, en cualquier caso, debería prevalecer la voluntad del propietario, que es quien paga.
En Madrid en los años treinta se quemaron intencionadamente un montón de edificios, esos sí, históricos y nadie propone su reconstrucción (se podría, se conservan fotos y hasta planos), supongo que para no sacarles los colores a los herederos de los que los quemaron. ¿Por qué hay que obligar a un propietario legal, o sea, alguien que pagó por ello, a conservar algo que no le gusta?
En cualquier caso, mi comentario se refería a otro en el que se afirmaba que ese edificio tiene varios siglos y me limitaba a decir que no es verdad.
Al final hemos ganado todos. Yo no lo veía como centro comercial.
Mola que hayan mantenido el aire retro original.
Me gusta más la idea de TER en su trabajo de U. 😌
Pues la verdad que se.
Hubiera sido más interesante
X2
Que fácil y maravilloso es recuperar edificaciones historica embelleciendo nuestros centros como hacen todos los europeos y no espectacular y tirarlos como pretendía la botella y el chino de los cojones. Vaya chulada de hotel y decoración.
¿Histórico? Es un p... edificio viejo
@@robert111k entonces que prefieres un bloque de hormigón acristalado?? Valora la arquitectura clásica, la arquitectura que nunca volverá.
@@pablo203, vamos a ver: esto es arquitectura de los años veinte del siglo pasado pero, encima, hecha en los cincuenta con un matiz levemente soviético. Vamos, un puñetero pastiche. Pero aunque fuera Nôtre Dame, si sus dueños se han cansado de verlo, pues que lo tiren si les da la gana.
Por cierto, no sé lo que habría hecho el chino (seguro que nada bueno), pero los de los de las Baleares han hecho, en un edificio “icónico" con una situación “emblemática", un hotelucho de cuarta con una decoración de quinta. El único acierto ha sido la pasarela de cristal, que se puede convertir en un “must" de Madrid a poco que la publiciten bien.
@@robert111k A ver pero ya que ese tipo de arquitectura tan bonita e icónica de las grandes metrópolis ha muerto, vamos a conservar los pocos edificios que quedan tal y como se construyeron.
JAJAJAJA el chino de los cojones, fan.
Menos mal que el ayuntamiento no permitió que se destruyera la fachada tan bonita que tiene el edificio
si super bonita jajajaja
Nunca lo hacen con ningún edificio histórico
@@mmddubstepcanbefree6277 ¿Eso es un edificio historico? ajajaja en Barcelona los hay de los hay de la hepoca de los Romanos.
@@frankmoral6772 Es histórico del siglo pasado, emblemático y antiguo! No hace falta que sea del añisimo de la perisima para ser algo histórico, incluso algún acontecimiento actual puede ser ya considerado histórico porque es tan importante que va a pasar a la historia. Ej: en 2010 ya se consideraba histórico que España ganase la mundial.
En Barcelona la mayoría de los edificios del barrio gótico son del siglo XIX y XX, no lo consideras histórico?
Precioso y esencia española.
Me encanta 👍 esto demuestra como Madrid es una ciudad vanguardista y moderna que se reinventa con el tiempo. Viva Madrid y España 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Eso demuestra como dos hombres con visión de negocio y de lejos de la Meseta, Casanova (Murcia) y Rius (Balears), han tenido que salvar del desastre el enésimo ejemplo de la especulación y la mala gestión española que tanto caracteriza el sector del ladrillo. Eso si, ¡que viva a Madrid!
@@ElsenyoPol viva Madrid, ya sabéis de que será la tumba, seguimos esperando
Inmenso y maravilloso. Como Madrid.
Inmenso lo dudo y maravilloso cuestionable
@@nicky.69 sólo es mi opinión...
Me gusta perfecto
Muy bonito edificio, valía la pena remodelarlo 👍
Hay cosas que no se pueden tocar, como pretendían los chinos, ese edificio ya es patrimonio de la historia de Madrid y no se debería de tocar, lo que han hecho con el Edificio España es una iniciativa cojonuda, no me quiero imaginar la locura de los chinos si no se lo hubiera impedido el Ayuntamiento de Madrid.
Es un emblema de Madrid. Me encanta además su estilo arquitectónico. Tendría que haber más edificios así, como la torre de telefónica, la torre Madrid en Madrid centro.
Me encanta!
BRAVOOOOOOOOO !!!!!!!❤❤❤❤❤❤
Si no lo remodela Ter, paso de el.
Buen vídeo, El Confidencial. Agradezco que se tomen el tiempo de hacer algo bien producido y pensado.
Pero este no es el edificio de Ter para las Kardashian!
Una verdadera joya me parece increíble que quisieran derribarlo para mi es el rascacielos mas bonito de todos los que he visto
Emblema de Madrid
Like si queria que se combirtiera en el diseño que iso la youtuber fanatica de las kardashian y es arquictecta xd
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@ter que ha pasado aquí?
Riu salvó este edificio
Hubiese preferido que lo interviniesen con un sin fin de escaleras eclécticas, extravagantes y lujosas, atravesando laberínticamente su estructura, para que Kim Kardashian pudiese disfrutarlo cada que visitara Madrid, con el Kanye y las hijas, tomándose un atajo para llegar a Malasaña desde el Palacio Real. Pero bueno, que sea un hotel de lujo pues...
💚✌️🇪🇸💚✌️🇪🇸💚✌️🇪🇸
Sé que había planes para albergar una zona comercial en los bajos y se barajaron como candidatos a Galerías Lafayette y El Corte Inglés. ¿Esto sigue adelante, o se canceló?
Para mi España es la giralda, almudena, San idelfonso etc vestigios del poderío del dueño del mundo 🇦🇷
la almudena esta muy sobrevalorada
Tuve la fortuna de conocerlo en su remodelación y terminado a hora está remodelando la plaza España dónde está el monumento a MIGUEL DE SERVANTES SAAVEDRA.
*Cervantes.
En ese edificio hay fantasmas....
A Iñigo Errejón no le gusta el nombre de Edificio España y ha propuesto rebautizarlo como Edificio País.
Ostiassss un repartidor-nazi y canario?!!!
@@Dani748-q3h ¿Que racista eres no? ¿que tienes contra los canarios?
@@Fachiman racista por decirte que eres grancanario debido a tu camiseta de la UDLP? O sea niño... de que raza tan rara es esa la canaria? Sabes lo que es una raza y por ende el racismo?
Este es el del incendio que se veia a quienes le prendieron fuego dentro?
Ese era el edificio Windsor
@@enriquemonturiolmartinez7788 graciasssss Enrique, estaba confundida. Tienes toda la razón 👌☺
Pues a mi me recuerda a los edificios de la época de la Rusia comunista y la decoración dominante en los años 50, no solo en este edificio, si no en todo el mundo, era la más fea de la historia de la humanidad
Me gustaba más la intervención que Ter diseñó para Kim Kardashian.
Al final siempre acaba todo lo caro y bonito para los ricos
En mi colombia todos vivimos en casa de barro y tablas :(
Noooo, deberían haber hecho la propuesta de remodelación de Ter
Lo de chino era mejor, ironía. Jajaja jajaja jajaja
Ya lo habría visitado Kim Kardashian unas 5 veces por lo menos
🇪🇦❤
hay rumores de que el edificio esta embrujado, este domingo voy a comprobarlo !!!
pues a mi no me gusta nada. hubiera sido mejor que lo tirasen y en su lugar hiciesen un edificio mas bonito. no entiendo esa mania de conservar la fachada a toda costa. pero si es feisima.
Buen video salvo . . . "Lujo"? por dios, es una mole de mas de 500 habitaciones a 90 € . . . esta pensado para el turista medio, cuando abran el Four Seasons? eso que va a ser? Extra- Alto-lujo?
Están teniendo que cobrar para acceder al bar ático porque están desbordados, está siendo un auténtico exito. La mole que habría que tirar es el edificio colon. Ese engendro sí que hay que meterle una bomba en la estructura.
@@jaimegarcia9408 ¿Qué tiene que ver una azotea llena de niñas e intentos de "influencer" con que sea de lujo? Four Seasons abre en dos días y para dormir allí tienes que entrar con un billete de 500 por delante. Eso es lujo, aunque aquí en España con que nos sirvan agua con limón gratis ya lo consideramos alto standing.
@@Mister.Unknown, es un hotel de cuatro estrellas. Punto. Nadie salvo algún desinformado, como la que hizo el reportaje, loo considera lujo. Lujo son el Santo Mauro, el Villamagna, el Ritz, el Palace...
Yo hubiera hecho mejor apartamentos de protección oficial ya estamos hasta los cojones todo paras las clases privilegiadas
La pasarela es ideal para mi acrofobia
Que va, mejir era el proyecto de Ter
And then Coronavirus hit back
Menos mal que no se quedó en manos de los ávaros chinos, por fin lo reformaron y le dieron justicia, para mí uno de los edificios, sino el más bello y espectacular de Madrid. Me harté de verlo cerrado y andamiado durante años. Me alegro que sea de nuevo hotel y de una compañía española. Ahora habrá que tener cuidado cuidado que los esquizos del gobierno no lo quieran cerrar por que se hizo con Franco, ya se sabe la memoria histórica y demás leyes totalitarias....
Hotel de cuatro estrellas, no de lujo. Por cierto, la decoración no puede ser más hortera y más cutre.
Anda que no le han echado billetes. 🎵🎵Me parece que alguien le debe mucho a otro alguien.🎵🎵 ¿ Cómo se lo pagará?
"ícono". Sin comentarios
Super icono, una maravilla de dos grandes arquitectos y de la última arquitectura con criterio como es la racionalista antes de que llegase la arquitectura adocenada de los 60, 70 y del siglo XXI que tanto daño ha hecho a nuestras ciudades y pueblos.