Merci très belle histoire j'ai dormi comme "un bébé ange sur un nuage" ❤ vos histoires m'aide à trouver un peu du confort comme j'en ai envie j'aime temps en temps faire des campings sous la pluie et retrouver mon fidèle chien Max ❤ merci pour ce monde de paix entre nos main 📱
Bonsoir plutôt bonjour vu qu'il est 5h21 j'ai commencé ma nuit en écoutant le marchand de rêve je me suis réveillé comme souvent ça arrive j'ai écouté les flèches de Cupidon je ne fais que ça dans la nuit dormir se réveiller dormir se réveiller, mets deux histoires préférées le chasseur d'arc-en-ciel et le marchand de rêve j'ai regardé les couvertures lestées mets 8 kg ça me semble lourd je vais commencer par le spray à la mélatonine sur ce je vais essayer de repartir dans les bras de Morphée avec le chasseur d'arc-en-ciel😊 encore merci pour ces belles histoires passez une bonne journée 😘
Les histoires sont sympathiques mais de là à encenser le narrateur... On est quand même loin d'une narration par un vrai être humain... Ce n'est pas une critique, simplement il faut appeler un chat un chat et remettre chaque chose à sa place par respect pour les chaines où de vraies personnes (et non un ordinateur) réalisent un vrai travail de narration. D'ailleurs, les sources n'étant pas citées, il est probable que les textes soient intégralement créés par une IA. Le résultat est intéressant mais là encore il faut remettre les choses à leur juste place.
Bonjour et merci de votre retour. Toutefois, chacun est libre d'exprimer son avis. Si le contenu ou la voix plaisent, je ne vois pas pourquoi les gens ne pourraient pas exprimer leur appréciation ou devraient la minimiser simplement "par respect". Je ne vois pas où est le problème : s'ils aiment, ils le disent ! 😊 Et en aucun cas cela ne constitue un manque de respect envers les autres chaînes. Certaines personnes préfèrent cette voix et expriment leur gratitude dans les commentaires, tandis que d'autres préfèrent des voix plus "humaines" et manifestent également leur reconnaissance sur ces chaînes. Chacun ses préférences, chacun ses goûts. Certes, vous avez le droit de ne pas apprécier. Cependant, affirmer qu'il faut "remettre chaque chose à sa place par respect pour ceux qui réalisent un vrai travail de narration" repose (à mon avis 🤔) sur l'idée erronée que les chaînes utilisant l'IA nécessitent moins de travail qu'une chaîne "traditionnelle". Or, travailler sérieusement avec l'IA et des voix synthétiques de qualité demande énormément d’efforts (et je ne parle même pas des images, des animations, etc.). En réalité, il est souvent plus simple de narrer directement avec sa propre voix (à condition, bien sûr, d’avoir une voix adaptée, ce qui n’est pas mon cas 😅) que d'utiliser l'IA. En effet, l'utilisation de l'IA, en plus d'avoir un coût financier non négligeable, implique (dans mon cas) de nombreuses régénérations du texte, un travail manuel minutieux pour ajuster les pauses, améliorer la qualité sonore après la génération, et bien d'autres étapes. C'est un véritable travail, et cela prend du temps. Par ailleurs, je tiens à préciser que la voix utilisée est un clone d’une véritable voix humaine. L’auteur de cette voix clonée perçoit des redevances pour chaque histoire générée, ce qui est juste et équitable. Cela permet de respecter le travail de l’auteur tout en offrant aux petites chaînes comme la mienne une voix correcte à un coût viable. Je reconnais volontiers que cette voix présente, pour l’instant, quelques défauts de narration et d’intonation par rapport à une voix naturellement humaine. Mais il est certain qu’avec le temps, ces voix seront indiscernables pour la majorité des auditeurs. À titre d’exemple, j’ai même vu des commentaires sur certaines chaînes qui accusaient à tort des narrateurs humains d’utiliser une voix artificielle. Comme quoi... 🤷♀️ Concernant les textes, vous dites qu’ils sont probablement entièrement écrits par l’IA. C’est faux (à l’exception peut-être de mes toutes premières publications, où je testais les outils 🛠️). Aujourd’hui, je travaille en collaboration avec l’IA, surtout parce que je ne suis pas satisfait du 100 % IA. Mais cette dernière est loin de faire tout le travail. Malheureusement, beaucoup pensent qu’utiliser une IA pour une voix ou un script signifie que tout se fait en un claquement de doigts, et que cela constitue une sorte de concurrence déloyale vis-à-vis des autres créateurs. Ce n’est pas le cas (bien que ce soit possible, mais, pour ma part, je trouve que la qualité en pâtit grandement). J’utilise l’IA comme outil d’assistance : pour m’aider à rédiger, trouver l’inspiration, reformuler certains passages, etc. (Je ne l’ai jamais caché, c’est mentionné dans la description de mes vidéos. Et quand on me pose clairement la question, j’y réponds sans détour ! 😊). De nombreuses histoires ou scénarios sont écrits par moi (ou en grande partie). Et quand ce n’est pas le cas, j’ajoute toujours ma touche personnelle, ce qui prend du temps et demande des efforts. Dans tous les cas, il y a toujours un humain derrière l’IA. En conclusion, peu importe qui ou comment le contenu est créé, l’essentiel est qu’il plaise. Si c’est le cas, tant mieux ! 🥰 Bien sûr, on a aussi le droit de ne pas aimer, et peut-être n'avons-nous pas tous les mêmes standards en matière de voix. Cependant, exprimer son appréciation pour le travail réalisé de concert avec l'IA (et donc avec un vrai humain derrière) n'est en aucun cas irrespectueux envers d'autres chaînes. Tous ces gentils commentaires me vont droit au cœur et m’encouragent à continuer, à proposer du contenu de plus en plus qualitatif. Et qui sait ? Si la chaîne prend de l'ampleur, peut-être que je pourrai un jour engager un narrateur professionnel, un scénariste et même un graphiste pour aller encore plus loin dans la qualité ! Bonne journée à vous ! 🌟
J'apprécie que vous ayez pris le temps de faire une réponse étayée. Je reconnais que votre contenu est qualitatif et vous crois aisément quand vous expliquez le travail que cela demande. Le résultat est d'ailleurs à la hauteur. Effectivement il en faut pour tout le monde et chacun est libre de se diriger vers ce qui lui ressemble. Ce qui m'a fait réagir, ce sont les commentaires qui utilisent le terme "le narrateur". Je trouve cela gênant de faire un amalgame entre une voix générée par IA et une véritable lecture humaine. Même si la voix utilisée est une copie d'une voix humaine, ce n'est concrètement pas un humain qui lit le texte mais une machine. Je ne suis pas certaine que les personnes qui effectuent ces commentaires soient toutes bien conscientes qu'elles n'ont pas à faire à une vraie personne qui parle derrière son micro. Chacun son dada c'est certain, simplement je trouve important d'être parfaitement transparent. Et, même si vous ne vous en cachez pas, comme vous l'écrivez, ce n'est pas clairement mentionné ni dans l'intitulé des vidéos, ni dans la présentation de la chaîne. Cela étant l'éclairage que vous faites dans votre réponse à mon commentaire est très intéressant et mériterait d'être mis en avant dans la présentation de votre chaîne. Pour ma part, je suis abonnée et j'écoute parfois vos histoires pour m'endormir car, même si je préfère de loin les lectures plus "authentiques", je reconnais volontiers que votre chaîne est parmi les plus qualitatives que j'ai pu expérimenter dans la même catégorie. Donc loin de moi l'idée de vouloir vous décourager.
La voix du narrateur est incroyable ! Elle arrive à rassurer et à nous plonger dans l histoire !
J’aime la voix du narrateur, elle berce, elle endort… J’ai dû écouter cette histoire en trois nuits !!! 😉😅 Un grand merci.
Bonsoir et merci infiniment pour votre nouvelle histoire 🌟
Merci beaucoup pour tout ce travail 🙏🏻✨🙏🏻
Merci très belle histoire j'ai dormi comme "un bébé ange sur un nuage" ❤ vos histoires m'aide à trouver un peu du confort comme j'en ai envie j'aime temps en temps faire des campings sous la pluie et retrouver mon fidèle chien Max ❤ merci pour ce monde de paix entre nos main 📱
Quel jolie histoire ! Merci ❤
Merci❤
Bonsoir plutôt bonjour vu qu'il est 5h21 j'ai commencé ma nuit en écoutant le marchand de rêve je me suis réveillé comme souvent ça arrive j'ai écouté les flèches de Cupidon je ne fais que ça dans la nuit dormir se réveiller dormir se réveiller, mets deux histoires préférées le chasseur d'arc-en-ciel et le marchand de rêve j'ai regardé les couvertures lestées mets 8 kg ça me semble lourd je vais commencer par le spray à la mélatonine sur ce je vais essayer de repartir dans les bras de Morphée avec le chasseur d'arc-en-ciel😊 encore merci pour ces belles histoires passez une bonne journée 😘
🤗 💫 🕯️ 🙏
Les histoires sont sympathiques mais de là à encenser le narrateur... On est quand même loin d'une narration par un vrai être humain...
Ce n'est pas une critique, simplement il faut appeler un chat un chat et remettre chaque chose à sa place par respect pour les chaines où de vraies personnes (et non un ordinateur) réalisent un vrai travail de narration.
D'ailleurs, les sources n'étant pas citées, il est probable que les textes soient intégralement créés par une IA. Le résultat est intéressant mais là encore il faut remettre les choses à leur juste place.
Bonjour et merci de votre retour. Toutefois, chacun est libre d'exprimer son avis. Si le contenu ou la voix plaisent, je ne vois pas pourquoi les gens ne pourraient pas exprimer leur appréciation ou devraient la minimiser simplement "par respect". Je ne vois pas où est le problème : s'ils aiment, ils le disent ! 😊 Et en aucun cas cela ne constitue un manque de respect envers les autres chaînes.
Certaines personnes préfèrent cette voix et expriment leur gratitude dans les commentaires, tandis que d'autres préfèrent des voix plus "humaines" et manifestent également leur reconnaissance sur ces chaînes. Chacun ses préférences, chacun ses goûts.
Certes, vous avez le droit de ne pas apprécier. Cependant, affirmer qu'il faut "remettre chaque chose à sa place par respect pour ceux qui réalisent un vrai travail de narration" repose (à mon avis 🤔) sur l'idée erronée que les chaînes utilisant l'IA nécessitent moins de travail qu'une chaîne "traditionnelle". Or, travailler sérieusement avec l'IA et des voix synthétiques de qualité demande énormément d’efforts (et je ne parle même pas des images, des animations, etc.). En réalité, il est souvent plus simple de narrer directement avec sa propre voix (à condition, bien sûr, d’avoir une voix adaptée, ce qui n’est pas mon cas 😅) que d'utiliser l'IA.
En effet, l'utilisation de l'IA, en plus d'avoir un coût financier non négligeable, implique (dans mon cas) de nombreuses régénérations du texte, un travail manuel minutieux pour ajuster les pauses, améliorer la qualité sonore après la génération, et bien d'autres étapes. C'est un véritable travail, et cela prend du temps.
Par ailleurs, je tiens à préciser que la voix utilisée est un clone d’une véritable voix humaine. L’auteur de cette voix clonée perçoit des redevances pour chaque histoire générée, ce qui est juste et équitable. Cela permet de respecter le travail de l’auteur tout en offrant aux petites chaînes comme la mienne une voix correcte à un coût viable.
Je reconnais volontiers que cette voix présente, pour l’instant, quelques défauts de narration et d’intonation par rapport à une voix naturellement humaine. Mais il est certain qu’avec le temps, ces voix seront indiscernables pour la majorité des auditeurs. À titre d’exemple, j’ai même vu des commentaires sur certaines chaînes qui accusaient à tort des narrateurs humains d’utiliser une voix artificielle. Comme quoi... 🤷♀️
Concernant les textes, vous dites qu’ils sont probablement entièrement écrits par l’IA. C’est faux (à l’exception peut-être de mes toutes premières publications, où je testais les outils 🛠️). Aujourd’hui, je travaille en collaboration avec l’IA, surtout parce que je ne suis pas satisfait du 100 % IA. Mais cette dernière est loin de faire tout le travail. Malheureusement, beaucoup pensent qu’utiliser une IA pour une voix ou un script signifie que tout se fait en un claquement de doigts, et que cela constitue une sorte de concurrence déloyale vis-à-vis des autres créateurs. Ce n’est pas le cas (bien que ce soit possible, mais, pour ma part, je trouve que la qualité en pâtit grandement).
J’utilise l’IA comme outil d’assistance : pour m’aider à rédiger, trouver l’inspiration, reformuler certains passages, etc. (Je ne l’ai jamais caché, c’est mentionné dans la description de mes vidéos. Et quand on me pose clairement la question, j’y réponds sans détour ! 😊). De nombreuses histoires ou scénarios sont écrits par moi (ou en grande partie). Et quand ce n’est pas le cas, j’ajoute toujours ma touche personnelle, ce qui prend du temps et demande des efforts. Dans tous les cas, il y a toujours un humain derrière l’IA.
En conclusion, peu importe qui ou comment le contenu est créé, l’essentiel est qu’il plaise. Si c’est le cas, tant mieux ! 🥰 Bien sûr, on a aussi le droit de ne pas aimer, et peut-être n'avons-nous pas tous les mêmes standards en matière de voix. Cependant, exprimer son appréciation pour le travail réalisé de concert avec l'IA (et donc avec un vrai humain derrière) n'est en aucun cas irrespectueux envers d'autres chaînes. Tous ces gentils commentaires me vont droit au cœur et m’encouragent à continuer, à proposer du contenu de plus en plus qualitatif. Et qui sait ? Si la chaîne prend de l'ampleur, peut-être que je pourrai un jour engager un narrateur professionnel, un scénariste et même un graphiste pour aller encore plus loin dans la qualité !
Bonne journée à vous ! 🌟
J'apprécie que vous ayez pris le temps de faire une réponse étayée.
Je reconnais que votre contenu est qualitatif et vous crois aisément quand vous expliquez le travail que cela demande. Le résultat est d'ailleurs à la hauteur.
Effectivement il en faut pour tout le monde et chacun est libre de se diriger vers ce qui lui ressemble.
Ce qui m'a fait réagir, ce sont les commentaires qui utilisent le terme "le narrateur". Je trouve cela gênant de faire un amalgame entre une voix générée par IA et une véritable lecture humaine. Même si la voix utilisée est une copie d'une voix humaine, ce n'est concrètement pas un humain qui lit le texte mais une machine. Je ne suis pas certaine que les personnes qui effectuent ces commentaires soient toutes bien conscientes qu'elles n'ont pas à faire à une vraie personne qui parle derrière son micro.
Chacun son dada c'est certain, simplement je trouve important d'être parfaitement transparent. Et, même si vous ne vous en cachez pas, comme vous l'écrivez, ce n'est pas clairement mentionné ni dans l'intitulé des vidéos, ni dans la présentation de la chaîne.
Cela étant l'éclairage que vous faites dans votre réponse à mon commentaire est très intéressant et mériterait d'être mis en avant dans la présentation de votre chaîne.
Pour ma part, je suis abonnée et j'écoute parfois vos histoires pour m'endormir car, même si je préfère de loin les lectures plus "authentiques", je reconnais volontiers que votre chaîne est parmi les plus qualitatives que j'ai pu expérimenter dans la même catégorie.
Donc loin de moi l'idée de vouloir vous décourager.
Merci ❤