Keresőfüggvények - Vlookup (Fkeres) helyett jobb megoldás!
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- Ha egy kicsit utánanézünk, akkor az Internetes fórumokban azt találjuk, hogy az FKERES (VLOOKUP) nem a legjobb keresőfüggvény, helyette inkább ajánlják a HOL.VAN-INDEX (MATCH-INDEX) párost.
Kapcsolódó oktatóanyag és letölthető munkafüzet:
excel-bazis.hu/...
Jó kis videó, nagyon hasznos anyaggal, teljesen érthető is, köszi a feltöltést! Pár éve szinte még csak angol nyelvű oktatóvideókat találtam, nagyon örülök, hogy mi, magyarok is kezdjük felfedezni, hogy a UA-cam-ot voltaképpen erre találták ki, nem pedig film/zene letöltésére :)
Örülök, hogy tetszik. A UA-cam erre is való, meg arra is. Mindenesetre köszönjük, hogy van.
Nagyon jó kis képlet-együttes, sosem gondoltam volna! Köszönöm!
Köszönöm a színvonalas előadást. Én azonban maradnék a jó öreg fkeres mellett, mert úgy látom, az előny nem annyira jelentős, viszont az egymásba ágyazás némileg időigényesebb. Nem tartom életszerűnek, hogy a törzslista szerkezetét össze-vissza változtassam. Többnyire nem egy , hanem több oszlopot kell hozzárendelni, ilyenkor minden egyes oszlopnak kellene külön egy index oszlop, azután a visszamásolásnál (mert az eredménnyel ugye majd kell még valamit kezdeni) külön gondot okozna az index-oszlopok és az eredmények elválasztása. Azért tanultam valamit megint, mert eddig a pontos egyezést a HAMIS paraméterrel rögzítettem, úgy látszik ehhez elegendő egy nulla is. Kösz :-)
A választás környezetfüggő. Ezt a megoldást akkor mindenképpen érdemes választani, ha balról kell visszakérni adatot. És az igazi előny akkor van, ha több oszlopot kell hozzárendelni, a törzsból, mert akkor csak egy segédoszlopnyi Hol.Van kell, és az adatokat az oszlopokba INDEX-el kérjük vissza. Így nem kell többször keresni, ezáltal még gyorsabb lesz, mint az FKERES. És egyáltalán nem sérülékeny. Mindent a maga helyén.
excelbazis
Igérem, kipróbálom!
Nagyon jó a videó, olyannyira, hogy egy felvételi teszt előtt fél napig néztem és gyakoroltam, és a teszten egy képletbe sikeresen összefűztem 4 index-match függvényt (adott kategóriának 4 oszlopában való értékéből két átlagszámítás és ezek kivonása)
Örülök, hogy tetszik.
Korábban az XP-ben többek között az volt a jó, hogy a legfontosab 10-15 törzsfájlomat egy-egy ikonnal hipp-hopp be tudtam hívni. Az új excel mintha ezt nem tudná. Van rá valami tipped? Az is dühít, hogy minden ikon "egyforma", vagy legalábbis mind szürke. XP-ben olyanra festettem, amilyenre akartam, sőt, szerkeszthettem is kedvem szerint. Nincs erre ötleted, hogy tudnám esteleg itt is?
Szervusz!
A kérdésem az lenne, hogy van egy adatbázisom. Egy oszlop pontszámok, egy oszlop nevek. Amiben a hol.van függvényem keres egy értéket mondjuk a 4-est. De abban az oszlopban 3 db 4-es érték is van. Az ezzel egybeágyazott index függvény ezután mindig csak az első 4-eshez hozzárendelt nevet dobja fel. Mivel lehetne tovább ugrasztani az index függvényt, hogy a következő 4-es melletti nevet adja ki nekem.
László Csaba Alapból ez a megoldás a lényegét tekintve ugyanúgy működik, mint az FKERES, azaz az első találatnál megáll. A további előfordulásokat is meg lehet találni, de nem ennyire egyszerűen.Itt írtam róla:
excel-bazis.hu/tutorial/adott-ertek-n-dik-elofordulasanak-keresese-egy-oszlopban
Imre
milyen felvevőt használsz? nagyon hasznos a videó!
Üdvözlöm!
Én több munkalapon dolgozom és (MATCH-INDEX) párost használom, de nem tudom hogy oldjam meg a kereset számot több lapon keresse és arról a munkalapról adja vissza az eredményt ahol találat van a keresés alapján. Ebbe kérném a segítségét.
Az excel bázison a fórumban tedd fel a kérdést lszives!
Nem tudom ezt megkapod-e, de nekem az lenne a kérdésem, hogy ha a példádból kiindulva az ING-389-es kódú (amiből kettő van, lehet ez hiba a táblázatodban, de nekem pont erre lenne szükségem) ingatlanhoz tartozó két darab címet szeretném egymás alatti cellákba kinyerni, azt hogyan tudom megcsinálni?
A kívánt eredmény az lenne, hogy mondjuk a J6-ban ott van, hogy ING-389, a J7-ben ugyanez, az M6-ban a Kapisztrán utcai cím jelenjen meg, az M7-ben viszont a Domb u.
Köszi szépen előre is!
Feljebb egy Csaba László nevű ember 6 éve már megkérdezte ezt. Ha pontos egyezőségre keresel, akkor a HOL.VAN és az FKERES fentről lefelé az első előfordulást fogja csak megtalálni.
Ha 365-ös Exceled van, akkor azzal lehet lentről felfelé is kerestetni az XKERES függvénnyel, ami csak abban elérhető. Így az utolsó előfordulás is kereshető.
Ha nem ilyen Excel-t használsz, akkor az még megoldás, hogy ha az az oszlop, amiben keresel rendezett növekvőben és nem pontos egyezőségre keresel, akkor a HOL.VAN és az FKERES az utolsó előfordulást fogja megtalálni. Tehát kettő esetén a másodikat.
Ha viszont 2-nél is több előfordulás van, és az N-diket akarod, megtalálni, az már kemény dió. Meg lehet csinálni, de varázsolni kell.
Ha az ExcelBázison a fórumban felteszed a kérdést, és töltesz fel mintát, akkor megoldást is kaphatsz valószínűleg.
Nagyon jó! Köszönjük!!!
Nekem az a tapasztalatom, hogy pl 50.000 adathoz egy 20.000 soros törzsből 6-7 oszlopot kerestetve már célszerűbb oszlopkijelöléssel a keresési tartományt kijelölni. Észlelhető időkülönbség nincs. Az a benyomásom, hogy az excel észleli a maradék 920.000 sorról, hogy az üres. Akkor is helyes az oszlopkijelölés, ha a törzset időközben bővítjük, és nem kell a keresési tartományt utánahúzni. Persze, egy 20 rekordos törzsnél helyesebb a teljes kijelölés.
980.000-et akartam írni, persze, ez is kevés! :-)
Pont erre van a táblázat funkció. Struktúrált hivatkozással csak annyit jelöl ki, amennyi adat van. És ha bővül, magától követi.
Szükségem van erre, de megfájdult a fejem ettől... :(