На Дискосе я видел диски за 1 цент, но пересылка до нескольких тысяч рэ) На Мешке брать надо у испытанных продавцов, ориентирующихся на цены Дискоса, но и у того, у кого я в основном беру бывают накладки, правда, очень редко. У незнакомых и мало продающих можно легко нарваться на обман. Почта России сейчас рвет бабки с клиентов, поэтому советую обращаться к пересылкой Авито. Успехов вам в этом деле! Эра 67-76 это чистое золото!
Все обсуждают ДИСКОКС И МЕШОК, но ни кто не говорит о том что можно поехать один раз за границу и привезти целый чемодан винила, минус в этом только один, после этого делать будет нечего.
Пусть за 6500 сами слушают,у меня есть 2500 фирменых дисков (купил в своё время по адекватным ценам)завязал с этой болезнью. С пенсии не разгонишся. А молодым и нафик винил не нужен,у детей даже дисковода в компе нет.Пусть лежит в магазине целей будет.Да и пласт весь в пыли, такие бабки берут даже не помыли....
Некорректное сравнение. Кота в мешке с пластинкой, которую вы сами можете подержать в руках и оценить хотя бы визуально. У магазинной копии Dark Side очень приличный конверт в шринке со стикером. Такой найти тяжелей чем пластинку в NM. В онлайн магазинах надо брать поправку по состоянию на одну градацию вниз, так как продавцы обычно это состояние завышают. На Discogs вам следовало искать копии NM/NM, а на них ценник уже на порядок выше.
"Мы признаемся тут же вам откровенно, что сговорились обыграть вас, потому что приняли вас за человека обыкновенного. Но теперь видим, что вам знакомы высшие тайны." (С)
Вы правы, но это же будет немного другое сравнение. Ваше сравнение запечатаных пластинок - это сравнение логистических цепочек. Запечатанную пластинку сейчас где-то изготовили, продают по фиксированной цене и без ограничений на тираж (в общем случае), её остаётся купить и довезти. Моё сравнение - скорее изучение рынка винтажных пластинок, где много разных предложений. Но я не претендую на объективность. Огромное спасибо за замечание!
@user-qr4jy3np6k дело не в цене , а в состоянии винила....процентов на 90 они все трещат как колбаса на сковородке... соотв. и получается что цена конская для запиленных пластинок....
На мешке например мало по моей теме Итало Диско синглы. Продается одна банальщина и то уже по завышенным ценам. Раньше все тянули с Немецкого Ебэй или Дискогса.
Проще - точно, выгоднее - не обязательно. Если кто-то что-то делает за вас (оплачивает на иностранной площадке, занимается доставкой), он явно делает это не в убыток себе :)
Очень много ошибок... Во-первых- в собственном понимании оценки изданий - если более раннее, то оно не обязательно дороже (см. Дискогс открывая сверху по годам и Ооо...неожиданность - есть и позже , но дороже) Затем ,по матрицам - всякиразные там А4 или В3 например встречаются не в одной комбинации, а в нескольких окончаниях с разными цифровыми комбинациями до них и знаками после/кроме них, а потому записать одну букву с цифрой - это ни о чём... Далее - код цифр на конверте и яблоке одинаковы во многих изданиях разных лет, но даже конверт и яблоко можно уже по Цвету на фото различить (на Дискогсе по крайней мере), и если он не таким кажется, то в матричный код уже и не стоит лезть - он не тот будет... Так что - успехов в совершенствовании глаза и аналитики фактов, а потом уже и выводами делиться можно, а пока не в обиду - но тока на троечку - извини , брат по хобби...🎼😉🥂
По моему опыту, по номерам матриц (типа A4) и по дизайну лейбака можно определить 95% изданий :) Эти все значки и циферки после - они не всегда корректно и полностью указаны, и не всегда различимы на пластинках. Если вы считаете, что я неправильно определил издание, пожалуйста, сбросьте ссылку на другое издание, которое подойдёт к указанным данным, буду признателен! :) Про ценность более поздних изданий - вы правы, так бывает, но для этого альбома, для регулярных английских изданий, которые я рассматриваю, это не так :) Но спасибо вам за внимание! ;)
На самом деле лейбаки, матрицы и конверты изготовлялись в разное время, в разных местах, а потом в процессе штамповки пластинок все это замешивалось совершенно хаотичным и произвольным образом. История изданий DSOM в общем соответствует описанным выше принципам изготовления продукции массовых тиражей. Однозначно определяется только первый пресс по комбинации матриц A2/B2 и первых лейблов с solid prism. Классификация всех последующих изданий до некоторой степени лженаучна и представляет собой натягивание совы на глобус. В частности подход PF Archives больше опирается на вариации лейблов. Сравним третье и пятое английское издания DSOM. Лейблы похожи, отличия на уровне spacing. Как тогда определили что вариация лейблов с копии из магазина более ранняя чем похожий вариант пятого издания. Надо полагать, что первый вариант встречается только с матрицами A3/B3, а второй как с A3/B3, так и с более поздними матрицами. Доказывает ли сие обстоятельство, что условно третье издание вышло раньше условно пятого ? Нет, потому что лейбаки как раз печатали про запас, а пластинки с разными лейблами и матрицами могли печататься буквально в одно время. Тут кто то может заявить, что раз лейблы изготовлены ранее, то и пластинка с такими лейблами должна считаться более ранней копией. Но и это не медицинский факт, поскольку если вы сравните номера штампов из пятого издания с матрицами A3/B3 с номерами штампов третьего и четвёртого издания (с теми же матрицами), то обнаружится, что на «пятом» издании штампы более ранние. А как по мне очередность изготовления штампов гораздо важней того, в какой последовательности изготовляли лейблы и печатали пластинки с заранее заготовленных пресс-форм.
@@AlekhineVinyl К сожалению, Алексей, Вы сами упомянули в начале, что не сделали фото полного матричного кода в магазине и опираясь в дальнейшем только на окончание А4 одной стороны мне конечно же невозможно произвести полную идентификацию издания и сбросить Вам ссылку... Тем и был вызван мой первый комментарий и призыв ко внимательности. P.S. даже полная информация кодов и цифр повсюду не даёт иногда окончательно решить... Так я однажды проверял свой Wish you were here ПинкФлойда и в двух версиях встретил полную идентичность всех данных... После этого я по совету друга стал читать примечания к изданиям ( они вверху перед кодами матриц) и выяснилось, что на лэйбаке/яблоке в первом издании порядок авторства Уотерс/Гилмор/Райт на 1 стороне часть5 отличается от других изданий, где имена участников менялись в порядке написания... Вот такой подвох, а я все глаза "протёр до дыр" сверяя буковки да циферки и отчаявался ничего не понимая . Вобщем повторюсь - внимание и концентрация, господа меломаны...😉🎼🥂
@@matwejkotВот видите, вы иногда путаетесь и не замечаете разницу в дизайне лейбаков. Утверждаете, что я не собрал необходимые данные для определения издания, при этом, я в видео рассмотрел все издания с Discogs и даже под мои неполные данные подходит всего одно издание:) Я не очень понимаю, как бы вам помогли дополнительные циферки?;)
@@AlekhineVinyl Дизайн и всё остальное были идентичны, только порядок имён в скобках под одной вещью (Part5) переставляли местами в изданиях и это не так то просто заметить, потому и пишут комментарий к изданию , рекомендую - почитайте, самому без подсказки это трудно увидеть на лэйбаке, так что я не путался, а просто был невнимателен и не всё читал, а мой более опытный друг сразу указал на это и всё прояснилось...💁
Ну покупают же ёлочные игрушки времен СССР. Что то типа этого. Мне другое интересно, слушают ли эти пластинки их купившие, или берегут только конверт трогают и тащатся.🤣
@@nikiberd1750 ну ёлочные игрушки можно и на ёлку повесить..... а вот что делать с запиленной ( которая именно такой и будет ) пластинкой ? ну можно нагреть и горшок для цветка получится
А что делать с 20 летней китайской тачкой, которая сейчас не нужна, но через пару лет "с пивом пойдет", а там, га подходе, бу из кнр 25, 30 и более годов отроду...
На Дискосе я видел диски за 1 цент, но пересылка до нескольких тысяч рэ) На Мешке брать надо у испытанных продавцов, ориентирующихся на цены Дискоса, но и у того, у кого я в основном беру бывают накладки, правда, очень редко. У незнакомых и мало продающих можно легко нарваться на обман. Почта России сейчас рвет бабки с клиентов, поэтому советую обращаться к пересылкой Авито. Успехов вам в этом деле! Эра 67-76 это чистое золото!
Спасибо!
Все обсуждают ДИСКОКС И МЕШОК, но ни кто не говорит о том что можно поехать один раз за границу и привезти целый чемодан винила, минус в этом только один, после этого делать будет нечего.
Не стоят они столько. Спекулянты!
Спасибо за видео! Есть еще авито и всяко разные клубы. Но! На Мешке проще и, обычно, дешевле. А так да. Овес нонче в цене!
На Мешке привычнее...
На Мешке привычней, но тоже есть неудобства пользования.
Вам спасибо за комментарий!
Мешок дороже .если одну брать .у них у многих почта России только .
У нас в магазинах на винил мега конские цены...
У нас тоже :)
Пусть за 6500 сами слушают,у меня есть 2500 фирменых дисков (купил в своё время по адекватным ценам)завязал с этой болезнью.
С пенсии не разгонишся.
А молодым и нафик винил не нужен,у детей даже дисковода в компе нет.Пусть лежит в магазине целей будет.Да и пласт весь в пыли, такие бабки берут даже не помыли....
Некорректное сравнение. Кота в мешке с пластинкой, которую вы сами можете подержать в руках и оценить хотя бы визуально.
У магазинной копии Dark Side очень приличный конверт в шринке со стикером. Такой найти тяжелей чем пластинку в NM.
В онлайн магазинах надо брать поправку по состоянию на одну градацию вниз, так как продавцы обычно это состояние завышают. На Discogs вам следовало искать копии NM/NM, а на них ценник уже на порядок выше.
Есть продавцы которые не завышают, их меньше, но есть, сам покупаю у проверенных продавцов.
Всё так.
Согласен, вы всё правильно говорите.
Помогут, подскажут, и обдерут.
Если не секрет, как вы на дисогсе оплачиваете покупки?
У меня есть карта банка из дружественной страны. Только что про это выложил видео :)
"Мы признаемся тут же вам откровенно, что сговорились обыграть вас, потому что приняли вас за человека обыкновенного. Но теперь видим, что вам знакомы высшие тайны." (С)
Неужели это Ваш магазин?
Это не совсем корректное сравнение, нужно сравнивать новые, запечатанный пластинки и тогда будет видно где какие цены за одинаковые пластинки.
Вы правы, но это же будет немного другое сравнение. Ваше сравнение запечатаных пластинок - это сравнение логистических цепочек. Запечатанную пластинку сейчас где-то изготовили, продают по фиксированной цене и без ограничений на тираж (в общем случае), её остаётся купить и довезти.
Моё сравнение - скорее изучение рынка винтажных пластинок, где много разных предложений. Но я не претендую на объективность. Огромное спасибо за замечание!
Видео имеет право существовать, однако, затянуто непомерно(ИМХО)
Спасибо за ваше замечение!
А тут действительно цены КОНСКИЕ!
@user-qr4jy3np6k дело не в цене , а в состоянии винила....процентов на 90 они все трещат как колбаса на сковородке... соотв. и получается что цена конская для запиленных пластинок....
На мешке например мало по моей теме Итало Диско синглы. Продается одна банальщина и то уже по завышенным ценам. Раньше все тянули с Немецкого Ебэй или Дискогса.
Ребята я живу в New York в Brooklyn у нас такого выбора нет молодцы ❤❤уважаю
Я всегда на discogse беру дёшево. Запись хорошая.
Спасибо!
Винил ру?
А не проще обратится The Винил? У него и цены демократичные и договорится-можно!
Проще - точно, выгоднее - не обязательно. Если кто-то что-то делает за вас (оплачивает на иностранной площадке, занимается доставкой), он явно делает это не в убыток себе :)
Если бы вы имели каталог с фото любой известной фирмы за разные года,то вы бы не искали номера матриц.сизов труд .
Может, "сизифов труд"( из мифов др.Греции)
Очень много ошибок... Во-первых- в собственном понимании оценки изданий - если более раннее, то оно не обязательно дороже (см. Дискогс открывая сверху по годам и Ооо...неожиданность - есть и позже , но дороже)
Затем ,по матрицам - всякиразные там А4 или В3 например встречаются не в одной комбинации, а в нескольких окончаниях с разными цифровыми комбинациями до них и знаками после/кроме них, а потому записать одну букву с цифрой - это ни о чём...
Далее - код цифр на конверте и яблоке одинаковы во многих изданиях разных лет, но даже конверт и яблоко можно уже по Цвету на фото различить (на Дискогсе по крайней мере), и если он не таким кажется, то в матричный код уже и не стоит лезть - он не тот будет...
Так что - успехов в совершенствовании глаза и аналитики фактов, а потом уже и выводами делиться можно, а пока не в обиду - но тока на троечку - извини , брат по хобби...🎼😉🥂
По моему опыту, по номерам матриц (типа A4) и по дизайну лейбака можно определить 95% изданий :) Эти все значки и циферки после - они не всегда корректно и полностью указаны, и не всегда различимы на пластинках.
Если вы считаете, что я неправильно определил издание, пожалуйста, сбросьте ссылку на другое издание, которое подойдёт к указанным данным, буду признателен! :)
Про ценность более поздних изданий - вы правы, так бывает, но для этого альбома, для регулярных английских изданий, которые я рассматриваю, это не так :)
Но спасибо вам за внимание! ;)
На самом деле лейбаки, матрицы и конверты изготовлялись в разное время, в разных местах, а потом в процессе штамповки пластинок все это замешивалось совершенно хаотичным и произвольным образом.
История изданий DSOM в общем соответствует описанным выше принципам изготовления продукции массовых тиражей.
Однозначно определяется только первый пресс по комбинации матриц A2/B2 и первых лейблов с solid prism.
Классификация всех последующих изданий до некоторой степени лженаучна и представляет собой натягивание совы на глобус.
В частности подход PF Archives больше опирается на вариации лейблов.
Сравним третье и пятое английское издания DSOM. Лейблы похожи, отличия на уровне spacing. Как тогда определили что вариация лейблов с копии из магазина более ранняя чем похожий вариант пятого издания. Надо полагать, что первый вариант встречается только с матрицами A3/B3, а второй как с A3/B3, так и с более поздними матрицами.
Доказывает ли сие обстоятельство, что условно третье издание вышло раньше условно пятого ? Нет, потому что лейбаки как раз печатали про запас, а пластинки с разными лейблами и матрицами могли печататься буквально в одно время. Тут кто то может заявить, что раз лейблы изготовлены ранее, то и пластинка с такими лейблами должна считаться более ранней копией.
Но и это не медицинский факт, поскольку если вы сравните номера штампов из пятого издания с матрицами A3/B3 с номерами штампов третьего и четвёртого издания (с теми же матрицами), то обнаружится, что на «пятом» издании штампы более ранние. А как по мне очередность изготовления штампов гораздо важней того, в какой последовательности изготовляли лейблы и печатали пластинки с заранее заготовленных пресс-форм.
@@AlekhineVinyl К сожалению, Алексей, Вы сами упомянули в начале, что не сделали фото полного матричного кода в магазине и опираясь в дальнейшем только на окончание А4 одной стороны мне конечно же невозможно произвести полную идентификацию издания и сбросить Вам ссылку... Тем и был вызван мой первый комментарий и призыв ко внимательности.
P.S. даже полная информация кодов и цифр повсюду не даёт иногда окончательно решить...
Так я однажды проверял свой Wish you were here ПинкФлойда и в двух версиях встретил полную идентичность всех данных...
После этого я по совету друга стал читать примечания к изданиям ( они вверху перед кодами матриц) и выяснилось, что на лэйбаке/яблоке в первом издании порядок авторства Уотерс/Гилмор/Райт на 1 стороне часть5 отличается от других изданий, где имена участников менялись в порядке написания... Вот такой подвох, а я все глаза "протёр до дыр" сверяя буковки да циферки и отчаявался ничего не понимая . Вобщем повторюсь - внимание и концентрация, господа меломаны...😉🎼🥂
@@matwejkotВот видите, вы иногда путаетесь и не замечаете разницу в дизайне лейбаков. Утверждаете, что я не собрал необходимые данные для определения издания, при этом, я в видео рассмотрел все издания с Discogs и даже под мои неполные данные подходит всего одно издание:) Я не очень понимаю, как бы вам помогли дополнительные циферки?;)
@@AlekhineVinyl Дизайн и всё остальное были идентичны, только порядок имён в скобках под одной вещью (Part5) переставляли местами в изданиях и это не так то просто заметить, потому и пишут комментарий к изданию , рекомендую - почитайте, самому без подсказки это трудно увидеть на лэйбаке, так что я не путался, а просто был невнимателен и не всё читал, а мой более опытный друг сразу указал на это и всё прояснилось...💁
Вы не аналитиком работаете?
Почти, но не вполне :)
Надо иметь много времени ..чтобы заниматься такой ерундой
У кого времени не хватает, может хватит бабла, чтоб полететь на родину Шекспира и Пинк Флойд, чтоб "разрулить на месте"?!@
Вот вам делать нех...)) контент ради контента. Полный зашквар маразма.
Простите, что отнял ваше время.
КОМУ ЭТОТ ХЛАМ НУЖЕН
Ну покупают же ёлочные игрушки времен СССР. Что то типа этого. Мне другое интересно, слушают ли эти пластинки их купившие, или берегут только конверт трогают и тащатся.🤣
@@nikiberd1750 они пласты бережно хранят и слушают мьюзик не с пластинок ,которые покупают за 50€ за шт.
@@nikiberd1750 ну ёлочные игрушки можно и на ёлку повесить..... а вот что делать с запиленной ( которая именно такой и будет ) пластинкой ? ну можно нагреть и горшок для цветка получится
@@маркмерк Ничего ты не понимаешь. А конверт рассматривать? А друзьям - аудиофилам рассказывать, какой же офигительный натуральный звук🤣
А что делать с 20 летней китайской тачкой, которая сейчас не нужна, но через пару лет "с пивом пойдет", а там, га подходе, бу из кнр 25, 30 и более годов отроду...