Кто в эту играл достаточно скажет вам точно, что с балансом в игре полный порядок, советская армия тут нереально сильная. Советская кампания самая простая в игре, там проиграть невозможно. Потом немецкая и самая сложная это союзническая, особенно US corps, там вообще сразу кидают против элитных частей немцев когда на руках один шлак. Так что так, с балансом там полный порядок, за немцев успешно воевать можно лишь изобретательностью, в поле советы просто сдуют лютой кор немцев количеством
Это если говорить об отдельных дополнительных кампаниях, да и то с оговоркой. Во-первых, советская армия (РККА) сильная лишь к концу 1943-го - началу 1944. Например, в битве на курской дуге почти все юниты СССР блеклые, особенно касательно пехоты, да и по бронетехнике тоже, хотя там отчасти можно согласиться, ведь к тому моменту немцы сильно модернизировали свою технику, а советская сторона продолжала делать преимущественно то, что и было - Т-34-76, СУ-76, КВ-1 и КВ-1С. Конечно, КВ-1С это уже был модернизированный КВ-1, и Т-34-76 тоже немного улучшили, но за немцами была орудийная мощь, радиосвязь и обзор, а касательно тяжелых машин - еще и броня, тех же Тигров и Пантер. Конечно, была СУ-152, у которой, кстати, заниженные показатели, но их было мало. В остальном, там РККА слабенькие и удерживаются только за счет укреплений, хотя, чисто исторически, уже к Сталинградской битве многое было уже улучшено, модернизировано и усилилось снабжение. Но почему-то, например, там на линии укреплений (Курская дуга) почти нет гвардейской пехоты и даже регулярной мало, причем все образца 1941-го почему-то, и это лишь один из примеров. Впрочем, насчет альянса - не знаю что там в отдельной кампании союзников (еще не играл), но в основной кампании 1943-го года высадка в Нормандии - это простейшая миссия для союзников. Долго рассказывать - проще посмотрите мое видео по этой операции, но в общем там: 1) огромное численное превосходство американцев и британцев; 2) тотальное доминирование в воздухе; 3) поддержка корабельной артиллерии 4) отсутствие реальных укреплений на побережье 5) очень мало войск у Германии (лимит) и престижа (ресурсы). Наиболее спорные последние два пункта, особенно по части укреплений - куда они вдруг пропали, где сражения за пляжи Омаха, Джуно и т.д.? Так что миссия простейшая за союзников, даже Сицилия сложнее будет. Поэтому не совсем с вами согласен, однозначно могу подтвердить, что у РККА много хорошей бронетехники в поздней кампании, что видно по той же операции Багратион или битве за Венгрию (Балатон). А вот у союзников многие юниты переапаны и в реальности не были такими сильными.
@@KoldunBlog Если что существует кампания US corps, там у американцев до весны 44 года НЕТ танков, способных сопротивляться немецким, единственное что спасет это М10 и рейнджеры, которые ловят танки в холмах/лесах. Танковая атака у самого мощного м4а3 11 пунктов по броне, когда как у пз4Н 15 или 14. Это не говоря о тиграх и пантерах, которые реально развалить только воздушными юнитами. Но тут ещё ладно, в основном миссии принимают локальный характер и до немецкой гранд кампании не дотягивают. А вот про немцев есть что рассказать! Кто играл в гранд кампанию понимает, что советов можно гнобить лишь 1941 год, и то кроме последних двух(3 миссий) во время наступления на Вязьму уже можно получить по самые помидоры и без должной тактики взять окраины Москвы и выйти на доп миссии очень трудно, также и в Демянске. Потом ещё во время начального этапа Блау можно почувствовать уверенность в силах но она разбивается уже на уровне Иловля, где советы получают т34 с орудием ф-34 + появляются уже Ла-5 и избиение советской армии прекращается. После кампании 42 года есть ещё 3 мисии перед Курском, в которых можно вздохнуть свободно, а с началом операции цитадель вся гранд кампания вплоть до Берлина превращается в ужасное испытание. И это я ещё играл на фельдмаршале. На Роммеле, у меня получилось дойти до Днепра и может быть чуть позже смогу продолжить. Но вот советская кампания ПРОСТЕЙШАЯ в игре, прошёл на фельдмаршале накатом все уровни на убедительную победу, кроме Смоленска. Проблема заключается в том, что состав у немцев вполне реалистичный и можно просто заспамить кв-1 и прикрыть их зенитками, немец с вероятностью 99% ничего не сможет сделать, ещё стоит отметить любовь бота на бтрах ехать на убой по дорогам, если он не видит ваши юниты. А по поводу показателей это туфта, советская армия очень противная, если играть против них: кучи т-90 которые царапают самолёты больно, просто тьма самоходок ещё и крепких(су-122 и ТД) у немцев такой лишь штуг-4, которые вроде аж на Багратиона появляется, типо и пт и как самоходка, дальше противнейшие сушки 85 и 100, которые реально ковырять только в холмах и они очень сильные в поле, когда как союзнические М10, м18 и м36 просто могут гренадеры заклевать в поле, не то что танки. У союзников кстати в целом состав юнитов хуже, чем у остальных, кроме рейнджеров и тандерболтов(появляются рано и имеют хороший урон) ничего сверхъестественного нет. Авиация у них хоть и хорошая, но очень дорогая, по 500-600 престижа любой из самолётов. Штуки и ИЛы выигрывают за счёт дешевизны
В крадце о балансе - его нет 😀
Вкратце, если что.
Кто в эту играл достаточно скажет вам точно, что с балансом в игре полный порядок, советская армия тут нереально сильная. Советская кампания самая простая в игре, там проиграть невозможно. Потом немецкая и самая сложная это союзническая, особенно US corps, там вообще сразу кидают против элитных частей немцев когда на руках один шлак. Так что так, с балансом там полный порядок, за немцев успешно воевать можно лишь изобретательностью, в поле советы просто сдуют лютой кор немцев количеством
Это если говорить об отдельных дополнительных кампаниях, да и то с оговоркой. Во-первых, советская армия (РККА) сильная лишь к концу 1943-го - началу 1944. Например, в битве на курской дуге почти все юниты СССР блеклые, особенно касательно пехоты, да и по бронетехнике тоже, хотя там отчасти можно согласиться, ведь к тому моменту немцы сильно модернизировали свою технику, а советская сторона продолжала делать преимущественно то, что и было - Т-34-76, СУ-76, КВ-1 и КВ-1С. Конечно, КВ-1С это уже был модернизированный КВ-1, и Т-34-76 тоже немного улучшили, но за немцами была орудийная мощь, радиосвязь и обзор, а касательно тяжелых машин - еще и броня, тех же Тигров и Пантер. Конечно, была СУ-152, у которой, кстати, заниженные показатели, но их было мало. В остальном, там РККА слабенькие и удерживаются только за счет укреплений, хотя, чисто исторически, уже к Сталинградской битве многое было уже улучшено, модернизировано и усилилось снабжение. Но почему-то, например, там на линии укреплений (Курская дуга) почти нет гвардейской пехоты и даже регулярной мало, причем все образца 1941-го почему-то, и это лишь один из примеров.
Впрочем, насчет альянса - не знаю что там в отдельной кампании союзников (еще не играл), но в основной кампании 1943-го года высадка в Нормандии - это простейшая миссия для союзников. Долго рассказывать - проще посмотрите мое видео по этой операции, но в общем там: 1) огромное численное превосходство американцев и британцев; 2) тотальное доминирование в воздухе; 3) поддержка корабельной артиллерии 4) отсутствие реальных укреплений на побережье 5) очень мало войск у Германии (лимит) и престижа (ресурсы). Наиболее спорные последние два пункта, особенно по части укреплений - куда они вдруг пропали, где сражения за пляжи Омаха, Джуно и т.д.? Так что миссия простейшая за союзников, даже Сицилия сложнее будет.
Поэтому не совсем с вами согласен, однозначно могу подтвердить, что у РККА много хорошей бронетехники в поздней кампании, что видно по той же операции Багратион или битве за Венгрию (Балатон). А вот у союзников многие юниты переапаны и в реальности не были такими сильными.
@@KoldunBlog Если что существует кампания US corps, там у американцев до весны 44 года НЕТ танков, способных сопротивляться немецким, единственное что спасет это М10 и рейнджеры, которые ловят танки в холмах/лесах. Танковая атака у самого мощного м4а3 11 пунктов по броне, когда как у пз4Н 15 или 14. Это не говоря о тиграх и пантерах, которые реально развалить только воздушными юнитами. Но тут ещё ладно, в основном миссии принимают локальный характер и до немецкой гранд кампании не дотягивают. А вот про немцев есть что рассказать! Кто играл в гранд кампанию понимает, что советов можно гнобить лишь 1941 год, и то кроме последних двух(3 миссий) во время наступления на Вязьму уже можно получить по самые помидоры и без должной тактики взять окраины Москвы и выйти на доп миссии очень трудно, также и в Демянске. Потом ещё во время начального этапа Блау можно почувствовать уверенность в силах но она разбивается уже на уровне Иловля, где советы получают т34 с орудием ф-34 + появляются уже Ла-5 и избиение советской армии прекращается. После кампании 42 года есть ещё 3 мисии перед Курском, в которых можно вздохнуть свободно, а с началом операции цитадель вся гранд кампания вплоть до Берлина превращается в ужасное испытание. И это я ещё играл на фельдмаршале. На Роммеле, у меня получилось дойти до Днепра и может быть чуть позже смогу продолжить. Но вот советская кампания ПРОСТЕЙШАЯ в игре, прошёл на фельдмаршале накатом все уровни на убедительную победу, кроме Смоленска. Проблема заключается в том, что состав у немцев вполне реалистичный и можно просто заспамить кв-1 и прикрыть их зенитками, немец с вероятностью 99% ничего не сможет сделать, ещё стоит отметить любовь бота на бтрах ехать на убой по дорогам, если он не видит ваши юниты. А по поводу показателей это туфта, советская армия очень противная, если играть против них: кучи т-90 которые царапают самолёты больно, просто тьма самоходок ещё и крепких(су-122 и ТД) у немцев такой лишь штуг-4, которые вроде аж на Багратиона появляется, типо и пт и как самоходка, дальше противнейшие сушки 85 и 100, которые реально ковырять только в холмах и они очень сильные в поле, когда как союзнические М10, м18 и м36 просто могут гренадеры заклевать в поле, не то что танки. У союзников кстати в целом состав юнитов хуже, чем у остальных, кроме рейнджеров и тандерболтов(появляются рано и имеют хороший урон) ничего сверхъестественного нет. Авиация у них хоть и хорошая, но очень дорогая, по 500-600 престижа любой из самолётов. Штуки и ИЛы выигрывают за счёт дешевизны
@@KoldunBlog капец мужик, ты ответил мне спустя год, я то эту уже забросил а оно вот как оказывается