Así es casi 10 años de retraso tecnológico por qué Intel siguió haciendo lo mismo como no tenía competencia solo eran ligeras mejoras con su serie Core iX 😢
Encima te cambiaban los socket, de está manera tenías que gastar en un mother nuevo😅 . AMD en cambio, le dió soporte a la plataforma AM4 por muchos años y sigue vigente 🎉 siendo una alternativa más , conviviendo con AM5
@@aztecsavo82 Es estancamiento, retraso implica volver a algo anterior después de que se presentara algo mejor, cosa que no podia pasar si no avanzabamos primero, y si, Intel estaba asi por que era un monopolio, pero bueno, eso fue historia pasada.
@@aldomalacade hecho si paso, los IHS de la 2da gen de la serie icore venian soldados y con mucha capacidad de overclock, pero en la 3er gen al ver que eran buenos, descontinuaron la 2da gen y en lugar de soldadura usaron compuesto termico de mala calidad, y asi se fueron hasta la 7ma gen, asi que si, fue un estancamiento y hasta retroceso en toda regla
Te acordás... como ayudaban los fx8350... y en realidad los 6 y 4 núcleos también. Hace poco empezó el frío acá donde vivo y ya vendí un r9 7950x3d que no calienta ni consume nada y compré un intel i9 14900k. Este lo tengo con refrigeración a aire nomas... y no sabés lo que es... es el mejor caloventor que podes comprar para invierno, eso si no consumiera lo que consume... osea... solo por eso estoy pensando en cambiar otra vez a un 7950x3d, no gastar nada y comprarle un caloventor de 300w. Con esas 2 cosas me viene la mitad en consumo eléctrico... 😂😂😂... No ahora si... dejando de lado la broma, pobre los de intel, espero que re.onten la situación, porque en cualquier momento no solo no compiten en servidores, ni en apus, ni en consolas, sino también en cpus de escritorio. En cuanto a nvidia... sin duda lidera el mercado sobre amd... pero que no se confíen... se le aproximo bastante amd, le falta subir rendimiento en raytracing solamente. En lo demás... esta bastante a la par... igualmente para mi la serie rx7000 para mi fue una broma de mal gusto. No valió la pena. La única que vale la pena es la 7900xtx. Lo demás es lo mismo que las rx6000. Es una lástima lo que hicieron, espero que para esta generación hagan un buen salto en cada nuevo modelo. No un 10% como fue de las 6000 a las 7000. Eso es un chiste que lo aprendió de nvidia.
@@matiasbustos6913 yo actualmente sobre nomenclatura de las radeon estoy totalmente perdido, pero uso nvidia una rtx4060ti por cosas de edicion de video y 3D que piden tecnologias rtx. Me da risa que ahora intel es el fabricante de estufas y no amd, como cambian las cosas, yo siempre he sido un fan de amd, he tenido 3 pc un r7 260x con fx8350 y 16gb de ram ddr3, luego un ryzen 3 3100 y 16gb ram junto con la mejor gpu de la historia... la gtx 1050ti, y hace poco por temas universitarios y 3D tuve que cambiar a un ryzen 7 5700x 32gb de ram y una rtx4060ti, y solo puedo sacar una conclusion sobre la rtx4060, que ha recibido tanto hate, si vas a comprar una pc nueva entonces es muy buena, pero si vas a hacer una upgrade de una rtx2070 a la serie 4000 entonces no es la mejor opcion
@@kaffercoffe9123 a ver... yo también siempre tuve pc amd... nunca fui fan, pero por cuestión de precio... siempre con amd pude hacer de todo. La primer pc solo fue un pentium no recuerdo que modelo. Después ya pase a un atolón 64. Después un apu a10 5800k. Y después un r5 3600 actual con 32gb 3600mhz y una gtx1060 6g que todavía anda bastante bien para 1080p y blender. Tengo ganas de cambiar a alguna 3080ti o 3090. Acá en Argentina una usada de esas me sale más barato que una 4060ti. Pero a ver... repito... no soy fan de amd, soy realista, en otra época a pesar de que tenía pc amd, soy conciente que amd ni competía con intel. Desde el primer ryzen eso cambió. Y hoy ya están a la par. Incluso te diría que amd es superior. Los x3d son muchísimo más eficientes. Consumen y calientan la mitad que un intel de similar gama. La broma la hago para el fanático, esos que están reventando como un sapo en la actualidad por esto que es una realidad. En vez de ponerse contento de que hay buena competencia y favorece a todos. Ahora saca seguro algo mejor intel y después amd y así todos mejoramos. Me gustaría que pase lo mismo con nvidia y amd. Sin duda nvidia es mejor en compatibilidad de algunos software y en rt.
@@j2mf usted no sabe lo que significa la competencia de mercado, es todo lo opuesto, es mejor que haya una comunidad por cada empresa, si no fuese así, intel estaria haciendo un monopolio
@@kaffercoffe9123 Se perfectamente lo que es la competencia de mercado, he estudiado a fondo desde Keynes a Smith. Me parece muy arrogante decir a alguien que no conoces que sabe o no sabe. Quizás no entendiste lo que quise decir, o le diste otro significado, cosa que es comprensible. Si me puedes explicar el porqué de tu comentario te lo agredecira.
@@kaffercoffe9123 Lo que conoces en competencia de mercado te falta en comprension lectora bro, a lo que se refiere el es que es tanto el fanatismo que sea lo que sea que saque tanto AMD e Intel los consumidores lo aceptaran y alabaran. Obvio es adecuado que exista un bando por cada lado, pero que sean criticos objetivos y que exijan lo mejor posible a las empresas, al fin y al cabo pagamos por ello, eso es justamente competencia de mercado, como dice Keynes "La dificultad no radica en las nuevas ideas o escapar de las antiguas, sino de aceptar lo que sea que te quieran entregar"
No entiendo cuando la gente dice que amd tiene problemas de optimización en videojuegos. Yo, por ejemplo, cuando intento jugar los sims 2 con una gráfica de Nvidia me empiezan a salir multitud de errores gráficos, sin embargo, utilizando los gráficos integrados del ryzen todo va nítido.
todo depende de la desarrolladora del juego y los codec que usen para sus motores graficos, basicamente esos acuerdos hacen que una empresa saque ventaja o quede relegada, en windows 11 intel tiene mejores prestaciones porque hicieron acuerdos con microsoft para trabajar con tecnologia hibrida cosa que amd no hizo y tuvo inconvenientes por ello. por otra parte nvidia lleva ventaja sobre amd al tener los mejores codecs para edicion y streaming, mas alla de eso creo que amd ofrece mejor rendimiento en juegos que nvidia si hacemos comparacion de precios. indiscutiblemente hoy en dia amd tiene el 7800x3d que es el mejor procesador para gaming del mercado y nvidia tiene la mejor tarjeta grafica para gaming que es la rtx 4080, la 4090 es algo exagerado que su potencial esta en estaciones de trabajo. en definitiva amd nos atrapa con sus precios y la posibilidad de jugar a todo, no es lo mismo tener una rtx 3070 ti que una rx 6800 xt a un mejor precio
Nvidia para los puristas del Ray trasing! AMD en procesadores te da soporte y no te cambia el socket en cada generación como hace Intel. Los am4 siguen vigentes y son una alternativa! Desde el 2016 a la actualidad 🎉
Hoy en el año 2024 gran parte de todo el avance tecnológico de los últimos pocos años, es gracias a AMD haciéndoles competencia a Nvidia e intel, para que se incrementara exponencialmente la innovación. Solo queda decir gracias AMD, estamos en una nueva era de los chips avanzados y la gran tecnología.
Es cierto que AMD ha tenido años difíciles, pero eso no quita que sea una empresa avanzada y de muy alta tecnología...de hecho los actuales supercomputadores más poderosos del mundo, Frontier y El Capitán, están implementados con CPU AMD Epic y GPU AMD Radeon Instinct optimizados...uno está en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge y el otro en Lawrence Livermore National Laboratory...para que sepan...
Acabo de buscar la información y carajo, es verdad. Que Intel y Nvidia tengan más cuenta de mercado no significa que AMD sea mala, de hecho tienen productos buenísimos.
La historia de AMD es como una telenovela xd, y bueno, a mi si me gustaría ver un video de Intel y también de Nvidia como para completar la historia de los 3 grandes de la industria
Pero están basados en cuda lo cual son gráficas de nvidia personalizadas por Intel pero a día de hoy no vale mucho la pena ya que por precio está AMD y si quieres lo mejor tienes a Nvidia algo que Intel en gráficas no tiene ni una ni otra
No me parece que fuera una salvada de sony.. AMD simplemente hace trabajos a medida.. cosa que Intel y Nvidia ni en bancarrota harian por ser contrario a su politica comercial..
Ha sido bastante grato encontrar tu canal, por favor sigue haciendo contenido de este estilo, me interesa mucho saber más sobre el funcionamiento de los procesadores Saludos!
Yo tenía una laptop hp 14-g003la con un AMD E1-6010 y se le daño el chip de vídeo en 2022 :( ya se venía venir dió batalla en la pandemia por teletrabajo y 8GB de ram DDR3 y ssd
Buen video...en procesadores está Intel,AMD y alguna vez existió Cyrix...me gustaría que hicieras un vídeo de Cyrix...vi un vídeo por ahí pero me gusta tu manera didáctica de enseñar los conceptos...a ti te saldría mejor... Saludos cordiales desde Chile 🇨🇱
buen video !! - otra cosa que parecia mala de AMD, pero al final quedo bien vista, gracias a los procesadores de Intel de la 13ra y 14ta generacion, es ver como muy aceptables los consumos de los FX 9000 - yo espero que los Ryzen 9000, esteticamente sean mas agradables, y no esa abominación de procesadores para el socket AM5
Yo usé todos los procesadores de AMD como los Intel, porque me dedico a vender equipos de escritorio, y tanto los Phenom como los Bulldozers no eran para nada malos (aunque si es verdad que eran más calientes), de hecho al día de hoy con el software más desarrollado a la multitarea los bulldozers y Phenoms rinden mucho más que antes. Aparte de que a los bulldozers era super fácil hacerles overclocking. Lo que sí tenías que aplicarle muchos parches al sistema operativo para que los procesadores phenom y bulldozer (especialmente estos últimos) funcionen correctamente, porque en esencia eran dos núcleos que compartían solo la unidad de punto flotante y de haber sido implementados adecuadamente por Microsoft (que por ese entonces tenía muchos tratos con intel) no hubieran sido un ¨ fracaso¨. Me siento feliz que aun al día de hoy equipos con procesadores FX que vendí sigan siendo útiles, mucho más que sus contrapartidas intel de la época.
Que ganaba Intel con cederle la licencia de fabricación a AMD? Pues lo mismo que ganó AMD cediento a Intel el uso de la arquitectura x64 que crearon ellos Por cierto no mencionaste los serie A, sucesores de los FX y predecesores de los Ryzen, yo soy muy fan de AMD y tengo actualmente un 5700X3D con una 6600XT y estoy encantado de la vida, como nota añadir que AMD sigue innovando como su arquitectura por chiplets en los procesadores y que ahora está llevando a las gráficas, donde Intel se pegó la tremenda ostia con los E Cores que ahora en una vuelta de tuerca quieren rectificar dando marcha atrás y sacando una nueva línea que quieren sacar sólo con P Cores... Pero no se queda ahí la innovación de AMD siempre pionera como cuando sacó su arquitectura x64 (que recordemos que si no cediese los derechos de uso a Intel hoy día los Intel seguirían siendo cpu´s x86) sino que además en su buque insignia en gráficas implementó en la 7900XTX el nuevo formato de display port, pudiendo permitir con ese nuevo standard la utilización de monitores 8k para los cuales )según habían mencionado ellos tenían acuerdos comerciales con determinadas marcas para sacarlos pronto al mercado) donde nvidia en su pedestal del dlss y el ray tracing se dejaron llevar en su nube mientras AMD les sigue ganando terreno cada día con un FSR 3 y un ray tracing cada día mas cercano a ellos... Mientras ahí queda una 4090 que si bien es brutal cuando salgan dichos monitores 8k no podrán aprovecharlos nativamente sino únicamente mediante reescalado o usando resolución 4k a expensas de unos fps mucho mas bajos que la 7900XTX... Yo siempre lo dije y lo sigo manteniendo y es que subestimar a AMD es un error porque cuando parece que se está ahogando, resucita y te da un zapatazo en la boca.. Todo esto como tu bien mencionas siempre en beneficio del consumidor final. Saludos.
si mal no entendi del video... AMD es el cerebrito ya que investiga mas y bien en tecnologia informatica.. asi se mande caldazos en algunas tecnologias... Intel me parece que busca el kung fu en materia de hardware con progresivo perfeccionamiento... y Nvidia.. es oportunista. tiene en astucia lo que tiene en perfeccion Intel e innovacion e inteligencia AMD
Este video me abrió los ojos. Fan de INTEL & NVIDIA por ser de la Primera PC que he tenido. Ahora le tengo aprecio a AMD como una gran competencia y me gustó que Intel les haya ayudado en un principio
Hay una gran diferencia Intel es un fabricante de chips real y AMD y todos los demás dependen de TSMC. Es un peligro el cuasimonopolio de chips avanzado que tiene esta compañía Con un estado que en la sombra lo esta financiando. Hoy día montar una foundrie es una inversion descomunal y de alto riesgo. Y corren el riesgo que se tranquen en un proceso litográfico como Intel.
Yo tuve un AMD 386 dx 40, un 5x86 133, un K6 2 a 500, un Athlon XP socket 462, todos AMD y andaba re bien. Si estaba bien configurado, obvio tuve tb un pentium MMX, pentium 3, core2quad. Etc.
Superó a Intel temporalmente , actualmente Intel sigue vendiendo más que AMD a pesar de los problemas con su serie 13 y14 gen. Y conociendo a Intel como el líder de toda la vida en el mercado de los cpu . Los Ryzen 7000 y 8000 dieron un gran golpe a Intel por los problemas por sobreconsumo, pero ya viene lunar Le.... Que de momento por la filtración ya es mejor que AMD nuevamente incluso mejor que los nuevo AMD 9000 , así que si es difícil que Intel el titán de los cpu se deje caer por mucho tiempo
Y lo que se viene la nueva noticia de alianza de amd e Intel con el ceo de Linux por defender la arquitectura x86, para competir con Nvidia y meditek para procesadores arm y Snapdragon con chips x elite, cosas buenas para la tecnologia
Mi primera CPU fue un Pentium 100MHz en 1994, ya ha llovido. Después en el 2000 tuve un maravilloso AMD Athlon 800MHz, entonces la opinión general es que AMD había superado a Intel y la verdad fue una pedazo de CPU. Ya para 2004 me pasé a laptop y hasta hoy. Siempre Intel: Pentium M, Core Duo, y aquel primer Core i5 520m de primera generación que también fue la leche. Y llegamos a la era moderna, en 2017 usaba un Core i7 7700hq y era bastante meh. Como sabemos Kaby Lake fue un poco timada. Volví a AMD en 2021 con Ryzen 7 5800h y a día de hoy sigo maravillado, es sin duda la mejor CPU que tuve nunca. Buen rendimiento, máxima eficiencia y la primera vez que disfruto de unos gráficos integrados capaces. Y eso que es una igpu Vega 8 que está superadísima, pero es usable y se puede hacer mucho con ella. Me ha gustado mucho el concepto de APU de AMD, yo ya no concibo otra cosa en laptop. Esperando esas APU monstruosas que llegarán en 2025 para renovar.
Dejaste de lado que despues de la compra de ATI ; AMD se vio obligada a vender la parte de manofactura de chips creando con ello Global Foundries. le apostaron muchisimo a los K8 y K9 pero nunca completaron y se vieron obligados a saltar a los K10 (los BULLDOZer que en mi opinion personal debieron de haber tenido mas unidades FMAC ya estas eran solo de 128 y para trabajo de 256 tenian que unirse.
yo sigo usando intel. me compre la segunda generacion de ryzen pa probar la 5, y me gusto pero notaba algo raro no se como llamarlo pero era una ssssacion diferente no se si era en respuesta o que pero como me sentia incomodo. volvi a inten con la i7 10g y no e tenido la misma sensacion, no se a que se debia.
Sin duda fue placebo, el cpu no hace a la experiencia de software del usuario final. Los problemas de daños físicos de Intel son en la generación 13 y 14, por ello perdió muchísima confianza y credibilidad, sacaba procesadores que se degradan rápidamente con el uso u procesadores dañados de fabrica (se supone ya devueltos y destruidos). Son unos pocos, pero que en una área tan delicada se hayan escapado unos pocos habla mucho de los problemas y lentitud de Intel para adaptarse al cambio.
Yo viendo que una cpu de hace 4 años (Ryzen 5 5600g) es capaz ejecutar por si sola con sus integrados el último juego de Dragon Ball, es una bestia esa cpu
es raro, yo siempre tuve un procesador amd desde el 2004 (athlon64, athlonx2, phemonx3, A8, FX 4300) y nunca senti que fueran peor que lo procesadores intel, hasta la llegada de la primera generacion de APU fue cuando realmente senti que intel tenia mejores procesadores. pero antes de eso tampoco sentia que fueran mucho mejores que intel, pero calidad/precio estaban mejor posicionados que intel 0:09, seguramente me estare equivocando ya que tengo una edad ya pero esa imagen de ese procesador de AMD era superior a lo que intel ofrecia con sus pentium 4, intel vendia mas ya que era mucho mas conocida, solo algunos pocos nerdos entusiastas encandilados de la nueva tecnologia AMD64, que permitia ejecutar instruciones de 32 y 64 bits a la vez
Yo en el pasado solía incluso creer que AMD era una marca china genérica mala (Ni siquiera son chinos, son Estadounidenses, jajaja) y actualmente tengo un i3 10105F en mi PC junto con una 4060 (Sí, cuellote de botella) y estoy juntando dinero para comprar un Ryzen 7 de los actuales con su motherboard, hay que darle la oportunidad a la competencia porque sino esto se nos va a volver un monopolio Intel donde los precios pueden llegar hasta la Luna
cabe destacar que AMD aunque sea quien diseñe los procesadores, quien los termina construyendo es TSMC, quienes cada año gastan una millonada en investigacion y desarrollo para disminuir el tamaño de sus transistores, mientras que intel hace las dos cosas por su cuenta, y se han quedado atascados, el problema radica mas en que intel era casi como un gobierno, donde la burocracia y malas practicas empresariales dominan, mientras que AMD al ser solo una parte de la linea de produccion se preocupan solamente en desarrollo de los diseños, mientras que TSMC se encarga de mejorar sus procesos de produccion.
@@dipc576Nada tiene que ver AMD o intel de que los juegos sean progres, son empresas de tegnologia, el que deberia de culpar es a sweet-baby-inc por ej
Yo exactamente igual, laptop intel, Pc AMD. Los ryzen sólo me dieron satisfacciones. Los he comparado con intel del mismo precio y la verdad no he encontrado diferencias de rendimiento o estabilidad. No volvería a un intel por el momento.
Tengo una máquina con un Ryzen y una RTX 3060, y que buen rendimiento y consumo, no quería pasarme a AMD, pero es que es inevitable, en nuestras casas siempre tendremos algo de ambas empresas, por ahora armare una máquina en base a AMD
Segundona que hizo que en 3 generaciones su procesador de gama alta fuera de entrada jajajajajajajajajajaja, y tan segundona que está en la mayor parte de consolas.
Realmente desde que amd adquirió ATI, este dejo de ser competidor de nvidia, antes de ser adquiridos los ati eran muy superiores a los nvidia, en su momento lamenté esta absorción y aun hoy en día sigo lamentándolo.
AMD para mi siempre fue mejor en calidad Precio, sigo con mi Fx 6300 y con una RX 470 qué me corre todos los juegos AAA en Ultra. Estoy esperando a que salgan los Ryzen 9000 para cambiarme a DDR5 ya que solo hay 27% de mejoras hasta el momento. Quizás mejorar una placa de video a 8gb vendría mejor, pero para jugar aún no hay tanta diferencia
Amd fulminara a Intel volverán a este comentario y lo verán en el futuro... Actualmente ya dominan las ventas de procesadores y apus ya solo falta el terreno de la gráficas AMD FOREVER 😮💨👑
En el tema de tarjetas gráficas está llegando un "nuevo" competidor, pues Intel también ya entro fuerte con las Arc... Solo falta que Nvidia haga procesadores y Royal Rumble completo.
lo de los phenom 1 y fx son fantochadas yo tuve el 8650 y el fx 4300 y para navegar, cosas de ofimatica, jugar ivan bien lo q estancaba al phenom son sus instrucciones para el 2017 los juegos sobre todo pedian las nuevas tecnologias pero por potencia aun podian mover juegos probe el doa 5, lol, the witcher age 2 hd emuladores en el fx y se los banqueaba bien cabe aclarar q el doa 5 era de la era del xbox one-360 ya q lo habian hecho un remake el tercero para ser exactos y lo corria con una 1050 tan jodidos los fx no eran solo necesitaban un ventilador mas fuertecito o apagarle el turbo y eran frioleros sus 3.9 de base eran mas q suficiente para mover cualkier cosa con 4 nucleos del fx 4300 a dia de hoy ya se qedan cortos pero aun mueven lol bien con gpu dedicada ovio si ya los tienen aun son funcionales los fx los phenom lamentablemente por instrucciones ya no dan el ancho pero los fx aun se pueden usar para cosas basicas y juegos como lol en fornite creo ya se qeda corto los modelos mas basicos y juegos nuevos del 2024 los 2d si los mueve pero para oficina las 2 generaciones van bien y navegar luego otra ventaja de amd es q sus cpus siempre fueron precios del pueblo eran muy accesibles y por precio rendian bien donde se volvieron locos fue de serie 5000 hasta la fecha sus precios ya estan a la par de los de intel apenas a fines del año pasado los serie 5000 dieron un bajon en precio y es rentable comprar cpus de esa serie y la serie 4000 dan un rendimiento muy bueno para lo q pagas por ellos sin embargo la serie 8000 no vale la pena tan solo con lo q te cuesta el puro cpu en 8000 te armas casi completa la pc en serie 5000 como ejemplo un 5600g mas ran mas mobo mas 16 de ram y un ssd de 250g es lo q cuesta el puro cpu del 8000 tenes un gabynete viejo y una fuente de 500w y ya esta nueva pc en serie 5000 y aclaro la 5600g ya lleva video integrado equivalente a una gtx 750
amigo no es por ofender ni nada, pero estas muy a tiempo de detener tu caída de cabello, usa minoxidil o ve al doctor para que te receten medicamentos estas muy guapo y joven
El Minoxidil no detiene la caída de cabello, más bien permite que otros folículos pilosos se pongan a trabajar al aumentar el flujo sanguíneo y con ello la disponibilidad de recursos para que trabajen. Aunque eso de ir al medico no es mala idea 😂
@@n.m4497 así es, también ayuda con el crecimiento aunque no se sabe su seguridad pues su uso por la FDA está en la hiperplasia prostática. El único aprobado con fines de crecimiento de cabello es el minoxidil pues ya se ha estudiado su seguridad. Otros fármacos también ayudan con el crecimiento pero tampoco están aprobados.
Intel aún no ocupa la mitad de los procesadores al menos en steam, porque muchos de éstos son de Intel Core 11 para atrás, pero en las últimas tres generaciones Ryzen o sea la serie 3000, 5000 y 7000 (ésta última la que yo tengo), han ganado contra intel y por mucho
que verso eso de las gpus de amd que no sirven para nada, yo eh usado las 2 marcas y andan las 2 muy bien ademas que amd es mas barata y tienen mejores rendimientos en algunos casos
Yo siempre he sido de cliente de Intel, porque muchos CPUs de AMD me descepcionaban mucho en tareas de CAD y Modelado. Nuevamente, le di una oportunidad a AMD con sus Ryzen, realmente, no te descepcionan. Intel se confio que iba ser el eterno rey de los procesadores, pero se equivocaron, cada vez que intel presenta una respuesta en contra de Ryzen, AMD le responde contra otra tecnologia que supera al icore.
quien acompaño toda esa evolución desde los 90 en delante sabe lo que fue y se te olvido decir que si Intel llego a ser lo que es también fue por sus inumeras tácticas monopólicas de las cueles les encajaron muchas multas y demandas !!!
AMD tiene un desarrollo organico en su tecnologia.. con todo y blunders... Intel es mas marketing y refinamiento.. Con todo.. AMD es para usuarios exigentes en materia de innovacion y polivalencia e Intel es para usuarios exigentes en fiabilidad. Mi pronostico es que AMD sera el titan y sus contrapesos seran intel y nvidia.. para mejor..
Muy bien contado. Te ha faltado el detalle que AMD desapareció "También" por que Intel emprendió una práctica deshonesta, ofreciendo a sus compradores grandes descuentos si no compraban AMD y si publicitaban Intel Inside al final de los anuncios de TV de sus equipos. AMD ganó el pleito y Intel fue multada con 1.600.000.000€ por competencia desleal, AMD fue rescatada por Microsoft y SONY, estas empresas le pagaron una gran suma de dinero a AMD para la fabricación y la priorización de sus consolas, por eso en la época de ZEN 2, vimos como salían mas consolas que CPU's para PC, este acuerdo sacó de la ruina a AMD. Al respecto de ATi, AMD pretendía adquirir NVIDIA, pero el acuerdo no se dio, por lo que AMD optó por ATi, NVIDIA por despecho, compró 3dFX he integró tecnología de las Voodoo a sus GT y posteriormente GTX, en la actualidad, las RTX también tienen algo de las patentes de 3dFX así que el acierto fue de NVIDIA al comprar 3dFX. Aun que AMD a puesto en jaque a NVIDIA en múltiples ocasiones, actualmente estamos pasando una época donde NVIDIA está abusando de los precios por que sabe que no tiene rival, lo que se suele conocer como Monopolio. Saludos.
AMD sea por necesidad o sensatez.. mostro que es mucho mas que solo fabricante de procesadores.. Supo satisfacer a sony y microsoft.. cosa que ni en broma me parece que Intel y nvidia harian asi estuvieran quebrados...
Si no fuera por Ryzen, Intel se seguiria abusando de los consumidores ofreciendonos refritos de procesadores demasiado caros
Así es casi 10 años de retraso tecnológico por qué Intel siguió haciendo lo mismo como no tenía competencia solo eran ligeras mejoras con su serie Core iX 😢
Encima te cambiaban los socket, de está manera tenías que gastar en un mother nuevo😅 . AMD en cambio, le dió soporte a la plataforma AM4 por muchos años y sigue vigente 🎉 siendo una alternativa más , conviviendo con AM5
@@aztecsavo82 Es estancamiento, retraso implica volver a algo anterior después de que se presentara algo mejor, cosa que no podia pasar si no avanzabamos primero, y si, Intel estaba asi por que era un monopolio, pero bueno, eso fue historia pasada.
@@aldomalaca y tanto que fue un monopolio, como que llegó a amenazar a los principales vendedores de pc si compraban chips a la competencia..
@@aldomalacade hecho si paso, los IHS de la 2da gen de la serie icore venian soldados y con mucha capacidad de overclock, pero en la 3er gen al ver que eran buenos, descontinuaron la 2da gen y en lugar de soldadura usaron compuesto termico de mala calidad, y asi se fueron hasta la 7ma gen, asi que si, fue un estancamiento y hasta retroceso en toda regla
ahh recordé mi primer PC un FX 8350 y una R7 260X... me ayudaba mucho en invierno
Te acordás... como ayudaban los fx8350... y en realidad los 6 y 4 núcleos también.
Hace poco empezó el frío acá donde vivo y ya vendí un r9 7950x3d que no calienta ni consume nada y compré un intel i9 14900k. Este lo tengo con refrigeración a aire nomas... y no sabés lo que es... es el mejor caloventor que podes comprar para invierno, eso si no consumiera lo que consume... osea... solo por eso estoy pensando en cambiar otra vez a un 7950x3d, no gastar nada y comprarle un caloventor de 300w. Con esas 2 cosas me viene la mitad en consumo eléctrico... 😂😂😂...
No ahora si... dejando de lado la broma, pobre los de intel, espero que re.onten la situación, porque en cualquier momento no solo no compiten en servidores, ni en apus, ni en consolas, sino también en cpus de escritorio.
En cuanto a nvidia... sin duda lidera el mercado sobre amd... pero que no se confíen... se le aproximo bastante amd, le falta subir rendimiento en raytracing solamente. En lo demás... esta bastante a la par... igualmente para mi la serie rx7000 para mi fue una broma de mal gusto. No valió la pena. La única que vale la pena es la 7900xtx. Lo demás es lo mismo que las rx6000. Es una lástima lo que hicieron, espero que para esta generación hagan un buen salto en cada nuevo modelo. No un 10% como fue de las 6000 a las 7000. Eso es un chiste que lo aprendió de nvidia.
@@matiasbustos6913 yo actualmente sobre nomenclatura de las radeon estoy totalmente perdido, pero uso nvidia una rtx4060ti por cosas de edicion de video y 3D que piden tecnologias rtx.
Me da risa que ahora intel es el fabricante de estufas y no amd, como cambian las cosas, yo siempre he sido un fan de amd, he tenido 3 pc un r7 260x con fx8350 y 16gb de ram ddr3, luego un ryzen 3 3100 y 16gb ram junto con la mejor gpu de la historia... la gtx 1050ti, y hace poco por temas universitarios y 3D tuve que cambiar a un ryzen 7 5700x 32gb de ram y una rtx4060ti, y solo puedo sacar una conclusion sobre la rtx4060, que ha recibido tanto hate, si vas a comprar una pc nueva entonces es muy buena, pero si vas a hacer una upgrade de una rtx2070 a la serie 4000 entonces no es la mejor opcion
@@kaffercoffe9123 a ver... yo también siempre tuve pc amd... nunca fui fan, pero por cuestión de precio... siempre con amd pude hacer de todo. La primer pc solo fue un pentium no recuerdo que modelo. Después ya pase a un atolón 64. Después un apu a10 5800k. Y después un r5 3600 actual con 32gb 3600mhz y una gtx1060 6g que todavía anda bastante bien para 1080p y blender. Tengo ganas de cambiar a alguna 3080ti o 3090. Acá en Argentina una usada de esas me sale más barato que una 4060ti.
Pero a ver... repito... no soy fan de amd, soy realista, en otra época a pesar de que tenía pc amd, soy conciente que amd ni competía con intel. Desde el primer ryzen eso cambió. Y hoy ya están a la par. Incluso te diría que amd es superior. Los x3d son muchísimo más eficientes. Consumen y calientan la mitad que un intel de similar gama.
La broma la hago para el fanático, esos que están reventando como un sapo en la actualidad por esto que es una realidad. En vez de ponerse contento de que hay buena competencia y favorece a todos. Ahora saca seguro algo mejor intel y después amd y así todos mejoramos.
Me gustaría que pase lo mismo con nvidia y amd. Sin duda nvidia es mejor en compatibilidad de algunos software y en rt.
@manjarolinuxamdryzenno es por ser mala onda pero actualiza minimo a un 5600g
@@Hozpy eso si es verdad
Los que se pelean por decir que compañia es mejor, son los culpables de que no tengamos mejor hardware, de su fanatismo viven las empresas...
@@j2mf usted no sabe lo que significa la competencia de mercado, es todo lo opuesto, es mejor que haya una comunidad por cada empresa, si no fuese así, intel estaria haciendo un monopolio
@@kaffercoffe9123 Se perfectamente lo que es la competencia de mercado, he estudiado a fondo desde Keynes a Smith. Me parece muy arrogante decir a alguien que no conoces que sabe o no sabe.
Quizás no entendiste lo que quise decir, o le diste otro significado, cosa que es comprensible. Si me puedes explicar el porqué de tu comentario te lo agredecira.
@@j2mf oka me da flojera leer
@@kaffercoffe9123 Lo que conoces en competencia de mercado te falta en comprension lectora bro, a lo que se refiere el es que es tanto el fanatismo que sea lo que sea que saque tanto AMD e Intel los consumidores lo aceptaran y alabaran. Obvio es adecuado que exista un bando por cada lado, pero que sean criticos objetivos y que exijan lo mejor posible a las empresas, al fin y al cabo pagamos por ello, eso es justamente competencia de mercado, como dice Keynes "La dificultad no radica en las nuevas ideas o escapar de las antiguas, sino de aceptar lo que sea que te quieran entregar"
@@estebancausil4619 oka me da flojera leer
8:50 sí, m interesa. Voto a favor
No entiendo cuando la gente dice que amd tiene problemas de optimización en videojuegos. Yo, por ejemplo, cuando intento jugar los sims 2 con una gráfica de Nvidia me empiezan a salir multitud de errores gráficos, sin embargo, utilizando los gráficos integrados del ryzen todo va nítido.
Los Fanboys de Nvidia se atreven a decir que va 10 años adelante de AMD jajaja
todo depende de la desarrolladora del juego y los codec que usen para sus motores graficos, basicamente esos acuerdos hacen que una empresa saque ventaja o quede relegada, en windows 11 intel tiene mejores prestaciones porque hicieron acuerdos con microsoft para trabajar con tecnologia hibrida cosa que amd no hizo y tuvo inconvenientes por ello. por otra parte nvidia lleva ventaja sobre amd al tener los mejores codecs para edicion y streaming, mas alla de eso creo que amd ofrece mejor rendimiento en juegos que nvidia si hacemos comparacion de precios.
indiscutiblemente hoy en dia amd tiene el 7800x3d que es el mejor procesador para gaming del mercado y nvidia tiene la mejor tarjeta grafica para gaming que es la rtx 4080, la 4090 es algo exagerado que su potencial esta en estaciones de trabajo.
en definitiva amd nos atrapa con sus precios y la posibilidad de jugar a todo, no es lo mismo tener una rtx 3070 ti que una rx 6800 xt a un mejor precio
@@BenjyHanzxd
Nvidia para los puristas del Ray trasing! AMD en procesadores te da soporte y no te cambia el socket en cada generación como hace Intel. Los am4 siguen vigentes y son una alternativa! Desde el 2016 a la actualidad 🎉
Amd ahora mismo es lo mejorcito en procesador en cambio Intel gen 13y 14 parecen las fx de amd de hace muchos años 😂
Hoy en el año 2024 gran parte de todo el avance tecnológico de los últimos pocos años, es gracias a AMD haciéndoles competencia a Nvidia e intel, para que se incrementara exponencialmente la innovación. Solo queda decir gracias AMD, estamos en una nueva era de los chips avanzados y la gran tecnología.
Es cierto que AMD ha tenido años difíciles, pero eso no quita que sea una empresa avanzada y de muy alta tecnología...de hecho los actuales supercomputadores más poderosos del mundo, Frontier y El Capitán, están implementados con CPU AMD Epic y GPU AMD Radeon Instinct optimizados...uno está en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge y el otro en Lawrence Livermore National Laboratory...para que sepan...
Acabo de buscar la información y carajo, es verdad. Que Intel y Nvidia tengan más cuenta de mercado no significa que AMD sea mala, de hecho tienen productos buenísimos.
La historia de AMD es como una telenovela xd, y bueno, a mi si me gustaría ver un video de Intel y también de Nvidia como para completar la historia de los 3 grandes de la industria
silencio, empezó mi novela
Es que a nadie le interesan esas mugres....y ya está lleno de historias de ellas...
Reee necesitamos el vídeo de los hilos y núcleos en los procesadores
Muy buenos videos has mejorado muchísimo con el tiempo, me alegro de que UA-cam me haya recomendado este canal.
15:02 jajajjajajaja bro siempre alegrando el día 🤣🤣
XDDD
A Tortilla Squad no le gusta este video
😂😂😂😂
Estaría genia que hicieses un vídeo acerca de la construcción de un microprocesador.
Estás haciendo un gran trabajo.
-16:31 tecnicamente Intel ya fabrica GPUs también, aunque está bastante atrasado.
Ciertamente si, pero como dices Intel está a día de hoy muy pero que muy por detrás
Si,a nivel de rendimiento,pero a nivel de software y tecnologías (como XeSS) un aplauso si se merecen
Pero están basados en cuda lo cual son gráficas de nvidia personalizadas por Intel pero a día de hoy no vale mucho la pena ya que por precio está AMD y si quieres lo mejor tienes a Nvidia algo que Intel en gráficas no tiene ni una ni otra
Tranquilo que intel le va a ganar a amd en dos años más.
@@lancer-evolutionseries.9511ya veremos aunque lo dudo
Muy poco se habla de la salvada monumental que le metio playstation 4 a amd, literal no se fueron a la bancarrota gracias al exitaso que fue ps4.
Less gooo 🗣️🔥💀
No me parece que fuera una salvada de sony.. AMD simplemente hace trabajos a medida.. cosa que Intel y Nvidia ni en bancarrota harian por ser contrario a su politica comercial..
Literal
Es coincidencia que Sanders se parezca al Coronel Sanders de KFC
AMD es el rey del gaming ryzen 7800X 3D
Ha sido bastante grato encontrar tu canal, por favor sigue haciendo contenido de este estilo, me interesa mucho saber más sobre el funcionamiento de los procesadores
Saludos!
Hola migma podrías hacer un video de el apagón analógico de la televisión, porfa
A mi también me interesaria
Bro ojalá pudieras hacer un vídeo hablando de los nanometros en un procesador, uff sería videazo porque tú explicas de una manera asombrosa
Yo tenía una laptop hp 14-g003la con un AMD E1-6010 y se le daño el chip de vídeo en 2022 :( ya se venía venir dió batalla en la pandemia por teletrabajo y 8GB de ram DDR3 y ssd
Buen video...en procesadores está
Intel,AMD y alguna vez existió Cyrix...me gustaría que hicieras un vídeo de Cyrix...vi un vídeo por ahí pero me gusta tu manera didáctica de enseñar los conceptos...a ti te saldría mejor...
Saludos cordiales desde Chile 🇨🇱
oiga mi tilinsito puedo meterle una ASUS TUF Gaming B650-PLUS a un amd ryzen 7 7700x? y otra pregunta cual elijo, el 7700x o el 8700g
buen video !!
- otra cosa que parecia mala de AMD, pero al final quedo bien vista, gracias a los procesadores de Intel de la 13ra y 14ta generacion, es ver como muy aceptables los consumos de los FX 9000
- yo espero que los Ryzen 9000, esteticamente sean mas agradables, y no esa abominación de procesadores para el socket AM5
Yo usé todos los procesadores de AMD como los Intel, porque me dedico a vender equipos de escritorio, y tanto los Phenom como los Bulldozers no eran para nada malos (aunque si es verdad que eran más calientes), de hecho al día de hoy con el software más desarrollado a la multitarea los bulldozers y Phenoms rinden mucho más que antes.
Aparte de que a los bulldozers era super fácil hacerles overclocking.
Lo que sí tenías que aplicarle muchos parches al sistema operativo para que los procesadores phenom y bulldozer (especialmente estos últimos) funcionen correctamente, porque en esencia eran dos núcleos que compartían solo la unidad de punto flotante y de haber sido implementados adecuadamente por Microsoft (que por ese entonces tenía muchos tratos con intel) no hubieran sido un ¨ fracaso¨.
Me siento feliz que aun al día de hoy equipos con procesadores FX que vendí sigan siendo útiles, mucho más que sus contrapartidas intel de la época.
Que ganaba Intel con cederle la licencia de fabricación a AMD? Pues lo mismo que ganó AMD cediento a Intel el uso de la arquitectura x64 que crearon ellos Por cierto no mencionaste los serie A, sucesores de los FX y predecesores de los Ryzen, yo soy muy fan de AMD y tengo actualmente un 5700X3D con una 6600XT y estoy encantado de la vida, como nota añadir que AMD sigue innovando como su arquitectura por chiplets en los procesadores y que ahora está llevando a las gráficas, donde Intel se pegó la tremenda ostia con los E Cores que ahora en una vuelta de tuerca quieren rectificar dando marcha atrás y sacando una nueva línea que quieren sacar sólo con P Cores... Pero no se queda ahí la innovación de AMD siempre pionera como cuando sacó su arquitectura x64 (que recordemos que si no cediese los derechos de uso a Intel hoy día los Intel seguirían siendo cpu´s x86) sino que además en su buque insignia en gráficas implementó en la 7900XTX el nuevo formato de display port, pudiendo permitir con ese nuevo standard la utilización de monitores 8k para los cuales )según habían mencionado ellos tenían acuerdos comerciales con determinadas marcas para sacarlos pronto al mercado) donde nvidia en su pedestal del dlss y el ray tracing se dejaron llevar en su nube mientras AMD les sigue ganando terreno cada día con un FSR 3 y un ray tracing cada día mas cercano a ellos... Mientras ahí queda una 4090 que si bien es brutal cuando salgan dichos monitores 8k no podrán aprovecharlos nativamente sino únicamente mediante reescalado o usando resolución 4k a expensas de unos fps mucho mas bajos que la 7900XTX...
Yo siempre lo dije y lo sigo manteniendo y es que subestimar a AMD es un error porque cuando parece que se está ahogando, resucita y te da un zapatazo en la boca..
Todo esto como tu bien mencionas siempre en beneficio del consumidor final. Saludos.
si mal no entendi del video... AMD es el cerebrito ya que investiga mas y bien en tecnologia informatica.. asi se mande caldazos en algunas tecnologias... Intel me parece que busca el kung fu en materia de hardware con progresivo perfeccionamiento... y Nvidia.. es oportunista. tiene en astucia lo que tiene en perfeccion Intel e innovacion e inteligencia AMD
DDR5 y PCI 5.0 lo añadió intel antes, pequeña corrección
Buen vídeo. Y sí, me interesaría que hablases en alguno de tus libros de los nanómetros y núcleos etc.
Suerte. Yo te sigo
Este video me abrió los ojos. Fan de INTEL & NVIDIA por ser de la Primera PC que he tenido. Ahora le tengo aprecio a AMD como una gran competencia y me gustó que Intel les haya ayudado en un principio
ojo que han salido varios fabricantes con los nuevos NPU neuronal procesor unit, creo que eso cambia mucho el partido.
Me he partido de risa con la broma del sindicato de transistores 😂😂 Y si, me molaría ver un video del funcionamiento de núcleos e hilos 😊
16:04 es PCI, no psi 👀
menos mal, yo ya traía la compresora 😅
Recuerdo cuando compré el Athlon 64 recién salido al mercado, vaya pedazo de procesador era, menudo salto
Contenido de calidad hermano. Venga el video de núcleos, hilos etc
Me gustaría ver ese informe sobre núcleos e hilos, saludos.
Excelente video 😮
Siiii un video de los tipos de procesadores, nucleos, cortes...etcs
Hay una gran diferencia Intel es un fabricante de chips real y AMD y todos los demás dependen de TSMC. Es un peligro el cuasimonopolio de chips avanzado que tiene esta compañía Con un estado que en la sombra lo esta financiando. Hoy día montar una foundrie es una inversion descomunal y de alto riesgo. Y corren el riesgo que se tranquen en un proceso litográfico como Intel.
Excelente vídeo.
Mencionando lo importante y profundizando lo justo
Muy ameno.
16:30 no era tambien intel habia comenzado a hacer placas de video propias?
Yo tuve un AMD 386 dx 40, un 5x86 133, un K6 2 a 500, un Athlon XP socket 462, todos AMD y andaba re bien. Si estaba bien configurado, obvio tuve tb un pentium MMX, pentium 3, core2quad. Etc.
Haz un vídeo donde hables sobre los hilos y núcleos de los procesadores
Superó a Intel temporalmente , actualmente Intel sigue vendiendo más que AMD a pesar de los problemas con su serie 13 y14 gen. Y conociendo a Intel como el líder de toda la vida en el mercado de los cpu . Los Ryzen 7000 y 8000 dieron un gran golpe a Intel por los problemas por sobreconsumo, pero ya viene lunar Le.... Que de momento por la filtración ya es mejor que AMD nuevamente incluso mejor que los nuevo AMD 9000 , así que si es difícil que Intel el titán de los cpu se deje caer por mucho tiempo
La que se esta vendiendo no es AMD, Intel no le esta yendo nada bien.
Y lo que se viene la nueva noticia de alianza de amd e Intel con el ceo de Linux por defender la arquitectura x86, para competir con Nvidia y meditek para procesadores arm y Snapdragon con chips x elite, cosas buenas para la tecnologia
Te pareces a Proto, excelente canal
3:06 el primer circuito integrado fue creado por texas Instruments
"primer circuito integrado COMERCIAL"
Mi primera CPU fue un Pentium 100MHz en 1994, ya ha llovido. Después en el 2000 tuve un maravilloso AMD Athlon 800MHz, entonces la opinión general es que AMD había superado a Intel y la verdad fue una pedazo de CPU. Ya para 2004 me pasé a laptop y hasta hoy. Siempre Intel: Pentium M, Core Duo, y aquel primer Core i5 520m de primera generación que también fue la leche.
Y llegamos a la era moderna, en 2017 usaba un Core i7 7700hq y era bastante meh. Como sabemos Kaby Lake fue un poco timada.
Volví a AMD en 2021 con Ryzen 7 5800h y a día de hoy sigo maravillado, es sin duda la mejor CPU que tuve nunca. Buen rendimiento, máxima eficiencia y la primera vez que disfruto de unos gráficos integrados capaces. Y eso que es una igpu Vega 8 que está superadísima, pero es usable y se puede hacer mucho con ella.
Me ha gustado mucho el concepto de APU de AMD, yo ya no concibo otra cosa en laptop. Esperando esas APU monstruosas que llegarán en 2025 para renovar.
Muy buen resumen de como fue la historia de los procesadores a grandes rasgos pero hay un solo pequeño error y es que es PCI Express y no PSI Express.
un video de calidad, ya estoy esperando ver el proximo video :D
Haz un video sobre la caida de Intel estaría muy interesante
Es algo gracioso la miniatura pero no por algo especial sino porque mi ordenador de escritorio tiene un phenom ll
Muy buen video excelente TRABAJO!!!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😃😃😃 Me suscribiré..
Lisa Su desde cuando es CEO de AMD? Ella tiene mucho merito en ese resurgir con Ryzen verdad?
Dejaste de lado que despues de la compra de ATI ; AMD se vio obligada a vender la parte de manofactura de chips creando con ello Global Foundries. le apostaron muchisimo a los K8 y K9 pero nunca completaron y se vieron obligados a saltar a los K10 (los BULLDOZer que en mi opinion personal debieron de haber tenido mas unidades FMAC ya estas eran solo de 128 y para trabajo de 256 tenian que unirse.
lisa su es la mejor ceo que a tenido amd con ella crearon ryzen y ahora los 3d vcache estan dejando un legado.
Tengo un ryezen 8600g y es una delicia juego prácticamente de todo sin graficas hasta ahora no me arrepiento de mi compra
yo sigo usando intel.
me compre la segunda generacion de ryzen pa probar la 5, y me gusto pero notaba algo raro no se como llamarlo pero era una ssssacion diferente no se si era en respuesta o que pero como me sentia incomodo. volvi a inten con la i7 10g y no e tenido la misma sensacion, no se a que se debia.
Xd creo que es placebo
Sin duda fue placebo, el cpu no hace a la experiencia de software del usuario final. Los problemas de daños físicos de Intel son en la generación 13 y 14, por ello perdió muchísima confianza y credibilidad, sacaba procesadores que se degradan rápidamente con el uso u procesadores dañados de fabrica (se supone ya devueltos y destruidos). Son unos pocos, pero que en una área tan delicada se hayan escapado unos pocos habla mucho de los problemas y lentitud de Intel para adaptarse al cambio.
pero ya no hay solo 2 fabricantes de tarjetas graficas, tambien intel hace graficas dedicadas con sus ARC y las battlemage que salen en 2025
10:17 acaso no es el tio linus joven?
Porqué dices "Eitiai" (Ati), pero dices Aemedé. Ati de toda la vida xD
AMD, es el verdadero todos contra mi solo
Yo viendo que una cpu de hace 4 años (Ryzen 5 5600g) es capaz ejecutar por si sola con sus integrados el último juego de Dragon Ball, es una bestia esa cpu
Vídeo de núcleos, hilos, nanómetros y todo ese rollo pls
es raro, yo siempre tuve un procesador amd desde el 2004 (athlon64, athlonx2, phemonx3, A8, FX 4300) y nunca senti que fueran peor que lo procesadores intel, hasta la llegada de la primera generacion de APU fue cuando realmente senti que intel tenia mejores procesadores. pero antes de eso tampoco sentia que fueran mucho mejores que intel, pero calidad/precio estaban mejor posicionados que intel
0:09, seguramente me estare equivocando ya que tengo una edad ya pero esa imagen de ese procesador de AMD era superior a lo que intel ofrecia con sus pentium 4, intel vendia mas ya que era mucho mas conocida, solo algunos pocos nerdos entusiastas encandilados de la nueva tecnologia AMD64, que permitia ejecutar instruciones de 32 y 64 bits a la vez
Tuve un A8 6000y algo .. era fabulosa, pq no necesitabas otro chip gráfico, y te corrían todos los juegos de la época como que nada...
@@carolinayanez7819 asi era
Excelente video
Cuántos años tienes Migma?
Yo en el pasado solía incluso creer que AMD era una marca china genérica mala (Ni siquiera son chinos, son Estadounidenses, jajaja) y actualmente tengo un i3 10105F en mi PC junto con una 4060 (Sí, cuellote de botella) y estoy juntando dinero para comprar un Ryzen 7 de los actuales con su motherboard, hay que darle la oportunidad a la competencia porque sino esto se nos va a volver un monopolio Intel donde los precios pueden llegar hasta la Luna
Gracias por ese claro resumen
Quisiera que hicieras lo de los núcleos e hilos
Exceleente analisis
Núcleos, hilos, nanometros y todo eso 👍
Si haz el vídeo de los núcleos
cabe destacar que AMD aunque sea quien diseñe los procesadores, quien los termina construyendo es TSMC, quienes cada año gastan una millonada en investigacion y desarrollo para disminuir el tamaño de sus transistores, mientras que intel hace las dos cosas por su cuenta, y se han quedado atascados, el problema radica mas en que intel era casi como un gobierno, donde la burocracia y malas practicas empresariales dominan, mientras que AMD al ser solo una parte de la linea de produccion se preocupan solamente en desarrollo de los diseños, mientras que TSMC se encarga de mejorar sus procesos de produccion.
Si no fuera por AMD no existiran las consolas ni los RYZEN.
O sea son culpables del estado de los juegos actuales 😂😂😂😂, juegos wokie progresistas
quiero de lo que fumas bro...@@dipc576
@@dipc576Nada tiene que ver AMD o intel de que los juegos sean progres, son empresas de tegnologia, el que deberia de culpar es a sweet-baby-inc por ej
??@@dipc576
@@dipc576????????????
Desde que salieron al mercado los Ryzen en mi casa somos AMD en PC's y por cuestiones laborales las laptops corporativas son intel.
Yo exactamente igual, laptop intel, Pc AMD. Los ryzen sólo me dieron satisfacciones. Los he comparado con intel del mismo precio y la verdad no he encontrado diferencias de rendimiento o estabilidad. No volvería a un intel por el momento.
Tengo una máquina con un Ryzen y una RTX 3060, y que buen rendimiento y consumo, no quería pasarme a AMD, pero es que es inevitable, en nuestras casas siempre tendremos algo de ambas empresas, por ahora armare una máquina en base a AMD
AMD que es calidad y a un mejor precio. Por eso está quebrando intel
AMD también es estadounidense
@@JorgeAlvarezOre fijate no oparece ellos son careros en todos sus productos de monopolio
muy interesante el vídeo.
Que buena la analogía de los alumnos y los libros para hablar de bulldozer, mis dieces
Threadrepear?
buena edicion paa
Hay que reconocer que a Amd no le asusta la competencia ,solito le da pelea a intel y nvidia
Y encima le gana a Intel xd
Nunca quiso superar a nadie, es una empresa segundona
Segundona que hizo que en 3 generaciones su procesador de gama alta fuera de entrada jajajajajajajajajajaja, y tan segundona que está en la mayor parte de consolas.
Es tan segundona que los procesadores más vendidos actualmente son de amd, tan segundona que hasta la nada usa amd jajaja
Realmente desde que amd adquirió ATI, este dejo de ser competidor de nvidia, antes de ser adquiridos los ati eran muy superiores a los nvidia, en su momento lamenté esta absorción y aun hoy en día sigo lamentándolo.
habra que esperar.. AMD tiene una enorme fertilidad en tecnologia de hardware...
@@IIISpeeder ya pasaron 18 años desde la adquisición, habrá que esperar otros 18 años?
@@Spencerlyg tal vez sean 5.. tal vez 3.. tal vez el paradigma es sinergia en vez de especializacion..
@@IIISpeederAMD está cerca de desaparecer en gpus ya se quedaron atras
AMD para mi siempre fue mejor en calidad Precio, sigo con mi Fx 6300 y con una RX 470 qué me corre todos los juegos AAA en Ultra. Estoy esperando a que salgan los Ryzen 9000 para cambiarme a DDR5 ya que solo hay 27% de mejoras hasta el momento. Quizás mejorar una placa de video a 8gb vendría mejor, pero para jugar aún no hay tanta diferencia
AMD forever!!
Amd fulminara a Intel volverán a este comentario y lo verán en el futuro... Actualmente ya dominan las ventas de procesadores y apus ya solo falta el terreno de la gráficas AMD FOREVER 😮💨👑
En el tema de tarjetas gráficas está llegando un "nuevo" competidor, pues Intel también ya entro fuerte con las Arc... Solo falta que Nvidia haga procesadores y Royal Rumble completo.
Gente una pc con rtx 4060 ti y ryzen 5 7600 es mejor que lo que va a ser la ps5 pro?
En teoría si pero para juegos probablemente no
Los juegos se diseñan para las consolas y las PC son algo secundario
núcleos e hilos por favor!
lo de los phenom 1 y fx son fantochadas yo tuve el 8650 y el fx 4300 y para navegar, cosas de ofimatica, jugar ivan bien lo q estancaba al phenom son sus instrucciones para el 2017 los juegos sobre todo pedian las nuevas tecnologias pero por potencia aun podian mover juegos probe el doa 5, lol, the witcher age 2 hd emuladores en el fx y se los banqueaba bien cabe aclarar q el doa 5 era de la era del xbox one-360 ya q lo habian hecho un remake el tercero para ser exactos y lo corria con una 1050 tan jodidos los fx no eran solo necesitaban un ventilador mas fuertecito o apagarle el turbo y eran frioleros sus 3.9 de base eran mas q suficiente para mover cualkier cosa con 4 nucleos del fx 4300 a dia de hoy ya se qedan cortos pero aun mueven lol bien con gpu dedicada ovio si ya los tienen aun son funcionales los fx los phenom lamentablemente por instrucciones ya no dan el ancho pero los fx aun se pueden usar para cosas basicas y juegos como lol en fornite creo ya se qeda corto los modelos mas basicos y juegos nuevos del 2024 los 2d si los mueve pero para oficina las 2 generaciones van bien y navegar
luego otra ventaja de amd es q sus cpus siempre fueron precios del pueblo eran muy accesibles y por precio rendian bien
donde se volvieron locos fue de serie 5000 hasta la fecha sus precios ya estan a la par de los de intel apenas a fines del año pasado los serie 5000 dieron un bajon en precio y es rentable comprar cpus de esa serie y la serie 4000 dan un rendimiento muy bueno para lo q pagas por ellos sin embargo la serie 8000 no vale la pena tan solo con lo q te cuesta el puro cpu en 8000 te armas casi completa la pc en serie 5000 como ejemplo un 5600g mas ran mas mobo mas 16 de ram y un ssd de 250g es lo q cuesta el puro cpu del 8000 tenes un gabynete viejo y una fuente de 500w y ya esta nueva pc en serie 5000 y aclaro la 5600g ya lleva video integrado equivalente a una gtx 750
amigo no es por ofender ni nada, pero estas muy a tiempo de detener tu caída de cabello, usa minoxidil o ve al doctor para que te receten medicamentos estas muy guapo y joven
El Minoxidil no detiene la caída de cabello, más bien permite que otros folículos pilosos se pongan a trabajar al aumentar el flujo sanguíneo y con ello la disponibilidad de recursos para que trabajen.
Aunque eso de ir al medico no es mala idea 😂
Usen Finasteride, es mejor. Usen con minox unos meses y después solo Finasteride
@@n.m4497 así es, también ayuda con el crecimiento aunque no se sabe su seguridad pues su uso por la FDA está en la hiperplasia prostática.
El único aprobado con fines de crecimiento de cabello es el minoxidil pues ya se ha estudiado su seguridad. Otros fármacos también ayudan con el crecimiento pero tampoco están aprobados.
que buen video, me suscribo 👍
Intel aún no ocupa la mitad de los procesadores al menos en steam, porque muchos de éstos son de Intel Core 11 para atrás, pero en las últimas tres generaciones Ryzen o sea la serie 3000, 5000 y 7000 (ésta última la que yo tengo), han ganado contra intel y por mucho
Yo, escribiendo este comentario desde un AMD PHENOM II Aun en Noviembre de 2024 ... me parece que te equivocas con eso ...
que verso eso de las gpus de amd que no sirven para nada, yo eh usado las 2 marcas y andan las 2 muy bien ademas que amd es mas barata y tienen mejores rendimientos en algunos casos
Yo siempre he sido de cliente de Intel, porque muchos CPUs de AMD me descepcionaban mucho en tareas de CAD y Modelado. Nuevamente, le di una oportunidad a AMD con sus Ryzen, realmente, no te descepcionan. Intel se confio que iba ser el eterno rey de los procesadores, pero se equivocaron, cada vez que intel presenta una respuesta en contra de Ryzen, AMD le responde contra otra tecnologia que supera al icore.
Si
quien acompaño toda esa evolución desde los 90 en delante sabe lo que fue y se te olvido decir que si Intel llego a ser lo que es también fue por sus inumeras tácticas monopólicas de las cueles les encajaron muchas multas y demandas !!!
superar en que?
AMD tiene un desarrollo organico en su tecnologia.. con todo y blunders... Intel es mas marketing y refinamiento.. Con todo.. AMD es para usuarios exigentes en materia de innovacion y polivalencia e Intel es para usuarios exigentes en fiabilidad. Mi pronostico es que AMD sera el titan y sus contrapesos seran intel y nvidia.. para mejor..
intel también fabrica gráficas de escritorio
Muy bien contado. Te ha faltado el detalle que AMD desapareció "También" por que Intel emprendió una práctica deshonesta, ofreciendo a sus compradores grandes descuentos si no compraban AMD y si publicitaban Intel Inside al final de los anuncios de TV de sus equipos. AMD ganó el pleito y Intel fue multada con 1.600.000.000€ por competencia desleal, AMD fue rescatada por Microsoft y SONY, estas empresas le pagaron una gran suma de dinero a AMD para la fabricación y la priorización de sus consolas, por eso en la época de ZEN 2, vimos como salían mas consolas que CPU's para PC, este acuerdo sacó de la ruina a AMD.
Al respecto de ATi, AMD pretendía adquirir NVIDIA, pero el acuerdo no se dio, por lo que AMD optó por ATi, NVIDIA por despecho, compró 3dFX he integró tecnología de las Voodoo a sus GT y posteriormente GTX, en la actualidad, las RTX también tienen algo de las patentes de 3dFX así que el acierto fue de NVIDIA al comprar 3dFX. Aun que AMD a puesto en jaque a NVIDIA en múltiples ocasiones, actualmente estamos pasando una época donde NVIDIA está abusando de los precios por que sabe que no tiene rival, lo que se suele conocer como Monopolio.
Saludos.
AMD sea por necesidad o sensatez.. mostro que es mucho mas que solo fabricante de procesadores.. Supo satisfacer a sony y microsoft.. cosa que ni en broma me parece que Intel y nvidia harian asi estuvieran quebrados...