@@badsekt0r1121 A helyén kezelem: trágár, zajos, közönséges, frusztrált, indulatos, szorongó alak. Tudom, hogy van a társadalmunknak egy rétege, akiknek ez a hang kell, mert ők is többé-kevésbé ilyenek. Puzsér maga az örök válság.
Az h mindenki hülye, csak ő helikopter.... Aki évekig követte, az rájöhetett h egy köpönyegforgató, megélhetési krapek. Most is varhatjuk a választ : miért nincs már a HVG-ben.
Kizárólag azért kezdtem el nézni a beszélgetést, mert minden Partizán-műsort megnézek. Hont András messze nem kedvencem. Viszont én kifejezetten bírom, amikor "Marci épp eszmét kutat a személyiség mögött" (Csaba Kovács). Mindig kiderül, hogy azért kutat, mert van mit. Engem ez lenyűgöz! Most pl. egy olyan őszinte Hont Andrást láthattam, akit eddig egyetlen műsorban sem. Hiszem, hogy Hont András is szívesen mutatta meg magát ilyen oldaláról.
És vajon miért ment ebbe bele Hont András? Talán saját magát szeretné mosdatni, vagy felsőbb utasitásra elvállta és az "embri" arcát kellett megmutatni? Hát nem sajnálom. Még jól meg is fizetik...
Nem mondanám, hogy Hont nagyon meg lett gyötörve komolyabb kérdésekkel, amik az egész pályáját és annak kanyarulatait lefedhetnék - egyik a másik után. Nem bírom, amikor órák mennek el arra, hogy szociálpszichológiai-karrierívet próbálunk leírni, mert Marci épp eszmét kutat a személyiség mögött. Ha lassan is indult komolyan azt hittem, hogy valahová tart az interjú, kb. az utolsó harmadában van egy felvillanás, amikor Hont saját véleményének és véleményalkotó műsorának jelenét és értelmét firtatja, ha csak az ellenzék (kiérdemelt) szopatásán képes pörögni a kormányoldal meg ugye van, minek beszélni annyit róla... Mennyire jó alanya annak a generációnak, amelyik önérzetből lapátolta a szart újabb generációk fejére, hogy aztán önérzetből belefásuljon. És basszus nem lett felkérdezve, itt a Partizánban. Az utolsó kérdésig reméltem, hogy két részes interjú lesz, de nem, el lett szalasztva.
Szerintem elég érthetően elmondta a kanyarulatokat, a beszélgetésnek pedig eleve nem a tetemrehívás a célja, hanem egy kultúrált beszélgetés, amiből mindenki azt szűri le, amit akar.
@@peterlingua6405 Igazad van. Ebből a nézőpontból, amit így szűrök le, túl sok volt a félreérthető kérdés, lehetett volna kicsit kíméletesebb, elvégre beszélgettek.
Rendkívül meglepett a témakör, de annál is inkább tetszett ez az interjú (is) Mindigis kedveltem, követem Hont Andrást, elfogultság nélkül, ezután akár elfogultságnak is nevezhetően, Ő egy különleges hozzáértője a politikának. Köszönöm szépen a klassz interjút Mindkettőjüknek ! Nagy tiszteletem !
Szerintem Hont András se nem annyira okos se nem annyira szórakoztató, hogy másfél óráig lehetne hallgatni. Érvényes a szabály, hogy polceleb bárkiből lehet, csak szerencse kell hozzá. Ha pedig már egyszer celeb akkor folyik mindenhonnan, pontosan ugyanúgy mint Vajna Tímea, az se rosszabb mint ezek, de legalább csöcsei vannak és mutogatja. Puzsér, Schiffer, Hont, Nógrádi, Vona, Tarjányi ezeknek az embereknek meg kell szólalni háromszor minden nap valamelyik TV-ben. Azt nem értem, hogy ki dönti azt el hogy kiből lesz celeb ? Miért pont ezek ? Ki hozza meg a végső döntést. A néző ? Én biztos nem akarnám Hontot még egyszer. Ez valami olyasmi, mint amikor tavasszal olvasom az újságban, ahol női modelleket mutatnak szép rózsaszín ruhában és göndör hajjal, hogy az idén nyáron a rózsaszín lesz a menő divatszín. Mi ? Honnan tudják ezt előre ? Ki döntötte ezt el, hogy pont a rózsaszín lesz a sláger divatszín, az emberek kedvence nyáron. Nem értem hogyan működik ez a világ, sokat kell még tanulnom. Kezdem azt hinni, hogy tényleg van egy háttérhatalom amelyik dönt ezekben a kérdésekben.
Hasonlóan volt felépítve ez a beszélgetés, mint anno a Friderikusz 96-os Orbán interjú (amiből Marci bejátszott). Nagyon barátságos hozzáállás, hagyja a meghívottat magáról beszélni, és aztán a végén jönnek azok a kérdések amikor az adott válaszból kiderül, hogy Orbán ill Hont mire játszik? Mi a cél? Orbáné a hatalom megszerzése, Honté pedig ennek a "híres" megmondó-ember státusznak a megtartása. Semmi több nincs benne, és nincs is kitűzve célként. Szerencsére, teszem hozzá. Lehet, hogy csak én láttam így.
És ugyanez a helyzet Puzsérral is, bár most épp egész más pályákon mozognak. Gulyás Márton ötlete, hogy ők egyesüljenek valami új, nagy erővé, azon a feltételezésen alapszik, hogy ezek az emberek valójában többre hivatottak, hiszen mindent jobban tudnak, és nagyon erőszakosan is tudják, és létezik olyan közös igazság, amiért áldozatokat is hajlandók lennének hozni, beállni egy csapatba, lemondani a mindenható influenszerkedésről, és kvázi pártérdeket követni. Egyezkedni egymással, hogy mi az, amit még lehessen mondani, mi az, amit már inkább ne. Pont ez ellen küzd mindhárom, a saját szabadságáért, függetlenségéért, és ennyi. Ez is valami, egyáltalán nem lekicsinylően mondom. Nem buta egyik se, néha mondanak jókat. Mondjuk Schiffert nem véletlenül nem említettem, őt sose tudtam komolyan venni, és ezzel a coviddiktatúrás-mihazánkos turnézással át is pozicionálta magát egy másik ligába.
"Orbán karaktere nem egy bosszúálló karakter...." ekkor marhaságot már rég mondtak róla. Az egész politikai pályafutása 2002 óta kb erről szól. Ez meredek értékelés volt attól a Hont Andrástól aki annyira szeret az: "én tudok mindent egyedül tutira" szerepben mozogni.
Igen? Láttad már, hogy mennyi korábbi politikai ellenfele / ellensége kapott pozíciót tőlük? Simicskáról hallottál bármit az előző években? Nem, békésen éli a nyugdíjas milliárdosok életét a nyilvános gecizés után. Neked ez bosszúálló karakterre vall? Ha szerinted erről szól az egész politikai pályafutása, akkor olyannyira nem érted a politikát, hogy kár Hontot kritizálnod.
@@gaborkovacs3838 Akit visszahozott azt jórészt azért tette hogy még egyszer felmoshassa vele a padlót. Pozíciókról ne beszéljünk, mert azt a hasznos idióták kapnak (lásd Szili Katalin, Kóka). A bosszúállásra viszont ott van példaként a magyar értelmiség zöme, a komplett oktatásüggyel. De Simicska sem mer megszólalni sem, mert esetleg balesetet szenved mind Váradi András....
@@74gaber a kommenteddel máris bemutattad, hogy nem bosszúálló karakter, hanem nagyon is pragmatikus. A többi, amit írtál, megfoghatatlan, és egy sem a bosszúról szól. Váradi András mellett ne felejtsd el Homonnay Gergelyt sem, mindketten olyan súlyos politikai személyiségek voltak, hogy Orbán személyes utasítására intézték el őket. Ha van más konteó, amivel igazolnád a „bosszúálló karakterét”, kíváncsian várom.
Végighallgattam a vágatlant - jó hosszú! Nekem az járt végig a fejemben, h ég és föld a két beszélő viszonya a társadalomhoz és a közélethez. Az egyik oldal manír és póz nélkül próbálja megérteni a partnerét, és a kérdésekből is átjön, h teljesen átérzi a pozíciójából fakadó a társadalmi felelősséget... A másik meg századszor is elbújik előle bármilyen funkciójáról volt éppen szó. No meg, hogy valszeg Hont az ország egyetlen "kiábrándult fideszese", de MZP-nek még Őt se sikerült megszólítani :D
"17 éves volt, amikor csatlakozott a munkásmozgalomhoz, amiben felülmúltam, mert én 15 éves voltam, amikor csatlakoztam a Fideszhez. " - kúl ... szép a folyamat, András.
Jó riport . Kiváló , meglepő felütés . Nagyon jó felkészültség a kérdező és meglepő nyiltság a válaszoló részéről . Hont igényesebb mélyebb saját mércéje szerint mint az átlag elemző . Ez nem jellemző a mai ujságirókra. Kellemes meglepetés amikor többnek látszik mint aminek a média láttatja. Mindketten jobbak az előzményekhez képest.
megint csak köszi az interjút, de ez a hont elég gyenge . hont szokás szerint hebeg-habog összevissza. 12 év fidesz után, 2022-ben miért téma ez az ember?
Érdekes látni,hogy itt mennyire visszafogottan kritizálja az ellenzéket Hont András,miközben az ÖT című műsorban permanensen és átfogóan ócsárolja az ellenzéki tömböt és Márki-Zay Pétert is.
Mit kéne csinálnia, dicsérje? Ez az ellenzék négy 2/3-ot hozott össze. Ki fog ezekre ötödszöre is szavazni '26-ban? A többség biztos nem, mert otthon marad.
Másodszor hallgatom és az az érzésem, hogy ez egy nagyon szomorú történet: alakulhatott volna másképp, alakulhatott volna jobban. A lehetőség, a képesség bennük volt. Mikor, hol ment ennyire félre? Én ezt próbálom megfejteni.
Félresiklott az életem, ma 46 éves vagyok egydűl élek és ahogy a dolgok állnak ez így is marad. A hátralévőt egyedűl útódlás nélkűl fogom leélni, de vajon számít hól siklott félre, számít miért történt, vagy az számít tényleg így marad e?!
Továbbá mikor ezt az adást megnéztem, erős alkoholos befolyásoltság alatt álltam, ez nem titok, akik engem ismernek azoknak ez mindennapos kép. De tényleg számít miért ittam, vagy az számít miért nem iszom?
Nagyon tetszett ez az interjú is, köszönöm a munkátokat! És már már szinte várom hogy Marci mikor kezdi el a riportalanyából előpiszkálni/rátestálni a népfelkelésvezetőt :D. Dee iszonyat jó amot csináltok. Unokáink is hivatkozni fognak rátok.
Nyugi, jön majd az a balfasz is ha megfizetik a "szakértelmét",már kicsit uncsi ez a tudatosan szervezett parazita véleménydömping.Viszont megint bebizonyosodott,hogy az ősök jellemtelensége öröklődik generációkon át hetediziglen sacc/kábé.
Bakker, az egyik ûgy hadar,hogy alig birom követni azt, amit mond, erre a mâsik meg annyira lassan beszêl,hogy elfelejtem a mondat eleljêt mire befejezi a mondatot. Iszonyatosan nehêz volt követni a beszêlgetêst,nekeml. Mintha egy fura filmet nêztem volna,ami nincs összehangolva. :D
Én kifejezetten kedvelem Hont Andrást (nem csak az imponáló orgánuma❤️ miatt), régóta vártam vele egy igazi partizános interjút. Lehet Hontot szeretni vagy nem szeretni, de kimondottan unalmas lenne nélküle a belpolitikai vélemény elit. ÖTóra tíz perc a vágatlan. Köszönöm Partizán.😉❤️
@@Ricsi15 neked ezek szerint egy idol ezek szerint , sok majmot elvarázsol a hajfestése meg a "laza" fideszes dumája de semmi több, egy figura aki folyton a jelenlegi rendszert relativizálja
Javaslom visszatekinteni sz Info rádión hogyan vezet adást, hogyan interjúztat. MZP interjúját ajánlom, aztán gyere vissza ide és írd át a kommented. A PestiTV színvonalát sem üti meg ez a senkiházi!
De hogy egyeseket ezért fizetnek, hogy a " nagysemmiböl" meg is élnek. Nincs ennek most sok értelme amit a Hont csinál ( szerintem ) Mondjuk amit a Marci annak sem Elemezgetünk, kérdezgetünk, okfejtünk, néhány ember megnézi...következuk ebből valami hasznos????? Hogy ők megélnek fizikai és értéketteremtő munka nélkül F. sz tudja mire jó, van- e értelme
Csak az ötből ismertem, de itt meglehetősen antipatikus. Az a tipikus libertáriánus, akit zavar hogy egy oldalra került az autoriter jobbal, de azért nem annyira hogy meg akarja akadályozni, csak annyira hogy megmondja előre mi a baj. De aki többet próbál tenni mint ő az még jobban idegesíti, mert neki tulajdonképpen mindegy. Mindig az az érzésem hogy kikéri magának hogy bármi is igazán számítson (leszámítva persze a milliárdos színészek zaklatási perét), hogy az ő tevékenységének bármi célja legyen.
Sajnálom, hogy nem került szóba Hont Andrásnak a "mainstream" újságírók közül talán egyedüliként prezentált attitűdje (kritikája) például a Covid-lezárásokkal, illetve a járványt körülvevő egyoldalú kommunikációval, cenzúrával kapcsolatban. Pedig ez izgalmasabb téma lehetett volna, mint rugózni pl. az Ötön. "Kritikus gondolkodás" - baromi sokat beszélnek ennek fontosságáról, aztán ált. kiderül, az a kritikus gondolkodó, akinek ugyanaz a véleménye, mint az épp ellenzékben lévő elitnek. (Amely baloldali soha nem volt, és az utóbbi 2 évben kiderült, még liberális sem.)
Nem volt ilyen attitűdje. Utólag magyarázott csak visszafelé, de a lezárások idején én nem hallottam, olvastam tőle semmit (mondjuk második hullám). Amikor nem lehetett bemenni az állatkertbe öcsém (nyílt tér, őrület...), csendben ült, gondolom azonnal kért oltást. Neki csak arra kellett a téma, hogy utólag az ellenzéken fröcsögjön. A téma csak eszköz volt és mondom: utólag, a cél megint csak az ellenzék ütése lehetett, semmi több.
@@lauronallemann2629 ez konkrétan nem igaz, lsd pl. "Ha egy ország kibaszósdit akar játszani saját magával, akkor én arrébb megyek - Hont András az Azonnalinak" 2021.03.29. és hát, az fb oldala is tele volt nyilvános kritikus posztokkal (amit az olyanok is elolvashattak, mint én, aki már nem fb-ozik :))
@@juliannalevai 2021 március? Hát erről beszéltem, ez már több mint egy évvel később volt, mint ahogy az egész kirobbant 2020 februárjában. A lecsengéskor, amikor már mindennek láttuk a végét, sok okos elkezdett magyarázni, akik mélyen hallgattak, mikor az állam szívatta a polgárait... 2020 nyarán az első hullám alatt és után senki közszereplő nem szólalt fel, amikor a tökösebbek már jelezték, hogy ez őrület. Akkor kushadtak, mint Hont, utólag pedig politizálásra használták a dologról való kommuinkációt. Amikor egy srác simán lemosható festékkel tiltakozott az állatkertnél nem volt közéleti szereplő, aki mellé állt. Pedig más országban még komoly társadalmi megmozdulások is voltak. Gondolom ezek a most nagyszájúak, várták épp hogy milyen oltást kaphatnak itthon.
@@juliannalevai Idézd már, hogy mit írt, amikor elvitték azt a fószert bilincsben az otthonából, meg mondjuk, amikor tényleg az állatkertes grafitizőst vadászta a TEK, esetleg a gyógyszergyárakkal mikor volt kritikus! Én ilyet találtam: "Hont: Újabb szigorítások, ezt most be kell vállalni, 2020. 11. 09." Abban amit te most idebiggyesztettél sincs semmi valódi kormány-kritika, holott bezártak minket hónapokra, helyette ezt írja: "A vezérkar viszont azt mérlegeli, hogy a művelet megindításával vagy a zászlóalj föláldozásával kíméli-e meg több katona életét." Hont tényleg az utólag okoskodók közé tartozott szerintem is, soha nem bírálta az aktuális intézkedéseket, mert akkor a kormányt kellett volt bírálni. Soha egy gyakorlati megnyilvánulás, miközben Djokovicok a sportkarrierjüket vetették vissza tiltakozásul. Djoko lemaradt a történelmi Grand Slam győzelemről példának okáért. Esetleg oltás-ügyben valami a bátor Honttól? Valami írásocska?
Ez egy jelentős és hasznos beszélgetés volt,nem érződött benne kamu sehol sem ,pedig igen figyeltem .Most sokkal jobban értem Hont viselkedésének indítékait. Dajcsrol én mást gondolok,de ettől érdekes a világ . Orbán már a bejatszasban is erősen alakoskodik,de nem tud más lenni mint ami,alakváltó bármire ha kell és érdekében áll . Fodornak kontrollált intézete van,és nem fog ehenhalni . O az orbáni rendszer igen visszafogott óvatos kirakati kritikusa . Egy beszélő fej a sok közül,mert van belőlük elég,néha túl sok is .
hát igen, a magyar nyilvánosságban nagyon kevesen képesek felülemelkedni a személyes kapcsolataikon. jóban vannak Dajccsal, ezért a véleménye is jó róla. nem képes objektíven, kívülről szemlélni, csak ezt nem látja be
Hát szerintem pedig ez a legnagyobb probléma a "mai" világban. Nincsenek karakterek. Elsilányult, kompromittált,elpuhányosodott leszármazottak vannak. Ez egy általános tendencia, mint az is hogy miért nem friss stake-et eszük és miért a McDonalds-ba megyünk inkább. Óriási észrevétlen manipulációnak vagyunk kitéve folyamatosan.
akármit csinálok egyszerüen nem birom ezt a csókát 5 percnél tovább, érdekelne amit mond de olyan unszimpatikus, hogy nem tudom mit kezdjek ezzel. nem birom
Mindig ugyanazok a családok fújják a passzátszelet Magyarországon hetven éve. És akkor csodálkoznak ugyanezek, hogy talán vissza kellene térni azokhoz, akik ezer évig fújták és megtartották Magyarországot... ld. vármegye...
Valóban, Hont, miközben cikizi a 68-asok attitüdjét, észre sem veszi, hogy ugyan azt képviseli (szerencsére hatalom nélkül). "Azokat" viszont nagyon nem sírom vissza, akik "1000 évig fújták, és megtartották Magyarországot". Például azért nem, mert NEM ratották meg. És sok minden másért sem. Nem csak ez a két opció létezik. Érdemes lenne nem (szélsőségesen/kizárólagosan) fekete-fehérben gondolkodni- miközben létezik a szürke számtalan árnyalata.
@@agnesgabor2969 Donáth Anna tevékeny szereplője lehetett volna a magyar politikának, jelenleg az egyetlen ellenzéki politikus, akiből kinéztem volna valamiféle lényegi teljesítményt. Viszont erről a szerepről lemondott a gyerekvállalás miatt, az Európai Parlamentből pedig vajmi kevés behatása van a haza belpolitikára. Személy szerint sajnálom, hogy így alakult az ő szerepvállalása, viszont maximálisan meg tudom érteni.
@@sejjhajjrozi3307 Nekem igazából már véleményem sincs legtöbbjükről, '14-'15 óta teljes öncenzúrába mentek át. Orosz Annára ráírsz Messengeren, válaszol.
Hont elég rendesen túlértékeli a jelenlegi önmagát. De nem egy buta fickó, csak kissé unalmas. Főleg a beszédstílusa, nyökögése (miközben az orgánuma brutális!). Azért végignéztem, mert kíváncsi voltam, Marci mit hoz ki belőle. Egynek elment.
@@telekkonyv Az lehet, de aki tanult zenét, az hallja, mekkora érték van a faszinger torkában. Ha már itt tartunk, inkább énekelt volna, mint politizál. 😁😄👍
Ez egy csata volt ahol Hont András igyekezett minél érdektelenebbé tenni az adást. Mikor már kezd bele kavarodni a hosszús mesélésbe/kényelmetlen kérdésbe, elkezd ritkán használt szavakkal bánni.
Biztos én nem vagyok intellektuálisan elég képzett, de sokszor volt olyan érzésem, hogy a beszélgetés összefüggéstelen gondolat foszlányok egymás után rakásáról szólt aminek se füle, se farka.
Borzasztó, amit az Ötről mondott... Ha még meg is szavazzák egymás között a témákat, úgy még annál is gyengéb az egész, mint azt elsőre látszik. Egyre ritkábban nézem, mert sokszor feleslegesek a vendégek... Nem sikerül egy témáról semmi érdekeset mondani... Tényleg mint egy gagyi facebook csoport!
Ugyanez volt az érzésem, hogy inkább a műsorvezető vagy a tv szerkesztő hozza a témákat az Ötben, legtöbbször annyira semmitmondóak, a fontos aktuálpolitikai kérdéseket látványosan kerülők, az ellenzéket kritizálóak, a Fideszt népszerűsítőek legtöbbször. Az Öt a politikai műsorok propaganda Blikkje.
@@Alex-hu5eg nehéz úgy kritikusnak lenni, ha nem jönnek el hozzád interjúra. Gondolom ez is a szabad sajtó melletti kiállásról szólt a részükről, Gyurcsányék ennyire liberálisak.
Marci, messze túl van ez értékelve. Mármint akár Hont egész élete. Pláne Puzser, Schiffer, és Hont együtt! Okos fiú Hont, de súlyos eset is ugyanakkor. Isten őrizze meg a politikát az ilyenektől.
01:18:01 - Azért ehhez a kérdéshez kell bátorság! Marci volt az, aki a legjobban megalapozta a fidesz győzelmét azzal, hogy az MZP interjúban KIMONDATTA MZP-vel, hogy csapatokat küldene Ukrajnába. Az egész Fidesz-kampányt erre az egy mondatra húzták fel. Most pedig felteszi ezt a kérdést... :)
@@LibsiKonziCentrista Ha jól emlékszem,a választások után volt MZP-vel egy beszélgetés, amiben elmondta, hogy próbált kitérő választ adni, de Gulyás Marci nem akarta elengedni a kérdést, és annyiszor rákérdezett, hogy MZP nem tudta kikerülni a válaszadást. Szóval a Partizánnak is jó nagy szerepe van a Fidesz győzelemben. Azóta le is iratkoztam a csatornáról. Ezt most csak Hont miatt néztem meg. Mindegy, 4 év múlva az akkori ellenzéki jelölteknek nem szabad elvállalni a meghívást.
A retorika egyfajta adottsag,nehez cask tanulas utjan elsajatitani A retorikai adottsagnak sok belso osszetevoje van,es a jellem ,szemelyes meggyozodes is beleszol Magyarorszagon Magyarnak kell lenni,nem mindenfele,nagypofahu,idegen ,proli bolshevik jott mentnek
Következö lehetne egy Tóta W. 6 órás... pretty please! Na+ persze Puzsér, Pogátsa, és bár folyamatos cringe lenne, de érdekelne Gyurcsány is, hogy mire jutnál vele. (Bár ha jutnál, úgyis letiltaná...)
Kedves Márton, könyörgöm menjen el beszédtanárhoz! A hadarása és rossz artikulálása élvezhetetlenné teszi az egyébként nagyon színvonalas műsorait. Most is vissza kellett tekernem, hogy tudjam, hogy kiről beszél és néznem kellett a száját, hogy megértsem, hogy Hont Ferencről van szó. Nagyon szeretném hallgatni az Ön műsorait, mert értékesek, valódi kérdéseket boncolgatnak, de..... Nem megsérteni akarom, de ebben a szakmában a beszéd kulcskérdés.
@@agnesgabor2969 szerintem de és ezért is kommenteltem, pedig nem is szoktam.....lásd a smyle-nak adott válaszom. És ráadásul, bár lehet, hogy nem célcsoport, de az idősebb emberek nem tudják követni a hadaró beszédet. Aztán vannak olyanok, mint például én, akik ugyan nem idősek, de nagyon zavarja őket a hadarás és rossz artikulálás és egyszerűen elkapcsolnak másra, akit jobban tudnak követni, pedig lehet, hogy így, nagyon hasznos és fontos üzenetektől, gondolatoktól fosztják meg magukat. Velem ez már a Marci esetében többször megtörtént. Tudom, hogy intelligens és nagyon jó témákat feszeget, de egy idő után annyira zavart a hadarása, hogy egyszerűen lekapcsoltam a videót.
@@smyle78 ez igaz, viszont pont ezért írtam, hogy pluszban még rosszul is artikulál. Ráadásul, a tény, hogy a másik sem beszélt szépen, nem mentesíti Marcit. Ebben a szakmában a gondolatok átadásának képessége elsődleges szempont. A kiindulási pont, hogy egyáltalán legyenek gondolatok, az rendben van. Marcinak vannak gondolatai, mi több, jó gondolatai és nagyon intelligens embernek tartom. Viszont az üzenetet az ő szakmájában a beszéd útján adják át, csakúgy mint a színészek. Ez persze csak egy eszköz, de ha ez nincs meg, nem lesz hatékony. És még egyszer nem bántani akarom, hanem jó lenne, hogy ha az ilyen értékes emberek nézetei, meglátásai sok emberhez eljutnának érthető módon.
Ez még nekem is tetszett (pedig nem tartozom ide) és nem ez az első ilyen műsor! Marci az elején kicsit hadart, de azután megtalálta a ritmust. Néha használ olyan kifejezéseket, hogy csak nézek....pedig több diplomás vagyok. Annak idején én mint SZDSZ és Fodor mellett álltam, de nyilván mikor kiderült, hogy a Fideszt nem játsza az SZDSZ IFI tagozatát, le akarták darálni őket, alig ugrották át a lécet. Egészen kb. 2008 körülig maradtam SZDSZ es, 2010- től Fidesz-kdnp . Vannak dolgok amiben egyet értek a Fidesszel de nem mindenben! Korábbra visszatérve, azt gondolom, hogy nagyon sokat veszített az MSZP azzal, hogy nem Pozsgay és Németh Miklós került az élükre, ma is meghatározó váltó párt lennének!
Aha!-Aha! Pontosan erről van szó: "Meg van fejtve." - Értsd: "Immáron olyan helyzetben vagyok, hogy jó pénzt tudok csinálni akár a vélemény-semmiségből is bármilyen kérdés kapcsán." "Valóban fontos lenne jól szavazni. De ha már ez nem történt meg, - akkor legalább hadd húzzak jó hasznot a simulékony vélemény-nyilvánítással!"(Persze, hogy nem akar pártot alapítani! Az munkával járna. Dumálni viszont felelőtlenül, következmények nélkül lehet JÓ PÉNZÉRT!!!!)
Na ez Hont András:" Deutsch Tamást hasonlítsd össze, egy mai Momentumosal!" hát ez hatalmas... hahaha még jó, hogy kicsit sem hasonlítanak, ehhez a gusztustalan véglényhez!
Egyik ember a magyar közéletben aki bármennyit is beszél, fogalmam sincs hova akar eljutni, mit akar közölni.
Szóval nem lehet belekötni! 🙂
mert értelmes intelligens ember aki hasonlóakhoz szól nem az egyszerű emberekhez
Nem lehet az, hogy nem vagy elég kitartó és a gondolat-vezetés közben lemaradsz? Csak kérdezem.
Eggyetértek.
Legyen már egy Puzsér Partizán Politika naaaa!!! Lécci!!
puzsér nem mer eljönni a partizánba. a pesti srácokba és köztévébe elmegy, de marci már vállalhatatlan neki.
@@sandorszabo7886 lófaszt, elmegy az mindenhova...előbb-utóbb. Amúgy sem tud nemet mondani.
Jól mutatja a válságotokat, hogy puzsérért (meg a csajáért) remegtek.
@@liborur Jól mutatja a válságodat, hogy nem vagy képes helyén kezelni Puzsér (meg a csaja) társadalmunkban betöltött szerepét.
@@badsekt0r1121 A helyén kezelem: trágár, zajos, közönséges, frusztrált, indulatos, szorongó alak. Tudom, hogy van a társadalmunknak egy rétege, akiknek ez a hang kell, mert ők is többé-kevésbé ilyenek. Puzsér maga az örök válság.
Jói esett. Köszö;öm!
Uncsi
Nyakatekert
Egyszer sem ad egyenes választ
Mindent tulmagyaráz
Pont,mint az otben. Probal okosnak latszodni,de valojaban szinte soha nem mond semmi epitot
Nagyon jó interjú, de nagyon érdemes meghallgatni a hosszú verziót, mert ott nagyon fontos meg jó dolgokat mond még. Köszönöm Partizán!
Egy ilyen szemettel, mint Hont Andras, nem szabadna foglalkozni....
Ezt a friderikuszos bejátszást külön köszönöm.
Doktor miniszterelnök úr rendkívüli talentum.
Hont Andrásnak vajon mi a véleménye arról, hogy brit tudósok rájöttek, hogy az univerzum közepén valójában nem Hont András található?
Az h mindenki hülye, csak ő helikopter.... Aki évekig követte, az rájöhetett h egy köpönyegforgató, megélhetési krapek. Most is varhatjuk a választ : miért nincs már a HVG-ben.
Hej de nehezen megy neked a másik véleményének az elfogadása
Nagy forma a Hont okos. A stílusa sajátos az biztos:D de legalább nem unalmas. Az organuma brutal
@@sdkfeldfwerer6751 miért nincs a hvg-ben?
@@juhaszpeter6392 Kár, hogy ezt már láttuk Havas Henrik címmel menni, ez a fószer már csak az ismétlés.
Amikor Marci elkezdi a felkonfot, mindig meg kell néznem, hogy nem hagytam-e 1.25-ön a speedet. De nem.
a szorekedeses brummogas mellett meg inkabb
Hadar, mint az állat.
De idővel hozzá lehet szokni.
Hont két mondata között meg elalszom.
miért? minden mást 1.25-ön nézel? Zenéket is? Siecc valahová?
0.25-tel kell nézni, úgy nagyon jó. Hontnak olyan a hangja, mint Rick Astleynek, Marci meg csak picit gyors úgy már csak.
@@Yorgos2007 Elég gáz, hogy a libás még úgy is gyors. 😅🤣
Kizárólag azért kezdtem el nézni a beszélgetést, mert minden Partizán-műsort megnézek. Hont András messze nem kedvencem. Viszont én kifejezetten bírom, amikor "Marci épp eszmét kutat a személyiség mögött" (Csaba Kovács). Mindig kiderül, hogy azért kutat, mert van mit. Engem ez lenyűgöz! Most pl. egy olyan őszinte Hont Andrást láthattam, akit eddig egyetlen műsorban sem. Hiszem, hogy Hont András is szívesen mutatta meg magát ilyen oldaláról.
Igen. Én is erre vártam. Nagyon fájdalmasan ment, de talán sikerült.
És vajon miért ment ebbe bele Hont András? Talán saját magát szeretné mosdatni, vagy felsőbb utasitásra elvállta és az "embri" arcát kellett megmutatni? Hát nem sajnálom. Még jól meg is fizetik...
Ezt az interjút a Kisüzemben kellett volna forgatni. Óriási kihagyott ziccer!
Hol van most Hont Andras?
@@hexadecimal805 a kisuzemben
@@horvathakos5319 nok kipkh
az a törzshelye vagy mi? Múltkor láttam is ott.
Kutya is belefér
Nem mondanám, hogy Hont nagyon meg lett gyötörve komolyabb kérdésekkel, amik az egész pályáját és annak kanyarulatait lefedhetnék - egyik a másik után. Nem bírom, amikor órák mennek el arra, hogy szociálpszichológiai-karrierívet próbálunk leírni, mert Marci épp eszmét kutat a személyiség mögött. Ha lassan is indult komolyan azt hittem, hogy valahová tart az interjú, kb. az utolsó harmadában van egy felvillanás, amikor Hont saját véleményének és véleményalkotó műsorának jelenét és értelmét firtatja, ha csak az ellenzék (kiérdemelt) szopatásán képes pörögni a kormányoldal meg ugye van, minek beszélni annyit róla...
Mennyire jó alanya annak a generációnak, amelyik önérzetből lapátolta a szart újabb generációk fejére, hogy aztán önérzetből belefásuljon. És basszus nem lett felkérdezve, itt a Partizánban. Az utolsó kérdésig reméltem, hogy két részes interjú lesz, de nem, el lett szalasztva.
Szerintem elég érthetően elmondta a kanyarulatokat, a beszélgetésnek pedig eleve nem a tetemrehívás a célja, hanem egy kultúrált beszélgetés, amiből mindenki azt szűri le, amit akar.
He? Egy rahadli idő ment el a fideszezéssel és defideszezéssel
@@sdkfeldfwerer6751 Igazad van, rosszul értelmeztem.
@@peterlingua6405 Igazad van. Ebből a nézőpontból, amit így szűrök le, túl sok volt a félreérthető kérdés, lehetett volna kicsit kíméletesebb, elvégre beszélgettek.
De 5 óra 10 perc a vágatlan
Rendkívül meglepett a témakör, de annál is inkább tetszett ez az interjú (is)
Mindigis kedveltem, követem Hont Andrást, elfogultság nélkül, ezután akár elfogultságnak is nevezhetően, Ő egy különleges hozzáértője a politikának.
Köszönöm szépen a klassz interjút Mindkettőjüknek ! Nagy tiszteletem !
Elég uncsi szerintem a partizán egyik legszarabb interjúja !
Szerintem Hont András se nem annyira okos se nem annyira szórakoztató, hogy másfél óráig lehetne hallgatni. Érvényes a szabály, hogy polceleb bárkiből lehet, csak szerencse kell hozzá. Ha pedig már egyszer celeb akkor folyik mindenhonnan, pontosan ugyanúgy mint Vajna Tímea, az se rosszabb mint ezek, de legalább csöcsei vannak és mutogatja.
Puzsér, Schiffer, Hont, Nógrádi, Vona, Tarjányi ezeknek az embereknek meg kell szólalni háromszor minden nap valamelyik TV-ben. Azt nem értem, hogy ki dönti azt el hogy kiből lesz celeb ? Miért pont ezek ? Ki hozza meg a végső döntést. A néző ? Én biztos nem akarnám Hontot még egyszer. Ez valami olyasmi, mint amikor tavasszal olvasom az újságban, ahol női modelleket mutatnak szép rózsaszín ruhában és göndör hajjal, hogy az idén nyáron a rózsaszín lesz a menő divatszín. Mi ? Honnan tudják ezt előre ? Ki döntötte ezt el, hogy pont a rózsaszín lesz a sláger divatszín, az emberek kedvence nyáron. Nem értem hogyan működik ez a világ, sokat kell még tanulnom. Kezdem azt hinni, hogy tényleg van egy háttérhatalom amelyik dönt ezekben a kérdésekben.
Nagyon jó interjúindítás, nagyon izgalmasnak találtam a családi szálat! Szép munka!
Miben kellett volna változnia?
Itt is egyre nő az asztal, mint Putinnál :)
Ezt én is néztem. Kicsit hosszú az asztal. 😊
Nem lihegünk egymàs szàjàba ilyen covidos idôkben :)
@@somijudit Hogy a majomhimlőt ne is említsük.
@@jookovacs ácsi, az “m” betűs himlő burkoltan rasszista elnevezés. :D
Hasonlóan volt felépítve ez a beszélgetés, mint anno a Friderikusz 96-os Orbán interjú (amiből Marci bejátszott). Nagyon barátságos hozzáállás, hagyja a meghívottat magáról beszélni, és aztán a végén jönnek azok a kérdések amikor az adott válaszból kiderül, hogy Orbán ill Hont mire játszik? Mi a cél? Orbáné a hatalom megszerzése, Honté pedig ennek a "híres" megmondó-ember státusznak a megtartása. Semmi több nincs benne, és nincs is kitűzve célként. Szerencsére, teszem hozzá. Lehet, hogy csak én láttam így.
És ugyanez a helyzet Puzsérral is, bár most épp egész más pályákon mozognak. Gulyás Márton ötlete, hogy ők egyesüljenek valami új, nagy erővé, azon a feltételezésen alapszik, hogy ezek az emberek valójában többre hivatottak, hiszen mindent jobban tudnak, és nagyon erőszakosan is tudják, és létezik olyan közös igazság, amiért áldozatokat is hajlandók lennének hozni, beállni egy csapatba, lemondani a mindenható influenszerkedésről, és kvázi pártérdeket követni. Egyezkedni egymással, hogy mi az, amit még lehessen mondani, mi az, amit már inkább ne. Pont ez ellen küzd mindhárom, a saját szabadságáért, függetlenségéért, és ennyi. Ez is valami, egyáltalán nem lekicsinylően mondom. Nem buta egyik se, néha mondanak jókat. Mondjuk Schiffert nem véletlenül nem említettem, őt sose tudtam komolyan venni, és ezzel a coviddiktatúrás-mihazánkos turnézással át is pozicionálta magát egy másik ligába.
"Orbán karaktere nem egy bosszúálló karakter...." ekkor marhaságot már rég mondtak róla. Az egész politikai pályafutása 2002 óta kb erről szól. Ez meredek értékelés volt attól a Hont Andrástól aki annyira szeret az: "én tudok mindent egyedül tutira" szerepben mozogni.
Igen? Láttad már, hogy mennyi korábbi politikai ellenfele / ellensége kapott pozíciót tőlük? Simicskáról hallottál bármit az előző években? Nem, békésen éli a nyugdíjas milliárdosok életét a nyilvános gecizés után. Neked ez bosszúálló karakterre vall? Ha szerinted erről szól az egész politikai pályafutása, akkor olyannyira nem érted a politikát, hogy kár Hontot kritizálnod.
Így van.
@@gaborkovacs3838 Akit visszahozott azt jórészt azért tette hogy még egyszer felmoshassa vele a padlót. Pozíciókról ne beszéljünk, mert azt a hasznos idióták kapnak (lásd Szili Katalin, Kóka). A bosszúállásra viszont ott van példaként a magyar értelmiség zöme, a komplett oktatásüggyel. De Simicska sem mer megszólalni sem, mert esetleg balesetet szenved mind Váradi András....
Iványi Gábor esete.mutatja, hogy nagyon is az.
@@74gaber a kommenteddel máris bemutattad, hogy nem bosszúálló karakter, hanem nagyon is pragmatikus. A többi, amit írtál, megfoghatatlan, és egy sem a bosszúról szól.
Váradi András mellett ne felejtsd el Homonnay Gergelyt sem, mindketten olyan súlyos politikai személyiségek voltak, hogy Orbán személyes utasítására intézték el őket.
Ha van más konteó, amivel igazolnád a „bosszúálló karakterét”, kíváncsian várom.
Fasza volt , köszi :)
Végighallgattam a vágatlant - jó hosszú!
Nekem az járt végig a fejemben, h ég és föld a két beszélő viszonya a társadalomhoz és a közélethez. Az egyik oldal manír és póz nélkül próbálja megérteni a partnerét, és a kérdésekből is átjön, h teljesen átérzi a pozíciójából fakadó a társadalmi felelősséget... A másik meg századszor is elbújik előle bármilyen funkciójáról volt éppen szó.
No meg, hogy valszeg Hont az ország egyetlen "kiábrándult fideszese", de MZP-nek még Őt se sikerült megszólítani :D
"17 éves volt, amikor csatlakozott a munkásmozgalomhoz, amiben felülmúltam, mert én 15 éves voltam, amikor csatlakoztam a Fideszhez. " - kúl ... szép a folyamat, András.
Ki mire büszke ugyebár...
Jó riport . Kiváló , meglepő felütés . Nagyon jó felkészültség a kérdező és meglepő nyiltság a válaszoló részéről . Hont igényesebb mélyebb saját mércéje szerint mint az átlag elemző . Ez nem jellemző a mai ujságirókra. Kellemes meglepetés amikor többnek látszik mint aminek a média láttatja. Mindketten jobbak az előzményekhez képest.
[Nem riport, hanem interjú.]
megint csak köszi az interjút, de ez a hont elég gyenge . hont szokás szerint hebeg-habog összevissza. 12 év fidesz után, 2022-ben miért téma ez az ember?
Marcinak mindenki téma aki exponálja magát a médiában a legutolsó trash celebig bezárólag.
1:26:25 Igen, Márton. Magam vidékiként őket is követem. Nem érek mindenben egyet velük, de sok-sok dologra pont ők hívták fel a figyelmem.
Csatlakozom német vidékről
Érdekes látni,hogy itt mennyire visszafogottan kritizálja az ellenzéket Hont András,miközben az ÖT című műsorban permanensen és átfogóan ócsárolja az ellenzéki tömböt és Márki-Zay Pétert is.
Mit kéne csinálnia, dicsérje? Ez az ellenzék négy 2/3-ot hozott össze. Ki fog ezekre ötödszöre is szavazni '26-ban? A többség biztos nem, mert otthon marad.
Jó kezdés volt a szevasz Banditól. Ezzel mindent elmondott magáról.
A Fidesszel mikor lesz kritikus?
Soha, a szekértolójuk, elvégre a Klub rádió frekvenciáját elorzó Spirit FM-en, Németh szekta vezér rádiócsatornáján dolgozik.
@@erikagazdag6180 az megvan, hogy az Önkényes Mérvadó is a Spirit FM- en megy?
@@tamassimon724 Hallgasd meg a két műsor egy-egy adását. Látni fogod a különbséget! Hont fideszes.
@@erikagazdag6180 Ha hallgatnád a SpiritFm-t akkor tudnád, hogy nagyon kritikusak, ahogy az Atv is.
Ha tájékozatlan vagy, miért kommentelsz, Alex? A csend is opció.
Párszor hánytam de vissza nyeltem. Köszi Andriska
Másodszor hallgatom és az az érzésem, hogy ez egy nagyon szomorú történet: alakulhatott volna másképp, alakulhatott volna jobban. A lehetőség, a képesség bennük volt. Mikor, hol ment ennyire félre? Én ezt próbálom megfejteni.
U
Félresiklott az életem, ma 46 éves vagyok egydűl élek és ahogy a dolgok állnak ez így is marad. A hátralévőt egyedűl útódlás nélkűl fogom leélni, de vajon számít hól siklott félre, számít miért történt, vagy az számít tényleg így marad e?!
Továbbá mikor ezt az adást megnéztem, erős alkoholos befolyásoltság alatt álltam, ez nem titok, akik engem ismernek azoknak ez mindennapos kép. De tényleg számít miért ittam, vagy az számít miért nem iszom?
@@zoltanszekulics8777 A kettő szorosan összefügg. Mindkettő számít vagy egyik se.
@@ZsuzsaGallosneVe Egyik sem. Ne igyon!
Kicsit erős az audioprocesszor a mikrofonon, persze ez legyen a legnagyobb gond 🤣 még sok ilyen jó interjút.
Jó volt. Mint minden nagyinterjútok.
akkor most nézd meg a Csutisat...
Nagyon tetszett ez az interjú is, köszönöm a munkátokat! És már már szinte várom hogy Marci mikor kezdi el a riportalanyából előpiszkálni/rátestálni a népfelkelésvezetőt :D. Dee iszonyat jó amot csináltok. Unokáink is hivatkozni fognak rátok.
Nagyon jó volt! Köszönöm!
Hont igen büszke lehet a nagyapjára,igyekeznie kell , hogy hozzá hasonlóan maradandót alkothasson .
Konok mikor lesz?
Nyugi, jön majd az a balfasz is ha megfizetik a "szakértelmét",már kicsit uncsi ez a tudatosan szervezett parazita véleménydömping.Viszont megint bebizonyosodott,hogy az ősök jellemtelensége öröklődik generációkon át hetediziglen sacc/kábé.
másfél óta Hont Andrásból nekem kicsit sok, ez most felejtős
Szégyellje magát a Hont András! Mindenkit túlbeszél az 5ben. És gyalázkodik.
Hontnál is van amikor elgurul a gyógyszer, de nem tudták a büdös komcsik gleichsajtolni
Ez már nekem sok(k). Több mint két órát kellene végig szenvednem ezzel a szánalmasönteltmegmondókispöccsel! Nem kérek belőletek,leiratkoztam!
Mit kell csinálni? Lopni ! Boldog karácsonyt.
Tudom, hogy mellékes, de mennyire jó hangja van....:D nem nézem, csak hallgatom
A Friderikusz-Orbán beszélgetés tegező hangvétele mintha nem is evilágbeli lenne...
Bakker, az egyik ûgy hadar,hogy alig birom követni azt, amit mond, erre a mâsik meg annyira lassan beszêl,hogy elfelejtem a mondat eleljêt mire befejezi a mondatot.
Iszonyatosan nehêz volt követni a beszêlgetêst,nekeml.
Mintha egy fura filmet nêztem volna,ami nincs összehangolva. :D
Neked is le kellett volna 15 percnél kapcsolni.
@@_redbad lehet :D
Én kifejezetten kedvelem Hont Andrást (nem csak az imponáló orgánuma❤️ miatt), régóta vártam vele egy igazi partizános interjút. Lehet Hontot szeretni vagy nem szeretni, de kimondottan unalmas lenne nélküle a belpolitikai vélemény elit. ÖTóra tíz perc a vágatlan. Köszönöm Partizán.😉❤️
Legxeszibb hang. Mindegy mit beszél 😜
@@krisztinabaji5276 bárki ha eleget piál/cigarettázik, néhány évtized alatt simán lehet ilyen hangja
a hangja jó, de nekem itt vége..sajnos
"Hont András ma az egyik legnagyobb ismertséggel rendelkező közéleti véleményformáló Magyarországon," ez valami vicc ?
Remélem.
Miért, talán nem így van?
@@Ricsi15 nem
@@johndeer4545 70 ezer követője van, TV és rádió műsorokban szerepel, rendszeresen idézi mindkét oldal médiája. Mégis hogy a bánatba ne lenne igaz?
@@Ricsi15 neked ezek szerint egy idol ezek szerint , sok majmot elvarázsol a hajfestése meg a "laza" fideszes dumája de semmi több, egy figura aki folyton a jelenlegi rendszert relativizálja
Rendkívül ellenszenves ez a figura, de ahogy belehallgattam, érdekes a beszélgetés.
Annyira elítélő. Mégis ki a fasznak kell egy Hont András?
Javaslom visszatekinteni sz Info rádión hogyan vezet adást, hogyan interjúztat. MZP interjúját ajánlom, aztán gyere vissza ide és írd át a kommented. A PestiTV színvonalát sem üti meg ez a senkiházi!
De hogy egyeseket ezért fizetnek, hogy a " nagysemmiböl" meg is élnek.
Nincs ennek most sok értelme amit a Hont csinál ( szerintem )
Mondjuk amit a Marci annak sem
Elemezgetünk, kérdezgetünk, okfejtünk, néhány ember megnézi...következuk ebből valami hasznos?????
Hogy ők megélnek fizikai és értéketteremtő munka nélkül
F. sz tudja mire jó, van- e értelme
Nem lehet mindenki proletár.
@@georgbrenels2733 Hát nem
Aki okos munka nélkül is jövedelemhez jut
@@katalinnagy3226 Évezredek óta beprogizott szoftver szerint élnek,a parazitizmus már csak ilyen.
Szárszónak is egy a vége. 👏
Szárszónak is egy a vége.
Ez elég kiszámíthatóra, laposra, unalmasra sikeredett. Mindkét figurában több van.
Podcast, 5 ora 10 perc az interju.
A teljes sokkal jobb, több mint 5 órás
Csak az ötből ismertem, de itt meglehetősen antipatikus. Az a tipikus libertáriánus, akit zavar hogy egy oldalra került az autoriter jobbal, de azért nem annyira hogy meg akarja akadályozni, csak annyira hogy megmondja előre mi a baj. De aki többet próbál tenni mint ő az még jobban idegesíti, mert neki tulajdonképpen mindegy. Mindig az az érzésem hogy kikéri magának hogy bármi is igazán számítson (leszámítva persze a milliárdos színészek zaklatási perét), hogy az ő tevékenységének bármi célja legyen.
Sajnálom, hogy nem került szóba Hont Andrásnak a "mainstream" újságírók közül talán egyedüliként prezentált attitűdje (kritikája) például a Covid-lezárásokkal, illetve a járványt körülvevő egyoldalú kommunikációval, cenzúrával kapcsolatban. Pedig ez izgalmasabb téma lehetett volna, mint rugózni pl. az Ötön. "Kritikus gondolkodás" - baromi sokat beszélnek ennek fontosságáról, aztán ált. kiderül, az a kritikus gondolkodó, akinek ugyanaz a véleménye, mint az épp ellenzékben lévő elitnek. (Amely baloldali soha nem volt, és az utóbbi 2 évben kiderült, még liberális sem.)
Nem volt ilyen attitűdje. Utólag magyarázott csak visszafelé, de a lezárások idején én nem hallottam, olvastam tőle semmit (mondjuk második hullám). Amikor nem lehetett bemenni az állatkertbe öcsém (nyílt tér, őrület...), csendben ült, gondolom azonnal kért oltást. Neki csak arra kellett a téma, hogy utólag az ellenzéken fröcsögjön. A téma csak eszköz volt és mondom: utólag, a cél megint csak az ellenzék ütése lehetett, semmi több.
@@lauronallemann2629 ez konkrétan nem igaz, lsd pl. "Ha egy ország kibaszósdit akar játszani saját magával, akkor én arrébb megyek - Hont András az Azonnalinak" 2021.03.29. és hát, az fb oldala is tele volt nyilvános kritikus posztokkal (amit az olyanok is elolvashattak, mint én, aki már nem fb-ozik :))
@@juliannalevai 2021 március? Hát erről beszéltem, ez már több mint egy évvel később volt, mint ahogy az egész kirobbant 2020 februárjában. A lecsengéskor, amikor már mindennek láttuk a végét, sok okos elkezdett magyarázni, akik mélyen hallgattak, mikor az állam szívatta a polgárait... 2020 nyarán az első hullám alatt és után senki közszereplő nem szólalt fel, amikor a tökösebbek már jelezték, hogy ez őrület. Akkor kushadtak, mint Hont, utólag pedig politizálásra használták a dologról való kommuinkációt. Amikor egy srác simán lemosható festékkel tiltakozott az állatkertnél nem volt közéleti szereplő, aki mellé állt. Pedig más országban még komoly társadalmi megmozdulások is voltak. Gondolom ezek a most nagyszájúak, várták épp hogy milyen oltást kaphatnak itthon.
@@lauronallemann2629 akkor egy korábbi: "Hont: Koronavírus? Megállt az ész" HVG, 2020.03.25.
@@juliannalevai Idézd már, hogy mit írt, amikor elvitték azt a fószert bilincsben az otthonából, meg mondjuk, amikor tényleg az állatkertes grafitizőst vadászta a TEK, esetleg a gyógyszergyárakkal mikor volt kritikus! Én ilyet találtam: "Hont: Újabb szigorítások, ezt most be kell vállalni, 2020. 11. 09." Abban amit te most idebiggyesztettél sincs semmi valódi kormány-kritika, holott bezártak minket hónapokra, helyette ezt írja: "A vezérkar viszont azt mérlegeli, hogy a művelet megindításával vagy a zászlóalj föláldozásával kíméli-e meg több katona életét." Hont tényleg az utólag okoskodók közé tartozott szerintem is, soha nem bírálta az aktuális intézkedéseket, mert akkor a kormányt kellett volt bírálni. Soha egy gyakorlati megnyilvánulás, miközben Djokovicok a sportkarrierjüket vetették vissza tiltakozásul. Djoko lemaradt a történelmi Grand Slam győzelemről példának okáért. Esetleg oltás-ügyben valami a bátor Honttól? Valami írásocska?
Szerintem ideje Hont Andrást visszavenni a fideszbe. Hont nyilvánvalóan szerelmes a fidesz alapítókba, és mostanra ismét NER-kompatibilis lett.
Akit legtöbbször idéz a madniner.... :D
💯💯💯
Nagyon jó müsor volt .
Ez egy jelentős és hasznos beszélgetés volt,nem érződött benne kamu sehol sem ,pedig igen figyeltem .Most sokkal jobban értem Hont viselkedésének indítékait. Dajcsrol én mást gondolok,de ettől érdekes a világ . Orbán már a bejatszasban is erősen alakoskodik,de nem tud más lenni mint ami,alakváltó bármire ha kell és érdekében áll . Fodornak kontrollált intézete van,és nem fog ehenhalni . O az orbáni rendszer igen visszafogott óvatos kirakati kritikusa . Egy beszélő fej a sok közül,mert van belőlük elég,néha túl sok is .
hát igen, a magyar nyilvánosságban nagyon kevesen képesek felülemelkedni a személyes kapcsolataikon. jóban vannak Dajccsal, ezért a véleménye is jó róla. nem képes objektíven, kívülről szemlélni, csak ezt nem látja be
Érdekes csaladmodell, és igen tanulságos főleg manapság mikor mindenki igyekszik sokat puderezni , nyugi van , maradt meg sok igazi Embér is .
Hát szerintem pedig ez a legnagyobb probléma a "mai" világban. Nincsenek karakterek. Elsilányult, kompromittált,elpuhányosodott leszármazottak vannak. Ez egy általános tendencia, mint az is hogy miért nem friss stake-et eszük és miért a McDonalds-ba megyünk inkább. Óriási észrevétlen manipulációnak vagyunk kitéve folyamatosan.
akármit csinálok egyszerüen nem birom ezt a csókát 5 percnél tovább, érdekelne amit mond de olyan unszimpatikus, hogy nem tudom mit kezdjek ezzel. nem birom
Mindig ugyanazok a családok fújják a passzátszelet Magyarországon hetven éve. És akkor csodálkoznak ugyanezek, hogy talán vissza kellene térni azokhoz, akik ezer évig fújták és megtartották Magyarországot... ld. vármegye...
Valóban, Hont, miközben cikizi a 68-asok attitüdjét, észre sem veszi, hogy ugyan azt képviseli (szerencsére hatalom nélkül). "Azokat" viszont nagyon nem sírom vissza, akik "1000 évig fújták, és megtartották Magyarországot". Például azért nem, mert NEM ratották meg. És sok minden másért sem. Nem csak ez a két opció létezik. Érdemes lenne nem (szélsőségesen/kizárólagosan) fekete-fehérben gondolkodni- miközben létezik a szürke számtalan árnyalata.
😆😆😆
Nem értem miért tartjuk olyan nagyra az oktatásunkat, ha a többség így gondolja. Úgy, hogy érettségi tantárgy a történelem már mióta..
35:25 "hasonlítsd össze egy momentumossal" - H.A., hát ez telitalálat volt.
Azoknál a kreténeknél, akiket ilyen érv nélküli pár szavas lózungokkal lehet etetni, mert azt még felfogják.
komolyan Deutch jobb,mint Donáth?
@@agnesgabor2969 Donáth Anna tevékeny szereplője lehetett volna a magyar politikának, jelenleg az egyetlen ellenzéki politikus, akiből kinéztem volna valamiféle lényegi teljesítményt.
Viszont erről a szerepről lemondott a gyerekvállalás miatt, az Európai Parlamentből pedig vajmi kevés behatása van a haza belpolitikára.
Személy szerint sajnálom, hogy így alakult az ő szerepvállalása, viszont maximálisan meg tudom érteni.
@@sejjhajjrozi3307 Nekem igazából már véleményem sincs legtöbbjükről, '14-'15 óta teljes öncenzúrába mentek át. Orosz Annára ráírsz Messengeren, válaszol.
@@gyorikristof8729 szerintem a választásra visszatér
ez az előtt vagy után lett felvéve hogy valaki megbúbolta a kisüzem előtt Magyarország legkrindzsebb edgelordját?
?
@@bencedolycsak6826 redditről idetévedt mamapince-szökevény, ne foglalkozz vele
Azért valaki felvilágosíthatna, hogy miről esik szó
@@gaborkovacs3838 minden vilagmegfejtesed ekkora homaly?
@@gaborkovacs3838 Ez qva jo 😂
Hont elég rendesen túlértékeli a jelenlegi önmagát.
De nem egy buta fickó, csak kissé unalmas.
Főleg a beszédstílusa, nyökögése (miközben az orgánuma brutális!).
Azért végignéztem, mert kíváncsi voltam, Marci mit hoz ki belőle.
Egynek elment.
brutálisan jó?
@@telekkonyv Igen. Átható!
@@peternemes6770 Engem irritál
@@telekkonyv Az lehet, de aki tanult zenét, az hallja, mekkora érték van a faszinger torkában. Ha már itt tartunk, inkább énekelt volna, mint politizál. 😁😄👍
Ez egy csata volt ahol Hont András igyekezett minél érdektelenebbé tenni az adást.
Mikor már kezd bele kavarodni a hosszús mesélésbe/kényelmetlen kérdésbe, elkezd ritkán használt szavakkal bánni.
Biztos én nem vagyok intellektuálisan elég képzett, de sokszor volt olyan érzésem, hogy a beszélgetés összefüggéstelen gondolat foszlányok egymás után rakásáról szólt aminek se füle, se farka.
Hont hangja rendesen túl van vezérelve. A legkisebb lélegzetvétele is mint a mennydörgés, úgy szól...😀
iszonyat
Fú, de jó volt ez az interjú is! Micsoda családtörténet is.
Nagyon jó beszélgetés volt!
Borzasztó, amit az Ötről mondott... Ha még meg is szavazzák egymás között a témákat, úgy még annál is gyengéb az egész, mint azt elsőre látszik.
Egyre ritkábban nézem, mert sokszor feleslegesek a vendégek... Nem sikerül egy témáról semmi érdekeset mondani... Tényleg mint egy gagyi facebook csoport!
Ugyanez volt az érzésem, hogy inkább a műsorvezető vagy a tv szerkesztő hozza a témákat az Ötben, legtöbbször annyira semmitmondóak, a fontos aktuálpolitikai kérdéseket látványosan kerülők, az ellenzéket kritizálóak, a Fideszt népszerűsítőek legtöbbször. Az Öt a politikai műsorok propaganda Blikkje.
Én azt láttam, hogy Hont valamiért epét hány Marcitól, és ettől a közegtől. Kellemetlen volt ezt végig hallgatni
Én nem érzékeltem ezt. Szerintem Hontnak ilyen az orgánuma, ugyanezzel a hangsúllyal beszél az Ötben is. Engem is irritál, de nem Marcinak szól.
@@gaborkovacs3838 Ha már itt tartunk, Marci mikor lesz kritikus a Dobrev klánnal? :)
@@Alex-hu5eg nehéz úgy kritikusnak lenni, ha nem jönnek el hozzád interjúra. Gondolom ez is a szabad sajtó melletti kiállásról szólt a részükről, Gyurcsányék ennyire liberálisak.
hont mindentol epet hany, egy arrogans, nagykepu F.
@@Alex-hu5eg Meg egy ket fidesz 2/3-ad kell hozza.Kitartas!
Önmagát kereső(?) ember (hont). Fogalma sincs merre járt vagy merre jár...
Marci, messze túl van ez értékelve. Mármint akár Hont egész élete. Pláne Puzser, Schiffer, és Hont együtt! Okos fiú Hont, de súlyos eset is ugyanakkor. Isten őrizze meg a politikát az ilyenektől.
A politikakritikában viszont Isten őrizze meg őket
Ha bal???-liberális oldal szeretné a zuhanásukat megállítani, akkor igenis a három említett ember az esélyük.
Kb igen, Hont, Puzsér, Schiffer, ők azok.
Mert amúgy a mostani ellenzéki politikusok olyan jól végzik a dolgukat, hogy kár lenne ha jönne vmi új
Komplett tankönyvek.
Az utolsó kérdésre reflektálva: Nincs már semmilyen feladat, csak további szórakoztatást várunk:)
Áruld már el kérlek, miben árulta el "faját, osztályát (?) és pártját?
01:18:01 - Azért ehhez a kérdéshez kell bátorság! Marci volt az, aki a legjobban megalapozta a fidesz győzelmét azzal, hogy az MZP interjúban KIMONDATTA MZP-vel, hogy csapatokat küldene Ukrajnába. Az egész Fidesz-kampányt erre az egy mondatra húzták fel. Most pedig felteszi ezt a kérdést... :)
Teljesen egyetértek , és ez nagyon kevés embernek tűnt fel eddig...
@@LibsiKonziCentrista Ha jól emlékszem,a választások után volt MZP-vel egy beszélgetés, amiben elmondta, hogy próbált kitérő választ adni, de Gulyás Marci nem akarta elengedni a kérdést, és annyiszor rákérdezett, hogy MZP nem tudta kikerülni a válaszadást. Szóval a Partizánnak is jó nagy szerepe van a Fidesz győzelemben. Azóta le is iratkoztam a csatornáról. Ezt most csak Hont miatt néztem meg. Mindegy, 4 év múlva az akkori ellenzéki jelölteknek nem szabad elvállalni a meghívást.
Ez az ember semmit nem fejlődött az elmúlt 30 év alatt, azon kívül, hogy arrogánsabb lett.
amúgy én jobbos vagyok de nem bírom Hontot. nagyon sokszor zagyvaságokat beszél...
mikor lesz bogarur?
Èrdekes hogy Andràsbol mèg nem lett hontalan, pedig külföldi szavakban is jàrtas. 😉
De kár, hogy a magyar iskolákban nem tanítanak retorikát!
Nosza
A retorika egyfajta adottsag,nehez cask tanulas utjan elsajatitani
A retorikai adottsagnak sok belso osszetevoje van,es a jellem ,szemelyes meggyozodes is beleszol
Magyarorszagon Magyarnak kell lenni,nem mindenfele,nagypofahu,idegen ,proli bolshevik jott mentnek
Nem volt bonyolult a rendszer. Mindenki eldönthette, hogy mi fér bele az ő erkölcsi eljárásaiba.
A Bogár mikor lesz?
Az ki? A fő ellenség a Man in black-ben?
@@smyle78 Volt MSZMP-s, szovjet/orosz titkosszolgálatokba bekötött ex MDF-es Fideszes politkus/influenszer (=ügynök).
És a Bolgár? :D
@@gyulaszucs796 Az egy másik ügynök :D
Tényleg érik már egy Puzsér interjú :)
Miért akad el folyton a Hont hangja? Beteg? Sír?
Általában valami relaxációs zenét választok ha el akarok aludni, most lecseréltem erre.
ivott előtte?
Szerintem pont hogy itt kivételesen nem piás. Élőben ugyanúgy 160cm, vörös a feje és mindig pohár van nála. Nem vizes. Kisüzem is his name
Következö lehetne egy Tóta W. 6 órás... pretty please! Na+ persze Puzsér, Pogátsa, és bár folyamatos cringe lenne, de érdekelne Gyurcsány is, hogy mire jutnál vele. (Bár ha jutnál, úgyis letiltaná...)
Egy kicsit "izzasztóbb" is lehetett volna, de így is tetszett. Gratulálok!
Szeretném megnézni ezeket a riportokat, de a műsorvezető kappanhangja es hihetetlen hadarasa annyira taszító, hogy 1 percnél többet nem birok.....
Próbáld az interjúkat! 😃
Szerencsétlen Bandi elég látványosan elitta az eszét.
Nagyon vártam ezt az interjút, mert ha valaki, akkor te Marci megdöntöd Hontban a "deénfüggetlenvagyok" érzést.
mekkora lufi ez az ember
Hol van most Hont András?
Valószínűleg a Kisüzemben
fejben nagyon mélyen, de nem eléggé ahhoz, hogy legalább itt ne jelenjen meg 😞
Kedves Márton, könyörgöm menjen el beszédtanárhoz! A hadarása és rossz artikulálása élvezhetetlenné teszi az egyébként nagyon színvonalas műsorait. Most is vissza kellett tekernem, hogy tudjam, hogy kiről beszél és néznem kellett a száját, hogy megértsem, hogy Hont Ferencről van szó. Nagyon szeretném hallgatni az Ön műsorait, mert értékesek, valódi kérdéseket boncolgatnak, de..... Nem megsérteni akarom, de ebben a szakmában a beszéd kulcskérdés.
azért ennyire nem rossz a helyzet
Sokszor Hontot se lehetett érteni pedig ő pont hadarni nem szokott.
@@agnesgabor2969 szerintem de és ezért is kommenteltem, pedig nem is szoktam.....lásd a smyle-nak adott válaszom. És ráadásul, bár lehet, hogy nem célcsoport, de az idősebb emberek nem tudják követni a hadaró beszédet. Aztán vannak olyanok, mint például én, akik ugyan nem idősek, de nagyon zavarja őket a hadarás és rossz artikulálás és egyszerűen elkapcsolnak másra, akit jobban tudnak követni, pedig lehet, hogy így, nagyon hasznos és fontos üzenetektől, gondolatoktól fosztják meg magukat. Velem ez már a Marci esetében többször megtörtént. Tudom, hogy intelligens és nagyon jó témákat feszeget, de egy idő után annyira zavart a hadarása, hogy egyszerűen lekapcsoltam a videót.
@@smyle78 ez igaz, viszont pont ezért írtam, hogy pluszban még rosszul is artikulál. Ráadásul, a tény, hogy a másik sem beszélt szépen, nem mentesíti Marcit. Ebben a szakmában a gondolatok átadásának képessége elsődleges szempont. A kiindulási pont, hogy egyáltalán legyenek gondolatok, az rendben van. Marcinak vannak gondolatai, mi több, jó gondolatai és nagyon intelligens embernek tartom. Viszont az üzenetet az ő szakmájában a beszéd útján adják át, csakúgy mint a színészek. Ez persze csak egy eszköz, de ha ez nincs meg, nem lesz hatékony. És még egyszer nem bántani akarom, hanem jó lenne, hogy ha az ilyen értékes emberek nézetei, meglátásai sok emberhez eljutnának érthető módon.
@@citrom68 egyetértek. Nem felmentésnek szántam.
Ez még nekem is tetszett (pedig nem tartozom ide) és nem ez az első ilyen műsor! Marci az elején kicsit hadart, de azután megtalálta a ritmust. Néha használ olyan kifejezéseket, hogy csak nézek....pedig több diplomás vagyok. Annak idején én mint SZDSZ és Fodor mellett álltam, de nyilván mikor kiderült, hogy a Fideszt nem játsza az SZDSZ IFI tagozatát, le akarták darálni őket, alig ugrották át a lécet. Egészen kb. 2008 körülig maradtam SZDSZ es, 2010- től Fidesz-kdnp . Vannak dolgok amiben egyet értek a Fidesszel de nem mindenben! Korábbra visszatérve, azt gondolom, hogy nagyon sokat veszített az MSZP azzal, hogy nem Pozsgay és Németh Miklós került az élükre, ma is meghatározó váltó párt lennének!
Spirit Fm?erkölcs én erre azért rákérdeztem volna
Na, hát Honthoz nem igen lesz undorom egy pár évig, ezt a részt kihagyom
Aha!-Aha! Pontosan erről van szó: "Meg van fejtve." - Értsd: "Immáron olyan helyzetben vagyok, hogy jó pénzt tudok csinálni akár a vélemény-semmiségből is bármilyen kérdés kapcsán." "Valóban fontos lenne jól szavazni. De ha már ez nem történt meg, - akkor legalább hadd húzzak jó hasznot a simulékony vélemény-nyilvánítással!"(Persze, hogy nem akar pártot alapítani! Az munkával járna. Dumálni viszont felelőtlenül, következmények nélkül lehet JÓ PÉNZÉRT!!!!)
Marci ellenzéket toboroz celebekből és újságírókból ? :D
Akkor még nem volt les szabály...
Sokat nőtt a szememben Gulyás, mivel egy nézhető interjút hozott össze ezzel a csótánnyal.
Na ez Hont András:" Deutsch Tamást hasonlítsd össze, egy mai Momentumosal!" hát ez hatalmas... hahaha még jó, hogy kicsit sem hasonlítanak, ehhez a gusztustalan véglényhez!
Az összes féreg momentummal fidesszel együtt.