選罷法、財劃法、憲訴法修法,為何起爭議?發起抗議「經民連」,在反對什麼?ft. 經民連召集人 賴中強《強者我朋友》 EP 083|志祺七七

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 4 тис.

  • @shasha77
    @shasha77  18 днів тому +71

    💻 想要一個有設計感又實用的專屬網站嗎?
    🌟 簡訊設計是你的最佳選擇!
    看更多量身打造的精美網站案例
    👉 bit.ly/34S5zvt
    也可直接看看我們的服務流程
    👉 bit.ly/33NWl2S

    • @MINI_ONE_ONE
      @MINI_ONE_ONE 18 днів тому +3

      你本事大哦!新年也不休息!加油

    • @天魔神
      @天魔神 17 днів тому +11

      💥 來,你下次找黃國昌來聊聊看
      不同意見聲音都要聽啊,不要一言堂 是吧???
      不要迴避,我們大家等你

    • @GoTYoU300
      @GoTYoU300 17 днів тому +6

      請問柯文哲的事件可以關心一下嗎? 台灣一堆貪汙的問題 關心一下 感謝

    • @k8188219
      @k8188219 17 днів тому +2

      你跨年給我發這影片,害我在這裡一直巡留言😡

    • @k8188219
      @k8188219 17 днів тому +2

      @@GoTYoU300 因為看完影片我很不開心,只有特定的聲音被媒體放大,觀點還那麼偏頗
      裡面部分情緒性的發言還沒有任何根據,就是你覺得這樣而已
      我要看留言有沒有人能說服我,看是我的理解有問題還是他們有問題

  • @jjjjoop
    @jjjjoop 17 днів тому +452

    這個真的是一個吃力又不討好的題目,志祺還是做了,而且對談中的提問也都很好,謝謝你們!
    雖然我抖內的也不多,但還是想邀請同樣關心這方面議題的人一起抖內,讓願意做這類議題的YTr能更無後顧之憂。

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +1

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

    • @綠兒-t9t
      @綠兒-t9t 11 годин тому +2

      基隆的謝鐵柱家,為什麼那麼有錢,就是搶日本明星一青窈她家的財產,一青窈的爸爸家產被國民黨搶走,就逃亡到日本去。

    • @天雪-b7m
      @天雪-b7m 11 годин тому +2

      把金門跟馬祖還給中国,這樣国民黨,就會少了兩席的立委,讓金門胖唬,跟馬祖的陳血生,可以完成回歸中国的夢想。
      金門跟馬祖,都是国民黨的鐵票區,只有把金門跟馬祖都丟掉,兩個姓陳的共諜才會沒官可做。
      金門跟馬祖的人,就是想要在台灣跟中國,兩邊都拿好處。

  • @yangyilin522
    @yangyilin522 14 днів тому +57

    感謝製作團隊的製作,讓我更清楚整個脈絡!

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +1

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

  • @loklee2701
    @loklee2701 18 днів тому +2040

    所有的事情都是為了引起爭議 每天吵架
    目的就是讓你厭惡政治
    不理政治 就是讓最爛的人統治你

    • @自由的人生
      @自由的人生 18 днів тому +46

      那也代表台灣人就這樣了

    • @Look-s3h
      @Look-s3h 17 днів тому

      @@自由的人生 其實也就這樣了 不然怎麼會讓那些小丑有機會

    • @startfromthebottomnowedigging
      @startfromthebottomnowedigging 17 днів тому +133

      朋友之間的關係需要溝通、包容和合作,但民進黨的做法,往往像是一個過於強勢的朋友,總是要求事情照自己的方式進行,忽視對方的感受,甚至嘲笑或指責朋友的意見,這只會讓彼此的關係更僵化。
      曾經在立法院的政策推動上,民進黨經常採取強硬的「霸凌式」方式,例如以人數優勢搶佔主席台,壓制辯論的空間。這樣的行為,就像一個朋友總是搶話、不讓別人發言,時間一久,誰會願意繼續合作?當然國民黨現在肯定是在多數來碾壓民進黨,但是根據過往的事蹟,這也是民進黨所必須面對的後果。
      此外,民進黨對國民黨和民眾黨的批評,往往帶有嘲諷和攻擊性,像是嘲笑他們是沒用的8席,把合作稱為「密室交易」、指責對方的政策是「愚蠢至極」。這種語言和態度,不但無法促進對話,反而像是朋友之間的冷嘲熱諷,讓對方更不可能坐下來好好談。
      當然,國民黨確實也有自己的問題,就像朋友間也會有性格懶散、不願意積極面對問題的一方。但另一個朋友如果只是一味批評或強行要求改變,卻沒有提供理解和支持,那麼,這段關係就只會惡化。
      政治上其實和朋友相處的道理類似--合作需要雙方願意對話,而不是一方用激烈手段壓過另一方。希望民進黨能夠反思自己的行為,在未來的政策推動中,以更開放的心態傾聽,這樣才能讓整個民主機制更健康地運作。當然這只是理想的狀態,而且他們還想罷免院長,衝突只會日漸劇增

    • @yosuke6767
      @yosuke6767 17 днів тому +32

      我倒是覺得,民主只是從一堆爛的裡面挑一個比較不爛的而已...

    • @jacky10468
      @jacky10468 17 днів тому +55

      @@yosuke6767 但總有人嫌東西難吃想吃廚餘阿

  • @shiningcrack123
    @shiningcrack123 17 днів тому +344

    這是我目前看過,把這争議整理得最清楚白話的,謝謝!

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +2

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

  • @shaospoon
    @shaospoon 16 днів тому +101

    感謝志祺團隊!!!!
    製作這種超級爭議但又需要討論的議題😮

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +1

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

  • @Andy-rr3dl
    @Andy-rr3dl 15 днів тому +52

    謝謝志祺七七整個團隊做出優質的影片,希望可以繼續有這樣的內容

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

  • @vickychen0415
    @vickychen0415 14 днів тому +79

    感謝製作這麼重要又容易有爭議的議題,但就像志祺最後說的,不管政治立場,每個人都可以聽完後,去檢視,自己心中認為民主的樣子,現在是否有疑異? 身為民主富二代,我們需要有行動去捍衛我們從小得到的民主!😾😾😾

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +1

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

    • @vickychen0415
      @vickychen0415 10 днів тому +2

      @ 你會這樣說,只是因為我和你的想法不同吧

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +1

      @vickychen0415 我有我的想法 我也尊重妳的想法 所以我沒有過多的評論
      我只是跟妳分享可以多聽聽不同的聲音而已喔

    • @slu7890
      @slu7890 9 днів тому +1

      ​​@@lonelysage不用跟他多說什麼,他已經有立場了(他有訂閱苗博雅,還有賴清德跟公子沈)

    • @lonelysage
      @lonelysage 9 днів тому +1

      @@slu7890 我想說試著理性溝通努力看看

  • @allychiu4471
    @allychiu4471 17 днів тому +48

    謝謝志祺團隊用心製作,讓大家更了解、重視這些議題。

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

  • @sumimoon25
    @sumimoon25 17 днів тому +435

    我們從萬年國會解散走到現在還不到五十年,所有的民主制度、公民素養都還在跌跌撞撞發展中,過程中還要一邊小心敵國干擾
    只希望無論這個過程如何,我們還能有很多年可以繼續走下去

    • @bill6635
      @bill6635 17 днів тому +4

      嗯 48比47

    • @池倍如
      @池倍如 16 днів тому +13

      ​@@bill6635,呵呵,明天記得去幫阿伯讚聲哦~

    • @bill6635
      @bill6635 16 днів тому +6

      @@池倍如 我還真的去過土城現場一次欸,有什麼問題嗎?還是在民主國家支持在野黨政治人物必須被嘲笑?

    • @davidjenq2465
      @davidjenq2465 16 днів тому +11

      @@bill6635 沒辦法,執政黨的支持者不允許有其他聲音,鄙視中共,但行為卻與中共無異

    • @liyuan-chuanli8468
      @liyuan-chuanli8468 16 днів тому +29

      @@davidjenq2465 這是你自己的認知吧!你不是出聲了嗎?但是中共的政策的確是違反人性,不應受到譴責?

  • @vicchien717
    @vicchien717 17 днів тому +215

    感謝志祺七七團隊,我會把這個影片當教材給我家人看~~

    • @PeterKew-j2p
      @PeterKew-j2p 16 днів тому +2

      辛苦你了❤

    • @user-ooeecc
      @user-ooeecc 13 днів тому +2

      千萬不要當教材😨

    • @lukekuo2266
      @lukekuo2266 12 днів тому +4

      你可憐的家人,多聽幾個版本吧!

    • @吳冠璋-w4r
      @吳冠璋-w4r 12 днів тому +3

      來賓的舉例跟論述都有點空泛 建議多看看不同陣營的人是怎麼說明的再自己判斷怎麼樣才對自己的未來最好

    • @vicchien717
      @vicchien717 12 днів тому

      至少這是我目前看到比較淺白且3個法案一次都有說明的版本~~
      如果有更好的歡迎提供~~
      我們過得很好~~謝謝你的同情~~但我不需要~~

  • @j2325138
    @j2325138 13 днів тому +17

    感謝製作此議題

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

  • @aodays
    @aodays 13 днів тому +11

    真的感謝你們講這個,請讓更多人知道事態嚴重性🙏

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

    • @aodays
      @aodays 10 днів тому

      @ 謝謝建議,你也是

  • @SG_aejimminjeon_72
    @SG_aejimminjeon_72 16 днів тому +79

    個人看法:
    黨固然不是完美的,
    但真的勿讓國會亂套,不讓人民的選罷、國家的憲政成為廢紙,
    下架不適合的行政人員,無論黨籍,
    下架傷害人民權力的法條,
    讓臺灣能保有民主的走下去。
    有時候人民太容易陷入黨籍,但說實在的,真的要看的是會做什麼,
    希望這些人民代表們能公正、公平的以慧眼看待一切,勿傷害民主

    • @chih7599
      @chih7599 10 днів тому

      詐騙蟾蜍黨

    • @zyan5351
      @zyan5351 10 днів тому

      藍白把台灣立院中共人大化。黑箱法案不審查直接表決,中共在外面亂,牠們在裡面亂。不想當可憐的中國人,就要跟牠們反過來做,送他們回中共國。

  • @kuoserovia3370
    @kuoserovia3370 16 днів тому +27

    謝謝志祺與團隊認真整理了目前的爭議,並勇於談這個議題,真心謝謝你們🙏

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +1

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

  • @DrowCalli
    @DrowCalli 18 днів тому +787

    要辨認網軍其實很簡單,就是他們會一直不停跳針講一樣的話一樣的話題
    因為獨裁體制下的奴隸只能根據命令行動永遠不可能根據時局做出調整與改變

    • @york9247
      @york9247 18 днів тому +59

      這樣感覺小草是網軍欸?原來他們是獨裁體制嗎?

    • @ACWM
      @ACWM 18 днів тому +1

      @@york9247 說啥呢,青鳥也是那屌樣。

    • @pan5845
      @pan5845 17 днів тому +3

      ​@@york9247這麼說就偏頗了,任何被意識型態捆綁的人都會有這種症狀,不限於小草

    • @點點-b8i
      @點點-b8i 17 днів тому

      @@york9247 他們是邪教體制

    • @林啊欣
      @林啊欣 17 днів тому +36

      沒有 現在新星網軍會先假中立分析
      然後很憨

  • @user-wq2oi6uk5d
    @user-wq2oi6uk5d 16 днів тому +50

    謝謝志祺團隊,感謝你們做了這個議題!期望有更多人知道,台灣目前的處境,有多麼危險😢

  • @aayyaa1188
    @aayyaa1188 17 днів тому +270

    謝謝志祺不畏爭議與否,一直挑戰討論這種最新的話題,而且問題都是很有代表性,真的有好好在提好問題

  • @LST1999
    @LST1999 16 днів тому +108

    感謝志祺還願意碰這個主題,真的很感謝,已經沒有剩下多少有勇氣、用正義感的ytr了⋯⋯一堆只想拍吃喝玩樂賺流量 安安靜靜什麼都不說就不會惹事,但他們的歲月靜好都是勇敢的人為他們擔下來,為他們撐著、守著,看到那些民主富二代,真的覺得悲哀。

    • @我的訴求就是121個訂閱
      @我的訴求就是121個訂閱 14 днів тому

      奇怪?吃喝玩樂有很多嗎?😂

    • @chih7599
      @chih7599 10 днів тому

      詐騙蟾蜍黨

    • @mly1858
      @mly1858 8 днів тому

      😅他們也做不了什麼啊,碰政治只要得罪他們的粉絲,萬一他們粉絲是支持藍白紅的或者綠色的就會被罵死,寧願埋頭賺錢更好

  • @PrudencePu
    @PrudencePu 17 днів тому +31

    謝謝志祺,謝謝賴律師,讓我很全面的了解為甚麼會有這些爭議而稱為惡法。

  • @Jane-kq7rq
    @Jane-kq7rq 18 днів тому +544

    謝謝志祺啊啊啊❤
    身邊都沒有人在討論這些真的讓我好焦慮,謝謝你們願意站出來😭

    • @user-Valstrax
      @user-Valstrax 18 днів тому

      @@Jane-kq7rq 那花錢沾跟防疫預算你怎麼沒焦綠到死了

    • @莊柏凱
      @莊柏凱 18 днів тому +19

      建議可以多看一些不同政治傾向的媒體,我的身邊一堆人都在討論這些

    • @ashleyyou8684
      @ashleyyou8684 17 днів тому

      是你沒在看其他的媒體吧,年代向前看的陳凝觀已經連續好幾天都邀請台北市各區罷免發起人上節目,還有台中市的罷免總召集人也上了好幾次通告,關心國家政治與每個人都有利害關係,不要當個政治冷感的人,哪天台灣淪陷了,你可能都還不知道。

    • @Allegory-may
      @Allegory-may 17 днів тому +30

      民進黨完全執政8年做不到的事
      民眾黨八位立委在一年內做到了
      (民進黨原來的版本地方將獲得更多財政分配,民眾黨的版本已經弱化收斂了。現在執政了用民進黨當初喊的:只想集錢又集權)

    • @mars-i54n
      @mars-i54n 17 днів тому +12

      @@Allegory-may 所以囉!中央不夠的,地方會補?會?不會?
      不會補的話,我為何要支持你搶走我的補貼!

  • @黃硯榆
    @黃硯榆 13 днів тому +7

    感謝志祺七七的團隊有做出這集🫶即便知道我鐵藍的家長可能不會看,我還是分享給他們希望他們理解了🙏🙏🙏

  • @盧僑妍
    @盧僑妍 15 днів тому +15

    謝謝!終於做這個專題了

  • @哎呀-d7w
    @哎呀-d7w 15 днів тому +55

    謝謝志祺七七,我身邊好多人都無感,都說以前綠黨也這樣,沒什麼差別,但是…我們是要挺台灣,不是看藍綠鬥來鬥去
    他們還說以前民進黨這樣做時,我怎麼沒發生?
    他喵的…我那時候還是國高中生,懂什麼啦?😵‍💫

    • @陳宣竹-o4u
      @陳宣竹-o4u 13 днів тому +8

      其實吧…當對方這樣問的時候,你可以反問他,所以當時民進黨這樣的提案有沒有通過?如果沒有,可見是經過一些討論,最後大家認為不該繼續推進。
      那為什麼當時被反對的的提案,現在又被拿出來,而且不經過討論就強行通過?
      民進黨或許有些部分不OK,但因為民主憲政機制,甚至人民意見,可以讓他們放棄不OK的提案。現在藍白做的跟當時民進黨做的一樣嗎?

    • @ChiEr072
      @ChiEr072 12 днів тому +4

      ​@@陳宣竹-o4u 這時候又會被反問,這完全執政的八年為什麼沒做,很多法案研議了八年,到現在都還沒有院方版本,就拿財政收支劃分法舉例,要修已經是藍綠共識。
      我認同影片中律師提出的問題,但民進黨的不作為我也沒辦法幫忙說話,八年,人還有多少個八年。

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +1

      ​​​​@@陳宣竹-o4u
      你這樣講似乎聽起來很有道理對不對?
      那我舉個例子給你聽
      當A成為執政者的時候
      在野黨B跟人民說
      我們需要過一個福國利民法案
      這樣對國民才是最好的
      但是由於執政黨全面執政
      所以我們過不了
      沒關係我們為了人民會努力的
      只要能讓我們執政
      我們一定會推動這個法案的!
      在執政黨A執政四年間
      在野黨B不斷向人民控訴
      執政黨的惡霸
      不讓他們推動福國利民的法案
      B不斷的向人民保證
      只要他們執政一定會兌現承諾
      就這樣四年後B得到人民的支持
      成為了執政黨了
      這時他知道了A
      當時不願意過法案的原因了
      因為法案過了的話會傷害到自己的利益
      於是B“全面執政”了8年
      卻沒有推動當時說好的福國利民法案
      當人民問他們為什麼不推這個法案時
      B卻告訴他們
      不是我們不推拉,你想嗎
      當時為什麼這個法案會沒有過?
      不就是因為沒有共識嗎?
      所以當時才沒有過阿對不對?
      這時身為人民的你覺得如何呢?
      所以說當時B“四年”高喊著要過的法案意圖是什麼呢?
      簡單來說,就是為了“騙票”
      這樣你懂了嗎?

  • @海茄苳-u2c
    @海茄苳-u2c 17 днів тому +15

    謝謝!

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

  • @tinayu9403
    @tinayu9403 17 днів тому +29

    謝謝志祺,真的謝謝你😢

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому

      建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

  • @CC-kg5bp
    @CC-kg5bp 16 днів тому +107

    笑死。經濟犯掌握國會財劃法,以後乾脆請性侵犯來修性平😂😂😂

  • @Eso_Chen1025
    @Eso_Chen1025 16 днів тому +55

    謝謝志祺與團隊製作與邀請賴中強先生上節目訪談與詳細解說,
    30分鐘的精簡訪談很容易就看完,希望還不知道發生啥事的人能耐心看完,也希望此影片能推播上去

  • @charlotte8866-cc
    @charlotte8866-cc 17 днів тому +403

    明居正教授說的:不是我變綠了,是你變紅了...

    • @janl5500
      @janl5500 16 днів тому +2

      你是說施明德的紅衫軍嗎!

    • @monglee7560
      @monglee7560 16 днів тому

      你們遲早要繳稅獻器官給中國共產黨的,掙扎什麼呢😂

    • @charlotte8866-cc
      @charlotte8866-cc 16 днів тому +36

      @@王順俐 共產的相反是民主,在台灣支持民主反而被貼上綠的標籤是可悲的事。比如來賓得特別強調自己不是側翼。我到去年為止都是中間選民、家裡是深藍,但今年因某黨各種自肥政策讓我變得關注。過去正藍軍我是支持的,可惜現在只剩綠黨擁護。

    • @50811920311eddie
      @50811920311eddie 16 днів тому +1

      永遠支持明正義的居正🎉
      反對邪惡共產習包子

    • @修伊-d2w
      @修伊-d2w 16 днів тому

      ​@@王順俐看看你所謂的同胞的生活現狀吧,老人倒地不敢扶,銀行的錢領不出來,颱風天災半夜洩洪,家里菜刀綁鐵鍊,領導出行八百里生人迴避。 對岸當官的只想把台灣人當奴隸,真把你當同胞也不會那麼多年各種打壓各種軍事演習了。疫情台灣買疫苗受到得到阻攔就讓人很難再對所謂的同胞兩字有認同感了。

  • @王樹熊
    @王樹熊 17 днів тому +457

    我比較想看雙方各派立委代表來辯論啦,每次都只聽一方說的頭頭是道,真理只能越辯越明~
    想看的+1

    • @reilsliu2294
      @reilsliu2294 17 днів тому +141

      同意,黃國昌是要不要辯論啦每次都自己開直播,看到人只會大吼😂

    • @jacky10468
      @jacky10468 17 днів тому +70

      @@reilsliu2294 每次找他都怯戰阿?

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 17 днів тому +5

      到最後都會吵架就沒有價值了

    • @古狐
      @古狐 17 днів тому +45

      現在的立法院就是這樣啊,贊成方的都不敢上來講修法理由,講不出挖這麼大筆錢要幹麻,反對方都講的頭頭是道

    • @arseneKnight
      @arseneKnight 17 днів тому

      @@jacky10468怯戰是指跟跳梁小丑辯論一個不知道什麼鬼東西的辯題?誰有空理你啊。
      之前真的找王膝知辯論重要議題他也不敢,綠媒看太多才會覺得監控人民的噁爛人物值得支持吧?

  • @Binda1122
    @Binda1122 17 днів тому +145

    作为一名大陆人,我只说一句,从我的角度感觉来看,部分国民党(我可没说全部)已经是我们习大大的忠实粉丝了!这里还需要点名吗?

    • @Binda1122
      @Binda1122 13 днів тому

      @ 好吧,补一句,极个别民进党(我可没说部分)已经是我们习大大的忠实粉丝了!这么说你满意了吗?等你钟爱的国民党带领你们彻底投了共,恭喜你,你的好日子就彻底来了!

    • @Cguyang
      @Cguyang 13 днів тому +13

      ​@@邱奕燊那你可以提出罷免,你可以行使你的權利。

    • @邱奕燊
      @邱奕燊 13 днів тому

      @ 我只是講出事實

    • @胡某-b4w
      @胡某-b4w 13 днів тому

      ​@@邱奕燊是黑粉吗?

    • @陳世祆
      @陳世祆 13 днів тому +9

      @@邱奕燊 有誰啊,能說一下嗎,我好發起罷免喔

  • @yitingteng558
    @yitingteng558 15 днів тому +9

    謝謝志祺 就算被很多負面留言 還是不放棄做立法院的題目

  • @I-TingTsai-x7q
    @I-TingTsai-x7q 17 днів тому +19

    重要而且迫切的議題 感謝分享與製作
    期待有後續討論或是不同角度的專家視角
    謝謝志祺團隊!

  • @李亭儒-o4u
    @李亭儒-o4u 16 днів тому +53

    謝謝!講的那麼清楚,希望這三法能夠退回,不要在這樣的天氣還要人民上街頭。

    • @alen2512
      @alen2512 13 днів тому

      退妳老木

    • @user-ooeecc
      @user-ooeecc 11 днів тому +3

      @@李亭儒-o4u 沒人要你因為三法上街頭好不好?51席不好好提案、投票、修改法案協商;叫你去上街頭你就傻。

    • @FunFun-f4v
      @FunFun-f4v 11 днів тому +3

      err...只有挺貪腐的40%死忠黨員會上街頭嗎?

  • @Lenny_7801
    @Lenny_7801 17 днів тому +232

    感覺很多人還是不了解這三個修法哪裡有問題,蠻嚴重的,希望更多人關注

    • @LucasJieJie
      @LucasJieJie 15 днів тому +15

      這是他的觀點我尊重
      修法方的觀點我比較認同
      所以支持現在修法
      但未來有更好的版本也不排除
      繼續修訂

    • @李南勳
      @李南勳 15 днів тому +14

      ​​@@LucasJieJie
      立法前都不肯充分討論了,
      修法之後就是違憲擴權,立法院獨大,然後就永遠不會再修的更好了,除非你把立下惡法的這群立委罷免掉,
      不然這群既得利益者的立委一樣用這次的手法來搞你。

    • @mlw7395
      @mlw7395 14 днів тому +6

      請問這三條修法哪裡有問題,還是不利民進黨就是有問題

    • @李南勳
      @李南勳 14 днів тому +19

      @@mlw7395
      最大的問題就是沒有溝通協調討論,看看你現在,法律都三讀通過了,結果你什麼內容都不知道,還要UA-cam 來留言請教其他人!

    • @tigerjoson
      @tigerjoson 13 днів тому

      @@mlw7395 有沒有看影片?

  • @金沙排骨
    @金沙排骨 12 днів тому +22

    「我覺得有人想癱瘓這個國家」
    看到這句話我眼淚都要流出來了
    人民都在為自己的國家而努力也很認真在關注這些事情
    但最終用這種不民主的方式通過會有長久影響的法案(還不只一個)
    如果國家真的被癱瘓 人民該怎麼辦
    想得越多就會越恐懼

    • @chih7599
      @chih7599 10 днів тому

      蟾蜍

    • @哎丰
      @哎丰 10 днів тому +1

      國會亂象看了幾十年,原本民主路途走的磕磕絆絆總歸還是在進步,個人感覺是恐懼漸漸少了,憤怒卻節節高升,從沒這麼誇張過,可以沒在演懶得討論吃相難看來形容😮‍💨

    • @dog95234
      @dog95234 10 днів тому +1

      好好監督你自己選區的立委,哭有什麼鳥用。投票表決竟然還不民主,真不知道你心中的民主長怎樣

    • @specificchou2868
      @specificchou2868 10 днів тому

      @金沙排骨
      我從5.20開始去了立法院前好幾次(從外縣市)、參加了律師大遊行,也覺得很冤枉….為什麼!台灣人這麼善良、努力,卻被中共代理人這樣惡整!
      但我不恐懼,因為我和像賴律師這樣爭取公義的台灣人同一陣線!盡最大力量挺住!

    • @chih7599
      @chih7599 10 днів тому

      @@specificchou2868 詐騙蟾蜍

  • @gloriatai4279
    @gloriatai4279 18 днів тому +281

    依據新版財劃法,花蓮經費從原本的71億暴增為232億,增加228% ,遇到颱風、地震不拿錢出來救災,難不成都要用來給傅子文買禮盒?

    • @gn6228
      @gn6228 18 днів тому +17

      笑死這樣就拿不出來是執政者的問題喔,不要忘了這個法是就算2028換人也是一樣

    • @林信佑-i2g
      @林信佑-i2g 17 днів тому +61

      花蓮執政的是國民黨喔,中央跟地方責任分不清喔

    • @alen2512
      @alen2512 17 днів тому

      醃人 妳3民自看太多

    • @蔡騏壕-y4q
      @蔡騏壕-y4q 17 днів тому +38

      @@林信佑-i2g財劃法都不用吵啦 根本沒資格批評,國民黨48票還可以贏民進黨51席,這法真那麼爛,民進黨再多兩個人來投票就過不了好不好,這就是事實

    • @raywang6090
      @raywang6090 17 днів тому

      @@蔡騏壕-y4q 所以不怪亂推法案的國民黨卻指責沒有擋下來的少數民進黨?你的腦子是撞到是不是?
      再來都已經證明了國民黨和民眾黨的人都在議會了,民進黨再多兩個人來投票國民黨一樣會烙人啦!他們是壞不是笨,蠢的是你,懂嗎憨草?

  • @yunrenkuang4525
    @yunrenkuang4525 17 днів тому +238

    留言區真的不要用藍白綠的角度解讀這個影片,每個人都可以有不同的看法、可以有理有據互相討論,或者辯論,然後得到最後共識,這才是民主國家應該有的樣子

    • @娃漾薩咕馬耀
      @娃漾薩咕馬耀 17 днів тому +14

      對,可以用民進黨的

    • @Anthony-fo5ms
      @Anthony-fo5ms 17 днів тому +18

      綠的有要討論嗎?

    • @leeeeee-oh7wp
      @leeeeee-oh7wp 17 днів тому +72

      看留言就知道藍白根本不想討論

    • @Wilson-hr7oy
      @Wilson-hr7oy 17 днів тому +35

      綠的人多的時候也不想討論啊

    • @ZxcIB-k8b
      @ZxcIB-k8b 17 днів тому +50

      結果閣下這句話講完下面全部留言字字不脫離顏色,先直接蓋個彩虹默哀了🌈

  • @雷米克
    @雷米克 18 днів тому +358

    其實民進黨有提財劃法修正案
    3/1被國民黨退回
    5/20號進委員會審查
    然後被擠掉沒有合併
    10/23之後就不再討論
    以上是立法院網站查到的
    所以是有提案的,不知道為什麼國民黨先把他擠掉再說民進黨沒提案。

    • @coot89po
      @coot89po 18 днів тому +134

      @@莊柏凱
      「因為民進黨沒修法所以我現在怎麼修都合理」?
      這種謬論能大行其道,台灣選民的智商也是可見一斑了。

    • @雷米克
      @雷米克 18 днів тому +121

      @ 等等,立法院可以看所有關聯議案的時間表
      民進黨提出的時間是所有相關議案最早的,是3/1,但是被國民黨退回
      執政八年也不是沒有提出,而是沒有過
      可以查一下立法院網站,多培養媒體識讀能力,少聽一些立場太過鮮明的頻道。

    • @莊柏凱
      @莊柏凱 18 днів тому

      @@coot89po 什麼叫怎麼修都合理,我認為通過的法有諸多漏洞,但仍然優於25年前的版本,倒是你,眼看自己投的政黨跳票8年視而不見,發言沒兩句就在嘴別人智商,你這種選民才是造成大家對立的吧

    • @莊柏凱
      @莊柏凱 18 днів тому +74

      @@雷米克 全面執政的情況下,整個政黨沒辦法提出一個比25年前還好的法案?沒人說要很完美才能通過欸,重點是這屆行政院長直接不演了,說現行法案就是最好的法案,對此妳怎麼說

    • @blacklightdawn
      @blacklightdawn 17 днів тому +27

      幫整理樓上懶人包: 我認為通過的法有諸多漏洞,但是我支持不討論馬上通過在說的版本。然後後面拉仇恨。完。

  • @zenchang8957
    @zenchang8957 12 днів тому +3

    謝謝製作困難的議題

  • @林佳慧-e7c
    @林佳慧-e7c 17 днів тому +397

    以前我所知道的立法院,雖然會打架互罵互摔,
    但卻是真正會 “研討” 後才三讀的地方,
    現在我只看到小孩吵架,舉旗稱王,
    之後在質詢台上提倡中國統治台灣有什麼不對的作法現場?

    • @zhesheng4202
      @zhesheng4202 17 днів тому

      你懂個屁立法院? 之前票數過半都是直接通過的,沒在跟你討論,不然你現在怎麼會吃美牛美豬

    • @dponolooi05
      @dponolooi05 17 днів тому +71

      沒有吧 蔡英文的八年 最常聽到民進黨的柯建銘嗆敵對黨的說:蛤?你不滿意啊!你不滿意的話我們來表決反正我們人多😂

    • @reilsliu2294
      @reilsliu2294 17 днів тому +72

      ​@@dponolooi05你講的是現在的國民黨吧😂

    • @ichirohiro
      @ichirohiro 17 днів тому

      那是你錯誤的認知,民進黨過去八年通過的無共識法案,是馬英九時代的數倍之多,也就是不同意就表決,反正我人多。現在是人少我翻桌,剛好又是你支持的黨,只好自我洗腦以前都是研討共識過的

    • @raywang6090
      @raywang6090 17 днів тому

      @@dponolooi05 如果你不能接受蔡英文八年的柯建銘那你應該也要痛恨現在的傅崑萁啊!怎麼隻字未提啊?雙標仔就是噁心🙄

  • @坦克人-c3j
    @坦克人-c3j 13 днів тому +16

    感謝賴律師長期關注守護民主體制,並勞心勞力付諸行動,這幾年台灣的穩定成長,要感恩這些公民團體🙏👍

  • @Eartha-zh2zf
    @Eartha-zh2zf 15 днів тому +4

    Thanks!

  • @angus9607
    @angus9607 16 днів тому +10

    我很喜歡志祺77 從國中7分鐘的志祺到現在 希望能有更平衡的報導 雙方辯論 而不是單方面的輸出

    • @請盡量和平討論有錯請
      @請盡量和平討論有錯請 16 днів тому

      至七有嘴,但是不辯,個人也希望他人中立是吧?只是看這架勢,恐怕是要可惜了

  • @BHYang-tr9nl
    @BHYang-tr9nl 14 днів тому +18

    真的辛苦你們這些為了台灣民主奮鬥的人。傅崑其每次從大陸回來就會有驚人之舉,你說這不是中共下指導棋,只有台灣小粉紅會信了吧。

  • @WinnieXi
    @WinnieXi 18 днів тому +208

    还是我们中华苏维埃共和国独裁专制比较好,都不会有反对的意见,不同意的代表请举手!

    • @史詩級芭樂
      @史詩級芭樂 18 днів тому +31

      沒有!

    • @johnmingwei
      @johnmingwei 18 днів тому +23

      皇上吉祥,新年快樂 ~~

    • @ginga1991
      @ginga1991 18 днів тому +10

      真的要謝謝黨,缺錢就去中國銀行貸,謝謝中國的同胞存錢給我們台灣人花~

    • @流星宇-g7l
      @流星宇-g7l 17 днів тому +4

      沒有😂

    • @jacky10468
      @jacky10468 17 днів тому +4

      @@WinnieXi 沒有

  • @sasmancs
    @sasmancs 17 днів тому +22

    重點在現在的選制選區劃分造成嚴重票票不等值 立委多數不代表真實民意多數 代議制度失衡 結果還暴力通過爭議性極高的法案 當然民意反彈就非常高

    • @s9818
      @s9818 17 днів тому +4

      不代表民意多數結果罷免還失敗是怎樣😂
      你以為的民意是嗎?

    • @thunderking314
      @thunderking314 14 днів тому

      ​@@s9818 他說的是比例性偏差的問題,全國不分區票數國民黨476萬民進黨498萬,民進黨多了22萬,席次卻還是跟國民黨一樣,區域立委票數國民黨540萬民進黨600萬,民進黨多了60萬,但席次卻和國民黨一樣,哪些是民意,哪黨的票比較多一看就知道,不要每天在那邊少數服從多數,應該要去多看看資料,民意在哪裡。再者罷免失敗是地方政府,這是地方的民意我不否認,但這完全和全國民意以及他留言的立委選制八竿子打不著,實在是🙄🙄🙄。現在幫KMT護航都不用閱讀理解也不用去看事實一料餒,難怪國民黨會出現鍾小平那種亂檢舉的爛人,阿北真的很悲哀😮‍💨

  • @毅-b2t
    @毅-b2t 17 днів тому +28

    感謝來賓講解,我的立場是反對現在通過這三法版本,本來對於財劃法的想法,是從中央挖錢到地方,但在來賓講解有了更深的了解,被修過的財劃法,拿走幾千億分配的地方,同時補助的部分還要維持原貌...
    那突然多出的財政,如果是改善基礎建設還好,但總會看見...地方,想要振興地方,又或者為了政績,花費大把大把的銀子
    修了他們以為能振興地方的政績(蚊子館)。
    接著是選罷法,我本身是反對修這法的,他媽的我的罷免權要被修低,更別說聯署還要身分證影本,讓民眾產生資安疑慮。
    說真的我也害怕,會不會聯署後,在哪裡被連署我也不知道,影本一個影印的東西,只要掃檔,影印就能生產出的東西。
    這點我相當同意來賓的方法,去戶政事務所聯署不就好了,完美杜絕幽靈人口...還不會有資安疑慮。
    最後憲法訴訟,這點我只覺得,藍白真的是遇牆拆牆,從國會改革因為釋憲失敗,然後謝國樑被罷免,雖然失敗。
    但他們一直都在修這些遭遇到的阻礙,我真的覺得很誇張。
    最後的最後,別再說八年不修,硬過活該,這種修法我寧可不要。

    • @jacky10468
      @jacky10468 17 днів тому +4

      @@毅-b2t 那群87通過法案都只要舉手就好,我們光臉書還要附身分證影本

    • @velma0915
      @velma0915 17 днів тому

      沒錯

    • @s9818
      @s9818 17 днів тому

      你少在那邊代表人民了
      你連罷免舊制的人數都投不過還好意思自稱多數

    • @毅-b2t
      @毅-b2t 17 днів тому

      @@s9818 我從頭到尾,都沒有說過我代表人民,而且也沒有講過多數,請別一上來就亂扣帽子。
      整篇就只是單純留下我的感想.想法與立場而已。
      但事到如今,我也不覺得贊成修法的藍白能成為多數,但這邊要再次聲明,這只是我的想法而已。

    • @心心捲
      @心心捲 15 днів тому

      @@毅-b2t 如果會害怕 "被" 聯署,那不是應該更怕原版選罷法? 畢竟原版甚至不用影本,只需填寫資料。

  • @Sailormoon555
    @Sailormoon555 17 днів тому +55

    謝謝志祺🥹🥹🥹這些立法對台灣影響很大 非常重要 台灣人都應該關注

  • @terrywanj
    @terrywanj 14 днів тому +6

    我以前從小到大都是淺藍
    長大後我一直想要繼續喜歡保守派的藍黨
    然而他們在這次國會掌權後 再次表現出
    他們不是一個擅長政治的政客
    只是考量自身利益的作秀人物
    我真的好想要有能監督政府的國會……

    • @chih7599
      @chih7599 10 днів тому

      下架蟾蜍塔綠班傻鳥黨

    • @bzfan164
      @bzfan164 6 днів тому

      這次還有國安危機,處處為中國舖路

  • @陳平-x7z
    @陳平-x7z 17 днів тому +8

    如果有去看立法院的影音,就可以看到這幾個爭議性的法案都是委員會就停止討論,保留送院會,然後院會直接表決,表決又用舉手的,為何不敢用顯示器來表決?讓人民清楚知道誰贊成誰反對?

    • @Sean-rl3zh
      @Sean-rl3zh 17 днів тому +6

      沒有要贊成舉手表決的意思,但會淪落到用舉手表決,是因為有人會偷抽掉別人表決卡,或幫在不席位上的人偷按表決器,相關新聞都可以去Google看看

    • @ichirohiro
      @ichirohiro 17 днів тому +6

      舉手表決是因為要護住主席台,連來龍去脈都不清楚,只接收假消息

  • @linshinyu573
    @linshinyu573 16 днів тому +8

    謝謝志祺七七團隊用心的製作頻道內容,我自己並不很懂法律程序等等的法律內容,但是看到藍白兩黨強硬的通過法案,我想像我一樣的法盲都知道這樣的程序是不對的吧!!對現在的立法院很訝異也很失望,立法委員們的學歷不都是很厲害的嗎?倒底是為了什麼讓那些人願意無視程序強硬的通過法案。關門通過。我真的不知道自己還能做什麼,就算是上街抗議好像也起不了甚麼作用,只會被藍白兩黨硬說是民進黨給錢的閒人,然後被無視。難道要為自己國家的民主發生就一定是民進黨嗎?身邊的朋友也只會一直滑廢片,完全不關心自己國家已正在面臨危機...但還是感謝志祺七七團隊。

  • @pattylung620
    @pattylung620 17 днів тому +10

    這是我看過最清楚的解釋!!!感謝賴律師,感謝志祺七七頻道!

  • @李可以-q2q
    @李可以-q2q День тому

    感覺這次志祺有瑕疵。
    只有找站在民進黨方的人,沒有找國民黨和民眾黨的人,在只有單方面聲音的情況下,輿論局面會往一邊倒。
    以這期節目而言,賴中強的立場明顯是反對國民黨和民眾黨的,雖然有分反對法律本身和反對程序兩種,但整體而言即為反對,如果是一位第一次接觸這個話題的人,聽到賴中強所列出來的一系列合情合理的說法,和最後的結論”癱瘓國家”這句話想必都會認為立法方的行為很糟甚至是危害國家。
    但是癱瘓國家這個指控太嚴重了,這基本是指現在擁有立法院主導權的中國國民黨有意圖顛覆國家的意圖,如果播出這種單方面且極端的說法,是會引起國民黨方強烈抨擊的,恐怕會被之前因為王鴻薇而留下壞印象的人徹底打成親綠媒體,這並不是中立方該有的角度,希望多想想如果有其他考慮也希望團隊們可以講出來。
    最後謝謝志祺在明知道會有很多風險的情況下仍然願意製作這期影片。

  • @elisachen9786
    @elisachen9786 17 днів тому +27

    網路留言看下來,發現有不少帶著報復性或情緒性的發言,有些甚至是沒有根據幾近造謠誣陷煽動的言論,但我相信大多數的中間選民們還是能夠分辨現在國會的狀況是比以往更好了?還是更糟糕了?現在的國會是有達到當初想要制衡的目的?如果我們真心關心我們的國家,那就應該要認真的看事實狀況而不是用藍白緣這些顏色或用仇恨不滿對的方式來看事情。請大家捫心自問,如果當初民進黨過半的國會不夠好,那現在的國會有更好嗎?現在的國會是人民心中所期待國會的樣子嗎?立委是人民選出來的,人民有權監督立委,但如今如果勸說選區立委無效,想罷免不適任的立委時,難度又更高了,現在的國會立委真的是開了民主的倒車,剝奪了人民的權力。

    • @jimmy19851011
      @jimmy19851011 14 днів тому +1

      罷免的難度提高了?你去政府辦理什麼不用證件,喔喔,是罷免阿

    • @elisachen9786
      @elisachen9786 14 днів тому +1

      @ 可是連署時並不是在政府機關直接連署交証件,這和直接去政府機關辦事交証件的方式不一樣,另外罷免票要高於當初當選票的門檻也太高了。現在的門檻都不一定能罷免成功,改了更是難上加難⋯

    • @peterlcw2107
      @peterlcw2107 13 днів тому +2

      認真覺得,無論政治立場是橙黃綠藍紫白,或是覺得政治好髒不想談,都無所謂(不過政治攸關你我生活所以還是關心一下比較好啦),有一個標準是民主國家的國民一定要記得的:「凡是想限縮人民權力、提高民主門檻的,就是民主的敵人。」(簡而言之啦)
      這些你投票投出來的人想要反過來沒收你的權力耶!這樣你還支持得下去?(完全無法理解藍白支持者而發自內心感到疑惑)

    • @liu7541
      @liu7541 12 днів тому

      @@elisachen9786三讀過的只有連署要身分證,提高罷免門檻只是草案,當天根本沒有審這條,民眾黨也表態不會支持,所以這個法案根本不會過,你可以自己到立法院查證我說的是不是事實

    • @輝-v5w
      @輝-v5w 12 днів тому

      當初就是怕有人濫用罷免權才提高門檻,看看民進黨這幾天提的大罷免時代,一直這樣搞根本浪費社會資源

  • @Peace-Yang
    @Peace-Yang 18 днів тому +135

    2025年,民國114年,過年春節放9天假,從1/25(六)~2/2(日),
    開春上工第一天就是進入大罷免時代,綠要罷藍,藍嗆也要罷綠。

    • @大島小浪吹-非正經政
      @大島小浪吹-非正經政 18 днів тому +29

      看基隆的案例就知道不會過
      很少有人的仇恨值能跟韓國瑜、陳柏惟或王浩宇比

    • @1a.2b.3c.4d.
      @1a.2b.3c.4d. 17 днів тому +27

      @@大島小浪吹-非正經政 溫馨提示,葉元之第一階段已經達標有多

    • @ashleyyou8684
      @ashleyyou8684 17 днів тому

      要罷藍的並非是民進黨發起的,請你搞清楚,你可以看現在所有的發起聯署都是民眾自發的,不要每次有人要罷免中國國民黨立委就把這些人說成是民進黨的,你這是在幫中國國民黨找戰犯嗎?中國國民黨反省過嗎?為什麼青鳥都是衝著它們來的?你有想過嗎?

    • @colinsu17
      @colinsu17 17 днів тому +5

      @@1a.2b.3c.4d. 那需要仇恨動員,先前被罷免掉的人,真的仇恨值太高,不然沒那麼簡單

    • @彭小白-s3h
      @彭小白-s3h 17 днів тому +2

      @@1a.2b.3c.4d. 國民黨即將過一個法案 就是一定要從當選後一年開始聯署 所以......xd

  • @creeperskeleton1261
    @creeperskeleton1261 17 днів тому +13

    在此引用貴頻道簡介:
    遇到各種議題的時候,社會上總是充滿對立。
    常常不同立場之間,只剩下「謾罵」,「無法互相溝通、討論」。
    志祺七七,剖析「不同立場」觀點,
    能讓關心社會上重要議題、擔心立場極化的你,
    「了解不同立場的不同想法」。

  • @求索日本麻將館
    @求索日本麻將館 11 днів тому +8

    覺得蠻有趣的,律師只檢討國民黨或藍白,卻完全不檢討民進黨。選罷法的部分我覺得不錯可以參考。
    財劃法卻只質疑藍不質疑綠,何況最好笑的綠跑票也不敢說,另外根據資料財劃法有經過多次的公聽會跟縣市協商,但據說有些縣市沒有出席,在律師說沒有經過充分討論時,是否能查查資料是那些縣市沒有出席討論?憲法法庭的部分更可笑,怎麼不敢說柯下令封殺劉靜怡,誰敢投就黨紀處分?封殺的理由還不是裝模作樣的例如是否支持廢死,而是因為罵過民進黨?看到這種裝中立假裝民主的講的長篇大論才更覺得噁心。
    我反而覺得現在這樣三黨不過半的狀態是最好的狀態,否則以前單純藍綠只是決定誰吃肉誰喝湯而已。

  • @maxmax47
    @maxmax47 17 днів тому +36

    謝謝志祺團隊談論這三個法案

  • @許先生-w6t
    @許先生-w6t 15 днів тому +4

    志祺作為主持人相當中立 讓人看的非常舒服 但我也期待能找不同立場的人來談談相同的話題 或許會有不同的觀點讓大家參考 👍👍

  • @samku5353
    @samku5353 10 днів тому +30

    挺好笑的,我點開影片聽志祺介紹今天來賓有多專業多中立,結果來賓開口第一句話就是一定要退回三大惡法⋯⋯
    好喔真中立的綠師啊
    財劃法民眾黨也有提自己版本,但只有拿到8票
    他們根本不支持國民黨的這個版本。而民進黨只要立委到齊,投票是一定會贏。
    結果民進黨投票人數沒到少好幾票沒擋下國民黨財劃法!
    要是這件事情很嚴重,民進黨立委幹嘛不好好去投票?
    然後已經在國會經過民主投票的結果,事後一直在媒體洗,呼籲民眾要退回惡法這些行為,怎麼看都是民主倒退,蓄意鼓動年輕人作亂,唯恐天下不夠亂的行為,背後思維很邪惡啊。
    財劃法修的很爛我完全同意啊,但我認為該負責這件事的是那幾位沒去投票的民進黨立委,他們根本對不起選民的選票跟薪水。

    • @rugp6n84
      @rugp6n84 9 днів тому +3

      我認為一個自許中立的頻道應該正反方的人都要邀請吧 結果至今看 發現他們似乎都只邀請支持某特定政黨的來賓而已

    • @slu7890
      @slu7890 9 днів тому +1

      ​@@rugp6n84(假中立,背後挺誰很明顯)唉,早期我會看,現在不看了,(如果不扯上政治議題的話我還是會看看,有點功用)

    • @放火剩粉大撒幣
      @放火剩粉大撒幣 9 днів тому +1

      裝睡的人永遠叫不醒

    • @shibaaa3860
      @shibaaa3860 8 днів тому +1

      這頻道不能看政治的,但其他題材還是可以看。

    • @slu7890
      @slu7890 8 днів тому +1

      @shibaaa3860 對,不談政治議題上的其他話題還有實際參考價值,這就是我仍訂閱77的原因,當然政治議題除外。

  • @tung7613
    @tung7613 17 днів тому +5

    沒有討論沒有民主!現在是國會最大的2黨可以關門部穰人進去開會1分鐘通過,也可以舉手不記名通過3讀,人數優勢還這樣偷雞摸狗,這麼亂來不盯在野黨嗎?甚至他們都說綠的爛了但現在在花蓮王接旨的號召下在往更爛的地方去了。這樣說又有人要說假中立1450,那請贊成亂修法的藍白立委出來辯論,然後不要都只講一半,如果花蓮王都要賣台了不讓台灣有下次選舉了,就不要靠北怎麼都偏綠,因為最大敵人就在國會!!他們自己白爛的做法只會把更多人推向另一邊,因為你也沒得選了兩個爛的只能選不舔的

  • @nn4698ss
    @nn4698ss 17 днів тому +36

    有些人嘴上的 #中立 只是要別人說他們想聽的話
    謝謝志祺的勇敢,我們一定挺你!

    • @高銘慶
      @高銘慶 16 днів тому +5

      其實這篇,也只是你想聽的話。

  • @chinyauli4510
    @chinyauli4510 17 днів тому +41

    香港人表示不支持任何台灣政黨但支持有質素台灣媒體,教育民眾明辯是非,作為民主的捍衛者。Thanks

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +1

      謝謝你支持捍衛民主
      但建議你可以多聽聽不同聲音
      這樣你才會有更準確的判斷

    • @bzfan164
      @bzfan164 6 днів тому

      請不要支持共產黨

  • @benliu1194
    @benliu1194 17 днів тому +22

    謝謝主持人,讓這次惡法議題有人可以中肯的講解。希望您的頻道更多人知道。我想世代對立將由這些惡法引發了!身為老人的我想跟年輕人說:老人們沒有要剝削年輕人的付出,但你們不要為了要改變現況而眼睛矇起來投票,這屆的立委有一大票都不適任,老人與年輕人都將承受苦果。

    • @Anderson-zw3vs
      @Anderson-zw3vs 17 днів тому +13

      一看到惡法這兩個字就知道您已經被洗腦的很嚴重了
      以下為您開幾個處方:
      1.少看政論節目 最好是不看 看那種節目跟粉紅看中國大內宣爽片差不多,請一堆乩童上去危言聳聽編故事而已
      2.嘗試自己搜尋資料 而不是只看懶人包、聽身邊朋友講
      3.身為老人您應該很閒,可以嘗試看看立院的立法直播 我想哪個幼稚園黨在搞應該很明顯了
      如果以上都不想做,那建議直接別看政治了 老人就該好好享受清福,而不是淪為政黨操作的工具

    • @benliu1194
      @benliu1194 17 днів тому +1

      @@Anderson-zw3vs呵呵🤭,謝謝指導,我知道這社會怎麼了!既然您有意義的回應了,希望這社會也因為您變更好!

    • @zhesheng4202
      @zhesheng4202 17 днів тому +3

      @benliu1194 你也是被洗腦嚴重,律師不是人民選的、民代才是人民選的,律師說惡法能代表民主?

    • @MCPS19995213
      @MCPS19995213 17 днів тому +1

      沒錯 最不適任的就是那個講話都講不清楚還想當老大整天呼風喚雨的

    • @s9818
      @s9818 17 днів тому

      不適任不是你這咖在喊是多數人投票決定的
      看你在這邊崩潰我表示我投的很值得😂

  • @velma0915
    @velma0915 17 днів тому +7

    謝謝律師的努力

  • @Jason-kkH5
    @Jason-kkH5 17 днів тому +4

    說真的,不關心政治真的就是等比自己爛的傢伙來影響自己的生活,感謝志祺的這個企劃。

  • @featherstar325
    @featherstar325 17 днів тому +26

    謝謝為了台灣民主奮鬥!要讓更多人了解事情的重要性!自由是很珍貴的

  • @ladygraceck
    @ladygraceck 17 днів тому +9

    寧可把稅收大多集中在一個有能力、容易監督的中央政府,也不想冒險把資源分散到地方,難以預防濫用、分贓、監督,尤其是長期一黨獨大的縣市,縣市長和議會勾結,分配政治資源和財政(比如,本屆我家族當縣長,你家族當議長,二屆後交換坐。收支預算使用二個家族講好就行),連司法機關、媒體也被收編,除了六都,外界無從得知也不太關心各地方政府的狀況,也無法置喙。

  • @johnson51112
    @johnson51112 16 днів тому +7

    看了一堆留言後想說說
    從「垃圾不分藍綠」這段話開始到現在......
    論述民主該怎樣怎樣做比較好,其它人這樣做會阻礙民主,就被說是綠色
    說最近三法改的沒那麼糟拉~然後跟你翻舊帳的,就被說是藍色
    人民還在藍藍綠綠紅紅的,有必要這麼畫分顏色嗎?
    難道不是因為做了 "是民主精神" 在做的事情,所以才偏某顏色立場。
    如今天藍的也這麼做,那你是不是就該改說他偏藍?
    人民自己在搞顏色分畫是在搞甚麼鬼
    台灣人民的民主素質真的是劃地自限在那邊「要求別人 "中立"」
    先入為主有顏色立場的去聽人講話,就沒資格要求別人中立
    我就問,民主中立的顏色是甚麼。
    我的答案是,"非紅即可"。
    不好意思,紅色已經被 "共產獨裁" 給拿走了。
    但是
    在紅色之前,你還有人權,可以在台灣這裡和網路上,出聲討論。很棒吧!
    只是可惜
    你是我們的敵人。在解除威脅和危險之前,我們之間必須有個安全距離,和思考你的發言的空間。

  • @fandead60
    @fandead60 17 днів тому +9

    感謝製作,我聽太多零碎又情緒化的消息現在終於看到有脈絡的說法

  • @19CampAndCook
    @19CampAndCook 17 днів тому +10

    借文宣傳,我現在推廣中國國民黨正名,一個字都不能少,千萬不能讓其他選民忘了〔中國〕兩字,歡迎大家一起~。
    一般選民意識到〔台灣〕跟〔中國〕是不同國家,應該會是未來趨勢,在這之前,想要讓更多人習慣這個黨是中國的政黨,需要大家一起協助養成,拜託拜託~~

    • @gigiduncan5030
      @gigiduncan5030 12 днів тому

      你少兩個字,是中華民國國民黨。
      那群龜孫子欠人乎巴掌提醒。

  • @jalice9314
    @jalice9314 17 днів тому +5

    可惜現在還有很多人不想醒,多和週遭的人溝通,讓他們了解現在的亂局,重視問題,一起討論與參與!

  • @cocoden279
    @cocoden279 17 днів тому +3

    謝謝志祺一直在喚醒大家的民主意識~~

  • @Yuri-s5w
    @Yuri-s5w 14 днів тому +3

    謝謝!
    希望大家都能關注國會,讓台灣日後都是台灣人的台灣❤

  • @lika391
    @lika391 14 днів тому +13

    從之前馬英九時代想搞對台極度不好的ECFA,到現在的國民黨,完全已經跟民進黨的走向完全相反;一句話,我只支持願意為台灣這片土地努力的政黨

  • @an8281
    @an8281 12 днів тому +5

    5:32 其實每一段都有爭議,比如收集個資,只要換個角度想。
    現在政府辦理發票抽獎活動,會有收集身分證、手機、住家地址,那這樣是不是公開的收集個資。
    同理這套邏輯,應該也要反對才行。這位講者的全面性真的不足

  • @hsujacey2572
    @hsujacey2572 16 днів тому +3

    謝謝志祺七七願意做這個議題,訪問賴律師。

    • @zhexianlin7658
      @zhexianlin7658 16 днів тому

      綠師想謀求一官一職 也是夠努力裝盲帶風向

  • @charlotte8866-cc
    @charlotte8866-cc 17 днів тому +5

    昨天志祺剛上新,台灣人都在跨年,沒怎麼看到留言,反而看到一堆網軍工作中,發表一言堂的言論

  • @1228ida
    @1228ida 16 днів тому +24

    首先還是很感謝志棋團隊請人來說明近期較有爭議的議題
    但我希望後續你們也能請其他不同看法的專家(法律人)來一起說明同樣的議題 因為這位律師其實從 23:16 就開始越來越不客觀
    另外如果志棋團隊有時間也可以去IVOD看議員們討論議題的狀況 我相信你會刷新三觀

  • @0220YOYO
    @0220YOYO 17 днів тому +3

    謝謝志祺願意為了這個議題出影片進行討論!

  • @jilljill7025
    @jilljill7025 2 дні тому +1

    他們不想在立法院討論,他們目的是進總統府跟賴清德當面談條件要利益

  • @Jane-kq7rq
    @Jane-kq7rq 17 днів тому +20

    藍白推的財劃法還有分配的問題,台北市在那麼有錢的情況下無條件保留3趴,然後他們分配的參考依據人口數佔了很大的比例,土地面積卻只佔10趴,對那些人口密度低的偏鄉或者是農業縣市非常不利,而且沒有考慮到人口結構的問題,像是老人比較多的地區需要更多的錢去老人他們需要的設施(小孩也是差不多的概念),也沒有考慮到各地區產業結構不同的情況下要怎麼有效率的補助,更沒有考慮到以前資源不夠多的南部需要區域平衡發展
    這些該被顧慮到的東西都沒被顧到是因為法案沒有經過討論,正常來說法案要在常設委員會中討論,還要找來相關的行政機關(以財劃法來說就是要找各縣市首長)來討論,但是陳玉珍用3分鐘唸了20幾個版本中最短的那一個然後就全案保留送協商(正常是多數法條有共識後少數沒共識的保留送協商),最後在三讀的時候再提出一個臨時動議(原本只能修正重大錯誤或者錯字)用臨時動議提出一個全新的沒人知道長什麼樣子的法案

    • @余草莓
      @余草莓 17 днів тому

      藍綠共同創造今日這漏洞百出的議事規則,這屬於歷史共業了= =想要改變的話下次選舉只能看哪個黨團有主張要修議事規則,不然就是看這項破遊戲規則輪到誰來用囉QAQ畢竟都合法合規,現在就是誰用了誰是噁心鬼,但同時誰不用誰就是傻瓜,可悲鬼島政治

    • @apocalypse45678
      @apocalypse45678 17 днів тому +10

      白的版本不一樣,請不要一直把藍白綁在一起,白有白的版本。

    • @velma0915
      @velma0915 17 днів тому +1

      沒錯,都沒討論完,就通過了,什麼時候修法變的那麼隨便就可以修改了

    • @余草莓
      @余草莓 17 днів тому

      @@velma0915 這國家的立法一直都很粗糙呀,光是議事規則就漏洞百出,照程序走還會拿惡意杯葛的人沒辦法,鑽漏洞雖然無恥但除了政治責任不用負其他責,這樣每個黨有機會肯定都會鑽,不鑽等著被擱置,我們國家甚至有黨團協商這種有夠像幫派堂口的地方可以喬法案(王金平柯建銘可以了解一下)遇到爭議法條立院就只會搞鬥毆,整個立法院就是幫派味濃厚的地方(畢竟台灣人民本來就一堆幫派份子,會選出一堆幫派背景的立委也不意外)規則爛的沒人需要遵守,怎麼會期待這種地方能有立法品質……

    • @DD-by8bg
      @DD-by8bg 17 днів тому +1

      那是藍的版本,白的版本沒過才投給藍,先求有再求好是白的作法,至少它們努力推過自己的版本,而且他們有在兌現選前承諾,這才是我想要的政黨有做事為自己的選前承諾兌現的政黨

  • @entman1221
    @entman1221 16 днів тому +5

    槓精根本聽不進不同意見,志祺加油

  • @AERITH2ND
    @AERITH2ND 11 днів тому +15

    講得很好聽。問題是民進黨有提嗎?
    民進黨不提,民眾黨才幾個人,當然就是國民黨贏。現有的修正方法比如說選罷法,民眾黨是現有提出的方法裡面最好的,你有好方法,民進黨不提,國民黨就別說了,民眾黨你們有去跟他們拜託過嗎?
    所以因為你認為有更好的方法,所以就要退回檯面上目前看起來還可以的方法,然後燒香拜佛祈求民進黨提案?
    現在到底哪個黨在擺爛啊。
    藍綠差一席而已耶。
    財劃法更好笑,國民黨48票還贏,民進黨51席耶。
    國民黨本身就有兩個人不能投票耶。
    再來怪民眾黨不反對?
    從頭到尾就藍綠惡鬥,民進黨擺爛而已嘛

    • @krush_77
      @krush_77 9 днів тому +1

      你這個論點直接點破 切中要害,就喜歡這種能在混亂的爭議中看清本質的聰明人! 讚

    • @kenta10001
      @kenta10001 9 днів тому

      所以就可以通過這種亂七八糟的法案嗎?這種各打五十大板的評論沒有比較高明

    • @AERITH2ND
      @AERITH2ND 9 днів тому

      @@kenta10001 你不止我的文沒看清楚,甚至影片也沒看,到底要談啥。

    • @kenta10001
      @kenta10001 9 днів тому

      @@AERITH2ND 影片看完囉不好意思。民眾黨不反對就是同意阿,等同擺爛。該譴責的是影片中律師講的,完全破壞立法程序的藍白,然後你在這譴責民進黨,不就是各打50大板自詡清高?你東西被偷還要被別人罵沒有好好保管自己的東西嗎?好啊,那現在惡法已過,以您的高見,請問我們現在該怎麼辦?社會要前進,需要明辨是非,不是這種大家都很爛他論述。再次重申,您的留言跟影片小的都有完整看完,謝謝指教喔

    • @AERITH2ND
      @AERITH2ND 9 днів тому +3

      @ 呵,國民黨扣正副主席表決都還贏僅差一席民進黨且民進黨還沒全員投票,結果你怪沒用的8席。
      要不要這麼好笑?
      不排斥有人有立場,但是睜眼說瞎話請去找同溫層說,別人不是白痴。

  • @Hung-lol
    @Hung-lol 16 днів тому +5

    講的很清楚 謝謝77製作這個議題👍

  • @wenyuchin709
    @wenyuchin709 17 днів тому +4

    謝謝志祺團隊

  • @陳明杰-e9n
    @陳明杰-e9n 17 днів тому +10

    感謝細心解說

  • @方天豪
    @方天豪 17 днів тому +38

    我在日本聽到快哭出來了
    原本所居住的台灣明明這麼優秀
    被亂搞成這樣,結果很多人還不去了解甚至不知道危險在哪裡

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +1

      你應該聽聽別的聲音
      不該只聽單方面的說詞
      這樣才能判斷喔

    • @方天豪
      @方天豪 10 днів тому

      @@lonelysage 會講這種話表示你的媒體識讀沒有很好,怎麼會還來質疑我…
      我同時也看了斐姨所思,及年代張雅琴的晚報新聞

    • @lonelysage
      @lonelysage 10 днів тому +1

      @@方天豪 你聽的都是親綠的媒體,這樣算是有多聽別的聲音了嗎...

    • @方天豪
      @方天豪 10 днів тому +1

      @@lonelysage 拜託聽親藍的才有問題吧

    • @方天豪
      @方天豪 10 днів тому +1

      @@lonelysage 而且年代晚報哪裡親綠

  • @yszoo
    @yszoo 17 днів тому +41

    表決的時候有人就選擇生病沒投票,明明人數全到就可以擋下,隔天還可以玩魷魚遊戲,意圖放水。

    • @jadechu7278
      @jadechu7278 17 днів тому +3

      不懂
      重點是 財劃法到底是不是好法案
      跟民進黨擋不擋有什麼關係?
      如果是爛法 你譴責的對象應該是藍白而不是民進黨沒有擋住
      如果是好法 你譴責的理由應該是幹嘛擋法案而不是出席人數不夠吧

    • @微笑-w6u
      @微笑-w6u 17 днів тому

      @@jadechu7278 法案本來就會因黨派利益有些許不同啊 他說要修但不是這種修法 好可以 執政黨覺得惡法 他們就該出來反對而不是請假不來投票阿 這個就很擺明挖洞給民眾黨跳 法案會過都是民眾黨幫忙不投 但是民眾黨的法案民進黨從來都不挺 民眾黨一定不正面跟國民黨衝突阿 不是法案好壞的問題 是你執政黨覺得不好 就靠人數優勢下架他或是跟 民眾黨合作 而不是擺爛的政治操作 現在一直狂罵推給藍白 白癡也看得出來 政治操作多大

    • @similis_5526
      @similis_5526 17 днів тому +12

      @@jadechu7278
      是爛法為何執政黨不全力擋下,要搞兩面手法?
      自己不擋還要造謠怪根本不贊成的白跟藍聯手?
      千瘡百孔的邏輯欸。

    • @ja9655
      @ja9655 17 днів тому +6

      被打到住院,白營隨時加入,舉手甚至不記名是誰投票,真的是超級民主的耶😂8964

    • @微笑-w6u
      @微笑-w6u 17 днів тому +2

      @@ja9655 現在裡面就立法委員誰投有差嗎 柯總召不就大聲公開誰投不是綠色的夥伴就開除嗎ㄏㄏ誰投有差嗎還是你能進去立法院投票

  • @Rona-d6y
    @Rona-d6y 17 днів тому +4

    感謝志祺及團隊

  • @阿諾-y1d
    @阿諾-y1d 18 днів тому +21

    雖然我覺得憲訴法其實不合理,但是大法官提名投票結束後的會議民進黨總召直接聲明不給會批評自己人的人選過了,那藍營封殺名單也算制衡吧,都沒人要講理都是要顧自己的利益

    • @r124097662
      @r124097662 17 днів тому +6

      7個都不過叫制衡?是癱瘓吧。

    • @k8188219
      @k8188219 17 днів тому

      @@r124097662 不能單以數量看,要看不過的理由充不充分
      你看民進黨不給過的理由合理嗎?

    • @阿諾-y1d
      @阿諾-y1d 17 днів тому +1

      @@r124097662 如果從你的角度看是癱瘓,那就當癱瘓吧。
      民進黨只想過不能罵自己的人,那國民黨都不給過也很正常吧,個人期待之後的提名人選可以都取得半數的同意票,而且現在國會裡面還有民眾黨的8票

    • @jimchiu6181
      @jimchiu6181 17 днів тому +1

      @@k8188219 名單七個中反對一個人就要理由,你怎麼不問問一次反對六七個人的藍白理由是什麼?

    • @r124097662
      @r124097662 17 днів тому +2

      @@k8188219 那你覺得劉靜宜沒過事後情緒化反應適合當大法官嗎?
      怪了,你怎麼不提國民黨7個都不給過的理由適合嗎?別在那邊裝中立。

  • @arcld9967
    @arcld9967 17 днів тому +4

    公開 透明 討論 按照職責以及規矩做事 避免造成有灰色地帶的行為
    至於在吵民進黨為何沒有修財劃法的人,3/1號民進黨的確有提過,你能說他們沒端出菜來嗎,今天的重點是國民黨版本通過得太倉促,沒有經過大眾檢視討論,甚至在最後的最後再提出修正動議把之前所有""""討論""""過的版本全盤否定,我想請問這最後的最後才提出的版本有經過檢視討論嗎?
    然後再說民進黨全面執政的人在問為甚麼那時沒有修法,就如律師所說這是牽一髮動全身的法案,前任的立院黨團不是沒有提出法案要修正,藍綠兩黨都有人提出,就是意見不能統一最終只能擱置,你能說他們沒有努力嗎? 要知道這是一個需要多方討論的事情不是說能以多數決來蓋棺定論的事情,要是多數決所決定的事情都沒有任何問題的話,那中共現在不會有那麼多事情發生,他們也是多數決阿
    立院連結議案查詢: lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm?@@906653324#pgloc 財劃法 第46條目 113/03/01

  • @ohstevewang
    @ohstevewang 17 днів тому +2

    謝謝志祺 台灣很需要增加民主制度的素養

  • @soyu6196
    @soyu6196 16 днів тому +4

    總有些人覺得自己代表民主自由,代表超過50%的人民的意見,事實上,不過就是用民主包裝自己的政黨支持者

  • @Leo-dr8jg
    @Leo-dr8jg 17 днів тому +8

    志祺辛苦了,我看下面藍白留言都沒有邏輯,只會要求對手中立,然後跟你扯假資訊要你相信...

    • @markhsieh189
      @markhsieh189 17 днів тому

      是是是你最有邏輯 請問這部影片的對手是誰 應該是來賓吧到底是誰在傳遞假訊息蠢鳥

  • @tammy05241
    @tammy05241 15 днів тому +2

    謝謝你做這樣的題目,解釋很清楚

  • @selecao0626
    @selecao0626 12 днів тому +18

    數發部洩漏200多萬國民個資,我比較在意這個,民進黨政府先來回答這件事的後續到底處理什麼了,新聞只報一下就沒後續了,選霸法卻可以報七天七夜

    • @guanyili4229
      @guanyili4229 7 днів тому +1

      查了關鍵字,近期完全沒有洩漏了200多萬個資的相關新聞,你是哪里來的資訊?

  • @魚-c8l
    @魚-c8l 15 днів тому +5

    如今社會上大家是否仍然普遍性沒有驚覺國會運作亂象的嚴重性? 令人擔心的是現行法規上究竟還能不能罷免掉不合格的民意代表與公職人員,(區域立委罷免門檻提高 而不分區立委不能罷免的問題) 即使沒有被罷免好了,還能不能讓國家社會正常運作至2028,會不會即使到了2028, 選民仍然沒自覺,還是繼續讓這些胡作非為的人繼續連任,然後還會繼續有你意想不到的荒唐法案通過?

  • @謝政憲-y8n
    @謝政憲-y8n 18 днів тому +18

    一直非常耐心地看到...15:37沒有擴大舉債,直接換台

    • @DrowCalli
      @DrowCalli 18 днів тому +1

      中國人民即將起義,造反的時刻已經到來!2025習近平必死,中國即將滅亡,進入藩鎮割據的時代!百分之兩百!

    • @jim8110
      @jim8110 17 днів тому +5

      因為是特別預算 不納入 所以沒有擴大舉債

    • @garychen72688
      @garychen72688 17 днів тому +4

      @@jim8110這跟掩耳盜鈴有啥區別

    • @co766543
      @co766543 17 днів тому +2

      不是...主計處有數據,確實沒有擴大舉債阿