fiz 76. nao to triste nao. sou dona casa mae de dois pequenos. tinha pouco tempo de estudo comecei estudar depois q saiu na vunesp. meu filhinho quebrou o braço. eu fiquei doente . coisa q eu nunca fico. olha foi difícil estudar mas mesmo assim eu fui.
Essa foi minha primeira prova pro TJ SP. As questões de provas anteriores estavam muito, mas muito mais fáceis. Foda vc estudar pra um nível de prova e ela cobrar de forma totalmente nonsense! As de português não estavam muito difíceis, mas foram elaboradas pra tomar o tempo do candidato na prova! se fosse só isso beleza, mas realmente se tiver cursinho falando que direito estava no padrão estão mentindo.
Também achei difícil e extensa... Algumas questões confusas. Estudei bastante tbm e não caiu quase nada da letra da lei.... Demorei bastante em portugues, pois os textos longos e complexos....
Cara, vc já está dentro. Tbm fiz pra Americana, acertei 78, mas como nunca tinha feito prova de tribunal e só tive 2 meses pra ver toda matéria, não poderia esperar mais que isso. Acho difícil eu ir pra segunda fase.
Estudei muito, fui para a prova esperando algo dentro do padrão e me frustrei muito. Não sei dizer o que ocorreu. Concordo com vc em grau, gênero e numero. Foi pesada, muito extensa, cansativa. Boa sorte a todos e que seja o que Deus quiser.
Olá Hugo ontem fiz a prova do TJ SP 2021, vim hoje ver seu vídeo pra ver as suas impressões a 04 anos atrás. Eu tive a mesma sensação que você, ontem a banca fez uma pitada de doutrina em penal quando perguntou qual classificação do crime para petrechos. Penso que a nota de corte vá diminuir, mas quando vi que você pensava assim e a nota foi superior, aií ai ai, aí ferrou tudo . Parabéns pela sua nomeação, só quem tá passando pelo processo sabe o quão difícil é perseverar.
Essas pessoas que disseram que a prova foi muito fácil, ocorrerão duas hipóteses : ou se preparou muito acima dos outros concorrentes e o que a banca costuma pedir, ou quando forem ver o gabarito, irão se surpreender negativamente quando forem ver o gabarito, só a minha opinião.
Achei a prova muito foda! Nos simulados acertava entre 88 e 92%, porém, na prova acertei 78, pelo gabarito extraoficial. Fiz pra região de Piracicaba. Ah! Fiz milhares de exercícios no Qconcursos e meu aproveitamento estava acima de 90% em todas as matérias. Saí da prova decepcionado! Sei que muita gente acertou menos que eu, mas pelo tanto que estudei eu esperava acertar no mínimo 90. Estou rezando para a nota de corte ser mais baixa esse ano
também fiz para região de piracicaba, fiz a prova em campinas e foi muito tensa, chutei 3 de matemática pois não deu tempo, fui o ultimo a sair da sala e na pressão.... pelo gabarito do estratégia estou com 76 e sinceramente tenho esperança, a nota de corte irá despencar...tomara!
Para mim, aconteceu o contrário. Nos simulados, acertava por volta de 75%. Na prova, fiquei com 81 (Campinas). Também estou rezando para que a nota de corte caia em relação aos outros anos.
Vanessa Slonce se eu fosse vc começaria a digitar já. 81acho que dá de boa, mas se n rolar dessa vez, na próxima com certeza rola. Comecei do 0 nessse concurso
Paulo, também estou pensando assim: se não der dessa vez, na próxima dará com certeza. Hoje acordei às 4h da manhã para fazer meu cronograma de estudos já para o próximo concurso do TJSP...rsrs... não dá para perder o ritmo de estudos e nem esquecer tudo o que a gente já aprendeu! É importante continuar com a manutenção do já aprendido através de revisões contínuas. Ainda não pensei na prova prática, mas seu conselho faz sentido. Se caso não for chamada para a prova prática, não vou perder muita coisa com o treino da digitação, né? Para o TJ, também comecei do zero. Estudei 2 meses e meio. Óbvio que eu já tinha uma boa base de português e uma base "média" de matemática e RL. O restante precisei aprender nestes 2 meses e meio. Que aconteça o melhor! Tenho certeza que fizemos o melhor que poderíamos ter feito! Bola pra frente! Mesmo passando, é legal continuar estudando para outros concursos melhores. Não podemos nos acomodar, deixar que o tempo desfaça o que já aprendemos... Como diz o William Douglas, só não passam 3 pessoas: quem morreu, quem desistiu e quem não faz adaptações no seu estudo. Boa sorte pra nós!
Hugo Freitas, sua análise da prova está perfeita! Concordo com tudo o que disse e realmente a Vunesp mudou o layout de cobrança da legislação e deu um banho de água fria em quem achava que as disciplinas do Bloco III (RL, Mat, Atu e Info) seriam fáceis - o bicho pegou mesmo! Sua contribuição foi nota 10, vlw! Boa sorte e que vc tome posse!
Pow cara, eu tb sou do rio e fiz a prova em santo amaro. Eu achei mais puxado mesmo em processo civil, essa foi a matéria mais difícil da prova! O bloco 2 de direito, sem dúvida, saiu do padrão copia e cola, mas foi mais pra fuder o pessoal mesmo! Português achei tranquilo, dentro do padrão; informática ttb, com uma pegadinha ou outra; math e rlm estavam até faceis, mas tinham algumas apelativas (essa do argumento composto, por ex)! Em resumo, acho q a nota não deve ser abaixo de 78-82, acho q deve ttar girando em torno de 84-85, mas é só achismo pela ampla disputa e nivel de prova! Se Deus quiser estaremos lá empossados!!! Abç
Rafael Araújo Matemática, Lógica e Info achei tranquilo também. Mas sobre a nota de corte, a nota de corte mais alta da história foi 8.2 pra Capital. Não acho que passe disso esse ano. Português achei tranquilo a maioria mas percebi que banca deu uma subida de nível, pegando todos de surpresa. Boa sorte pra nós amigo!
Pois é, também achei. Segundo o professor, ele estaria apto a julgar porque faltam informações no enunciado da questão. Tem outras questões que também são passíveis de recurso segundo os vídeos de correção da prova (Estratégia e também Damásio).
Primeira vez que faço essa prova do TJ, e achei muito difícil. Não estudei por muito tempo, mas nas últimas semanas eu assisti vídeos aulas no UA-cam e fazia meus resumos pra entender a lei, pq se eu somente lesse não ia entender nada. Não sou formada em direito, mas acho que esse concurso deveria ser pra quem tem ensino superior na área, as perguntas foram muito complexas e cheios de detalhes que só quem tem um conhecimento maior de Direito saiba interpretar.
Heidi Oliveira Eu tbm estudei muito pouco e estudei tbm pelo you tube porem muita coisa . me perdi nossa fui super mal. e vou continuar tbm a estudar. Não vamos nos desanimar 😘😘
Eu fiquei chateado por ter estudado e já estar fora por não ter acertado 50% mínimo de Direito.. O que vcs falam "fui mal"? Quantas acertaram?! Eu acertei 52 e sim, fui mal... Mas não vou desistir! Pois aparentemente a prova foi mais difícil do que o habitual, de fato...
Também achei a prova fora do padrão, mas nas últimas semanas da prova fui resolvendo as questões de nível superior da Vunesp e na prova foram basicamente parecidas. Banca de concurso é assim, depois que levei uma pancada do Cespe no Inss não consigo confiar nessa de "estilo da banca"
foi exatamente isto que vc falou, tbm estudei muito mas fomos pegos de surpresa, creio que a nota de corte cairá uns 4 pontos este ano, em SP deve ficar em torno de 77 ,São Bernanrdo deve ficar em 72 e assim por diante
Também acho amigo, mudaram a forma de aplicar prova um pouco e muita gente foi pega de surpresa. Espero que a nota de corte caia mesmo, assim teremos mais chances! Grande abraço e fé em Deus
Pois é amigão, muita gente fez isso também... O tempo ficou curtíssimo, as questões requeriam muita leitura, principalmente português com questões de coesão e interpretação. Boa sorte pra ti!
Isso aí cara, eu havia dito no meu canal anteriormente que poderia acontecer isso e aconteceu não deve decoreba era mais interpretação da Lei que é muito diferente de só letra de Lei. Parabéns pelo vídeo, esta bem explicado.
Concordo completamente com você! Estava esperando um nível diferente de prova, a Vunesp pisou mesmo nas nossas expectativas! Resolveu inovar, tirou o foco do CTRL C - CTRL V. Não bastava ter o conhecimento da letra da lei e conhecimento básico de atualidades, o conhecimento tinha que ser profundo! A questão de RLM de argumentos compostos também foi inesperada, e assustou um pouco. Português não estava óbvio, foi tenso! Fiquei feliz em ter feito a escolha certa, resolvendo as questões de Direito antes de Português. Se tivesse feito na ordem, teria ficado baqueada... Agora resta torcer para que a nota de corte não tenha sido muito superior a 80...
Também optei por fazer Direito antes e depois Português. Deixei matemática e RLM por último e me sai relativamente bem, estou acabando de conferir o gabarito extra-oficial. Fé em Deus e iremos para a segunda fase.
Fiquei tanto tempo fazendo Língua Portuguesa, que aliás foi a disciplina que me sai melhor, e acabei me atrasando para fazer o restante da prova, achei muito cansativa!!
Tudo achei que a prova estava fora do padrão acredito que esse será o novo padrão de prova da Vunesp, texto de lei está muito batido. Boa sorte a todos
Fico feliz em perceber que não fui o único que vi mudança no nível de dificuldade da prova. Creio muito que a nota de corte caiu para abaixo de 75 em muitas circunscrições!
Também acredito Érico. Nos outros anos a nota de corte da Capital girou em torno de 8.1, com uma prova muito mais tranquila. Em regiões como Campinas, Americana, São Bernardo, a nota girou em torno de 7.6... Pela lógica, esse ano deveria cair alguns pontos ainda pois foi mais difícil. Quanto menor, melhor pra nós. Grande abraço e boa sorte pra ti também
Realmente essa prova pegou todos de surpresa, até quem estava preparado para fazer uma excelente prova sentiu certa dificuldade. Espero que esse ano ainda tenho TJ-SP interior e aí estaremos mais preparados para não cometer os mesmos erros desse concurso.
A Vunesp - e a FCC, pelo menos nas últimas provas para Tribunais - estão passando por uma mudança na maneira como elas cobram o conteúdo. Acredito que isso esteja acontecendo pq nos últimos anos ficou mais fácil estudar...sério...em 2010 não tinha tanto cursinho para concurso (seja presencial, seja online), não tinha tanta vídeo-aula e outros recursos multimídia e, principalmente, não tinha plataformas virtuais para resolução de questões... Lembro quando prestei alguns vestibulares 10 anos atrás e eu ficava horas procurando questões e achava umas aqui, outras ali... e hj a gente encontra milhares em segundos..... E, na minha humilde opinião, esse povo que decora letra de lei e não entende nada do que está decorando tem mais é que desaparecer do serviço público, e justamente por isso sou a favor das provas discursivas...
Também concordo com vc, a Vunesp vai cobrar mais pesaso pq ficou mais facil estudar. Se vc comparar essa prova com as últimas, vai achar as últimas ridiculamente fáceis. Mas msm tendo candidatos que só decoram lei, a prova foi pesada até pra aqueles que compreendem as leis.
Ainda bem que na ultima semana procurei entender o que cada recurso e cada termo significava e em que momento do processo entrava. Os professores do GRAN CURSOS disseram que pra trabalhar na área você tem que conhecer a rotina e saber com quem está lidando, e não ficar que nem robô decorando leis e artigos.
MARCELA verdd não consegui fazer a tempo, na minha sala deram a prova quase 13:30 e 17:30 começaram apavorar pra passar no gabarito .não deu nunca 5hs, achei injusto, tinha que entregar uns 15 minutinhos antes, e 1h começar todos fazer. 1 minuto a mais pra gente é tempo.
Eu achei bem desorganizado, na minha sala a prova começou 13:15. Na Uninove me disseram que o portão ficou aberto após o horário para os atrasados, me desculpem aqueles que se atrasaram, mas eu acho injusto.
jose maximiano dos santos max junior jurisprudência cara ? meu deus... banca fácil , prova mole ... quem estudou de verdade se deu bem ... isso é um concurso público de tribunal de justiça amigo e não uma prova de supletivo
A prova foi mais pesada sim. Tb espero a nota de corte mais baixa, mas nada abaixo de 80 pontos. Fiz a prova em Campinas para Rio Claro. Com são só 10 vagas no edital e as cidades da CJ são pequenas... acho difícil esgotar a lista de aprovados. Mas... ainda tenho esperança de ficar na rabeira para, pelos menos, ir para a digitação.
Pois é. Bem, nos últimos concursos eles esgotaram a lista de todos aprovados. Quem era aprovado na 2ª fase, foi nomeado... obviamente, os últimos demoraram mais tempo para ser convocados. E aprovaram uma nova lei, que o Juiz pode ter agora 2 auxiliares (escreventes técnicos), portanto, há um déficit de pessoal e estou confiante e positivo. Vamos torcer, ir para a segunda fase já é uma vitória. Um milagre de cada vez.
Conceito de Funcionário Público para Efeitos Penais Art. 327. Considera-se funcionário público, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego ou função pública. § 1º Equipara-se a funcionário público quem exerce cargo, emprego ou função em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de serviço contratada ou conveniada para a execução de atividade típica da Administração Pública. SO QUE NAO AJUDAVA MUITO, PORQUE EU NAO SABIA SE TAVA INCLUSO PRA GREVE.
Hugo muito obrigada por comentar de forma honesta e razoável a prova, porque ficar dizendo que essa prova q fizemos foi "padrão vunesp" ou "estava fácil" "já era o esperado" isso é faltar com a verdade. Todas as matérias vieram bem mais pesadinhas sim, sendo que informática e RL foi um tapa na cara. Vunesp "carcou" o pé.
+Lilian de Carvalho Pois é Lilian. A prova foi muito atípica, porém os cursinhos não admitem para não perder dinheiro e alunos. Que sirva de aprendizados para todos.
Hugo, também achei super difícil a prova e pesada... Um comentário sobre a questão de direito constitucional: Não podemos considerar como funcionário público somente aquele que presta concurso mas sim também os terceiros, estagiários, contratados... nessa questão a resposta é que todo funcionário público tem direito ao gozo de greve. Mas eu também chuteira muitoooo RS, estou até triste... um abraço e boa sorte a todos.
Professora Raquel Bueno do GRAN CURSOS cantou a pedra que a VUNESP ia cobrar recursos com força, principalmente tutela provisoria, e no ultimo aulao gratis ela explicou como funcionava os recursos e prazos. Tirei as tutelas de letra e gabaritei os recursos do CPC. Misturou letra de lei com interpretação de texto. Apesar de ser médio o concurso, não se prenda a isso a VUNESP vem se aprimorando, o examinador não é trouxa.
não achei tão dificil, aceitei 62, mas estou estudando desde abril so (trabalhando 8:30h dia ainda) no fim acabei colocando "A" em todas de mat. e acabou sendo 2 certas, errei umas 3 por falta de atenção. Como na questão de atual. sobre previd. não ter prestado atenção na palavra "alguns", (msm sabendo q não são todos os servidores q tem esse direito, apenas os mais antigos). PCD acertei as duas por intuição,acabei não lendo absolutamente nada. Matemática deveria ser trocado por Raciocínio e informatica, acho q mais interessante pro cargo.***** Interior , tamo la, Saúde pra todos!!!
7 років тому+2
chutei muito...qdo estava perto de acabar a prova, achei difícil.
Falou tudo Hugo! Concordo muito com você, foi pesada a prova. Me surpreendeu. Estava esperando uma prova letra da lei e nota de corte alta, porém fomos surpreendidos. Não concordo com a forma que a VUNESP cobrou o CPC na prova, questões práticas e de nível superior, inclusive a questão que tratava de tutela antecipada estava em nível tão alto, que nem foi cobrada tal questão semelhante na prova da magistratura que tivemos aqui em SP semana retrasada. Não concordo. Outra coisa que fugiu bastante, na minha opinião, foi informática: questões nada usuais. Em fim, estou curiosa para saber a nota de corte, mas com pouca esperanças. Quem sabe né... de qualquer forma, já estou à procura do próximo concurso. Bjs boa sorte a todos!
+Tainá Chaves Pois e. Só em CPC os professores de cursinho já elaboraram 3 recursos. Então a Vunesp está numa sinuca de bico. Ou cede à pressão e admite a incompetência ou batera o pé e não anulará as questões. Questões muito atípicas com termos "juridiquês". Deu no que deu. Continue firme... também continuarei estudando.
Eu estudei muito para esta prova. Prova muito extensa, perdi muito tempo em Português, três textos e uma charge? 5 hs não eram suficientes para responder à tudo aquilo. Matemática muuuito difícil, muitas questões de geometria. Informática tb estava difícil sim, cobrou coisas que nem são muito conhecidas usualmente, só Excel tava sossegado. Resultado: tive que chutar umas 20 questões no final, pq ñ dava mais tempo de pensar. #Arrasada
Vi alguns canais comentando sobre a prova e que disseram que a prova foi justa e no padrão Vunesp, discordei no mesmo momento e não vi até o fim, vc por enquanto está sendo a pessoa que teve a mesma opinião do que eu em todos os sentidos, a Vunesp na parte de Direito, foram poucas as questões que foram letra da lei, fora Informática que a banca forçou um pouco a "barra" como a questão que perguntou sobre a função "Concatenar", só quem fez a prova que sabe o quanto que essa prova foi diferente do padrão que a banca costuma cobrar.
Cara do céu...imagine a prova do TJ -PR/TÉCNICO! Não dá outra é intensificar os estudos! Saca só: para as provas de analista TJ/PR foram 55% de baixas ou seja o povo vazou! Há algum tempo já estava vendo a avalanche de matéria na parte de atualidades ...então é dar um pouco mais de atenção a esta matéria,claro revisando as demais tb....vamos á luta TJ/PR técnico
Tive essa sensação também Me senti como se não estivesse estudado nada. Me preparei para a forma da lei. Na hora que vi a prova do quase cai da cadeira.
Olha, eu até concordo que a Vunesp mudou o estilo das questões, enfatizando estudo de casos. Mas, todas as questões de legislação tiveram como base a letra da lei sim. O povo estava acostumado a decorar a lei para fazer provas da Vunesp, dessa vez, exigiu-se leitura interpretativa da lei, não decoreba de literalidade dos artigos e prazos. Pra mim foi uma prova mais inteligente.
Concordo contigo Hugo, foi uma prova atípica, até Português estava bem diferente do que ela costuma cobrar, Direito nem se fala todas com situações hipotéticas e confusas, mudaram e se perderam com os enunciados e todos que eu encontrei após a prova estavam descontentes, lamentável!
Concordo com tudo que vc falou, eu estou até aliviada pois achava que eu estava errada em pensar que a Vunesp mudou a caracteristica da prova. Acertei 78 no Interior Camapinas tbem. agora vamos aguardar ne. Por eu penso que mesmo que tenha a nota de corte teve muitaaa gente entao a classificação sera lá embaixo
Português e RL achei fácil. Direito foi médio pois, apesar de terem pesado a mão, ainda mantiveram algumas questões fáceis. Matemática e Informática foi o cão.No geral, foi difícil porque todo mundo se moldou para um tipo de prova e veio bastante diferente. Depois dessa cacetada a gnt vai passar a estudar de outro modo agora (e os cursinhos e apostilas por aí vão precisar se atualizar logo).
Concordo! Estudar por questões antigas da Vunesp acho que não ajudará muito daqui pra frente... :/ No geral, consegui perceber as minhas deficiências e entender o que me falta de estudo e preparação. Mas em Informática me caiu o chão! Nem sem por onde começar a estudar de agora em diante... :(
man a prova tava mais difícil em comparação com as anteriores mas não tava bicho de 7 cabeças não o que teve uma grande alteração foi informática de resto tudo dentro dos conformes, tô vendo pessoal mencionando prova de nível superior, uma de nível superior é totalmente diferente você sabe a resposta mas sem realmente entender afundo do assunto você não consegue nem interpretar as alternativas, enfim o negocio e se preparar aprender direito e estudar lei seca infelizmente ficou no passado, mas pra quem bombom em direito, usem isso a seu favor, se esforcem mais e busquem aprimorar o conhecimento, isso serve como um choque de realidade.
A prova estava ridiculamente fácil, estudei só duas semanas e fiz 64. Se eu tivesse estudado durante os 2 meses, com certeza teria passado tranquilamente. Esse foi meu único arrependimento, não ter estudado os 2 meses e ter deixado para estudar só nas duas últimas semanas e mesmo assim, bem relaxado.
Acertei 80 na Capital. Gabaritei português e Direito errei 4. Mas informática e matemática me derrubaram. Que ansiedade! Quero saber essa bendita nota de corte. Estudei sozinha e só comecei depois que saiu o edital.
Hugo também achei muito complexa,,, a prova, porém fiquei contente com meu desempenho pois eu estudei apenas 3 meses..... Força e vamos seguir .... abçs
Conforme comentários do Hugo, a VUNESP vai cortar em 70%. Certeza. Pois as questões de direitos "esbarraram" em entendimentos jurisprudenciais. Então quem fez ponto >=70% da prova, tem alta chance de ser aprovado.
Eu fiquei decepcionada com a prova! Apesar de eu ter gabaritado português, eu acertei apenas 71 questões no geral. Infelizmente, não acho que seja suficiente. Essa prova fugiu do que normalmente a Vunesp estava cobrando. :'(
Achei sacanagem a prova, TB tive a sensação de estar fazendo a prova errada. Prova de nível médio para arrecadar e nível de bacharel em direito para resolver.
Estava um nível acima mesmo Lincoln. Direito exigiu um conhecimento além do que sempre cobram. Achei que foi um certo exagero nas questões de recursos e tutelas provisórias. Até súmula colocaram na situação-problema. Que Deus abençoe você e boa sorte.
Hugo Freitas assim como a do relator que vc disse...abre os recursos que vai tá lá : contra decisão do relator cabe..... a galera acha que isso é prova de supletivo... quem estudou de verdade e se baseou nas provas antigas se deu mt bem sim
Não sou formada em direito, mas alguns professores de direito falaram que cabe recurso em questões mal formuladas desta prova. Enfim, de qualquer modo, quem tem nível médio consegue nota suficiente para passar SIM! Talvez não gabarite, mas consegue nota suficiente para passar. Não sou advogada e nunca tinha estudado legislação antes. Fiz todo ensino fundamental e médio em escola pública. Estudei o que deu para estudar de legislação (tudo novidade para mim) em 2 meses e meio. Acertei 30 das 40 questões de direito... Ou seja, faltou estudo da minha parte, faltou tempo para fixar o aprendido... Com mais tempo de preparo, é possível chegar perto dos 40 acertos de direito, mesmo tendo só o nível médio. Questão de dedicação, persistência e insistência. Então, não desistam! Se não der dessa vez, no próximo concurso do TJSP vai dar! Boa sorte a todos!
sartreista42 vc não é digno de resposta meu amigo. muita frustração junta. nao desconte em mim. estuda que um dia vc muda essa sua vida. abraços jornalista.
Sou formada em Direito, e também achei a prova mais difícil. Concordo em gênero, número e grau com os seus apontamentos sobre as matérias. Tenhamos fé que a nota de corte caia!! Fiz 78
Sinceramente, acho muito pesado em se tratando de um Concurso pra nível médio, inserir Direito com um peso e critério desses, infelizmente, a gente percebe que quem entra nestes concurso que se "diz" ser de nível médio, mas só passa quem já tem um bom conhecimento em leis, normas e já estuda pra direito, infelizmente uma pessoa leiga e de nível médio de ensino não tem como saber e fazer estas questões. Acho que deveria ter uma avaliação justa no nível destas questões, que pra min são pra nível superior. Colocam nível médio somente pra angariar uma bela grana da maioria da população, que se ilude que vai chutar e passar 🤦🏽♀️
Uma prova que exigiu idas e vindas em leitura e interpretação, onde quem saltou rápido demais de uma questão para outra, pode ter esbarrado em vários falsos óbvios.
Aqui tem uma explicação de como fazer recurso: www.estrategiaconcursos.com.br/blog/recursos-prova-objetiva/ Se a banca anular a questão, todos os que erraram aquela questão ganham o ponto. Aqueles que acertaram a questão duvidosa NÃO perdem nenhum ponto.
tava muito difícil mesmo a prova.. Eu achei q minha prova tava errada na hora q vi matemática.. q é uma matéria q não tenho dificuldade e não consegui fazer as questões.. 😢😢😢
Infelizmente fiz só 44 :/ estudei apenas 1 mês, mt pouco tempo, estudei direito correndo, e foi totalmente diferente do que imaginei, se fosse no mesmo padrão das últimas provas iria mt bem, só fui bem em português, e raciocínio lógico, de resto... Mt mal
Estava muito difícil e extenso, mas acho que se fosse dividido em dois dias com 50 questões cada teria sido mais tranquilo. Perdi muito tempo com as leis e tive de chutar em matemática e raciocínio lógico ou não terminaria a tempo
me preparei baseado nas ultimas provas e olha que fiz muita questão na minha preparação. mas a vunesp pegou pesado mesmo, a maioria dos cursinhos tb erraram com as previsões. o jeito é estudar e se preparar para esse novo estilo da vunesp.
Não achei a parte de Direito difícil, o problema é que acreditávamos que seria a letra da lei. Realmente fomos surpreendidos. O meu esquema foi fazer um bloco de Direito e um texto de português (do qual eu sou bom, mas tava difícil), depois que acabou fui alternando entre Informática, atualidade, e Normas, Por último R.L e Matemática. Eu fiz isso já sabendo que não ia dar tempo, tanto é que me sobraram 30 minutos para matemática, da qual sabia ser a mais difícil, visto o estilo das provas anteriores. E 30 minutos pra matemática é impossível, chutei todas. Realmente, tava difícil...
Eu tbm achei a prova acima da média, com textos extensos, tinha que pensar muito e com pouco tempo. Infelizmente! Zerei português, mas errei umas 10 de direito, 6 de matemática e RLM, informática errei muito. Acho que não vai dar esse ano...
Alguém fez pra região de bragança pt ai? Fiz 80 pts, fiquei feliz em saber que o nível da prova subiu, espero muito que a nota caia. Vai ser tenso esperar até sair o resultado.
Vai ser muito bom se vc gravar um video, pois não fiz nenhum cursinho, e preciso muito de dicas, desistir agora nem pensar, pois sou de Salto e janeirão tem para o interior
olá super concordo com vc!! bem desse jeito mesmo estava a prova
7 років тому+1
fiquei decepcionada, muito desgastante as alternativas, tá louco estudei somente 1 mês...sobre português, CP,CPP, raciocínio, atualidades, matemática e não caiu nem a terça metade! aff
Deixei de fazer em Campinas, pois achei que a nota de corte seria menor em SP. To vendo que estou correndo risco, pq meus 83 pontos não ta dando no site "olho na vaga". Em Campinas eu estaria na digitação kkkkkkkkkkkk
![COMO ESTUDAR INFORMÁTICA PARA ESCREVENTE [PASSEI EM 1º COM ESSE MÉTODO SIMPLES]](http://i.ytimg.com/vi/KTE5pcj28Ts/mqdefault.jpg)
Vim do futuro, mais precisamente do ano de 2024 , para ver a evolução do Hugo, e me inspirar !
fiz 76. nao to triste nao. sou dona casa mae de dois pequenos. tinha pouco tempo de estudo comecei estudar depois q saiu na vunesp. meu filhinho quebrou o braço. eu fiquei doente . coisa q eu nunca fico. olha foi difícil estudar mas mesmo assim eu fui.
A prova de direito era para nível superior, não técnico. Principalmente, processo civil e as normas da corregedoria, direito administrativo.
Errei 9 só nessa parte hahaha #rirpranãochorar
Daniel Kuruiwa olha aí até japonês errou! Tava foda kkk
Vagner Chimenes né não? Pelo menos eu acho que deu pra passar em Mogi
o examinador ou examinadores estavam encapetados.. o que foi essa prove gente...
Sem dúvidas, precisava ter um bacharelado e entender profundamente a raiz !
Essa foi minha primeira prova pro TJ SP. As questões de provas anteriores estavam muito, mas muito mais fáceis. Foda vc estudar pra um nível de prova e ela cobrar de forma totalmente nonsense! As de português não estavam muito difíceis, mas foram elaboradas pra tomar o tempo do candidato na prova! se fosse só isso beleza, mas realmente se tiver cursinho falando que direito estava no padrão estão mentindo.
Também achei difícil e extensa... Algumas questões confusas. Estudei bastante tbm e não caiu quase nada da letra da lei.... Demorei bastante em portugues, pois os textos longos e complexos....
Eu deixei matemática e raciocínio lógico por último. Tive de chutar umas 10.
Eu também chutei e chutei todas erradas kkkk
fui o ultimo a sair e chutei mtas e n sei o resultado pq n deu tempo de passar pra copia do gabarito
tb chutei várias justamente pelo tempo :((((
fiz 80 cravados pra SP, será que rola uma 2ª fase?
Kauan Madman Foi bem hein, se fosse para Itapecerica acredito que poderia começar a treinar a digitação rsrs
GABARITO OFICIAL DISPONÍVEL
Estou com 86 pontos para a região de Americana - CAMPINAS.
Fé em Deus e vamos torcer!!! Boa sorte a todos.
Fé em Deus, sucesso!
Eu concordo em tudo!
Também fiz 85 pra Mogi Mirim, irmão. Sei não se dá! Tô ali no limite kkkkk
Joao Vidal tomara irmão. Até sair a nota a gente fica abafado
Paulo Costa valeu amigo! Vou fazer um vídeo falando da minha preparação
Cara, vc já está dentro. Tbm fiz pra Americana, acertei 78, mas como nunca tinha feito prova de tribunal e só tive 2 meses pra ver toda matéria, não poderia esperar mais que isso. Acho difícil eu ir pra segunda fase.
Vim do futuro pra te falar que você passou cara..... você foi nomeado em 2022 então....espera e continua ❤
Cara, você tem jeito para falar! Começa a pensar cara sei lá, fazer um canal com dicas dos concursos que você for prestando hehe Boa Sorte e Parabéns
Dei a dica!!
@@fooclebinho HAHAHAHAH VISIONÁRIO
Estudei muito, fui para a prova esperando algo dentro do padrão e me frustrei muito. Não sei dizer o que ocorreu. Concordo com vc em grau, gênero e numero. Foi pesada, muito extensa, cansativa. Boa sorte a todos e que seja o que Deus quiser.
Olá Hugo ontem fiz a prova do TJ SP 2021, vim hoje ver seu vídeo pra ver as suas impressões a 04 anos atrás. Eu tive a mesma sensação que você, ontem a banca fez uma pitada de doutrina em penal quando perguntou qual classificação do crime para petrechos. Penso que a nota de corte vá diminuir, mas quando vi que você pensava assim e a nota foi superior, aií ai ai, aí ferrou tudo . Parabéns pela sua nomeação, só quem tá passando pelo processo sabe o quão difícil é perseverar.
Eu faço questões de todas as bancas, elas estão mudando e se prender ao chamado "estilo da banca" fica complicado.
Essas pessoas que disseram que a prova foi muito fácil, ocorrerão duas hipóteses : ou se preparou muito acima dos outros concorrentes e o que a banca costuma pedir, ou quando forem ver o gabarito, irão se surpreender negativamente quando forem ver o gabarito, só a minha opinião.
Achei a prova muito foda! Nos simulados acertava entre 88 e 92%, porém, na prova acertei 78, pelo gabarito extraoficial.
Fiz pra região de Piracicaba.
Ah! Fiz milhares de exercícios no Qconcursos e meu aproveitamento estava acima de 90% em todas as matérias.
Saí da prova decepcionado! Sei que muita gente acertou menos que eu, mas pelo tanto que estudei eu esperava acertar no mínimo 90. Estou rezando para a nota de corte ser mais baixa esse ano
também fiz para região de piracicaba, fiz a prova em campinas e foi muito tensa, chutei 3 de matemática pois não deu tempo, fui o ultimo a sair da sala e na pressão.... pelo gabarito do estratégia estou com 76 e sinceramente tenho esperança, a nota de corte irá despencar...tomara!
Anderson Alencar tomara mesmo. Pelo que o pessoal tá falando vai despencar mesmo. Boa sorte pra nós!
Para mim, aconteceu o contrário. Nos simulados, acertava por volta de 75%. Na prova, fiquei com 81 (Campinas). Também estou rezando para que a nota de corte caia em relação aos outros anos.
Vanessa Slonce se eu fosse vc começaria a digitar já. 81acho que dá de boa, mas se n rolar dessa vez, na próxima com certeza rola. Comecei do 0 nessse concurso
Paulo, também estou pensando assim: se não der dessa vez, na próxima dará com certeza. Hoje acordei às 4h da manhã para fazer meu cronograma de estudos já para o próximo concurso do TJSP...rsrs... não dá para perder o ritmo de estudos e nem esquecer tudo o que a gente já aprendeu! É importante continuar com a manutenção do já aprendido através de revisões contínuas. Ainda não pensei na prova prática, mas seu conselho faz sentido. Se caso não for chamada para a prova prática, não vou perder muita coisa com o treino da digitação, né? Para o TJ, também comecei do zero. Estudei 2 meses e meio. Óbvio que eu já tinha uma boa base de português e uma base "média" de matemática e RL. O restante precisei aprender nestes 2 meses e meio. Que aconteça o melhor! Tenho certeza que fizemos o melhor que poderíamos ter feito! Bola pra frente! Mesmo passando, é legal continuar estudando para outros concursos melhores. Não podemos nos acomodar, deixar que o tempo desfaça o que já aprendemos... Como diz o William Douglas, só não passam 3 pessoas: quem morreu, quem desistiu e quem não faz adaptações no seu estudo. Boa sorte pra nós!
Hugo Freitas, sua análise da prova está perfeita! Concordo com tudo o que disse e realmente a Vunesp mudou o layout de cobrança da legislação e deu um banho de água fria em quem achava que as disciplinas do Bloco III (RL, Mat, Atu e Info) seriam fáceis - o bicho pegou mesmo! Sua contribuição foi nota 10, vlw! Boa sorte e que vc tome posse!
Renata Christofoletti obrigado Renata!! Boa sorte e Deus te abençoe
Pow cara, eu tb sou do rio e fiz a prova em santo amaro. Eu achei mais puxado mesmo em processo civil, essa foi a matéria mais difícil da prova! O bloco 2 de direito, sem dúvida, saiu do padrão copia e cola, mas foi mais pra fuder o pessoal mesmo! Português achei tranquilo, dentro do padrão; informática ttb, com uma pegadinha ou outra; math e rlm estavam até faceis, mas tinham algumas apelativas (essa do argumento composto, por ex)! Em resumo, acho q a nota não deve ser abaixo de 78-82, acho q deve ttar girando em torno de 84-85, mas é só achismo pela ampla disputa e nivel de prova! Se Deus quiser estaremos lá empossados!!! Abç
Rafael Araújo Matemática, Lógica e Info achei tranquilo também. Mas sobre a nota de corte, a nota de corte mais alta da história foi 8.2 pra Capital. Não acho que passe disso esse ano.
Português achei tranquilo a maioria mas percebi que banca deu uma subida de nível, pegando todos de surpresa.
Boa sorte pra nós amigo!
Mas esse ano tem cota racial. São 80 vagas a menos pra capital na ampla. Isso não vai interferir?
Rapaz...tu passou raspando.... nota de corte 83!
na uninove da Barra funda os portões ficaram abertos após as 13 julga p os candidatos atrasados entrarem.. foi uma bagunça...
Na minha escola, os fiscais volantes ficavam gritando uns com os outros .... Fiz reclamação por escrito e pro supervisor deles tb
Eu fui bem em direito pq sou formada na área, mas achei pesada pra uma prova de nível médio. ABSURDA....
Ouvi um professor de direito comentando que cabe recurso naquela questão do Dr. Jonas, sobre suspeição/impedimento, Processo Civil.
Vanessa Slonce no gabarito oficial perdi essa questão. vou recorrer, tenho certeza que o juiz não era impedido
Pois é, também achei. Segundo o professor, ele estaria apto a julgar porque faltam informações no enunciado da questão. Tem outras questões que também são passíveis de recurso segundo os vídeos de correção da prova (Estratégia e também Damásio).
Primeira vez que faço essa prova do TJ, e achei muito difícil. Não estudei por muito tempo, mas nas últimas semanas eu assisti vídeos aulas no UA-cam e fazia meus resumos pra entender a lei, pq se eu somente lesse não ia entender nada. Não sou formada em direito, mas acho que esse concurso deveria ser pra quem tem ensino superior na área, as perguntas foram muito complexas e cheios de detalhes que só quem tem um conhecimento maior de Direito saiba interpretar.
Daniela Fagundes desde inicio de março eu to estudando pra essa prova. Achei beeem difícil e fui beeem mal.... Mas vou continuar estudando
Heidi Oliveira
Eu tbm estudei muito pouco e estudei tbm pelo you tube porem muita coisa .
me perdi nossa fui super mal.
e vou continuar tbm a estudar.
Não vamos nos desanimar 😘😘
Eu fiquei chateado por ter estudado e já estar fora por não ter acertado 50% mínimo de Direito.. O que vcs falam "fui mal"? Quantas acertaram?! Eu acertei 52 e sim, fui mal... Mas não vou desistir! Pois aparentemente a prova foi mais difícil do que o habitual, de fato...
Também achei a prova fora do padrão, mas nas últimas semanas da prova fui resolvendo as questões de nível superior da Vunesp e na prova foram basicamente parecidas. Banca de concurso é assim, depois que levei uma pancada do Cespe no Inss não consigo confiar nessa de "estilo da banca"
Isso mesmo!
foi exatamente isto que vc falou, tbm estudei muito mas fomos pegos de surpresa, creio que a nota de corte cairá uns 4 pontos este ano, em SP deve ficar em torno de 77 ,São Bernanrdo deve ficar em 72 e assim por diante
Também acho amigo, mudaram a forma de aplicar prova um pouco e muita gente foi pega de surpresa. Espero que a nota de corte caia mesmo, assim teremos mais chances! Grande abraço e fé em Deus
Hugo Freitas não é assim se a nota de corte cai, quem tiraria 82 tira nesta 77 e quem tiraria 77 nesta provavelmente irà tirar 72
ricardo soares capelo
Ele sabe disso. E ele tirou, de acordo com o gabarito extraoficial, 85 pontos.
Para SP são 80 vagas a menos na ampla. Isso não vai subir a nota de corte?
frand36 ue mas não 2000 ampla concorrência pra capital ?? estou na dúvida disso
Concordo plenamente Hugo, também fiz a prova e achei ela muito diferente das questões da Vunesp com as que eu tava acostumado.
Poxa, seu comentário me confortou! Não consegui administrar o meu tempo, tive que chutar quase as 10 últimas! perdi muito tempo pra sair de direito.
Pois é amigão, muita gente fez isso também... O tempo ficou curtíssimo, as questões requeriam muita leitura, principalmente português com questões de coesão e interpretação. Boa sorte pra ti!
Isso aí cara, eu havia dito no meu canal anteriormente que poderia acontecer isso e aconteceu
não deve decoreba era mais interpretação da Lei que é muito diferente de só letra de Lei. Parabéns pelo vídeo, esta bem explicado.
Prestei pro TRE-SP e achei q a VUNESP ficou meio no mesmo caminho, mas n no mesmo nivel, só q parecido.
Tive essa impressão também ... estudei bastante para esse concurso, mas processual civil, matemática e informática estava tenso demais
Douglas Silva acho que vc estava na minha sala. Não foi pra mim, só na próxima.
Concordo plenamente contigo, Hugo! Tive as mesmasssss impressões!!! Prova pesadaaaa!
Concordo completamente com você! Estava esperando um nível diferente de prova, a Vunesp pisou mesmo nas nossas expectativas! Resolveu inovar, tirou o foco do CTRL C - CTRL V.
Não bastava ter o conhecimento da letra da lei e conhecimento básico de atualidades, o conhecimento tinha que ser profundo! A questão de RLM de argumentos compostos também foi inesperada, e assustou um pouco. Português não estava óbvio, foi tenso! Fiquei feliz em ter feito a escolha certa, resolvendo as questões de Direito antes de Português. Se tivesse feito na ordem, teria ficado baqueada...
Agora resta torcer para que a nota de corte não tenha sido muito superior a 80...
Também optei por fazer Direito antes e depois Português. Deixei matemática e RLM por último e me sai relativamente bem, estou acabando de conferir o gabarito extra-oficial. Fé em Deus e iremos para a segunda fase.
cargo em comissão é considerado agente público, como servidor efetivo, duas diferenças : não faz concurso público e pertence ao RGPS.
Fiquei tanto tempo fazendo Língua Portuguesa, que aliás foi a disciplina que me sai melhor, e acabei me atrasando para fazer o restante da prova, achei muito cansativa!!
Tudo achei que a prova estava fora do padrão acredito que esse será o novo padrão de prova da Vunesp, texto de lei está muito batido. Boa sorte a todos
Fico feliz em perceber que não fui o único que vi mudança no nível de dificuldade da prova. Creio muito que a nota de corte caiu para abaixo de 75 em muitas circunscrições!
Também acredito Érico. Nos outros anos a nota de corte da Capital girou em torno de 8.1, com uma prova muito mais tranquila. Em regiões como Campinas, Americana, São Bernardo, a nota girou em torno de 7.6... Pela lógica, esse ano deveria cair alguns pontos ainda pois foi mais difícil.
Quanto menor, melhor pra nós. Grande abraço e boa sorte pra ti também
Deus te ouça, Érico!
Valeu Hugo, aguardemos a segunda fase.
Orei bastante pra isso Vanessa... haha
Tenho essa mesma visão, deve cair alguns pontos em função do nível exigido na prova.
Realmente essa prova pegou todos de surpresa, até quem estava preparado para fazer uma excelente prova sentiu certa dificuldade. Espero que esse ano ainda tenho TJ-SP interior e aí estaremos mais preparados para não cometer os mesmos erros desse concurso.
perdi muito tempo em português e direito acabei tendo muito pouco tempo para informatica, raciocinio logico
A Vunesp - e a FCC, pelo menos nas últimas provas para Tribunais - estão passando por uma mudança na maneira como elas cobram o conteúdo. Acredito que isso esteja acontecendo pq nos últimos anos ficou mais fácil estudar...sério...em 2010 não tinha tanto cursinho para concurso (seja presencial, seja online), não tinha tanta vídeo-aula e outros recursos multimídia e, principalmente, não tinha plataformas virtuais para resolução de questões... Lembro quando prestei alguns vestibulares 10 anos atrás e eu ficava horas procurando questões e achava umas aqui, outras ali... e hj a gente encontra milhares em segundos..... E, na minha humilde opinião, esse povo que decora letra de lei e não entende nada do que está decorando tem mais é que desaparecer do serviço público, e justamente por isso sou a favor das provas discursivas...
Também concordo com vc, a Vunesp vai cobrar mais pesaso pq ficou mais facil estudar. Se vc comparar essa prova com as últimas, vai achar as últimas ridiculamente fáceis. Mas msm tendo candidatos que só decoram lei, a prova foi pesada até pra aqueles que compreendem as leis.
Ainda bem que na ultima semana procurei entender o que cada recurso e cada termo significava e em que momento do processo entrava. Os professores do GRAN CURSOS disseram que pra trabalhar na área você tem que conhecer a rotina e saber com quem está lidando, e não ficar que nem robô decorando leis e artigos.
Faltou tempooooo
exatamente, fiquei ate o fim
mas senti q foi pouco tempo
MARCELA verdd não consegui fazer a tempo, na minha sala deram a prova quase 13:30 e 17:30 começaram apavorar pra passar no gabarito .não deu nunca 5hs, achei injusto, tinha que entregar uns 15 minutinhos antes, e 1h começar todos fazer. 1 minuto a mais pra gente é tempo.
Eu achei bem desorganizado, na minha sala a prova começou 13:15. Na Uninove me disseram que o portão ficou aberto após o horário para os atrasados, me desculpem aqueles que se atrasaram, mas eu acho injusto.
Isso está errado!!!!!! Na minha sala a prova começou 13:16 e o término era 18:16!!!!! Se a sua começou 13:30 o correto era terminar 18:30.
A prova estava muito dificil....qual sera a nota de corte itapecerica da serra?
no meu ponto de vista a vunesp a partir de agora sera uma nova cespe...
ou seja: muita jurisprudencia
jose maximiano dos santos max junior jurisprudência cara ? meu deus... banca fácil , prova mole ... quem estudou de verdade se deu bem ... isso é um concurso público de tribunal de justiça amigo e não uma prova de supletivo
Tirou onda, kkkkk
informática e processo civil estavam com um certo nível de dificuldade sim...agora o restante...padrão Vunesp total , sem surpresas.
A prova foi mais pesada sim. Tb espero a nota de corte mais baixa, mas nada abaixo de 80 pontos. Fiz a prova em Campinas para Rio Claro. Com são só 10 vagas no edital e as cidades da CJ são pequenas... acho difícil esgotar a lista de aprovados.
Mas... ainda tenho esperança de ficar na rabeira para, pelos menos, ir para a digitação.
Pois é. Bem, nos últimos concursos eles esgotaram a lista de todos aprovados. Quem era aprovado na 2ª fase, foi nomeado... obviamente, os últimos demoraram mais tempo para ser convocados.
E aprovaram uma nova lei, que o Juiz pode ter agora 2 auxiliares (escreventes técnicos), portanto, há um déficit de pessoal e estou confiante e positivo.
Vamos torcer, ir para a segunda fase já é uma vitória. Um milagre de cada vez.
Conceito de Funcionário Público para Efeitos Penais
Art. 327. Considera-se funcionário público, para os efeitos
penais, quem, embora transitoriamente ou sem remuneração,
exerce cargo, emprego ou função pública.
§ 1º Equipara-se a funcionário público quem exerce cargo,
emprego ou função em entidade paraestatal, e quem trabalha
para empresa prestadora de serviço contratada ou conveniada
para a execução de atividade típica da Administração Pública.
SO QUE NAO AJUDAVA MUITO, PORQUE EU NAO SABIA SE TAVA INCLUSO PRA GREVE.
Eu me baseei pelo princípio do constitucional que diz que todo funcionário tem direito a greve, sendo ele remunerado pelo estado ou não.
Hugo, parabéns pelo vídeo, espero mesmo que a nota de corte baixe bastante!! E você é muito gatinho, espero ser sua colega em breve!!! Beijos
+Luiza Almeida Obrigado Luíza!! Boa sorte
Hugo muito obrigada por comentar de forma honesta e razoável a prova, porque ficar dizendo que essa prova q fizemos foi "padrão vunesp" ou "estava fácil" "já era o esperado" isso é faltar com a verdade.
Todas as matérias vieram bem mais pesadinhas sim, sendo que informática e RL foi um tapa na cara.
Vunesp "carcou" o pé.
+Lilian de Carvalho Pois é Lilian. A prova foi muito atípica, porém os cursinhos não admitem para não perder dinheiro e alunos. Que sirva de aprendizados para todos.
Hugo, também achei super difícil a prova e pesada...
Um comentário sobre a questão de direito constitucional: Não podemos considerar como funcionário público somente aquele que presta concurso mas sim também os terceiros, estagiários, contratados... nessa questão a resposta é que todo funcionário público tem direito ao gozo de greve.
Mas eu também chuteira muitoooo RS, estou até triste...
um abraço e boa sorte a todos.
concordo você. vamos aguardar até quarta.
Prova simplismente Foda cara !
Professora Raquel Bueno do GRAN CURSOS cantou a pedra que a VUNESP ia cobrar recursos com força, principalmente tutela provisoria, e no ultimo aulao gratis ela explicou como funcionava os recursos e prazos. Tirei as tutelas de letra e gabaritei os recursos do CPC. Misturou letra de lei com interpretação de texto. Apesar de ser médio o concurso, não se prenda a isso a VUNESP vem se aprimorando, o examinador não é trouxa.
não achei tão dificil, aceitei 62, mas estou estudando desde abril so (trabalhando 8:30h dia ainda) no fim acabei colocando "A" em todas de mat. e acabou sendo 2 certas, errei umas 3 por falta de atenção. Como na questão de atual. sobre previd. não ter prestado atenção na palavra "alguns", (msm sabendo q não são todos os servidores q tem esse direito, apenas os mais antigos). PCD acertei as duas por intuição,acabei não lendo absolutamente nada. Matemática deveria ser trocado por Raciocínio e informatica, acho q mais interessante pro cargo.***** Interior , tamo la, Saúde pra todos!!!
chutei muito...qdo estava perto de acabar a prova, achei difícil.
Falou tudo Hugo!
Concordo muito com você, foi pesada a prova. Me surpreendeu.
Estava esperando uma prova letra da lei e nota de corte alta, porém fomos surpreendidos.
Não concordo com a forma que a VUNESP cobrou o CPC na prova, questões práticas e de nível superior, inclusive a questão que tratava de tutela antecipada estava em nível tão alto, que nem foi cobrada tal questão semelhante na prova da magistratura que tivemos aqui em SP semana retrasada. Não concordo.
Outra coisa que fugiu bastante, na minha opinião, foi informática: questões nada usuais. Em fim, estou curiosa para saber a nota de corte, mas com pouca esperanças. Quem sabe né... de qualquer forma, já estou à procura do próximo concurso. Bjs boa sorte a todos!
+Tainá Chaves Pois e. Só em CPC os professores de cursinho já elaboraram 3 recursos. Então a Vunesp está numa sinuca de bico. Ou cede à pressão e admite a incompetência ou batera o pé e não anulará as questões.
Questões muito atípicas com termos "juridiquês". Deu no que deu.
Continue firme... também continuarei estudando.
Foi praticamente um rodo igual ao CESPE com a prova do INSS ano passado.
Eu estudei muito para esta prova. Prova muito extensa, perdi muito tempo em Português, três textos e uma charge? 5 hs não eram suficientes para responder à tudo aquilo. Matemática muuuito difícil, muitas questões de geometria. Informática tb estava difícil sim, cobrou coisas que nem são muito conhecidas usualmente, só Excel tava sossegado.
Resultado: tive que chutar umas 20 questões no final, pq ñ dava mais tempo de pensar.
#Arrasada
Tambem vi muita diferenca das provas anteriores.
Vi alguns canais comentando sobre a prova e que disseram que a prova foi justa e no padrão Vunesp, discordei no mesmo momento e não vi até o fim, vc por enquanto está sendo a pessoa que teve a mesma opinião do que eu em todos os sentidos, a Vunesp na parte de Direito, foram poucas as questões que foram letra da lei, fora Informática que a banca forçou um pouco a "barra" como a questão que perguntou sobre a função "Concatenar", só quem fez a prova que sabe o quanto que essa prova foi diferente do padrão que a banca costuma cobrar.
Cara do céu...imagine a prova do TJ -PR/TÉCNICO! Não dá outra é intensificar os estudos! Saca só: para as provas de analista TJ/PR foram 55% de baixas ou seja o povo vazou! Há algum tempo já estava vendo a avalanche de matéria na parte de atualidades ...então é dar um pouco mais de atenção a esta matéria,claro revisando as demais tb....vamos á luta TJ/PR técnico
a prova foi f...quem não passou nao desista tente de novo..
Cara fui para a prova e sai de la achando que nao tinha estudado nada. Vunesp mudou total o conceito da prova
Pegou todos de surpresa mesmo! Tomei um susto
Tive essa sensação também
Me senti como se não estivesse estudado nada.
Me preparei para a forma da lei.
Na hora que vi a prova do quase cai da cadeira.
Olha, eu até concordo que a Vunesp mudou o estilo das questões, enfatizando estudo de casos. Mas, todas as questões de legislação tiveram como base a letra da lei sim. O povo estava acostumado a decorar a lei para fazer provas da Vunesp, dessa vez, exigiu-se leitura interpretativa da lei, não decoreba de literalidade dos artigos e prazos. Pra mim foi uma prova mais inteligente.
Tudo tem um começo!
Concordo plenamente com você, essa prova estava muito diferente das anteriores que eu já vi!!
Concordo com vc, a vunesp mudou a forma de cobrança... fiquei perdida...
Pois é. Deve ser o novo padrão deles nos próximos concursos para o TJ-SP. Devemos ficar atentos
Concordo contigo Hugo, foi uma prova atípica, até Português estava bem diferente do que ela costuma cobrar, Direito nem se fala todas com situações hipotéticas e confusas, mudaram e se perderam com os enunciados e todos que eu encontrei após a prova estavam descontentes, lamentável!
Concordo com tudo que vc falou, eu estou até aliviada pois achava que eu estava errada em pensar que a Vunesp mudou a caracteristica da prova. Acertei 78 no Interior Camapinas tbem. agora vamos aguardar ne. Por eu penso que mesmo que tenha a nota de corte teve muitaaa gente entao a classificação sera lá embaixo
+sheila sousa Tenha fé e vamos aguardar a nota de corte. Nossa parte fizemos.
Português e RL achei fácil. Direito foi médio pois, apesar de terem pesado a mão, ainda mantiveram algumas questões fáceis. Matemática e Informática foi o cão.No geral, foi difícil porque todo mundo se moldou para um tipo de prova e veio bastante diferente. Depois dessa cacetada a gnt vai passar a estudar de outro modo agora (e os cursinhos e apostilas por aí vão precisar se atualizar logo).
Concordo! Estudar por questões antigas da Vunesp acho que não ajudará muito daqui pra frente... :/ No geral, consegui perceber as minhas deficiências e entender o que me falta de estudo e preparação. Mas em Informática me caiu o chão! Nem sem por onde começar a estudar de agora em diante... :(
man a prova tava mais difícil em comparação com as anteriores mas não tava bicho de 7 cabeças não o que teve uma grande alteração foi informática de resto tudo dentro dos conformes, tô vendo pessoal mencionando prova de nível superior, uma de nível superior é totalmente diferente você sabe a resposta mas sem realmente entender afundo do assunto você não consegue nem interpretar as alternativas, enfim o negocio e se preparar aprender direito e estudar lei seca infelizmente ficou no passado, mas pra quem bombom em direito, usem isso a seu favor, se esforcem mais e busquem aprimorar o conhecimento, isso serve como um choque de realidade.
A prova estava ridiculamente fácil, estudei só duas semanas e fiz 64. Se eu tivesse estudado durante os 2 meses, com certeza teria passado tranquilamente. Esse foi meu único arrependimento, não ter estudado os 2 meses e ter deixado para estudar só nas duas últimas semanas e mesmo assim, bem relaxado.
Acertei 80 na Capital. Gabaritei português e Direito errei 4. Mas informática e matemática me derrubaram. Que ansiedade! Quero saber essa bendita nota de corte. Estudei sozinha e só comecei depois que saiu o edital.
+Marcia Dos Santos Dias A prova foi mais difícil que os anos anteriores, tenha fé e continue estudando que o TJ interior vem aí também
Concordo: os candidatos foram esperando o 'perfil Vunesp' e encontraram outra coisa, por sinal, muito mais difícil...
Hugo também achei muito complexa,,, a prova, porém fiquei contente com meu desempenho pois eu estudei apenas 3 meses..... Força e vamos seguir .... abçs
+Dani Ph Não podemos desistir, é isso aí!!
foi relativamente justa, porém informática destoou bastante
Hugo blz qual a sua dica para é novato em concursos para quem vai começardo zero qual é meio pprimeiro procedimento ? Para ter sucesso
Conforme comentários do Hugo, a VUNESP vai cortar em 70%. Certeza. Pois as questões de direitos "esbarraram" em entendimentos jurisprudenciais. Então quem fez ponto >=70% da prova, tem alta chance de ser aprovado.
Hard, punk, ninja... que questão era aquela sobre a Venezuela?
Eu fiquei decepcionada com a prova!
Apesar de eu ter gabaritado português, eu acertei apenas 71 questões no geral. Infelizmente, não acho que seja suficiente. Essa prova fugiu do que normalmente a Vunesp estava cobrando. :'(
Achei sacanagem a prova, TB tive a sensação de estar fazendo a prova errada. Prova de nível médio para arrecadar e nível de bacharel em direito para resolver.
Estava um nível acima mesmo Lincoln. Direito exigiu um conhecimento além do que sempre cobram. Achei que foi um certo exagero nas questões de recursos e tutelas provisórias. Até súmula colocaram na situação-problema. Que Deus abençoe você e boa sorte.
Hugo Freitas ue cara, súmula vinculante é uma das hipóteses relacionadas a tutela de evidência ..pura letra de lei
Hugo Freitas assim como a do relator que vc disse...abre os recursos que vai tá lá : contra decisão do relator cabe..... a galera acha que isso é prova de supletivo... quem estudou de verdade e se baseou nas provas antigas se deu mt bem sim
Não sou formada em direito, mas alguns professores de direito falaram que cabe recurso em questões mal formuladas desta prova. Enfim, de qualquer modo, quem tem nível médio consegue nota suficiente para passar SIM! Talvez não gabarite, mas consegue nota suficiente para passar. Não sou advogada e nunca tinha estudado legislação antes. Fiz todo ensino fundamental e médio em escola pública. Estudei o que deu para estudar de legislação (tudo novidade para mim) em 2 meses e meio. Acertei 30 das 40 questões de direito... Ou seja, faltou estudo da minha parte, faltou tempo para fixar o aprendido... Com mais tempo de preparo, é possível chegar perto dos 40 acertos de direito, mesmo tendo só o nível médio. Questão de dedicação, persistência e insistência. Então, não desistam! Se não der dessa vez, no próximo concurso do TJSP vai dar! Boa sorte a todos!
sartreista42 vc não é digno de resposta meu amigo. muita frustração junta. nao desconte em mim. estuda que um dia vc muda essa sua vida. abraços jornalista.
Sou formada em Direito, e também achei a prova mais difícil. Concordo em gênero, número e grau com os seus apontamentos sobre as matérias. Tenhamos fé que a nota de corte caia!! Fiz 78
Sinceramente, acho muito pesado em se tratando de um Concurso pra nível médio, inserir Direito com um peso e critério desses, infelizmente, a gente percebe que quem entra nestes concurso que se "diz" ser de nível médio, mas só passa quem já tem um bom conhecimento em leis, normas e já estuda pra direito, infelizmente uma pessoa leiga e de nível médio de ensino não tem como saber e fazer estas questões.
Acho que deveria ter uma avaliação justa no nível destas questões, que pra min são pra nível superior.
Colocam nível médio somente pra angariar uma bela grana da maioria da população, que se ilude que vai chutar e passar 🤦🏽♀️
Uma prova que exigiu idas e vindas em leitura e interpretação, onde quem saltou rápido demais de uma questão para outra, pode ter esbarrado em vários falsos óbvios.
Estudei desde o começo do ano em uma rotina de 5 horas por dia e ainda assim não passei (por um ponto)
Estava em nível de bacharel com certeza
+Gabrielle Tucci nem saiu a nota de corte po. Calma vai que dá !
Gente tem alguma questão que cabe recurso??? é como faço?? o que acontece se a banca concorda com o recurso e anula a questão??
Aqui tem uma explicação de como fazer recurso: www.estrategiaconcursos.com.br/blog/recursos-prova-objetiva/ Se a banca anular a questão, todos os que erraram aquela questão ganham o ponto. Aqueles que acertaram a questão duvidosa NÃO perdem nenhum ponto.
Vanessa Slonce e se eu não fizer o recurso ganho ponto do mesmo jeito??? ou é só para os candidatos que fizerem o recurso???
Ganha o ponto sim Bruna. Se a questão for anulada, todos candidatos são "beneficiados" com a questão.
tava muito difícil mesmo a prova.. Eu achei q minha prova tava errada na hora q vi matemática.. q é uma matéria q não tenho dificuldade e não consegui fazer as questões.. 😢😢😢
Infelizmente fiz só 44 :/ estudei apenas 1 mês, mt pouco tempo, estudei direito correndo, e foi totalmente diferente do que imaginei, se fosse no mesmo padrão das últimas provas iria mt bem, só fui bem em português, e raciocínio lógico, de resto... Mt mal
Estava muito difícil e extenso, mas acho que se fosse dividido em dois dias com 50 questões cada teria sido mais tranquilo. Perdi muito tempo com as leis e tive de chutar em matemática e raciocínio lógico ou não terminaria a tempo
me preparei baseado nas ultimas provas e olha que fiz muita questão na minha preparação. mas a vunesp pegou pesado mesmo, a maioria dos cursinhos tb erraram com as previsões. o jeito é estudar e se preparar para esse novo estilo da vunesp.
eu também senti muita falta de tempo pra fazer a prova
prova muito dificil, nao passei.....bola pra frente povo!
Sim, prova boa foi de 2012
Não achei a parte de Direito difícil, o problema é que acreditávamos que seria a letra da lei. Realmente fomos surpreendidos. O meu esquema foi fazer um bloco de Direito e um texto de português (do qual eu
sou bom, mas tava difícil), depois que acabou fui alternando entre Informática, atualidade, e Normas, Por último R.L e Matemática. Eu fiz isso já sabendo que não ia dar tempo, tanto é que me sobraram 30 minutos para matemática, da qual sabia ser a mais difícil, visto o estilo das provas anteriores. E 30 minutos pra matemática é impossível, chutei todas. Realmente, tava difícil...
Informática é meu ponto fraco. Prova difícil...agora cair tecla de atalho CTRL = ...ng merece!!😯
+Brites Ferreira Até sonhei com o ctrl = kkkkkk
fala sério, né? Isso é sacanagem com o candidato que estuda pra caramba pra ter que saber esse tipo de coisa..
Realmente esse ano a prova estava bem complicada... Mas ainda achei que matemática e informática muito mais dificil ... Foi de doer...
Estava pesada mesmo Nina!! Que Deus te abençoe e boa sorte também
Hugo Freitas
Obrigada!!!! Pra NÓS!!! Valeu pelo vídeo... Não para de postar
Português e direito eu achei tranquilo, mas matemática e informática quebrou minhas pernas, acho que não vou para segunda fase, infelizmente.
Não sei a data que sai a nota de corte, porém deve sair nas próximas semanas acredito. Vamos aguardar! Boa sorte.
obrigada, para você também.
hugo, super concordei com as suas considerações.
já conseguiu ver sua nota com gabarito extraoficial?
Gabriela Gastaldi olá Gabi. Acabei de conferir, fiz 85 pontos. Região de Americana. Deus é fiel
Hugo Freitas uhul...parabéns!
Fez quantos pontos? Foi bem?
Hugo Freitas 78 :( bem chateada!
Fez pra qual região ? A nota está na média, dado ao grau de dificuldade da prova
Eu tbm achei a prova acima da média, com textos extensos, tinha que pensar muito e com pouco tempo. Infelizmente! Zerei português, mas errei umas 10 de direito, 6 de matemática e RLM, informática errei muito. Acho que não vai dar esse ano...
Alguém fez pra região de bragança pt ai? Fiz 80 pts, fiquei feliz em saber que o nível da prova subiu, espero muito que a nota caia. Vai ser tenso esperar até sair o resultado.
normas de corregedoria, essa matéria é complicada.
Consegui fazer 76 questões , mas estou bastante assustada , não sei nem por onde começar daqui para frente , direito e mat. quebraram a minha perna
+Rubia Ferraz Vou gravar um vídeo depois falando sobre como me preparei e o que acho que funciona. Não desista
Vai ser muito bom se vc gravar um video, pois não fiz nenhum cursinho, e preciso muito de dicas, desistir agora nem pensar, pois sou de Salto e janeirão tem para o interior
olá super concordo com vc!! bem desse jeito mesmo estava a prova
fiquei decepcionada, muito desgastante as alternativas, tá louco estudei somente 1 mês...sobre português, CP,CPP, raciocínio, atualidades, matemática e não caiu nem a terça metade! aff
Deixei de fazer em Campinas, pois achei que a nota de corte seria menor em SP.
To vendo que estou correndo risco, pq meus 83 pontos não ta dando no site "olho na vaga".
Em Campinas eu estaria na digitação kkkkkkkkkkkk
Relaxa mano, estou upando um vídeo falando sobre isso