@@punto_cerojajajaja si, ahora hablando en serio, Hugo Sánchez dijo que a mexico le haría bien competir por competencias conmebol: copa america, libertadores y sudamericana estoy 100% de acuerdo, aunque al principio le cueste mucho con el tiempo van a ir levantando el nivel y por ende también el nivel de la seleccion
@@martinsanchez6176corrijo a Mexico no tuvo muchos inconvenientes en Conmebol a nivel de competición, La libertadores llegó a una final Sudamericana gano un título Copa America, llegaba a podios. Entonces; Mexico tenía mucho nivel, más que algunos clubes y países de Conmebol. Se le resta valor por donde se desarrollaba los títulos más numerosos. CONCACAF Soy de Ecuador, así que mi comentario no se ve influenciado por ese patriotismo que muchas personas ven en una selección nacional de fútbol.
Si sos de Ecuador sabrías, que estás equivocado en cuanto a la COMEBOL Copa América, por empezar este es su nombre oficial y segundo 8 de los 10 la han ganado, México no, así que eso los pone por arriba del resto
Me sorprende como crecieron en el futbol: Usa,Canada y Panamá, osea no se quedaron atras, usa se baso en vender jugadores o incluso regalarlos a europa, Canada en lo mismo pero a su vez nacionalizar extranjeros para que jueguen para ellos y Panamá centrandose en la formación de jovenes a base de los torneos juveniles en los que participan. Mexico se quedo muy atras.
Exactamente, mientras México se quedó tranquilo, Estados Unidos y Canadá estaban trabajando en potenciar a sus jugadores, y lamentablemente México se quedó atrás, para mí que ellos creían que iban a ser los mejores siempre y se les olvidó seguir trabajando
1:42 Yo no diría que desde 1970, de hecho entre ese año y 1990 se pegó un gran bajón. No clasificó en 1974 y 1982, se fue en 1a ronda en 1978 siendo el peor de ese mundial, y en 1990 lo expulsaron por el caso Cachirules. Los mundiales que cita eran, lastimosamente, donde jugó de anfitrión (y por tanto no jugó eliminatorias) Creo que recién desde los 90 empezó el verdadero auge del ex-Tri (averigüen por qué es "ex")
Soy Argentino y muchos que no vieron al seleccionado Mexicano de antes no van a entender porqué de su preocupación, es cierto lo que dice y me acuerdo mucho cómo nos costó ganarles en el mundial 2006, a mi me gustaría una sola confederación para un solo continente.
Recuerdo eso. Pero no creo que sea la solución una sola confederación. Porque el problema no es que haya varías confederaciones. El problema es que algunas de esas confederaciones no tienen calidad y buena administración.
Pero amigo imaginate que tuvieran que jugar eliminatorias Argentina contra Mexico y al otro partido contra Bolivia, haria unos viajes larguisimos la seleccion si fuera una sola confederacion
En el copa América del 93, tenían un equipo muy bueno, tenía jugadores muy peligrosos, luego de esa copa , nunca vi un equipo tan peligroso como aquel. Una pena que nunca pudieron desarrollar una buena base de jugadores juveniles que alimentaran a la selección
siendo mexicano me alegra esa decadencia por que nunca la federación siempre a menospreciado a sus propios aficionados importándoles mas el negocio que lo futbolístico saludos desde mexico
Qué se espera de una selección donde el presidente de su federación no nació en México en primer lugar, sabe de fútbol lo mismo que yo de la disciplina dónde fue atleta olímpico y prácticamente es un vocero de un comisionado que le dicen la bomba . No nos olvidemos que los patrocinadores imponen a los jugadores y los dueños también, pasan grabando comerciales y con el brincos dieras en lugar de estar entrenando y lo más importante juegan en Estados Unidos porque los ve gente que ni habla español ni saben a qué van pero quieren ir solo porque es México .
Faltó mencionar que antes los clubes mexicanos jugaban las copas libertadores y sudamericana, y competía con los mejores jugadores y las potencias de sudamérica. Incluso llegando a ganarle a equipos como river boca peñarol inter etc. Igual para mí méxico nunca fue una gran selección pero al menos competía muy dignamente
Exactamente, es un buen punto a considerar, antes aunque sea los clubes mexicanos podían competir en la Libertadores, pero ahora haciendo torneos con la MLS es difícil que mejoren
Una pena x la selección de México y el fútbol doméstico, su sistema de campeonato pobre, y para rematar eliminan los ascensos y descensos, osea no habría mucha competitividad
El problema es que los jugadores mexicanos prefieren ser titulares comodos en sus ligas antes que pelear un lugar en un equipo de europa, Mexico se alimenta mucho de su mediocre liga y por eso tiene un nivel tan bajo, si los mexicanos jugaran mas en europa tendrian un nivel mayor
Una gran pregunta es; que otra selección de América podrá ganar un mundial que no sea Brasil Argentina y Uruguay; parq mi el que puede llegar a hacerlo es Colombia o Ecuador quizás Chile si saca una nueva generación dorada
Ufff buenísima pregunta, da incluso para un video... Pero a pesar de que suene feo, creo que el problema de muchas de las otras selecciones es que se cagan en momentos importantes, para mi muchos países tienen calidad futbolística para llegar más allá pero siempre cometen los mismos errores en instancias decisivas, pero claro, hoy por hoy Colombia tiene un equipazo y es candidato a hacer cosas interesantes en el mundial, pero Colombia tiene mala fama de ser pecho frío sobre todo en los penales
@@punto_cero si viste jaja sabía que esa idea daba para un vídeo ; y pasa que les toca a veces la mas difícil fíjate esto 2014 Chile tenía pedazo de equipo y justo paso el grupo de la muerte y le toca en 8avos brasil el local y era casi imposible sacarlos y aparte terrible bochorno si se quedaban afuera tan temprano jaja Después Colombia que tenía también un equipazo le anulan un gol y se va en 4tos . Paraguay en el 2010 tenía muy buen equipo y no tuvo suerte igual más de semis no pasaban ; esa Alemania era un cuco . En el 98 también llegaba con una de las mejores Selecciones y cayó en 8avos ante la local Francia quizás jugar ante la selección local los tiraba a menos y abajo. Chile tenía la papa en el 62 de hubiera metido plata o algo a los árbitros por qué pasando semis ante Brasil era cantado que era campeón si Rep Checa no tenía nada y era ganable . Ecuador le falta mucho y no le veo ese hambre y esos huevos que le ponemos acá los 4 países fundadores de la conmebol
@@punto_cero Colombia se agranda muy rápido no se por qué ; fíjate en el 94 que venían de meternos 5 en buenos Aires y se creían ya campeones del mundo ; esa selección Argentina era una de las mejores de la historia pero nada no tenía a Maradona y no era la misma que la del 86 y 90
@@juanantoniogonzalezporcel6862 bueno ellos ganaron dos mundiales y dos campeones mundiales de JJOO; si no fuera por estas 3 selecciones no existiría Sudamericana a nivel mundial en fútbol
Mira muchos piensan qué en México no hay fútbol cuando si lo hay, tu mismo dices que el fútbol en México es negocio y por eso el dinero es primero, a lo que me refiero es que muchas personas que tienen buen talento en el fútbol no pueden llegar a ser futbolistas profesionales porque ellos son del barrio es decir no tienen mucho dinero y a los dirigentes no les importa el talento les importa el dinero y como los que no saben jugar bien son ricos pueden jugar por eso muchos de estos que no les dieron la oportunidad fueron a otros lugares de fútbol y les está llendo bien como la selección mexicana de fútbol 7 quien el año pasado conseguío su primera copa del mundo en Puebla tras ganarle a Brasil en penales y hace unos días fue campeón de américa en Buenos Aires ganandole de nuevo a Brasil pero ahora 3-1 y un dato curioso uno de los que fueron campeones del mundo en Puebla fue el técnico en esta Copa América f7
Tienes toda la razón, al final es como pasa en muchos países de Sudamérica, en donde hay muchos chicos con talento pero lamentablemente solo debutan los mismos de siempre, ojalá eso cambie en el fútbol mexicano
Colombia o Chile que son potencias de Sudamerica tienen mas logros en el Futbol que los muertos de Mexico y USA te guste o no como un Tercer Lugar en el mundial o Copa America.
Como chileno (si, soy chileno, algunos en los comentarios creen que soy mexicano jsjssj) que la verdad Chile nunca fue potencia en Sudamérica, seamos sinceros, hace literalmente 10 años Chile no tenía ninguna copa en las vitrinas, mientras que Colombia sólo ganó la Copa América de 2001 que fue super dudosa porque por la situación del país Argentina no participó de la competencia y algunos países mandaron su equipo B... O sea en lo único que superan a México es que justamente Chile llegó a semifinales de un mundial, cosa que México estuvo a punto de lograr en el mundial de 1986, pero perdió en lanzamientos penales ante Alemania, entonces en ese sentido, no hay tanta diferencia. Para mí históricamente siempre después de Argentina, Brasil y Uruguay viene México (históricamente, obvio que por actualidad no)
Es la falta del descenso. Pero tambien la Copa MX no era la gran cosa. Digo, solo jugaban los equipos de la LigaMX y el AscensoMX. Eso en vez de hacerla mas abierta para equipos de las divisiones mas baja como la Liga Premier o ligas regionales y amateurs. Algo asi como la Copa FA inglesa o la Copa Del Rey española. Y vaya que en lugares como Morelos, Guanajuato o Jalisco hay buenas ligas de fut locales donde la gente va a las canchas. Y eso se ve en UA-cam.
Capaz la Copa MX no era la gran cosa pero al menos le servía a los equipos grandes de probar otros jugadores, y a los equipos chicos les daba la ilusión de aunque sea jugar un partido con los grandes, cosa que hoy en día no pasa
Si de verdad hacen esa super copa oro con invitados de uefa y conmebol mexico no vuelve a ganar esa copa nunca más, se complica con USA imaginate con potencias mundiales de verdad..
Tienes toda la razón, México hoy en día se complica hasta para ganarle a Jamaica, así que si invitan a equipos de otras confederaciones México está re perdido
No. Es muy pobre esa visión. Cosas como el recambio, el negocio, la importación de jugadores, la poca preparación, la falta del ascenso y descenso... todo incluye.
@@memolestas1017 efectivamente. Si para ser considerado un crack de categoria mundial solo se necesitara meter un gol, entonces ser un crack no significaria nada. Que Mexico sea de los paises con mas participaciones en mundiales no significa nada si casi siempre se regresan despues de 4 partidos.
Entre el 98 al 2006 México fue competitivo, luego de eso nunca mas. Si bien volvieron a llegar a 3 octavos de final mas (2010, 2014 y 2018) creo que no les alcanzaba para ser considerada una selección competitiva.
Toda la razón, creo que este es uno de los mejores comentarios que he recibido en este video, mucha gente no reconoce que México tuvo un periodo competitivo en su historia simplemente por el meme actual, o tsmbien, mucha gente confunde "ser competitivo" con ser "potencia", y creen que estoy diciendo que México era una potencia mundial cuando nunca dije eso en el video jsjssjs. Pero bueno, me quedo tranquilo de que entendiste el punto del video. Gracias por tu comentario crack!
@@punto_cero no es muy difícil entenderlo. Tenía 11 años cuando México le hizo un partidazo a Italia el 2002 y ese México de Javier Aguirre jugaba bien. Luego para el 2006 con Lavolpe me gustaban algunos de sus jugadores (Fonseca, Borghetti, Salcido, Oswaldo Sánchez y por supuesto Rafa Márquez), aunque creo que para el mundial mismo no llegaron del todo bien (Irán y Angola lo complicaron bastante y Portugal derechamente los supero), pero hasta la confederaciones del 2005 jugaban bien (lo que les permitió llegar como cabeza de serie en su grupo para el 2006). Sin duda México en esos años fue superior a Chile, Colombia y Uruguay. Además los equipos mexicanos hacían buenas campañas en la copa libertadores y sudamericana en esa época. En lo personal me gustaba ver a las chivas rayadas de Guadalajara sin ser hincha de ningún equipo mexicano ni mucho menos ser mexicano.
Una lastima lo de Mexico, lastimosamente por aqui en Argentina se esta imitando el modulo de Mx y Usa con los equipos y eliminar los decensos. Lamentable el futuro de Futbol por aqui en el sur y en el norte.
De eso de no hay duda, pero curiosamente, México está por encima en el historial con todas las selecciones de la Conmebol (menos obviamente de Argentina, Brasil y Uruguay)
@@arbiskarinakiazkargorta4071 y es raro pero que México daría lo que sea por ser padres en el futbol, llevando cantidades enormes de fanáticos en los mundiales y dejan atrás el boxeo...
La respuesta es obvia, todo lo que toca televisa lo vuelve basura. Lo van a exprimir hasta que ya no les de mas dinero, así que mínimo 4 o 5 mundiales mas hasta que muera, mas o menos como de 30 años hacia abajo a la mayoría de mexicanos ya no les interesa el futbol, si comparan las entradas a estadios a finales de los 90's e inicios de los 2000 han disminuido mucho. los pochos en estados unidos son los que mantienen la selección y en algunos años mas también mantendrán la liga mexicana pues no dudo que se la lleven cuando ya no tengan ganancias en el pais.
Yo sinceramente no sé de dónde sacaron en México se cree mucho tengo años oyendo los de Costa Rica un odio tremendo ahora oigo actual Latinoamérica menos a Brasil
No hay cuarto grande en América, una Confederaciones ante rivales que mandaron selecciones alternas, Chile tiene un tercer lugar de un mundial tampoco es grande
México en la Copa América 2 Finales 4 Semifinales 2 Cuartos 3 Fase de Grupos En 11 participaciones En el Mundial 2 Cuartos 8 Octavos 7 Fase de Grupos Tiene buen historial con todos los países de América menos Brasil y Argentina empatado con Uruguay
Equipos mexicanos llegaron a ser finalistas de la libertadores. Acá está hablando de la selección pero en los equipos mayormente hay jugadores mexicanos. Así que es más o menos lo mismo.
pues entre los 80 y 90 (en 1986 llegaron a cuartos de final y en 1999 ganaron la copa confederaciones en una final reñida antes una Brasil que tenía a jóvenes jugadores como Ronaldinho)
fui a mexico, patee una lata en la calle y me dieron la 10 de la seleccion y me dijeron que había ganado 5 copas oreo
Jsjsjss básicamente es como San Marino pero con títulos Concacaf
@@punto_cerojajajaja si, ahora hablando en serio, Hugo Sánchez dijo que a mexico le haría bien competir por competencias conmebol: copa america, libertadores y sudamericana
estoy 100% de acuerdo, aunque al principio le cueste mucho con el tiempo van a ir levantando el nivel y por ende también el nivel de la seleccion
Alexis vega:
@@martinsanchez6176corrijo a Mexico no tuvo muchos inconvenientes en Conmebol a nivel de competición,
La libertadores llegó a una final
Sudamericana gano un título
Copa America, llegaba a podios.
Entonces; Mexico tenía mucho nivel, más que algunos clubes y países de Conmebol.
Se le resta valor por donde se desarrollaba los títulos más numerosos. CONCACAF
Soy de Ecuador, así que mi comentario no se ve influenciado por ese patriotismo que muchas personas ven en una selección nacional de fútbol.
Si sos de Ecuador sabrías, que estás equivocado en cuanto a la COMEBOL Copa América, por empezar este es su nombre oficial y segundo 8 de los 10 la han ganado, México no, así que eso los pone por arriba del resto
Se pasó de "hay posibilidad de que México llegue a semifinales y a la final" en el 86 a "¿Como pierdes un partido contra Catar?", triste
Exactamente, antes al menos México tenía la ilusión o la esperanza de hacer algo interesante, ahora no tiene nada
Preocupate por tu seleccion@@punto_cero tan importantes somos que hablan de nosotros en todos lados jaajajaja
Me sorprende como crecieron en el futbol: Usa,Canada y Panamá, osea no se quedaron atras, usa se baso en vender jugadores o incluso regalarlos a europa, Canada en lo mismo pero a su vez nacionalizar extranjeros para que jueguen para ellos y Panamá centrandose en la formación de jovenes a base de los torneos juveniles en los que participan.
Mexico se quedo muy atras.
Exactamente, mientras México se quedó tranquilo, Estados Unidos y Canadá estaban trabajando en potenciar a sus jugadores, y lamentablemente México se quedó atrás, para mí que ellos creían que iban a ser los mejores siempre y se les olvidó seguir trabajando
1:42 Yo no diría que desde 1970, de hecho entre ese año y 1990 se pegó un gran bajón. No clasificó en 1974 y 1982, se fue en 1a ronda en 1978 siendo el peor de ese mundial, y en 1990 lo expulsaron por el caso Cachirules. Los mundiales que cita eran, lastimosamente, donde jugó de anfitrión (y por tanto no jugó eliminatorias)
Creo que recién desde los 90 empezó el verdadero auge del ex-Tri (averigüen por qué es "ex")
opino lo mismo que tu. Creo que entre el 98 al 2006 México fue competitivo (incluso para el 2006 fue cabeza de serie de su grupo).
Soy Argentino y muchos que no vieron al seleccionado Mexicano de antes no van a entender porqué de su preocupación, es cierto lo que dice y me acuerdo mucho cómo nos costó ganarles en el mundial 2006, a mi me gustaría una sola confederación para un solo continente.
Recuerdo eso. Pero no creo que sea la solución una sola confederación. Porque el problema no es que haya varías confederaciones. El problema es que algunas de esas confederaciones no tienen calidad y buena administración.
Pero amigo imaginate que tuvieran que jugar eliminatorias Argentina contra Mexico y al otro partido contra Bolivia, haria unos viajes larguisimos la seleccion si fuera una sola confederacion
En el copa América del 93, tenían un equipo muy bueno, tenía jugadores muy peligrosos, luego de esa copa , nunca vi un equipo tan peligroso como aquel. Una pena que nunca pudieron desarrollar una buena base de jugadores juveniles que alimentaran a la selección
siendo mexicano me alegra esa decadencia por que nunca la federación siempre a menospreciado a sus propios aficionados importándoles mas el negocio que lo futbolístico saludos desde mexico
Qué se espera de una selección donde el presidente de su federación no nació en México en primer lugar, sabe de fútbol lo mismo que yo de la disciplina dónde fue atleta olímpico y prácticamente es un vocero de un comisionado que le dicen la bomba . No nos olvidemos que los patrocinadores imponen a los jugadores y los dueños también, pasan grabando comerciales y con el brincos dieras en lugar de estar entrenando y lo más importante juegan en Estados Unidos porque los ve gente que ni habla español ni saben a qué van pero quieren ir solo porque es México .
Exactamente, creo que ni a los propios dirigentes les interesa el bienestar del fútbol mexicano
Faltó mencionar que antes los clubes mexicanos jugaban las copas libertadores y sudamericana, y competía con los mejores jugadores y las potencias de sudamérica. Incluso llegando a ganarle a equipos como river boca peñarol inter etc.
Igual para mí méxico nunca fue una gran selección pero al menos competía muy dignamente
Exactamente, es un buen punto a considerar, antes aunque sea los clubes mexicanos podían competir en la Libertadores, pero ahora haciendo torneos con la MLS es difícil que mejoren
Ganho mas Nunk ganho uma libertadores ⚽️🏆
Saludos mi estimado muy buen canal de revisionismo futbolero
Gracias crack, me alegro de que te guste el contenido del canal, saludos!!!
Una pena x la selección de México y el fútbol doméstico, su sistema de campeonato pobre, y para rematar eliminan los ascensos y descensos, osea no habría mucha competitividad
El problema es que los jugadores mexicanos prefieren ser titulares comodos en sus ligas antes que pelear un lugar en un equipo de europa, Mexico se alimenta mucho de su mediocre liga y por eso tiene un nivel tan bajo, si los mexicanos jugaran mas en europa tendrian un nivel mayor
Wey
Aunque digas estas verdades que en 🇲🇽 siempre decimos a toda Sudamérica
Simplemente nunca lo entenderán
Una gran pregunta es; que otra selección de América podrá ganar un mundial que no sea Brasil Argentina y Uruguay; parq mi el que puede llegar a hacerlo es Colombia o Ecuador quizás Chile si saca una nueva generación dorada
Ufff buenísima pregunta, da incluso para un video... Pero a pesar de que suene feo, creo que el problema de muchas de las otras selecciones es que se cagan en momentos importantes, para mi muchos países tienen calidad futbolística para llegar más allá pero siempre cometen los mismos errores en instancias decisivas, pero claro, hoy por hoy Colombia tiene un equipazo y es candidato a hacer cosas interesantes en el mundial, pero Colombia tiene mala fama de ser pecho frío sobre todo en los penales
@@punto_cero si viste jaja sabía que esa idea daba para un vídeo ; y pasa que les toca a veces la mas difícil fíjate esto
2014 Chile tenía pedazo de equipo y justo paso el grupo de la muerte y le toca en 8avos brasil el local y era casi imposible sacarlos y aparte terrible bochorno si se quedaban afuera tan temprano jaja
Después Colombia que tenía también un equipazo le anulan un gol y se va en 4tos .
Paraguay en el 2010 tenía muy buen equipo y no tuvo suerte igual más de semis no pasaban ; esa Alemania era un cuco . En el 98 también llegaba con una de las mejores Selecciones y cayó en 8avos ante la local Francia quizás jugar ante la selección local los tiraba a menos y abajo.
Chile tenía la papa en el 62 de hubiera metido plata o algo a los árbitros por qué pasando semis ante Brasil era cantado que era campeón si Rep Checa no tenía nada y era ganable .
Ecuador le falta mucho y no le veo ese hambre y esos huevos que le ponemos acá los 4 países fundadores de la conmebol
@@punto_cero Colombia se agranda muy rápido no se por qué ; fíjate en el 94 que venían de meternos 5 en buenos Aires y se creían ya campeones del mundo ; esa selección Argentina era una de las mejores de la historia pero nada no tenía a Maradona y no era la misma que la del 86 y 90
Uruguay?.. no me hagas reír 😂😂😂
@@juanantoniogonzalezporcel6862 bueno ellos ganaron dos mundiales y dos campeones mundiales de JJOO; si no fuera por estas 3 selecciones no existiría Sudamericana a nivel mundial en fútbol
El grave problema del fútbol mexicano es que no se trabaja bien en las cunas formativas!!..
Mira muchos piensan qué en México no hay fútbol cuando si lo hay, tu mismo dices que el fútbol en México es negocio y por eso el dinero es primero, a lo que me refiero es que muchas personas que tienen buen talento en el fútbol no pueden llegar a ser futbolistas profesionales porque ellos son del barrio es decir no tienen mucho dinero y a los dirigentes no les importa el talento les importa el dinero y como los que no saben jugar bien son ricos pueden jugar por eso muchos de estos que no les dieron la oportunidad fueron a otros lugares de fútbol y les está llendo bien como la selección mexicana de fútbol 7 quien el año pasado conseguío su primera copa del mundo en Puebla tras ganarle a Brasil en penales y hace unos días fue campeón de américa en Buenos Aires ganandole de nuevo a Brasil pero ahora 3-1 y un dato curioso uno de los que fueron campeones del mundo en Puebla fue el técnico en esta Copa América f7
Tienes toda la razón, al final es como pasa en muchos países de Sudamérica, en donde hay muchos chicos con talento pero lamentablemente solo debutan los mismos de siempre, ojalá eso cambie en el fútbol mexicano
Colombia o Chile que son potencias de Sudamerica tienen mas logros en el Futbol que los muertos de Mexico y USA te guste o no como un Tercer Lugar en el mundial o Copa America.
Como chileno (si, soy chileno, algunos en los comentarios creen que soy mexicano jsjssj) que la verdad Chile nunca fue potencia en Sudamérica, seamos sinceros, hace literalmente 10 años Chile no tenía ninguna copa en las vitrinas, mientras que Colombia sólo ganó la Copa América de 2001 que fue super dudosa porque por la situación del país Argentina no participó de la competencia y algunos países mandaron su equipo B... O sea en lo único que superan a México es que justamente Chile llegó a semifinales de un mundial, cosa que México estuvo a punto de lograr en el mundial de 1986, pero perdió en lanzamientos penales ante Alemania, entonces en ese sentido, no hay tanta diferencia. Para mí históricamente siempre después de Argentina, Brasil y Uruguay viene México (históricamente, obvio que por actualidad no)
Tercero me gustan mucho tus vídeos los veo algunas veces
Solo algunas veces? Jsjsjss porque no siempre? Pregunto por curiosidad
Es la falta del descenso. Pero tambien la Copa MX no era la gran cosa. Digo, solo jugaban los equipos de la LigaMX y el AscensoMX. Eso en vez de hacerla mas abierta para equipos de las divisiones mas baja como la Liga Premier o ligas regionales y amateurs. Algo asi como la Copa FA inglesa o la Copa Del Rey española. Y vaya que en lugares como Morelos, Guanajuato o Jalisco hay buenas ligas de fut locales donde la gente va a las canchas. Y eso se ve en UA-cam.
Capaz la Copa MX no era la gran cosa pero al menos le servía a los equipos grandes de probar otros jugadores, y a los equipos chicos les daba la ilusión de aunque sea jugar un partido con los grandes, cosa que hoy en día no pasa
Si de verdad hacen esa super copa oro con invitados de uefa y conmebol mexico no vuelve a ganar esa copa nunca más, se complica con USA imaginate con potencias mundiales de verdad..
Tienes toda la razón, México hoy en día se complica hasta para ganarle a Jamaica, así que si invitan a equipos de otras confederaciones México está re perdido
Lo único bueno fue ganarle la confederaciones a Brasil
Si a este paso sigue asi va a tener el nivel de una seleccion de centroamerica
Literal, ojalá pronto recupere su nivel
FACTOS 😎
😎
Mexico tiene que jugar con equipos de su nivel..como el salvador y Nicaragua 😂😂😂
No le ha pasado nada, simplemente estas viendo su nivel.
No. Es muy pobre esa visión. Cosas como el recambio, el negocio, la importación de jugadores, la poca preparación, la falta del ascenso y descenso... todo incluye.
Una Seleccion que en su primera participacion en Copa America llego a la final?.
@@memolestas1017 efectivamente. Si para ser considerado un crack de categoria mundial solo se necesitara meter un gol, entonces ser un crack no significaria nada. Que Mexico sea de los paises con mas participaciones en mundiales no significa nada si casi siempre se regresan despues de 4 partidos.
5:10 😂😂😂 preso de su confederación
Jsjsjss es una metáfora
Entre el 98 al 2006 México fue competitivo, luego de eso nunca mas. Si bien volvieron a llegar a 3 octavos de final mas (2010, 2014 y 2018) creo que no les alcanzaba para ser considerada una selección competitiva.
Toda la razón, creo que este es uno de los mejores comentarios que he recibido en este video, mucha gente no reconoce que México tuvo un periodo competitivo en su historia simplemente por el meme actual, o tsmbien, mucha gente confunde "ser competitivo" con ser "potencia", y creen que estoy diciendo que México era una potencia mundial cuando nunca dije eso en el video jsjssjs. Pero bueno, me quedo tranquilo de que entendiste el punto del video. Gracias por tu comentario crack!
@@punto_cero no es muy difícil entenderlo. Tenía 11 años cuando México le hizo un partidazo a Italia el 2002 y ese México de Javier Aguirre jugaba bien. Luego para el 2006 con Lavolpe me gustaban algunos de sus jugadores (Fonseca, Borghetti, Salcido, Oswaldo Sánchez y por supuesto Rafa Márquez), aunque creo que para el mundial mismo no llegaron del todo bien (Irán y Angola lo complicaron bastante y Portugal derechamente los supero), pero hasta la confederaciones del 2005 jugaban bien (lo que les permitió llegar como cabeza de serie en su grupo para el 2006). Sin duda México en esos años fue superior a Chile, Colombia y Uruguay. Además los equipos mexicanos hacían buenas campañas en la copa libertadores y sudamericana en esa época. En lo personal me gustaba ver a las chivas rayadas de Guadalajara sin ser hincha de ningún equipo mexicano ni mucho menos ser mexicano.
Sus copas oro no son tanto como las copas América
Copas oreo.
@@gustavovargas3526 coca cola 🤣🤣🤣
Una lastima lo de Mexico, lastimosamente por aqui en Argentina se esta imitando el modulo de Mx y Usa con los equipos y eliminar los decensos.
Lamentable el futuro de Futbol por aqui en el sur y en el norte.
Si la selección mexicana si no es manejada x los ex jugadores eso no cambiará x televisa es el mayor Culpable
México hijo eterno de la selección Argentina.
De eso de no hay duda, pero curiosamente, México está por encima en el historial con todas las selecciones de la Conmebol (menos obviamente de Argentina, Brasil y Uruguay)
Me gusta más que sean nuestros hijos en el boxeo. Argentina productor número uno de costales de boxeo. 😂😂
@@arbiskarinakiazkargorta4071 y es raro pero que México daría lo que sea por ser padres en el futbol, llevando cantidades enormes de fanáticos en los mundiales y dejan atrás el boxeo...
@@cesarcabanas5978 todavía hay boxeo
Mexico cuna de grandes comediantes Cantinflas chespirito seleccion mexicana 😂😂😂😂
Cosechas lo que siembras😂😂
ojo que chile desde hace 20 años que viene copiando las mismas medidas que méxico, no toda la culpa es de los representantes de jugadores
Cuando fue respetable?
En los años 80 y 90 lo era, no significa que era una potencia, pero al menos competia
Es culpa televisa que maneja el futbol y no es mentira
La respuesta es obvia, todo lo que toca televisa lo vuelve basura.
Lo van a exprimir hasta que ya no les de mas dinero, así que mínimo 4 o 5 mundiales mas hasta que muera, mas o menos como de 30 años hacia abajo a la mayoría de mexicanos ya no les interesa el futbol, si comparan las entradas a estadios a finales de los 90's e inicios de los 2000 han disminuido mucho.
los pochos en estados unidos son los que mantienen la selección y en algunos años mas también mantendrán la liga mexicana pues no dudo que se la lleven cuando ya no tengan ganancias en el pais.
Yo sinceramente no sé de dónde sacaron en México se cree mucho tengo años oyendo los de Costa Rica un odio tremendo ahora oigo actual Latinoamérica menos a Brasil
La caida y la caida de la seleccion mechicana
Jsjssjs la caída y el golpe
Pobre México y su decadencia yo creo que sera campeón de la copa del mundo 2026,copa América 2028 y la Champions con el América hay que tener fe
Jsjsjss lo que dijiste es digno de mis clásicos multiversos
@@punto_cero verdad jajaja
La decadencia de la decadencia.
"fuí a mejiko y se sorprendieron por mi albinismo"
- Vinicius jr
🤣1️⃣4️⃣🇦🇷8️⃣8️⃣
No hay cuarto grande en América, una Confederaciones ante rivales que mandaron selecciones alternas, Chile tiene un tercer lugar de un mundial tampoco es grande
Mexico siempre fue una selección chica
Hola
Hola crack!!!
Siempre fueron una selección chica,tuvieron suerte de ganar confederaciones y J.O después nunca más demostraron nada
Se gana con goles, no con suerte
México en la Copa América
2 Finales
4 Semifinales
2 Cuartos
3 Fase de Grupos
En 11 participaciones
En el Mundial
2 Cuartos
8 Octavos
7 Fase de Grupos
Tiene buen historial con todos los países de América menos Brasil y Argentina empatado con Uruguay
Local ainda mas devia ter sido em Japão. Coreia sedes da copa de 2002 😂
Sin ofender, cuando fueron buenos?😂
En los 80 y 90, dps son meme
Equipos mexicanos llegaron a ser finalistas de la libertadores. Acá está hablando de la selección pero en los equipos mayormente hay jugadores mexicanos. Así que es más o menos lo mismo.
pues entre los 80 y 90 (en 1986 llegaron a cuartos de final y en 1999 ganaron la copa confederaciones en una final reñida antes una Brasil que tenía a jóvenes jugadores como Ronaldinho)
Se nao ganhasse uma confederações local e dada por brasil ai ja era de mas 😅😅
Si, como el mundial de 1950 y el mundial 2014 que Brasil ganó en su casa 😂😂😂😂😂
Igual México em 86
Siempre fue un meme