Мозг как бы не читает каждую букву, это срабатывает фотографическая память или типо того. таким образом можно и 600 понять, если ты хорошо натренирован в таких вещах
Если много и часто читать, то скорость сама по себе приближается к ~800-1000 слов в минуту, даже если не изучать целенаправленно техник скорочтения. А вот выше 1000 можно подняться только через использование техник. Этот тест не отображает реальности, так как не тратится время на перевод взгляда - слова появляются на месте предыдущих.
Хорошо читабельно 300 слов, прям без сложностей, спокойно понимаешь текст, смысл, на 450 тоже читается, но уже есть нюансы, уверен, что сложный текст не смогу прочитать с такой скоростью полностью поняв смысл, 600 это вообще забей, все кто пишут что могут читать 600 врут, ну или почти все, разбирать буквы на экране, составляя их в слова не значит читать, читать это полностью осознавать смысл прочитанного моментально, не сидеть потом и думать что ты прочитал. Я читаю очень много, считаю что моя техника чтения довольно хороша, по крайней мере среди любителей точно, так как читаю чуть ли не каждый день по 4+- часа, но 600 слов это просто невозможно, буквы улавливаешь, но не более, если бы мысли транслировались в динамик, то я бы прочитал это, но осознать смысл почти невозможно.
Зачем говорить про всех, всю жизнь скорость чтения превосходна, на скорости 600 слов мог бы читать, только глаза устают. И это далеко не предел, знакомый читает быстрее меня на слов 100 точно.
@@fervent2078 Вы все так читаете только в интернете, знакомый знакомого страницу книги за 5 секунд читает, быть может вы реально читаете с подобной скоростью, но я в жизни не поверю, что таких людей много, дай бой 1 процент от общего числа, я думаю даже меньше, 0.1 или еще меньше, я специально давал своим знакомым тест, которые довольно много и хорошо читают, не этот, другой, более реалистичный, с кратким пересказом после прочтения, по тогу в среднем у людей выходило от 300 до 400 слов в минуту, я осилил на 407, конечно результаты могут меняться в зависимости от текста, но 600, а тем более 700+ это какой-то запредельный уровень супер уникумов, я бы хотел такого человека повстречать.
@@user-oh2dg3bt4g ну то есть ты, пиздец какая умная уложилась в 450 слов? Человек написал об проблеме, нахуя ты ещё влезла сюда с своим призрением и унижением? По другому я сказать не могу, ясно видно что ты указываешь человеку и упрекаешь его, что он не настолько умён как ты
оооо дааааа читаю книгу на 200 страниц за два часа, однажды говорила об этом со знакомым, говорю мол, книги же быстро читаются, а он такой в шоке: Всмысле за пару часов книгу можно прочитать???
@@Xinteri я прочитать то могу, но вот понять что к чему - нет. Бывает чтобы запомнить или вкупить о чем речь перечитываешь по три раза, так я читал как-то о различных формулах и чтобы применить логические решения нужно было медленно и вдумчиво прочитать. Так что если надо на скорость, то может за пару часов 100 листов прочитаю, но смысл будет очень странный и не ясный в голове)
@@Xinteri и как оно? Есть удовольствие от художественных? Есть понимание от профессиональных? Есть разница в восприятии, вообще? При чем, читая же часто можешь перестать непосредственно текст поглощать и начать представлять/практиковать - этот навык тоже ускоряется?
Не удобно здесь то, что ты не видишь продолжение текста и не можешь даже приблизительно понять что будет дальше, я например когда читаю забегаю глазами вперёд
@@ManFace1337 они разных размеров могут быть хоть на весь экран и тебе нужно двигать глазами + может некст строка пойти, + обычно ты не сосреготочен на чтение из-за гемплея.
Читать то что появляется перед твоим сфокусированным зрением и читать то что требует постоянной перефокусировки - разные вещи. +важна не скорость чтения, а усвояемостью - например романы - это легкие для чтения книги - тут важнее перечитывать роман - через некоторое время (пол года, год, 5 лет -и книга воспринимается с накопленным жизненным опытом по разному, и подмечаешь больше деталей) Другое дело техническая литература - там концентрат терминов и знаний. Поэтому тут мозг прям кипит!!
В спец. приложение загоняю электронную книгу и текст точно также сфокусированно по слову читаю, скорость нааааамного больше, чем при обычном чтении, информация сразу в голове вся представляется наглядно и быстро, а также ты полностью сосредоточен на чтении и тексте, что повышает качество усвоения информации. А как только вычитываешь что-то полезное, то можно остановить текст и сразу делать заметки себе в блокнот или еще куда, потом применять эти знания сразу на практике или написать эссе с рассуждениями для себя. Короче штука эта максимально полезная)
Ну вообще я почти уверен что тут я хоть и не прочитал 600 слов в минуту, но в обычной книге наоборот осилил бы, так как уже привык читать предложениями, или кусками, если предложение большое, а не отдельными словами и это значительно быстрее
Скорость чтения не должна проверяться по словам всплывающим по 1. Должен быть готовый текст. Который ты можешь охватить. Единичные вылезающие слова делают этот процесс сверх трудоёмким
Мой предел 400 слов. Но максимально комфортно я воспринимала слова при 250. Странно, что многие не поняли суть. Важно не быстро прочитать, а *успеть понять смысл текста*
30: сколько мне ждать до смены слова? 50: поч так медленно 100: ну хоть чуть чуть быстрее 150: легко 250: не сложно 300: все ещё норм 450: почти предел 600: слишком быстро Поставил 2х скорость, понял что мой предел это 500 с/м
30: Недавно расчищенная дорожка скоро вывела нас из липовой рощи (Записки охотника) 50: Вдруг он вздрогнул и умолк, пристально всматриваясь в чащу леса (Записки охотника) 100: Делать было нечего. Вместо девяти часов утра мы выехали в два (Записки охотника) 150: Кучера начали вносить сундуки, ларцы и прочие удобства, всячески стараясь умерить стук своих тяжелых сапогов.(Записки охотника) 250: На стенах, оклеенных зелеными обоями с розовыми разводами, висели три огромные картины (Контора) 300: За что они его жалуют, понять довольно мудрено. Он не умен, он даже не смешон: в шуты он тоже не годится.(Лебедянь) 450: Я бросился под высокий куст орешника, над которым молодой, стройный клен красиво раскинул свои легкие ветки (Записки охотника) 600: Волшебными подводными островами тихо наплывают и тихо проходят белые круглые облака (Записки охотника) Тургенев Иван Сергеевич
600 слов в минуту прочитать было не слишком тяжело.Я действительно сумел их прочитать.Да,смысл понимал спустя пару секунд после прочитанного,но я все понял.
Всегда думал, что медленно читаю. По этому тесту - 450 слов в минуту. Специально дополнительно прошёл другой тест в интернете - 427, с коэффициентом усвоенного 80%. Вообще не ожидал.
Большое вам спасибо!Как раз у нас завтра последний день учёбы и будет техника чтения по литературе. У нас завтра будет 4 урока и нам будут расставлять оценки, мы будем мыть парты.
Если бы красным была отмечена ключевая буква в слове, было бы гораздо проще воспринимать текст на такой скорости. Мозг не читает слова по буквам, он их узнаёт, акцент на ключе позволит узнавать быстрее
на самом деле такой эффект возможен только при стробоскопировании, без этого(то есть на в обычной книге) такого эффекта не наблюдается и человек читает с обычной для него скоростью.
прикол в том, что люди читают текст на экране про себя(мысленно), именно поэтому они без труда могут прочитать предложение со скоростью 300 слов в минуту
300 слов: ну норм, понятно
450: сложнее, но понимаю
600: облака
Жиза
даже комментарий оставлять не надо
летят по небуууу
@@kotikss1385 Джиза
белогривые лошаадки...
То чувство когда в слух читаешь макс. 150 слов, а мозг читает 600 слов
У меня тоже самое.
+
+
Чтение в слух и чтение про себя - это совершенно разная работа мозга. Чтение вслух намного сложнее.
Ага
То чуство, когда еле-еле прочитал 100 слов в минуту, но с лëгкостью прочитал 150 слов в минуту.
Да кст
Я максимум 171
В первом классе
интересный рассказ, ТРЕБУЮ ПРОДУ!!!!
аывфхвхф
А потом медведь сел в машину и...ююю
Зрители: не могут прочитать 500 с/мин
Гуру которые смотрят на 2х: «Безумие - обратная сторона гениальности.»
я 300 могу на 2х...
И 600 на обычной
Потому что безумие и гениальность всегда идут рядом
бесконечность не предел...
Ты знаешь что такое безумие? Безумие - это повторение одного и того же действия в надежде что-то изменить...
300 слов:понимаю
450 слов:понимаю,но становиться сложнее
600 слов:о господи что это!!
Мозг как бы не читает каждую букву, это срабатывает фотографическая память или типо того. таким образом можно и 600 понять, если ты хорошо натренирован в таких вещах
@@romanbero8611 я про видео.
Жизненно
Господи*
Мне кажется такая реакция у детей, перешедших в 5 класс, когда задают минимум двадцать страниц читать, а потом пересказывать
Мой друг без проблем читает на 600. Он привык...Такая работа у него. А я обычно читаю со скоростью 450, как оказалось. Думал, что медленнее!
Спасибо!
Правильно думал.
Если много и часто читать, то скорость сама по себе приближается к ~800-1000 слов в минуту, даже если не изучать целенаправленно техник скорочтения. А вот выше 1000 можно подняться только через использование техник.
Этот тест не отображает реальности, так как не тратится время на перевод взгляда - слова появляются на месте предыдущих.
Хорошо читабельно 300 слов, прям без сложностей, спокойно понимаешь текст, смысл, на 450 тоже читается, но уже есть нюансы, уверен, что сложный текст не смогу прочитать с такой скоростью полностью поняв смысл, 600 это вообще забей, все кто пишут что могут читать 600 врут, ну или почти все, разбирать буквы на экране, составляя их в слова не значит читать, читать это полностью осознавать смысл прочитанного моментально, не сидеть потом и думать что ты прочитал. Я читаю очень много, считаю что моя техника чтения довольно хороша, по крайней мере среди любителей точно, так как читаю чуть ли не каждый день по 4+- часа, но 600 слов это просто невозможно, буквы улавливаешь, но не более, если бы мысли транслировались в динамик, то я бы прочитал это, но осознать смысл почти невозможно.
тогда я единственный понял что волшебными белыми фигурами тихо наплывают пушистые круглые облака
Зачем говорить про всех, всю жизнь скорость чтения превосходна, на скорости 600 слов мог бы читать, только глаза устают. И это далеко не предел, знакомый читает быстрее меня на слов 100 точно.
@@fervent2078 Вы все так читаете только в интернете, знакомый знакомого страницу книги за 5 секунд читает, быть может вы реально читаете с подобной скоростью, но я в жизни не поверю, что таких людей много, дай бой 1 процент от общего числа, я думаю даже меньше, 0.1 или еще меньше, я специально давал своим знакомым тест, которые довольно много и хорошо читают, не этот, другой, более реалистичный, с кратким пересказом после прочтения, по тогу в среднем у людей выходило от 300 до 400 слов в минуту, я осилил на 407, конечно результаты могут меняться в зависимости от текста, но 600, а тем более 700+ это какой-то запредельный уровень супер уникумов, я бы хотел такого человека повстречать.
говори за себя. если ты не справляешься, не значит, что не могут другие
Проорал с ответивших тебе. Люди просто сами себе пытаются доказать, что они лучше других и якобы могут прочитать 600 слов
Тот самый чел скипающий все диалоги в игре и понимающий,что происходит: EASY
Это я) Но мне не изи.
Каааак. Это реально
Прям меня описал.
Это я
Жиза
Мне кажется, было бы лучше оформить текст бегущей строкой, ибо в представленном варианте мозг не может воспринять текст плавно
Если бы бегущей строкой вывели 450 слов в минуту взгляд бы за слова не цеплялся
Просто ты не смог прочитать и типа что ты в этом не виноват а виноват автор
@@user-oh2dg3bt4g Причём вообще автор здесь? Он(а) просто предложил(а) свой вариант. А ты сразу пишешь такое типо что кто-то виноват а кто-то нет
@@user-oh2dg3bt4g ну то есть ты, пиздец какая умная уложилась в 450 слов? Человек написал об проблеме, нахуя ты ещё влезла сюда с своим призрением и унижением? По другому я сказать не могу, ясно видно что ты указываешь человеку и упрекаешь его, что он не настолько умён как ты
Я написала про человека зачем ты сюда влез с тем что я оскорбила человека
Спасибо некоторым ютуберам, которые делают текстовые вставки со скоростью over9000 слов в минуту
150 слов в минуту для меня самый удобный формат. Не медленно и не быстро. Я так вслух читаю
Ребят,отвечаю,прочитал 600,но просто скорость видео на 0.25х сделал,но это не суть)
@@user-zx3iy2qy3i Шуток не понимаешь..)
Alastor RD шуток не понимаешь, жалко
Alastor RD я не могу сделать так что бы ты понял, ты сам по себе человек который не понимает их
Alastor RD какой смысл раскрывать дурачку примитивнейшую шутку. Челик, ты совсем тормоз, похоже
AsuBreaker ну ты же спросил в чем прикол 😂😂это ты тормоз походу
Интересный факт: В книге ты читаешь на 25% медленнее чем на мониторе или экране
Потому что не нужно водить глазами , и когда у нас проверяют скорость чтения в школе , мы читаем вслух , и у большинства людей просто заплетается язык
@Денисонн Я про это и говорила
@Денисонн читать вслух легче
на против ) От компьютера больше устают глаза и скорость чтения снижается
@@dofaminovaya могу дать факт, от всего глаза устают, даже от книги))
А представьте есть челик который 600 слов на 2x прочитал ☠️☠️☠️
300 слов норм
450 слов сложно читать, но понятно
600 волшебный проходят облака
я одна на первом чуть не умерла ?как это долго было😅
хах...не одна
Да не одна
да одна, ты же особенная
Я умерла из-за этого.
Второе тоже немного долго было
я читать не успевал...
300-норм, прекрасно. Всегда так читаю
450-прикольно, открыла для себя новый уровень
600-орешник,облака👍🏻
у меня рекорд 250. на 300 немного сбиваюсь
у меня тех. чтения 186
Я всегда 450 читаю)
@@hnapi_ ты в каком классе?
У меня слишком медленная реакция, чтобы глазами понять что там написано.
Вывезла все кроме последнего, это слишком жестко
Нужно проконсультироваться со специалистом...... Всегда смеюсь в этот момент 😂😂😂😂😂
Когда увидел 600 слов:
Ну нахрен
отецц
Волшебным фигурами проплывают белые облака?
@GreedCat и rule34 дрисня! Спасибо! Теперь понятно
Я когда сам наедине читаю : **читаю 400 слов**
Как я читаю перед учителем : **человек проглотил язык**
текст с картинкой
Никогда не понимал смысла скорочтения,это как ролики на спидах смотреть (на х2 скорости) кайфа же никакого.
@@Sykes__-__-__-__-__ согласен, но очень медленно тоже плохо. В скорочтении нет интонации.
Я думаю это что то вроде выхода из зоны комфорта
аххвзазв бомж
Эх, я помню как в начальных классах были блакноты где записывали кто быстро читает, я был на 2 месте, а жаль хочу ещё(
Мозг: я прошёл 30 тестов на скорость. Овладел техникой скорочтения. И прочитал книгу за 3 часа. Язык: как сказать Р?
оооо дааааа
читаю книгу на 200 страниц за два часа, однажды говорила об этом со знакомым, говорю мол, книги же быстро читаются, а он такой в шоке: Всмысле за пару часов книгу можно прочитать???
@@Xinteri я прочитать то могу, но вот понять что к чему - нет. Бывает чтобы запомнить или вкупить о чем речь перечитываешь по три раза, так я читал как-то о различных формулах и чтобы применить логические решения нужно было медленно и вдумчиво прочитать. Так что если надо на скорость, то может за пару часов 100 листов прочитаю, но смысл будет очень странный и не ясный в голове)
@@maximum5749 о да, а даже если запоминать то не всегда написано так чтобы было действительно легко восприниматт
@@Xinteri и как оно? Есть удовольствие от художественных? Есть понимание от профессиональных? Есть разница в восприятии, вообще? При чем, читая же часто можешь перестать непосредственно текст поглощать и начать представлять/практиковать - этот навык тоже ускоряется?
Г
450 слов в минуту:
Легко читается хоть и быстро
600 слов:
Волшебники🧐, кусты улетают🙈
1:29
Легко
"Волшебные фигуры чего-то там стоят и тихо проплывают какие-то облака", это максимум, что я могла вычленить из этого предложения 😵💫
Хахаххпхппхахаххпхах
Не удобно здесь то, что ты не видишь продолжение текста и не можешь даже приблизительно понять что будет дальше, я например когда читаю забегаю глазами вперёд
Я одна тут все уровни прошла🌚?
В играх: успеваю прочитать только 1-ое предложение в диалоге
В этом ролике: успеваю прочитать 600 слов в минуту.
потому что слова появляются в одной точке и твой мозг их быстрее воспринимает чем в игре, что в принципе довольно логично.
жиза...
@@user-om6pp5yn7h в игре диалоги тоже в одной точке.
@🖤Ali_Gacha🖤 всем п0хYй.
@@ManFace1337 они разных размеров могут быть хоть на весь экран и тебе нужно двигать глазами + может некст строка пойти, + обычно ты не сосреготочен на чтение из-за гемплея.
Не важно как быстро читаешь, важнее прочитать и понять суть
Некоторые люди быстро читают понимая суть
если ты успеваеш читать слова ты понимаеш суть и ты их читайеш когда успиваеш так што это не главное
Я перестал понимать суть на только на 600 слов
@@user-vf6gn1pr8y чел ты че высрал
Согл👏
То чувство когда вспоминаешь то что напалеон читал 2.000 слов в минуту
Смог в слух прочитать 250 слов в минуту норм
Факт: Большинство комментариев "450 изи, не почувствовал, 600 уже сложней". Вот это аудитория.
Особенные
Чёт мне кажется они не читали, а смотрели просто на экран:)
В голове куда проще прочитать, чем говорить вслух ;~;
Тот самый ты когда поставил видео на 0.25 скорости☠️
даже как-то удивило, что могу читать и понимать текст 450 слов в минуту.. не ожидала от себя
450 прям отлично но 600 уже не поняла слова 2-4
+
+
На 600 я разобрал 5 слов
Ты должен прогаваривать если что а не читать в мыслях)
(Ну или может ошибаюсь сори)
+
Я: забываю переключить скорость и смотрю на 0,25
Так же я: жёсткий и рисковый всегда с соской как младенец а ты с доской будто повар
Спасибо что написал слова песни я не мог разобрать
@@premikiriy +
Читак 😠
она плоская как телек да я стою очень много на своем стою как пенис все что надо это больше денег денег денег денег денег денег денег …
я я могу включить скорость на 0,1
Когда начал смотреть видео, а позже заметил, что была выставлена скорость воспроизведения 2Х
450 максимум, но когда я читаю вслух у меня где-то 150
У меня максимум 250 вслух, но с задержкой, 300 только небольшое понимание текста, 450 - какой-то бред, 600 - я мертв.
@@user-dg9gq4we6u тоже самое
А я в слух (не вру) 250 чуть больше в слух
Читать то что появляется перед твоим сфокусированным зрением и читать то что требует постоянной перефокусировки - разные вещи.
+важна не скорость чтения, а усвояемостью - например романы - это легкие для чтения книги - тут важнее перечитывать роман - через некоторое время (пол года, год, 5 лет -и книга воспринимается с накопленным жизненным опытом по разному, и подмечаешь больше деталей)
Другое дело техническая литература - там концентрат терминов и знаний. Поэтому тут мозг прям кипит!!
+ через несколько лет после прочтения книги, перечитываешь и испытваешь уже другие эмоции
В спец. приложение загоняю электронную книгу и текст точно также сфокусированно по слову читаю, скорость нааааамного больше, чем при обычном чтении, информация сразу в голове вся представляется наглядно и быстро, а также ты полностью сосредоточен на чтении и тексте, что повышает качество усвоения информации. А как только вычитываешь что-то полезное, то можно остановить текст и сразу делать заметки себе в блокнот или еще куда, потом применять эти знания сразу на практике или написать эссе с рассуждениями для себя.
Короче штука эта максимально полезная)
Униги научные вообще читать нельзя. Их нужно изучать. Если ты при изучении науки задумываешься о скорости чтения, то ты идиот и тратишь время
Ну вообще я почти уверен что тут я хоть и не прочитал 600 слов в минуту, но в обычной книге наоборот осилил бы, так как уже привык читать предложениями, или кусками, если предложение большое, а не отдельными словами и это значительно быстрее
всё верно. бывает одну научную статью из трёх страниц читаешь пол дня, а вторую половину дня изучаешь графики и таблицы.😢
Только легенды смотрят это видео на 2X 🍷🗿
400 слов вслух,600 в уме
Скорость чтения не должна проверяться по словам всплывающим по 1. Должен быть готовый текст. Который ты можешь охватить. Единичные вылезающие слова делают этот процесс сверх трудоёмким
Согласен
По моему так даже легче
@@user-ro6dz8un1d не текст пока появится и исчезнет тоже теряешься
Вот именно
Плюсую. Мне предложения целиком воспринимать легче, чем отдельными словами.
Мой мозг смог прочитать 600 слов в минуту, а мой язык только 300
На самом деле 300 слов в минуту вслух - это на грани фантастики
говорить ты можешь, а на деле ничто.
@@mentald0ra не токсичь
Мммм твой язычек может 300
Сядь на тракториста 😂 😂
300 слов: обычное чтиво
450 слов: терпимо
600 слов: моргнул
Я один ускорял полностью видео и всё читалось?
350 слов, честно говорю.
на 600 ничего уже не успевал увидеть
Я тоже
Я один всё прочитал?
++++
+
Я до 450
Я дошла до трехсот, а дальше улавливала смысл отдельных слов ☺️
ахахах)
Также :)
Тоже
И я
И я ○ ○
________
Те кто читали на скорости ×2:
Я всегда буду злодеем😂
Николай, ни бухай😇
600, что-то про цветные облака, передвигающиеся по небу
@@user-xf2ll7sx6e согласен
Ив волшебников
Плывущие по небу
Ааа облака белогривые лошадкииии😊
@@xerox19999 скажи спасибо ютубу за регулятор скорости воспроизведения)
То чувство когда читаешь 30 слов в минуту из за медленности ты забываешь предыдущие слова
Ты в каком классе?
а зачем их помнить..
на 600 слов в минуту было "веселыми фигурами проплывают белые облака". с первого раза прочитал
Не успеваю прочитать сами обозначения, но слова прочитал)
Бесконечность - не предел!☝😉😊
Мой предел 400 слов. Но максимально комфортно я воспринимала слова при 250.
Странно, что многие не поняли суть. Важно не быстро прочитать, а *успеть понять смысл текста*
Я понял смысл везде, кроме 2 последних))))
Конец ролика: 600 слов в минуту
Та самая я: швоуоааоктдцждпьлаьаьаь облака
450 слов более-менее комфортно, 600 - сложно, но можно. За день могу прочитать несколько книг, если увлекут
на 400 сдалась, спасибо за тест!
30: сколько мне ждать до смены слова?
50: поч так медленно
100: ну хоть чуть чуть быстрее
150: легко
250: не сложно
300: все ещё норм
450: почти предел
600: слишком быстро
Поставил 2х скорость, понял что мой предел это 500 с/м
Если вслух, то врёшь.
@@user-xp3pd1dh6f нет, про себя
@@user-xp3pd1dh6f вслух не пробовал
@@user-xp3pd1dh6f Кто это читал вслух?
@@NothingMeansNothingButNothing я. Вслух смог только 250 (С трудом) 150 вслух легко
Это легко! Просто слова в голове не звучат, а лишь понятен их смысл, очень уж быстро подсознание узнает слова)
@Валерія Бузаш хз, я просто смысл слова успеваю понять по первым и последним буквам наверно, сложно сказать
ну НОРМАЛЬНО!
*Так же я гений поставивший самую низкую скорость видео* 😎
То чувство когда прочитал 600 слов в минуту, а только через 3-4 секунды представил всю картину)
я тоже
Я читаю и быстрее если каждое второе предложение можно скипать. Мозг читает в буфер 1000 а потом думает: "а оно надо вообще?"
Если бы книга так работала- лупишься в одну точку, где меняются слова))
30: Недавно расчищенная дорожка скоро вывела нас из липовой рощи (Записки охотника)
50: Вдруг он вздрогнул и умолк, пристально всматриваясь в чащу леса (Записки охотника)
100: Делать было нечего. Вместо девяти часов утра мы выехали в два (Записки охотника)
150: Кучера начали вносить сундуки, ларцы и прочие удобства, всячески стараясь умерить стук своих тяжелых сапогов.(Записки охотника)
250: На стенах, оклеенных зелеными обоями с розовыми разводами, висели три огромные картины (Контора)
300: За что они его жалуют, понять довольно мудрено. Он не умен, он даже не смешон: в шуты он тоже не годится.(Лебедянь)
450: Я бросился под высокий куст орешника, над которым молодой, стройный клен красиво раскинул свои легкие ветки (Записки охотника)
600: Волшебными подводными островами тихо наплывают и тихо проходят белые круглые облака (Записки охотника)
Тургенев Иван Сергеевич
100- там в три
@@liza1256 знаю , но в оригинале «два»
@@haron7463 аа, тогда извиняюсь
а у меня вопрос,к чему Вы этот длинный комментарий написали?
Неправельно
Мне показалось, что на 300 слов в минуту там есть кусок от "Горе от ума", может это и не так, давно читала это произведение, просто очень похоже 😅
я: типо читаю быстро
моя настоящая техника чтения:2 слова
в час
Всё идеально, а с 600 произнести в голове не успела, но смысл поняла
Оцени новый сериал
ua-cam.com/play/PLN6vebNfx2G3uDRUyLb3SPsoWpoH44JMr.html
ты будешь блевать ... ой тоесть в восторге 🥵
600 слов читал норм , но спустя пару секунд начал слова путать 😂
Ах.. да нечего сложного😁😂
Да...Вы совсем тупые что-ли?
то чувство, когда мозг читает 600 слов в минуту, а вслух только 100-150
600 слов в минуту прочитать было не слишком тяжело.Я действительно сумел их прочитать.Да,смысл понимал спустя пару секунд после прочитанного,но я все понял.
250 слов в минуту - мой рекорд. У кого так же?
У меня 341)
@@user-mj4sw8yw4p вай да ты что??
300 слов . Пойдет , если учитывать что я редко читаю на скорость.
Всегда думал, что медленно читаю. По этому тесту - 450 слов в минуту. Специально дополнительно прошёл другой тест в интернете - 427, с коэффициентом усвоенного 80%. Вообще не ожидал.
На предпоследнем уровне ощутил, что вижу слова целиком, а не читаю буквы. А последний я не уловил)
То чувство когда прочитал 250 слов в минуту, а мозг все 600 слов в минуту
Большое вам спасибо!Как раз у нас завтра последний день учёбы и будет техника чтения по литературе. У нас завтра будет 4 урока и нам будут расставлять оценки, мы будем мыть парты.
Нам очень иниересно, продолжай
Сергей Казаков , Вы в каком классе?
да, в каком вы классе? когда такое было...
хотя у моего брата, как то в 11 классе скор чтения принимали. и 4 урока иногда было. хмммммммм
@@uliana_orda нам реально интересно
Ты в каком вообще классе?, у меня с 4-3 перестали расставлять оценки и проводить тех чтение по литре
300 слов: ок
450: смысл расплылся от того что я сонный
600: ра ыофи уофжм гфж чс
Чтать в голове:🍷🗿
Читать в слух:☠️
Скорость чтения обычного человека:
книга - 300 слов в минуту
текст лицензионного соглашения - 10000 слов в секунду
Когда глаза успевают прочесть текст на 600 слов/мин, со смыслом, но это надо зачитать вслух ='>
150 слов: норм
300 слов: норм
600 слов: (все что понял) и запердели облака
Лол
Учитель просит нам написать текст на 90 слов
Мой текст:
450 ещё возможно хоть и тяжело, но 600 это волшебные белые облака
300 слов в уме, 150 вслух.
То чувство когда в слух читаешь макс. 150 слов, а мозг читает 1000 слов!
Видео: помните что у каждого предложения есть свой смысл
Я которая запомнила только слова картина😂😂
Вслух: 30 слов в минуту
Про себя: 600 слов в минуту
Все: пытаются прочитать 600 слов в минуту
Я: включаем скорость 0.25)
Я: 600 сложно, я понял только облака.
Тот самый чел который поставил скорость на 0,25: да не, изи. Даже не почувствовал.
Блин ты меня раскрыл
@@user-cq1vt4ui4i хехехе
Если бы красным была отмечена ключевая буква в слове, было бы гораздо проще воспринимать текст на такой скорости.
Мозг не читает слова по буквам, он их узнаёт, акцент на ключе позволит узнавать быстрее
Мозг читает 450 слов, а в слух 150...
Я прочитал все, автор спасибо на литре 5 поставили 460 слов в минуту)
на самом деле такой эффект возможен только при стробоскопировании, без этого(то есть на в обычной книге) такого эффекта не наблюдается и человек читает с обычной для него скоростью.
Мало текста, а так интересный формат
прикол в том, что люди читают текст на экране про себя(мысленно), именно поэтому они без труда могут прочитать предложение со скоростью 300 слов в минуту
Прочитать то я могу, а вот уловить смысл мне даже на 150 сложно, мозг жесть кипит
300 слов, больше не смогла :_)
Ну, это в принцепе логично, в школе я читаю примерно от 280 до 300)
Я могу 100-250 слов в минуту понимая полностью текст , и 300 слов в минуту уже практически не понимая текст
еще бы разный шрифт выбрали и в разных местах текст появлялся по букве - тогда тест вышел бы объективным.
то самое чувство, когда мозг читает 600 слов в минуту, а в слух 250 слов..
+++ только в слух когда читала то было 219, сейчас даже не знаю..
Да да конечно, пиздаболище
@@ImNotSure....Когда я прочитал твой коммент, у меня на часах было ровно 2:19.
Бесполезная инфа, но прикольное совпадение.
Мне 11(в 4 классе) читаю 234 слово в минуту(думаю вы не поверите, но да, это не пиздеж)