@@leilamebrek7686 انت تطعنين في القرآن وفي الرسول صلى الله عليه وسلم ما فائدتك حتى لا اعترف بهذه الاحديث المغلوطة لكن ليس لهذه درجة يا ليلة وليكن في علمك انا لست متعصب لدين
العفو.. إنه لم ينوِّرْ العقول بل أدخلها في الغلط و أنت واحد من ضحايا هذا التغليط. أنظرْ يرحمكَ الله ردّي في التعليق تجد الصواب.. و ينفتح لك نحو الحق باب.. جعلكَ الله من أولي الألباب..
- لم تكن منصفا ولكن مدلسا للاسباب التاليه: بالنسبة لعلي لا تتناقض شجاعة الرجل مع احساسه بالشفقة والبكاء على ابله المقتولة. بالنسبة لسكر حمزة فقد تم قبل أن يحرم الخمر وهو مالم تشر اليه بالنسبة لعدم صدور اية ردة فعل من الرسول تجاه كلام حمزة فذلك من حلمه وانت تعرف ان القلم مرفوع عن السكران. اقول هذا وانا من أشد المنتقدين للحديث النبوي لكن الموضوعية تفرض على المرء ان يكون عادلا في حكمه.
تحياتي العطرة لك الأخ رشيد... شكرا على الإفادة... سيؤولون ويجتهدون يمينا ويسارا ليبرروا هذا الحديث لا لشيء فقط لتبقى القداسة تلف الأحاديث ويبقى تجار الدين يسترزقون منها... الغباء كل الغباء لمن يصدقهم ويقهر عقله... والله ايفيقنا بعيبنا وخلاص...
صباح النور على اهل العقل و العلم والتدبير سيدي رشيد ايلال لك شكرا جزيلا على اثارة الموضوع. اتمنى من خدام البوخاري ان يتمعنوا فيما جئت به من أمهات كتبهم التي يعبودونها، واظن جازما انهم لن يفعلوا لانهم مسحورون ولا يتفكرون ولا يتدبرون، بل همهم الدفاع عن الكذب والبهتان، فلهم ما هم به مغرمون. املنا في الشباب ان يفهموا ويتفهموا ويعوا وداك المأمول في المستقبل شكرآ العلمي محمد
ذلك مبلغك من العلم فاقد الشيئ لا يعطيه للأسف أصبح الدين يؤخذ من الجهال و يستدرج بعض الشباب من بعض من أراد إستغلالهم للأسف عقل هذا و أمثاله مملوء بالوسخ لهذا لا يرى إلا الوسخ و من كان عقله نظيفا و له علم يكون على بينة من ربه
تحية طيبة لك احسنت فى الوصف لا بد من الصبر فكثير منا قدكان يوما يفكر بغير عقله دون مراجع وخاصة فهم القرءان الكرين ومن لوى اعناق الايات ليفسر على هوا سيده الاموى والعباسى ثم الوهابى السلفى التكفيرى المنغمس الحمد لله الذى من علينا بنعمة العقل والمعرفة والذين جاهدو فينا لنهدينهم سبلنا شكرا لك وللاخ رشيد لا بد من الصبر والتواصى باالحق
السلام عليكم كان عليك ان تطرح هذا التساءل على نفسك هل بهؤلاء الانجاس سترتقي الامة لركب الحضارة والتقدم بل لن تجدوا لانفسكم موطىء قدم حتى مع الانعام ، لماذا لايتحدث عن المدينة التي يعيش فيها وهي مليءة بالشواذ والدعارة المقننةوالخمارات والعلب الليلية والوضع المزري للبلد الذي ينتمي اليه، اذا كان يريد الخير للناس كما يدعي،لكنه بل هوسوى كذوب ماجور
@@nedalllayti7004 وما دخله في فيما يوجد في بلده او اي مكان انتم اصابكم الجنون عندما فضح شيوخكم شيوخ الافتراء الذين يقودون الامة كالبهائم وهم يحمدون الله على ذلك وهذا لعدة قرون وكل ما كتبوه شيوخكم يحارب دين الله القرأن وخلقوا للناس دين ابليس وقالوا هذا من عند الله ، لماذا شيوخكم لم يقرأو هذه الرويات على الناس في المساجد لانهم يعلمون لو علم الناس هذا الافتراء في البخاري للعنوه ورفضوا إفتراءه ولذلك يتسترون عليه الا لعنة الله على هذا الافتراء وعلى من كتبه .
@@gagssarl471 السلام عليكم ان كان شجاعا عليه ان يذكر هؤلاء الفاسدين والمفسدين باسماءهم وهم احياء بينما وحقيقتهم واضحة للعيان بدلا من النقيب في شبهات اكل الدهر عليها وشرب وتم الرد عليها بالكتب والمناظرات واصبحت متهالكة وجديدة عند بعض بسطاء المعرفة بدين الاسلام
@@nedalllayti7004 ههههه شبهات اكل عليها الدهر اذا لماذا تدافع عليها بهذه الشراسة وتهاجم من مجرد قرأها في كتاب هذا المفتري البخاري . ثانيا اعطيني عنوان هذا الكتاب والمحاضرة التي ردت هذه الشبهات المتهالكة كما وصفتها والجديدة عند بعض بسطاء المعرفة بدين الله يا عالمة زمانها.
@@gagssarl471 السلام عليكم هذا التطاول القبيح والخبيث على اعلام الامة لمرض في نفسك او لجهلك ، هذا الذي تتبجح بافكاره و جعلته قدوتك ومرجعا لك يدل على تقهرك الفكري و سطحيتك وتطاولك علىالبخاري رحمة الله عليه ولهذا لن تقتنع بالمناظرات والكتب
اهلا وسهلا بك استاد ايلال المحترم الصادق والناطق بالحق لك شكرنا وتقديرناعلى جهدك وبحثك الكبير والمضني في انتاج الحقائق الفظيعه لما في تاريخنا المخزي مع السلامه
شكرا لك لقد انرت عقولنا بعد ان دفنت واظلمت بالتلقين والهذيان الجماعي المقدس الذي تم تلقينه لنا كمسلمات دون السماح لعقولنا لتعمل وتقوم بدورها ونتميز عن بقية الكائنات بهذا الدماغ المتفوق
لو قرأت قليلا في بعض الكتب لعلمت ان هذه الحادثة وقعت قبل تحريم الخمر ( تحريم الخمر كان بعد غزوة احد ) و لعرفت أيضا أن الرسول صلى الله عليه و سلم غَرّم سيدنا حمزة ثمن الناقتين ، عُد إلى : معالم السن للخطابي وفتح الباري لإبن حجر.
يبدو ان حمزة مستهدف شخصيا و الا فالقوم الذين اجتمعوا على الشراب كانوا كلهم ثملين من المفروض ...هناك خيط من التلاعب والاستهداف فعلا.. لكن تحريم الخمر لم ينزل الا بعد فتح مكة و الآية تلمح الى ان الصحابة كانوا يشربون حتى الثمالة بدليل الآية : لا تقربوا الصلاة وانتم سكارى حتى تعلموا ما تقولون فالسكر حاصل...ايضا فعلا لا ادعاء... ققط افراد حمزة عم التبي بانه ثمل وفام بفعل قبيح هو موطن الشك والاستغراب وليس السكر... ولا تنس اخي رشيد قصة السيدة خديجة وتقديمها الشراب لابيها خويلد حتى يسكر فيوافق على زواج النبي منها ....كون خويلد كان يرفض بحجة : انه لا يزوج بنته ليتيم ابي طالب.....♡♡ ().....شكرا لكم و الى الامام
حياك الله استاذ رشيد .لعنة الله على كل من افترى على رسول الله وآله واصحابه الأخيار من اول البخاري الى كل مسؤول كان ومازال وسيأتي على هذا الفقه العفن ولا ينسفه ولعنة تلحق بكل من يؤيده ويدافع عنه
. ياللعجب من آكبر الخرافات .وضحكتني بلا إنقطاع هههههههههههههههههههه حديث الإمام آحمد (((.الشيطان ينتف شعر الدبر للمصلي لي آهل السنة والجماعة والإرهاب والتطرف ....هههههههههه .وفي رواية عند أحمد (12236) من حديث أبي سعيد الخدري مرفوعًا: ((إن الشيطان يأتي أحدَكم وهو في صلاته، فيأخذ شعرةً من دُبُرِه، فيمدُّها فيرى أنه قد أحدث، فلا ينصرف حتى يسمع صوتًا، أو يجد ريحًا))..........لهذه الآسباب الناس تخرج من هذه الطائفة ..المظحكة والمبكية في نفس اوقت حسب فقه آهل السنة والجماعة والخزعبلات .....كل سني في وقت الصلاة عنده (( 3 شياطين و2 ملائكة معه )) ....واحد شيطان إسمه القرين يعيش معه 24/24 ساعة .... والشيطان الثاني إسمه خنزب يزعجه في الصلات .... والشيطان الثالث ليس له إسم و شغله ، نتف شعر الدبر لآهل السنة والجماعة عند الصلاة .هههههههههههههههههههههه إشرح لي كيف هذه الخرافات موجودة في كتبكم من فظلك ... المصلي يزعجه الشيطان خنزب عند صلاته . وشيطان آخر ينتف شعر دبره . .والشيطان القرين الذي يعيش معاك . ماذا يفعل . ؟؟؟؟؟؟ والملكين ماذا يفعلان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ههههههههه هذا فقه الشياطين بعينه هههههههههههههههههههههه
Je ne me suis jamais interessee aux hadiths a cause de 3ane3ana. Je les considere comme des rumeurs. J abandonne pas le Coran au profit des hadithes. Et quel est l interet dabord. C est pas des ouvrages scientifiques , philosophiques.....de qui nous pouvons nous inspirer pour nous developper. Je maudits le jour ou ces 3eribouches ont atteri a notre continent et surtout avec les satellites. Leur quotidien depuis des siecles tourne dans la sphere de sexe, bouffe, toilette. HamedouAllah la culture de nos ancetres est brillante. Tampis pour ceux qui courent derriere ces frihs poilus couverts de coupons de tissus.
أَخْبَرَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ : " أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ لِعَلِيٍّ : " يَا عَلِيُّ ، مَنْ أَشْقَى الْأَوَّلِينَ وَالْآخِرِينَ ؟ " ، قَالَ : اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَعْلَمُ ، قَالَ : " أَشْقَى الْأَوَّلِينَ عَاقِرُ النَّاقَةِ ، وَأَشَقَى الْآخَرِينَ الَّذِي يَطْعَنُكَ يَا عَلِيُّ " وَأَشَارَ إِلَى حَيْثُ يُطْعَنُ " والحديث صححه الألباني بطرقه في السلسلة الصحيحة وقال ابن حجر في الفتح: أخرجه الطبراني، وله شاهد من حديث عمار بن ياسر عند أحمد، ومن حديث صهيب عند الطبراني، وعن علي نفسه عن أبي يعلى بإسناد لين، وعند البزار بإسناد جيد
بارك الله فيك و رحم والديك و نصرك على الوهابية و السلفية و جماعة السمنة و المجاعة أما بعد الصحاح و ضعت لإرضاء ملوك الإعراب و وااصنامهم من أهل السقيفة و تدمير دين الله و رسوله صلى الله عليه و على آله و سلم ! أخ رشيد لي رجاء أن تبحث عن أصحاب الصخرة أن أمكن! شكرا لك !
انصحك تتابع الشيخ فراج الصهيبي والشيخ رامي عيس والشيخ عدنان العرعور والشيخ عثمان الخميس وشرف قريب وليد سماعيل شوف خرافات معمميكم وبيهم عيهتدون ايلا السلام الصحيح
اللهم صلي على محمد واله الطيبين الطاهرين الاخ رشيد المحترم لو استعمل الورق الذي صرف على هذه التفاهات في علوم حقيقية لأصبح العرب والمسلمون من الامم المفكرة
@@fahdaziz4772 أنا لا أعتبر كل ما في البخاري ومسلم صحيح،لكن كل الأحاديث التي يطعن فيها رشيد أيلال فهي صحيحة ولا تنقص من قدر النبي،إلا أن أيلال يلوي أعناق الأحاديث ويتعمد في فهمها على طريقته الخاصة
@@afrassadiq4203 اذن انت مع هذا الحديث الذي يقول ان حمزة قام بقتل ناقة ابن أخيه وسرقة اكبادها. وإهانة النبي .مع العلم ان حتى العرب في الجاهلية كانت عنده مروءة وكانت عندهم السرقة عيب والتعدي على املاك الاخرين كانت عيبا وعارا وكانو معروفين بصدقهم وامانتهم. لهذا هذا الحديث غير صحيح .لان حمزة كانت عنده مروءة وكانت عنده اخلاق الجاهلية التي فيها الكرم والجود وعدم التعدي على ممتلكات الاخرين .اذن هذا الحديث موضوع وانتهى الكلام .واذا كنت انت تؤمن به فانت تشارك مع البخاري في اهانة نبيك وال بيته
لا حول و لا قوة الا بالله. تيكدبو الكدبة و يتيقوها! الله يحفظك أخي رشيد إلى عندك معلومات عن فترة وفات الرسول و ماذا جرى من بعد. ما متيقينش الحكايات اللي قريناها فالتاريخ اللي دروسه لينا.
العيب ليس في من سولت له نفسه أن يكتب شيئا كهذا لأنه عدو لآل البيت ولكن قمة الرذالة لمن تركه في هذا الكتاب عبر العصور إلى يومنا هذا. الحمد لله الذي عرفني بالقرآن الكريم وعصمني من قراءة ولو صفحة من كل كتب التراث المنحط وانا في السادس والخمسين من عمري.
ان اغلب كتب التاريخ دونت في عصر الامويين الكل يعلم ان اغلبهم هم من الطلقاء اي دخلوا الاسلام من دون عقيدة لذلك ارادوا اسقاط شخصية النبي واهل بيته حتى يسقطوا الاسلام لذلك قال يزيد عند قتله الحسين بن علي عليهما السلام ليت اشياخي ببدر شهدوا لاهلوا واستهلوا فرحا وليومنا هذا يعادون اتباع علي والحسين يفجروا سياراتهم المفخخة في اسواقهم والقتل على الهوية كل شخص اسمه على ال علي مقتول لا محالة لا تقيموا مجالس عزاء للحسين نعتوها بدعة وصحاحهم غير بدعة الحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا ان هدانا الله وسيعلم الذين ظلموا ال محمد اي منقلب ينقلبون
بينما لو قراء هذا الحديث سوف يتحقق ان بقر الناقة ليست ناقة علي رضي الله عنه وسوف يتاكد ان حديث البخاري وحديث مسلم كانتا قصة وهمية من الخيال واليكم الحديث عن عمار بن ياسر قال :«فقال رسولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم يا أبا تُرابٍ لما يرى عليه من التُّرابِ فقال رسولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم ألا يا أبا ترابٍ ألا أُحدِّثُكما بأشقى الناسِ رجُلينِ قلنا بلى يا رسولَ اللهِ قال أُحيمَرُ ثمودَ الذي عقر الناقةَ والذي يضربُك على هذه يعني قرنَ عليٍّ حتى تبتلَّ هذه من الدَّمِ يعني لِحيتَه»
الامام جعفر الاصادق امام الشيعه الاثنى عشريه قال خذو احاديثنى واعرضوه على القرأن فئن طابقه فخذو به وان لم يطابق فضربو به عرض الحائط ووهذا هوه حفيد الامام علي ومن اهل البيت ويعلم انه سوف يحرفون كلامه واحاديثه واهل السنه عندهم كتبهم صحيحه ولا يمكن ان يكون بها خطاء او تحريف
هذا الحديث صحيح وحقيقةماكان يجري لئن كل رجال الاحداث يعرفون ويعلمون ان محمد لم يكن نبيا بحق وانما هم من اوصلوه الى هذي الصفه وانظر كم مره هزئته عائشه حتى يوما اشتكته لابيها وسامحته بشرط ان لايكذب بعد - اي نبي هذا يزني يسكر يكذب يسرق يتبول ينسى ويتغابى ويحمق؟
لو المسلمين أخذوا تعاليمهم من ورثة الرسول الكريم صلى الله عليه وآله علي بن ابي طالب وفاطمة الزهراء والحسن والحسين والتسعة المعصومين من ذرية الحسين عليهم السلام لما وصلنا من هذه الذلة والتفرقة وضعف الإسلام والمسلمين الذين يظنون بالرسول صلى الله عليه وآله والعياذ بالله انه مسحور أو يريد الانتحار وأنه يهجر وأنه ينسى قول الوحي والكثير من هذا المكذوب والتهم الباطلة لكنا بخير وأمة قويه وتحسن الظن برسولها الكريم ولاتفضل بعض الصحابة على الرسول صلى الله عليه وآله
ربنا لاتزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب الحمد لله على نعمة العقل والإسلام. العظيم وآخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين سبحانه وتعالى وصلى الله على محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين الزكيين وعلى صحابته الكرام الذين رضي الله عنهم أجمعين وحشرنا في زمرتهم يوم الدين والحمد لله رب العالمين سبحانه وتعالى وصلى الله وأرض عن سيدنا ابي بكر الصديق وعمر بن الخطاب هادم المجوسية وعن سيدنا عثمان بن عفان ذي النورين وعن سيدنا علي بن ابي طالب ابن عم المصطفى صلى الله عليه وسلم وعن جميع أمهات المؤمنين الطيبات الطاهرات الزكيات أجمعين يارب العالمين دنيا وآخرة وآخر دعوانا ان
يجب تفكيك عقل الفقيه و تجاوزه. في الحقيقة هو فكك من عديد من المفكرين على مدى ستين سنة الأخيرة. المشكل مشاريع هؤلاء لا تدرس و لا تنشر باثمنة مناسبة و الأمر مقصود. لا يمكن تحقيق ثورة ثقافية إلا بقرار سياسي(ابن حزم الأندلسي ) .
شكرا استاذ بارك الله في جهودك و لكني لا اعتقد ان هناك مشكلة في الحديث من الممكن بدرجة عالية ان يكون صحيح و هذا دليل على حال الصحابة الذي قدمهم لنا التراث على انهم مقدسين و معصومون وبرئي المتواضع انه من الواضح لماذا ضللنا و نحرفنا عن طريق الحق بسبب اخذ الدين عن البشر وتقديس الاشخاص و السنة و رمينا كتاب الله وراء ظهورنا و اصبحنا احزاب و شيع مشركون
ما عسانا فعله مع قوم مردوا على الكذب و النفاق. فهم لم يكذبوا على الرسول صلى الله عليه وسلم فحسب بل تجرؤوا على الحق سبحانه و جعلوه، تعالى قدره، يتكلم كلامنا بابتداعهم "احاديث قدسية". لقد نهجوا نهج حاخامات اليهود الذين ابتدعوا التلمود لكي يضربوا به كتاب الله التوراة حتى اصبح عندهم التلمود اصح الكتب التي يجب اتباعها. نفس الخطة الشيطانية سبحان الله
يعني برأيك يا وهابي يا صاحب العلم في ذلك العصر هل تعتقد ان الجميع كانوا يشربون ويسكرون!؟طيب خلك من السؤال ، اليس في الحديث طعن لسيدنا حمزه عليه السلام انه اتهم بالسرقه لأنه اصل الروايه تتكلم عن شخص سرق من الامام علي عليه السلام وذهب الامام علي للرسول عليه وعلى اله افضل الصلاة والسلام لكي يشتكي من السرقه؟ وهل كانت السرقه حلال؟الطعن الثالث كلام سيدنا حمزه عليه السلام للرسول عليه وعلى اله افضل الصلاة والسلام بقلة الادب؟ يعني تم الطعن اولا بأنه سارق ثانيآ يشرب الخمر وسكران لدرجة احمرار عينيه ثالثا قليل الادب ومع ابن اخيه اللي هو رسول الله عليه وعلى آله افضل الصلاة والسلام !!!هل وصل بك الحال ان تقبل بالطعن في سيد الشهداء الحمزه عليه السلام من اجل روايه في صحيح بخاري ؟
استاذنا الفاضل أنا علي قناعه انه قد وضع الكثير من الكذب على رسول الله. ولكن سامحني بدات اشك انك انت من يحضر الحلقات. في حلقة امس لم تعلم ان السمره هي الشجره. واليوم لم تفرق بين الغنم والغنائم. انا من اشد المعجبين بك وعلى قناعه كامله بما تقول حفظكم الله اخي رشيد اخوكم خليل من ليبيا.
حينما نقول ان البخاري اموي الهوى وليس بثقة في النقل تثور ثائرتهم وهذا الحديث اصدق المصاديق اهانوا فيه النبي ( وهذا دأب بني امية وغايتهم الاولى ) واهانوا عليا الذي ضرب خراطيمهم واذل كبريائهم وثم تصوير حمزة بانه خمار سارق يمثل بجثث الحيوانات ليسوغوا ضمنا تمثيل هند امهم بجثته من قطع اذنيه وانفه ومذاكيره واستخراج كبده هكذا ينتقمون من رسول الله وابطال بدر واحد الذين مرغوا انوفهم بالتراب بأسم الاسلام
لما طغى الجهل في المجتمعات الإسلامية، والابتعاد عن الدين أصبحنا نصدق كل ناعق ،الذين باعوا دينهم بعرض من الدنيا قليل ! استفيقوا أيها المسلمون، والله هؤلاء العملاء انما يريدون إدخال الفتنة بعد ما طغى الجهل واتحدى أي أحد عنده شيء من العلم في أصول فقه الحديث ان يصدق هذا الناعق، وانما الضحايا أصحاب القلوب الضعيفة والعقيدة المشوشة ! فمن السهل جدا التفسير والشرح بدون ضوابط وبدون علم ،تعلم اللغة العربية أولا!
ايات العنف والقتل فى الكتاب المقدس والرد عليها " احرق حاصور بالنار فأخذ يشوع كل مدن أولئك الملوك وجميع ملوكها وضربهم بحد السيف " يشوع ١١ : ١١ - ١٢ هم يقولوا إن الله أمر يشوع بحرق مدينة حاصور وكلمة احرق فعل امر فنفذ يشوع وضربهم بحد السيف هذا غير صحيح فالاية تقول " ثم رجع يشوع فى ذلك الوقت وأخذ حاصور وضرب ملكها بالسيف لان حاصور كانت قبلا راس جميع تلك الممالك وضربوا كل نفس بها بحد السيف حرموهم ولم تبق نسمة واحرق حاصور بالنار فأخذ يشوع كل مدن أولئك الملوك وجميع ملوكها وضربهم بحد السيف حرمهم كما أمر موسى عبد الرب " يشوع ١١ : ١٠ - ١٢ كل هذا ما فعله يشوع فالكتاب يحكى ما حدث ليس أكثر وفى نهاية الآيات مكتوب كما أمره موسى وليس كما أمره الله " اذهبوا واضربوا سكان يابيش جلعاد بحد السيف مع النساء والأطفال وهذا ما تعملونه تحرمون كل ذكر وكل امرأة عرفت اضطجاع رجل " قضاة ٢١ : ١٠ - ١١ ويقولوا إن الله يأمر بقتل النساء والأطفال وهذا غير صحيح لأن الآية تقول " فأرسلت الجماعة إلى هناك اثنى عشر ألف رجل من بنى الباس واوصوهم قائلين اذهبوا واضربوا سكان يابيش جلعاد بحد السيف مع النساء والأطفال وهذا ما تعملونه تحرمون كل ذكر وكل امرأة عرفت اضطجاع رجل " قضاة ٢١ : ١٠ - ١١ اول الاية ارسلت الجماعة يعنى جماعة من البشر هم الذين فعلوا هذا وليس أمر الهى ولكن فى القرآن قاتلوا فعل أمر واقتلوا المشركين فعل أمر يا اعزائى " وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم " اشعياء ١٣ : ١٦ يقولوا إن الله يأمر بتحطيم الاطفال ونهب البيوت وفضح النساء والكلام غير صحيح أيضا لأن هذه الكلمات ليس فعل أمر بل الله يحكى اذا الشعب تركه وذهب وراء الهه أخرى الله سيترك الشعب للأعداء يفعلوا بهم هكذا يحطموا أطفالهم أمام عيونهم وينهبوا بيوتهم ويفضحوا نساؤهم تحطم وتنهب وتفضح كلها ليس فعل أمر بل نائب فاعل كما فى قواعد النحو " وأحرقوا المدينة بالنار مع كل ما بها ". يشوع ٦ : ٢٤ هم يقولوا إن الله يأمر بحرق المدن بما فيها هذا غير صحيح لأن الآية مقتطعة والبداية تقول " وقال يشوع للرجلين اللذين تجسسا الأرض ٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠ وأحرقوا المدينة بالنار مع كل ما بها " يشوع ٦ : ٢٢ - ٢٤ أحرقوا هنا فعل أمر ولكن من الذى يأمر ؟ شخص اسمه يشوع فى أول الآية قال لهم يشوع وليس الله فالكتاب يحكى قصة يشوع ليس أكثر وهل تجد مسيحى يحرق مدينة ويقول إنه ينفذ ما فعله يشوع ؟ " الرب رجل حرب " خر ١٥ : ٣ يقولوا كيف يقال على الرب رجل حرب لا عجب فى ذلك فالاية تقول " حينئذ رنم موسى وبنى إسرائيل هذه التسبحة للرب وقالوا ارنم للرب فإنه قد تعظم٠ الفرس وراكبه طرحهما فى البحر٠ الرب قوتى ونشيدى وقد صار خلاصى هذا الهى فامجده اله أبى فارفعه الرب رجل الحرب الرب اسمه " خر ١٥ : ١_٣ هذا الكلام ما قاله موسى عندما ربنا نجاه هو وشعبه من فرعون الذى كان يستعبدهم فى مصر الرب رجل حرب بمعنى الرب قوى نصرهم ضد فرعون ونجاهم منه ما العجيب فى هذا الكلام " وأحرقوا جميع مدنهم بمساكنهم وجميع حصونهم بالنار " عد ٣١ : ١٠ يقولوا الله يأمر بالحرق فى موضع وأية أخرى ولكن الكلام غير صحيح أيضا لأن أحرقوا فعل ماضى وليس فعل أمر فالكتاب المقدس يحكى ما حدث أيضا ويقول هم عملوا ذلك حرقوا جميع المدن وليس الله يأمر ويقول احرقوا ركزوا فى القراءة " وأحرقوا " فعل ماضى وليس " وأحرقوا " فعل أمر " فالان اقتلوا كل ذكر من الأطفال " عد ٣١ : ١٧ يقولوا إن الله يأمر بقتل كل ذكر من الأطفال وهذا كذب أيضا لأن الآية تقول " وقال لهم موسى هل ابقيتم كل انثى حية أن هؤلاء كن لبنى إسرائيل حسب كلام بلعام سبب خيانة للرب فى أمر فغور فكان الوباء فى جماعة الرب فالان اقتلوا كل ذكر من الأطفال " عد ٣١ : ١٥_١٧ يعنى أول الكلام " قال لهم موسى " ده كلام موسى وليس كلام الله وخدوا بالكم أن الوباء الذى حدث لهم موجود فى نفس الاية بسبب أعمالهم الشريرة اللى ربنا رافضها مش بيشجعها ويدخلهم الجنة ويكافئهم بالحوريات كمان " أحرقوا حتى بنيهم وبناتهم بالنار لالهتهم ". تث ١٢ : ٣١ يقولوا إن الله يأمر بحرق البنين والبنات بالنار وهذا غير صحيح إطلاقا لأن الآية تقول " لا تعمل هكذا للرب إلهك لانهم قد عملوا لالهتهم كل رجس لدى الرب مما يكرهه إذ أحرقوا حتى بنيهم وبناتهم بالنار لالهتهم ". تث ١٢ : ٣١ هم يقطعوا الآية لخداع الناس والضحك عليهم فالاية من البداية " لا تعمل هكذا " وأحرقوا فعل ماضى وليس أمر هم بالفعل شياطين ومفتريين بيفتروا على ربنا والكتاب المقدس والناس الغلابة تاخد كلام الشيوخ واللى فاتحين قنوات للمكسب على أنه صحيح ويظلوا مخدوعين للاسف " أن سمعت عن إحدى مدنك التى يعطيك الرب إلهك لتسكن فيها قولا ٠ قد خرج أناس بنو لئيم من وسطك وطوحوا سكان مدينتهم قائلين نذهب ونعبد آلهة أخرى لم تعرفوها ٠ وفحصت وفتشت وسالت جيدا وإذا الأمر صحيح واكيد قد عمل ذلك الرجس فى وسطك ٠ فضربا تضرب سكان تلك المدينة بحد السيف وتحرمها بكل ما فيها مع بهائمها بحد السيف ". تث ١٣ : ١٢- ١٥ بمنى اذا وجدت مدينة يسكنها شعبك بنو لئيم طوحت سكانها اى تقاتل سكانها وبنو لئيم هم جماعة صغيرة من الناس كانت ترفض كلام ربنا لموسى قائلين نذهب ونعبد آلهة أخرى فاضربهم بحد السيف لانهم يامروا ويجعلوا باقى سكان المدينة تميل لآلهة أخرى وهذه نفس الآية التى يبررها نفس هؤلاء الشيوخ " قاتلوا اللذين لا يؤمنون بالله واليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق حتى يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون ". سورة التوبة أية السيف موسى ضرب هؤلاء لانهم يرفضوا الله ويعبدوا الهه أخرى بل ويميلوا الشعب أيضا لعبادة الهه اخرى " تجازى السامرة لأنها قد تمردت على ابنها بالسيف يسقطون تحطم أطفالهم والحوامل تشق " هوشع ١٣ : ١٦ يقولوا إن الله يأمر بالقتل بالسيف وشق الحوامل وايضا هذه كلها ليس فعل أمر بل الله يقول كل هذه ستحدث لكم من اعدائكم بسبب انكم تركتونى لذلك فى نفس الاصحاح يقول " هلاكك يا اسرائيل انك على على عونك فأين هو ملكك حتى يخلصك " هوشع ١٣ : ٩ - ١٠ وفى النهاية اقول لاصحاب اللغة العربية والقرآن اقرأوا بطريقة صحيحة ولا تخدعوا الناس البسيطة ويا أسفى على الأشخاص الذين يسمعون ولا يبحثوا ولا يتأكدوا من الكلام
@@Alm7841 يا سيدي، ضروري لمن يتكلم على الأمور الدينية أن يصرح باعتقاده الديني، لكي يعرف المتلقي أن المعلومات التي يتلقاها هي من منظور ديني معين لصاخبها، لو كان يتكلم على السياسة أو على العلوم فلا شأن لنا في اعتقاده الديني
@@safwanzidan6427 عموما الاسلام برمته دين وثني سواء قران او حديث لايوجد اختلاف من ان هناك حقيقه مطلقه التي تقول ان خالق الكون لن ولم يكون صورته الموجوده في الاسلام
هدية كبيرة الى كل عمري هدية بسيطة عن شجاعة عمر وقوة ايمانه بالله وبرسوله. كان عمر في مقدمة الصحابة عندما عبر عمرو بن ود العامري الخندق وشتم رسول الله والصحابة ووصفهم بالجبناء. فقال لهم رسول الله صلى الله عليه واله وسلم من يخرج لقتال عمرو بن ود وانا اظمن له الجنة هنا السؤال هل كان عمر مسلم ومؤمن . لماذا لم يجب دعوة رسول الله وقد كررها رسول الله ثلاثا. قالها رسول الله مكررا عدة مرات من يكفيني عمرو بن ود وانا اظمن له الجنة. فلم يجبه اي صحابي فأين ايمانهم. الا يحبون الجنة ويؤمنون بها وبوعد رسول الله. وانه ضامن لهم الجنة . لماذا لم ينبس ببنت شفة عمركم الجبان ولا حتى ان يعلق بحرف ضد عمرو بن ود العامري ولا حتى مشجعا او مؤيدا لكلام رسول الله. العجيب تتكلمون عن شجاعة عمر وهنا يسكت ولم يجب دعوة رسول الله في الخروج للجهاد بين يديه وان استشهد فأن له الجنة كما وعدهم رسول الله صلى الله عليه واله وسلم. ماذا نستنتج من هذه الحادثة هل كان الصحابة غير واثقين بوعد رسول الله لهم الجنة. او هل كان ايمانهم نفاقا وخوفا او طمعا. العجيب في الرواية ان النبي دعا علي بن ابي طالب فقط ولم يدعوا غيره لمبارزة عمرو بن ود.
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته االله سبحانه لم يهب العقل الا لبني آدم. ادا كان الله ميزنا عن مخلوقاته كلها فلمادا لا نشغل هدا المخ فيما ينفعنا وينفع غيرنا حالا ومستقبلا. كل شعوب الارض تستعمل مخها في البحث العلمي والتكنولوجي لتحسين ورفاهية البشرية الا نحن لا نستعمله اصلا، فكل همنا الرجوع الى الماضي الدي لم يكن زاهيا كما صور ولازالوا يصورونه لشبابنا، بل كان سببا في تخلفنا وتكلسنا. فنرجوا من شبابنا ان يغيروا اسلوبهم وطريقة تفكيرهم ويتبعوا طريق العقل والعلم والمنطق نتمنى لكم التوفيق والنجاح العلمي محمد
ياريت اخونا رشيد تجعل لنا بحث في حقيقة عذاب القبر بين الحقيقة والخيال وبحثا آخر عن ما ورد من أحاديث عن اثنا عشر خليفة يخلفون رسول الله صلى الله عليه وسلم بين اهل الشيعة والسنة حفظكم الله
حل الإشكال هو الآتي: لا يُعتبر هذا الحديث إهانة لأحد لو كنت مُنصِفًا، و إنما هو إهانة للخمر التي لم تُحرَّمْ بعدُ في ذلك الزمان، لذلك أورد البخاري هذا الحديث تقبيحًا للخمر و ليس إهانةً لأحد من المسلمين و لا للرسول صلى الله عليه و سلم، و قد جاء في السنّة أيضا حديث تشاجر الصحابة و هم سُكارى في و ليمة دعاهم إليها أحدُهم و كانت تلك الحادثة سبب تحريم الخمر بالنص القرآني. إن سوء فهمك لسياقات الأحداث يجعلك تسيئ الظن بالإمام البخاري و برواياته و خَطَؤُكَ في ذلك واضح للمبتدئين في علوم الحديث. أنصحك بأن تعمِّق معلوماتك في العلوم الشرعية و لا تَغْتَرَّ بما عندك من العلم ففوق كل ذي علم عليم. و أنصحك بأن ترجع عن اتهام عالم مسلم ظهرتْ كرامته في قبره بعد وفاته، تَتَّهِمُهُ أنت و تتهمُ غيره من المفسرين ظلماً و عن جهل!! الحذر الحذر.. لعلك تعرف عواقب ذلك في قبركَ فلا تلعبْ بمستقبلك فيه!! و استغفرْ مما صدر منك و لستَ أعلم من ابن حجر و بقية المفسرين الذين اتهمتَهم بالغفلة أو بالجهل!!! هذا فضلاً عن جرّ المبتدئين و الجَهَلةِ في هذا الميدان إلى سوء الظن بالإمام البخاري و إلى فهم الحديث على غير وجهِهِ الصحيح، و أنت تعرف العواقب الوخيمة لتغليط الناس في الدين!! العلم لا يكفي يا أخي بل يلزمه حسن النظر و التدقيق و التوفيق. وفّقكَ الله لما يرضيه و جنّبكَ مصارع السوء!
دعك من الخمر فجل الصحابة كانوا يسكرون. ثم الخمر ليس من المحرمات بشهادة بعض الفقهاء . و كل ذي عقل يعلم أن المحرم ما حرم بنص قرآني ثابت الدلالة وأؤكد نص قرآني ثابت الدلالة و هي نصوص قليلة جدا في القرآن. انظر المرحوم ناصر حامد أبو زيد.
والله هل انتم يا اتباع نبيكم الجاهل ايلال سكرى كيف لم يحرم الخمر وهو مذكور في القران الكريم ( انما الخمر والميسر والازلام والانصاب رجس من عمل الشيطان فاجتنبوه ) الا يكفيكم هذا هل رايت حتى الحديث لا يجيد قرايتها
لا عجب من انتقاص وتقليل شأن النبي صلى الله عليه واله وسلم ومن الإمام علي عليه السلام ومن حمزة سيد الشهداء عليه السلام.. فقط الجاهل او الذي في قلبه غل ضد أهل البيت صلوات الله وسلامه عليهم ....يؤمن باعداءهم ويجعلهم أئمة علم وخلفاء.....كيف يعقل أن حمزة الذي دافع عن الرسالة واستشهد وحزن النبي صلى الله عليه واله وسلم حزنا شديدا عليه يشرب الخمر......كل هذا حتى ينزلوهم لمستوى أبو بكر وعمر وعثمان ومعاوية ويزيد لأن هذه الثلة كانو أصحاب خمر وزنى و وئد أبنائهم ويسجدون الأصنام.....أما بني هاشم كانو على ملة إبراهيم عليه السلام..ماعدى أشخاص قلة
اذا البخاري روئ هذا الحديث ان حمزة كان يسكر و يسهر مع المغنية فهذا صحيح لان كتاب البخاري هو اصح كتاب بعد كتاب الله القران و اذا البخاري قال حمزة اخبطها يعني حمزة اخبطها هكذا علمنا مشايخنا و لازالو يقولون من يكر احاديث البخاري فهو ناكر للسنة و من ينكر السنه فهو كافر
هذا الحديث لا إشكال فيه،ولست أدري ماذا يحدث لك:ربما لا تفقه شيئا في فهم الأحاديث أو أنك تتغابى علينا.أولا يجب أن تعلم أن تحريم الخمر كان بعد غزوة أحد وهذه الحادثة وقعت مباشرة بعد غزوة بدر فلا تستغرب إن شرب حمزة حتى ثمل ثم صدر منه ما يسيء إلى علي وإلى رسول الله صلى الله عليه وسلم،فهذه الواقعة تمهد لتحريم الخمر لما له من مَساوِئُ ومَضار، وما تُؤَدِّي إليه مِن العَداوةِ والبَغضاءِ. وأما بكاء علي رضي الله عنه فلا يقدح في شجاعته ورجولته لأنه تفاجأ بمصيبته في ماله في أيام فرحه واستعداده للزواج بفاطمة فأحس بالقهر. أما الذي لا يتأثر بفقد ماله فإما أن يكون بليدا أو جبانا أو كسولا لا يحصل على المال بعرق جبينه.وأما نكوص النبي على عقبيه فهذا من حكمته صلى الله عليه وسلم كي لا يحدث هناك عراك مع الثمالى،فتنبه يا أخي
هذا هو بالضبط الهدف من تأليف البخاري تحريف دين الاسلام والطعن في محمد وآل محمد والدعوة لمعاو ية وشجرته الملعونة..وهو نفس السبب الذي يدعو الوهابية للتمسك به رغم كل مخازيه.
اللهم اجعل لعنتك ولعنة حملة. عرشك. وملائكتك وجميع. خلقك على من سب أحدا من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم. ( رضي الله عنهم أجمعين وحشرنا في زمرتهم يوم الدين. ) أو آذاهم بقول أو فعل لعنة دائمة مستمره الى يوم القيامة. واجعله في سقر. خالدا. مخلدا. فيها ياحي ياقيوم ياعلي ياعظيم يارب كل شئ ومليكه لااله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شئ قدير. ) وصلى الله على محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين الزكيين وعلى صحابته الكرام الذين رضي الله عنهم أجمعين وحشرنا في زمرتهم يوم الدين والحمد لله رب العالمين سبحانه وتعالى وصلى الله وأرض عن سيدنا ابي بكر الصديق وعمر بن الخطاب هادم المجوسية وعن سيدنا عثمان بن عفان ذي النورين وعن سيدنا علي بن ابي طالب ابن عم المصطفى صلى الله عليه وسلم وعن جميع أمهات المؤمنين الطيبات الطاهرات الزكيات أجمعين يارب العالمين دنيا وآخرة وسلم تسليما كثيرا رضي الله عنهم أجمعين وحشرنا في زمرتهم يوم الدين والحمد لله رب العالمين سبحانه وتعالى .
انا بعيد عن هذا التخصص ولا اربد ان اتطفل فيه وليست لدي الوسائل كي أجزم أو أنفي. ولكن أعطي وجهة نظر فقط كملاحظ . أستغرب كيف عاش المسلمون الفترة بين وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم الى عهد السيد البخاري رحمه الله بدون كتاب البخاري وهذه الفترة تبلغ قرنين أو أكثر فهي جد طويلة. هل استعملوا الشفوي. اهذا الانسان المسلم اجتهد وألف كتابا من عدة احاديث دون تعرضه لمعارضين أو تأييده لمؤيدين في زمنه . وان حدث هذا فهذه معجزة ولا عيب في النقد البناء. واتيت انت السيد رشيد اليوم لتحليل الكتاب بما يحتويه ففتحت بابا ودخلت حقلا صعبا يصعب فيه بالأحرى استعمال المنطق لأنه لا بد من الأخذ بالاعتبار البعد التاريخي للكتاب. والسؤال الكبير هو من أمر بتأليف الكتاب ولماذا لم يؤلف من قبل وهل البخاري رحمه الله هو الذي أخذ المبادرة لتأليفه وهل هناك مساندون الخ. وما هي الظروف وما هو المغزى من تأليفه وتنزيله وهل هو موجه للمتخصص أو للعامة وهناك أسئلة عدة. اذا كان موجها للعامة يجب فهمه بعد قراءته وبعد اللجوء إلى المنجد التفسير الذي يستوجب ان يكون سدسا وسهلا.. انصحك ان تبتعد في الخوض في هذا الموضوع كي لا أقول أنه مضيعة للوقت لأنه ملكية للمتخصص(يعني لا يفهمه ولا يعرف جذوره ومعناه الا المتخصص). واصلا هذا الجيل يهتم بالإنترنت والمعلوميات وهو يتطور أكثر فأكثر... واذا حصل له وقت فهو يحفظ ما تيسر من القرآن لاننا أمة القرأن ذكر الله حافظه. ولا يتضلع في علم الحديث الا المتخصصون. وجملة انت تدعو إلى استعمال العقل فهذا جيد حيث إن كلام الله لا جدال فيه وكلام البشر يمكن مناقشته واستعمال المنطق لقبوله أو نفيه. وهذا لا يؤثر بل ينور لان الله دعانا لاستعمال العقول. وانا انتظر من المتخصصين ان يقدموا لنا الأحاديث كثوابت بعد اقناعنا بالمنطق. وان كان الخطاب بعيدا عن استعمال العقل فليتركوه جانبا وليبقوا في الفلكة يسبحون. آمنت بالله ربا وبالإسلام دينا وبمحمد نبيا ورسولا. أمرنا أن لا نشرك بالله أحدا.
,,,المجرم البخاري يتهم رسول ص بالهياجان الجنسي ؟؟؟؟؟؟؟ .يدور على 11 زوجة في في ساعة واحدة من الليل والنهار وبغسل واحد..... حديث أنس بن مالك قال: " كان النبي صلى الله علیه وسلم يدور على نسائه في الساعة الواحدة من اللیل والنهار، وهن إحدى عشرة " ....حديث شيطاني ...هذا كذب وافتراء 11 زوجة /ساعة 1/ما بين ليل ونهار /وبغسل واحد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وهل يصلح الرسول ص يبوح بآصرار بيته ؟؟؟؟؟؟
اعظم خسارة وندامة درتها شفت بعض فيديوهات هاذا خلط كلللللشي فمرة وتهنا كلشي اصبح لاغيا البخاري وسيدنا عمر وابو بكر والقرءان حتا هو قالك كلام البشر بغايدوخ كللللشي فمرة الله يلطف بنا لاصيام لاحج ؟؟؟؟
ههههههه شيئ مظحك كلام السفيه لا يرد عليه لا أحد يتقن السرقة و التدليس مثلك قلت لك من إعتاد على العفن في دماغه لا يرى إلى العفن لأن دماغه عفن أصلا هههه نظفي دماغك
السلام عليكم يا أخي أنا من الجزائر اظن و الله اعلم ان المسيح الدجال هو الذي بذل و الف الكتاب ليظل الأمة الإسلامية وبعلمه ومكره وكرهه للاسلام لانه بيننا يتبدل و يتغير بكل الأشكال والصفات من عالم دين وعالم علوم وفيلسوف والسلام عليكم
ليس بعيدا ان تكون تلك الحادثة واقعية ! سيدنا حمزة كان سكرانا وأهان سيدنا صلعم وأهان سيدنا علي !! فليس على السكران من حرج ! ولم يكن الخمر قد حرم في ذلك الوقت ! وأعتقد أن ذلك الحادث من الاسباب الرئيسية في تحريم الخمر !ا
لأي عاقل أو بنصف غرام من العقل أن يتساءل عن نهاية كل الخلفاء الراشدين والصحابة وووو . الم يعاشروا رسول الرحمة والهداية والبياض ووووو كل دغدغات العواطف الإسلامية. فلماذا قتل وقاتلوا بعضهم البعض ؟! أليس من المفروض أن تكون سنة الرسول قد تركتهم على الحجة البيضاء !!!. ابو بكر مات مسموما عمر مقتولا عثمان مقتولا( بل نتفوا لحيته وهو جثة ، ونبشوا قبره ) علي قتل ، اولاده أيضا، فاطمة ماتت لسبب ضرب أبي بكر وعمر لها ، الحسن والحسين قتلا، أبناء ابو بكر قتلوا ،أبناء عمر ..... عائشة تحارب علي ( واقعة الجمل ) . لنا أن تساءل : الم ينشأ علي في كنف الرسول ؟ فكيف إذا بزوجة الرسول تقاتله ؛ وأين ؟ بالعراق في جيش يعد بالآلاف..... واللائحة طويلة ...... شكرا رشيد على عملك البطولي ليستيقظ الناس من غفلتهم . معك
من لم يعرف ابليس فالينظر الى هذا الرجل
البخاري وصحيح البخاري وكل الشيوخ في مزبلة التاريخ
حتى القران
@@leilamebrek7686 خزاك الله ايتها المجوسية وانت تتطوالين على الله العلي القدير
@@malikbedrani4760 هل محمد هوا لله عندك
@@malikbedrani4760 الشخص الذي لا يشتم الآخرين هو ليس مسلم نصف الدين الإسلامي شتايم انت تشتم مثل رسول للإسلام تمام
@@leilamebrek7686 انت تطعنين في القرآن وفي الرسول صلى الله عليه وسلم ما فائدتك حتى لا اعترف بهذه الاحديث المغلوطة لكن ليس لهذه درجة يا ليلة وليكن في علمك انا لست متعصب لدين
شكرا لقاهر الكهنوت الديني
ياسيدي الكريم
اذا عرضت كل الاحاديث على كتاب الله ستجدها جميعها يخالف التنزيل الحكيم. جعلك الله ممن ينشر دينه الصافي النقي.
ما هو دليلك و هل قمت بدراسة أكاديمية؟ إتقي الله و لا تقفو ما ليس لك به علم
كلام منطقي
مرويات الغرض منها النيل من هيبة النبي نسال الله ان يؤتيه الوسيلة والفضيلة والمقام المحمود الذي وعده
جهنم
@@user-dd7mb7dr5u واكل الزقوم الذي وعدنا به.🤣🤣🤣
@@user-dd7mb7dr5u وجديع كون ملحد سوقك هداك ولكن حتارم مشاعر الناس
الله يحفظك اخ رشيد ويزيدك نعمة وعلما لتنوير العقول المغلقة
العفو.. إنه لم ينوِّرْ العقول بل أدخلها في الغلط و أنت واحد من ضحايا هذا التغليط. أنظرْ يرحمكَ الله ردّي في التعليق تجد الصواب.. و ينفتح لك نحو الحق باب.. جعلكَ الله من أولي الألباب..
@@mohamedlabidi3907 لااستطيع أن أنكر كل تلك الأدلة والبراهين الدامغة التي يقدمها الاخ رشيد ونكرانها لايقل نفاقا عن نكران ضوء الشمس
- لم تكن منصفا ولكن مدلسا للاسباب التاليه:
بالنسبة لعلي لا تتناقض شجاعة الرجل مع احساسه بالشفقة والبكاء على ابله المقتولة.
بالنسبة لسكر حمزة فقد تم قبل أن يحرم الخمر وهو مالم تشر اليه
بالنسبة لعدم صدور اية ردة فعل من الرسول تجاه كلام حمزة فذلك من حلمه وانت تعرف ان القلم مرفوع عن السكران.
اقول هذا وانا من أشد المنتقدين للحديث النبوي لكن الموضوعية تفرض على المرء ان يكون عادلا في حكمه.
انا لو مكان علي لفعلت ما فعل...ويبدو أن حمزة كان يسكر كثيرا
وفقكم الله لكل خير أيها العالم المجاهد
هنيئا لكم لهذا الدفاع عن النبي محمد واهل بيته عليهم الصلاة والسلام ...
عالم ههههه لا يفرق بين الغنم والمغنم
انا ارى سخرية في هذا الكمنتير
إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا (56 الأحزاب)
أنت صل على الرسول ( صل الله عليه وسلم)
انت ما اعرف معنى صلاة
فقط تتكلم مثل فقهاءكم
تحياتي العطرة لك الأخ رشيد... شكرا على الإفادة... سيؤولون ويجتهدون يمينا ويسارا ليبرروا هذا الحديث لا لشيء فقط لتبقى القداسة تلف الأحاديث ويبقى تجار الدين يسترزقون منها... الغباء كل الغباء لمن يصدقهم ويقهر عقله... والله ايفيقنا بعيبنا وخلاص...
صباح النور على اهل العقل و العلم والتدبير
سيدي رشيد ايلال لك شكرا جزيلا على اثارة الموضوع.
اتمنى من خدام البوخاري ان يتمعنوا فيما جئت به من أمهات كتبهم التي يعبودونها، واظن جازما انهم لن يفعلوا لانهم مسحورون ولا يتفكرون ولا يتدبرون، بل همهم الدفاع عن الكذب والبهتان، فلهم ما هم به مغرمون.
املنا في الشباب ان يفهموا ويتفهموا ويعوا وداك المأمول في المستقبل
شكرآ
العلمي محمد
ذلك مبلغك من العلم فاقد الشيئ لا يعطيه للأسف أصبح الدين يؤخذ من الجهال و يستدرج بعض الشباب من بعض من أراد إستغلالهم للأسف عقل هذا و أمثاله مملوء بالوسخ لهذا لا يرى إلا الوسخ و من كان عقله نظيفا و له علم يكون على بينة من ربه
تحية طيبة لك احسنت فى الوصف لا بد من الصبر فكثير منا قدكان يوما يفكر بغير عقله دون مراجع وخاصة فهم القرءان الكرين ومن لوى اعناق الايات ليفسر على هوا سيده الاموى والعباسى ثم الوهابى السلفى التكفيرى المنغمس الحمد لله الذى من علينا بنعمة العقل والمعرفة والذين جاهدو فينا لنهدينهم سبلنا شكرا لك وللاخ رشيد لا بد من الصبر والتواصى باالحق
دول جماعة البخاري حمير، لا عقل لهم
أحسنت
اللهم اعز الاسلام والمسلمين ودمر اعدائك اعداء الدين
اخي الله يرحم والديك نورتنه الله ينور قلبك من العراق
أبمحتوى هذه الكتب المعتمدة في الفقه الإسلامي سنواكب التقدم الحضاري؟؟؟ سحقا له و لمن يتبجح به.. شكرا استاذنا الفاضل على هذا المجهود الرائع..
السلام عليكم كان عليك ان تطرح هذا التساءل على نفسك هل بهؤلاء الانجاس سترتقي الامة لركب الحضارة والتقدم بل لن تجدوا لانفسكم موطىء قدم حتى مع الانعام ، لماذا لايتحدث عن المدينة التي يعيش فيها وهي مليءة بالشواذ والدعارة المقننةوالخمارات والعلب الليلية والوضع المزري للبلد الذي ينتمي اليه، اذا كان يريد الخير للناس كما يدعي،لكنه بل هوسوى كذوب ماجور
@@nedalllayti7004 وما دخله في فيما يوجد في بلده او اي مكان انتم اصابكم الجنون عندما فضح شيوخكم شيوخ الافتراء الذين يقودون الامة كالبهائم وهم يحمدون الله على ذلك وهذا لعدة قرون وكل ما كتبوه شيوخكم يحارب دين الله القرأن وخلقوا للناس دين ابليس وقالوا هذا من عند الله ، لماذا شيوخكم لم يقرأو هذه الرويات على الناس في المساجد لانهم يعلمون لو علم الناس هذا الافتراء في البخاري للعنوه ورفضوا إفتراءه ولذلك يتسترون عليه الا لعنة الله على هذا الافتراء وعلى من كتبه .
@@gagssarl471 السلام عليكم ان كان شجاعا عليه ان يذكر هؤلاء الفاسدين والمفسدين باسماءهم وهم احياء بينما وحقيقتهم واضحة للعيان بدلا من النقيب في شبهات اكل الدهر عليها وشرب وتم الرد عليها بالكتب والمناظرات واصبحت متهالكة وجديدة عند بعض بسطاء المعرفة بدين الاسلام
@@nedalllayti7004 ههههه شبهات اكل عليها الدهر اذا لماذا تدافع عليها بهذه الشراسة وتهاجم من مجرد قرأها في كتاب هذا المفتري البخاري . ثانيا اعطيني عنوان هذا الكتاب والمحاضرة التي ردت هذه الشبهات المتهالكة كما وصفتها والجديدة عند بعض بسطاء المعرفة بدين الله يا عالمة زمانها.
@@gagssarl471 السلام عليكم هذا التطاول القبيح والخبيث على اعلام الامة لمرض في نفسك او لجهلك ، هذا الذي تتبجح بافكاره و جعلته قدوتك ومرجعا لك يدل على تقهرك الفكري و سطحيتك وتطاولك علىالبخاري رحمة الله عليه ولهذا لن تقتنع بالمناظرات والكتب
اهلا وسهلا بك استاد ايلال المحترم الصادق والناطق بالحق لك شكرنا وتقديرناعلى جهدك وبحثك الكبير والمضني في انتاج الحقائق الفظيعه لما في تاريخنا المخزي مع السلامه
شكرا اخي رشيد لتبيانكم هذه القوادح في هذا الكتاب لعل القوم يستجيبون وينقحوا هذا التراث البائس من هذه المنسوبات المشوة للدين وللرسول
هذا من قلة علمك
صدقت شكرا لاماطة اللثام عن هذا الهراء
شكرا لك لقد انرت عقولنا بعد ان دفنت واظلمت بالتلقين والهذيان الجماعي المقدس الذي تم تلقينه لنا كمسلمات دون السماح لعقولنا لتعمل وتقوم بدورها ونتميز عن بقية الكائنات بهذا الدماغ المتفوق
وكيف لا وهم يحاربون الله ورسوله منذة بدء الدعوة ويحاربون كل من كان مع رسول الله وكل من ايقظ عقله للحق و الحقيقة بمعرفت دين الإسلام
وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ ﴾
﴿ مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعًا سُجَّدًا ﴾
﴿ لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ ﴾
لَا يَسْتَوِي مِنكُم مَّنْ أَنفَقَ مِن قَبْلِ الْفَتْحِ وَقَاتَلَ ۚ أُولَٰئِكَ أَعْظَمُ دَرَجَةً مِّنَ الَّذِينَ أَنفَقُوا مِن بَعْدُ وَقَاتَلُوا ۚ وَكُلًّا وَعَدَ اللَّهُ الْحُسْنَىٰ ۚ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ (10)
هل أنت من المهاجرين أم من الأنصار أم من من أسلم قبل الفتح ؟؟؟
أعوذ يالله من باطل البخاري و إبن تيمية و مقدسيهم.
@@user-gc8pm7di9v شيعي انت
هذا الحديث موجود في صحيح البخاري الجزء الثالث (دار الحديث القاهرة ) /كتاب المغازي الصفحة 82 رقم الحديث 4003 . اكرمك الله
لو قرأت قليلا في بعض الكتب لعلمت ان هذه الحادثة وقعت قبل تحريم الخمر ( تحريم الخمر كان بعد غزوة احد ) و لعرفت أيضا أن الرسول صلى الله عليه و سلم غَرّم سيدنا حمزة ثمن الناقتين ، عُد إلى : معالم السن للخطابي وفتح الباري لإبن حجر.
هو يعلم جيدا لكنه خبيث الهدف
يبدو ان حمزة مستهدف شخصيا
و الا فالقوم الذين اجتمعوا على الشراب كانوا كلهم ثملين من المفروض ...هناك خيط من التلاعب والاستهداف فعلا..
لكن تحريم الخمر لم ينزل
الا بعد فتح مكة
و الآية تلمح الى ان الصحابة كانوا يشربون حتى الثمالة
بدليل الآية :
لا تقربوا الصلاة وانتم سكارى حتى تعلموا ما تقولون
فالسكر حاصل...ايضا فعلا
لا ادعاء...
ققط افراد حمزة عم التبي
بانه ثمل وفام بفعل قبيح هو
موطن الشك والاستغراب
وليس السكر...
ولا تنس اخي رشيد
قصة السيدة خديجة وتقديمها الشراب لابيها خويلد حتى يسكر فيوافق على زواج النبي منها ....كون خويلد كان يرفض
بحجة :
انه لا يزوج بنته ليتيم ابي طالب.....♡♡
().....شكرا لكم و الى الامام
حياك الله استاذ رشيد .لعنة الله على كل من افترى على رسول الله وآله واصحابه الأخيار من اول البخاري الى كل مسؤول كان ومازال وسيأتي على هذا الفقه العفن ولا ينسفه ولعنة تلحق بكل من يؤيده ويدافع عنه
﴿ وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ ﴾
﴿ مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعًا سُجَّدًا ﴾
﴿ لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ ﴾
لَا يَسْتَوِي مِنكُم مَّنْ أَنفَقَ مِن قَبْلِ الْفَتْحِ وَقَاتَلَ ۚ أُولَٰئِكَ أَعْظَمُ دَرَجَةً مِّنَ الَّذِينَ أَنفَقُوا مِن بَعْدُ وَقَاتَلُوا ۚ وَكُلًّا وَعَدَ اللَّهُ الْحُسْنَىٰ ۚ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ (10)
هل أنت من المهاجرين أم من الأنصار أم من من أسلم قبل الفتح ؟؟؟؟
احسنت
. ياللعجب من آكبر الخرافات .وضحكتني بلا إنقطاع هههههههههههههههههههه حديث الإمام آحمد (((.الشيطان ينتف شعر الدبر للمصلي لي آهل السنة والجماعة والإرهاب والتطرف ....هههههههههه .وفي رواية عند أحمد (12236) من حديث أبي سعيد الخدري مرفوعًا: ((إن الشيطان يأتي أحدَكم وهو في صلاته، فيأخذ شعرةً من دُبُرِه، فيمدُّها فيرى أنه قد أحدث، فلا ينصرف حتى يسمع صوتًا، أو يجد ريحًا))..........لهذه الآسباب الناس تخرج من هذه الطائفة ..المظحكة والمبكية في نفس اوقت
حسب فقه آهل السنة والجماعة والخزعبلات .....كل سني في وقت الصلاة عنده (( 3 شياطين و2 ملائكة معه )) ....واحد شيطان إسمه القرين يعيش معه 24/24 ساعة .... والشيطان الثاني إسمه خنزب يزعجه في الصلات .... والشيطان الثالث ليس له إسم و شغله ، نتف شعر الدبر لآهل السنة والجماعة عند الصلاة .هههههههههههههههههههههه
إشرح لي كيف هذه الخرافات موجودة في كتبكم من فظلك ...
المصلي يزعجه الشيطان خنزب عند صلاته . وشيطان آخر ينتف شعر دبره . .والشيطان القرين الذي يعيش معاك . ماذا يفعل . ؟؟؟؟؟؟ والملكين ماذا يفعلان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ههههههههه هذا فقه الشياطين بعينه هههههههههههههههههههههه
ههههههههههههه شيطان الدبر مشاكس يعمل شي موطبيعي الحل إستخدام المزيل وتخلص من الشيطان الي غير متربي وماعندو أخلاق
Je ne me suis jamais interessee aux hadiths a cause de 3ane3ana. Je les considere comme des rumeurs. J abandonne pas le Coran au profit des hadithes. Et quel est l interet dabord. C est pas des ouvrages scientifiques , philosophiques.....de qui nous pouvons nous inspirer pour nous developper. Je maudits le jour ou ces 3eribouches ont atteri a notre continent et surtout avec les satellites. Leur quotidien depuis des siecles tourne dans la sphere de sexe, bouffe, toilette. HamedouAllah la culture de nos ancetres est brillante. Tampis pour ceux qui courent derriere ces frihs poilus couverts de coupons de tissus.
اغرب نكتة سمعتها ويصدقوها،🤣🤣🤣
كل هذه الاوساخ حفظت كل هذه السنين وذخلت كل البيوت المسلمة رغم غلائها لتسويه الاسلام واعطائه صورة الضالم المستبد
أَخْبَرَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ : " أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ لِعَلِيٍّ : " يَا عَلِيُّ ، مَنْ أَشْقَى الْأَوَّلِينَ وَالْآخِرِينَ ؟ " ، قَالَ : اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَعْلَمُ ، قَالَ : " أَشْقَى الْأَوَّلِينَ عَاقِرُ النَّاقَةِ ، وَأَشَقَى الْآخَرِينَ الَّذِي يَطْعَنُكَ يَا عَلِيُّ " وَأَشَارَ إِلَى حَيْثُ يُطْعَنُ "
والحديث صححه الألباني بطرقه في السلسلة الصحيحة وقال ابن حجر في الفتح: أخرجه الطبراني، وله شاهد من حديث عمار بن ياسر عند أحمد، ومن حديث صهيب عند الطبراني، وعن علي نفسه عن أبي يعلى بإسناد لين، وعند البزار بإسناد جيد
في هذا الحديث اشقى الاولين حمزة رضي الله عنه هكذاا يريدون ان يقولون في الحديثين
ليس القصد الاسائه لحمزه بل لرسول الله صلى الله عليه وآله يؤذونه في عمه سيد الشهداء
شكرا لك استاذ رشيد جزاك الله كل الخير
لا اعلم ما هو الشيء الجيد الذي فعلوه هؤلاء قطاع الطرق الأوغاد
استاذانا الفاضل كل ماتكلمت عنه صحيح لاغبار عليه لاينكره طاغوت وهابي ضالم لنفسه ولغيره
كل الشيوخ الذين صادفتهم يقولون أن تلك الأحاديث صحيحة. نورمال
ان كان حقا ماتقول وليس من الاحاديث التي ضعفها البخاري او انكرها فاني لا أؤمن بهذا الكتاب الا مايوافق القرآن الكريم
احسنت وبارك الله فيك اخي الكريم استاذ رشيد ايلال وكثر الله من امثالك استمر في فظح خزعبلاتهم..
أستاذ اافاظل الظاهر عليك التعب وقلة النوم ارتاح شوي الله يحفظك
عندما يكون عندك ضمير ،تكون هذه هي ردة فعلك ،الشيوخ مرتاحون و هم يعرفون جيدا ما تحتويه هذه القنبلة
شكرا لك أستاذ رشيد..
بارك الله فيك و رحم والديك و نصرك على الوهابية و السلفية و جماعة السمنة و المجاعة أما بعد
الصحاح و ضعت لإرضاء ملوك الإعراب و وااصنامهم من أهل السقيفة و تدمير دين الله و رسوله صلى الله عليه و على آله و سلم !
أخ رشيد لي رجاء أن تبحث عن أصحاب الصخرة أن أمكن! شكرا لك !
انصحك تتابع الشيخ فراج الصهيبي والشيخ رامي عيس والشيخ عدنان العرعور والشيخ عثمان الخميس وشرف قريب وليد سماعيل شوف خرافات معمميكم وبيهم عيهتدون ايلا السلام الصحيح
اللهم صلي على محمد واله الطيبين الطاهرين الاخ رشيد المحترم لو استعمل الورق الذي صرف على هذه التفاهات في علوم حقيقية لأصبح العرب والمسلمون من الامم المفكرة
استمر بفضح البخاري و مسلم
هذا يفضح نفسه فقط
@@afrassadiq4203 عندك انت لانك عقلك مغلف بالالمنيوم .بعد كل هذا تدافع عن البخاري ومسلم هههههه .اذن انت تسيء لنبيك
@@fahdaziz4772 أنا لا أعتبر كل ما في البخاري ومسلم صحيح،لكن كل الأحاديث التي يطعن فيها رشيد أيلال فهي صحيحة ولا تنقص من قدر النبي،إلا أن أيلال يلوي أعناق الأحاديث ويتعمد في فهمها على طريقته الخاصة
@@afrassadiq4203 اذن انت مع هذا الحديث الذي يقول ان حمزة قام بقتل ناقة ابن أخيه وسرقة اكبادها. وإهانة النبي .مع العلم ان حتى العرب في الجاهلية كانت عنده مروءة وكانت عندهم السرقة عيب والتعدي على املاك الاخرين كانت عيبا وعارا وكانو معروفين بصدقهم وامانتهم. لهذا هذا الحديث غير صحيح .لان حمزة كانت عنده مروءة وكانت عنده اخلاق الجاهلية التي فيها الكرم والجود وعدم التعدي على ممتلكات الاخرين .اذن هذا الحديث موضوع وانتهى الكلام .واذا كنت انت تؤمن به فانت تشارك مع البخاري في اهانة نبيك وال بيته
@@fahdaziz4772 أنت من فهم ذلك الحديث بتلك البشاعة
يا استاذ ربما الرواية صحيحة وحدثت بالفعل ,مالدليل انها غير صحيحة ؟ اوليس الشغل الشاغل فى دالك الزمن غير الشرب والسبى والغنائم وقفل الكفار؟
سهل جدا وقعت في المدينة بعد غزوة بدر ،تأسست الدولة وحرم الخمر ولم يقم عليه الحد والواقعة وقعة في النهار وليس بالليل فحمزة لن يصلي معهم .إدا كدب
لا حول و لا قوة الا بالله. تيكدبو الكدبة و يتيقوها!
الله يحفظك أخي رشيد إلى عندك معلومات عن فترة وفات الرسول و ماذا جرى من بعد. ما متيقينش الحكايات اللي قريناها فالتاريخ اللي دروسه لينا.
احسنت 👍
العيب ليس في من سولت له نفسه أن يكتب شيئا كهذا لأنه عدو لآل البيت ولكن قمة الرذالة لمن تركه في هذا الكتاب عبر العصور إلى يومنا هذا. الحمد لله الذي عرفني بالقرآن الكريم وعصمني من قراءة ولو صفحة من كل كتب التراث المنحط وانا في السادس والخمسين من عمري.
ان اغلب كتب التاريخ دونت في عصر الامويين الكل يعلم ان اغلبهم هم من الطلقاء اي دخلوا الاسلام من دون عقيدة لذلك ارادوا اسقاط شخصية النبي واهل بيته حتى يسقطوا الاسلام لذلك قال يزيد عند قتله الحسين بن علي عليهما السلام
ليت اشياخي ببدر شهدوا لاهلوا واستهلوا فرحا
وليومنا هذا يعادون اتباع علي والحسين يفجروا سياراتهم المفخخة في اسواقهم والقتل على الهوية كل شخص اسمه على ال علي مقتول لا محالة لا تقيموا مجالس عزاء للحسين نعتوها بدعة وصحاحهم غير بدعة
الحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا ان هدانا الله
وسيعلم الذين ظلموا ال محمد اي منقلب ينقلبون
بينما لو قراء هذا الحديث سوف يتحقق ان بقر الناقة ليست ناقة علي رضي الله عنه وسوف يتاكد ان حديث البخاري وحديث مسلم كانتا قصة وهمية من الخيال واليكم الحديث عن عمار بن ياسر قال :«فقال رسولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم يا أبا تُرابٍ لما يرى عليه من التُّرابِ فقال رسولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم ألا يا أبا ترابٍ ألا أُحدِّثُكما بأشقى الناسِ رجُلينِ قلنا بلى يا رسولَ اللهِ قال أُحيمَرُ ثمودَ الذي عقر الناقةَ والذي يضربُك على هذه يعني قرنَ عليٍّ حتى تبتلَّ هذه من الدَّمِ يعني لِحيتَه»
الامام جعفر الاصادق امام الشيعه الاثنى عشريه قال خذو احاديثنى واعرضوه على القرأن فئن طابقه فخذو به وان لم يطابق فضربو به عرض الحائط ووهذا هوه حفيد الامام علي ومن اهل البيت ويعلم انه سوف يحرفون كلامه واحاديثه واهل السنه عندهم كتبهم صحيحه ولا يمكن ان يكون بها خطاء او تحريف
هذا مما فهم عقلك من دون علم تعلم و تخصص و أفدنا من علمك أما الحديث بلا علم هو زيغ و مهلكة و لا يجوز قول ويل للمصلين دون إكمال الآية
يا أستاذ رشيد يعني الأزهر لا يعرف كم الأخطاء في هذا الكتاب ولماذا يدرسون ذاك الكتاب ويأخذ البعض الدكتوراه في الحديث وغيره ويخرج لنا إرهابيون في العالم
هذا الحديث صحيح وحقيقةماكان يجري لئن كل رجال الاحداث يعرفون ويعلمون ان محمد لم يكن نبيا بحق وانما هم من اوصلوه الى هذي الصفه وانظر كم مره هزئته عائشه حتى يوما اشتكته لابيها وسامحته بشرط ان لايكذب بعد - اي نبي هذا يزني يسكر يكذب يسرق يتبول ينسى ويتغابى ويحمق؟
هذه هي الصورة التي يريد.اعداء محمد ان يبرزوها للناس أل أمية الأنجاس الشجرة الملعونة.
رسول المحبه السيد ايلال. سوالي هل كان صعاليك المدينه من الصحابه الأجلاء كرمهم الله.لماذا الغرابه في هذا الحديث.اليس الغزو اخذ مال الغير
هذا من قلة علمك
@@benyounescherif1246 علمني يا معلم نورني يامتعلم
Mashallah🧕
لو المسلمين أخذوا تعاليمهم من ورثة الرسول الكريم صلى الله عليه وآله علي بن ابي طالب وفاطمة الزهراء والحسن والحسين والتسعة المعصومين من ذرية الحسين عليهم السلام لما وصلنا من هذه الذلة والتفرقة وضعف الإسلام والمسلمين الذين يظنون بالرسول صلى الله عليه وآله والعياذ بالله انه مسحور أو يريد الانتحار وأنه يهجر وأنه ينسى قول الوحي والكثير من هذا المكذوب والتهم الباطلة لكنا بخير وأمة قويه وتحسن الظن برسولها الكريم ولاتفضل بعض الصحابة على الرسول صلى الله عليه وآله
بل ينزهون احمد بن حنبل على حساب رسول الله.
بسم الله الرحمن الرحيم.
والله أكبر شيطان..
ربنا لاتزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب
الحمد لله على نعمة العقل والإسلام. العظيم وآخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين سبحانه وتعالى وصلى الله على محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين الزكيين وعلى صحابته الكرام الذين رضي الله عنهم أجمعين وحشرنا في زمرتهم يوم الدين والحمد لله رب العالمين سبحانه وتعالى وصلى الله وأرض عن سيدنا ابي بكر الصديق وعمر بن الخطاب هادم المجوسية وعن سيدنا عثمان بن عفان ذي النورين وعن سيدنا علي بن ابي طالب ابن عم المصطفى صلى الله عليه وسلم وعن جميع أمهات المؤمنين الطيبات الطاهرات الزكيات أجمعين يارب العالمين دنيا وآخرة وآخر دعوانا ان
حفظك الله
ليس فقط هذا، بل اين حق علي في الابل، ماذا حكم النبي له؟ لا ذكر لهاذا، والنظر التدريجي في هذا الحديث اذكر انني رايته في حديث اخر وكانه نفس القصاص
قال رسول الله ص كل عصبية في جهنم الأ عصبية عمي الحمزة
من يجرأ على النظر لرسول ص في حيات الحمزة عليه السلام
عنجد هاذا كتاب البخاري مكانه مكب النفايات
و القرآن أيض
أحسنت
الله يحفظ
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
يجب تفكيك عقل الفقيه و تجاوزه. في الحقيقة هو فكك من عديد من المفكرين على مدى ستين سنة الأخيرة. المشكل مشاريع هؤلاء لا تدرس و لا تنشر باثمنة مناسبة و الأمر مقصود. لا يمكن تحقيق ثورة ثقافية إلا بقرار سياسي(ابن حزم الأندلسي ) .
إكتشاف مذهل لقد تآمروا عليك جميعا و استفقت بعد 14 قرنا و كلهم ضالون و أنت المهدي المنتضر هههه فيق من النعاس ههه
شكرا استاذ بارك الله في جهودك و لكني لا اعتقد ان هناك مشكلة في الحديث من الممكن بدرجة عالية ان يكون صحيح و هذا دليل على حال الصحابة الذي قدمهم لنا التراث على انهم مقدسين و معصومون وبرئي المتواضع انه من الواضح لماذا ضللنا و نحرفنا عن طريق الحق بسبب اخذ الدين عن البشر وتقديس الاشخاص و السنة و رمينا كتاب الله وراء ظهورنا و اصبحنا احزاب و شيع مشركون
ما عسانا فعله مع قوم مردوا على الكذب و النفاق. فهم لم يكذبوا على الرسول صلى الله عليه وسلم فحسب بل تجرؤوا على الحق سبحانه و جعلوه، تعالى قدره، يتكلم كلامنا بابتداعهم "احاديث قدسية". لقد نهجوا نهج حاخامات اليهود الذين ابتدعوا التلمود لكي يضربوا به كتاب الله التوراة حتى اصبح عندهم التلمود اصح الكتب التي يجب اتباعها. نفس الخطة الشيطانية سبحان الله
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم سوف تغير سنن بعدي كما فعلت يهود ونصارى راهم غيرو بعد رسول الله
لااشكال في ذالك .القصة وقعت قبل تحريم الخمر. إلا أنه ينقصك العلم و المعرفة. في هذا المجال. لعلك تعتقد ان الوقاحة والثرثرة هوالعلم والتحصيل.
يعني برأيك يا وهابي يا صاحب العلم في ذلك العصر هل تعتقد ان الجميع كانوا يشربون ويسكرون!؟طيب خلك من السؤال ، اليس في الحديث طعن لسيدنا حمزه عليه السلام انه اتهم بالسرقه لأنه اصل الروايه تتكلم عن شخص سرق من الامام علي عليه السلام وذهب الامام علي للرسول عليه وعلى اله افضل الصلاة والسلام لكي يشتكي من السرقه؟ وهل كانت السرقه حلال؟الطعن الثالث كلام سيدنا حمزه عليه السلام للرسول عليه وعلى اله افضل الصلاة والسلام بقلة الادب؟ يعني تم الطعن اولا بأنه سارق ثانيآ يشرب الخمر وسكران لدرجة احمرار عينيه ثالثا قليل الادب ومع ابن اخيه اللي هو رسول الله عليه وعلى آله افضل الصلاة والسلام !!!هل وصل بك الحال ان تقبل بالطعن في سيد الشهداء الحمزه عليه السلام من اجل روايه في صحيح بخاري ؟
استاذنا الفاضل أنا علي قناعه انه قد وضع الكثير من الكذب على رسول الله.
ولكن سامحني بدات اشك انك انت من يحضر الحلقات.
في حلقة امس لم تعلم ان السمره هي الشجره.
واليوم لم تفرق بين الغنم والغنائم.
انا من اشد المعجبين بك وعلى قناعه كامله بما تقول حفظكم الله اخي رشيد اخوكم خليل من ليبيا.
حينما نقول ان البخاري اموي الهوى وليس بثقة في النقل تثور ثائرتهم
وهذا الحديث اصدق المصاديق
اهانوا فيه النبي ( وهذا دأب بني امية وغايتهم الاولى ) واهانوا عليا الذي ضرب خراطيمهم واذل كبريائهم وثم تصوير حمزة بانه خمار سارق يمثل بجثث الحيوانات ليسوغوا ضمنا تمثيل هند امهم بجثته من قطع اذنيه وانفه ومذاكيره واستخراج كبده
هكذا ينتقمون من رسول الله وابطال بدر واحد الذين مرغوا انوفهم بالتراب بأسم الاسلام
هناك..موضوع...اهم..من.ذالك....ألا.وهوا..لماذا لم.يأتي..الوحي...على.النبي... قبل. الأربعين....وما.كان..يفعل قبل.هذا
ههههههههه.لما.لاتكون.الرسول.انت.سؤر.الجهل
ان الله وملائكته يصلون على النبي
لما طغى الجهل في المجتمعات الإسلامية، والابتعاد عن الدين أصبحنا نصدق كل ناعق ،الذين باعوا دينهم بعرض من الدنيا قليل ! استفيقوا أيها المسلمون، والله هؤلاء العملاء انما يريدون إدخال الفتنة بعد ما طغى الجهل واتحدى أي أحد عنده شيء من العلم في أصول فقه الحديث ان يصدق هذا الناعق، وانما الضحايا أصحاب القلوب الضعيفة والعقيدة المشوشة ! فمن السهل جدا التفسير والشرح بدون ضوابط وبدون علم ،تعلم اللغة العربية أولا!
ايات العنف والقتل فى الكتاب المقدس والرد عليها
" احرق حاصور بالنار فأخذ يشوع كل مدن أولئك الملوك وجميع ملوكها وضربهم بحد السيف "
يشوع ١١ : ١١ - ١٢
هم يقولوا إن الله أمر يشوع بحرق مدينة حاصور وكلمة احرق فعل امر فنفذ يشوع وضربهم بحد السيف
هذا غير صحيح فالاية تقول
" ثم رجع يشوع فى ذلك الوقت وأخذ حاصور وضرب ملكها بالسيف لان حاصور كانت قبلا راس جميع تلك الممالك وضربوا كل نفس بها بحد السيف حرموهم ولم تبق نسمة واحرق حاصور بالنار فأخذ يشوع كل مدن أولئك الملوك وجميع ملوكها وضربهم بحد السيف حرمهم كما أمر موسى عبد الرب " يشوع ١١ : ١٠ - ١٢
كل هذا ما فعله يشوع فالكتاب يحكى ما حدث ليس أكثر وفى نهاية الآيات مكتوب كما أمره موسى وليس كما أمره الله
" اذهبوا واضربوا سكان يابيش جلعاد بحد السيف مع النساء والأطفال وهذا ما تعملونه تحرمون كل ذكر وكل امرأة عرفت اضطجاع رجل " قضاة ٢١ : ١٠ - ١١
ويقولوا إن الله يأمر بقتل النساء والأطفال
وهذا غير صحيح لأن الآية تقول
" فأرسلت الجماعة إلى هناك اثنى عشر ألف رجل من بنى الباس واوصوهم قائلين اذهبوا واضربوا سكان يابيش جلعاد بحد السيف مع النساء والأطفال وهذا ما تعملونه تحرمون كل ذكر وكل امرأة عرفت اضطجاع رجل " قضاة ٢١ : ١٠ - ١١
اول الاية ارسلت الجماعة يعنى جماعة من البشر هم الذين فعلوا هذا وليس أمر الهى ولكن فى القرآن قاتلوا فعل أمر واقتلوا المشركين فعل أمر يا اعزائى
" وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم " اشعياء ١٣ : ١٦
يقولوا إن الله يأمر بتحطيم الاطفال ونهب البيوت وفضح النساء
والكلام غير صحيح أيضا لأن
هذه الكلمات ليس فعل أمر بل الله يحكى اذا الشعب تركه وذهب وراء الهه أخرى الله سيترك الشعب للأعداء يفعلوا بهم هكذا يحطموا أطفالهم أمام عيونهم وينهبوا بيوتهم ويفضحوا نساؤهم
تحطم وتنهب وتفضح كلها ليس فعل أمر بل نائب فاعل كما فى قواعد النحو
" وأحرقوا المدينة بالنار مع كل ما بها ". يشوع ٦ : ٢٤
هم يقولوا إن الله يأمر بحرق المدن بما فيها
هذا غير صحيح لأن الآية مقتطعة والبداية تقول
" وقال يشوع للرجلين اللذين تجسسا الأرض ٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠ وأحرقوا المدينة بالنار مع كل ما بها "
يشوع ٦ : ٢٢ - ٢٤
أحرقوا هنا فعل أمر ولكن من الذى يأمر ؟ شخص اسمه يشوع فى أول الآية قال لهم يشوع وليس الله فالكتاب يحكى قصة يشوع ليس أكثر وهل تجد مسيحى يحرق مدينة ويقول إنه ينفذ ما فعله يشوع ؟
" الرب رجل حرب " خر ١٥ : ٣
يقولوا كيف يقال على الرب رجل حرب
لا عجب فى ذلك فالاية تقول
" حينئذ رنم موسى وبنى إسرائيل هذه التسبحة للرب وقالوا ارنم للرب فإنه قد تعظم٠ الفرس وراكبه طرحهما فى البحر٠ الرب قوتى ونشيدى وقد صار خلاصى هذا الهى فامجده اله أبى فارفعه الرب رجل الحرب الرب اسمه " خر ١٥ : ١_٣
هذا الكلام ما قاله موسى عندما ربنا نجاه هو وشعبه من فرعون الذى كان يستعبدهم فى مصر الرب رجل حرب بمعنى الرب قوى نصرهم ضد فرعون ونجاهم منه ما العجيب فى هذا الكلام
" وأحرقوا جميع مدنهم بمساكنهم وجميع حصونهم بالنار " عد ٣١ : ١٠
يقولوا الله يأمر بالحرق فى موضع وأية أخرى
ولكن الكلام غير صحيح أيضا لأن أحرقوا فعل ماضى وليس فعل أمر فالكتاب المقدس يحكى ما حدث أيضا ويقول هم عملوا ذلك حرقوا جميع المدن وليس الله يأمر ويقول احرقوا
ركزوا فى القراءة " وأحرقوا " فعل ماضى وليس " وأحرقوا " فعل أمر
" فالان اقتلوا كل ذكر من الأطفال " عد ٣١ : ١٧
يقولوا إن الله يأمر بقتل كل ذكر من الأطفال
وهذا كذب أيضا لأن الآية تقول
" وقال لهم موسى هل ابقيتم كل انثى حية أن هؤلاء كن لبنى إسرائيل حسب كلام بلعام سبب خيانة للرب فى أمر فغور فكان الوباء فى جماعة الرب فالان اقتلوا كل ذكر من الأطفال " عد ٣١ : ١٥_١٧
يعنى أول الكلام " قال لهم موسى " ده كلام موسى وليس كلام الله
وخدوا بالكم أن الوباء الذى حدث لهم موجود فى نفس الاية بسبب أعمالهم الشريرة اللى ربنا رافضها مش بيشجعها ويدخلهم الجنة ويكافئهم بالحوريات كمان
" أحرقوا حتى بنيهم وبناتهم بالنار لالهتهم ". تث ١٢ : ٣١
يقولوا إن الله يأمر بحرق البنين والبنات بالنار
وهذا غير صحيح إطلاقا لأن الآية تقول
" لا تعمل هكذا للرب إلهك لانهم قد عملوا لالهتهم كل رجس لدى الرب مما يكرهه إذ أحرقوا حتى بنيهم وبناتهم بالنار لالهتهم ". تث ١٢ : ٣١
هم يقطعوا الآية لخداع الناس والضحك عليهم فالاية من البداية " لا تعمل هكذا " وأحرقوا فعل ماضى وليس أمر
هم بالفعل شياطين ومفتريين بيفتروا على ربنا والكتاب المقدس والناس الغلابة تاخد كلام الشيوخ واللى فاتحين قنوات للمكسب على أنه صحيح ويظلوا مخدوعين للاسف
" أن سمعت عن إحدى مدنك التى يعطيك الرب إلهك لتسكن فيها قولا ٠ قد خرج أناس بنو لئيم من وسطك وطوحوا سكان مدينتهم قائلين نذهب ونعبد آلهة أخرى لم تعرفوها ٠ وفحصت وفتشت وسالت جيدا وإذا الأمر صحيح واكيد قد عمل ذلك الرجس فى وسطك ٠ فضربا تضرب سكان تلك المدينة بحد السيف وتحرمها بكل ما فيها مع بهائمها بحد السيف ". تث ١٣ : ١٢- ١٥
بمنى اذا وجدت مدينة يسكنها شعبك بنو لئيم طوحت سكانها اى تقاتل سكانها وبنو لئيم هم جماعة صغيرة من الناس كانت ترفض كلام ربنا لموسى قائلين نذهب ونعبد آلهة أخرى فاضربهم بحد السيف لانهم يامروا ويجعلوا باقى سكان المدينة تميل لآلهة أخرى
وهذه نفس الآية التى يبررها نفس هؤلاء الشيوخ " قاتلوا اللذين لا يؤمنون بالله واليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق حتى يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون ". سورة التوبة أية السيف
موسى ضرب هؤلاء لانهم يرفضوا الله ويعبدوا الهه أخرى بل ويميلوا الشعب أيضا لعبادة الهه اخرى
" تجازى السامرة لأنها قد تمردت على ابنها بالسيف يسقطون تحطم أطفالهم والحوامل تشق "
هوشع ١٣ : ١٦
يقولوا إن الله يأمر بالقتل بالسيف وشق الحوامل
وايضا هذه كلها ليس فعل أمر بل الله يقول كل هذه ستحدث لكم من اعدائكم بسبب انكم تركتونى
لذلك فى نفس الاصحاح يقول " هلاكك يا اسرائيل انك على على عونك فأين هو ملكك حتى يخلصك " هوشع ١٣ : ٩ - ١٠
وفى النهاية اقول لاصحاب اللغة العربية والقرآن اقرأوا بطريقة صحيحة ولا تخدعوا الناس البسيطة
ويا أسفى على الأشخاص الذين يسمعون ولا يبحثوا ولا يتأكدوا من الكلام
ياستاذ رشيد انا مستني لما تعلن انك ربوبي وتركت الاسلام
@@Alm7841
يا سيدي، ضروري لمن يتكلم على الأمور الدينية أن يصرح باعتقاده الديني، لكي يعرف المتلقي أن المعلومات التي يتلقاها هي من منظور ديني معين لصاخبها، لو كان يتكلم على السياسة أو على العلوم فلا شأن لنا في اعتقاده الديني
رشيد ايلال من القرآنيين اي اهل القرأن . واشهرهم هو المصري صبحي منصور
@@safwanzidan6427 عموما الاسلام برمته دين وثني سواء قران او حديث لايوجد اختلاف من ان هناك حقيقه مطلقه التي تقول ان خالق الكون لن ولم يكون صورته الموجوده في الاسلام
هدية كبيرة الى كل عمري هدية بسيطة عن شجاعة عمر وقوة ايمانه بالله وبرسوله.
كان عمر في مقدمة الصحابة عندما عبر عمرو بن ود العامري الخندق وشتم رسول الله والصحابة ووصفهم بالجبناء.
فقال لهم رسول الله صلى الله عليه واله وسلم من يخرج لقتال عمرو بن ود وانا اظمن له الجنة
هنا السؤال هل كان عمر مسلم ومؤمن .
لماذا لم يجب دعوة رسول الله وقد كررها رسول الله ثلاثا.
قالها رسول الله مكررا عدة مرات من يكفيني عمرو بن ود وانا اظمن له الجنة.
فلم يجبه اي صحابي فأين ايمانهم. الا يحبون الجنة ويؤمنون بها وبوعد رسول الله. وانه ضامن لهم الجنة . لماذا لم ينبس ببنت شفة عمركم الجبان ولا حتى ان يعلق بحرف ضد عمرو بن ود العامري ولا حتى مشجعا او مؤيدا لكلام رسول الله. العجيب تتكلمون عن شجاعة عمر وهنا يسكت ولم يجب دعوة رسول الله في الخروج للجهاد بين يديه وان استشهد فأن له الجنة كما وعدهم رسول الله صلى الله عليه واله وسلم.
ماذا نستنتج من هذه الحادثة هل كان الصحابة غير واثقين بوعد رسول الله لهم الجنة. او هل كان ايمانهم نفاقا وخوفا او طمعا.
العجيب في الرواية ان النبي دعا علي بن ابي طالب فقط ولم يدعوا غيره لمبارزة عمرو بن ود.
حمزة كان ثملا إذن لا تثريب ولا تكليف عليه. .
الخمر حرمها الله بالتدرج و تم حفض عقول الناس و المجتمع
اللهم صلي على محمد واله الطيبين الطاهرين الاخ رشيد المحترم مالذي استفدناه من هذا الفلم الهندي
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته
االله سبحانه لم يهب العقل الا لبني آدم.
ادا كان الله ميزنا عن مخلوقاته كلها فلمادا لا نشغل هدا المخ فيما ينفعنا وينفع غيرنا حالا ومستقبلا.
كل شعوب الارض تستعمل مخها في البحث العلمي والتكنولوجي لتحسين ورفاهية البشرية الا نحن لا نستعمله اصلا، فكل همنا الرجوع الى الماضي الدي لم يكن زاهيا كما صور ولازالوا يصورونه لشبابنا، بل كان سببا في تخلفنا وتكلسنا.
فنرجوا من شبابنا ان يغيروا اسلوبهم وطريقة تفكيرهم ويتبعوا طريق العقل والعلم والمنطق
نتمنى لكم التوفيق والنجاح
العلمي محمد
ياريت اخونا رشيد تجعل لنا بحث في حقيقة عذاب القبر بين الحقيقة والخيال
وبحثا آخر عن ما ورد من أحاديث عن اثنا عشر خليفة يخلفون رسول الله صلى الله عليه وسلم بين اهل الشيعة والسنة حفظكم الله
حل الإشكال هو الآتي: لا يُعتبر هذا الحديث إهانة لأحد لو كنت مُنصِفًا، و إنما هو إهانة للخمر التي لم تُحرَّمْ بعدُ في ذلك الزمان، لذلك أورد البخاري هذا الحديث تقبيحًا للخمر و ليس إهانةً لأحد من المسلمين و لا للرسول صلى الله عليه و سلم، و قد جاء في السنّة أيضا حديث تشاجر الصحابة و هم سُكارى في و ليمة دعاهم إليها أحدُهم و كانت تلك الحادثة سبب تحريم الخمر بالنص القرآني. إن سوء فهمك لسياقات الأحداث يجعلك تسيئ الظن بالإمام البخاري و برواياته و خَطَؤُكَ في ذلك واضح للمبتدئين في علوم الحديث. أنصحك بأن تعمِّق معلوماتك في العلوم الشرعية و لا تَغْتَرَّ بما عندك من العلم ففوق كل ذي علم عليم. و أنصحك بأن ترجع عن اتهام عالم مسلم ظهرتْ كرامته في قبره بعد وفاته، تَتَّهِمُهُ أنت و تتهمُ غيره من المفسرين ظلماً و عن جهل!! الحذر الحذر.. لعلك تعرف عواقب ذلك في قبركَ فلا تلعبْ بمستقبلك فيه!! و استغفرْ مما صدر منك و لستَ أعلم من ابن حجر و بقية المفسرين الذين اتهمتَهم بالغفلة أو بالجهل!!! هذا فضلاً عن جرّ المبتدئين و الجَهَلةِ في هذا الميدان إلى سوء الظن بالإمام البخاري و إلى فهم الحديث على غير وجهِهِ الصحيح، و أنت تعرف العواقب الوخيمة لتغليط الناس في الدين!! العلم لا يكفي يا أخي بل يلزمه حسن النظر و التدقيق و التوفيق. وفّقكَ الله لما يرضيه و جنّبكَ مصارع السوء!
دعك من الخمر فجل الصحابة كانوا يسكرون. ثم الخمر ليس من المحرمات بشهادة بعض الفقهاء . و كل ذي عقل يعلم أن المحرم ما حرم بنص قرآني ثابت الدلالة وأؤكد نص قرآني ثابت الدلالة و هي نصوص قليلة جدا في القرآن. انظر المرحوم ناصر حامد أبو زيد.
والله هل انتم يا اتباع نبيكم الجاهل ايلال سكرى كيف لم يحرم الخمر وهو مذكور في القران الكريم ( انما الخمر والميسر والازلام والانصاب رجس من عمل الشيطان فاجتنبوه ) الا يكفيكم هذا هل رايت حتى الحديث لا يجيد قرايتها
@@faridasalih1654 هذا الكائن ليس عالماً ماذا يريد اسلوبه فيه استهزاء بسيدنا حمزه والصحابه ولايجيد القراءه حسبنا الله ونعم الوكيل
اكرم الله حمزة عن هذا الأفك
لا عجب من انتقاص وتقليل شأن النبي صلى الله عليه واله وسلم
ومن الإمام علي عليه السلام
ومن حمزة سيد الشهداء عليه السلام..
فقط الجاهل او الذي في قلبه غل ضد أهل البيت صلوات الله وسلامه عليهم ....يؤمن باعداءهم ويجعلهم أئمة علم وخلفاء.....كيف يعقل أن حمزة الذي دافع عن الرسالة واستشهد وحزن النبي صلى الله عليه واله وسلم حزنا شديدا عليه يشرب الخمر......كل هذا حتى ينزلوهم لمستوى أبو بكر وعمر وعثمان ومعاوية ويزيد لأن هذه الثلة كانو أصحاب خمر وزنى و وئد أبنائهم ويسجدون الأصنام.....أما بني هاشم كانو على ملة إبراهيم عليه السلام..ماعدى أشخاص قلة
الأخ رشيد ما رأيك في الحديث الذي ينهي عن ضحك و الاخر يقول بأن رسول كان يمزح و يضحك مع الصحابة
كل هدا وقع في المدينة حينها تأسست الدولة وحرم الخمر ولم يقم عليه الحد .بشاخ بشاح أبوالخاري في طيب وهاري
اذا البخاري روئ هذا الحديث ان حمزة كان يسكر و يسهر مع المغنية فهذا صحيح لان كتاب البخاري هو اصح كتاب بعد كتاب الله القران و اذا البخاري قال حمزة اخبطها يعني حمزة اخبطها هكذا علمنا مشايخنا و لازالو يقولون من يكر احاديث البخاري فهو ناكر للسنة و من ينكر السنه فهو كافر
هذا الحديث لا إشكال فيه،ولست أدري ماذا يحدث لك:ربما لا تفقه شيئا في فهم الأحاديث أو أنك تتغابى علينا.أولا يجب أن تعلم أن تحريم الخمر كان بعد غزوة أحد وهذه الحادثة وقعت مباشرة بعد غزوة بدر فلا تستغرب إن شرب حمزة حتى ثمل ثم صدر منه ما يسيء إلى علي وإلى رسول الله صلى الله عليه وسلم،فهذه الواقعة تمهد لتحريم الخمر لما له من مَساوِئُ ومَضار، وما تُؤَدِّي إليه مِن العَداوةِ والبَغضاءِ.
وأما بكاء علي رضي الله عنه فلا يقدح في شجاعته ورجولته لأنه تفاجأ بمصيبته في ماله في أيام فرحه واستعداده للزواج بفاطمة فأحس بالقهر. أما الذي لا يتأثر بفقد ماله فإما أن يكون بليدا أو جبانا أو كسولا لا يحصل على المال بعرق جبينه.وأما نكوص النبي على عقبيه فهذا من حكمته صلى الله عليه وسلم كي لا يحدث هناك عراك مع الثمالى،فتنبه يا أخي
تحياتي اخي رشيد
لو كان الرسول فى منطقة بالمغرب العربي لكان رفع على الرؤوس .اما انه كان فى صحراء قاحلة مع اعراب و همج..فكل الاهانات و الدساءس التى تعرض لها متوقعة.
هذا هو بالضبط الهدف من تأليف البخاري تحريف دين الاسلام والطعن في محمد وآل محمد والدعوة لمعاو ية وشجرته الملعونة..وهو نفس السبب الذي يدعو الوهابية للتمسك به رغم كل مخازيه.
السلام عليك يا سيدي يا حمزة بن عبد المطلب ورحمة الله وبركاته
اللهم اجعل لعنتك ولعنة حملة. عرشك. وملائكتك وجميع. خلقك على من سب أحدا من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم. ( رضي الله عنهم أجمعين وحشرنا في زمرتهم يوم الدين. ) أو آذاهم بقول أو فعل لعنة دائمة مستمره الى يوم القيامة. واجعله في سقر. خالدا. مخلدا. فيها ياحي ياقيوم ياعلي ياعظيم يارب كل شئ ومليكه لااله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شئ قدير. ) وصلى الله على محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين الزكيين وعلى صحابته الكرام الذين رضي الله عنهم أجمعين وحشرنا في زمرتهم يوم الدين والحمد لله رب العالمين سبحانه وتعالى وصلى الله وأرض عن سيدنا ابي بكر الصديق وعمر بن الخطاب هادم المجوسية وعن سيدنا عثمان بن عفان ذي النورين وعن سيدنا علي بن ابي طالب ابن عم المصطفى صلى الله عليه وسلم وعن جميع أمهات المؤمنين الطيبات الطاهرات الزكيات أجمعين يارب العالمين دنيا وآخرة وسلم تسليما كثيرا رضي الله عنهم أجمعين وحشرنا في زمرتهم يوم الدين والحمد لله رب العالمين سبحانه وتعالى .
انا بعيد عن هذا التخصص ولا اربد ان اتطفل فيه وليست لدي الوسائل كي أجزم أو أنفي. ولكن أعطي وجهة نظر فقط كملاحظ . أستغرب كيف عاش المسلمون الفترة بين وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم الى عهد السيد البخاري رحمه الله بدون كتاب البخاري وهذه الفترة تبلغ قرنين أو أكثر فهي جد طويلة. هل استعملوا الشفوي. اهذا الانسان المسلم اجتهد وألف كتابا من عدة احاديث دون تعرضه لمعارضين أو تأييده لمؤيدين في زمنه . وان حدث هذا فهذه معجزة ولا عيب في النقد البناء. واتيت انت السيد رشيد اليوم لتحليل الكتاب بما يحتويه ففتحت بابا ودخلت حقلا صعبا يصعب فيه بالأحرى استعمال المنطق لأنه لا بد من الأخذ بالاعتبار البعد التاريخي للكتاب. والسؤال الكبير هو من أمر بتأليف الكتاب ولماذا لم يؤلف من قبل وهل البخاري رحمه الله هو الذي أخذ المبادرة لتأليفه وهل هناك مساندون الخ. وما هي الظروف وما هو المغزى من تأليفه وتنزيله وهل هو موجه للمتخصص أو للعامة وهناك أسئلة عدة. اذا كان موجها للعامة يجب فهمه بعد قراءته وبعد اللجوء إلى المنجد التفسير الذي يستوجب ان يكون سدسا وسهلا.. انصحك ان تبتعد في الخوض في هذا الموضوع كي لا أقول أنه مضيعة للوقت لأنه ملكية للمتخصص(يعني لا يفهمه ولا يعرف جذوره ومعناه الا المتخصص). واصلا هذا الجيل يهتم بالإنترنت والمعلوميات وهو يتطور أكثر فأكثر... واذا حصل له وقت فهو يحفظ ما تيسر من القرآن لاننا أمة القرأن ذكر الله حافظه. ولا يتضلع في علم الحديث الا المتخصصون. وجملة انت تدعو إلى استعمال العقل فهذا جيد حيث إن كلام الله لا جدال فيه وكلام البشر يمكن مناقشته واستعمال المنطق لقبوله أو نفيه. وهذا لا يؤثر بل ينور لان الله دعانا لاستعمال العقول. وانا انتظر من المتخصصين ان يقدموا لنا الأحاديث كثوابت بعد اقناعنا بالمنطق. وان كان الخطاب بعيدا عن استعمال العقل فليتركوه جانبا وليبقوا في الفلكة يسبحون. آمنت بالله ربا وبالإسلام دينا وبمحمد نبيا ورسولا. أمرنا أن لا نشرك بالله أحدا.
,,,المجرم البخاري يتهم
رسول ص بالهياجان الجنسي ؟؟؟؟؟؟؟ .يدور على 11 زوجة في في ساعة واحدة من الليل والنهار وبغسل واحد..... حديث أنس بن مالك قال: " كان النبي صلى الله علیه وسلم يدور على نسائه في الساعة الواحدة من اللیل والنهار، وهن إحدى عشرة " ....حديث شيطاني ...هذا كذب وافتراء 11 زوجة /ساعة 1/ما بين ليل ونهار /وبغسل واحد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وهل يصلح الرسول ص يبوح بآصرار بيته ؟؟؟؟؟؟
أحاديث ذات هوى أموي تسي للرسول واقاربه
أنت ملحد وتقول الرسول ؛ واعجباه ، هدا تناقض عجيب .
اعظم خسارة وندامة درتها شفت بعض فيديوهات هاذا خلط كلللللشي فمرة وتهنا كلشي اصبح لاغيا البخاري وسيدنا عمر وابو بكر والقرءان حتا هو قالك كلام البشر بغايدوخ كللللشي فمرة الله يلطف بنا لاصيام لاحج ؟؟؟؟
كان هذا قبل اسلامي حمزه رضي الله تعالى عنه
الزعيم وكل العصابة عفوا الرسول و كل الصحابة كانو يقتلون ويسرقون
و الله حرام ان تنعتي الرسول بالسارق.
@@cabinetnaficonsulting9103 ليس انا بل افعاله
@@cabinetnaficonsulting9103 هل هذا هو ردك عليها
لولا هذا الرسول ورسالته العضيمة لنتى اليوم تباعين فى الاسواق كجارية احمدى الله ان الاسلام حرر النساء.
ههههههه شيئ مظحك كلام السفيه لا يرد عليه لا أحد يتقن السرقة و التدليس مثلك قلت لك من إعتاد على العفن في دماغه لا يرى إلى العفن لأن دماغه عفن أصلا هههه نظفي دماغك
السلام عليكم يا أخي أنا من الجزائر اظن و الله اعلم ان المسيح الدجال هو الذي بذل و الف الكتاب ليظل الأمة الإسلامية وبعلمه ومكره وكرهه للاسلام لانه بيننا يتبدل و يتغير بكل الأشكال والصفات من عالم دين وعالم علوم وفيلسوف والسلام عليكم
لا وجود لشيء اسمه الدجال في القران
السلطة وشيوخهم لا يرحمون ولا يتركون من يريدون الرحمة أن يرحموا.
ليس بعيدا ان تكون تلك الحادثة واقعية ! سيدنا حمزة كان سكرانا وأهان سيدنا صلعم وأهان سيدنا علي !! فليس على السكران من حرج ! ولم يكن الخمر قد حرم في ذلك الوقت ! وأعتقد أن ذلك الحادث من الاسباب الرئيسية في تحريم الخمر !ا
هل حمزة يكبر الرسول باربع اعوام بالرغم من ان كلتا اميهما تزوجتا في حين واحد؟
صحيح البخاري مره يمدح ومره يوبخ
فإذا هو كتاب صحيح ٪100
لأي عاقل أو بنصف غرام من العقل أن يتساءل عن نهاية كل الخلفاء الراشدين والصحابة وووو .
الم يعاشروا رسول الرحمة والهداية والبياض ووووو كل دغدغات العواطف الإسلامية.
فلماذا قتل وقاتلوا بعضهم البعض ؟! أليس من المفروض أن تكون سنة الرسول قد تركتهم على الحجة البيضاء !!!.
ابو بكر مات مسموما
عمر مقتولا
عثمان مقتولا( بل نتفوا لحيته وهو جثة ، ونبشوا قبره )
علي قتل ، اولاده أيضا، فاطمة ماتت لسبب ضرب أبي بكر وعمر لها ، الحسن والحسين قتلا، أبناء ابو بكر قتلوا ،أبناء عمر .....
عائشة تحارب علي ( واقعة الجمل ) . لنا أن تساءل : الم ينشأ علي في كنف الرسول ؟ فكيف إذا بزوجة الرسول تقاتله ؛ وأين ؟ بالعراق في جيش يعد بالآلاف.....
واللائحة طويلة ......
شكرا رشيد على عملك البطولي ليستيقظ الناس من غفلتهم .
معك
سل نبيك رشيد المعتوه كيف ستموت وسيجيبك هذا المعتوه ههههه
نهار تموت غادي يحيى الدود ومن بعد غادي تولي تراب، اغادي تبقى تما حتى الثقب الأسود يبتلع الأرض. ههههههههه
نحن اتباع علي نعرف هذا التاريخ الاسود الظالم لال محمد ولكن هؤلاء الشيوخ اعتموا الحقيقة عن اقوامهم