Medir en perspectiva 01

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 37

  • @JLeoRV
    @JLeoRV 3 роки тому +5

    Excelente video
    La primera vez que ví este video me confundí bastante, no supe porqué y pensé que el método estaba todo mal. Pero ahora que comprendo mucho mejor la perspectiva y he vuelto a ver este video me he dado cuenta de dos cosas: que el problema solo fue que el dibujo del ejemplo y sus escalas estaban muy poco definidos, por lo que algunas cosas parecían no tener sentido, pero también me di cuenta que el método en sí era el adecuado y que la explicación fue totalmente correcta. Eso sí, diría que este proceso sirve más para asignar proporcionalidad de un segmento a otro si coinciden en un extremo; y si los dos segmentos son iguales significa que las medidas también (como en el ejemplo del video, al tratarse de una figura cuadrada). Saludos

  • @luisalejandrogonzalezoliva2029
    @luisalejandrogonzalezoliva2029 2 роки тому +7

    Debe existir una "formula" que nos diga la variación de una medida a partir de los grados en el eje de profundidad, sea positiva o negativa. Alguien sabe?

  • @gervaldez
    @gervaldez 2 місяці тому

    wow, qué música!!!

  • @felipeketa9386
    @felipeketa9386 3 роки тому +3

    Cómo define en perspectiva las 16uds que mide la fachada de ancho???

  • @martaprado6860
    @martaprado6860 2 роки тому +2

    Hola, ¿cómo se construiría el volumen primero si sólo se conocen sus alzados? Quiero decir, sin haber dibujado el volumen general a mano alzada, sino calculándolo.

    • @danielpaz1429
      @danielpaz1429 2 роки тому

      buena pregunta, yo igual quiero saber como se hace

  • @emanuelbellanti4308
    @emanuelbellanti4308 4 роки тому

    Me gustó el vídeo. Gracias

  • @olgafernandez2970
    @olgafernandez2970 Рік тому

    me queda una duda... a partir del segundo 30 donde Ud dibuja una superficie... como calcula que la profundidad que es de 16 tiene su limite?... la altura es fácil esta en verdadera magnitud... pero los 16 unidades no.

  • @wbf1
    @wbf1 Рік тому

    Gracias!!!!

  • @J316-u1n
    @J316-u1n 3 роки тому

    Buenas tardes. Se puede utilizar la misma escala para ambos sentidos? (Me refiero a los 16 u 8 mts). También podría usarse para la altura? (10)

  • @terapeuta358
    @terapeuta358 4 роки тому +7

    Desde el mn 0:36 se sabe que es un fiasco. Lo dificil es determinar la primera medida. Ash que pérdida de tiempo

  • @elnerto3154
    @elnerto3154 3 роки тому +1

    Clarisima toda la explicacion, Muchisimas gracias

  • @angelomichel6074
    @angelomichel6074 5 років тому +3

    y como carajo aparecio el pt2

  • @cucacela
    @cucacela 6 років тому +9

    El punto 2 no nace de lógica alguna. Muy buen dibujante pero la lección no tiene utilidad

    • @mariomauleongarcia9381
      @mariomauleongarcia9381  6 років тому +1

      Hola cucacela, si pones atención, te darás cuenta que al principio propuse el escorzo de la superficie que ves en perspectiva, no nace de la lógica sino de la geometría descriptiva. Y en realidad no soy buen dibujante, de repente trazo líneas chuecas.
      Saludos

    • @alvia45
      @alvia45 6 років тому +3

      Hola ¿A que se refiere con que "no nace de lógica alguna" ?

  • @oscar_pat
    @oscar_pat 6 років тому +1

    y como supo la medida del punto 2? esta confuso esa parte, porque trazo hasta ese punto sin medir nada, y luego traza la horizontal arriba suponiendo los 16 puntos, pero ¿Cómo supo que un poco antes terminaba el punto 2?
    Dese ahi todo va mal, porque es lo principal para comprender como ir dandole una vista natural mientras más se aleja el dibujo del frente.
    Es decir, no está matemáticamente calculado donde debía terminar el punto 2 y por eso ya se rompe toda la lógica de cómo sacar ese punto.

    • @mariomauleongarcia9381
      @mariomauleongarcia9381  6 років тому

      Hola Oscar Pat, el punto 2 se obtiene al principio, cuando defines que tanto está escorzada la superficie que estás dibujando. La altura de qualquier superficie que vas a dibujar es la altura real en perspectiva, si vieras la superficie de frente no tendría ninguna deformación, sería un rectángulo de 10x16, cómo está en perspectiva, en este caso el lado derecho de la superficie, es más corta. Por tanto, el punto 2 es el límite de tu superficie vista en perspectiva. Espero haber resuelto tu duda.
      Saludos

    • @emanuelbellanti4308
      @emanuelbellanti4308 4 роки тому +1

      El punto lo decide él porque en relación a esa línea después va a quedar definida la perspectiva del objeto según cuánto mida la horizontal que está en escala real. De esa unión nace el punto de medidas con el que después podes ir deduciendo las demás fugas. El dibujo de perspectiva es mitad saber varias técnicas y la otra mitad maña para dividir las superficies en mitades, cuartos, etc. y así ir sacando los puntos a partir de eso. Saludos

  • @ChidoLopez
    @ChidoLopez 6 років тому

    pero la linea del punto 2 fue a tanteo, como propuesta o como la determina que ahi??

    • @mariomauleongarcia9381
      @mariomauleongarcia9381  6 років тому +1

      Chido Lopez, si te refieres a la línea vertical, en este caso la propuse. Todo depende de las medidas de la superficie que tengas.
      Recuerda que si p. Ej. Tienes una superficie de 3m de alto por 6m de largo, propones la altura de acuerdo al tamaño de tu papel y a esa escala que trazas la altura, puedes medir la altura que propusiste 2 veces en el sentido horizontal. De esta manera ves la superficie como un rectángulo. Como está en perspectiva, simplemente la acortas ligeramente y listo.
      Espero haber contestado tu duda, saludos

    • @paulintriago6349
      @paulintriago6349 6 років тому

      exacto

  • @disenoliquido
    @disenoliquido 4 роки тому

    Excelente, muchas gracias!!

  • @davidvelazquez1010
    @davidvelazquez1010 4 роки тому +5

    Quizá el dibujo no sea malo pero coincido en que la explicación deja mucho qué desear.

  • @rgm480
    @rgm480 6 років тому +1

    Excelente. Finalmente aprendo como medir en perspectiva!!

    • @mariomauleongarcia9381
      @mariomauleongarcia9381  6 років тому

      rgm480 que bien que te sirvió este video...
      Saludos

    • @koldog7789
      @koldog7789 4 роки тому

      No te fijes en este video, es una autentica chapuza, no aprenderás nada.

  • @fredygonzalez9991
    @fredygonzalez9991 3 роки тому

    Nada la orixontal a ojo deforma todo lo que sería lógico obtener la medida de la orizontal no es al azar

  • @yosefluishernandezvillegas5751
    @yosefluishernandezvillegas5751 6 років тому +2

    no pueden hacer otra cosa que un pinche marco??? ,, busvare otro video

    • @mariomauleongarcia9381
      @mariomauleongarcia9381  6 років тому +2

      Hola Luis Hernández ¿Qué volumen propones que te sea interesante?
      Saludos

  • @JorgeMartinez-wr1zm
    @JorgeMartinez-wr1zm 2 роки тому

    Tu método está muy mal, si vas a hacer croquis no uses escalimetro porque de todos modos solo asumes las medidas y lo que enseñas está incorrecto, pésimo video.

  • @88lulolulo
    @88lulolulo 7 років тому +1

    me duermo

    • @mariomauleongarcia9381
      @mariomauleongarcia9381  6 років тому

      potro, qué me sugieres para hacer los videos más dinámicos y no te duermas?
      Saludos

    • @vanemontoya2593
      @vanemontoya2593 4 роки тому +1

      @@mariomauleongarcia9381Hola, el manejo de su voz (aumentar el volumen y velocidad) y la música no es nada favorable.

    • @vanemontoya2593
      @vanemontoya2593 4 роки тому

      Además de ello, hablar con más autoridad, para así entretener

    • @mariomauleongarcia9381
      @mariomauleongarcia9381  4 роки тому +1

      @@vanemontoya2593 gracias por tus comentarios, lo tomaré en cuenta...
      Saludos