А почему не рассматривается увеличения радиуса Планет из-за постоянного уменьшения массы Солнца? ... Ведь излучая громадную энергию Солнце в результате теряет энергию, и в соотвентствии с общей теорией относительности Эйнштейная, радиус его деформирующего воздейсвия на окружающее пространство уменьшается? ... Разве это не может явиться прямой причиной удаления Планет нашей Солнечной системы от Солнца? ... Уже поери энергии Солнца на излучение никак не меньше чем энергия указываемым здесь уносимая Солнечны ветром? ... Были ли оценки удельного уменьшения массы Солнца? ... Насколько это влияет на радиусы Планет через уравнение Эйнштейна?
для тех кто ищет простой ответ - некоторые планет имеют слегка вытянутые орбиты и соответственно с каждым оборотом совершают маленький гравитационный маневр ускорения, аа следом их гравитация действует и на другие
@@neon_serpent9799 Вопрос то был про гравитационный маневр, в рамках галактики ничего никуда не отлетает но гравитационный маневр так же работает 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Планеты вращаются вокруг Солнца с разными угловыми скоростями. Звезды вокруг центра галактики - с равными угловыми скоростями почему-то. Слышал теорию что силы гравитации не хватает для удержания звёзд на своих арбитах вокруг центра галактики. И удерживает галактику целой что-то. Это что-то имеет разряжения и "сгущения". Сейчас Земля "налетает" на очередное "сгущение" - немного нагревается и пошли смерчи, таяния, и тд😮
2:43 это ровно наоборот, чем быстрее движутся планеты, тем ближе к солнцу они находятся. 8:40 если бы это было так, то эффект бабочки, разрушил бы всю систему.
Постепенно движение объектов на околоземных орбитах замедляется и они неминуемо падают то же самое с солнцем но у него также есть некоторое излучение которое формально способствует отдалению от него планет
Якщо обчислити питомий орбітальний момент імпульсу для кожної планети, то виявиться, що цей параметр зростає по мірі віддалення від Сонця для всіх планет сонячної системи. Ті метеорити, які падають на Землю ззовні її орбіти збільшують питомий орбітальний момент імпульсу, а в зоні між планетою та Сонцем все давно підчищено, там такі метеорити майже відсутні. Тому орбітальна швидкість планети, по мірі накопичення метеоритної маси, зростає і планета віддаляється від Сонця. Дуже давно Марс був ближче до Сонця ніж сьогодні, як і Земля і був набагато тепліший клімат. Через мільярди років Земля займе орбіту Марсу і стане такою, як він сьогодні.
Энергия, энергия...Везде энергия..Но кто доказательно объяснил бы,что такое энергия в космическом масштабе? Из чего состоит эта самая энергия? Ах,да она же,,тёмная"поэтому неизвестная?
Наверное , планеты не приближаются к звезде , по тому что у планет есть инерция , которая заставляет их крутится вокруг звезды, при этом не приближаясь. Кроме того у планет меньшая гравитация , нежели , чем у солнца . ведь, чем массивней тело, и чем оно ближе к звезде , тем больше возникают между ними взаимное притяжение , и возрастание взаимных гравитационных полей. у звезды есть гравитационная граница , и она разная для различных массивных тел. Кроме того, возможно , что у планет может существовать отрицательное электромагнитное поле , которое может препятствовать сближению звезды и планеты. что то наподобие , как это есть у обычного магнита , когда магнит не допускает сближения с ним другого магнита с другой магнитной полярностью.
Пространство совсем не материально, оно физически не может ни гнуться, ни расширяться. Нет у него этих свойств. Оно везде однородно и одинаково не припятствует материи в себе находится. Вся вещественная материя находится в вихреобразном движении и стремится к равновесию. На макроуровне вся материя уравновешена и равномерно распределена по массе. Это макродвижение сложных и уравновешенных систем с нашего уровня микродвижения воспринимается как расширение из-за невозможности измерить амплитуду макродвижения. Цикл огромен по земным меркам. По-простому, работающий двигатель создаёт вибрацию, от которой ближайщая к мотору материя вибрирует в такт двигателя. Большой движ влияет на меньший, а из совокупности малых движей генерируется большой движ. Зацикленность и взамозависимость делает Вселенную устойчиво уравновешенной и бесконечно разнообразной. Вы пытаетесь ухватить Вселенную за край, остановить, чтоб измерить, но это невозможно.
Главная задача придумать теории не противоречащие другим чтобы объединить в один концепт. Как уже сказали, нужно для прогресса. Что это даёт? К примеру снизило смертность детей, ты знаешь сколько детей доживали до 20 лет? Эти же теории позволили тебе сидеть зимой дома в тепле обогревая энергией которая направляется к тебе в дом по схемам этих теорий. Этого не понимают только "верующие" которые пользуются благами науки, дабы вносить смуту препятствуя развитию как наук так и взаимодействия людей. Библия учит людей быть жестокими, убивать, грабить и тд. этот хаос который называют страдание результат вероисповеданий.
Гравитация это не сила, а искривление пространства-времени. Если Солнце притягивает к себе планеты, то как оно может притянуть - искривить луч света от Звезд, если фотон не имеет массы? На эти вопросы ответил Эйнштейн, сказав что все тела во Вселенной искривляют вокруг себя материю пространства в которую скатываются другие тела (если говорить упрощенно). Другими словами - никто никого не притягивает.
искривление пространства времени)))) само понятие время придумали люди,чтобы сопоставлять скорость и длительность каких либо процессов в окружающем их мире..если созданные приборы работают с разной скоростью и цикличностью в разных условиях,то это не значит что время изменилось...в невесомости песочные часы неработают! значит там время останавливается и ты будешь жить вне времени,то есть вечно??)))а искривить пространство ,это как?
@@knowingman196 Ваше тело не предназначено для жизни в космосе . Для этой цели космонавты в скафандрах . Тело не может жить вечно , у него вполне конкретный ресурс . Он ограничен генетически , биологически , и физически , энергетически .
@@manem2535 вы русский??обычно они вместо коммента на написанное отвечают на фантазии в своей голове))) обсуждается не возможность человеческого организма жить в космосе,а утверждение учёных что время в разных условиях течёт о разному! я не писал про открытый космос а про невесомость ! на мкс песочные часы работать не будут и песок в них не будет перетекать...значит ли это что время на мкс остановилось?и по отношению к люям живущим на земле находящииеся на мкс будут жить вечно,ибо время для них остановилось?при чём тут ресурсы организма и скафандры??состояние невесомости можно получить в условиях земной атмосферы!повторю для тех кто на бронепоезде!! речь шла о невесомости и времени,каким боком тут ресурсы организма в открытом космосе??
@@Zaymon85 существует множество определений,что является пространством и чтобы делать выводыо его существовании или отсутствии нужно прежде всего вывести единое определение-что такое пространство? пространство -время это лишь научный термин,которы оперируют ,,учёные,, такое же понятие как тёмная энергия,тёмная материя)))которую никто не выявил,не видел но использует эти понятия когда космологические теории не сходятся и в уравнения требуется вставить некие данные,чтобы показать работоспособность данных уравнений...В пространстве-времени координатная сетка, которая простирается в 3+1 измерениях, локализует события (вместо просто точки в пространстве), то есть время добавляется как ещё одно измерение в координатной сетке. Таким образом, координаты определяют, где и когда происходят события....пространство время существует только на графиках изображающих перемещение каких либо обьектов не только в пространстве,но и в определённые периоды времени.... если на графике с помощью изменения цвета обьекта показывать еше и его температуру,вы начнёте рассказывать что существует не только пространство-время,но ещеи пространство-время-температура??
Почеу? Ну, допустим, - сдувает солнечным ветром... Или - потому, что Солнце постоянно теряет массу, в виде того-же солнечного ветра, иихоть на тютельку, но уменьшает гравитационное воздействие... А может потому, что уже половина солнечной массы находится на окраине Солнечной системы, ведь, ученые утверждают, что Солнце прожило половину своей жизни, то есть, - всё улетевшее солнечное вещество - уже где-то на границе, уже стало стенками гелиосферы...
Потому что природа всегда подьебывает академиков, они типа мы самые умные, а природа тут как тут сразу им за трещину, мол ваше место возле параши 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Нет тех верëвок, за которые массы могли бы притягивать друг- друга. Гравитация, это расталкивание масс. В условиях бесконечной Вселенной, вблизи массивных объектов, появляется эффект, в виде крохотного вектора силы, направленного к ц. м. гравитирующего объекта. Который люди ошибочно приняли за притяжение самого гравитирующего объекта. Отсюда ложность всех космологических теорий. Афтару саечка! За неразумность.
Вполне логично говорить не об удалении планет, а о расширении пространства между действующими объектами в солнечной системе, как и везде, собственно
А почему не рассматривается увеличения радиуса Планет из-за постоянного уменьшения массы Солнца? ... Ведь излучая громадную энергию Солнце в результате теряет энергию, и в соотвентствии с общей теорией относительности Эйнштейная, радиус его деформирующего воздейсвия на окружающее пространство уменьшается? ... Разве это не может явиться прямой причиной удаления Планет нашей Солнечной системы от Солнца? ... Уже поери энергии Солнца на излучение никак не меньше чем энергия указываемым здесь уносимая Солнечны ветром? ... Были ли оценки удельного уменьшения массы Солнца? ... Насколько это влияет на радиусы Планет через уравнение Эйнштейна?
для тех кто ищет простой ответ - некоторые планет имеют слегка вытянутые орбиты и соответственно с каждым оборотом совершают маленький гравитационный маневр ускорения, аа следом их гравитация действует и на другие
А в рамках галактики вся материя приближается к центру галактики, и что гравитационные моневр в рамках галактики не работает 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Kashey-Bezsmertnay в рамках галактики да, но в солнечной системе нет
@@neon_serpent9799 Я знаю, это потому что рамках галактики одна гравитация а в рамках солнечной системы другая 😇😇😇😇😇😇😇😇
@@neon_serpent9799 Вопрос то был про гравитационный маневр, в рамках галактики ничего никуда не отлетает но гравитационный маневр так же работает 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
7:05 - замедляясь, орбита становится меньше, поэтому МКС падает
Планеты вращаются вокруг Солнца с разными угловыми скоростями. Звезды вокруг центра галактики - с равными угловыми скоростями почему-то. Слышал теорию что силы гравитации не хватает для удержания звёзд на своих арбитах вокруг центра галактики. И удерживает галактику целой что-то. Это что-то имеет разряжения и "сгущения". Сейчас Земля "налетает" на очередное "сгущение" - немного нагревается и пошли смерчи, таяния, и тд😮
2:43 это ровно наоборот, чем быстрее движутся планеты, тем ближе к солнцу они находятся.
8:40 если бы это было так, то эффект бабочки, разрушил бы всю систему.
Постепенно движение объектов на околоземных орбитах замедляется и они неминуемо падают то же самое с солнцем но у него также есть некоторое излучение которое формально способствует отдалению от него планет
А скажи, поведение шара сухого льда на нитке похоже на звезду?
Якщо обчислити питомий орбітальний момент імпульсу для кожної планети, то виявиться, що цей параметр зростає по мірі віддалення від Сонця для всіх планет сонячної системи. Ті метеорити, які падають на Землю ззовні її орбіти збільшують питомий орбітальний момент імпульсу, а в зоні між планетою та Сонцем все давно підчищено, там такі метеорити майже відсутні. Тому орбітальна швидкість планети, по мірі накопичення метеоритної маси, зростає і планета віддаляється від Сонця. Дуже давно Марс був ближче до Сонця ніж сьогодні, як і Земля і був набагато тепліший клімат. Через мільярди років Земля займе орбіту Марсу і стане такою, як він сьогодні.
Энергия, энергия...Везде энергия..Но кто доказательно объяснил бы,что такое энергия в космическом масштабе? Из чего состоит эта самая энергия? Ах,да она же,,тёмная"поэтому неизвестная?
Наверное , планеты не приближаются к звезде , по тому что у планет есть инерция , которая заставляет их крутится вокруг звезды, при этом не приближаясь. Кроме того у планет меньшая гравитация , нежели , чем у солнца . ведь, чем массивней тело, и чем оно ближе к звезде , тем больше возникают между ними взаимное притяжение , и возрастание взаимных гравитационных полей. у звезды есть гравитационная граница , и она разная для различных массивных тел. Кроме того, возможно , что у планет может существовать отрицательное электромагнитное поле , которое может препятствовать сближению звезды и планеты. что то наподобие , как это есть у обычного магнита , когда магнит не допускает сближения с ним другого магнита с другой магнитной полярностью.
Это просто супер уникально. Андрей Браво!
А почему Андрей?....... ВЕЛИКОХАТСКИЙ ?
Прекрасный канал! 😊
Выпуск супер, как всегда! Спасибо.
Спасибо! :)
Пространство совсем не материально, оно физически не может ни гнуться, ни расширяться. Нет у него этих свойств. Оно везде однородно и одинаково не припятствует материи в себе находится. Вся вещественная материя находится в вихреобразном движении и стремится к равновесию. На макроуровне вся материя уравновешена и равномерно распределена по массе. Это макродвижение сложных и уравновешенных систем с нашего уровня микродвижения воспринимается как расширение из-за невозможности измерить амплитуду макродвижения. Цикл огромен по земным меркам. По-простому, работающий двигатель создаёт вибрацию, от которой ближайщая к мотору материя вибрирует в такт двигателя. Большой движ влияет на меньший, а из совокупности малых движей генерируется большой движ. Зацикленность и взамозависимость делает Вселенную устойчиво уравновешенной и бесконечно разнообразной. Вы пытаетесь ухватить Вселенную за край, остановить, чтоб измерить, но это невозможно.
Главная задача , придумать новые теории, которые бы обьяснили противоречия предыдущих...
Ну да, прогресс называется
Главная задача придумать теории не противоречащие другим чтобы объединить в один концепт. Как уже сказали, нужно для прогресса. Что это даёт? К примеру снизило смертность детей, ты знаешь сколько детей доживали до 20 лет? Эти же теории позволили тебе сидеть зимой дома в тепле обогревая энергией которая направляется к тебе в дом по схемам этих теорий.
Этого не понимают только "верующие" которые пользуются благами науки, дабы вносить смуту препятствуя развитию как наук так и взаимодействия людей. Библия учит людей быть жестокими, убивать, грабить и тд. этот хаос который называют страдание результат вероисповеданий.
Или правильно объяснить старые теории 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@AfterLife_13 Коран учит такому.
Гравитация это не сила, а искривление пространства-времени. Если Солнце притягивает к себе планеты, то как оно может притянуть - искривить луч света от Звезд, если фотон не имеет массы? На эти вопросы ответил Эйнштейн, сказав что все тела во Вселенной искривляют вокруг себя материю пространства в которую скатываются другие тела (если говорить упрощенно). Другими словами - никто никого не притягивает.
искривление пространства времени)))) само понятие время придумали люди,чтобы сопоставлять скорость и длительность каких либо процессов в окружающем их мире..если созданные приборы работают с разной скоростью и цикличностью в разных условиях,то это не значит что время изменилось...в невесомости песочные часы неработают! значит там время останавливается и ты будешь жить вне времени,то есть вечно??)))а искривить пространство ,это как?
@@knowingman196 Ваше тело не предназначено для жизни в космосе . Для этой цели космонавты в скафандрах . Тело не может жить вечно , у него вполне конкретный ресурс . Он ограничен генетически , биологически , и физически , энергетически .
@@manem2535 вы русский??обычно они вместо коммента на написанное отвечают на фантазии в своей голове))) обсуждается не возможность человеческого организма жить в космосе,а утверждение учёных что время в разных условиях течёт о разному! я не писал про открытый космос а про невесомость ! на мкс песочные часы работать не будут и песок в них не будет перетекать...значит ли это что время на мкс остановилось?и по отношению к люям живущим на земле находящииеся на мкс будут жить вечно,ибо время для них остановилось?при чём тут ресурсы организма и скафандры??состояние невесомости можно получить в условиях земной атмосферы!повторю для тех кто на бронепоезде!! речь шла о невесомости и времени,каким боком тут ресурсы организма в открытом космосе??
Сейчас очень популярна теория, которая гласит, что пространства-времени просто не существует. Можете на это что ответить?
@@Zaymon85 существует множество определений,что является пространством и чтобы делать выводыо его существовании или отсутствии нужно прежде всего вывести единое определение-что такое пространство? пространство -время это лишь научный термин,которы оперируют ,,учёные,, такое же понятие как тёмная энергия,тёмная материя)))которую никто не выявил,не видел но использует эти понятия когда космологические теории не сходятся и в уравнения требуется вставить некие данные,чтобы показать работоспособность данных уравнений...В пространстве-времени координатная сетка, которая простирается в 3+1 измерениях, локализует события (вместо просто точки в пространстве), то есть время добавляется как ещё одно измерение в координатной сетке. Таким образом, координаты определяют, где и когда происходят события....пространство время существует только на графиках изображающих перемещение каких либо обьектов не только в пространстве,но и в определённые периоды времени.... если на графике с помощью изменения цвета обьекта показывать еше и его температуру,вы начнёте рассказывать что существует не только пространство-время,но ещеи пространство-время-температура??
Если со временем звёзды теряют свою массу и соответственно силу гравитации, тогда почему планеты не разлетаются от нее?
Звезды не теряют свою массу, масса звезд увеличивается 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Почеу? Ну, допустим, - сдувает солнечным ветром...
Или - потому, что Солнце постоянно теряет массу, в виде того-же солнечного ветра, иихоть на тютельку, но уменьшает гравитационное воздействие...
А может потому, что уже половина солнечной массы находится на окраине Солнечной системы, ведь, ученые утверждают, что Солнце прожило половину своей жизни, то есть, - всё улетевшее солнечное вещество - уже где-то на границе, уже стало стенками гелиосферы...
Да. Почему так?
Потому что природа всегда подьебывает академиков, они типа мы самые умные, а природа тут как тут сразу им за трещину, мол ваше место возле параши 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ещё ни одна планета не обошла Солнце. Идет постоянный рост космических объектов и, рост их собственного пространства средней плотности.
🎉🎉🎉
Когда солнце потеряет массу, земля тоже станет легче из за испарения океанических вод. Солнце на стадии превращения в красного гиганта.
ПЕРВЫЙ!)
Кометы с края галактики? Да ты загоняешься уже..
Второй..
Нет тех верëвок, за которые массы могли бы притягивать друг- друга.
Гравитация, это расталкивание масс.
В условиях бесконечной Вселенной, вблизи массивных объектов, появляется эффект, в виде крохотного вектора силы, направленного к ц. м. гравитирующего объекта. Который люди ошибочно приняли за притяжение самого гравитирующего объекта.
Отсюда ложность всех космологических теорий.
Афтару саечка!
За неразумность.
Какой непробиваемый идиотизм... как он ложку только до рта доносит
Катющик, ты сейчас с нами в комментариях под этим видео?