Из своего опыта добавлю: в качестве оси использовал пвх трубку из электро товаров в строительном магазине ( диаметром 16мм, длинной 2 метра, а стоимостью всего 12 рублей).Что бы диски сели на нее, я обрабатывал внутреннее отверстие диска конусной "шарошкой". В качестве прокладок между дисками использовал резиновые прокладки для стиральной машины 3/4 (стоимость 8 рублей за 5 штук). Все же диски стоит обрабатывать очень грубой наждачной бумагой, иначе вода на дисках не будет задерживаться. Всем удачи
Мойкой воздуха, назвали это - тупогловые дибилы и школьники.. Нахер повторять и говорить что грязный воздух засасывается а чистый выходит??. Что за ахинея? Такую хрень несеш. Это ОБЫЧНЫЙ УВЛАЖНИТЕЛЬ!! Просто другого типа. Не на принудительном испарении (мембрана), а на природном (проходит воздух сквозь диски и захватывает часть влаги). В нем есть свои преимущества, по сравнению с мембранным. Но это другая тема. Но нести ахинею что мойка воздуха.. это ппц.
@@ZennoPosterTutorial так то оно так. но ведь поставив просто вентилятор в трубу и поставив фильтр HEPA так же оседает пыль. я те скажу даже больше так от пыли очистится. нежели данным способом )). Получается что простой фильтр с вентилятором тоже назвать мойкой воздуха? если туда стакан воды на дно добавить?. Просто такого понятия как мойка воздуха не существует. Это маркетинговые придумки. Да и данный вентилятор что используется в этом приборе может обработать только воздух который рядом с ним, ибо не всасывает так как надо а только возщле себя. Тоесть по сути он почистит от пыли разве что на том одном квадратном метре где стоит приблуда эта. И то не всей пыли!! Ибо очистили должны иметь фильтры а здесь.. ну такое. осядет только если пролетающая пылинка будет терется об диск. И то не факт. В общем. на практике. С фильтрами хепа очиститель в миллион раз лучше очищает чем эта якобы мойка сраная. Вот до чего я. Поэтому так ее называть - глупо.
@@kinostory да, за сегодня уже немного разобрался. Я думал почему-то, что в воде лучше пыль будет оседать. А вообще прихожу к выводу, что все эти очистители от пыли бесполезны, если идет прямой приток воздуха через окно или форточку. Вся пыль с улицы так же залетит за день. Есть какие-то бризеры, которые ставятся на окна, какие-то системы притяжной вентиляции. Но они стоят больше 100 тысяч, кучу места занимают, ставить на фасад их надо, еще и герметичность там нужна идеальная. При этом даже если со всем этим заморочиться, пыль может залететь через какую-нибудь щель. В общем хотел избавиться от пыли в квартире, но видимо это дурь полная и придется как раньше делать влажную уборку раз в несколько дней.
Отличная конструкция, механическая часть понравилась, электронку перемудрил чутка))). Есть недорогие контроллеры в готовом корпусе. Люблю визуальную информацию показаний температуры и влажности. Вы же этот функционал спрятали в коробке. В целом работа проделанна огромная как по конструкции, так и по созданию ролика! Палец вверх однозначно! Спасибо.
для резины есть 88 клей. циакрином резину никто не клеит, т.к. он очень хрупкий. к тому же никто его не активирует водой. есть недорогой российский активатор. в китае есть сервачные 120мм кулеры со стандартной толщиной - ffb1212eh(-sh). обработка дисков значительно увеличит площадь испарения, а соответственно и объём испарения. для эффективного испарения и очистки воздуха вода не должна скатываться с поверхности дисков. PS: подшипники там долго не проживут. имеет смысл от них отказаться и применить полимеры.
Александр Диковинный, всё же попробуй 88 клей :) впринципе, он универсальный. по сути - растворённая резина. даже с металлом схатывается так, что хрен оторвёшь. с циакрином можешь провести эксперимент - на гвоздь нанеси и кинь в воду. по факту получишь пористую рассыпающуюся фигню. от соды циакрин тоже не активируется. сода идёт как наполнитель, не более. пробовал соду насыпать - не стынет мгновенно. в то время как после активации активатором стынет за секунды. ну и писал я про этот активатор : ac-12.ru/index.php/shop пишут что норм. а можно и в китае присмотреть.
про 88 с языка снял )) Жидкий цианакрилат способен к анионной полимеризации под действием слабощелочных агентов, в том числе и обычной воды. К сплошному отвердению «суперклея» в тонких слоях (в пределах 0,05-0,1 мм) приводит влага, адсорбированная на склеиваемых поверхностях или содержащаяся в приповерхностных слоях материала.
Продуманная установочка вышла :) однозначно полезная вещь))))) на основе её можно и примитивный кондиционер собрать я думаю, за счёт испарения воды температуру понижать, вот только сработает ли)))))))))
Интересная работа - ставлю лайк! Но мне кажется, что эффективнее увлажнять ультразвуковым излучателем. Я думал сделать еще "водяную штору" внутри подобной коробки, в несколько рядов. Никакой механики - это плюс.
Ультразвуковой оставляет надёт и лужу вокруг себя т.к. это принудительное увлажнение и плюсс к этому понижает одни характеристики и повышвет другие характеристики загрязнения
@@underwowquest8237 у меня увлажнитель с гигрометром. Вода не долетает до пола. Но я не спорю. До этого был без гигрометра и влага вокруг реально скапливалась в каком то количестве. Переувлажнение получалось.
От работы ультразвукового увлажнителя на водопроводной воде в воздухе появляется пыль из солей жёсткости (карбонат и сульфат кальция, магния) и дышать этой пылью явно не полезно для здоровья.
Мойкой воздуха, назвали это - тупогловые дибилы и школьники.. Нахер повторять и говорить что грязный воздух засасывается а чистый выходит??. Что за ахинея? Такую хрень несеш. Это ОБЫЧНЫЙ УВЛАЖНИТЕЛЬ!! Просто другого типа. Не на принудительном испарении (мембрана), а на природном (проходит воздух сквозь диски и захватывает часть влаги). В нем есть свои преимущества, по сравнению с мембранным. Но это другая тема. Но нести ахинею что мойка воздуха.. это ппц.
@@JimiDini ахахаухаху. ой ржду немогу.. Пыль там оседает.. ой идиот. А еще потом и на дне контейнера она оседает. Надо же Тебе сколько лет? Ты никогда не видел как пятна грязи на окнах остаются? наверное потому что пыль когда смачивается не оседает на дно. А прилипает прямо в месте где она получила влагу. В том числе и дисках?? Ой да че я обясняю..
@@kinostory Тем не менее, с моим Boneco w210 пыли стало совсем мало, живу рядом с дорогой и приходилось через день протирать пыль, а сейчас раз в неделю
@@nurlan9784 Заслуга не якобы в мойке воздуха - ибо это маркетинговое название. А в сути увлажнения. Посколько это обычный увлажнитель - он увлажняет воздух. А как извесно чем влажнее воздух - тем меньше пыли (она становится тяжелее и быстрее оседает). Я не говрил что увлажнитель пыль делает меньше. Я говорил что названия дибильные не надо вестить. мол мойка воздуха. Это обычный увлажнитель. Но назвав мойкой ему подняли цену.. Ну а че, это же мойка - давай дороже продавать!!
новый ультразвуковой увлажнитель подобной производительности стоит ±2000р, почти те же деньги, а работает тише, выглядит лучше и компактно, так стоит ли заморачиваться!?
ультразвуковой загрязняет воздух, тк там нет испарения как такового, там там туман в котором все примеси, что были в воде, а устройство в видео это именно испаритель
@@ОтИть В отзывах пишут, что ультразвуковой не загрязняет ничего, если вода используется после обратного осмоса. На видео - это мойкой воздуха называют, которая имеет 2 функции: 1. Очистка воздуха (мелкие частицы грязи оседают в воде, на дисках, на стенке мойки). Поэтому эту мойку нужно мыть раз в неделю. Не для ленивых это... Барабан с дисками промыть от грязи очень трудно, нужно снимать диски. 2. Увлажнение. Образно, диски - это мокрое полотенце, на которое дует вентилятор. Чем сильнее дует, тем быстрее полотенце сохнет, быстрее испаряется вода, лучше увлажняет. Поэтому. Если нет цели чистить воздух и нет желания регулярно чистить мойку воздуха. То выбираем ультразвуковой увлажнитель. Самым разумным вариантом будет сушилка с влажным бельём, на которую нужно направить вентилятор--:). Бельё высохнет быстро и влажность повыситься.
Интересно увидеть данные уровня влажности на расстоянии метра 3 от устройства. Нихочу сказать ничего плохого про данный агрегат, просто тестировали дорогой увлажнитель с автоматикой. И буквально в 2-х метрах влажность уже сильно отличается. Соответственно автоматика нормально не работает. Может он у вас увлажняет ближайшие полметра...
чтобы не доставал шум надо был опоставить 2-3 более слабых но тихих вентелятора на продувку.так же таким же двиглом можно было крутить диски было бы так же тише.
Использовал диски. Их потом надо мыть и это очень муторно. Долго разбирать и собирать. А извести на них такая куча что капец. Тоже долго отмывал. А так этот увлажнитель лучший. Плюс ардуина и вообще огонь.
Мойкой воздуха, назвали это - тупогловые дибилы и школьники.. Нахер повторять и говорить что грязный воздух засасывается а чистый выходит??. Что за ахинея? Такую хрень несеш. Это ОБЫЧНЫЙ УВЛАЖНИТЕЛЬ!! Просто другого типа. Не на принудительном испарении (мембрана), а на природном (проходит воздух сквозь диски и захватывает часть влаги). В нем есть свои преимущества, по сравнению с мембранным. Но это другая тема. Но нести ахинею что мойка воздуха.. это ппц.
@@ВикторВиктор-л7н Какая нахер мойка.. Ты читал внимательно?? Нет такого названия.. Это выдумки маркетологов. Чем может отличатся выдуманное название от существующего? Это как спросить а чем отличается светофор от лампоморгалки. Наверное тем что лампоморгалка - придуманное название
Сделано более 2 лет назад. Не используется давно по причине большой влажности воздуха в помещении. Думаю к этому моменту заржавели бы. Тогда напечатал бы на 3д принтере.
так зажимать-то и не надо. у свободных концов достаточно ограничить боковые сдвиги и подпереть снизу. а у концов с приводом натянуть чуть ремень и ограничить сближение и подъём вверх. если есть поликапролактон - можно попробовать сразу из него слепить держатели. у него, по идее, тоже коэффициент трения достаточно низкий.
чет как то блин ну... включил ибо заинтересовало устройство мойки магазинной, но... как видео дошло до части с электрикой прям фейспалмом ушатался. гораздо эффективнее и экономичнее всю схему построить на работе от 5 ти вольт. А проще и компактнее завести все на ардуино, навесив на него датчики, тогда и вся мойка может работать от телефонного бп. (я понимаю что кулера работают от 12 ти вольт, но в конечном итоге скорость на максимум ве равно выставить не получается из-за шума избыточного, так что работали бы себе спокойно на 5в 1к оборотов)
хорошая задумка, даже барабан даром.вот только мне не нравится твое распределение движения воздушных потоков.примени утеплитель "пеноплекс" реж как угодно и просто, доработай лабиринт без "потерь", что бы воздух не двигался в обход барабана. Мойка воздуха - долгое занятие, нет смысла идти на взлет.если извратиться, можно установить ультразвуковой туман внутри.
А сколько всего ушло денег на компоненты, контроллеры, подшипники, моторчик? ещё придумать какие нибудь насечки на дисках чтобы больше воды на себе удерживали. Например приклеить на диск леску, каким-нибудь узором, что бы был рельеф.
Все здорово, но вот вопрос: насколько экологичны компакт диски? Не распыляешь ты какой нибудь формальдегид или подобное тем самым (все же компакт диски...)? Поставил лайк, люблю самодельщиков!
Я знаю точно что первые диски разлагались дольше, а вот новые раз в 10 быстрее.. значит они не стабильны.. А дальше изучал передовые мойки, так диски у них и со специальными выступами для перераспределения воды и даже с сотами (Boneco) . Я сделал просто лабиринт для воздуха из тряпок на половину в воде... не шумит (нет привода для дисков и испаряет и охлаждает, правда не так сильно как хотелось, но на 10 процентов влажность в комнате поднимает и на 1 градус температуру скидывает в комнате.)
Собирался сделать что-то подобное без дисков. В большом пластиковом контейнере сделать лабиринт из пористого материала, чтобы водой был постоянно пропитан и ничего не вращалось кроме входного вентилятора-кулера, которой прокачивает воздух сквозь лабиринт. А на выходе думал поставить автомобильный быстросъемный фильтр грубой очистки воздуха. Даже уже закупил все компоненты, но обстоятельства тогда не дали сделать. А сейчас подвернулась недорогая мойка-увлажнитель Вента. Хотя один совет напишу. У верхнего входного вентилятора надо периметр его и корпуса проклеить уплотнителем. Там в этих щелках происходит ощутимая потеря нагнетаемого давления мимо устройства, хоть щели и небольшие.
Ну,заморочился ты сильно,конечно получился неплохой результат,однако сложно и дорого,у меня с пылью и сухостью в квартире справляется собранный из двух куллеров,топливного фильтра от КАМАЗа,и самодельной реплики испарительного кондиционера ,рекламируемого во всех телемагазинах,да у меня в нем нет никакой автоматики,но работает уже не один год,все в семье довольны!Просто мне не надо рекламировать Бен гуд,я тебя понимаю.
Один вентилятор не комильфо.Нужно брать штуки 4 не меньше.Тогда питание можно понизить и за счёт большей площади лопастей шума не будет.И тяга будет хорошей. Подбирать нужно кулеры малошумные, тогда всё получится.
Делал я подобное же устройств с низкооборотным движком и ДВД дисками! Все конечно работает, почему бы ему не крутиться?! но по факту....ПОЛНАЯ ....ТУФТА!! Объясняю: да, пыль собирает и осаждает в воде! НО!!!...это и является ПРОБЛЕМОЙ!! Вода быстро превращается в "СУП" из пыли и микроорганизмов, которые великолепно чувствуют себя в этом "БОЛОТЕ"! Менял чаще воду, клал в нее серебро, сыпал марганцовку и борную кислоту! Даже УФ облучал!! НИЧЕГО НЕ ПОМОГАЕТ! Диски становятся СКЛИЗКИМИ, ЛИПКИМИ и СЛИЗИСТЫМИ! Приходится чуть ли ни каждый день их мыть!! ВЫБРОСИЛ ЭТУ ШАЙТАН МАШИНУ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ! Теперь поставил камазовский воздушный фильтр с вентилятором и горя не знаю!!!...
У меня тоже очиститель воздуха на основе воздушного и салонного фильтров, работает неплохо, но теперь вот понадобилось и увлажнение воздуха добавить. Хорошо бы добавить подачу воды на эти фильтры, и без дисков.
не легче вместо дисков использовать ультразвуковой увлажнитель и какую нибудь сменную салфетку, а конструкцию с контейнером и вентиляторами оставить туже. мароки меньше а эффект тотже
Вы правы, всё это мудрёное оборудование в виде дисков ,моторчика и привода выкинуть,и оставить только помпу аквариумную.воду лить на доп поверхность с уклоном,и её же обдувать воздухом.единственное,это оставить датчик уровня воды
@@ПавелСлесарь-в6у очень маленькая испаряемая поверхность получится. За счёт множества дисков площадь испарения большая. Я пробовал количество уменьшать, эффективность упала очень сильно.
@@dikovinniy А ведь можно на дисках сделать выступающие "бороздки" из термоклея например как у некоторых фирм типа Бонеко, немного заморочки но дисков тогда нужно будет меньше в разы! и вопрос примерно не узнавали сколько будет стоить вся конструкция??? на рынке такие девайсы очень дорогие
Полностью согласен. Компакт диски это наихудший выбор. Они практически не смачиваются. Самый оптимальный вариант делать диски самому из пластиковой сетки с ячейкой около 2 мм.
Мойкой воздуха, назвали это - тупогловые дибилы и школьники.. Нахер повторять и говорить что грязный воздух засасывается а чистый выходит??. Что за ахинея? Такую хрень несеш. Это ОБЫЧНЫЙ УВЛАЖНИТЕЛЬ!! Просто другого типа. Не на принудительном испарении (мембрана), а на природном (проходит воздух сквозь диски и захватывает часть влаги). В нем есть свои преимущества, по сравнению с мембранным. Но это другая тема. Но нести ахинею что мойка воздуха.. это ппц.
Да ну что ты все усложняешь ,гораздо проще это делается. Я как штангенциркуль увидел - сразу все понял на кого напал . Типичный токарь ,и наворачивает и наворачивает ,как будто кто то будет это повторять ,да это не реально .Если штангенхрень увидел- сразу соскакиваю - потому что удачи не видать.
Ага подшипники во влагу, через куллер влажный воздух, клееный ремень тудаже (он у тебя даже на видео расслоился), ты нормальный??? Досмотреть этот бред не смог, может ещё чего-нибудь накосячил....
Из своего опыта добавлю: в качестве оси использовал пвх трубку из электро товаров в строительном магазине ( диаметром 16мм, длинной 2 метра, а стоимостью всего 12 рублей).Что бы диски сели на нее, я обрабатывал внутреннее отверстие диска конусной "шарошкой". В качестве прокладок между дисками использовал резиновые прокладки для стиральной машины 3/4 (стоимость 8 рублей за 5 штук). Все же диски стоит обрабатывать очень грубой наждачной бумагой, иначе вода на дисках не будет задерживаться. Всем удачи
оригинально! я сделал подобный мегадивайс. только вместо дисков использовал грампластинки. уже все бороздки есть - ничего шкурить не надо )
Мойкой воздуха, назвали это - тупогловые дибилы и школьники.. Нахер повторять и говорить что грязный воздух засасывается а чистый выходит??. Что за ахинея? Такую хрень несеш. Это ОБЫЧНЫЙ УВЛАЖНИТЕЛЬ!! Просто другого типа. Не на принудительном испарении (мембрана), а на природном (проходит воздух сквозь диски и захватывает часть влаги). В нем есть свои преимущества, по сравнению с мембранным. Но это другая тема.
Но нести ахинею что мойка воздуха.. это ппц.
@@kinostory "Мембраной" тупогловые дибилы и школьники называют ультразвуковой увлажнитель воздуха.
@@kinostory но ведь на дисках по идее остается пыль и потом эта пыль при вращении оседает в воде. Разве не в этом суть подобного устройства?
@@ZennoPosterTutorial так то оно так. но ведь поставив просто вентилятор в трубу и поставив фильтр HEPA так же оседает пыль. я те скажу даже больше так от пыли очистится. нежели данным способом )). Получается что простой фильтр с вентилятором тоже назвать мойкой воздуха? если туда стакан воды на дно добавить?.
Просто такого понятия как мойка воздуха не существует. Это маркетинговые придумки. Да и данный вентилятор что используется в этом приборе может обработать только воздух который рядом с ним, ибо не всасывает так как надо а только возщле себя. Тоесть по сути он почистит от пыли разве что на том одном квадратном метре где стоит приблуда эта. И то не всей пыли!! Ибо очистили должны иметь фильтры а здесь.. ну такое. осядет только если пролетающая пылинка будет терется об диск. И то не факт.
В общем. на практике. С фильтрами хепа очиститель в миллион раз лучше очищает чем эта якобы мойка сраная. Вот до чего я. Поэтому так ее называть - глупо.
@@kinostory да, за сегодня уже немного разобрался. Я думал почему-то, что в воде лучше пыль будет оседать. А вообще прихожу к выводу, что все эти очистители от пыли бесполезны, если идет прямой приток воздуха через окно или форточку. Вся пыль с улицы так же залетит за день. Есть какие-то бризеры, которые ставятся на окна, какие-то системы притяжной вентиляции. Но они стоят больше 100 тысяч, кучу места занимают, ставить на фасад их надо, еще и герметичность там нужна идеальная. При этом даже если со всем этим заморочиться, пыль может залететь через какую-нибудь щель. В общем хотел избавиться от пыли в квартире, но видимо это дурь полная и придется как раньше делать влажную уборку раз в несколько дней.
Отличная конструкция, механическая часть понравилась, электронку перемудрил чутка))). Есть недорогие контроллеры в готовом корпусе. Люблю визуальную информацию показаний температуры и влажности. Вы же этот функционал спрятали в коробке. В целом работа проделанна огромная как по конструкции, так и по созданию ролика! Палец вверх однозначно! Спасибо.
Говорящие усы? Забавно))) Для тех кому интересно поковыряться,а так проще готовый купить.За работу респект
Отличный контент и подача и ссылки!!! Молодец!
Если без всего запустить только моторчик движения барабанов, его слышно?
Желательно в ночной тишине.
для резины есть 88 клей. циакрином резину никто не клеит, т.к. он очень хрупкий. к тому же никто его не активирует водой. есть недорогой российский активатор.
в китае есть сервачные 120мм кулеры со стандартной толщиной - ffb1212eh(-sh).
обработка дисков значительно увеличит площадь испарения, а соответственно и объём испарения. для эффективного испарения и очистки воздуха вода не должна скатываться с поверхности дисков.
PS: подшипники там долго не проживут. имеет смысл от них отказаться и применить полимеры.
Александр Диковинный, всё же попробуй 88 клей :) впринципе, он универсальный. по сути - растворённая резина. даже с металлом схатывается так, что хрен оторвёшь.
с циакрином можешь провести эксперимент - на гвоздь нанеси и кинь в воду. по факту получишь пористую рассыпающуюся фигню. от соды циакрин тоже не активируется. сода идёт как наполнитель, не более. пробовал соду насыпать - не стынет мгновенно. в то время как после активации активатором стынет за секунды.
ну и писал я про этот активатор : ac-12.ru/index.php/shop пишут что норм. а можно и в китае присмотреть.
про 88 с языка снял ))
Жидкий цианакрилат способен к анионной полимеризации под действием слабощелочных агентов, в том числе и обычной воды. К сплошному отвердению «суперклея» в тонких слоях (в пределах 0,05-0,1 мм) приводит влага, адсорбированная на склеиваемых поверхностях или содержащаяся в приповерхностных слоях материала.
Продуманная установочка вышла :) однозначно полезная вещь))))) на основе её можно и примитивный кондиционер собрать я думаю, за счёт испарения воды температуру понижать, вот только сработает ли)))))))))
Думаю будет отлично)))
Интересная работа - ставлю лайк! Но мне кажется, что эффективнее увлажнять ультразвуковым излучателем. Я думал сделать еще "водяную штору" внутри подобной коробки, в несколько рядов. Никакой механики - это плюс.
Идея есть, но еще не полностью придумал. Может быть этим летом доберусь до реализации. =)
У меня ультразвуковой, выкинул на фиг, всё кругом белым налётом покрыто
Ультразвуковой оставляет надёт и лужу вокруг себя т.к. это принудительное увлажнение и плюсс к этому понижает одни характеристики и повышвет другие характеристики загрязнения
@@underwowquest8237 у меня увлажнитель с гигрометром. Вода не долетает до пола. Но я не спорю. До этого был без гигрометра и влага вокруг реально скапливалась в каком то количестве. Переувлажнение получалось.
От работы ультразвукового увлажнителя на водопроводной воде в воздухе появляется пыль из солей жёсткости (карбонат и сульфат кальция, магния) и дышать этой пылью явно не полезно для здоровья.
Хотелось бы увидеть результаты "мытья воздуха" например за день.
Мойкой воздуха, назвали это - тупогловые дибилы и школьники.. Нахер повторять и говорить что грязный воздух засасывается а чистый выходит??. Что за ахинея? Такую хрень несеш. Это ОБЫЧНЫЙ УВЛАЖНИТЕЛЬ!! Просто другого типа. Не на принудительном испарении (мембрана), а на природном (проходит воздух сквозь диски и захватывает часть влаги). В нем есть свои преимущества, по сравнению с мембранным. Но это другая тема.
Но нести ахинею что мойка воздуха.. это ппц.
@@kinostory несешь хрень ты. Пыль оседает на смоченных водой дисках и дальше оседает на дне контейнера.
@@JimiDini ахахаухаху. ой ржду немогу.. Пыль там оседает.. ой идиот. А еще потом и на дне контейнера она оседает. Надо же Тебе сколько лет? Ты никогда не видел как пятна грязи на окнах остаются? наверное потому что пыль когда смачивается не оседает на дно. А прилипает прямо в месте где она получила влагу. В том числе и дисках??
Ой да че я обясняю..
@@kinostory
Тем не менее, с моим Boneco w210 пыли стало совсем мало, живу рядом с дорогой и приходилось через день протирать пыль, а сейчас раз в неделю
@@nurlan9784 Заслуга не якобы в мойке воздуха - ибо это маркетинговое название. А в сути увлажнения. Посколько это обычный увлажнитель - он увлажняет воздух. А как извесно чем влажнее воздух - тем меньше пыли (она становится тяжелее и быстрее оседает). Я не говрил что увлажнитель пыль делает меньше. Я говорил что названия дибильные не надо вестить. мол мойка воздуха. Это обычный увлажнитель. Но назвав мойкой ему подняли цену.. Ну а че, это же мойка - давай дороже продавать!!
Супер!
Слишком сложно и ненадежно, но за старания лайк
Интересно посмотреть на прозрачность воды в контейнере после 1 часа работы!!
Фильтруешь каждые пять минут и промываешь и все нормально.
новый ультразвуковой увлажнитель подобной производительности стоит ±2000р, почти те же деньги, а работает тише, выглядит лучше и компактно, так стоит ли заморачиваться!?
ультразвуковой загрязняет воздух, тк там нет испарения как такового, там там туман в котором все примеси, что были в воде, а устройство в видео это именно испаритель
@@ОтИть В отзывах пишут, что ультразвуковой не загрязняет ничего, если вода используется после обратного осмоса.
На видео - это мойкой воздуха называют, которая имеет 2 функции:
1. Очистка воздуха (мелкие частицы грязи оседают в воде, на дисках, на стенке мойки). Поэтому эту мойку нужно мыть раз в неделю. Не для ленивых это... Барабан с дисками промыть от грязи очень трудно, нужно снимать диски.
2. Увлажнение. Образно, диски - это мокрое полотенце, на которое дует вентилятор. Чем сильнее дует, тем быстрее полотенце сохнет, быстрее испаряется вода, лучше увлажняет.
Поэтому. Если нет цели чистить воздух и нет желания регулярно чистить мойку воздуха. То выбираем ультразвуковой увлажнитель.
Самым разумным вариантом будет сушилка с влажным бельём, на которую нужно направить вентилятор--:). Бельё высохнет быстро и влажность повыситься.
Отличная работа!
Класно зделал молодец
Надеюсь в будущем перенисешь регулировку и индикацию чтобы ей было видно и удобно было регулировать
Интересно увидеть данные уровня влажности на расстоянии метра 3 от устройства. Нихочу сказать ничего плохого про данный агрегат, просто тестировали дорогой увлажнитель с автоматикой. И буквально в 2-х метрах влажность уже сильно отличается. Соответственно автоматика нормально не работает. Может он у вас увлажняет ближайшие полметра...
чтобы не доставал шум надо был опоставить 2-3 более слабых но тихих вентелятора на продувку.так же таким же двиглом можно было крутить диски было бы так же тише.
Спасибо большое за такие видео.
Использовал диски. Их потом надо мыть и это очень муторно. Долго разбирать и собирать. А извести на них такая куча что капец. Тоже долго отмывал. А так этот увлажнитель лучший. Плюс ардуина и вообще огонь.
Мойкой воздуха, назвали это - тупогловые дибилы и школьники.. Нахер повторять и говорить что грязный воздух засасывается а чистый выходит??. Что за ахинея? Такую хрень несеш. Это ОБЫЧНЫЙ УВЛАЖНИТЕЛЬ!! Просто другого типа. Не на принудительном испарении (мембрана), а на природном (проходит воздух сквозь диски и захватывает часть влаги). В нем есть свои преимущества, по сравнению с мембранным. Но это другая тема.
Но нести ахинею что мойка воздуха.. это ппц.
Известь это от жёсткой воды. Пробуйте мыть в посудомойке. И воду смягчайте.
@@kinostory а чем мойка отличается от этого?
@@ВикторВиктор-л7н Какая нахер мойка.. Ты читал внимательно?? Нет такого названия.. Это выдумки маркетологов. Чем может отличатся выдуманное название от существующего?
Это как спросить а чем отличается светофор от лампоморгалки. Наверное тем что лампоморгалка - придуманное название
@@kinostory ты суть вопроса не понимаешь? Похуй что там и как называется и что придумали маркетологи
ремень на клею?...
На дворе 2022 год , моторчики да взбиватели уже не модно . Даёшь новое видео с устройством : ёмкость с водой , фильтр для увлажнителя и куллеры х2 .
Добрый день. На продажу сделаете подобный? Проточный под воду. Чтобы не заливать воду.
Давно ли сделано? Работает ли сегодня? Подшипники уже заржавели?
Сделано более 2 лет назад. Не используется давно по причине большой влажности воздуха в помещении. Думаю к этому моменту заржавели бы. Тогда напечатал бы на 3д принтере.
От подшипников можно не отказываться если заменить смазку на водостойкую
а можно тупо полирнуть концы труб и вставить их в ограничители из капролона или фторопласта.
ещё можно попробовать поликапролактон.
так зажимать-то и не надо. у свободных концов достаточно ограничить боковые сдвиги и подпереть снизу. а у концов с приводом натянуть чуть ремень и ограничить сближение и подъём вверх. если есть поликапролактон - можно попробовать сразу из него слепить держатели. у него, по идее, тоже коэффициент трения достаточно низкий.
чего ты не купил ультра звуковой ?
чем он хуже ?
Осадок от воды по всей комнате + дышишь этим счастьем, нужно лить дистиллированную
На сколько он эффективен в качестве очистителя воздуха...пыль скапливается в воде?
чет как то блин ну... включил ибо заинтересовало устройство мойки магазинной, но... как видео дошло до части с электрикой прям фейспалмом ушатался. гораздо эффективнее и экономичнее всю схему построить на работе от 5 ти вольт. А проще и компактнее завести все на ардуино, навесив на него датчики, тогда и вся мойка может работать от телефонного бп. (я понимаю что кулера работают от 12 ти вольт, но в конечном итоге скорость на максимум ве равно выставить не получается из-за шума избыточного, так что работали бы себе спокойно на 5в 1к оборотов)
Круто
На заводе половино деталей не использовали бы, типа подшипники и ремень, в место них верёвка и втулки,
What is this ? Please i do not understand Russian language?
English video on EN channel: ua-cam.com/video/kMFCd3VDYAY/v-deo.html
а если вместо дисков нарезать из поликарбоната.
Как то Сложновато это все. Даже на заводе так не делают
Александр, скажите, какова длинна ремня в итоге?
Интересен эффект устройства именно как мойки воздуха. В видео этого нет(
хорошая задумка, даже барабан даром.вот только мне не нравится твое распределение движения воздушных потоков.примени утеплитель "пеноплекс" реж как угодно и просто, доработай лабиринт без "потерь", что бы воздух не двигался в обход барабана. Мойка воздуха - долгое занятие, нет смысла идти на взлет.если извратиться, можно установить ультразвуковой туман внутри.
Где ж я столько дисков найду!
А сколько всего ушло денег на компоненты, контроллеры, подшипники, моторчик?
ещё придумать какие нибудь насечки на дисках чтобы больше воды на себе удерживали. Например приклеить на диск леску, каким-нибудь узором, что бы был рельеф.
Все здорово, но вот вопрос: насколько экологичны компакт диски? Не распыляешь ты какой нибудь формальдегид или подобное тем самым (все же компакт диски...)? Поставил лайк, люблю самодельщиков!
Я знаю точно что первые диски разлагались дольше, а вот новые раз в 10 быстрее.. значит они не стабильны.. А дальше изучал передовые мойки, так диски у них и со специальными выступами для перераспределения воды и даже с сотами (Boneco) . Я сделал просто лабиринт для воздуха из тряпок на половину в воде... не шумит (нет привода для дисков и испаряет и охлаждает, правда не так сильно как хотелось, но на 10 процентов влажность в комнате поднимает и на 1 градус температуру скидывает в комнате.)
@@АцтэкСус а из мха вообще классно увлажняет самоделка
Собирался сделать что-то подобное без дисков. В большом пластиковом контейнере сделать лабиринт из пористого материала, чтобы водой был постоянно пропитан и ничего не вращалось кроме входного вентилятора-кулера, которой прокачивает воздух сквозь лабиринт. А на выходе думал поставить автомобильный быстросъемный фильтр грубой очистки воздуха. Даже уже закупил все компоненты, но обстоятельства тогда не дали сделать. А сейчас подвернулась недорогая мойка-увлажнитель Вента. Хотя один совет напишу. У верхнего входного вентилятора надо периметр его и корпуса проклеить уплотнителем. Там в этих щелках происходит ощутимая потеря нагнетаемого давления мимо устройства, хоть щели и небольшие.
диски надобыло предварительно обшкурить
Спасибо,интересная идея
в переходном периоде эта гребля с реле дребезгом контактов зовется.
теперь я знаю куда применить старые СИДИ !!!
по-моему шкиф лучше ручейковый... а вот эффективность, кажется, лучше поднимать подернизацией дисков... только как именно пока не понятно..
Скажи пожалуйста, а на мебели при такой системе не остается белый налет как от ультразвукогого?
@Мирослав Ковальчук а почему диски не из ткани??? Объясните пожалуйста!
@Мирослав Ковальчук спасибо вам добрый человек!
Воду для уз увлажнителя надо фильтровать, лучше осмосом, но сойдет и кувшин, акваыор и пд. Налета не будет.
Ну,заморочился ты сильно,конечно получился неплохой результат,однако сложно и дорого,у меня с пылью и сухостью в квартире справляется собранный из двух куллеров,топливного фильтра от КАМАЗа,и самодельной реплики испарительного кондиционера ,рекламируемого во всех телемагазинах,да у меня в нем нет никакой автоматики,но работает уже не один год,все в семье довольны!Просто мне не надо рекламировать Бен гуд,я тебя понимаю.
А можете видео снять и показать?
все реле такие.. трещат))) мы делали , отец колдовал и получился чётки переход... но как я так и не понял !
ну если бенгуд мне даст за просто так столько барахла, то я тоже бы попробовал сделать
Гистерезис надо использовать
Очень сложно для маленьких детей 😅
Один вентилятор не комильфо.Нужно брать штуки 4 не меньше.Тогда питание можно понизить и за счёт большей площади лопастей шума не будет.И тяга будет хорошей. Подбирать нужно кулеры малошумные, тогда всё получится.
Делал я подобное же устройств с низкооборотным движком и ДВД дисками! Все конечно работает, почему бы ему не крутиться?! но по факту....ПОЛНАЯ ....ТУФТА!! Объясняю: да, пыль собирает и осаждает в воде! НО!!!...это и является ПРОБЛЕМОЙ!! Вода быстро превращается в "СУП" из пыли и микроорганизмов, которые великолепно чувствуют себя в этом "БОЛОТЕ"! Менял чаще воду, клал в нее серебро, сыпал марганцовку и борную кислоту! Даже УФ облучал!! НИЧЕГО НЕ ПОМОГАЕТ! Диски становятся СКЛИЗКИМИ, ЛИПКИМИ и СЛИЗИСТЫМИ! Приходится чуть ли ни каждый день их мыть!! ВЫБРОСИЛ ЭТУ ШАЙТАН МАШИНУ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ! Теперь поставил камазовский воздушный фильтр с вентилятором и горя не знаю!!!...
Вот это радикальное решение! Благодарю за комментарий!
У меня тоже очиститель воздуха на основе воздушного и салонного фильтров, работает неплохо, но теперь вот понадобилось и увлажнение воздуха добавить. Хорошо бы добавить подачу воды на эти фильтры, и без дисков.
Там Вам нужен был очиститель воздуха, а не увлажнитель?
@@serbwalkerкак решили?
К сожалению, дешевле купить готовый чуть бу
самый дешевый что я видел это сяоми за 6000₽, а если собрать самому 1500+работа.
@@zmiter25 Шутка? просто моторчик стоит дороже 1500р не говорят про все остальное
@@nixonnixon4126 я летом покупал примерно за 200р, может не совсем такой, но очень похожий. правда не 20RPM, а 14RPM
не легче вместо дисков использовать ультразвуковой увлажнитель и какую нибудь сменную салфетку, а конструкцию с контейнером и вентиляторами оставить туже. мароки меньше а эффект тотже
С дисками получается более естественное испарение воды. А ультразвуковые вроде налет оставляют на мебели.
собери и соедини все земли ( отрицательный провод GND) вместе от всех плат ,
Добавь помпу. И вода будет всегда
Вы правы, всё это мудрёное оборудование в виде дисков ,моторчика и привода выкинуть,и оставить только помпу аквариумную.воду лить на доп поверхность с уклоном,и её же обдувать воздухом.единственное,это оставить датчик уровня воды
@@ПавелСлесарь-в6у очень маленькая испаряемая поверхность получится. За счёт множества дисков площадь испарения большая. Я пробовал количество уменьшать, эффективность упала очень сильно.
Уж лучше так @
шайтан машина))) сложно
сильно замудренно(
Ты бы еще диски с водоотталкивающим покрытием всунул)Думай как задержать воду на диске,а пока эта тарахтелка жрущая электроэнергию нафик не нужна.
Это ты себе написал?
@@dikovinniy помогло?)
@@dikovinniy А ведь можно на дисках сделать выступающие "бороздки" из термоклея например как у некоторых фирм типа Бонеко, немного заморочки но дисков тогда нужно будет меньше в разы! и вопрос примерно не узнавали сколько будет стоить вся конструкция??? на рынке такие девайсы очень дорогие
Полностью согласен. Компакт диски это наихудший выбор. Они практически не смачиваются. Самый оптимальный вариант делать диски самому из пластиковой сетки с ячейкой около 2 мм.
Диски со временем покроются солями жёсткости и будут очень хорошо смачиваться и удерживать воду.
но шумная)
синий провод на фане - обороты - желтый тахометр
Мыть замучаешься.
Мойкой воздуха, назвали это - тупогловые дибилы и школьники.. Нахер повторять и говорить что грязный воздух засасывается а чистый выходит??. Что за ахинея? Такую хрень несеш. Это ОБЫЧНЫЙ УВЛАЖНИТЕЛЬ!! Просто другого типа. Не на принудительном испарении (мембрана), а на природном (проходит воздух сквозь диски и захватывает часть влаги). В нем есть свои преимущества, по сравнению с мембранным. Но это другая тема.
Но нести ахинею что мойка воздуха.. это ппц.
Мойками воздуха называют увлажнитель с дисками.
н
Руки золотые но намудрил...
Кулер - это система охлаждения. А что у тебя тут охлаждается, сынок?
Тваё ачко
От музыки кровь из глаз
Да ну что ты все усложняешь ,гораздо проще это делается.
Я как штангенциркуль увидел - сразу все понял на кого напал . Типичный токарь ,и наворачивает и наворачивает ,как будто кто то будет это повторять ,да это не реально .Если штангенхрень увидел- сразу соскакиваю - потому что удачи не видать.
Хороший рассадник вирусов
Полная хрень, за 4 часа не поднялась влажность ни на 1 процент (комната 6х4 метра), помог только ультразвуковой увлажнитель 24 вольта 2 ампера
Ага подшипники во влагу, через куллер влажный воздух, клееный ремень тудаже (он у тебя даже на видео расслоился), ты нормальный??? Досмотреть этот бред не смог, может ещё чего-нибудь накосячил....
идиотизм
боже!!! какой дурдом!!! готовый купите!!!
На кухню проследуй или к телевизору, женщина.
23 тыс рублей готовый, это бредовая цена
Круто