Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
0:00 議論 老後生活・働き方 どう変わる？0:23 オープニング0:40 大詰め 年季制度改革で暮らしどうなる？4:05 年収「106万円の壁」撤廃の狙いは11:10 戸惑い「106万円の壁」撤廃に現場の声は15:45 検証「106万円の壁」撤廃で手取り・年金は28:40 厚労省 基礎年金の3割底上げ案 狙いは39:54 検証“在職老齢年金”見直しでどうなる？44:49 検証 iDeCo掛け金限度額を引き上げへ48:06 大詰め 年金制度改革で暮らしどうなる
若い時に払わなかった人の為にどうして真面目に払っていた人が穴を拭かないといけないの？
年金も 非正規雇用も パートも 一生懸命社会保険を掛けて 生活保護の人達より低い生活をしなければならない事をどう考えているのでしょうか？
厚生年金からもっていったらダメだろ
元とるのに27年。92歳でプラマイゼロ。平均寿命を考慮すると回収出来ない方が多いんじゃないかな。
こう言う時だけ団塊ジュニアを出してきて言い訳に使わないでくれよ散々非正規化して搾取してきたくせに
なんで厚生労働省が勝手に制度を変えれるの？国会で議論するべき案件だろ。
「腐敗している権力者たちのための政府」に、終止符を打つべきである。
第三号すら廃止できず、寡婦年金や遺族年金はなぜか非課税。性別で受取年齢も違う。性差別はいい加減やめましょうよ。
生活保護費を国民年金に合わすか、国民年金を生活保護費に合わすかしないと納得しないんじゃない？
17:08 年間14万円減って25年後（30年後？）年間10.5万円増、これでは毎年3.5万円減で損ですわ。65歳（70歳？）からこの3.5万円損を20年受給しても70万円の損（この時点で85歳か90歳か？）それから数年かけてやっとプラマイゼロ、定期契約詐欺みたい( ;∀;)
私もそこはあれ？と思いました。騙されている気しかしないのですが…
確実に騙されてますね。こんなの国家的詐欺だよ
同じ画像がよく使われているような・・
税金は多く持つ者からまず税を取れ持たざる者から多く取る不公平な税制度は、分断を生み、国益を損ねる
そーか、貧乏クジをひくことになりそう。
将来2倍になります 本来従業員がもらえたであろう会社負担分が戻ってきただけやんけｗ
政府「企業の皆さん、これから社会保険料もりもり上げるけど会社が成長すればいいだけの話だよ！ ほら頑張れがんばれｗ」
保険料には、年金だけではなく健康保険料も含まれるから、結果として、支払い額に対して年金でのリターンが少ないんです。厚労省は、これまでの政府の制度設計の失敗を安易に企業に押し付けすぎ。企業っていったって、円安で大企業は余力があるでしょうが、小規模企業は、近年の最賃の急速な上昇、厚生年金枠の拡大による企業分の支出の上昇、インボイス制度導入による税金の増額で、相当ギリギリです。（インボイス制度は、インボイス番号を持たない取引先の税金まで、会社で負担する制度です）高齢者医療制度等を見直して、社会保険料の支出を抑えるのが先でしょ。医師会や薬剤師協会に配慮しすぎるのをまずやめたらどうですかね。
富裕層の年金減らして税ももっと取れ
年金保険料払わなくても良いけど代わりに生活保護廃止しろ自己責任で老後を生きる姥捨てジャパンにしろ
0:00 議論 老後生活・働き方 どう変わる？
0:23 オープニング
0:40 大詰め 年季制度改革で暮らしどうなる？
4:05 年収「106万円の壁」撤廃の狙いは
11:10 戸惑い「106万円の壁」撤廃に現場の声は
15:45 検証「106万円の壁」撤廃で手取り・年金は
28:40 厚労省 基礎年金の3割底上げ案 狙いは
39:54 検証“在職老齢年金”見直しでどうなる？
44:49 検証 iDeCo掛け金限度額を引き上げへ
48:06 大詰め 年金制度改革で暮らしどうなる
若い時に払わなかった人の為にどうして真面目に払っていた人が穴を拭かないといけないの？
年金も 非正規雇用も パートも 一生懸命社会保険を掛けて 生活保護の人達より低い生活をしなければならない事をどう考えているのでしょうか？
厚生年金からもっていったらダメだろ
元とるのに27年。
92歳でプラマイゼロ。
平均寿命を考慮すると回収出来ない方が多いんじゃないかな。
こう言う時だけ団塊ジュニアを出してきて言い訳に使わないでくれよ散々非正規化して搾取してきたくせに
なんで厚生労働省が勝手に制度を変えれるの？国会で議論するべき案件だろ。
「腐敗している権力者たちのための政府」に、終止符を打つべきである。
第三号すら廃止できず、寡婦年金や遺族年金はなぜか非課税。性別で受取年齢も違う。性差別はいい加減やめましょうよ。
生活保護費を国民年金に合わすか、国民年金を生活保護費に合わすかしないと納得しないんじゃない？
17:08 年間14万円減って25年後（30年後？）年間10.5万円増、これでは毎年3.5万円減で損ですわ。
65歳（70歳？）からこの3.5万円損を20年受給しても70万円の損（この時点で85歳か90歳か？）それから数年かけてやっとプラマイゼロ、定期契約詐欺みたい( ;∀;)
私もそこはあれ？と思いました。騙されている気しかしないのですが…
確実に騙されてますね。こんなの国家的詐欺だよ
同じ画像がよく使われているような・・
税金は多く持つ者からまず税を取れ
持たざる者から多く取る不公平な税制度は、分断を生み、国益を損ねる
そーか、貧乏クジをひくことになりそう。
将来2倍になります 本来従業員がもらえたであろう会社負担分が戻ってきただけやんけｗ
政府「企業の皆さん、これから社会保険料もりもり上げるけど会社が成長すればいいだけの話だよ！ ほら頑張れがんばれｗ」
保険料には、年金だけではなく健康保険料も含まれるから、結果として、支払い額に対して年金でのリターンが少ないんです。厚労省は、これまでの政府の制度設計の失敗を安易に企業に押し付けすぎ。企業っていったって、円安で大企業は余力があるでしょうが、小規模企業は、近年の最賃の急速な上昇、厚生年金枠の拡大による企業分の支出の上昇、インボイス制度導入による税金の増額で、相当ギリギリです。（インボイス制度は、インボイス番号を持たない取引先の税金まで、会社で負担する制度です）高齢者医療制度等を見直して、社会保険料の支出を抑えるのが先でしょ。医師会や薬剤師協会に配慮しすぎるのをまずやめたらどうですかね。
富裕層の年金減らして税ももっと取れ
年金保険料払わなくても良いけど代わりに生活保護廃止しろ
自己責任で老後を生きる姥捨てジャパンにしろ