帰国子女向け東大入試の問題がヤバすぎるのでガチで考えてみた

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @なな-h9j2c
    @なな-h9j2c 3 роки тому +771

    「金色だから欲しいんじゃね?」ってこれほんとにそうだよね、金の価値とか何も知らない幼いときから金色の折り紙は特別だったもん

    • @Saya-1925
      @Saya-1925 3 роки тому +40

      確かに!!と思ってコメントさせていただいてます。子どもの頃って(大人になっても?)ピカピカするものキラキラするものって何であんなに惹かれるんでしょうね…。

    • @hayashikeiichi5474
      @hayashikeiichi5474 3 роки тому +28

      @@Saya-1925 折り紙は金色あるのに 絵具では金色だせなくて悩みました

    • @Saya-1925
      @Saya-1925 3 роки тому +13

      @@hayashikeiichi5474 確かに!絵の具の金色ってパチモン感凄いですもんね😅

    • @pottetor4793
      @pottetor4793 3 роки тому +8

      折り紙は銀色にオレンジ塗ればすぐできますけど、絵の具だと粉末でつくるのでどうしても変なキラキラが出てきてしまいパチもん感が出るんだと思います。

    • @koharu8484
      @koharu8484 3 роки тому +15

      あれ、セットに入ってる枚数が少ないから特別感あるだけかと思ってた

  • @EnglishNijisanji
    @EnglishNijisanji 3 роки тому +4425

    分野外だけど頑張る乾さん、
    博識で殴る河村さん、
    圧倒的な物理知識で無双する須貝さん

    • @私らしく
      @私らしく 3 роки тому +207

      物理で殴る

    • @user-ls2hv6pp4l
      @user-ls2hv6pp4l 3 роки тому +156

      殴る(物理)

    • @_azalea1153
      @_azalea1153 3 роки тому +105

      頭脳戦(物理)= 頭突き

    • @コスミ_スミコ
      @コスミ_スミコ 3 роки тому +105

      どこかで河村さんはご自身のことを「広く浅い知識(なにか一点に深く、ということがない)」と表現してらしたように思うんだけど、その広い知識同士をシームレスに結びつけて自由に思考することに長けているんだなーと思いました。

    • @Na-kf9bn
      @Na-kf9bn 2 роки тому +1

      @@コスミ_スミコ 河村さんの専門はなんなのでしょうね?

  • @rckscissrspaper123
    @rckscissrspaper123 3 роки тому +2334

    色に関する言語に着目した乾さんの考えは非常に良いと思っていて、たとえば色の名前以外にも「青ざめる」「腹黒い」などの表現は生まれなかったのかな、などと。

    • @reo8682
      @reo8682 3 роки тому +163

      その発想すごいと思います!!
      たしかに色を使ってる言葉が沢山あると気付かされました!

    • @Tako0201
      @Tako0201 3 роки тому +96

      「青ざめる」「赤らめる」とかは本当そのとおりだと思いました!でも「腹黒い」はモノクロ(強弱)で通用するから生まれそうですねぇ。

    • @原万佑子
      @原万佑子 3 роки тому +115

      @@Tako0201 横から失礼します!
      私的には、他の有彩色が存在するからこそ「黒」という無彩色が際立つし、そこに他を凌駕するイメージが生まれるのかなと思いました。
      もし濃いか薄いかしか分からないとすれば、こんな風に色で雰囲気を伝える言語が無くなっていくのかな、なんてことを思いました。深く楽しく考えさせられるコメントをありがとうございます!

    • @ぷろれたりあ
      @ぷろれたりあ 3 роки тому +52

      色が白黒しかなくなって色の概念は薄くなるって言ってたけど、この世界でいう白・薄いグレー・グレー・・・の細かに名前がついて結局似たような文化になる説はないのかな?例えば薄いグレーを青と呼ぶようになって、青ざめると表現するみたいな
      語彙力死んでるけど誰かに伝わって欲しい

    • @塩クァマボコ
      @塩クァマボコ 3 роки тому +21

      @@ぷろれたりあ
      細かい色の違いに注目が向くようになって、結果「鮮やかな色」の概念はなくなるけど、色自体の区別が細かくなった上で状況に当てはまる色の慣用句が出来るって事なのですかね…?
      ただ、色を濃度としてしか認識出来ないから違う色が同じ色になるから今と全く違うイメージが色にあてがわれる可能性もありますね!
      横から失礼致しましたm(*_ _)m

  • @ともあつ-z9e
    @ともあつ-z9e 3 роки тому +2471

    河村さんの「生物学では形態学は進むが生化学が足を引っ張る」という考察が秀逸。
    あるパラメータが変わることで全体の進歩方向が全く異なるアプローチになるという
    のは凄く精緻な論理付けだと思う。
    ふくらPの採点ポイントもお見事。

  • @FooDanit
    @FooDanit 3 роки тому +2460

    採点するという目線に立った時に「問題文から色がない前提を正しく理解する」事と「赤外線ではなく紫外線である必要性を示す」事の2点が基準になりそうなので、須貝さんはきっちりポイント抑えてて凄すぎるな…

    • @大輔-c7m
      @大輔-c7m 2 роки тому +130

      正直ここが1番凄いと思っちゃいましたね

    • @ころすけ-g3s
      @ころすけ-g3s 2 роки тому +178

      可視光線を通信として使えるという発想はすごいと思いました

    • @yosshi--oq8et
      @yosshi--oq8et Рік тому +8

      @@ころすけ-g3s ちょっと考えれば使い物にならないと分かる点を除けば悪くないかも?

    • @8等分のファンダイク
      @8等分のファンダイク Рік тому +34

      @@yosshi--oq8et
      俺が未熟だからなぜ使い物にならないかまだわからないや。教えて貰えると助かる

    • @watakusism
      @watakusism Рік тому +5

      僕も気になるので通知来るようにコメント残しておきます。

  • @ぱんだの尻尾
    @ぱんだの尻尾 3 роки тому +825

    派手↔︎地味の概念が形に依るので、この星のフワちゃんは多分トゲトゲしてる

    • @somarealk
      @somarealk 3 роки тому +43

      この意見めっちゃ好きですw

    • @hn3601
      @hn3601 3 роки тому +18

      同じくすきですw

    • @awamoko_
      @awamoko_ 3 роки тому +16

      模様や柄にも注目されそうなので、トゲトゲでがらっがらのフワちゃんかもしれないですね

    • @QA-ld7pg
      @QA-ld7pg 3 роки тому +1

      色が限られている世界で、フワちゃんはギャルやってるのかな。

    • @mirupi
      @mirupi 3 місяці тому +3

      今燃えて赤色だよ

  • @君の名はらっちょ
    @君の名はらっちょ 3 роки тому +2843

    須貝さんが問題に対して一番丁寧に考察してたけど、河村さんの豊かで溢れ出てくる様な考察も好きだった(笑)

  • @deer-yu
    @deer-yu 3 роки тому +278

    この動画で「色覚異常」「色盲」「色弱」のことを
    現在は「色覚多様性」と呼ぶことを知りました。
    時代においていかれてました、ありがとうございます。

  • @mihasu4062
    @mihasu4062 3 роки тому +927

    乾さんの『紫外線に対する健康被害』に言及しているのも、現実的で納得感あったよー!

    • @やまびこ丸
      @やまびこ丸 3 роки тому +3

    • @エクスかリバーりくと
      @エクスかリバーりくと 3 роки тому +55

      だよねー。乾さんの問題の誤認識って色の語彙のとこだけだし、それ以外は他のふたりと違って身近で素朴なものにスポット当たってて面白かった。「光なかったら俺らの身近なあれないんじゃね?」って思考は皆なるんだけど考えるのがより難しい。単純に考えた議題の難易度が高かったんだと思う。

    • @Popo-hx1op
      @Popo-hx1op 3 роки тому +5

      間違ってたらごめんなんだけど、視認できるかどうかであって浴びてる量は変わらないんじゃないかな?

    • @mihasu4062
      @mihasu4062 3 роки тому +6

      @@Popo-hx1op そうなんだけど、視認できるということは多分、視認できない人間より敏感に紫外線に対して策を練りそうかなーと。

    • @津堂渚生
      @津堂渚生 3 роки тому +17

      @@Popo-hx1op ものを見るために例えばテレビで色をつけるのではなく、紫外線を発生させるようになると思うし、絵の具等が発明されたとしても、それも濃淡のある紫外線を放つように改良されると思うので、少なくともこの星よりかは多いのではないでしょうか?

  • @TAKU-iw1ni
    @TAKU-iw1ni 3 роки тому +1116

    食品管理についてと、形に注目する文化や音楽が発達すると言った話が出たが、匂いについてもかなり繊細な文化が形成されると思う。
    例えば料理のレシピに書かれてる文句として「玉葱を飴色になるまで炒める」などがあるが、その世界では炒める度合いを色ではなく匂いによって識別してると考えられる。

    • @user-iy9yq5uc3v
      @user-iy9yq5uc3v 3 роки тому +24

      なるほど!!

    • @タッチ-s6t
      @タッチ-s6t 3 роки тому +49

      臭いという抽象的な物より成分的な方に走りそう
      カルボキシル基の反応がここまで来たら飴色の玉葱という感じになりそう
      臭いは流石に抽象的だからそれを元に法律や衛生の基準付けするより栄養素や科学反応で料理すると思う

    • @TAKU-iw1ni
      @TAKU-iw1ni 3 роки тому +26

      @@タッチ-s6t 法律に関しては我々の地球でも数値で明確な基準がある(農薬の量、土壌に含まれる堆肥の量、肉の保存温度など)が、一般的に家庭で料理をする時の火加減は地球では色などの視覚情報で判断することが多い。
      一方、色のない世界においては、法律としての基準は変わらずに数値で明確な基準が設けられると考えられるが、一般的に家庭で料理をする時には視覚情報ではなく嗅覚による情報が判断基準になることが多いと思う。

    • @TAKU-iw1ni
      @TAKU-iw1ni 3 роки тому +9

      @@タッチ-s6t 確かに調理器具に温度が表示されているものが一般的になるなどの進化はあるかも知れないが、化学反応の進行度合いを一般家庭で測定するのは難しいと思う。

    • @名無し-p8p1c
      @名無し-p8p1c 3 роки тому +31

      @@タッチ-s6t 多分だけど向こうの人達も色で判断するなんて抽象的過ぎない?と思ってそう。
      そもそも色が見えないんだったら進化の過程でより聴覚や嗅覚が発達するはずだから言語などもより複雑な発音などが採用されて擬音等も増えると思う。
      そう考えると匂いの方面でも新しい言葉(擬匂)みたいな言葉とか生まれてそう。
      てなるとまあ料理やその他でもそういった新しい言葉は使われてそうだから匂いで判断するってのは結構いい線いってると俺は思う。

  • @wrsg9569
    @wrsg9569 3 роки тому +1001

    乾さん、自分で間違えたことをきちんと見つめて理解してて、こういうところだよな伸びる人って

    • @やまちゃん-n5u
      @やまちゃん-n5u 11 місяців тому

      いいね777

    • @hiro-hey
      @hiro-hey 2 місяці тому +4

      私も、乾さんのそういう素直なところが大好きです。

  • @000yanoko3
    @000yanoko3 3 роки тому +1643

    須貝さんがやっぱ理系東大博士課程の人間だなぁと再認識させられる解答だった
    ほんまにすごい。

    • @まめた-f9s
      @まめた-f9s 3 роки тому +72

      博士課程っていうか、須貝博士。
      ほら、Dr.持ちの人はMr.って呼ばれるの嫌うらしいし。

    • @hachi89qoo
      @hachi89qoo 3 роки тому +31

      博士号とられたんですね

    • @なめこかなめ-s4c
      @なめこかなめ-s4c 2 роки тому +22

      説明も上手ですよね、視聴者にもわかりやすい。

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 Рік тому +3

      サイエンスコミュニケーターでもあるし

  • @dokodemodoa9811
    @dokodemodoa9811 3 роки тому +1352

    ふくらさんの「ちなみに、あと18分です」が東大入試あるあるについていけなくて拗ねてるみたいに聞こえて笑った

  • @てぃってぃー-b4i
    @てぃってぃー-b4i 3 роки тому +130

    10:26 のテロップの「多くの人と」って表現が丁寧で好き

  • @scorpion19850519
    @scorpion19850519 3 роки тому +274

    河村さんが、錬金術の説明、「技術」「手法」の用法を正しく守っていて、須貝さんが助け舟出すのも好き。

  • @とりすけ-u9i
    @とりすけ-u9i 3 роки тому +276

    須貝さんの通信の話からすると、俺らがその星を見たらすっげえカラフルにキラキラしてるんだろうな

    • @Can-badge_no_URA
      @Can-badge_no_URA 3 роки тому +28

      素敵な発想ですね。サタデーナイト星って名付けられそう

    • @og4429
      @og4429 3 роки тому +18

      パリピの車かゲーミングPCみたいな感じ…

    • @ょっょぃ
      @ょっょぃ 3 роки тому +10

      @@long2718 通信に使う光って目的によって周波数帯が分けられるので、機械ごとに特定の色に光るはずです。
      デジタル信号を使うなら、電波塔など強い光を発する機械に割り当てられた色が目立って見えると思います!

  • @Kamerlingh_Onnes
    @Kamerlingh_Onnes 3 роки тому +500

    6:35 ここの吹き出しを付けてくれた編集者さんの気遣いと、須貝さんのフォローが流石すぎた

    • @user-bc9nz4hj9r
      @user-bc9nz4hj9r 3 роки тому +17

      よく見たら、この場面のtipsも言葉尻を濁してるの面白い

  • @maa9555
    @maa9555 3 роки тому +440

    11:03
    実は可視光を通信に使う技術はもう存在して、まだ発展途上ではありますがLi-Fiと言います。
    後は須貝さんの言った通り、5Gよりも高速で大容量の通信が(理論的には)可能です。

    • @revelts1313
      @revelts1313 3 роки тому +18

      へぇ〜〜〜〜〜〜〜

    • @こめとり
      @こめとり 3 роки тому +26

      隣の家からLi-Fiタダ乗りされてたのを見た、なんて時代が来るのかな

    • @kussytessy
      @kussytessy 3 роки тому +26

      @@こめとり 可視光は壁を貫通しないので、その心配がないというのがメリットの一つらしい。

    • @flatline576
      @flatline576 3 роки тому +6

      @@kussytessy 壁貫通しないのにそもそもどうやって外から電波受け取るん、、、?←馬鹿

    • @cdxv
      @cdxv 3 роки тому

      壁貫通しないってことはケーブルみたいな感じで使われるってことか?
      全然違ってたらごめん

  • @らむ肉-c5e
    @らむ肉-c5e Рік тому +73

    この文明が「色」を知らないように、我々地球人にも知らない概念があるのかなと思うとゾクゾクする

  • @むーむー-p6t
    @むーむー-p6t 3 роки тому +516

    今までの動画の中でも一番好きかも。クイズノックって色んな形式のクイズやってるけど、あくまで「知識を出す」ものが多くて、今回みたいな「知識を使う」問題は新鮮でめっちゃ面白かった。

  • @りんねる-r7s
    @りんねる-r7s 3 роки тому +339

    8:00 8:00
    美術史専攻なので、河村さんが「色彩がない世界は形態に注目する世界になる」という指摘が素晴らしいなぁと思いました。(色彩と線描は美術の命題なので)
    そしてやはり我々の世界は「色彩>形態」で成り立ってる気がします。

  • @maco.521
    @maco.521 3 роки тому +2799

    「色弱」ではなくて「色覚多様性」ってきちんと言う須貝さんに安心感があったというか、大人として素敵だなと思ったというか、尊敬度が深まりました🤝

    • @natsuki3139
      @natsuki3139 3 роки тому +54

      @@ぽぽぽ-z3b それ思った。
      これはいらん揚げ足。
      なんでこの言葉使ってるのか考えて欲しいよね...

    • @ピンフ平和
      @ピンフ平和 3 роки тому +42

      色弱って言葉の何が悪いの

    • @aa-yu5jl
      @aa-yu5jl 3 роки тому +235

      @@ピンフ平和
      色の見え方に違いがあるだけで弱者ではないからでは。色覚多様性の人が多数派だったらむしろ不便なのは私たちの方かもよ。

    • @ピンフ平和
      @ピンフ平和 3 роки тому +89

      @@aa-yu5jl そうなんだ、考えすぎじゃない?
      「障がい者」とかでひらがな使うかんじがする。

    • @EdogawaaiIdea310
      @EdogawaaiIdea310 3 роки тому +41

      @@aa-yu5jl そのときは今で言う普通の人が色覚過敏とか言われるだけじゃね?

  • @user-jo5sn8so8n
    @user-jo5sn8so8n 3 роки тому +563

    “頭がいい”っていうのはこういう人たちのことを言うんだなといつ見ても思う
    自分が培ってきた知識をわかりやすい言葉に言い換えて説明するって100%理解してるからできることだし、知識がちゃんと“自分のもの”になっていてかっこいい
    嫌味がなく本当に色んな意味で賢い人たちだなあ、、

  • @nanasekouyou
    @nanasekouyou 3 роки тому +794

    河村さんが技法…手法…って言葉を悩んでる時に瞬時にニュアンス的に合った言葉を言える須貝さんが凄い。語彙的なものもだけど相手が何を言いたいのか読み取って補足するまでが早い…!
    化学、物理とかの分野になった時の須貝さんの語彙と説明の分かりやすさが群を抜いてるなぁって毎回見るたびに驚くし感動してる👏🏻👏🏻

  • @ni2934
    @ni2934 3 роки тому +209

    参加者の3名の考え方は本当に素敵だったのはもちろんのこと、判定者のふくらさんの誠実さがとても良かった。合格者じゃなくて優勝者にしたり、判定基準が明確でこの基準だったらそうなるよねって納得できた。

  • @Kinoko_7iro
    @Kinoko_7iro 3 роки тому +1445

    あまり頭の良くないタイプの地球人なのですが、須貝さんのご友人のお話だったり、身近なものを出した上での説明がとても分かりやすくて、面白かったです☺️✨
    問題自体も面白かったのですが、皆さんそれぞれ違う観点でのお話で本当に楽しかったです!!

    • @snowyuki0719
      @snowyuki0719 3 роки тому +272

      頭の良くないタイプの地球人ってすこ

    • @豆腐豆乳-b8e
      @豆腐豆乳-b8e 3 роки тому +43

      在日日本人みたいな構文すこ

  • @冷水機-d2l
    @冷水機-d2l 3 роки тому +637

    楽しいから始まる学びももちろんあるけれど、今回は“学びから生まれる楽しい”を目の当たりにしたような気がします。
    うまく言えないんですが、教科書の知識がたしかにこの世界で生きているものなのだと実感したというか……。
    個人的にQuizKnock史上最高傑作のひとつだと思います。本当に本当にわくわくしました…!

  • @雨宮律-n2v
    @雨宮律-n2v 3 роки тому +383

    須貝さんは本当にプレゼン力というかトーク力が高い…溢れ出る頭の良さ

  • @AK-fp8ep
    @AK-fp8ep 3 роки тому +108

    乾さん専門外なのにちゃんと参加してすごい
    理系にはない発想も新鮮

  • @Mono_Mameko_38
    @Mono_Mameko_38 3 роки тому +78

    乾さんも仰っていた「色に関する語彙」について、
    白黒の世界になるということは、
    「顔色が悪い」とそもそも思わなかったり、
    「白」「黒」「灰」をつかった言葉がより多く生まれたりと
    独自の語彙が生まれると思います。

  • @3ns3
    @3ns3 3 роки тому +529

    開始1分もせず当然のように出てくる
    「東大入試を合格済みの皆さん」
    とかいうパワーワード

    • @Sakura-FukurouCH
      @Sakura-FukurouCH 3 роки тому +7

      @@user-si5yf5lo5c こーゆースパムはどこにでも湧くし自我すらない哀れなものぐらいの認識でとらえてくだせぇ。

    • @channagigigi
      @channagigigi 3 роки тому +8

      @@user-si5yf5lo5c メンションすると通報しても消えにくくなるから返信せずに通報することをオススメする

    • @とろろ-p7e
      @とろろ-p7e 3 роки тому +9

      @@user-si5yf5lo5c あなたはもっとROMった方がいいと思う

  • @user-west.Aa.
    @user-west.Aa. 3 роки тому +634

    須貝さんの説明は初心者にもちゃんとわかるように噛み砕いてるからめちゃくちゃわかりやすい。

  • @imeno_awai
    @imeno_awai 3 роки тому +1200

    理科一類の試験でありながら文化や言語など様々な分野に深い知見がなければ突き詰めて書くことができないところが、さすが名門大学だなぁと。ふくらさんの独断と偏見の判定基準にもめちゃくちゃ納得。

    • @K.N.3000
      @K.N.3000 Рік тому +13

      どちらかというと、文化や言語と呼ばれるものに対して、きちんと科学的視点で解釈ができるかという問題な気がする。
      聞かれてるのは詳しさじゃなくて、思考方法だよねおそらく。

  • @naco2955
    @naco2955 3 роки тому +312

    QuizKnockの動画をみると、『知識が増えることって楽しいんだ』と思えます。今回も3人の着眼点、考察、解説を聞いてもっと知りたい!と思えました。特に須貝さんは友人の話(経験談)も踏まえていて、これがお手本か…と。画面外のふくらさんの独断と偏見も、知識があり広い視野があってこその優勝者決定ですよね。学生の頃にQuizKnockに出会いたかったです。

  • @sora.3047
    @sora.3047 3 роки тому +39

    乾さんが居ることによって、一緒に学べた感覚になったので専門外の人が動画にいることって視聴者にとっても大事だな…!と思わされました!!!

  • @お前が必要中田翔-o3b
    @お前が必要中田翔-o3b 3 роки тому +183

    乾、河村、須貝の御三方の思考や知識が素晴らしいのは前提として、
    その素晴らしさをさらに整理して、合格を決めるふくらpも凄いよな。

  • @user-bw5pp6vd7l
    @user-bw5pp6vd7l 3 роки тому +713

    帰国子女入試で東京大学を受験する予定のものです!!!!!だいすきなQuizKnockさんが同じ入試に挑戦ということでモチベーションがあがりました!!!そして受験界でもマイナーな帰国子女に目を向けてくださって本当に嬉しいです。「簡単」という偏見が多い帰国子女入試ですが、この動画を通して帰国子女も努力をしているんだと理解してもらえると嬉しいです。QuizKnockさん本当にありがとうございます!!

    • @まりー-q8w
      @まりー-q8w 3 роки тому +79

      私もいま帰国子女枠で国立に向けて勉強してます!一緒に頑張りましょう!!

    • @shincya0421
      @shincya0421 3 роки тому +29

      おお!!頑張ってください!応援してます!!

    • @みっきい-q3i
      @みっきい-q3i 3 роки тому +20

      おー素晴らしい✨
      頑張ってくださいね

    • @linat8705
      @linat8705 3 роки тому +15

      頑張ってください!!
      応援しています✊🏻📣

    • @user-bw5pp6vd7l
      @user-bw5pp6vd7l 3 роки тому +10

      @@まりー-q8w 私は受験自体まではもう少し時間があるのでまずはここの高校の成績を伸ばせるように頑張ります!!お互い頑張りましょう!!🔥

  • @すぱ-u1h
    @すぱ-u1h 3 роки тому +229

    河村さんが0から理論を立てて発表してるのめちゃめちゃかっこいい…凄いなぁ…

  • @lonestar930
    @lonestar930 3 роки тому +55

    須貝さん、失われるものだけでなく得られるものから発展してるのがすごい。
    そして理物なのに、あえて理2から入った。親近感。
    成績良かったんだろうなぁ。

  • @amajack1159
    @amajack1159 3 роки тому +95

    何よりふくらさんの評価の仕方が納得できるかつ、知的で素敵だった。

  • @panya362
    @panya362 3 роки тому +433

    優勝ではなかったけど河村さんの回答はストーリーのように繋がっててとても説得力があるなと思いました
    紫外線でものを見ている昆虫などの発達過程や行動パターンを調べるとアイデアが生まれそうですね

  • @chun_contactjuggling
    @chun_contactjuggling 3 роки тому +705

    この動画めっちゃ面白い
    須貝さんの色覚多様性の話とか、経験を知識と繋げて応用してたり河村さんの知識を鎖のように繋げて出てくる予想とか。
    知識モンスターの伊沢さんや人類の歴史に詳しいこうちゃんのもぜひ見たいから25日が楽しみ

    • @carbo1006
      @carbo1006 3 роки тому +5

      こうちゃんは苦手だと思う

  • @蒼生朱音
    @蒼生朱音 3 роки тому +216

    普段は「河村ワールド」で視聴者を魅了する神が理系の東大生であったことを思い出す回

  • @月子-f2r
    @月子-f2r 3 роки тому +177

    形の多様性、という観点から。
    衣服に関して、
    ・服の形、シルエットによる個性の強調
    ・肌触りへの高い関心
    を予想します。
    今回もとても楽しく動画を拝見しました。
    こういった議論会、聞いていてわくわくします。素敵な時間を頂きました。
    LIVE配信は見ることが出来ないのですが、あとから追いかけて見ようと思います。
    今日も応援しています。

  • @HaNa-qo4xd
    @HaNa-qo4xd 2 роки тому +39

    須貝さんてやっぱり難しい内容のことを無知な人にもわかりやすく面白く説明することに長けてるよな

  • @whitemonster9923
    @whitemonster9923 3 роки тому +109

    これ理系じゃないと厳しいと思う。
    乾さんは頑張ったと思う。

  • @Nagahama03723
    @Nagahama03723 3 роки тому +830

    紫外線しか見えない宇宙人は他の色んな物が見えない変わりに不可っ視ーを唯一見れる存在になるんだよな

    • @lima37trpg
      @lima37trpg 3 роки тому +61

      そうじゃん、って思ったけど、昆虫も割と紫外線や赤外線を見てたわ……

    • @Koppepan278
      @Koppepan278 3 роки тому +52

      不可っ視ーなっつw

    • @luna-5230
      @luna-5230 3 роки тому +26

      @@user-si5yf5lo5c
      @つけると消えにくくなるから消してやり直した方がいいかも
      @ 名無し様 通報した

    • @user-Kakashidaze28
      @user-Kakashidaze28 3 роки тому +2

      確かに!!

    • @luna-5230
      @luna-5230 3 роки тому +25

      特定波長しか感知できないなら不可っ視ー感知できるか不可っ視ーの波長にかかってるな

  • @NaKIGOTO_Sanchi
    @NaKIGOTO_Sanchi 3 роки тому +304

    宇宙人の私から言わせてもらうと、QKの動画のクオリティは素晴らしいです。

    • @nativealter816
      @nativealter816 3 роки тому +21

      モノクロでこの動画見えてるんかなww

    • @たこ監督
      @たこ監督 3 роки тому +15

      ご本人登場やん

    • @kiko-bn9pz
      @kiko-bn9pz 3 роки тому +15

      地球人の私から言わせてもらうと、その通りだと思います。

    • @コスミ_スミコ
      @コスミ_スミコ 3 роки тому +7

      ナトリウムランプの動画見て「何が変わったんか?」とか感じたのでしょうか…

    • @teru0653
      @teru0653 3 роки тому +1

      まさか芸術分野で可視光を判別する術が発達していた!?

  • @森の仲間-o4k
    @森の仲間-o4k 3 роки тому +223

    須貝さんすごい。で、優劣をつけるふくらさんの分析力もとんでもなくすごくてやばい笑

  • @user-id9ie9tk8s
    @user-id9ie9tk8s Рік тому +32

    この動画がクイズノックの中で1番好きで何回も見に来ちゃう。このくらい東大生の知識と想像力をフルで発揮してる動画また出して欲しいな....

  • @user-ui6ug3dg9s
    @user-ui6ug3dg9s 3 роки тому +1808

    このような突拍子のない問題でも、自らの知識を総動員して論理的に考えることができるのさすがすぎる…
    特に須貝さんの「我々の『可視光』である波長の光を通信技術に利用する」という考えにはとても感嘆しました!!👏
    あと後日の視聴者参加型の生放送非常に嬉しいです!楽しみにしてます!💗

    • @yosshi--oq8et
      @yosshi--oq8et Рік тому +3

      5Gの時点で通信距離が短かったり障害物に弱いという問題点がある。
      ましてや可視光の領域を通信に使うなんてナンセンスすぎる。例えば家の1階で灯りをつけたらその光が2階の寝室まで届く?
      特別な勉強をしていなくても考えたら分かるのだから、思考力を問う問題ではマイナス評価になると思う。

    • @Mersenne8128
      @Mersenne8128 Рік тому +19

      @@yosshi--oq8et んーなんか違うと思う(小並感)

    • @yosshi--oq8et
      @yosshi--oq8et Рік тому +2

      @@Mersenne8128
      小学生並みならそうかも。
      でも大学の入試では、採点する人は頭悪くない。

    • @thinglikeabarkappe8124
      @thinglikeabarkappe8124 Рік тому +5

      @@yosshi--oq8et 光と電波を混同している

    • @yosshi--oq8et
      @yosshi--oq8et Рік тому +2

      @@thinglikeabarkappe8124
      小学生かな?笑

  • @user0912-q4p
    @user0912-q4p 3 роки тому +398

    これ、伸びてほしい動画ですね。めちゃくちゃ面白い。演者のみなさんみたいに難しいことわからなくても、考えて想像するだけでも、すごく頭を使う。そしてそれをライブ形式でまた配信しようとは、素晴らしすぎる。

  • @misatoSTmisato517
    @misatoSTmisato517 3 роки тому +392

    設問の中から必要な情報を読み取り、その情報を知識に結びつけて論理を積み重ねていく、という考え方のお手本のようなものを、特に河村さんと須貝さんの解答から感じました。すごく勉強になります。

    • @taiki7826
      @taiki7826 3 роки тому +7

      乾・・・

    • @misatoSTmisato517
      @misatoSTmisato517 3 роки тому +50

      @@taiki7826 乾くんは圧倒的に不利な状況にもかかわらず、持てる知識を総動員してきちんと答を提示しきっているところに、ひたすら尊敬の念です。(相手が悪すぎたんや…)

    • @たろう-l9j
      @たろう-l9j 3 роки тому +6

      設問と股間って似てて見間違えるよね。

    • @mozuqun5709
      @mozuqun5709 3 роки тому +2

      @@たろう-l9j 俺も見間違えたし比べると似すぎてて草

  • @iko5313
    @iko5313 3 роки тому +116

    20分でこれだけのことが想像できるのは、確かな知識と日々思考を怠らない姿勢あってこそだなぁと感動しました。お題を聞いた時は難解に聞こえたのに、御三方のお話は分かりやすくてとても楽しくワクワクしながら聞けました!難しいことをきちんと咀嚼して簡潔に説明できるのも本物の賢さだと常々思います。
    乾さんの「医療」への視点すごく良かったと思いました!河村さんは「形に重きを置くようになる」ことに着目するだけでなくそこから言語の形成に目を向けていくの流石です。須貝さんの「通信」のお話は全く発想できてなくて目からウロコでした!とても科学的で論理的な説明が分かりやすく、聞き入ってしまいました。
    テーマの「文化や技術」からは少し外れてしまいますが、他の方のコメントにもあるように、視覚以外の感覚が私たちよりもかなり発達していきそうだと思いました!例えば食べ物であれば、視覚で食欲を刺激する要素が少ない分、匂いや音で刺激を受けるのかな?なんて思います。
    コメ欄でこんな長文を書いたのは初めてです……なんだかすみません……笑
    色々な方の意見を聞ければ聞けるだけ楽しくてコメ欄を見ながらワクワクが止まりません。これも学ぶ楽しさなんですね。久しぶりの感覚でとても嬉しいです!生放送も楽しみにしています!

  • @nanai2946
    @nanai2946 2 роки тому +27

    2:15
    一同「・・・」 河村さん「マジ!?」
    が好きすぎる

  • @the__haerin
    @the__haerin 3 роки тому +104

    1:18 あと須貝さんの「減 っ て な い」の顔が好きww

  • @cakes_cakes-b6
    @cakes_cakes-b6 3 роки тому +192

    河村さんが言ったように、「形に注目する文化」になって、ファッション好きな人は形で表現するしかないので、若者はパリコレみたいな格好をしてそう。
    後、肌の色が何色でも関係ないので、一部の人種差別がなくなると同時に、肌が緑色でもいいので、人間に葉緑素入れて光合成できる技術とか出来てそう。

    • @mtam3386
      @mtam3386 3 роки тому +16

      この発想好きです。
      ただ、この条件だと、葉緑素の存在をどう発見するのか気になりますね。光合成の仕組みをどう解明していくのか、興味深いです。

    • @shi-no-shi-no-ne-ki-te
      @shi-no-shi-no-ne-ki-te 3 роки тому +6

      現社会で色に頼る識別(男子女子トイレとか?)が難しくなりそうなので、これも形の違いで表現することを考えるとデザインの常識が全く違う世界になりそうですね。
      商品パッケージみたいな分野で競争が起これば独自の表現技法が誕生してそう。

  • @Km-pl8mk
    @Km-pl8mk 3 роки тому +246

    私のお付き合いしてる方は、料理業界で働いていますが色覚多様性です。
    手で触った触感だけで焼いた肉や生肉のある程度の具合がわかるようたくさん訓練したと言っていたので、その世界の方々は触覚もとても発達しているのだろうなと思います。

    • @hiro-hey
      @hiro-hey 2 місяці тому

      すごい努力ですね。
      言い訳にして諦めることもできるのに、素晴らしい方だと思います。

  • @kanechi_monster
    @kanechi_monster 3 роки тому +28

    須貝さんいつも思うけどほんとに説明が丁寧で一般高校生の私でも分かりやすいし、自分でこの説明が出来るかって言われたら出来ないけど理解はちゃんと出来るからやっぱりすごいなって思う

  • @yumi7729
    @yumi7729 3 роки тому +122

    河村さんが最初にやってる自分なりに問題文を定義付けしなおすのも当然だけどすごいし、須貝さんは本当に知識も語彙も分析力もすごいし、それをしっかり言語化して評価できるふくらさんもすごい

  • @ななな-m5s
    @ななな-m5s 3 роки тому +370

    10:26 須貝さん、色覚多様性って呼べるのすごいな
    特別支援の学科なんだけど、私の周りでも「色覚異常」とかいう人いる。言葉狩りは本質じゃないけど、適切な言葉を選ぼうとすることは必要な努力。QuizKnockのこういうところが好き。

    • @mimo6933
      @mimo6933 3 роки тому +33

      色覚について知った時は色覚異常という名称で、そこからアップデートできてきませんでした。
      須貝さんの「色覚多様性」って発言を聞いて、ようやく異常っておかしいなと気付くことができました。
      クイズノックは言葉選びが本当に丁寧ですよね。自分の持つ語彙をきちんと見直ししなくてはと思わされました。

    • @nememm7343
      @nememm7343 3 роки тому +27

      そのうち背が低い人は身長の多様性、歯並びが悪い人は歯並びの多様性って呼ぶ世界になりそうで自分はなんだか嫌ですね…。異常を排除しないことが多様性であるのに、異常という単語を排除してそこに置き換わっているのがしっくり来ない。

    • @もも-q5t2i
      @もも-q5t2i 3 роки тому +9

      @@nememm7343
      病気などで生活に不都合が出る身体の異変に関しては自分もそのままでもいいのではと思います。が、そういうの抜きにして「異常」という単語自体が煙たがられているのかもしれませんね
      歯並びも悪いと上下顎の位置関係変わったり歯の動揺があったりなので多様性というよりは良い悪いで表現した方がいいと思います。
      身長に関しては治せるどうこうではないものなので多様性でもいいのかなぁと思いました!

    • @ななな-m5s
      @ななな-m5s 3 роки тому +29

      @@nememm7343
      少数派を排除しないことが多様性だというのは賛成です。しかし、異常という単語は、多数派が「通常」であるという前提にたっていることが良くないとされる理由かと。異常を排除しないというか、少数派を異常だとみなさないようにするのが多様性だと思います。

  • @さんのうえ
    @さんのうえ 3 роки тому +145

    文化人類学畑(もどき)の自分は河村さんの話をとても興味深く聞きました。
    形に注目する文化の発展から博物学、引いては固有名詞の発達までさらりとたどり着くところ(しかも専門外)、本当に尊敬します…

  • @ma-wd5io
    @ma-wd5io 3 роки тому +244

    河村さんの説明は数珠繋ぎに知識がつながっていってすごいスッキリして好きでした。
    それぞれの考えや説明の仕方に個々の強いところが出ていて面白かったです☺️

  • @hina1585
    @hina1585 3 роки тому +26

    3人の考察も全部なるほどな〜すごい〜と思ったし、ふくらさんの採点ポイントも的確すぎて、最初から最後まですげ〜しか言えなかった。

  • @東-w3j
    @東-w3j 3 роки тому +17

    この回は学ぶことの楽しさがめっちゃ伝わる。入試問題ってこんなに魅力的な向き合い方できるのね

  • @ことみ-u6g
    @ことみ-u6g 3 роки тому +45

    10:53 須貝さんがちょんちょん(‘‘’’)つけてるって言ったときに河村さんが両手でちょんちょんってするの可愛すぎないですか、、、

  • @メルセンヌ素数-w7p
    @メルセンヌ素数-w7p 3 роки тому +122

    12:53 のふくらPの視点すごいな〜。
    たしかに紫外線要素なくなってる。

  • @恋歌-e5p
    @恋歌-e5p 3 роки тому +534

    須貝さんが言っていたように、視覚から得られる情報が少ない分他の感覚が鋭くなると思っていて、例えば聴覚として音楽が発展するのもそうだけど、嗅覚も発達していてより香水や消臭の技術が発展するんじゃないかなと思いました!
    あと、乗り物を運転する時には視覚情報が少ないのをカバーするために乗り物から特定の音が出るようにしているのではないかと思います!

    • @マウンテン川田
      @マウンテン川田 3 роки тому +59

      嗅覚に関連して、須貝さんのおっしゃっていた衛生管理は嗅覚で補えるかも!とも思いました。あと、フェロモンは匂いなので恋愛が外見よりもフェロモンで判断されるようになるのかもとも思いました!

    • @爆裂転輪
      @爆裂転輪 3 роки тому +20

      自分もそうなると思います!
      あと食品衛生についてなのですが嗅覚だけでなく、味覚に関しても鋭くなりそうだと感じました。
      触れるだけで危険な成分は嗅覚で判別して、体内に取り込むと危険な成分は味覚で判別するみたいな。

    • @aabbccdd3566
      @aabbccdd3566 3 роки тому +23

      免疫力が非常に高いという可能性も。
      腐ってようが毒だろうが関係無し!
      人間とは異なる知覚(感覚器官)を獲得している可能性も考えられますね。
      そういった知識があまりないので良い例が思い浮かびませんが、
      例えばクジラやイルカのように、超音波の反響音を利用して周囲を把握したりとか。
      さすがに数が多いと混線(?)して役に立たないかな?
      超音波が更に発展して、地球人から見るとあたかもテレパシーのような
      コミュニケーション能力を獲得していたりすると面白いかも。

    • @CardAssemble
      @CardAssemble 3 роки тому +9

      皆様味覚で判断されているので、そこに更につけたせそうな要素としては
      苦味や酸味などは毒物だと判断できるように…って話があったはずなので、それらの味の要素が強い料理などは進化がしないのではないかと思います。
      あとは嗅覚も言われているので、残るは触覚も鋭敏に…とかが考えられるでしょうか。
      視覚情報で言うならば、例えばピット器官のような熱感知とか発達しないかな?って魅力を感じます。

    • @シマリス-i5m
      @シマリス-i5m 3 роки тому +19

      地球上生物だと、確か、蝶が紫外線を視覚で認識してるんですよね。
      なので、蝶の生態にはいろいろヒントがありそう。
      とりあえず、「色が濃い食材は(紫外線吸収量が少ないはずだから)健康食材」という価値観は食文化に根付いてそうな気がします。
      蝶の目には、花の蜜のある場所は色が濃く見えてるらしいんです。

  • @ゆあ-o3i
    @ゆあ-o3i 3 роки тому +18

    自分は学がないから毎度難しいことは分からないけれど、知識を持って物事を考えることは楽しそうで素敵だと感じる。

  • @そら-y7q1q
    @そら-y7q1q 3 роки тому +36

    ふくらさんの判断力と整理能力には圧倒されました…さすがすぎます…

  • @さんゆ-m1l
    @さんゆ-m1l 3 роки тому +375

    紫外線から沢山知識を出す乾君凄いなと思ってたら、理系二人の知識に基づいた考察で成る程凄いなってなって、最後のふくらPの決め手の説明も納得で、やはり皆考えを話すのが上手いなと。
    それはそれとして
    4:25 「確かに!」「だめじゃん><!」がかわいい

  • @hohoendeikiru
    @hohoendeikiru 3 роки тому +608

    色は無いけど明度がわかる世界、
    メイクの価値観どうなってるんだろ〜って思った
    シェーディングとハイライトの入れ方みんなバリバリうまいのかな
    そこから発展して容姿や美に関する価値観もどこに重点がおかれるのか気になるね🤔

    • @KH-by3wn
      @KH-by3wn 3 роки тому +33

      たしかに!女性がいたらそういう話も出たかもね

    • @shion6668
      @shion6668 3 роки тому +41

      それこそ河村さんか仰っていた"形を重要視する"の部分が効いて来そうですね。

    • @krenard5440
      @krenard5440 3 роки тому +50

      この地球だとマイナーですけど、シリコン入れてツノ生やしたり、瞳の形変えたりとかが流行る可能性もありそう

    • @梨香寺田-m4j
      @梨香寺田-m4j 3 роки тому +5

      造形とかみたいに影の入り方、グラデーションが良い悪いになってるのかなー??

    • @こだ-o6l
      @こだ-o6l 3 роки тому +74

      そもそも、視覚情報に重きを置いてないならメイクという文化がないかもしれないですね。
      声の美しさだったり、香りなどを磨く文化が生まれてそうだなと思いました。

  • @むっちゃん-m4v
    @むっちゃん-m4v 3 роки тому +42

    このメインチャンネルの企画を元に勉強チャンネルに進めるの良い発展の仕方だ

  • @showbtgt
    @showbtgt 3 роки тому +24

    河村さんの解法や思考過程の説明は仕事でもとても参考になる。

  • @akuyuai
    @akuyuai 3 роки тому +21

    須貝くんの言ってた『視覚以外にリソースが割かれる』っていう話から思ったんだけど、触覚とかも発達してそうだから、遊びは触って楽しめるようなボードゲームとかが主流になっていそう。だから、駒が立体的でそれぞれ全く形が違うチェスとかはすごい発達してて、オセロや囲碁は発達してないかそもそも生まれてないかも
    あと、ルービックキューブはこの星でいう全部白のやつみたいに、触り心地の違う面を揃えるのが主流で、逆に色が違っていて触り心地は一緒のやつはめっちゃ難しい…みたいになってそう

  • @user-dx7uz6gu4d
    @user-dx7uz6gu4d 3 роки тому +67

    須貝さんだけ話の最後にまとめてくれてるから本当に分かりやすい。
    理解しやすい話し方が博士の必須スキルなのかしら

  • @mmmmmmmmai
    @mmmmmmmmai 3 роки тому +108

    河村さんが真ん中にちょこんと座ってるのとてもかわいい………色んなネタ動画で少し意識が薄れていましたが皆さん東大合格してるんでしたね…🙏🙏🙏

  • @tear1245able
    @tear1245able 3 роки тому +106

    とてつもない天才感のわかる回。
    須貝さんの初心者への説明わかりやすいんだよなぁ。あとマジ?!は自分も同じ感想だった笑

  • @gutsnosada
    @gutsnosada 3 роки тому +43

    普段のクイズプレイヤーとしてのQuizKnockではなく、思考力がめちゃくちゃ高い集団としての側面を見られて、今まで以上にこの人たちとんでもないなって思った
    文系分野も含めてこういう議論ばっかやるサブチャンネルが欲しいとすら思った

  • @ai-dw8hk
    @ai-dw8hk 3 роки тому +8

    頭いい人たちの会話ってなんでこんなに胸が滾るんだろう🔥🔥🔥
    本当に楽しい!!!!!!!

  • @nr4789
    @nr4789 3 роки тому +66

    みんなで議論、大学の楽しい授業感あって凄くいい。それをUA-cam見る全ての人ができるっていうのがすばらしいしそういうのが出来るQuizKnock最高

  • @xlajee
    @xlajee 3 роки тому +89

    こういう問題って問題を言い換えて考えれる力がいるよね
    河村さんめっちゃすげえと思った

  • @ぼの-y8l
    @ぼの-y8l 3 роки тому +195

    12:34 ふくらPのよく分かる判断基準(助かる)
    そしてまさかの参加型~!!楽しそうすぎる~~!!

    • @marukosu2778
      @marukosu2778 3 роки тому +8

      神に厳しいなと思ったけどちゃんとした判断基準を説明するし神も納得してるから視聴者も「あ〜そうなんだ」ってなる。

  • @いが-e4p
    @いが-e4p 3 роки тому +43

    8:07の時に川村さんに触覚生えてて宇宙人みたいに見える。

  • @おさかなさん-v6w
    @おさかなさん-v6w 3 роки тому +13

    賢い方たちがアイデアを出し合って議論する系の企画は、非常に勉強になって楽しいです!
    分かりやすく説明してくれるのでとても助かっています🥰
    こういう企画の動画大好きなので是非他のシリーズも出して欲しいです…!

  • @szl-b4m
    @szl-b4m 3 роки тому +198

    今頃そのアンドロメダ星雲の地球と似た星で「我々の星と似たような天体で、光を広い波長で感知できる生命体がいた時、どのような科学技術や文化が発展しているだろうか?」みたいな問題が考えられてたら面白いなと思った

    • @にゃんかす-b2m
      @にゃんかす-b2m 3 роки тому +37

      色という概念にたどり着けるかが非常に気になる

    • @crea.0224
      @crea.0224 3 роки тому +16

      多分色については何も分かんないだろうな〜
      色が見えないのだとしたら、色という言葉と概念が無い訳で、作った機材
      カメラ等に赤外線が映っていたとして最終的に可視化できないと行けないけどそもそも可視化しようって話が出ないもんなぁ
      むず

    • @_azalea1153
      @_azalea1153 3 роки тому +16

      それこそ色覚多様性の方用の色覚補助メガネみたいなものが生まれたら、色に気づいてしまったら。…地球人が見えない波長があると見つけた時よりもさぞ感動するでしょうね。アンドロメダがどよめくこと請け合い。

    • @コスミ_スミコ
      @コスミ_スミコ 3 роки тому +3

      形状や明暗以外の視覚情報…だと…!?ってなるのかw

    • @user-fn6wb1us8e
      @user-fn6wb1us8e 3 роки тому +8

      我々が「今見えている色以外の色を想像してみろ」と言われても何も思いつかないのと同じように、色に関しては認識できないだろうね。

  • @ゆーきち-z4k
    @ゆーきち-z4k 3 роки тому +181

    10:42
    腐ってるのかや焼けているのかが分かりづらいとの事なので狩猟で肉を食べることより植物等を食べる習慣が強いのでは?と思いました。また、肉、魚を食べるとしても燻製や塩漬けなどの調理方法が発達しそうだと思います。

    • @コーヒーメーカー-l5q
      @コーヒーメーカー-l5q 3 роки тому +3

      だったら毒への耐性もすぐれていきそうじゃない?

    • @コスミ_スミコ
      @コスミ_スミコ 3 роки тому +5

      たぶん、なんでも一回食べてみる習慣が広まりそう。んで毒物や味のよしあしに対する知見が共有される。

  • @ayano6189
    @ayano6189 3 роки тому +252

    視覚から得られる情報が減ると、
    食べられるかどうか、安全かどうかの判断は匂いに頼ると思う。
    なので、臭覚が弱いのは生活する上で致命的。鼻が詰まってるときは、目が霞んでたり見えなかったりするのと一緒。
    人間が、眼鏡やレーシックで視力をあげるように、臭いの感度をあげるような道具や技術がありそう。

    • @らいかかか
      @らいかかか 3 роки тому +13

      このコメントあんまり上の方にないけどすごく良い考察ですね。

  • @ハナ-d5n
    @ハナ-d5n 3 роки тому +6

    須貝さん、どんな仕事をやってもうまく行くだろうけど、QuisKnockが本当に天職って思う、、大好き

  • @user-vn9oe4eh6j
    @user-vn9oe4eh6j 3 роки тому +22

    6:05
    後ろのグッズかポップのソファの絵の縁が河村さんのツノみたいになってる。バイキンマンみたい。かわいい。

  • @peach_fk55
    @peach_fk55 3 роки тому +85

    想像力を求められる問題って私はすごく苦手なんだけど、20分でここまで考えてまとめてる御三方ほんとにすごい👏🏻そして説明がわかりやすい

  • @7calem
    @7calem 3 роки тому +171

    (技術でも手法でもないな……)が好きです😂
    QKの皆さんの言葉にする力、伝える力の高さにいつも度肝を抜かれてます。これが本当の賢さですね〜〜

  • @ちゅん-q3o
    @ちゅん-q3o 3 роки тому +92

    馴染みすぎて忘れかけてましたけど、この方達は全員東大卒...ほんとに尊敬でしかないです‼︎企画も毎回おもしろいです🤣

    • @あっこ-c7l
      @あっこ-c7l 3 роки тому +11

      乾さんは現役東大生(小声)

  • @ten._.o5
    @ten._.o5 3 роки тому +5

    最初からヨシタケシンスケさんのイラストTシャツを着てる乾さんがかわいすぎて目が離せない😂

  • @linlinlink692
    @linlinlink692 3 роки тому +7

    河村さんって結構語彙力があって、ユーモアもあって、感じ得意で文系っぽいのに理系なのギャップでちょっときゅんですわ😌

  • @影-p4n
    @影-p4n 3 роки тому +95

    頭がいい人たちの小論文聞くの楽しすぎる

  • @LILLIPUT2900
    @LILLIPUT2900 3 роки тому +74

    めちゃくちゃ面白かった。文系の自分には笑えるくらいピンとこないテーマだったんだけど、河村→須貝の流れ前提の解説から可能性の提示までの流れがめちゃくちゃ良かった。

  • @バケ-v9b
    @バケ-v9b 3 роки тому +44

    みんなでひとつの問題についてじっくり考えるの楽しそう!出演者だけでなく視聴者も参加できるのがとても嬉しい

  • @nabe5071
    @nabe5071 3 роки тому +17

    こういった問題って想像力が鍛えられるからいいですよね!
    昔通ってた塾の先生に雑談としてこういった問いかけをいくつかされたのを思い出しました。
    「二次元人の生活様式」とか「一日が25時間だったら」とか
    余談ですが、一日が25時間だと曜日の並びが「日土金木水火月」の並びになるかもしれなかったですw

  • @KP-ul9wp
    @KP-ul9wp 3 роки тому +6

    須貝さんっていつも一般人でもわかりやすい説明だよね。