Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
鏡新聞很有GUTS喔，佩服
結果那個說自己小孩被性x，然後四處鬧政治人物跟的公務人員的那位先生，被其他七位家長聯合提告，在網路上也有看到警員跟公務員出來說真實情況，孩子的安危當然是最重要的，但這件事絕對不能只聽一面之詞，反正都提告了，就等司法判斷吧
家長的訴求只有一個就是提供完整監視器畫面只是家長等了幾個月 市府的做法就是只有"一部分"提供正常思維的人 都會覺得不應該如果小孩被疑似性侵 依靠公權力卻求助無門 開始想盡辦法要有人處理被解讀為 他在四處鬧可以放棄那種奴性高的韭菜思維嗎?
不要只聽單方面說詞就亂跟風 懂的人就懂 等司法調查結果才是對的
@@tseng1990那柯文哲案就不用等？直接霸凌？都還沒判呢！
@@tseng1990笑死，蟾蜍真容易被綠媒帶風向，相信司法？
別的新聞有說，這家長有YT還有IG小有名氣，我看根本是故意要炒作流量賺錢吧，現在老師真的有夠難當，因為顧的是小孩超容易被炎上，不管是不是事實，一堆人都先覺得小孩一定沒錯的觀念，毀了一堆老師，真的很要不得，試問誰沒當過小孩，為了怕被罵第一時間選擇說謊根本正常，小孩哪懂說謊的嚴重性，事後才說出實情道歉的一堆，大人都會說謊了，何況是還未成年的孩子，結果現代這些長大的家長反過來都覺得自己孩子沒錯🙄
轉自家長原文：大家好，我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長！對於鄭先生的種種行為，我們不得不站出來澄清！鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾，並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼，將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情，請大家勿隨意散播影片！！！起因是連續三天女兒都有傷：第一天是不小心被同學咬到。第二天是女兒手臂有傷口，老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止，指甲太長不小心劃傷並道歉。第三天是女兒人中有個很小的傷口，家長來接女兒時詢問老師，但老師說不出為什麼有傷口，所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看，但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。查看畫面時，發現老師在幫孩童穿鞋，動作粗魯疑似不當管教故提報教育局，經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。鄭姓夫婦不滿意裁罰結果，認為裁罰太輕，三番兩次大鬧教育局，教育局局長說此案已結案，若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面，多次想偷錄被即時阻止！接著鄭先生不明原因取得監視器影像（說是有吹哨者提供的，但教育局有提告偷竊），然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造，並隨意散播於各大網路平台！重點影像內並無鄭姓夫婦女兒！拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡！鄭姓夫妻認為不實影像出來，班級家長會跟他們站同一線，一起撻伐學校與老師！經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後，班級家長能理解老師的種種行為，但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教，身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進，讓我們能更放心把孩子送去，因此學校重啟調查有關影片中老師的行為，請大家不要以訛傳訛靜待調查結果，謝謝。鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教，但不當管教風浪一直炒不起來！！！某天突然在社群平台說：如果是性侵呢？大家都很驚訝！！！許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單，他只回一句：我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻♀當時大家都懵了，家長遇到這樣的事情，怎麼會說：我是說如果……然後還哈哈哈？？？？？當時只要問他關心他的，在社群平台質問他的，一律被他視為網軍！你們想，如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過？那麼嚴重的事！！！相關監視器畫面亦給鄭先生看過，教室內的畫面、園長室的畫面，都有看過，鄭先生要求教室外畫面，在這之前教室外是沒有監視器的，那邊是走廊用餐區，辦公室就在隔壁，洗手台也在旁邊，請問這種人來人往的地方，是怎麼會讓人有性侵舉動？他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像！但影像涉及班級其他小孩的畫面，基於隱私並不同意讓他複製影像！而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現！從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵，從未看過任何照片或驗傷報告，單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵，鄭先生找了10幾名台南民代陳情，但大家了解詳情後並非這麼一回事，所以沒看到任何民代出來聲援，新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾，態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員，各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜，疑似教保員不當管教畫面已重啟調查！疑似性侵相關畫面，行政調查已結束，目前正在司法調查階段，請大家不要再續傳鄭先生影片，相信一切會有答案的，謝謝！每個孩子都是父母的心頭肉，如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生，其他在校生早就快速把小孩轉學了！我相信我的孩子，孩子反應是最真實的！孩子喜歡學校，每天回來會跟我分享，也很喜歡老師，當事班級家長只希望事情趕快落幕，從九月到現在已經炒三個月，大家都身心俱疲了！謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲
網紅要流量連自己孩子的權益都能出賣 將其他家長的孩子影像剪接編造故事 這件事沒有一個民代出來講 為什麼 就是瞎掰阿
這麼悲傷、慘無人寰的事情，為什麼政府不敢面對，還告被害人？有沒有良心啊？？？？
是家長有問題，隨意在公家機關咆哮，造成別人麻煩你也能洗？只要跟黃國昌一樣會咆哮你們就愛是不是？
@@a0572 你是洗地帳號嗎?
@@NLTU-f99 他把其他小孩影片po上網被其他家長告 事實搞清楚 他小孩有權益其他的就沒有嗎
@@WuHanChia 我只是敘述事實，家長本身有案在身，也都看完所有影片了，卻要求一堆其他不可能的監視器畫面。我是洗地帳號也沒關係，但我是洗事實給大家看的，洗地帳號。
@@a0572 所以你是市府的網軍嗎？
如果是自己的女兒被性侵 每個人都會這樣憤怒的面對這些人的無所謂🤷大聲剛好而已
@@Eric-ev7vr 因為氣憤就可以騷擾、戲謔、歧視的話⋯⋯，那直接私刑不是比較快，找啥公務員
重點是已經查無相關事證，自己女兒愛撒謊，配上愛來亂的父親剛好而已。
@@a0572嗯嗯 都是人民的錯
@@nicetrybr0他確實有錯啊 不按照正當程序到時候又被反咬豈不是很好笑 你的邏輯就好像別人違法他私刑就合法
@@a0572真的嗎？要確定喔？
支持吹哨者保護法
叫藍白趕快過啊，絕對多數
@@sherlockbj哈哈 綠不挺謝宜容 心裡就是不舒服XD
@@sherlockbj 酬庸大法官表示：違憲
@@nicetrybr0 你不要再造謠了!!
看看影片， 誰霸凌誰， 群體不解決問題， 反而解決陳情的人
已經偵查結束，沒任何性侵過程，這樣也能來亂？
@@a0572哇 好目的良善的結果喔
之前不是也有個案例鳳梨亂鬧私刑公審幼保員，結果是生父吸毒害死兒子
@@nicetrybr0 爸爸想要的畫面都給爸爸看完囉！現在爸爸繼續要求其他不合理的監視器畫面，不給就是包庇嗎？？這個爸爸本來就很有爭議（法院網站自己看），你們現在想挺他很正常，但是她現在的訴求，已經因為他自己搭的舞台下不了台，而提出不合理的需求；你可以多去爬文，而不是抱著上周的消息自欺欺人。
@@a0572 阿林俊憲說那裡是地獄耶 怎麼差這麼多
終於有報導了，感動
聽說 吃案 收案的是誰為什麼不報??還打電話到市長局長，這些怎麼都不說?被反告性騷怎麼也不提?
家長才是被霸凌吧??那麼多人圍一個人!! 家長要看個監視錄影畫面而已，家長已提出申請查看監視錄影畫面，結果只給看教室內，沒提供教室外影片，涉案的園長大部分的活動區域都在教室外面，還要刁難家長重新填寫申請書?? 一堆推事的公務員，以行政程序為藉口，不積極協助還百般刁難，更顯示出台南市政府涉嫌包庇、隱匿。如果涉案人員這麼坦蕩蕩為何影片只給看教室內的，不敢給看教室外的?? 跟國防部的遮羞布一樣嗎?? 為何看個監視器畫面這麼多理由跟藉口??
已經查無不法了喔！影片也都已經給家長看了，他就是想像小玉一樣黑紅也是紅，已經給他看了全部的監視器，但是父親還是說什麼廁所、溜滑梯裡面...這些地方如果有裝才有問題。
@@a0572 哇 先帶風向耶 難怪會有這種立意良善的調查報告
@@nicetrybr0 畫面都給爸爸看完了，事實！爸爸要求一堆不合理的監視畫面，沒有就是包庇？？爸爸是網紅，需要炒作需要流量，確實。爸爸有案在身，可以自己去查。
你們很多資訊都是看迪卡、臉書、巴哈...，但是過時的資訊配上不對等的了解，你們會覺得我在帶風向，不如先去再爬文一遍，而不是給說事實的人貼帶風向的標籤。
@@a0572 所以你提一堆跟案情沒相關的惡意連結就能讓你知道當事人想紅喔 笑死
這麼大的陣仗對付一個陳情的爸爸，到底是誰霸凌誰？
只是因為發生在台南市，為了黨的聲譽，所以女兒受傷害不但只能自己吞，而且敢鬧大你就是在霸凌政府官員，更反被告？
這個爸爸在法院網站上查得到他的名字，可以自己去查，黑紅也是紅，你看他之前的案子就知道他問題不小了，還是你也是來陪小草起舞的？
@@a0572 所以在法院上的案由是想紅嗎 真牽強的理由耶XD
@@nicetrybr0 也是啦~畢竟你很挺那個爸爸！嗯嗯！！他不想紅，他只是想用自己的，yt露臉頻道爆料自己女兒疑似被害的大量影片，順便訂閱數短時間增加上萬，而不是透過第三方保留隱私的情況下曝光。
@@a0572 喔 原來反駁你就是挺那個爸爸喔 果然是青鳥XD
家長鄭先生表示，「下體稍微有紅腫，我們以為是屁屁疹，幼兒園只有園長是男生，我就下意識地問她說，妳有沒有去過園長的房間，她就跟我說有，園長給她玩玩具 、給她吃糖果、然後溫柔地撫摸她的身體，然後拍照。」
這根本片面之詞，正常人如果真的聽到這話，誰不會當下就直接帶去驗傷了，真的有被性侵早就拿著驗傷單上新聞了，結果他只拿老師不當管教的影片說性侵，你不覺得哪裡怪怪的嗎?不要像當年新北餵藥事件，一堆人跟著上車，結果最後根本無罪，害別人幼兒園直接都沒了。
已經查無不法了喔！小孩說謊應該是被打，而不是父母跟著學黃國昌隨意大吼大叫。
讓小孩跟幼兒身心專家交談，能知道是事實還是胡說（還是家長指導），再把屁屁疹的照片給專家看，讓專家來鑑定是尿布疹還是性侵的紅腫。
@@gold2144flower真相在這裡【 台南幼兒園長性侵案大轉彎！家長聯合提告】新聞報導
民進黨執政的縣市不意外教育局 把家長去教育局影片po網。光這點就知道台南教育局有問題是個人都知道 家長是誰 等於小孩是誰小孩是誰 對幼童就是傷害教育局連這都不懂
這不是壓案、吃案，那什麼是吃案！生氣的父親一定是一而再再而三去陳情，沒有後續，才會有這種的反應啊！女兒被性侵性騷欸！啊，忘記了，這是在台南喔，難怪！祝那些疑似吃案壓案的公務員的女兒白天晚上出門後，都能平安的回到家！
@@howershi2212 台南可是不是買票是換票的城市呢
沒有人被性侵，這人影片已經在YT、網路上洗很久了，影片都剪接帶風向、賺流量、賺錢用的，這人自己在line上都有對話紀錄承認有目的這樣做，反而被他剪接利用的家長們超不爽、一直露臉別人家孩子，還一直去各機關鬧。
他自己的影片就是戲謔公務員，怎麼記者打給他就變無辜了....
假如他小孩真的被這樣對待又被政府吃案，那當父親多少會不理智，但也不能單方面去批評誰，事實真相只有那些人知道
@@林瑞彬-x1i已經確定查無不法了喔！還是你一樣也要求廁所內的監視器，不給就是有性侵？
@@阿嘎-g4s已經全部都看完囉！但是如果溜滑梯內沒監視器，沒影像就是包庇性侵犯，你能接受嗎？
@@a0572 你好認真留言喔 乖孩子
@@Eric-ev7vr 看大家都抱著兩周前的資訊在留言，我不認真多留一點事件當下的進度，你覺得大家看得到嗎~乖孩子？
標題使用咆哮是否不當！家長走正常程序卻被政府吃案隱匿，那些相關負責案件的人員一副你能拿我怎樣的嘴臉被罵也活該！若是園長沒做 為何影片不敢交出來？
如果一開始不吃案，局長不神隱，會有後來的事件嗎？
小孩被性侵不是應該去地檢署提告嗎？
什麼叫做咆哮 爛標題😅
有錯就改正 ，有問題就糾正 ，是對的就追求政府的定義是來服務人民權益，影片的那些人處理態度是反告性騷擾，態度冷處理，甚至叫警察?來處理提出問題的人民?其次偵結信或不信不是重點 ，而是這麼消極的作為，跟反制人民作為，這樣真的信是在幫忙處理事情?索求為何? 影片中該父親只要求查看，監視影片，這麼困難，的全部排擠一個人民，能懂這狀況是哪裡不對了嗎? 答案是:無能的政府連鎖效應 上梁不正 下樑歪
每次有狼師的新聞出現 都能看到台灣教育局慢很多拍 教育局已經爛到根 教育局官員很爛很混 消極處理狼師問題
我相信不管哪個政黨都不會笨到要吃案，畢竟在這個時代監視器與醫院驗傷採驗都這麼容易，而且大眾明顯非常重視，只要不處理就會讓民眾對其失去信任與支持，得不償失啊！就像霸凌案，在顧慮人民的輿論壓力下，也必須處理，我不是當事人，但我也想知道真相，畢竟誰沒有孩子，希望政府要給民眾一個真相，公佈錄影畫面或調查園長手機等。
黃偉哲還在睡覺？
台南官官相護
疑似不滿調查結果，懷疑教育局吃案，他多次衝進市府內，要幫女兒討回公道，台南市教育局也出面駁斥，澄清已經依法完成調查，沒有隱匿，民眾闖進教育局讓局內人員不堪其擾，也已經報警提告。已經是"多次"衝進去市府內妨礙公務人員辦公，這表示台南市教育局也"多次"向這位家長解說調查結果，但是這位家長還是不滿意，如果不滿調查結果可以找其他"民意代表"去跟政府機關施壓，台南不是還有一個很有名的謝龍介? 找他去施壓台南市政府阿，自己進去公務機關咆嘯搗亂秩序，這種行為是不對的，沒有加告你妨礙公務，已經很理性了。
你是都沒有看影片吧，他反應到市長都沒用，還民意代表，他是找縣外的才有辦法ㄟ，你先看完影片再來留言好了
@ 你才沒看懂整件事情的問題吧，他已經鬧教育局很多次，市長了解事情緣由認同教育局的處理方式，但是家長不接受教育局給出的結果才會一直鬧。我則說他應該去找反對黨的民意代表去施壓才是比較好的方法，多次大鬧公署只會讓自己吃官司
@@robinhong3599 事實真相【台南幼兒園長性侵案大轉彎！家長聯合提告】
@@johnnny7180 據樓上某樓家長所說，他有找過很多民意代表(幼兒園性侵欸!怎麼沒有人願意出來，這是出名的好機會)，但民意代表了解事情的經過之後表示無法幫這位家長說話
政府機關好好協助人民去把事情釐清是專業也是責任，調個監視器在困難什麼🤔。 任何小朋友被不當對待政府機關都應該積極作為，何況可能是性侵暴力！ 這新聞的焦點竟放在家長的行為上做文章…😮💨！ 大家看啦！這些新聞媒體是不是都當觀眾是…………
看室內的就看出一堆問題了，而且還要被告私自截取片斷影片，室外園長室沒法看，我看也可能關鍵影像早已被失蹤刪除，才交給司法地檢，現在要人家生出來，豈不是為難人家（硬追要出事拉）！懂嗎！一切按規矩申請，結果就是啥都沒有或是非關鍵影像！
影片沒刪也給父親看過了，他現在要求廁所、溜滑梯內....都已經被他看完全不影響了，但是廁所跟溜滑梯內跟本不會有監視器，你說的教室外也都給父親看完了，但他是咬定廁所內的監視器...但是廁所沒有，這樣你也能幫這位爸爸洗地嗎？
綠色無敵
然後政府鼓勵生小孩...
我就看多少人傻傻的還要上車，這位爸爸都要被提告了
小草新舞台，看看就好
@@a0572 身分轉換 如果是你要為你女兒伸張公理嗎?還是躲著
好扯到爆！！！！！
這個家長疑點太多了為什麼不敢去驗傷公怖？然後有同班家長跳出來說這個人有問題現在同班的多位家長也跳出來對他提告了，嚴重懷疑他是想炒流量加拿錢
找真相不是是剪輯影片然後內容都不是自己的小孩！而且哪裡來的性侵嗎？都你的嘴巴講的而已！還用館長去散播事件！白蓮教徒嗎？
賴術亂扣帽子術
你有良心就不怕，何必離職
扯
一分證據說一分話，零分證據十分話比較有事看起來是行政調查已經結案了，家長不滿意服務不夠好冤有頭債有主，有證據趕快去提告幼兒園
之前台南安南區某公幼不當管教，校長還下指導棋要掩蓋真相，還針對吹哨者，最後校長跟不當管教的老師也都沒事啊！顏色對了就都沒問題了
這台南市政府婦幼科還通報性侵的加害者
🤔
都還在調查，他這樣跑去鬧，只是想帶風向而已。這個家長根本行為可議。
@@yojimbo4343 人家只是想看影片，有什麼權利限縮當事人權利，不給看還說別人鬧，將心比心吧
@@查理布朗-b5q已經全部都看完囉！現在有人下不了自己搭的舞台，要求公布廁所跟溜滑梯內的影像，沒有就是政府包庇？？
鏡新聞很有GUTS喔，佩服
結果那個說自己小孩被性x，然後四處鬧政治人物跟的公務人員的那位先生，被其他七位家長聯合提告，在網路上也有看到警員跟公務員出來說真實情況，孩子的安危當然是最重要的，但這件事絕對不能只聽一面之詞，反正都提告了，就等司法判斷吧
家長的訴求只有一個
就是提供完整監視器畫面
只是家長等了幾個月 市府的做法就是只有"一部分"提供
正常思維的人 都會覺得不應該
如果小孩被疑似性侵 依靠公權力卻求助無門 開始想盡辦法要有人處理
被解讀為 他在四處鬧
可以放棄那種奴性高的韭菜思維嗎?
不要只聽單方面說詞就亂跟風 懂的人就懂 等司法調查結果才是對的
@@tseng1990那柯文哲案就不用等？直接霸凌？都還沒判呢！
@@tseng1990笑死，蟾蜍真容易被綠媒帶風向，相信司法？
別的新聞有說，這家長有YT還有IG小有名氣，我看根本是故意要炒作流量賺錢吧，現在老師真的有夠難當，因為顧的是小孩超容易被炎上，不管是不是事實，一堆人都先覺得小孩一定沒錯的觀念，毀了一堆老師，真的很要不得，試問誰沒當過小孩，為了怕被罵第一時間選擇說謊根本正常，小孩哪懂說謊的嚴重性，事後才說出實情道歉的一堆，大人都會說謊了，何況是還未成年的孩子，結果現代這些長大的家長反過來都覺得自己孩子沒錯🙄
轉自家長原文：
大家好，我是臺南市政府員工子女非營利幼兒園草莓班當事班級家長！對於鄭先生的種種行為，我們不得不站出來澄清！
鄭姓夫妻未經家長同意將本班孩童影像去頭去尾，並加諸扭曲事實施暴虐童等字眼，將不實之事散佈於各大網路平台。本班家長已召開說明會瞭解詳情，請大家勿隨意散播影片！！！
起因是連續三天女兒都有傷：
第一天是不小心被同學咬到。
第二天是女兒手臂有傷口，老師在家長放學來接時主動告知因女兒兔子跳怕危險連忙阻止，指甲太長不小心劃傷並道歉。
第三天是女兒人中有個很小的傷口，家長來接女兒時詢問老師，但老師說不出為什麼有傷口，所以鄭姓夫婦很生氣向學校調閱監視器查看，但至今仍不知道第三道傷痕哪來的。
查看畫面時，發現老師在幫孩童穿鞋，動作粗魯疑似不當管教故提報教育局，經由專業委員審查後裁罰陳姓教保員一萬元「非屬情節重大之不當管教」。
鄭姓夫婦不滿意裁罰結果，認為裁罰太輕，三番兩次大鬧教育局，教育局局長說此案已結案，若不滿意結果需要有新的事證才會重啟調查。
鄭先生一直反覆要求查看監視器畫面，多次想偷錄被即時阻止！
接著鄭先生不明原因取得監視器影像（說是有吹哨者提供的，但教育局有提告偷竊），然後將硬碟內的影像用非屬事實的方式剪輯扭曲編造，並隨意散播於各大網路平台！重點影像內並無鄭姓夫婦女兒！拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡！
鄭姓夫妻認為不實影像出來，班級家長會跟他們站同一線，一起撻伐學校與老師！經過緊急召開說明會瞭解影片每個畫面前因後果後，班級家長能理解老師的種種行為，但也不可否認老師的動作稍顯粗魯過大及帶有情緒在管教，身為家長的我接受老師的道歉並也請老師及學校針對這問題再做檢討改進，讓我們能更放心把孩子送去，因此學校重啟調查有關影片中老師的行為，請大家不要以訛傳訛靜待調查結果，謝謝。
鄭姓夫婦一開始訴求是不當管教，
但不當管教風浪一直炒不起來！！！
某天突然在社群平台說：
如果是性侵呢？大家都很驚訝！！！
許多人關心問他有沒有驗傷單還是報案單，他只回一句：我是說如果…哈哈哈帶過🤷🏻♀
當時大家都懵了，家長遇到這樣的事情，怎麼會說：我是說如果……然後還哈哈哈？？？？？
當時只要問他關心他的，在社群平台質問他的，一律被他視為網軍！你們想，如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過？那麼嚴重的事！！！
相關監視器畫面亦給鄭先生看過，教室內的畫面、園長室的畫面，都有看過，鄭先生要求教室外畫面，在這之前教室外是沒有監視器的，那邊是走廊用餐區，辦公室就在隔壁，洗手台也在旁邊，請問這種人來人往的地方，是怎麼會讓人有性侵舉動？
他拿著國教署函釋最新的影片要求複製影像！
但影像涉及班級其他小孩的畫面，基於隱私並不同意讓他複製影像！而若讓他複製影像難保不會再有一部畫面中並無他女兒而被去頭去尾惡意剪輯扭曲事實的影片出現！
從女兒的傷痕一直到疑似園長性侵，從未看過任何照片或驗傷報告，單憑鄭先生口頭敘述。從一開始疑似不當管教到疑似性侵，鄭先生找了10幾名台南民代陳情，但大家了解詳情後並非這麼一回事，所以沒看到任何民代出來聲援，新聞媒體更不敢隨意亂報未經證實的事。
鄭先生三番兩次大鬧教育局已造成困擾，態度不佳言語調侃騷擾科長股長及承辦人員，各種脫序行為故被教育局反告性騷擾。
此案並沒有包庇掩蓋事實真相事宜，疑似教保員不當管教畫面已重啟調查！疑似性侵相關畫面，行政調查已結束，目前正在司法調查階段，請大家不要再續傳鄭先生影片，相信一切會有答案的，謝謝！
每個孩子都是父母的心頭肉，如果學校真的有施暴虐童還是性侵事件發生，其他在校生早就快速把小孩轉學了！我相信我的孩子，孩子反應是最真實的！孩子喜歡學校，每天回來會跟我分享，也很喜歡老師，當事班級家長只希望事情趕快落幕，從九月到現在已經炒三個月，大家都身心俱疲了！
謝謝大家願意聽聽我們當事班級家長的心聲
網紅要流量連自己孩子的權益都能出賣 將其他家長的孩子影像剪接編造故事 這件事沒有一個民代出來講 為什麼 就是瞎掰阿
這麼悲傷、慘無人寰的事情，為什麼政府不敢面對，還告被害人？
有沒有良心啊？？？？
是家長有問題，隨意在公家機關咆哮，造成別人麻煩你也能洗？只要跟黃國昌一樣會咆哮你們就愛是不是？
@@a0572 你是洗地帳號嗎?
@@NLTU-f99 他把其他小孩影片po上網被其他家長告 事實搞清楚 他小孩有權益其他的就沒有嗎
@@WuHanChia
我只是敘述事實，
家長本身有案在身，
也都看完所有影片了，卻要求一堆其他不可能的監視器畫面。
我是洗地帳號也沒關係，但我是洗事實給大家看的，洗地帳號。
@@a0572 所以你是市府的網軍嗎？
如果是自己的女兒被性侵 每個人都會這樣憤怒的
面對這些人的無所謂🤷大聲剛好而已
@@Eric-ev7vr 因為氣憤就可以騷擾、戲謔、歧視的話⋯⋯，那直接私刑不是比較快，找啥公務員
重點是已經查無相關事證，自己女兒愛撒謊，配上愛來亂的父親剛好而已。
@@a0572嗯嗯 都是人民的錯
@@nicetrybr0他確實有錯啊 不按照正當程序到時候又被反咬豈不是很好笑 你的邏輯就好像別人違法他私刑就合法
@@a0572真的嗎？要確定喔？
支持吹哨者保護法
叫藍白趕快過啊，絕對多數
@@sherlockbj哈哈 綠不挺謝宜容 心裡就是不舒服XD
@@sherlockbj 酬庸大法官表示：違憲
@@nicetrybr0 你不要再造謠了!!
看看影片， 誰霸凌誰， 群體不解決問題， 反而解決陳情的人
已經偵查結束，沒任何性侵過程，這樣也能來亂？
@@a0572哇 好目的良善的結果喔
之前不是也有個案例鳳梨亂鬧私刑公審幼保員，結果是生父吸毒害死兒子
@@nicetrybr0 爸爸想要的畫面都給爸爸看完囉！現在爸爸繼續要求其他不合理的監視器畫面，不給就是包庇嗎？？
這個爸爸本來就很有爭議（法院網站自己看），你們現在想挺他很正常，但是她現在的訴求，已經因為他自己搭的舞台下不了台，而提出不合理的需求；你可以多去爬文，而不是抱著上周的消息自欺欺人。
@@a0572 阿林俊憲說那裡是地獄耶 怎麼差這麼多
終於有報導了，感動
聽說 吃案 收案的是誰為什麼不報??還打電話到市長局長，這些怎麼都不說?被反告性騷怎麼也不提?
家長才是被霸凌吧??那麼多人圍一個人!! 家長要看個監視錄影畫面而已，家長已提出申請查看監視錄影畫面，結果只給看教室內，沒提供教室外影片，涉案的園長大部分的活動區域都在教室外面，還要刁難家長重新填寫申請書?? 一堆推事的公務員，以行政程序為藉口，不積極協助還百般刁難，更顯示出台南市政府涉嫌包庇、隱匿。如果涉案人員這麼坦蕩蕩為何影片只給看教室內的，不敢給看教室外的?? 跟國防部的遮羞布一樣嗎?? 為何看個監視器畫面這麼多理由跟藉口??
已經查無不法了喔！影片也都已經給家長看了，他就是想像小玉一樣黑紅也是紅，已經給他看了全部的監視器，但是父親還是說什麼廁所、溜滑梯裡面...這些地方如果有裝才有問題。
@@a0572 哇 先帶風向耶 難怪會有這種立意良善的調查報告
@@nicetrybr0
畫面都給爸爸看完了，事實！
爸爸要求一堆不合理的監視畫面，沒有就是包庇？？
爸爸是網紅，需要炒作需要流量，確實。
爸爸有案在身，可以自己去查。
你們很多資訊都是看迪卡、臉書、巴哈...，但是過時的資訊配上不對等的了解，你們會覺得我在帶風向，不如先去再爬文一遍，而不是給說事實的人貼帶風向的標籤。
@@a0572 所以你提一堆跟案情沒相關的惡意連結就能讓你知道當事人想紅喔 笑死
這麼大的陣仗對付一個陳情的爸爸，到底是誰霸凌誰？
只是因為發生在台南市，為了黨的聲譽，所以女兒受傷害不但只能自己吞，而且敢鬧大你就是在霸凌政府官員，更反被告？
這個爸爸在法院網站上查得到他的名字，可以自己去查，黑紅也是紅，你看他之前的案子就知道他問題不小了，還是你也是來陪小草起舞的？
@@a0572 所以在法院上的案由是想紅嗎 真牽強的理由耶XD
@@nicetrybr0 也是啦~畢竟你很挺那個爸爸！
嗯嗯！！他不想紅，他只是想用自己的，yt露臉頻道爆料自己女兒疑似被害的大量影片，順便訂閱數短時間增加上萬，而不是透過第三方保留隱私的情況下曝光。
@@a0572 喔 原來反駁你就是挺那個爸爸喔 果然是青鳥XD
@@nicetrybr0 你不要再造謠了!!
家長鄭先生表示，「下體稍微有紅腫，我們以為是屁屁疹，幼兒園只有園長是男生，我就下意識地問她說，妳有沒有去過園長的房間，她就跟我說有，園長給她玩玩具 、給她吃糖果、然後溫柔地撫摸她的身體，然後拍照。」
這根本片面之詞，正常人如果真的聽到這話，誰不會當下就直接帶去驗傷了，真的有被性侵早就拿著驗傷單上新聞了，結果他只拿老師不當管教的影片說性侵，你不覺得哪裡怪怪的嗎?不要像當年新北餵藥事件，一堆人跟著上車，結果最後根本無罪，害別人幼兒園直接都沒了。
已經查無不法了喔！小孩說謊應該是被打，而不是父母跟著學黃國昌隨意大吼大叫。
讓小孩跟幼兒身心專家交談，能知道是事實還是胡說（還是家長指導），再把屁屁疹的照片給專家看，讓專家來鑑定是尿布疹還是性侵的紅腫。
@@gold2144flower真相在這裡【 台南幼兒園長性侵案大轉彎！家長聯合提告】新聞報導
民進黨執政的縣市不意外
教育局 把家長去教育局影片po網。
光這點就知道台南教育局
有問題
是個人都知道
家長是誰 等於小孩是誰
小孩是誰 對幼童就是傷害
教育局連這都不懂
這不是壓案、吃案，那什麼是吃案！生氣的父親一定是一而再再而三去陳情，沒有後續，才會有這種的反應啊！女兒被性侵性騷欸！啊，忘記了，這是在台南喔，難怪！祝那些疑似吃案壓案的公務員的女兒白天晚上出門後，都能平安的回到家！
@@howershi2212 台南可是不是買票是換票的城市呢
@@nicetrybr0 你不要再造謠了!!
沒有人被性侵，這人影片已經在YT、網路上洗很久了，影片都剪接帶風向、賺流量、賺錢用的，這人自己在line上都有對話紀錄承認有目的這樣做，反而被他剪接利用的家長們超不爽、一直露臉別人家孩子，還一直去各機關鬧。
他自己的影片就是戲謔公務員，怎麼記者打給他就變無辜了....
假如他小孩真的被這樣對待又被政府吃案，那當父親多少會不理智，但也不能單方面去批評誰，事實真相只有那些人知道
@@林瑞彬-x1i已經確定查無不法了喔！還是你一樣也要求廁所內的監視器，不給就是有性侵？
@@阿嘎-g4s已經全部都看完囉！但是如果溜滑梯內沒監視器，沒影像就是包庇性侵犯，你能接受嗎？
@@a0572 你好認真留言喔 乖孩子
@@Eric-ev7vr 看大家都抱著兩周前的資訊在留言，我不認真多留一點事件當下的進度，你覺得大家看得到嗎~乖孩子？
標題使用咆哮是否不當！家長走正常程序卻被政府吃案隱匿，那些相關負責案件的人員一副你能拿我怎樣的嘴臉被罵也活該！若是園長沒做 為何影片不敢交出來？
如果一開始不吃案，局長不神隱，會有後來的事件嗎？
小孩被性侵不是應該去地檢署提告嗎？
什麼叫做咆哮 爛標題😅
有錯就改正 ，有問題就糾正 ，是對的就追求
政府的定義是來服務人民權益，
影片的那些人處理態度是反告性騷擾，
態度冷處理，甚至叫警察?來處理提出問題的人民?
其次偵結信或不信不是重點 ，而是這麼消極的作為，跟反制人民作為，這樣真的信是在幫忙處理事情?
索求為何? 影片中該父親只要求查看，監視影片，這麼困難，的全部排擠一個人民，能懂這狀況是哪裡不對了嗎?
答案是:無能的政府連鎖效應 上梁不正 下樑歪
每次有狼師的新聞出現 都能看到台灣教育局慢很多拍
教育局已經爛到根 教育局官員很爛很混 消極處理狼師問題
我相信不管哪個政黨都不會笨到要吃案，畢竟在這個時代監視器與醫院驗傷採驗都這麼容易，而且大眾明顯非常重視，只要不處理就會讓民眾對其失去信任與支持，得不償失啊！就像霸凌案，在顧慮人民的輿論壓力下，也必須處理，我不是當事人，但我也想知道真相，畢竟誰沒有孩子，希望政府要給民眾一個真相，公佈錄影畫面或調查園長手機等。
黃偉哲還在睡覺？
台南官官相護
疑似不滿調查結果，懷疑教育局吃案，他多次衝進市府內，要幫女兒討回公道，台南市教育局也出面駁斥，澄清已經依法完成調查，沒有隱匿，民眾闖進教育局讓局內人員不堪其擾，也已經報警提告。
已經是"多次"衝進去市府內妨礙公務人員辦公，這表示台南市教育局也"多次"向這位家長解說調查結果，但是這位家長還是不滿意，如果不滿調查結果可以找其他"民意代表"去跟政府機關施壓，台南不是還有一個很有名的謝龍介? 找他去施壓台南市政府阿，自己進去公務機關咆嘯搗亂秩序，這種行為是不對的，沒有加告你妨礙公務，已經很理性了。
你是都沒有看影片吧，他反應到市長都沒用，還民意代表，他是找縣外的才有辦法ㄟ，你先看完影片再來留言好了
@ 你才沒看懂整件事情的問題吧，他已經鬧教育局很多次，市長了解事情緣由認同教育局的處理方式，但是家長不接受教育局給出的結果才會一直鬧。
我則說他應該去找反對黨的民意代表去施壓才是比較好的方法，多次大鬧公署只會讓自己吃官司
@@robinhong3599 事實真相【台南幼兒園長性侵案大轉彎！家長聯合提告】
@@johnnny7180 據樓上某樓家長所說，他有找過很多民意代表(幼兒園性侵欸!怎麼沒有人願意出來，這是出名的好機會)，但民意代表了解事情的經過之後表示無法幫這位家長說話
政府機關好好協助人民去把事情釐清是專業也是責任，調個監視器在困難什麼🤔。 任何小朋友被不當對待政府機關都應該積極作為，何況可能是性侵暴力！ 這新聞的焦點竟放在家長的行為上做文章…😮💨！ 大家看啦！這些新聞媒體是不是都當觀眾是…………
看室內的就看出一堆問題了，而且還要被告私自截取片斷影片，室外園長室沒法看，我看也可能關鍵影像早已被失蹤刪除，才交給司法地檢，現在要人家生出來，豈不是為難人家（硬追要出事拉）！懂嗎！一切按規矩申請，結果就是啥都沒有或是非關鍵影像！
影片沒刪也給父親看過了，他現在要求廁所、溜滑梯內....都已經被他看完全不影響了，但是廁所跟溜滑梯內跟本不會有監視器，你說的教室外也都給父親看完了，但他是咬定廁所內的監視器...但是廁所沒有，這樣你也能幫這位爸爸洗地嗎？
綠色無敵
然後政府鼓勵生小孩...
我就看多少人傻傻的還要上車，這位爸爸都要被提告了
小草新舞台，看看就好
@@a0572 身分轉換 如果是你要為你女兒伸張公理嗎?還是躲著
好扯到爆！！！！！
這個家長疑點太多了為什麼不敢去驗傷公怖？然後有同班家長跳出來說這個人有問題現在同班的多位家長也跳出來對他提告了，嚴重懷疑他是想炒流量加拿錢
找真相不是是剪輯影片然後內容都不是自己的小孩！而且哪裡來的性侵嗎？都你的嘴巴講的而已！還用館長去散播事件！白蓮教徒嗎？
賴術亂扣帽子術
@@nicetrybr0 你不要再造謠了!!
你有良心就不怕，何必離職
扯
一分證據說一分話，零分證據十分話比較有事
看起來是行政調查已經結案了，家長不滿意服務不夠好
冤有頭債有主，有證據趕快去提告幼兒園
之前台南安南區某公幼不當管教，校長還下指導棋要掩蓋真相，還針對吹哨者，最後校長跟不當管教的老師也都沒事啊！顏色對了就都沒問題了
這台南市政府婦幼科還通報性侵的加害者
🤔
都還在調查，他這樣跑去鬧，只是想帶風向而已。
這個家長根本行為可議。
@@yojimbo4343 人家只是想看影片，有什麼權利限縮當事人權利，不給看還說別人鬧，將心比心吧
@@查理布朗-b5q已經全部都看完囉！現在有人下不了自己搭的舞台，要求公布廁所跟溜滑梯內的影像，沒有就是政府包庇？？