ESTÁDIO DO FLAMENGO - PARCEIRA COM A WTORRE | ATRASAR O PROJETO? ENTENDA OS DETALHES DO ESTÁDIO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 83

  • @Jean55827
    @Jean55827 18 днів тому +43

    Sou totalmente favorável o Flamengo fazer parceria para a construção do estádio. Afinal o Flamengo tem o Maracanã por 20 anos.

    • @rored739
      @rored739 18 днів тому +2

      Isso. Depois quando for jogar vai ter showw e vão dar pé na banda do flamengo e se vira. Vai jogar em outro lugar pois o estádio é meu. Vai fazer parceria. Essa nova diretoria vai acabar com nosso sonho estádio.

    • @marciorobertopaivagama194
      @marciorobertopaivagama194 18 днів тому +13

      ​@@rored739então arruma três bi e coloca na conta do Flamengo. Sou a favor do estádio, mas de uma forma correta,já começaram errado ao comprar um terreno onde vai se gastar milhões antes de colocar o primeiro tijolo.

    • @marciorobertopaivagama194
      @marciorobertopaivagama194 18 днів тому +11

      ​@@rored739essa diretoria tá nos livrando é de uma SAF, LANDIM com suas loucuras de estádio tava levando o Flamengo para o buraco, o estádio precisa sair, mas de uma forma organizada sem comprometer os investimentos no futebol.

    • @CanalDoFante
      @CanalDoFante 18 днів тому

      @@rored739tem o Maracanã amigo, sem lugar pra jogar não fica

    • @gabrielpaiva7114
      @gabrielpaiva7114 18 днів тому

      ​@@rored739tudo vai depender da forma do contrato com a construtora, pode colocar cláusulas, onde tipo de outubro a dezembro não pode ter shows ou pode colocar nas cláusulas q os shows tem q ser na data FIFA. Ou seja tudo é o jeito da negociação

  • @deyvgomes
    @deyvgomes 18 днів тому +26

    As coisas estão sendo feitas na correria e não tem necessidade alguma disso. Temos o Maraca por 20 anos. Isso nos permite construirmos o novo estádio com toda calma e planejamento possíveis, para que tudo saia melhor do que o planejado.
    Que o BAP tenha esse pensamento.

    • @henriquemilfont
      @henriquemilfont 18 днів тому +3

      Problema sao os prazos estipulados pelo edital

    • @Sabinno
      @Sabinno 18 днів тому +1

      Na correria? O Flamengo tem 130 anos! E você vem falar em correria? O Flamengo já deveria ter um estádio há décadas! Essa que é a verdade! O Landim deixou tudo acertado para construção do estádio, mas agora a mídia e os youtubers, estão vindo com esse discursinho de que o BAP está certo em desacelerar a construção do estádio e blábláblá! Antes do BAP ser eleito, o discurso era outro! Isso me faz pensar muito sobre o que os levaram a mudar o discurso assim tão rapidamente! Apesar do Marcos Braz, o Landim foi o melhor presidente da história da Flamengo, isso é fato, e contra fatos não há argumentos!

    • @amadeusoliveira9846
      @amadeusoliveira9846 18 днів тому +2

      ​@@Sabinno amigo, tu quer que o Flamengo vire o Corinthians? Tem que ir com calma sim!

    • @gil940
      @gil940 18 днів тому +2

      Foi imposto prazos a serem cumpridos, Flamengo tem que correr contra o tempo mesmo.

    • @silviosantos4883
      @silviosantos4883 18 днів тому

      Exatamente, o edital gerou obrigações com prazos a cumprir. Infelizmente têm pressa e a diretoria anterior perdeu mais de dois anos cozinhando o frango.

  • @alderacirgoveiadasilva7218
    @alderacirgoveiadasilva7218 18 днів тому +12

    Esticar o cronograma em uns 2, 3 anos já faz uma boa diferença. Pressa demais pra quê? Dá pra fazer tudo conforme o projeto sem comprometer a competitividade esportiva do time. É focar, ir atrás das soluções com a faca nos dentes e daqui a seis, sete anos o estádio sai, se brincar até melhor do que tá aí no projeto.

  • @edsonjuniorbithencourt5973
    @edsonjuniorbithencourt5973 18 днів тому +12

    Melhor coisa e o modelo do palmeiras, qualquer coisa joga no Maracanã e continua fazendo time forte.

    • @vinivinicius1219
      @vinivinicius1219 18 днів тому +5

      Não,no modelo deles a prioridade são shows. No nosso projeto só devem alugar o estádio se não tiver jogo! Ou aluga o Maracanã.

    • @edsonjuniorbithencourt5973
      @edsonjuniorbithencourt5973 18 днів тому +4

      @vinivinicius1219 vai se difícil o Fluminense concorda com isso, depois de 20 anos o Flamengo vai ganhar uma arena foda de graça praticamente ou arrumar um parceiro pra arca com a metade do orçamento e diminuir o tempo de shows.

    • @fabiopinheiro7311
      @fabiopinheiro7311 17 днів тому

      ​@@vinivinicius1219prioridade vai ser shows? Coé, viaja não.

    • @rodrigomartins9966
      @rodrigomartins9966 16 днів тому

      ​@@vinivinicius1219Não existe problema algum.. Com.o Maracanã, a questão dos shows é resolvido. Mt melhor do que contar com cpac's( dinheiro q nem existe) e com Naming Rigths( que o pessoal tá viajando em valores), ainda mais para um estádio que nem está de pé. Acabou a fantasia para a eleição. Agora é trabalho sério e austero. Como em 2013.. Seriedade com a saúde financeira do Flamengo. Bom pagador, honrando comprimisos e não deixando dívidas absurdas para futuras gestões.. Bap está certíssimo.

  • @mariaraujo1878
    @mariaraujo1878 18 днів тому +3

    Oi querido!
    Vc continua dando show de informação e conhecimento!
    Pessoalmente acho interessante ter um parceiro pra construção. E hj, já tendo um modelo de parceria com pontos positivos e negativos, é possível formatar um modelo mais atrativo pra evitar tantos problemas. Lembrando q a parceira entre Palmeiras e WTorre é inédita no Brasil. Então mtas coisas só apareceram no dia-à-dia.. Mesmo com problemas a inegável q é um bom negócio.. trocar algumas datas num determinado período de tempo por a construção do estádio é pouco!! Sinceramente n vejo como um modelo ruim! E no caso do Flamengo tem o Maracanã pra equilibrar essa balança!!
    Saudações!

  • @frsilva1975
    @frsilva1975 17 днів тому

    O melhor dos mundos é conseguir um parceiro q invista na construção, mesmo q o clube tenha que fazer algum aporte, seria MUITO melhor ter um “sócio”.

  • @MestredosMagros1981
    @MestredosMagros1981 17 днів тому

    Tem que ter parceria na construção do estádio sim. Não podemos ter o futebol prejudicado por longos anos.

  • @francinaldoalmeida4134
    @francinaldoalmeida4134 18 днів тому +8

    Cara não entendo com o landin o estádio já tinha até data pra inaugurar, agora cm BAP tão falando até em adiar a construção, eu sabia q com o BAP esse estádio não ia saí.

    • @heitormoises9565
      @heitormoises9565 18 днів тому +8

      Na vdd é ao contrário, o landim ia quebrar o clube ou nem conseguir terminar o estádio nesse prazo, entendam não tem estudo de viabilidade pronto...

    • @gregorypierroti7930
      @gregorypierroti7930 18 днів тому +12

      O Landim tava mentindo pra vc e te ganhando na emoção amigo, seja racional

    • @jeffCastr0
      @jeffCastr0 18 днів тому

      Landim encantador de burros, só sendo muito ingênuo pra acreditar que sairia um dos maiores estádios do mundo em apenas 4 anos sem ter um projeto concreto em todas as partes.

    • @thiagoperovanomusic
      @thiagoperovanomusic 18 днів тому

      Você é mais um trouxa que caiu nas mentiras eleitoreiras do Landim.

    • @allanneycoelho
      @allanneycoelho 16 днів тому

      Os caras tão querendo convencer a gente a acreditar que uma diretoria que baixou a divida do clube ao patamar que baixou iria endividar o clube pra construir o Estadio, agora o clube ta na mão de um maluco que só criava problemas nas antigas administrações e tá claro que não tem plano pra gerenciar isso

  • @EliDantas-g1w
    @EliDantas-g1w 18 днів тому +3

    Flamengo não iria ter problemas que o Palmeiras tem por causa de shows porque tem o Maracanã por 20 anos o flamengo pode intercalar shows e jogos na sua arena e maracana.

  • @claudiobardancasuarez3771
    @claudiobardancasuarez3771 16 днів тому

    Flamengo tem o Maracanã por 20 anos.
    Pode fazer uma parceria para a construção por esse período e assim não comprometer as receitas

  • @geraldogoncalves2755
    @geraldogoncalves2755 18 днів тому +1

    Já deixei o meu like
    São Bernardo do campo SP

  • @thiagoperovanomusic
    @thiagoperovanomusic 18 днів тому

    Sou radicalmente a favor de uma parceria estilo a que o Palmeiras fez!

  • @saintclairathayde288
    @saintclairathayde288 17 днів тому

    O caminho é longo e sou favorável a parcerias para a construção do estádio. O Flamengo ao comprar um terreno complicado e sem um estudo completo, assumiu riscos enormes... Eu assisto o canal desde o início e sempre tive a opinião de que o Flamengo com o Maracanã por 20 anos e podendo renovar ,deveria ter aceitado o terreno que a prefeitura ofereceu na Salvador Allende

  • @joaopaulogalvao4144
    @joaopaulogalvao4144 18 днів тому +2

    A vantagem não é só o Flamengo ter o Maracanã, a vantagem é que o Flamengo tem uma situação muito melhor se comparada àquela época. O Flamengo tem condições de fazer exigências, por exemplo: - Não sair para shows após Julho, que é quando começam os mata-matas. Isso casa com o que o Chicca fala sobre contrato bem feito.

    • @fabiopinheiro7311
      @fabiopinheiro7311 17 днів тому +1

      Cara, o Flamengo pode até sair do estádio em caso de shows. Afinal, tem o Maracanã em mãos. Que aliás, o Maracanã pode ter a até a capacidade aumentada, caso retirem as cadeiras atrás dos gols.

  • @natinho-roots1975
    @natinho-roots1975 17 днів тому

    Exatamente Flamengo tendo o Maracanã não vejo o porquê de não fazer como palmeiras

  • @JoseRoberto-vf1ef
    @JoseRoberto-vf1ef 18 днів тому +4

    Quica muda sua vinheta e coloca o Zico no lugar do Maradona, sou favorável a uma parceria parecida com o da Wtorre mas o Mengão podendo fazer mais exigências pois não está em dificuldades financeiras, ainda mais que tem o Maracanã por 20 anos

  • @Iugiugbub
    @Iugiugbub 18 днів тому

    boa energia o video!

  • @gilsonsubtill6627
    @gilsonsubtill6627 18 днів тому +2

    Melhor se conformar pessoal. Estádio vai demora uns 10 anos, se for feito. BAP quer arrecadar pra ganhar títulos e superar o Landim. Não é ruim é claro, mas pra quem sonha em estar vivo ainda para ver o Flamengo com seu estadio próprio tá ficando difícil. 😅😅

  • @hicksonrangeldonascimento384
    @hicksonrangeldonascimento384 16 днів тому

    O Flamengo tem um grande trunfo se fizer o contrato com a W torres, muito diferente do Palmeiras, é ter o Maracanã. Pode usar o novo estadio estádio para jogos e eventos.

  • @pedroaraujo6117
    @pedroaraujo6117 18 днів тому +1

    Melhor ter um parceiro na operação do estádio ( observando os prós e contras do que aconteceu no caso do Palmeiras ), do que ter um parceiro ( SAF ) em toda a operação do Flamengo.

  • @JoseMotaNovaEradourada
    @JoseMotaNovaEradourada 18 днів тому +10

    Se Bap realmente é homem sério diferente da antiga gestão, onde os princípios políticos não soa muito bem.... melhor caminho é seguir esse modelo de parceria. E o Flamengo já tem terreno, agora é fazer acordo político para que tudo aconteça de forma plausível...e auto sustentável... economicamente e estrategicamente bem rentável para se investir...

    • @RaphaelFrazao-j2q
      @RaphaelFrazao-j2q 18 днів тому +2

      Até o real Madrid fez uma parceria na reforma do bernabeu

    • @gicastelodeluna9897
      @gicastelodeluna9897 18 днів тому

      "acordo político" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      Tipo a que o Corinthians fez com o inominável e a CEF..... kkkkkkkkkkkkkkk

  • @lucaslinz9884
    @lucaslinz9884 18 днів тому +1

    Tem alguma maneira de remover e guarda grama com custo baixo ?

  • @flabricio1895
    @flabricio1895 18 днів тому +1

    Se eu fosse apostar em que ano esse estádio poderia sair, seria em 2032 e não em 2029 como disse o Landim.

  • @RaphaelFrazao-j2q
    @RaphaelFrazao-j2q 18 днів тому +6

    Boa noite Fabrício.
    Fabrício o flamengo pode fazer uma parceria igual ao Real Madrid.
    Pois temos o Maracanã por mais 20 anos.

    • @aldairdasilva607
      @aldairdasilva607 18 днів тому +2

      Sem contar que 20 / 25 não parece não mas passa muito rápido. Vale muito a pena pro Flamengo uma parceria dessa.

    • @RaphaelFrazao-j2q
      @RaphaelFrazao-j2q 18 днів тому +2

      Com certeza e o clube não vai gastar 1 tostão, é um raciocínio lógico.

    • @fabiopinheiro7311
      @fabiopinheiro7311 17 днів тому

      ​@@RaphaelFrazao-j2qe mais, o clube iria embolsar a grana do naming-rights e cadeiras cativas.

  • @marfla
    @marfla 9 днів тому

    Alguém sabe qual canal das histórias de viagem?

  • @rubensronchi2796
    @rubensronchi2796 17 днів тому

    Restou claro e provado, mais uma vez, que políticos em campanha são capazes de tudo para se eleger ou reeleger. Juridicamente vale o que está escrito, mas a torcida do Flamengo e os sócios do clube têm todo direito e até obrigação de ficar ligada e esperta e saber quem foram os vilões deste imbróglio. Acredito que o prefeito não vai correr o risco de não cumprir o que prometeu. A conferir.

  • @alexandrerocha7215
    @alexandrerocha7215 18 днів тому +1

    Bom dia... Não sei se o sr. vai ler, mas segue minhas considerações sobre um ponto que discordo de você... pra reflexão... a verticalização com andares enfiados um no outro como em vários estádios, incluindo como exemplo a antiga cadeira azul do Maracanã... Morando a 5 minutos a pé do estádio, fui centenas de vezes na geral, na cadeira azul e na arquibancada... A experiência de assistir o jogo debaixo de outro andar é horrível... tanto do ponto de vista de ver a festa da torcida, coisa que a torcida adora... quanto do ponto de vista acústico... gerando cânticos diversos setorizados. Nesse contexto, a formatação do novo Maracanã é perfeita, descontada a questão da horizontalidade da arquibancada... permitindo para satisfação da torcida a visualização por todo torcedor da festa da torcida... Que torcida é essa!!! Bem como potencializando o cântico único pela formação de um grande arquibancadão ainda que setorizado... O pré projeto apresentado, pra minha satisfação, no geral, vai nessa linha... Espero ter contribuído. Por fim, não sou especialista em reverberação de ondas sonoras, mas me parece racional acreditar que, andares acavalados além de dificultar a visão da festa e do canto único, gera uma zona descontrolada dessa reverberação de ondas sonoras, pois ao invés de uma cobertura, teríamos 2 ou 3 "coberturas". Beijos e abraços.

  • @jonatannascimento3038
    @jonatannascimento3038 18 днів тому +1

    É só utilizar o Maracanã para realizar os shows!

    • @whateverman-l9h
      @whateverman-l9h 18 днів тому +3

      35% fica com o Fluminense, se fizer no Maracanã

    • @fabiopinheiro7311
      @fabiopinheiro7311 17 днів тому

      ​@@whateverman-l9hnão quer dizer nada. O Flamengo estará no lucro do msm jeito.
      Ainda mais sabendo que o clube vai embolsar a grana do naming-rights, camarotes e cadeiras cativas. Recursos esse que a antiga diretoria pretendia usar na construção do estádio.

  • @flaviodasilvaoliveira5256
    @flaviodasilvaoliveira5256 18 днів тому +2

    Será que o bap consegue fazer o estádio e levantar os números de títulos que gestão de Lamdim

  • @nightlordsmen
    @nightlordsmen 18 днів тому +1

    A parceria do Flamengo com o BRB para criação de um banco digital... virou história.

  • @ivanrobabrisa
    @ivanrobabrisa 18 днів тому

    A wtorre é dono do estádio alianca nao é do palmerdas Palmeiras

    • @fabiopinheiro7311
      @fabiopinheiro7311 17 днів тому

      Dono do estádio é o palmeiras.

    • @ivanrobabrisa
      @ivanrobabrisa 17 днів тому

      @fabiopinheiro7311 kkkk aonde que construí foi a wtorre mau informado

    • @fabiopinheiro7311
      @fabiopinheiro7311 17 днів тому

      @@ivanrobabrisa dono do estádio é o palmeiras, fera. Lógico que há uma parceria com a wtorre. Todo mundo sabe disso. Mas, repito, o dono do estádio é o palmeiras.

  • @caveirasilva
    @caveirasilva 18 днів тому +3

    O problema da wtorre é que eles cagaram no estádio do Palmeiras só pensando na facilidade de montar palcos para eventos, arquibancadas afastadas do gramado e nem um pouco verticais, com um buraco enorme entre os anéis, um estádio bem escuro a noite, acho um estádio horrível!

    • @MundoNaBola
      @MundoNaBola  18 днів тому +8

      Sua informação está errada. A configuração da arquibancada é a mesma do estádio original. Trata-se de acordo em WTorre, Palmeiras e Iphan, já que o parque Antartica era tombado.

    • @joaopaulogalvao4144
      @joaopaulogalvao4144 18 днів тому +1

      De onde você tirou essa FALÁCIA sem pé nem cabeça? Ainda bem que o Chicca já te desmentiu acima. Cada um que me aparece…

  • @ivanrobabrisa
    @ivanrobabrisa 18 днів тому +1

    Quem tem estádio mesmo é o Botafogo Vasco

  • @nettorodrigues9553
    @nettorodrigues9553 18 днів тому +1

    Esse canal só serve pra isso msm kkkk pra falar mais do msm que já sai na mídia pq ele não tem informação nenhuma.

  • @luizcarlosdossantos2016
    @luizcarlosdossantos2016 18 днів тому

    Pode esperar sentado com lamdim ia ter estadio com esse bap vamos ser zoados pelos rivais como os sem teto 😂😂😂 esquece estadio própio.

  • @luizcarlosmouradossantosmo5812
    @luizcarlosmouradossantosmo5812 18 днів тому +1

    Pode então, o Flamengo ficar no cheirinho do estádio? Brincadeira isso, os adversários vão trepar no nosso cangote de tanto meme.

  • @emeraldxr
    @emeraldxr 18 днів тому

    Negocio mais vergonha alheia essas suas thumbnails com o Bap, parece até que virou canal de palanque político pra ele 🫠

  • @anddreanddre9352
    @anddreanddre9352 18 днів тому

    o culpado disso foi o zico que deu apoio a esse inútil , o zico ajudou a elege-lo para se vingar do flamengo pelo fato do estádio não ter o seu nome

  • @mariaraujo1878
    @mariaraujo1878 18 днів тому +1

    Oi querido!
    Vc continua dando show de informação e conhecimento!
    Pessoalmente acho interessante ter um parceiro pra construção. E hj, já tendo um modelo de parceria com pontos positivos e negativos, é possível formatar um modelo mais atrativo pra evitar tantos problemas. Lembrando q a parceira entre Palmeiras e WTorre é inédita no Brasil. Então mtas coisas só apareceram no dia-à-dia.. Mesmo com problemas a inegável q é um bom negócio.. trocar algumas datas num determinado período de tempo por a construção do estádio é pouco!! Sinceramente n vejo como um modelo ruim! E no caso do Flamengo tem o Maracanã pra equilibrar essa balança!!
    Saudações!

  • @mariaraujo1878
    @mariaraujo1878 18 днів тому

    Oi querido!
    Vc continua dando show de informação e conhecimento!
    Pessoalmente acho interessante ter um parceiro pra construção. E hj, já tendo um modelo de parceria com pontos positivos e negativos, é possível formatar um modelo mais atrativo pra evitar tantos problemas. Lembrando q a parceira entre Palmeiras e WTorre é inédita no Brasil. Então mtas coisas só apareceram no dia-à-dia.. Mesmo com problemas a inegável q é um bom negócio.. trocar algumas datas num determinado período de tempo por a construção do estádio é pouco!! Sinceramente n vejo como um modelo ruim! E no caso do Flamengo tem o Maracanã pra equilibrar essa balança!!
    Saudações!