저 훈련은 항공기 맞춰서 떨구는게 아니라 뒤에있는 깃발을 맞추는거에요. 저거 한두푼하는게 아니라서 맞추면 안됩니다. 그리고, 저거 용도가 마하 속도로 움직이는 미사일이나 전투기 요격하는게 아니라 초저고도 침투하는 물체. 예를들어, 공수부대나 드론, 헬기 격추가 목표죠. 위에 고가치 목표 요격체계는 따로 있는데 뭘 더 바라는건지 원.
@@Wicle 장난감 드론들은 요격되겠지만 일반적으로 지상병력을 목표로 하는 중고도 공격드론들은 고도 5km 이상에서 작전을 하기때문에 복합비호로도 격추하기 어렵습니다. 그래서 그런 드론들을 격추시키지는 못하더라도, 최소한 그 드론이 투하하는 유도폭탄이나 아음속 미사일 종류까지는 요격이 되어야 합니다. 미래전장에서 요구되는 야전방공 수준이 그정도입니다.
@@주늬-n3n 일단 제 생각으론 전투기만 하이로우 개념이 있는게 아니구요. 방공체계도 그런 개념으로 있는거 같네요. 중고고도는 천궁. 중저고도는 천마. 저고도는 비호 이런거 같아요. 함선 최종 방어무기 펠렁스 같이 말이죠. 그런애한테 중고고도 무인공격기 막으라는건 ㅋㅋ좀 ㅋㅋㅋ그냥 각자 역활이 있는거 같네요. 보병 빼고 다 공수특공대만 있으라는거랑 뭐가 다른가 싶네요. ㅋㅋㅋ
@@Miles_Link 천궁은 공군의 체계이기때문에 육군 마음대로 운용할 수가 없습니다. 육군의 천마도 오래된 구식체계라서 중고도무인기 요격은 무리입니다. 아-아 전쟁에서 무인기가 표적으로 삼은 대상은, 대부분 지상군 전력들이었다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 미래에 무인기 문제를 타군에 의지해서는 안되고, 육군 스스로 해결할 수 있어야 한다는 것을 말해 줍니다.
![2024 정예 선진 강군- 비호 자주대공포, 드론 격추! [KFN]](http://i.ytimg.com/vi/Fgnf1Ues0Eo/mqdefault.jpg)
![2024 정예 선진 강군- 비호 자주대공포, 드론 격추! [KFN]](/img/tr.png)
저 훈련은 항공기 맞춰서 떨구는게 아니라 뒤에있는 깃발을 맞추는거에요. 저거 한두푼하는게 아니라서 맞추면 안됩니다.
그리고, 저거 용도가 마하 속도로 움직이는 미사일이나 전투기 요격하는게 아니라 초저고도 침투하는 물체. 예를들어, 공수부대나 드론, 헬기 격추가 목표죠. 위에 고가치 목표 요격체계는 따로 있는데 뭘 더 바라는건지 원.
비호도 중요하고 더 바라는게 있다면 한국형 아이언돔 빨리 만들어줬음 좋겠어요.
👍👍👍
굿~~~~~
우리 국민을 지키려는 의지와 책임을 보여주십시오 2020년 공무원 표류사건에서 국방부의 책임있는 행동을 부탁합니다.
한국군에 단 한대도 없는, 터키의 TB2같은 무인공격기 이걸로 탐지하고 요격가능함?? 러시아 판치르, S300이런것도 터키무인공격기에 녹아내리던데? 무인공격기하고 시뮬레이션은 한번 해본겨?
이왕이면 개량형도 조속히 개발 배치 했으면 싶네요. 일단은 수출용으로 업체에서 추진중인걸로 아는데 타국에 파는 것에 비해 자국 운용분은 구형 버전에 머물러 있는것도 개선될 필요가 있다고 봅니다.
비호는 너무나 한계가 명확한 체계입니다. 기능을 강화해서 하급수준의 CIWS 역할이라도 할 수 있었다면 쓸모가 많았을텐데, 탐지능력의 한계때문에 그냥 대공발칸포 대용으로 전락한 것이죠. 가능성이 완전히 없는 것은 아니므로, 육군이 기능강화에 더 신경을 썼으면 합니다.
드론 때문에 재조명 되고있음
@@Wicle 장난감 드론들은 요격되겠지만 일반적으로 지상병력을 목표로 하는 중고도 공격드론들은 고도 5km 이상에서 작전을 하기때문에 복합비호로도 격추하기 어렵습니다. 그래서 그런 드론들을 격추시키지는 못하더라도, 최소한 그 드론이 투하하는 유도폭탄이나 아음속 미사일 종류까지는 요격이 되어야 합니다. 미래전장에서 요구되는 야전방공 수준이 그정도입니다.
@@주늬-n3n 일단 제 생각으론 전투기만 하이로우 개념이 있는게 아니구요. 방공체계도 그런 개념으로 있는거 같네요. 중고고도는 천궁. 중저고도는 천마. 저고도는 비호 이런거 같아요. 함선 최종 방어무기 펠렁스 같이 말이죠. 그런애한테 중고고도 무인공격기 막으라는건 ㅋㅋ좀 ㅋㅋㅋ그냥 각자 역활이 있는거 같네요. 보병 빼고 다 공수특공대만 있으라는거랑 뭐가 다른가 싶네요. ㅋㅋㅋ
@@Miles_Link 천궁은 공군의 체계이기때문에 육군 마음대로 운용할 수가 없습니다. 육군의 천마도 오래된 구식체계라서 중고도무인기 요격은 무리입니다. 아-아 전쟁에서 무인기가 표적으로 삼은 대상은, 대부분 지상군 전력들이었다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 미래에 무인기 문제를 타군에 의지해서는 안되고, 육군 스스로 해결할 수 있어야 한다는 것을 말해 줍니다.
@@주늬-n3n 여기서 주제는 비호가 필요없는건 아니라는게 핵심 아닐까요? 비호도 충분히 가치있는 방공무기라고 생각해요. 그리고 설마 공군도 우리나라 군인인데 중고고도 무인 공격기 발견하고 '야 육군 친다 천궁 쏘지마' 이러진 않겠죠. ㅋㅋㅋㅋㅋ
적 항공기가 잘 날라다니네요 어린이 보호구역 인가요?
저거 항공기 맞추는게 아니라 뒤에있는 깃발을 맞추는 건데요?
방탄조끼 입은사람 1도없네....
밥도 부실한데 방탄조끼는 사치 입니다 ㅋㅋ
Congratulations to Korean from Malaysian!
무인기는 잡겠네
아파치도 잡힘
저고도항공기 잡는거임
아파치 잡을 일이 없음. 시대에 뒤쳐진 무기는 맞는데 북한은 구시대 무기가 아직도 많아서 충분히 효과가 있다고 봄.
아이언돔은..주요 시설 방어해야되는데...
총알 빗나가는거 저만 보이나요? 격추가 안되는데
일시 군집공격에 군집방어 무기가 우선인 것이야... 답답헌 국방아..
격추되는건 왜 안나오지?
곡창마곡비행장의서떳전투비행단150대서을상공까지13분도착방어전혀않된다고 오신통
항공기로 헐..
구형방탄이나 어떻게 좀
아이언돔이나 수입해서 급한데로 배치해라. 이번에 로켓포 4600발 막았단다.
지금까지 4600발 막은거고 실제 격추한건 1000발도 안됨. 한발한발이 비싼 관계로 도심지 바깥에 떨어지는건 격추 안함.
사거리 3km면, 전시에 효용성이 있는 것인지. 적군보다는 허접한 무장단체 대테러 전에나 필요할듯. 명명백백한 예산 낭비
지상 모드도 있어서 장갑차 잡는데도 쓸수있어요
애초에 저고도 방공망인데 뭘 바람? 아니 뭐 팩트리어트급 미사일이라도 박아 둘까?
공군 방공포병입니다. “대공방어” 의 마지막 단계가 저런 단거리 대공무기인데, 사거리가 겹치게 만드는게 무슨 의미가 있으며, 신궁은 훨씬 깁니다 사거리
야전방공이 뭔지 모르니까 이런 헛소리를 하지
다 썩어가는 미그기 훈련대상기로
기증할 생각없냐 정은아
물론 실비로 보상은 해주마
없디.
@@김정은총비서 아이고야~~
@@김정은총비서 웨 진짜지 ㅋㅋㅋ
그리고 훈련하면서 방탄복을 입은놈이 한놈도 없노...
그것가지고는 않된다 미사일이날아오는데 이스라엘처럼해라
밥이나 잘먹여라 . 잘재우고
아직도 구형방탄 쓰는게 진짜 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
구형방탄 가볍다는데 차라리 오래됬어도 편한거 쓰고싶어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅗ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과연
웃기는 소리 하네 ᆢ 군대 기강ㆍ군기 좀 잡아라 ᆢ한심하다 ㆍ간부나 쫄병 이다
아직도 겨냥대 꼽네 한심하구만
개인적으로 k263이 더 멋짐
훈련은 좋은데 눈앞에서 저렇게 적기가 대놓고 날아다닌다는 설정은 좀..
북한 an2ㅋㅋㅋ
비호 기관총 유효 사거리가 약 3km정도 되서 그래요. 그래서 저건 주로 무인기나 저공침투 공격기 전용이긴 하죠.
엥 혹시 일반전투기 방어용인줄 암????
밥은 제대로 주면서 훈련시키냐???
발칸 치울때 됐어ㅇㅇ