Kees van Amstel: 'Hoe perfect moet je zijn voordat je iets mag roepen over klimaat?' | NPO Radio 1
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Hoe perfect moet je zelf zijn, voordat je iets mag roepen over het klimaat?
Kees van Amstel: 'Een goede vriendin zei: ik ben veganist, moet ik me nu elke dag verantwoorden voor mijn leren bank?'
Dit is het officiële UA-cam-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Volg ons op Twitter: / nporadio1
Volg ons op Facebook: / nporadio1
Volg ons op Instagram: / nporadio1
Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1
Iedereen mag alles roepen wat mij betreft. Op het moment dat je andere mensen de les gaat lezen, gelden er andere regels wat mij betreft.
Dat afsluiten in Amsterdam is voor de 15-minuten steden die overal in de wereld gevormd worden, niet voor het milieu....
met fossiele subsidies is de prijs van de vliegticket natuurlijk ook erg aantrekkelijk voor een retourtje rebellion
Weet je ook hoe vaak ze gevlogen heeft de afgelopen vijf jaar? Ik zal het je verklappen... 4x naar de USA en 3x naar Australië. Er zijn genoeg Nederlanders die haar daarin dik overtreffen. Maar je hebt duidelijk Kees zijn punt gemist...
Ik vraag me echt wat er voor jou nodig is om iets wèl te snappen. Vingers in de oren gehad?
De klimaatsekteleden trippen graag op deugamine. En oh ja, voor ik het vergeet. Stem FVD.
Carise is de weg al heel lang kwijt
Het is een attitude probleem. Ook heeft ze de uistraling van een koe en ik ken mooiere koeien.
Kees, altijd goed!
De "heiligheidseis" wordt dat wel genoemd.
Volgens mij zit er alleen maar accijns op brandstof? Geen subsidie. Wel een USA monopolie overigens want het moet in dollars betaald worden.
Noem minder accijns gewoon subsidie en opeens heb je een zaak om voor te strijden.
Op de A12 zitten en twee weken daarvoor in Thailand op vakantie gaan. Dan ben je ook niet serieus te nemen. Net als velen anderen daar die met de auto waren gekomen.
Gelul. Als je wilt dat kerosine normaal belast wordt, en je vliegt regelmatig, kost het je daarna meer geld. Dat kan prima. Mensen zijn geen eendimensionale optimizers. Schiphol kan wel wat kleiner, Lelystad hadden ze nooit moeten bouwen. En als het ff kan vlieg ik ook als het verder dan 750 km rijden is. Maar een verbetering van het treinnetwerk in Europa zou zeer welkom zijn.
@@rikkyp.3802 jouw opmerking heeft niks met mijn post te maken.
Het ging over de manier van vervoer naar de demo. Ze hadden vast smoesjes als het regende (met de auto naar school 300m verderop puur om droog te kunnen blijven vergeet men ook wel eens) en veel vlaggen en spandoeken moeten vervoeren. Is ook wat lastig op de fiets of in de trein.
@@Elisabeth19031978 gelul, als je een hart voor de zaak hebt ga je niet met de auto en verzin je een oplossing. . Dus flikker lekker op met je hypocriet gezwam en goedpraterij.
De impact van onze consumptie is enorm op het klimaat..daar hebben ze gelijk in...toch hebben veel groenlinksers erg veel gevlogen om vreemde culturen te bewonderen,die waarschijnlijk niet in hun witte wijkjes wonen.Mijn advies..ga geen kunstwerken onderkladderen of op de snelweg zitten maar naar de vervuilers en niet Jan modaal lastig vallen die niet de luxe heeft om te thuiswerken
Hoezo is de impact van onze consumptie enorm, ja, wel als je veel wegsmijt in de natuur.
@@Elisabeth19031978 Ooit van de club van Rome gehoord?
Vreselijk dat gezeik allemaal over het klimaat! Sodemieter toch een keer op met dat geouwehoer 😮😮😮 Je wordt er echt helemaal gek van.
Je hebt er wel last van
@@ianvanede7466Nee hoor
Blijf vooral van je karbonaadje genieten Kees! Doe ik ook.
En Kees bezuinigt op shampoo! Al die "mensen van kleur" schitteren trouwens door afwezigheid bij de demonstraties van de klimaatkneuzen. XR is wel erg wit hoor.
Mensen van kleur reizen veel.
Vandaar!
Ha! Geweldig!
Klimaat plannen is iets anders als milieu, maar goed ik begrijp dat even de FVD wegzetten je column net even dat mee geeft wat er verlangt wordt. Maakt het dan helemaal niet uit, wat iemand doet/ vervuilt, zijn de zo genaamde goede intenties en het beïnvloeden van andere zwaarder wegend dan zelfreflectie?
We hebben wel heel veel van dat soort mensen, die kritiekloos wil zeggen wat een ander moet vinden/ doen.
FvD moet je gewoon altijd even benoemen, maakt niet uit waar, gewoon om Tjerrie ff te sarren 😅
@@ianvanede7466Zouden ze hem de pis nog lauw maken?
Waarschijnlijk irriteert het mij meer als hem...lol
Ik denk dat hij zich te groot voelt om zich er druk om te maken, en misschien is dat wel de beste aanpak, om ze als niet van belang weg te zetten.Genegeerd worden is misschien wel pijnlijker als je gehoord wil worden. Ik zal er de volgende keer zelf aan proberen te denken....lol
FvD heeft gelijk: Er is geen urgentie in dat klimaatgebeuren. Het mileu, de natuur, is wel belangrijk; laten we ons daarvoor inzetten, wereldwijd. Dat helpt dat klimaat dan ook. En het wordt een stuk gezelliger.
@@drsprof6295Daar sluit ik mij graag bij aan, nou ja bij u woorden dan...lol
Je hoeft geheel niet perfect te zijn. Ik kan alleen slecht tegen mensen die op een weg gaan zitten, vervolgens niks doen en dan gaan roepen dat iets héél slecht is en vervolgens geen alternatief hebben. Ik heb respect voor mensen die bomen planten, oceanen leegvissen van plastic of innovatie-snufjes uitvinden om vervuiling tegen te gaan. De echte klimaatdoeners hebben geen ophef of sensatie nodig om daadwerkelijk iets te bereiken voor deze wereld. Het is volgens mij gewoon compensatiegedrag van BN'ers die zich nooit hebben bekommerd om de wereld, en nu de innerlijke drang hebben om zichzelf te bewijzen voor hun morele afrekening met - jawel - zichzelf.
Ik heb respect voor mensen die andermans zwerfafval oprapen en opruimen
@@lightlayagajoie5739
Ik heb respect voor lui die hun eigen afval opruimen.
@@fransbuijs808 Afval van andere is beter. Pure onzelfzuchtige altruisme
Het vervelende is dat achter de ruggen van al die klimaatdoeners en -denkers oliemaatschappijen nog steeds hun vervuilende werk doen en daarbij ook nog eens geholpen worden door de Nederlandse overheid. Dus dat blijft dan dweilen met de kraan open.
Ik denk dat beide nodig zijn.
Elke dag zitten er Bn'ers in talkshows om bij elk willekeurig ter sprake gebracht incident het Nederlandse volk duidelijk te maken wat voor deugneuzen ze zijn. Op snoevend toon, laten ze hun moreel hoog verheven mening weten. Dat levert dan ook nog eens mooi wat presentiegeld op.
Als gewoon iedereen stopt met dieren eten dan kan er zoveel gevlogen worden als mensen maar willen en een stuk minder dierenleed.
Er zijn hier twee mensen te horen die gelijk hebben: Kees van Amstel en Thierry Baudet.
Die 2e 😂
Grahoer die van Houten
Een of ander historisch figuur riep ergens de tekst: "Wie zonder zonde is werpe de eerste steen."
Dat zouden meer mensen moeten doen! 😂😂😂
(Opgelet: dit is een doordenkertje...)
Weet ik! 😄
Korting op accijns is geen subsidie. Het klimaat verandert, maar dat is niet problematisch, vereist geen aanpassingen. Weathermodification chemtrails, haarp wel een probleem
Koekoek
@@ianvanede7466 tja met het verstand van een klok ga jij dit nooit zien. Bijna elke dag zijn er chemtrails in de lucht te zien. Aangezien je klok scheef loopt, koekoek om 15:37, lijkt me dit onderwerp niet geschikt voor iemand met het denkniveau van een kleuter.
En vergeet niet dat spul wat ze in het water stoppen om iedereen dom te houden, 911 was een inside job en paul mcartney is eigenlijk dood.
Na een paar seconden heb ik deze onzin stopgezet. Nog zo'n ik ben een deugmens. Nou, ik niet, ik ben een deugniet. Veel liever ook.
Zie je in Leusden !
Leuk!
geen gezeik iedereen heeft gelijk
Haha goed voorbeeld
Weet je, zo lang het niet persoonlijk word, mag eigenlijk alles. Maar die scheidslijn is tamelijk dun. Bedreigingen gaat al veel te ver bijvoorbeeld.
je doucht korter? Nou applausje hoor. Hier is mijn advies als je echt wil helpen leef dan alsjeblieft korter! Enige manier om echt te helpen.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Nou, ik zou zeggen, geef jij het goede voorbeeld en doe wat goeds voor deze wereld
Dat mensen op zure toon elkaar de maat gaan nemen, komt door die onzin van "een beter milieu begint bij jezelf" maw. we verkleinen alle problemen tot het individu. "Jij" moet minder vlees eten, "Jij" moet minder vliegen.
Dit is een collectief probleem. Als we vinden dat er minder vlees gegeten moet worden, moet we minder gaan produceren. Fuck de markt met dat vraag/aanbod gezeik. Willen we mensen minder laten vliegen? Biedt minder vluchten aan. Dit kun je niet over het hek kieperen bij individueel gedrag.
Met de planeet is nix mis. De mensen krijgen het alleen een beetje benauwd.
goed progamma
Wow, dit soort borrelpraat opinies krijg ik meestal gratis te horen op een verjaardagsfeestje, het niveau is dan vaak wel beter. Dus als je hier al voor betaald kunt krijgen door de publieke omroep dan weet ik nog wel een paar mensen. Zeker als je expliciet geen context geeft of iets nuttigs toevoegt denk ik dat zelfs de doorsnee goudvis een betere columnist kan opleveren. Kees, geef je gage en je plekje lekker aan Pieter Derks, dan horen we tenminste nóg meer doordachte, relevante columns, en qua niveau hoger dan het niveau goudvis/borrelpraat. En ze zijn ook nog eens wél grappig. 😆👍🌷
Hij is de middelmaat. Het is een column van de irritant jolige oom die mee wilt praten en zichzelf erg grappig/gevat vindt, maar alleen de koppen heeft gelezen. Misschien leuk voor het jeugdjournaal?
@@guusless precies, maar kinderen zijn wijzer dan die 🤡😆👍
@@guusless Laat me raden, jij hoort ook bij die klimaatclub
In de stijlvorm van Kees daalt hij even af naar het niveau van de hypocrisie van extinction rebellion, de dommigheid van de identiteitspolitiek en de aandacht die een lekker wijf krijgt door enkel haar blanke tieten op twitter te plaatsen.
Wat een gaaf land hebben we toch.
@@perietveld6882
Welke club? Ja is goed, ik laat je wel raden.
Ze kan beter een vliegbaan bij schiphol gaan blokkeren, dan snijdt t mes aan twee kanten
Mensen die veel vliegen profiteren het meest van de afwezigheid van belastingen op tickets en kerosine. In het poldermodel zouden dit juist belangrijke steakholders zijn en dus gesprekspartners. Als Shell lobbyt wordt dit toch ook niet weggewoven als hypocriet omdat Shells activiteiten klimaatverandering veroorzaakt.
Hahahahahaha
Simping.😊
Mooi gesproken^^ Verbeter de wereld en begi,...