Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
以前讀書時期我就有這種感覺，班上的女同學成績都很好，很會讀書，我問他們你是怎麼記住的，她們都說：就背啊、套公式啊…等等。再問她們你們是怎麼理解的，十個有九個傻眼看著我，再跟我重複說：就背啊。大多數女人為什麼不會思考，我認為跟投機思維有關，甚至是從眾，哪邊好去哪邊，很難有幾個反骨的。其實不管女人投機也好，從眾也好，我認為都很正常，青春就那樣而已，不趕緊拉高價值，等著報廢嗎？只是女人你不要睜眼說瞎話。
原来女人是这么想的啊，难怪不招男的待见
其实主要还是她们的父亲👨🈶️问题😂父亲👨自己就是B男，很难把女儿教育好的😅
在一所本科学校带过一批理工科学生，亲手教他们做实验。男生普遍操作能力强，理解快，能抗压。而女生基本上效率极低，都是安排一点做一点，而且失败一两次就嚷嚷要放弃。个人粗浅见解，新一代中国女性，无论是社会生产还是家庭责任方面，确实远不如上一代中国女性/西方国家女性
獨立思考意味著有時必需要逆風而行，這對習慣團抱的女人來說會心生恐懼。對”特別”感到畏懼且缺乏想像力對下一代教育也不好。
確實有這種感覺 大多數女生的興趣幾乎離不開 旅遊 逛街 看電影 演唱會 哪間餐廳好吃而對男生的選擇多數也是以 高 帥 有錢 幽默 等膚淺的條件作為選擇有時候真的有一種感覺 多數的女生除了外表不同 內在基本大同小異
什么是不肤浅的条件
深入、完整和系统地分析问题，逻辑严密地阐述观点。@@goatbuttertv8836
现在看来中东伊斯兰国家在处理男女关系上要领先西方100年😂
柯老師這期幾霸葷，一定會被罵滿滿的厭女歧視。總之，我覺得女人必然是膚淺的，因為她們只要搞定自己的身材外貌，就能獲得大量的藍丸男給予的性別紅利，人生立於不敗之地，5分普妹也最少6個衛星男環繞，男人就沒辦法，5分普男要達到轉6個盤子的程度就算經歷苦難修練也很難達成。因此對於女人來說，人生其實很簡單，自然她們不用深入了解什麼，膚淺也沒關係，對男人來說就算學好了紅丸是條條大路通羅馬，但女人一出生就已經在羅馬了。
那怎么理解 女人是贬值的 这句话？
@@ckumss2591这30年的女人已经不贬值了，因为男女平等了。重男轻女的时代已经几乎没有了。虽然中国只能生一个孩子，因此很多家长只要男宝宝，但是这方面的贬值并不是我们讨论的那种贬值。
@@andyng5321 或者说女人会越来越机械化，结果就是赛博朋克，no one love this
@@ckumss2591 为什么会变机器
@@andyng5321 你这问法就很机械
講的真的太真實了！❤從小到大或多或少都有看到老師所說的真相。
思考很辛苦的 女生不喜歡辛苦也不願意辛苦的工作
其实柯老师应该再引用一句《三体》里头的著名段落：“失去兽性，失去一切”红丸的核心内容之一就是正视自己作为一个人类、一个地球上的灵长类哺乳动物所带有的生物学属性。正视自己的欲望，并将其转化为提升自己的动力
柯老师让我想到自己正在追求的一个在牛津读硕士的女生，柯老师提到的沉迷网红文化，喜欢八卦刷抖音，缺乏独立思考能力，不懂女性在社会定位的这些肤浅特质她身上都有，我想跟她谈谈钢琴谈谈法律经济人生生活，每次都沉迷在自我的世界😅😅😅😅
高學歷女人腦一樣裝屎 要追可以 忘掉她學歷
都是这样的 自以为是
我最近遇到的一个硕士也是 天天刷抖音还觉得自己高人一等
你如果想得到积极的反馈聊这些不如跟她聊聊流行文化和当红rapper😂
跟女人很难聊的深入 肤浅是女人本质
玩题海战术确实可以提高成绩，缺点是 没有思考能力、创新思维的人也能通过拼命刷题考上大学
平常就妄想自信, 更何況讀那點書, 就心高氣傲, 那麼屌就不要去花男人的錢, 但我看到到處在吃年輕的還要年輕的給她們花錢, 我說的都是事實!
還不是喜歡吃X 請自行想像
好中肯
这个节目讲的中肯。
看柯老师单录的视频可以给我力量
受過高等教育的男人依然好色，反之女人受過高等教育依然膚淺現在很多男人也在把自己雌化，模擬那個自己心目中的女性形象。現在也很多女人把自己雄化，模擬自己心目中的雄性形象。如果有女人反駁以上觀點，請她快把自己打扮的MAN一點跟娘砲魯蛇打炮，或是去接觸ALPHA男人。如果有Bate男不接受這個觀點，那就趕快把自己雌化去接觸女人
Man女+娘男=極大的反差
我真的覺得你們的理論學得亂七八糟。這種還稱得上理性思維...根本就神棍出來招募信徒一個智障講師帶領眾信徒宣稱自己極具具男性魅力XD 我看是能扯胡扯吧
受过高等教育的女人也好色啊
好色跟受不受高等教育沒什麼關係吧，受過高等教育的男人的性慾就會減少嗎？？😂
谢谢老师
我局體說好了，他們在不同的面相會用不同的系統，但是卻缺乏一個身為個人自我意識的獨立系統。就是有時候想用iOS就用iOS看心情轉換而毫不在意其中存在之矛盾，當然我幫柯老師補充一下，既然是討論，我們建構在信賴區間95%這個標準上，我看到蠻多女性在討論這種問題時總是習慣提出女性總是有特例啊等等，但我們如果這樣就討論不下去了，討論的前提是建立在大多數上面。
和各位分享 我諮詢過國內外很多學校 很多科系尤其理工背景的只要是女人一律學費減免 理由是理工背景高薪但是女從業人員少 想問下女人多且高薪的行業會不會給男學生學費減免？
必須要先點讚支持👈
這期節目很適合小新觀看🤨💪
我还是喜欢类似这种的视频，以前的频道知识都不错
其實礙於在男女平權的生活環境中有時不敢說真話因為怕被貼上歧視女性的標籤 , 但是隨著跟女性更深入了解後再來看這部影片我心中對女性的一些矛盾感總算有解開一些 , 有時候跟女性對話時明明在講A他們卻可以講到B或C去完全沒辦法理解你講話的重點 , 這時候你就要一直重複解釋但是他們也重覆繼續抓不到重點說著一些你無法理解的內容感覺像在平行時空? 而且就如影片中所說高學歷的女性其實本質上跟低學歷的女性沒啥差別 , 差只差在對人的態度尤其是男性 , 大部分女性對於學歷比他們低的基本上是看不起的
很有理據，我也期望可以遇到一個有創造力，好奇心與探索欲的女人來改變我的看法，卻沒有。
表示你的等級還太低，你還沒有辦法打入那個圈子去認識那樣的女性，建議提升自己的心境而不是外在條件，外在條件有天花板，心境沒有。
我覺得這集講得不錯，但我幫你補充一下，膚淺意味著一種沒有“系統性”的思考。 “整體性的”的思考。
柯老師是指「膚淺是女人的本質」？
他說的是教育不能改變女人的膚淺，不是説膚淺是女人的本質
我看过柯老师的很多视频，唯独这一期的视频看得我是畅快淋漓，因为我早就对那些所谓的“智慧女性”或者说是那种所谓的有“知性美”的、拥有高学历光环的女性产生出了一种强烈的反感，但又说不出这种反感源于何处，而今天柯老师的这期视频彻底为我找到了这种反感的出处，痛快！
鞭僻入理
没有原来老频道的字幕了，不太习惯，希望柯老师能加回来
開cc字幕就有
交往过一个学霸，毕业后也是高管，她的兴趣是看小鲜肉和追星。
学霸也是有生理欲望😂
😂😂😂工作 生活 性趣😂
我刚刚在看刘慈欣的三本，然后就看到柯老师说了，喜欢看这类生物学的书因为里面讲的都是客观的事实，但我不会拿这个来反驳，因为喜欢看这类书的女生确实不是大多数，拿少数去反驳大多数或普遍性，就是非常无脑下头缺乏思考能力的行为，简称杠精😂，现实中还是网上确实都不乏这类人～
这期内容太适合AI时代了，创造意识太重要。
从来没有总结过，生活中也不会有讨论的场景，因为讨论这些现实会非常的政治不正确，但他妈就是事实
第一 求柯老师回复
這就是一些中東國家不讓女生受教育的原因
女生受教育的好處是人口會減少，找工作不卷了
支持
（女人教育水平偏低）女權：這是父權壓迫（女人教育水平偏高）女權：女人可以做得比男人更好？？？？？
从你的框架下，说的没错。但是观众不能误解成女性就不该接受教育，女性接受教育是社会生产力的需要。另外现代社会框架其实不止是保护女性，也是保护男性。要不只有头部男性才能生存，别人无权没有人权。说的再赤裸点，就Chris这体格早被铁拳揍死了，还能在这发表观点。另外很多论点的基础是自然选择下的基因，基因能决定群体特性，但是无非否定个体差异。
教父教父！您刚开始的时候说女性天生缺少自我意识，后来又说学历高的女性自我意识太强了，让人没兴趣。 到底有没有自我意识啊
10:06
👏🏻👏🏻👍🏻
就跟田園女權和現代女權一樣很多文青女權所發表出的文章和書籍的內容往往都這麼得低級
加油，继续给男性增加雄性能量！
66666
老兄，話也說得太直了吧? 不怕被噴爛嗎?
谬论
講的只是其中一種女人的類型，不是全部
错误，因为你忽略了女人会伪装这一前提
@@casherlee 用概括法的邏輯去分析「人」本身就很愚蠢，女人和男人之間的智商、深度、理性程度等差異是相對的不是絕對的，你可以輕易的找到一個相對而言比某個男人有深度的某個女人，也可以輕易找到相對而言比某個女人有深度的某個男人，概括的論述「所有的女人都是膚淺的」，本身就很愚蠢和膚淺。
@@tofurkeyrice 你在试图用个例概括共性，你说的“肤浅的男性”确实底层很多，但是他们都没接受过太好的教育。如果你要较真那就控制变量，受过相同教育的情况下，男性更容易以原理分析事物，这指的是一个大趋势而不是具体某个人。而且Chris视频中所说的教育不能改变女性的肤浅是一种共性，确实有女思想家或者某个发声的女性喉舌，但是她们的观点大多数都是借鉴普世观或者添油加醋被你以为是她们自己的思考结果，并且她们往往都被单独拎出来作为案例阐述，历史上从来没有在特定环境下大批量产出这样不肤浅的女性。
@@casherlee 請你先定義何謂膚淺
@@tofurkeyrice 按照Chris视频的说法，肤浅最直观的定义就是对待一个事物，只能看到它外表呈现出来的样子，无法深究它内部的产生机理。当然柯的本意不是说“没有任何一个女性有深层思考”，他表达也不够准确，应该说女性基于生物特征和社会赋格，可以以肤浅的方式生存，因为只要有男人为她们负责，她们可以把因为肤浅而产生的不良后果一并推给男人😢
这期不太同意，有点过于绝对。
感觉柯老师越来越左了，越来越极端，可能因为这几年被女权害的缘故，希望柯老师能意识到，因为再极端一点会遭到更多阴暗的陷害！ 但说的绝对正确。女人这种状态是身体构造决定的，但话说回来一个非常理性思维像男性的是没有吸引力的，我觉得女人这种所谓的愚蠢特点造就了女人的魅力，牛逼的男人看破不说破，就像柯老师经常说的，男人女人不要仇视，应该互相成就。
柯老師現在這樣叫越來越極端?天啊！！！！！！！！！在我看來，柯老師更像因為受到強大的女本位社會壓力而有點屈服，不那麼劍走偏鋒出奇制勝了，這其實是男人們的損失，要知道男人的基因終究是利女的，舔狗才是男人基本設定，一個真正仇女甚至能仇女內化的男人不受女人羞辱的男人得經歷多大的苦難與修煉才能達成呀！一個極端的柯老師才是男人們真正的瑰寶，不然我聽RYAN跟良叔甚至錫蘭就好囉。
柯老師這不叫左，這叫客觀如果有女人說男人就是好色，女人要接受男人的天性，接受男人天性就是如此，在這女權自助餐氾濫的世道你還會說這女人是左嗎？
@@JR-bg8ov這叫做極右翼
不是他那個不是左翼，是極右翼
@@user-xr2cy6jr9y 那這個明知男人天性如此，也接受男人天性的女人卻像當今世道的女權自助餐一樣製造社會問題，那這女人還能稱為右嗎？
怎麼感覺越講越可憐😂
兄弟，你確定要這裡講一些你自己都不相信的論述？我知道你不會承認，但你知道我在說什麼❤
說得太好 認識的女生就一堆 結婚生小孩又馬上離婚 腦袋全是裝大便
男人深究哲学，打个比方如我本生，不一定做到绝对独立思考或批判的能力。所以这个要看各人的造化。但肯定的是，学慢和艰难的东西能够打开一个人的带宽
以前讀書時期我就有這種感覺，班上的女同學成績都很好，很會讀書，我問他們你是怎麼記住的，她們都說：就背啊、套公式啊…等等。再問她們你們是怎麼理解的，十個有九個傻眼看著我，再跟我重複說：就背啊。
大多數女人為什麼不會思考，我認為跟投機思維有關，甚至是從眾，哪邊好去哪邊，很難有幾個反骨的。
其實不管女人投機也好，從眾也好，我認為都很正常，青春就那樣而已，不趕緊拉高價值，等著報廢嗎？
只是女人你不要睜眼說瞎話。
原来女人是这么想的啊，难怪不招男的待见
其实主要还是她们的父亲👨🈶️问题😂
父亲👨自己就是B男，很难把女儿教育好的😅
在一所本科学校带过一批理工科学生，亲手教他们做实验。男生普遍操作能力强，理解快，能抗压。而女生基本上效率极低，都是安排一点做一点，而且失败一两次就嚷嚷要放弃。个人粗浅见解，新一代中国女性，无论是社会生产还是家庭责任方面，确实远不如上一代中国女性/西方国家女性
獨立思考意味著有時必需要逆風而行，這對習慣團抱的女人來說會心生恐懼。對”特別”感到畏懼且缺乏想像力對下一代教育也不好。
確實有這種感覺 大多數女生的興趣幾乎離不開 旅遊 逛街 看電影 演唱會 哪間餐廳好吃
而對男生的選擇多數也是以 高 帥 有錢 幽默 等膚淺的條件作為選擇
有時候真的有一種感覺 多數的女生除了外表不同 內在基本大同小異
什么是不肤浅的条件
深入、完整和系统地分析问题，逻辑严密地阐述观点。@@goatbuttertv8836
现在看来中东伊斯兰国家在处理男女关系上要领先西方100年😂
柯老師這期幾霸葷，一定會被罵滿滿的厭女歧視。
總之，我覺得女人必然是膚淺的，因為她們只要搞定自己的身材外貌，就能獲得大量的藍丸男給予的性別紅利，人生立於不敗之地，5分普妹也最少6個衛星男環繞，男人就沒辦法，5分普男要達到轉6個盤子的程度就算經歷苦難修練也很難達成。
因此對於女人來說，人生其實很簡單，自然她們不用深入了解什麼，膚淺也沒關係，對男人來說就算學好了紅丸是條條大路通羅馬，但女人一出生就已經在羅馬了。
那怎么理解 女人是贬值的 这句话？
@@ckumss2591这30年的女人已经不贬值了，因为男女平等了。重男轻女的时代已经几乎没有了。虽然中国只能生一个孩子，因此很多家长只要男宝宝，但是这方面的贬值并不是我们讨论的那种贬值。
@@andyng5321 或者说女人会越来越机械化，结果就是赛博朋克，no one love this
@@ckumss2591 为什么会变机器
@@andyng5321 你这问法就很机械
講的真的太真實了！❤
從小到大或多或少都有看到老師所說的真相。
思考很辛苦的 女生不喜歡辛苦也不願意辛苦的工作
其实柯老师应该再引用一句《三体》里头的著名段落：“失去兽性，失去一切”
红丸的核心内容之一就是正视自己作为一个人类、一个地球上的灵长类哺乳动物所带有的生物学属性。正视自己的欲望，并将其转化为提升自己的动力
柯老师让我想到自己正在追求的一个在牛津读硕士的女生，柯老师提到的沉迷网红文化，喜欢八卦刷抖音，缺乏独立思考能力，不懂女性在社会定位的这些肤浅特质她身上都有，我想跟她谈谈钢琴谈谈法律经济人生生活，每次都沉迷在自我的世界😅😅😅😅
高學歷女人腦一樣裝屎 要追可以 忘掉她學歷
都是这样的 自以为是
我最近遇到的一个硕士也是 天天刷抖音还觉得自己高人一等
你如果想得到积极的反馈聊这些不如跟她聊聊流行文化和当红rapper😂
跟女人很难聊的深入 肤浅是女人本质
玩题海战术确实可以提高成绩，缺点是 没有思考能力、创新思维的人也能通过拼命刷题考上大学
平常就妄想自信, 更何況讀那點書, 就心高氣傲, 那麼屌就不要去花男人的錢, 但我看到到處在吃年輕的還要年輕的給她們花錢, 我說的都是事實!
還不是喜歡吃X 請自行想像
好中肯
这个节目讲的中肯。
看柯老师单录的视频可以给我力量
受過高等教育的男人依然好色，反之女人受過高等教育依然膚淺
現在很多男人也在把自己雌化，模擬那個自己心目中的女性形象。
現在也很多女人把自己雄化，模擬自己心目中的雄性形象。
如果有女人反駁以上觀點，請她快把自己打扮的MAN一點跟娘砲魯蛇打炮，或是去接觸ALPHA男人。
如果有Bate男不接受這個觀點，那就趕快把自己雌化去接觸女人
Man女+娘男=極大的反差
我真的覺得你們的理論學得亂七八糟。
這種還稱得上理性思維...根本就神棍出來招募信徒
一個智障講師帶領眾信徒宣稱自己極具具男性魅力XD 我看是能扯胡扯吧
受过高等教育的女人也好色啊
好色跟受不受高等教育沒什麼關係吧，受過高等教育的男人的性慾就會減少嗎？？😂
谢谢老师
我局體說好了，他們在不同的面相會用不同的系統，但是卻缺乏一個身為個人自我意識的獨立系統。就是有時候想用iOS就用iOS看心情轉換而毫不在意其中存在之矛盾，當然我幫柯老師補充一下，既然是討論，我們建構在信賴區間95%這個標準上，我看到蠻多女性在討論這種問題時總是習慣提出女性總是有特例啊等等，但我們如果這樣就討論不下去了，討論的前提是建立在大多數上面。
和各位分享 我諮詢過國內外很多學校 很多科系尤其理工背景的只要是女人一律學費減免 理由是理工背景高薪但是女從業人員少 想問下女人多且高薪的行業會不會給男學生學費減免？
必須要先點讚支持👈
這期節目很適合小新觀看🤨💪
我还是喜欢类似这种的视频，以前的频道知识都不错
其實礙於在男女平權的生活環境中有時不敢說真話因為怕被貼上歧視女性的標籤 , 但是隨著跟女性更深入了解後再來看這部影片我心中對女性的一些矛盾感總算有解開一些 , 有時候跟女性對話時明明在講A他們卻可以講到B或C去完全沒辦法理解你講話的重點 , 這時候你就要一直重複解釋但是他們也重覆繼續抓不到重點說著一些你無法理解的內容感覺像在平行時空? 而且就如影片中所說高學歷的女性其實本質上跟低學歷的女性沒啥差別 , 差只差在對人的態度尤其是男性 , 大部分女性對於學歷比他們低的基本上是看不起的
很有理據，我也期望可以遇到一個有創造力，好奇心與探索欲的女人來改變我的看法，卻沒有。
表示你的等級還太低，你還沒有辦法打入那個圈子去認識那樣的女性，建議提升自己的心境而不是外在條件，外在條件有天花板，心境沒有。
我覺得這集講得不錯，但我幫你補充一下，膚淺意味著一種沒有“系統性”的思考。 “整體性的”的思考。
柯老師是指「膚淺是女人的本質」？
他說的是教育不能改變女人的膚淺，不是説膚淺是女人的本質
我看过柯老师的很多视频，唯独这一期的视频看得我是畅快淋漓，因为我早就对那些所谓的“智慧女性”或者说是那种所谓的有“知性美”的、拥有高学历光环的女性产生出了一种强烈的反感，但又说不出这种反感源于何处，而今天柯老师的这期视频彻底为我找到了这种反感的出处，痛快！
鞭僻入理
没有原来老频道的字幕了，不太习惯，希望柯老师能加回来
開cc字幕就有
交往过一个学霸，毕业后也是高管，她的兴趣是看小鲜肉和追星。
学霸也是有生理欲望😂
😂😂😂
工作 生活 性趣😂
我刚刚在看刘慈欣的三本，然后就看到柯老师说了，喜欢看这类生物学的书因为里面讲的都是客观的事实，但我不会拿这个来反驳，因为喜欢看这类书的女生确实不是大多数，拿少数去反驳大多数或普遍性，就是非常无脑下头缺乏思考能力的行为，简称杠精😂，现实中还是网上确实都不乏这类人～
这期内容太适合AI时代了，创造意识太重要。
从来没有总结过，生活中也不会有讨论的场景，因为讨论这些现实会非常的政治不正确，但他妈就是事实
第一 求柯老师回复
這就是一些中東國家不讓女生受教育的原因
女生受教育的好處是人口會減少，找工作不卷了
支持
（女人教育水平偏低）
女權：這是父權壓迫
（女人教育水平偏高）
女權：女人可以做得比男人更好
？？？？？
从你的框架下，说的没错。
但是观众不能误解成女性就不该接受教育，女性接受教育是社会生产力的需要。
另外现代社会框架其实不止是保护女性，也是保护男性。要不只有头部男性才能生存，别人无权没有人权。说的再赤裸点，就Chris这体格早被铁拳揍死了，还能在这发表观点。
另外很多论点的基础是自然选择下的基因，基因能决定群体特性，但是无非否定个体差异。
教父教父！您刚开始的时候说女性天生缺少自我意识，后来又说学历高的女性自我意识太强了，让人没兴趣。 到底有没有自我意识啊
10:06
👏🏻👏🏻👍🏻
就跟田園女權和現代女權一樣很多文青女權所發表出的文章和書籍的內容往往都這麼得低級
加油，继续给男性增加雄性能量！
66666
老兄，話也說得太直了吧? 不怕被噴爛嗎?
谬论
講的只是其中一種女人的類型，不是全部
错误，因为你忽略了女人会伪装这一前提
@@casherlee 用概括法的邏輯去分析「人」本身就很愚蠢，女人和男人之間的智商、深度、理性程度等差異是相對的不是絕對的，你可以輕易的找到一個相對而言比某個男人有深度的某個女人，也可以輕易找到相對而言比某個女人有深度的某個男人，概括的論述「所有的女人都是膚淺的」，本身就很愚蠢和膚淺。
@@tofurkeyrice 你在试图用个例概括共性，你说的“肤浅的男性”确实底层很多，但是他们都没接受过太好的教育。如果你要较真那就控制变量，受过相同教育的情况下，男性更容易以原理分析事物，这指的是一个大趋势而不是具体某个人。而且Chris视频中所说的教育不能改变女性的肤浅是一种共性，确实有女思想家或者某个发声的女性喉舌，但是她们的观点大多数都是借鉴普世观或者添油加醋被你以为是她们自己的思考结果，并且她们往往都被单独拎出来作为案例阐述，历史上从来没有在特定环境下大批量产出这样不肤浅的女性。
@@casherlee 請你先定義何謂膚淺
@@tofurkeyrice 按照Chris视频的说法，肤浅最直观的定义就是对待一个事物，只能看到它外表呈现出来的样子，无法深究它内部的产生机理。当然柯的本意不是说“没有任何一个女性有深层思考”，他表达也不够准确，应该说女性基于生物特征和社会赋格，可以以肤浅的方式生存，因为只要有男人为她们负责，她们可以把因为肤浅而产生的不良后果一并推给男人😢
这期不太同意，有点过于绝对。
感觉柯老师越来越左了，越来越极端，可能因为这几年被女权害的缘故，希望柯老师能意识到，因为再极端一点会遭到更多阴暗的陷害！
但说的绝对正确。女人这种状态是身体构造决定的，但话说回来一个非常理性思维像男性的是没有吸引力的，我觉得女人这种所谓的愚蠢特点造就了女人的魅力，牛逼的男人看破不说破，就像柯老师经常说的，男人女人不要仇视，应该互相成就。
柯老師現在這樣叫越來越極端?
天啊！！！！！！！！！
在我看來，柯老師更像因為受到強大的女本位社會壓力而有點屈服，不那麼劍走偏鋒出奇制勝了，這其實是男人們的損失，要知道男人的基因終究是利女的，舔狗才是男人基本設定，一個真正仇女甚至能仇女內化的男人不受女人羞辱的男人得經歷多大的苦難與修煉才能達成呀！一個極端的柯老師才是男人們真正的瑰寶，不然我聽RYAN跟良叔甚至錫蘭就好囉。
柯老師這不叫左，這叫客觀
如果有女人說男人就是好色，女人要接受男人的天性，接受男人天性就是如此，在這女權自助餐氾濫的世道你還會說這女人是左嗎？
@@JR-bg8ov這叫做極右翼
不是他那個不是左翼，是極右翼
@@user-xr2cy6jr9y 那這個明知男人天性如此，也接受男人天性的女人卻像當今世道的女權自助餐一樣製造社會問題，那這女人還能稱為右嗎？
怎麼感覺越講越可憐😂
兄弟，你確定要這裡講一些你自己都不相信的論述？
我知道你不會承認，但你知道我在說什麼❤
說得太好 認識的女生就一堆 結婚生小孩又馬上離婚 腦袋全是裝大便
男人深究哲学，打个比方如我本生，不一定做到绝对独立思考或批判的能力。所以这个要看各人的造化。但肯定的是，学慢和艰难的东西能够打开一个人的带宽