Использую такой трансивер с июня этого года. В полевом выезде на вертикалы 7 и 14 мгц. работает прекрасно. Особенно хорош встроенный тюнер - просто всеядный😁. При подключении к трансиверу цифрового модема работает в цифре. На штатные 20 ватт QSO в FT8 с Бразилией, Аргентиной, Чили, Австралией. Япония, Филиппины и вся Европа - уже за DX не идут. Единственный существенный недостаток - достаточно сильный нагрев корпуса, даже в режиме приема. Внешний обдув очень рекомендуется. Но лечится достаточно просто изготовлением подставки с вентилятором. При таком использовании даже в цифре корпус чуть теплый. Достойный аппарат для полевых выездов. Как основной трансивер вряд ли его стоит рассматривать.
Для более качественного охлаждения компонентов, можно установить внутри вентилятор, который будет просто гонять воздух внутри корпуса - чтобы тот отдавал тепло стенкам. Так делаются изолированные от внешней среды системы охлаждения, используемые в пром. оборудовании.
@@Alex.Polushkin Это понятно, но внутри корпуса нет места для вентилятора. Внешний вентилятор вполне справляется с охлаждением, да и сделать такую подставку гораздо проще, чем внутри вентилятор ставить. 😁
Аппарат для своей цены шикарен! За, так называемые, "ручки" трансивер прекрасно крепится (подвешивается) внутри рюкзака к пришитым "липучкам" Велкро. Выходная мощность, намеренная радиомультитестором, на всех диапазонах составила 18 Вт, индикатор трансивера при этом показывал 19.6. Стабильность частоты +\- 1 Гц начиная с холодного включения и до прогрева. Аппарат прекрасно работает от 4S Li-Po аккумулятора (16.2V). Для громкого приема достаточно подключить активную колонку. Несколько раздражает шум в динамике при полностью убранной громкости, так и хочется "подрезать" АЧХ НЧ тракта... Ручку настройки можно поставить такую www.aliexpress.com/item/33057612361.html , трансивер сразу приобретёт профессиональный вид!
Спасибо,огромное. Все четко,понятно. Вывод был понятен и без сравнения ! Тем не менее за труды еще раз спасибо!!! Одним словом чего ждали Китай однако!!! Ждем других обьективных обзоров китай прома и не только. 73! QRO LAJK!
Вывод! Как бы кто не говорил за Баофенг, но функционал при его стоимости огромный. Так и в этом случае за 400-500 у.е., практически весь набор радиолюбителя, еще и с анализатором. Китайцы удивляют!
Полушкин спомощью ламп можно сделать нормальный выжигатель мозгов за 30 тысяч . Причем мощность которого будет огого . Можно сделать даже на укв передатчик а про кв и кучи других диапазонов молчу можно будет глушить всех без разбора пока налоговая не прийдёт . Транзюки тоже дело поскольку они дешевы и из них можно сделать отличнейший передатчик причем стоимость его будет дешевле чем поделка за 40 тыс
Летом была мысль преобрести этот G90. Но опытные люди посоветовали сразу купить что-то посерьезнее. В итоге купил FT-450D, за 60 тыр. И вы знаете, через месяц осознал, что решение было принято абсолютно правильно.
@@aleksandrfedyaynov6975 Во-первых, это выходная мощность. Как бы что ни говорили, но иметь запас по мощности это круто. Любите работать из полей 20-ю ваттами? Да нет проблем, убавьте хоть до 5. Приехал домой, подключился от блока питания, можно поставить и 100. Во-вторых, наличие документированного САТ-интерфейса. Я за вечер разобрался с его работой и в ближайшем будущем напишу свою программу под трансивер. Манипуляция телеграфом чисто через САТ прекрасно работает
Большое спасибо! Качественное видео (есть еще дополнение GSOC)! Еще очень бы хотелось ваше мнение о народно mini sw2017 (2018, 2019 и т.д.). У него тоже 15-20 Ватт на выходе и только SSB + CW при потреблении на прием 120-190 мА. Что просто замечательно для полевых выходов.
идея видимо - "народный трансивер"- для всех желающих принять участие в общении по эфиру. и ещё так сказать на всякий случай...в мире неспокойное становится...
Как пользователь этого трансивера добавлю важную деталь. В режиме AGC приемник почему-то значительно шумнее. В инструкции не написано, что RF-gain предназначен для использования в режиме РРУ, совместно с AGC режимами эта регулировка делает только хуже. Поэтому при работе в эфире работаю исключительно в режиме РРУ.
Здравствуйте Алексей, вместо громкоговорителя, в гнездо 3,5 Джек вы можете подключить портативную колонку через AUX, т.к колонка оснащена своим УНЧ, звучание будет что надо, может быть такова и была задумка китайцев))
Алексей, спасибо за видео! Аппарат видел давно, но в силу его специфической архитектуры и довольно высокой цены для себя не рассматривал. Да, сначала сказать "полностью SDR, без преобразований", а потом "тут одно преобразование на низкую ПЧ" -- это как-то противоречиво. Фактически это почти прямое преобразование и потом обработка в цифре на почти ЗЧ (считай ПП с DSP на ЗЧ). Как мне кажется несколько устаревший вариант. Точно хуже прямой оцифровки, как в Icom 7300 или 705. И точно хуже промежуточных вариантов (DSP на одной из несущих) от Yaesu. Вообще не понимаю зачем именно такой подход нужен. Звука, характерного для техники ПП и за который её любят тут не будет, панорамы хоть на диапазон тоже. В общем, как по мне, даже простой недорогой китайский супер с двумя преобразованиями для полей выглядит предпочтительнее, но это дело вкуса.
Была мысль купить себе такой по весне. Но, увы - определённые события(некая зараза, напугавшая "вечнозелёного") изменили планы. В итоге купил Yaesu FT-818ND. Впрочем, не жалею. Что то парни много страниц на форумах уже настрочили про то, как это чудо ... "чудесно" работает.
@@r1zbd187 YAESU FT-857D - вес ДВА кг - легче и меньше пока не придумали на 100 Вт. А потом, Вы же сами сказали - для машины. Так что вес не важен. Что касается выходной мощности, то часто радиолюбители даже на 100 Вт не хотят отвечать, так и говорят, что не буду уши напрягать... А уж на 30 Вт, да еще на веревки - совсем местные связи проводить (как А.Игонин). Нет, я не любитель QRP-мучений. Я стараюсь на честные 100 Вт работать, но часто приходится для интересных связей еще усилитель АСОМ подключать. С местными работаю, но для меня становится это совсем не интересно - одни и те же ребята в основном. С иностранцами поболтать или на CW дальние QSO провести - мне это больше нравится. Спасибо за общение. 73
@@VladiGeo хотите верьте, хотите ... палец у виска в мою сторону покрутите. Я в течении полугода(2013 год, может меньше, не помню) на Yaesu FT-817ND провёл связи ТЛФ со всеми континентами(увы, без Антарктиды). Тогда ещё служил. И связи проводились от островов Баренцева моря до песков нашей Азии и ... чутка южнее. Иногда использовал "помощник" до 50 Вт. Про ТЛГ, молчу. "СМСки"(читай, цифра) на нюх не понимаю. Хоть и перепробовал все виды( на 13-14_й годы). Про Игонина, - это пример нормального радиолюбителя. Человек пропагандирует ЗДОРОВЫЙ подход к хобби! То, что он ещё и денежку зарабатывает, - так, то даже добре. Молодца. Дети, семья, молодая жена должны быть обеспечены. У меня пенсия, добрая работа в крупной компании и ... починяю всякие радивы и проч., исключительно за ... пирожок с капустой(жареный). Про тех, кто не хочет отвечать: мне по барабану, - в семье не без урода. Практически все, кого слышу отвечают ватт на 40-50. Как то так. Прошу, - без обид. Примите мой монолог, как "дедовское" ворчание. 73! p/s: кстати, Вы бы представились. Не прилично, как то с Вашей стороны инкогнито с "собачкой" выступать.
@@r1zbd187 Очень интересно написали о своем увлечении. Если действительно оно так, то однозначно - МОЛОДЕЦ. Думаю, что если из молодых радиолюбителей прочитает этот Ваш текст, то еще больше заинтересуется этим увлечением и увидит для себя хорошие перспективы работы в эфире. Выше я написал только свое личное отношение к обсуждаемой теме, аппаратуре и работе в эфире - никого не хотел задеть или упрекнуть. Это же ХОББИ (а не обязаловка) - и каждый релаксирует и занимается так, как считает нужным. Видео А.Игонина и его самого я оцениваю только положительно и отношусь к нему с уважением - иначе бы не смотрел и не писал отзыв. Представляться, указывать свой позывной и регалии категорически не люблю - такой мой принцип, так что извините. С Вами в эфире почему-то ранее не встречались. Ну, все впереди... ЗЫ. Слово "обмылок" я не совсем понял (наверное, это молодежный слэнг от EMAIL). Вероятно, имеется ввиду НИК (от англ. NICKNAME). Думаю, что это просто опечатка и не обижаюсь. Еще раз жму руку и желаю новых дальних QSO. 73 SK
Трансивер начального уровня, не плохо сделан. Брендовые трансиверы, сейчас меньше сотни не стоят, даже начального уровня. Интересно было бы потестить в условиях на передачу.
Хороший обзор. От себя дополню что у Xiegu есть нюанс с тангентами. Внешни они полная копия ICOM HM-151, но не совместимы с ними по протоколу. То есть, если подключить тангенту от ICOM, то работать будет только PTT и микрофон. При этом насколько я знаю Xiegu отдельно свои тангенты не продает. Пара идей для будущих обзоров. Интересно узнать возможности трансивера по телеграфной части. Например у X5105 есть такая особенность - есть функция воспроизведения сообщений в CW. Но активируется она кнопкой на тангенте. То есть, телеграфисту приходится либо отказаться от этой функции, либо носить с собой тангенту, хотя она телеграфисту как бы не очень нужна, тем более что у X5105 есть встроенный в корпус микрофон. Интересно также слышит ли трансивер какие-нибудь лишние тона с отключенной антенной. Цифровая электроника здорово шумит на КВ и экранировать приемный тракт от этих шумов - большая проблема.
Приветствую Алексей! Неплохой обзор для первого знакомства с этим радио. Одини из самых больших его плюсов - 20 Вт на выходе и антенный тюнер. Хотелось бы в ближайшее время увидеть качество его работы. Кстати, обзор на Xiegu G1M не планируется? Очень уж интересный аппарат...
G1m мне пришёл с браком: левая часть дисплея зеркально повторяла правую. Ну, и разъемы для подключения тангенты и переферии распаяны на плате слабые (Возможно, придётся перепаивать на другие). Но в целом, аппарат понравился. Размер компактный, имеется встроенный компрессор, панорама. Если бы не указанные недостатки за свою цену устройство было бы идеально. Ближайший конкурент 817/817 уже за 50 тысяч рублей стоит .( тем не менее, из-за брака дисплея свой экземпляр вернул продавцу. Новый не рискнул заказывать, да и курс опять упал.
@@exop3295 У меня есть и g1m, и g90. G1M реально понравился при работе в полях. Единственное, что я так и не смог раскрыть его на передачу ( не заходит в сервисное меню). Может прошивка виновата, попробую на более свежую поменять, хотя в Инете нигде это не расписано, но мысли как это сделать уже есть. G90 - старший брат G1M, очень матерый брат. 20 Вт, антенный тюнер, улучшенная обработка сигнала - все, что надо от полевой потаскушки. Разница в цене порядка 10 килорублей - примерная стоимость усилителя и антенного тюнера. Я брал сначала G1M, потом G90 прикупил. Если бы изначально был выбор - взял бы сразу G90, он полностью себя оправдывает !!!
G1M в настоящее время брать нестоит: неудобный аппарат и слабосильный (4вт), а с настоящим курсом валют ничем не выигрывает у mini SW. А там за туже цену имеем уже 20вт и никаких ограничений по передаче.
Составить представление о динамическом диапазоне в самых общих чертах можно настроившись на Си-Би в часы наилучшего прохождения на вещательном 22 метровом диапазоне. Если сверхмощных китайцев с 13,5 МГц на 27 МГц не будет слышно, радио можно считать годным. 😉
Как хорошо, что я его не купил в прошлом году, хотя уже был готов выкинуть 30 т.р. Потом взял себя в руки и купил Yaesu FT-991A, о чем ни разу не пожалел. А все эти китайские игрушки уже порядком поднадоели.
Спасибо за интересный обзор! Мне понравился этот аппарат, особенно наличием панорамного ксв-метра - это отличная рацуха. И комплектуха хорошая: качественные конденсаторы, релюшки в фильтрах, зарекомендовавшие себя выходники. В комментах доставили стоны про ржавые винтики и непотребную ручку настройки. Винты могли словить коррозию в полях. А насчет ручки - мне она тоже не понравилась, но в таких случаях надо решать проблемы, а не ныть. Хорошую ручку можно или купить, или выточить на токарном - вопрос не стОит выеденного яйца.
А у вас есть хоть какой-то личный опыт использования sdr устройств, желательно сложнее rtl донгла? Просто у меня например есть с чем сравнить, и по факту 16-битный приемник с оцифровкой прямо с антенны - офигенно работает, большинство аналоговых ему уступят по основным параметрам. А самая фишка многоканальный прием и панорамный обзор, это очень удобно.
@@Alex.Polushkinспомощью ламп можно сделать нормальный выжигатель мозгов за 30 тысяч . Причем мощность которого будет огого . Можно сделать даже на укв передатчик а про кв и кучи других диапазонов молчу можно будет глушить всех без разбора пока налоговая не прийдёт . Транзюки тоже дело поскольку они дешевы и из них можно сделать отличнейший передатчик причем стоимость его будет дешевле чем поделка за 40 тыс
Насколько понимаю, идея радиоспорта все-таки не в том чтобы давить мощу, а провести дальние и трудно повторяемые сеансы радиосвязи с небольшой мощностью. Иначе даже не интересно, ведь результат полностью прогнозируемый.
Спасибо за обзор. Сегодня с другом спор у нас возник. Что лучше мой китаец xiegu g90 или же маламут. Маламут на приём слушал очень хороший приём. Но вот не знаю как их сравнить или вообще стоит ли сравнивать.
У маламута в смесителе 12вольтовые переключатели используются что дает космическую динамику. Его с этим китайским поделием просто не серьезно сравнивать.
По поводу отсутствия преобразования и синтезатора.это не так,данный трансивер точно такой же как и m0nka, SDR Malamute (который аналоговый,не М2),тот же тюльпан DSP.по сути-это трансивер прямого преобразования с оцифровкой и последующей DSP обработкой по низкочастотной ПЧ.так что и преобразование и синтезатор (вероятнее всего на si5351) там есть.
@@ВладимирКозловский-о4й да я то и не спорю,просто смутило высказывание про то что нет ни преобразования ни синтезатора)),да и комментарий этот написал,не досмотрев видео до конца,видимо Алексей просто оговорился и далее,по ходу видео,сам себя поправил))
@@ДмитрийГлазовский прошивка 1.06. И нет, не раскрывал. Так как я использую только 20 и 40 метров, причем 40 довольно редко, необходимость раскрытия пока не возникала.
Не знаю почему но xiegu G90 при настройке бенда на 40й (7 mhz) диапазон даёт наводку на частоту 171 на частоте 5 мегагерц даёт на 170, на 80 метровом диапазоне на частоту 158 и так далее.. случайно обнаружил на сдр приемнике когда слушал 2-х метровый диапазон и увидел несущую при включении ксеги... И главное что крутишь валкодер и несущая соответственно меняется вместе с частотой настройки))))
Смотрю который раз, и еще посмотрю много раз этот ролик. Очень профессионально сделан обзор. Аналогов нет. Спасибо! Созрел подготовится к получению позывного. Я из Украины, пока не понимаю, что здесь происходит с КВ радиоаматорством, Живо ли оно. Стоит ли сейчас покупать транссивер?
Если планировали, то приобретать девайс следовало чуть раньше, хотя и раньше ценник казался завышенным. Сейчас, с просадкой рубля, цена стала вовсе запредельной. Понятно, что цена далека от yaesu, но и для Китая чересчур. Еще бы схему питания проследить. Известно, что китайцы большие любители превышать допуски по питанию микросхем с целью расширения рабочего диапазона частот трансиверов. Плюс электролиты конечно же - надолго ли их хватит?
@@ВладимирКрутицкий-э3н похоже что разброс по качеству у G90 весьма ощутимый, винтики, к слову, тоже были ржавые, что свидетельствует о качестве хранения
Китайские товарищи пришли на помощь россиянам , изрядно прибитым ростом курса доллара. Приличный аппарат за такую стоимость ! Аппарат найдет покупателей , тем более , что брендовые динозавры становятся слишком дорогими .
Алексей, здравствуйте! Нет ли у Вас надежного парня "цифрового", который может починить Xiegu G90S. Купил на Али, отказал очень быстро. Выдает при запуске невнятное сообщение и гасит экран. Перепрошивка плат не помогает. Сообщение наводит на мысль о неисправности памяти.
При отстройке помехи амплитудой в 0.6 вольт пик-пик в 50 Кгц, чувствительность падает примерно на 6 дб. Запирает примерно от 1 вольта пик-пик, в полосе панадаптера запирает от 100-200 милливольт.
Алексей спасибо за как и всегда красивый и приятный во всех отношениях ролик. В свое время посмотрел не одно видео об этом аппарате и на канале Сергея Градина, который непосредственно, как он говорит, общается с разрабами этого аппарата оставил комментарий, который хочется без изменений привести и здесь: "Ролик и пояснения доходчиво и понятно, но можно один маленький вопрос для размышления, какова область использования - этого безусловно хорошего аппарата и целесообразность его приобретения? Для стационарного использования ? Он не вполне комфортен ввиду малых размеров экрана, малой выходной мощности и кучи танцев с бубнами при подключении к компьютеру (да еще доп затраты на приобретение внешних интерфейсов). Для пеших походов? А вы много знаете коротковолновиков, которые передвигаются с аппаратурой и антеннами без автомобилей? Итого имеем: Приобретение аппарата + приобретение усилителя + внешние интерфейсы, цена чуть меньше 100 т руб. в совокупности и о мобильности можно забыть, усилитель тоже размеры и собственный вес имеет, про автономное питалово тоже не забываем. Например: icom 7300 имеет на борту все и сразу (питалово не в счет), не говоря про эргономику аппарата и удобство использования включая дисплей, цена сопоставима с полным комплектом вышеперечисленного, по габаритам тоже. Таким образом я к сожалению не вижу ниши для этого аппарата, кроме как поиграться для интереса, при наличии свободных денег и естественно более серьезной аппаратуры". На истину не претендую - это мое ИМХО, с уважением RA3RST. Личный аппарат для использования в полях FT-991A
Как же я долго ждал обзора такого уровня на этот аппарат! Большое спасибо!
Долго ждал обзор этого трансивера! Спасибо большое!👍✈
Использую такой трансивер с июня этого года. В полевом выезде на вертикалы 7 и 14 мгц. работает прекрасно. Особенно хорош встроенный тюнер - просто всеядный😁. При подключении к трансиверу цифрового модема работает в цифре. На штатные 20 ватт QSO в FT8 с Бразилией, Аргентиной, Чили, Австралией. Япония, Филиппины и вся Европа - уже за DX не идут. Единственный существенный недостаток - достаточно сильный нагрев корпуса, даже в режиме приема. Внешний обдув очень рекомендуется. Но лечится достаточно просто изготовлением подставки с вентилятором. При таком использовании даже в цифре корпус чуть теплый. Достойный аппарат для полевых выездов. Как основной трансивер вряд ли его стоит рассматривать.
Камрад, а что по классике?
ЮА пробил в телеграфе на вертикал ?
Для более качественного охлаждения компонентов, можно установить внутри вентилятор, который будет просто гонять воздух внутри корпуса - чтобы тот отдавал тепло стенкам. Так делаются изолированные от внешней среды системы охлаждения, используемые в пром. оборудовании.
@@Alex.Polushkin Это понятно, но внутри корпуса нет места для вентилятора. Внешний вентилятор вполне справляется с охлаждением, да и сделать такую подставку гораздо проще, чем внутри вентилятор ставить. 😁
Аппарат для своей цены шикарен! За, так называемые, "ручки" трансивер прекрасно крепится (подвешивается) внутри рюкзака к пришитым "липучкам" Велкро. Выходная мощность, намеренная радиомультитестором, на всех диапазонах составила 18 Вт, индикатор трансивера при этом показывал 19.6. Стабильность частоты +\- 1 Гц начиная с холодного включения и до прогрева. Аппарат прекрасно работает от 4S Li-Po аккумулятора (16.2V). Для громкого приема достаточно подключить активную колонку. Несколько раздражает шум в динамике при полностью убранной громкости, так и хочется "подрезать" АЧХ НЧ тракта... Ручку настройки можно поставить такую www.aliexpress.com/item/33057612361.html , трансивер сразу приобретёт профессиональный вид!
Очень хороший обзор, спасибо огромное вам Алексей с большим удовольствием смотрю ваши видео удачи вам, творческих успехов в радио деле и 73👍👍👍.
Супер! Спасибо за обзор на такой интересный аппарат! Долго думал о таком!
Mне понравился этот трансивер SDR G90 спасибо за видео,за информацию,скоро буду иметь такой SDR G90
Алексей спасибо за обзор этого трансивера , хотелось бы ещё про него в полях ...
Спасибо,огромное. Все четко,понятно. Вывод был понятен и без сравнения ! Тем не менее за труды еще раз спасибо!!! Одним словом чего ждали Китай однако!!! Ждем других обьективных обзоров китай прома и не только. 73! QRO LAJK!
Ценю опыт специалистов, полезен и востребован в любитльской практике, спасибо!
Спасибо за качественное видео! Было интересно увидеть внутренности станции и послушать как она работает!
Хороший трансивер удачный более менее. Спасибо за обзор,будем ждать сравнительных измерений.
Ждем продолжение! Хочу себе такой приобрести!👍
А не лучше за эти же деньги ,,приобрести Маламут,,,?
@@ВалерийПотокин вот между этими двумя и выбор. Пока в раздумьях
Маламут дороже потому что сделан в России
@@alexrakin1181 может китайцы скопируют и наладят серийное производство
@@ВалерийПотокин А малому т произодят серийно ,или дома на коленках?
Спасибо за обзор.
Хотя такой трансивер мне не нужен, но послушать всегда интересно, что в мире делается.
Очень интересный обзор))) ещё одна станция для обдумки и анализа))) конечно лайк большой))
Прогрессивное оборудование, спасибо за обзор, ждём новые видео по сему чуду техники!
Лучше покупайте транзисторы и дампы лучше будет
Рассматривал такую штуку к покупке. За свои деньги очень интересное предложение. Интересно было бы полевые испытания посмотреть такого аппарата)
Вывод! Как бы кто не говорил за Баофенг, но функционал при его стоимости огромный. Так и в этом случае за 400-500 у.е., практически весь набор радиолюбителя, еще и с анализатором. Китайцы удивляют!
У тя просто баофенг головного мозга. Под видео где нет баофенгов, умудриться их приплести, это надо быть особо одаренным.
@@UA3265SWL А не слишком ли ты дерзкий? По-моему с мозгом, что то у тебя... Родители наверное не воспитали?
@@homer_s, на ровном месте ты приплел баофенг, а у меня что-то с мозгом? Ты давно свои таблетки принимал последний раз?
@@UA3265SWL если ты не понимаешь или не умеешь проводить аналогии, то таблетки тебе как раз надо пить. Ладно всё ясно... Давай неадекватный.
@@homer_s, понятно, нормально съехал. Конечно неадекватный, куда нам до илитных владельцев баофенгов. xDD
Спасибо! Ждем дальнейших видео про этот аппарат.
Как всегда, очень подробно, не остаётся вопросов. Спасибо!
Ждём испытание в полях
Спасибо за обзор. Жду дальнейшие видео на тему SDR аппаратуры.
У меня пока Xiegu G1M, но эту я теперь с ЧМ модуляцией уже хочу точно 👍
Я с G1M начинал потом купил этот. Очень доволен
И зачем? Что бы работать на 27 мГц? Дешевле взять за 20 баксов СВшку и поставить её рядом. Антенны то, всёравно разные будут.
@@ru73rr Главное реализация этой возможности )
Сравнить бы её на слух, его ЧМ
@@ru73rr Причём здесь Си Би диапазон ? Xiegu G1M , работают на 80 , 40 , 20 , 15 метров ....
Хороший обзор! Купил такой в феврале 2020 за 26000₽. Очень доволен. Для начинающего хороший вариант. Из полей удобно работать.
Полушкин спомощью ламп можно сделать нормальный выжигатель мозгов за 30 тысяч .
Причем мощность которого будет огого . Можно сделать даже на укв передатчик а про кв и кучи других диапазонов молчу можно будет глушить всех без разбора пока налоговая не прийдёт .
Транзюки тоже дело поскольку они дешевы и из них можно сделать отличнейший передатчик причем стоимость его будет дешевле чем поделка за 40 тыс
Мне попался очень неудачный экземпляр. Пришлось вернуть
@@Typhoon54 покупай лампы .
@@ОлегМитрофанов-б1г а ещё гни шасси, покупай ламповые панели, панели для навесного монтажа и так далее... Отличная мысль!
@@Typhoon54 и че ? Их сделать дешевле чем покупать дерьмо .
Хороший обзор !
Летом была мысль преобрести этот G90. Но опытные люди посоветовали сразу купить что-то посерьезнее. В итоге купил FT-450D, за 60 тыр. И вы знаете, через месяц осознал, что решение было принято абсолютно правильно.
Конкретнее напишите, что вам понравилось в FT-450D, то же колеблюсь с выбором аппарата.
@@aleksandrfedyaynov6975 Во-первых, это выходная мощность. Как бы что ни говорили, но иметь запас по мощности это круто. Любите работать из полей 20-ю ваттами? Да нет проблем, убавьте хоть до 5. Приехал домой, подключился от блока питания, можно поставить и 100.
Во-вторых, наличие документированного САТ-интерфейса. Я за вечер разобрался с его работой и в ближайшем будущем напишу свою программу под трансивер. Манипуляция телеграфом чисто через САТ прекрасно работает
Совсем не правильно, слепой крот в два раза дороже, и без тюнера
Лучше обзоров нигде не видел. Молодец!!!
Спасибо большое за обзор, жду продолжение!
Большое спасибо! Качественное видео (есть еще дополнение GSOC)!
Еще очень бы хотелось ваше мнение о народно mini sw2017 (2018, 2019 и т.д.). У него тоже 15-20 Ватт на выходе и только SSB + CW при потреблении на прием 120-190 мА. Что просто замечательно для полевых выходов.
мнение можно получить только после оплаты ))
@@digitalradio2558 покупай лампы
@@ОлегМитрофанов-б1г их есть у нас!
идея видимо - "народный трансивер"- для всех желающих принять участие в общении по эфиру. и ещё так сказать на всякий случай...в мире неспокойное становится...
Отличный обзор! Спасибо.
I just ordered an Xiegu G90 from eBay last Sunday will get it tomorrow, can't wait to get it..
13:22 надо на термопару (на верхнем среднем транзисторе) пасты нанести чтобы термоконтроль правильно работал. И болты ржавые порадовали)))
Может оказаться, что термоконторль настроен на такое положение терморезистора и Ваше предложение приведёт к преждевременному включению теплозащиты.
@@dinozauer +1 с языка снял
@@dinozauer Зная Китайцев... Не думаю)
Как пользователь этого трансивера добавлю важную деталь. В режиме AGC приемник почему-то значительно шумнее. В инструкции не написано, что RF-gain предназначен для использования в режиме РРУ, совместно с AGC режимами эта регулировка делает только хуже. Поэтому при работе в эфире работаю исключительно в режиме РРУ.
Ждем продолжения!
Здравствуйте Алексей, вместо громкоговорителя, в гнездо 3,5 Джек вы можете подключить портативную колонку через AUX, т.к колонка оснащена своим УНЧ, звучание будет что надо, может быть такова и была задумка китайцев))
Алексей, спасибо за видео! Аппарат видел давно, но в силу его специфической архитектуры и довольно высокой цены для себя не рассматривал. Да, сначала сказать "полностью SDR, без преобразований", а потом "тут одно преобразование на низкую ПЧ" -- это как-то противоречиво. Фактически это почти прямое преобразование и потом обработка в цифре на почти ЗЧ (считай ПП с DSP на ЗЧ). Как мне кажется несколько устаревший вариант. Точно хуже прямой оцифровки, как в Icom 7300 или 705. И точно хуже промежуточных вариантов (DSP на одной из несущих) от Yaesu. Вообще не понимаю зачем именно такой подход нужен. Звука, характерного для техники ПП и за который её любят тут не будет, панорамы хоть на диапазон тоже. В общем, как по мне, даже простой недорогой китайский супер с двумя преобразованиями для полей выглядит предпочтительнее, но это дело вкуса.
Была мысль купить себе такой по весне. Но, увы - определённые события(некая зараза, напугавшая "вечнозелёного") изменили планы. В итоге купил Yaesu FT-818ND. Впрочем, не жалею. Что то парни много страниц на форумах уже настрочили про то, как это чудо ... "чудесно" работает.
Вы поступили абсолютно правильно. Только еще лучше было FT-857D или FT-897 купить тогда, правда, подороже они...
@@VladiGeo Тяжелые, а мощность ... я дома никогда больше 200Вт не использую. В поле 30, - за глаза.
@@r1zbd187 YAESU FT-857D - вес ДВА кг - легче и меньше пока не придумали на 100 Вт. А потом, Вы же сами сказали - для машины. Так что вес не важен.
Что касается выходной мощности, то часто радиолюбители даже на 100 Вт не хотят отвечать, так и говорят, что не буду уши напрягать... А уж на 30 Вт, да еще на веревки - совсем местные связи проводить (как А.Игонин). Нет, я не любитель QRP-мучений.
Я стараюсь на честные 100 Вт работать, но часто приходится для интересных связей еще усилитель АСОМ подключать. С местными работаю, но для меня становится это совсем не интересно - одни и те же ребята в основном. С иностранцами поболтать или на CW дальние QSO провести - мне это больше нравится. Спасибо за общение. 73
@@VladiGeo хотите верьте, хотите ... палец у виска в мою сторону покрутите. Я в течении полугода(2013 год, может меньше, не помню) на Yaesu FT-817ND провёл связи ТЛФ со всеми континентами(увы, без Антарктиды). Тогда ещё служил. И связи проводились от островов Баренцева моря до песков нашей Азии и ... чутка южнее. Иногда использовал "помощник" до 50 Вт. Про ТЛГ, молчу. "СМСки"(читай, цифра) на нюх не понимаю. Хоть и перепробовал все виды( на 13-14_й годы). Про Игонина, - это пример нормального радиолюбителя. Человек пропагандирует ЗДОРОВЫЙ подход к хобби! То, что он ещё и денежку зарабатывает, - так, то даже добре. Молодца. Дети, семья, молодая жена должны быть обеспечены. У меня пенсия, добрая работа в крупной компании и ... починяю всякие радивы и проч., исключительно за ... пирожок с капустой(жареный). Про тех, кто не хочет отвечать: мне по барабану, - в семье не без урода. Практически все, кого слышу отвечают ватт на 40-50. Как то так. Прошу, - без обид. Примите мой монолог, как "дедовское" ворчание. 73! p/s: кстати, Вы бы представились. Не прилично, как то с Вашей стороны инкогнито с "собачкой" выступать.
@@r1zbd187 Очень интересно написали о своем увлечении. Если действительно оно так, то однозначно - МОЛОДЕЦ.
Думаю, что если из молодых радиолюбителей прочитает этот Ваш текст, то еще больше заинтересуется этим увлечением и увидит для себя хорошие перспективы работы в эфире.
Выше я написал только свое личное отношение к обсуждаемой теме, аппаратуре и работе в эфире - никого не хотел задеть или упрекнуть. Это же ХОББИ (а не обязаловка) - и каждый релаксирует и занимается так, как считает нужным. Видео А.Игонина и его самого я оцениваю только положительно и отношусь к нему с уважением - иначе бы не смотрел и не писал отзыв.
Представляться, указывать свой позывной и регалии категорически не люблю - такой мой принцип, так что извините. С Вами в эфире почему-то ранее не встречались. Ну, все впереди...
ЗЫ. Слово "обмылок" я не совсем понял (наверное, это молодежный слэнг от EMAIL). Вероятно, имеется ввиду НИК (от англ. NICKNAME). Думаю, что это просто опечатка и не обижаюсь.
Еще раз жму руку и желаю новых дальних QSO. 73 SK
Трансивер начального уровня, не плохо сделан. Брендовые трансиверы, сейчас меньше сотни не стоят, даже начального уровня. Интересно было бы потестить в условиях на передачу.
Спасибо, хороший обзор.
Спасибо за обзор Алексей!
Передняя панель напоминает самодельную любительскую радиостанцию юных техников.
Так и есть... Китайская самоделка с массой проблем в дальнейшем...
Начинаю его хотеть /М все больше и больше 😎
Я бы посоветовал отнестись более спокойно
@@Typhoon54 а почему? Плохой трансивер?
@@ua0lgc4x4 Это игрушка, а не трансивер. Денег лишних много?
@@VladiGeo в машину отличный трансивер.
Хороший обзор. От себя дополню что у Xiegu есть нюанс с тангентами. Внешни они полная копия ICOM HM-151, но не совместимы с ними по протоколу. То есть, если подключить тангенту от ICOM, то работать будет только PTT и микрофон. При этом насколько я знаю Xiegu отдельно свои тангенты не продает.
Пара идей для будущих обзоров. Интересно узнать возможности трансивера по телеграфной части. Например у X5105 есть такая особенность - есть функция воспроизведения сообщений в CW. Но активируется она кнопкой на тангенте. То есть, телеграфисту приходится либо отказаться от этой функции, либо носить с собой тангенту, хотя она телеграфисту как бы не очень нужна, тем более что у X5105 есть встроенный в корпус микрофон.
Интересно также слышит ли трансивер какие-нибудь лишние тона с отключенной антенной. Цифровая электроника здорово шумит на КВ и экранировать приемный тракт от этих шумов - большая проблема.
Какие нюансы? Это же китайская игрушка. Люди своих денег не ценят...
Позвольте относительно сказанного на 44 секунде: если это полностью sdr технология и никаких преобразований, какой IQ выход мы имеем на задней стенке?
Спасибо за обзор
Даешь тест в полях!
Кроме всего сказанного, ЧМ может использоваться при работе с транвертером. Актуально, если в трансивере имеется шумоподавитель.
Лайк не глядя !
Приветствую Алексей!
Неплохой обзор для первого знакомства с этим радио. Одини из самых больших его плюсов - 20 Вт на выходе и антенный тюнер. Хотелось бы в ближайшее время увидеть качество его работы.
Кстати, обзор на Xiegu G1M не планируется? Очень уж интересный аппарат...
G1m мне пришёл с браком: левая часть дисплея зеркально повторяла правую. Ну, и разъемы для подключения тангенты и переферии распаяны на плате слабые (Возможно, придётся перепаивать на другие). Но в целом, аппарат понравился. Размер компактный, имеется встроенный компрессор, панорама. Если бы не указанные недостатки за свою цену устройство было бы идеально. Ближайший конкурент 817/817 уже за 50 тысяч рублей стоит .( тем не менее, из-за брака дисплея свой экземпляр вернул продавцу. Новый не рискнул заказывать, да и курс опять упал.
@@exop3295
У меня есть и g1m, и g90.
G1M реально понравился при работе в полях. Единственное, что я так и не смог раскрыть его на передачу ( не заходит в сервисное меню). Может прошивка виновата, попробую на более свежую поменять, хотя в Инете нигде это не расписано, но мысли как это сделать уже есть.
G90 - старший брат G1M, очень матерый брат. 20 Вт, антенный тюнер, улучшенная обработка сигнала - все, что надо от полевой потаскушки.
Разница в цене порядка 10 килорублей - примерная стоимость усилителя и антенного тюнера.
Я брал сначала G1M, потом G90 прикупил. Если бы изначально был выбор - взял бы сразу G90, он полностью себя оправдывает !!!
Аналогично! Тоже есть обе модели начинал с G1M. Оба нравятся но мечтаю об Icom705
G1M в настоящее время брать нестоит: неудобный аппарат и слабосильный (4вт), а с настоящим курсом валют ничем не выигрывает у mini SW. А там за туже цену имеем уже 20вт и никаких ограничений по передаче.
@@СергейТк-у9в
Вот прямо сейчас смеяться будете - у меня miniSW2018 в процессе сборки, так сказать для души... Но пластиковый корпус не для полей...
Составить представление о динамическом диапазоне в самых общих чертах можно настроившись на Си-Би в часы наилучшего прохождения на вещательном 22 метровом диапазоне. Если сверхмощных китайцев с 13,5 МГц на 27 МГц не будет слышно, радио можно считать годным. 😉
Возьмем на заметку😁👍
Подскажите дилетанту, он на передачу в амплитудной модуляции работает в 11 метровом диапазоне?
@@СамородовПавел Работает.
@@ivanburyy6622 Спасибо!
Составить представление о динамическом диапазоне можно, послушав CQ WPX Contest, CQ WW DX Contest, RDX Contest, RDA Contest. И т.д.
Спасибо.
Да, хороший обзор
Китайцы рулят!!!А ржавые болты мелочи жизни,я бы принял в подарок и без болтов.
Олег Шепель : - Ясное дело ☝️
Ржавые болты это мелочи 😉
Русские люди к этому привыкшие 👍
@@ИгнатЗауральский совсем не мелочи, это свидетельствует об условиях хранения и транспортировки
Как хорошо, что я его не купил в прошлом году, хотя уже был готов выкинуть 30 т.р. Потом взял себя в руки и купил Yaesu FT-991A, о чем ни разу не пожалел. А все эти китайские игрушки уже порядком поднадоели.
Капитан Очевидность.
Трудно представляю, что взяв Есу, пожалел что не взял Xiegu.
Это несравнимые вещи, в первую очередь из-за ценника.
Хорошее видео ! А трансивер для своих денег норм ! А кто писал за маламут это уже другая ценовая политика !
Я бы сказал что он всё же дороговат по соотношению цена-качество
Кстати, китайцы анонсировали для G-90 выносной пульт GSOC, с большим дисплеем и тач-панелью.
Вот бы его обзор сделать.
@@aleksandr19697 , уже появились обзоры, правда, на английском: ua-cam.com/video/S_hR5s1g5Q0/v-deo.html
Здравствуйте. Как понять что тюнер согласовал антенну?
Наконец-то!!!!!!!))))
Спасибо вам
Алексей приветствую! ЛАЙК. R7ER.
Здравствуйте. На передачу можно использовать из коробки в новых версиях? Или выпаивать нужно диод?
У вас нет ещё Xiegu X6100 чтобы описать его работу? Будет очень интересно узнать ваше мнение об этой новинки.
Алексей здраствуйте,снимите пожалуйста видео про приёмник Aor 3000A,видел в обзорах ваших такой у вас имеется.спасибо...!
Спасибо за интересный обзор! Мне понравился этот аппарат, особенно наличием панорамного ксв-метра - это отличная рацуха. И комплектуха хорошая: качественные конденсаторы, релюшки в фильтрах, зарекомендовавшие себя выходники.
В комментах доставили стоны про ржавые винтики и непотребную ручку настройки. Винты могли словить коррозию в полях. А насчет ручки - мне она тоже не понравилась, но в таких случаях надо решать проблемы, а не ныть. Хорошую ручку можно или купить, или выточить на токарном - вопрос не стОит выеденного яйца.
Лучше транзисторы и лампы купить чем это .
А у вас есть хоть какой-то личный опыт использования sdr устройств, желательно сложнее rtl донгла? Просто у меня например есть с чем сравнить, и по факту 16-битный приемник с оцифровкой прямо с антенны - офигенно работает, большинство аналоговых ему уступят по основным параметрам. А самая фишка многоканальный прием и панорамный обзор, это очень удобно.
@@Alex.Polushkinспомощью ламп можно сделать нормальный выжигатель мозгов за 30 тысяч .
Причем мощность которого будет огого . Можно сделать даже на укв передатчик а про кв и кучи других диапазонов молчу можно будет глушить всех без разбора пока налоговая не прийдёт .
Транзюки тоже дело поскольку они дешевы и из них можно сделать отличнейший передатчик причем стоимость его будет дешевле чем поделка за 40 тыс
Насколько понимаю, идея радиоспорта все-таки не в том чтобы давить мощу, а провести дальние и трудно повторяемые сеансы радиосвязи с небольшой мощностью. Иначе даже не интересно, ведь результат полностью прогнозируемый.
@@Alex.Polushkin и че ?
Добрый вечер, а много ли он шума и гармоник лишних в эфир дает?
Спасибо за обзор. Сегодня с другом спор у нас возник. Что лучше мой китаец xiegu g90 или же маламут. Маламут на приём слушал очень хороший приём. Но вот не знаю как их сравнить или вообще стоит ли сравнивать.
У маламута в смесителе 12вольтовые переключатели используются что дает космическую динамику. Его с этим китайским поделием просто не серьезно сравнивать.
Еслиб я делол выбор на покупки я бу однозначно вебираю Маломут.
Лучше заплатить в 2 раза больше, купить из США на распродаже FT-991А и не играть ни в какие китайские лотереи.
@@arthiarthi7613 Браво! Лучшее название китайским поделием, здорово сказано!!!
А КСВ метр и антенный тюнер там есть? А цена?
По поводу отсутствия преобразования и синтезатора.это не так,данный трансивер точно такой же как и m0nka, SDR Malamute (который аналоговый,не М2),тот же тюльпан DSP.по сути-это трансивер прямого преобразования с оцифровкой и последующей DSP обработкой по низкочастотной ПЧ.так что и преобразование и синтезатор (вероятнее всего на si5351) там есть.
Привет. До покупки М2 сам смотрел в сторону этого аппарата. Но этот аппарат, как и все прочие имеет право на жизнь.)))
@@ВладимирКозловский-о4й да я то и не спорю,просто смутило высказывание про то что нет ни преобразования ни синтезатора)),да и комментарий этот написал,не досмотрев видео до конца,видимо Алексей просто оговорился и далее,по ходу видео,сам себя поправил))
Есть мысли как откалибровать S-метр? Он занижает показания немного.
Что же, довольно подробно. Как раз задумываюсь о приобретении такой, пятиваттной G1M откровенно не хватает.
Алексей, а Вы свой g1m на передачу раскрывали? Какая у Вас версия прошивки?
@@ДмитрийГлазовский прошивка 1.06. И нет, не раскрывал. Так как я использую только 20 и 40 метров, причем 40 довольно редко, необходимость раскрытия пока не возникала.
Не знаю почему но xiegu G90 при настройке бенда на 40й (7 mhz) диапазон даёт наводку на частоту 171 на частоте 5 мегагерц даёт на 170, на 80 метровом диапазоне на частоту 158 и так далее.. случайно обнаружил на сдр приемнике когда слушал 2-х метровый диапазон и увидел несущую при включении ксеги... И главное что крутишь валкодер и несущая соответственно меняется вместе с частотой настройки))))
Ждем обзор Вашего шека)
Спасибо!
Вот спасибо огромное!!! Когда будет тест в полях/лесах??? Алексей, скажите пожалуйста, стоит ли этот трансивер своих денег по Вашему мнению?
Это игрушка, а не трансивер...
G90 на встроенный тюнер согласует антенну луч длинной 30м на диапазоны 80, 40, 20 и 15 м? Может нужны противовесы или укорачивающий конденсатор на вч?
вот вам и Китайцы... молодцы!
Есть ли кабель CAT для управления с компьютера для этого трансивера?
Смотрю который раз, и еще посмотрю много раз этот ролик. Очень профессионально сделан обзор. Аналогов нет. Спасибо! Созрел подготовится к получению позывного. Я из Украины, пока не понимаю, что здесь происходит с КВ радиоаматорством, Живо ли оно. Стоит ли сейчас покупать транссивер?
Чего то после начала СВО ваших аматоров не слышно.
Доброго дня! Если не секрет, чем снимали крупный план в видео? Очень качественно. Хочу себе купить нормальную аппаратуру.
GH5
Добрый день! Подскажите пожалуйста, защита от обрыва антенны у этого трансивер есть?
Алексей, скажите, есть ли squelch в этом прекрасном девайсе?
Странно, Радиостанция вроде бы новая, а болты ржавые (5.49)...за видео спасибо.
Они поржавели от слез китайских девственниц, которые собирали эту радиостанцию на полную луну в подвале хижины дядюшки Ляо
У меня болты не ржавые у меня все прекрасно
@@alexrakin1181 с чем и поздравляю...
Спасибо,Алексей,я по кв трансиверам не очень шарю ,получается более менее это аппарат или ,как ты говоришь дешевый китайский хлам?🤔
За свои деньги это хороший аппарат. Особенно если заменить ручку настройки на более качественную) Всё кроме этой ручки в нем около дела.
@@Alex.Polushkin приветствую .Именно ручку или валкодер?
@@eugen4088 по ситуации... по идее можно и оптический валкодер прицепить.
👍👍👍
Если планировали, то приобретать девайс следовало чуть раньше, хотя и раньше ценник казался завышенным. Сейчас, с просадкой рубля, цена стала вовсе запредельной. Понятно, что цена далека от yaesu, но и для Китая чересчур. Еще бы схему питания проследить. Известно, что китайцы большие любители превышать допуски по питанию микросхем с целью расширения рабочего диапазона частот трансиверов. Плюс электролиты конечно же - надолго ли их хватит?
Мой первый трансивер. Не однозначный, но в целом он мне понравился. Сейчас то у меня 991-А. А G90 остался в прошлом.
G90 неравномерны по качеству. Мне достался не то чтобы неоднозначный, а просто неудачный экземпляр. Пришлось вернуть.
@@Typhoon54 , в прочем, как весь Китай.
@@ВладимирКрутицкий-э3н похоже что разброс по качеству у G90 весьма ощутимый, винтики, к слову, тоже были ржавые, что свидетельствует о качестве хранения
@@Typhoon54 в чем проявилась "неудачность " вашего екземпляра?
@@ВикторПерепадя-й1п низкая чувствительность, не ловил ничего, внутренний тюнер не настраивался
Алексей, приветствую! Есть ли в планах обзор QRP трансивера Xiegu G1M?
Здравствуйте!
Вроде есть, если ни чего не путаю :)
@@RadioFromRussia очень ждем! :)
Личное дело каждого, конечно, но ничего из Китая, по цене дороже "Не жалко выкинуть" я покупать не буду.
Таки не покупайте. Есть Icom750 раз в 6 дороже
@@alexrakin1181 Icom-ы не люблю, а вот Маламут, это завсегда.
У вас Маламут? Я его рассматривал но пришел к выводу - те же яйца только сбоку. И дороже. И тюнера для согласования антенн там нет
@@alexrakin1181 Вы себе покупайте, что хотите. А меня не надо уговаривать на Китай. (У меня Yaesu, если что)
А телефон тоже западло из Китая?
Алексей, скажите пожалуйста,какой лучше трансивер этот или 6100?
Мне этот гораздо больше нравится, чем 6100
@@RadioFromRussia Алексей можно ещё вопрос ? Скажите пожалуйста сканер Uniden Ubcd-3600XLT как Вам? Стоит ли его взять?
ткните плиз носом в обзор, где ей рулят с ноута или планшета. управление внешнее полностью функционоально? водопад видно?
А какой у вас позывной, и в какое время вы слушаете эфир? хочу проверить станцию на растоянии
RA3TLB Алексей
Китайские товарищи пришли на помощь россиянам , изрядно прибитым ростом курса доллара.
Приличный аппарат за такую стоимость !
Аппарат найдет покупателей , тем более , что брендовые динозавры становятся слишком дорогими .
Покупай лампы и транзисторы лучше будет
@@ОлегМитрофанов-б1г ты с лампой в вытянутой руке ходи , и транзистор на ремне можешь носить , как украшение.
Алексей, здравствуйте!
Нет ли у Вас надежного парня "цифрового", который может починить Xiegu G90S. Купил на Али, отказал очень быстро. Выдает при запуске невнятное сообщение и гасит экран. Перепрошивка плат не помогает. Сообщение наводит на мысль о неисправности памяти.
Зарегистрировали его без проблем? Я его искал в реестр средств РЭС на сайте и не нашёл. Ни по производителю Xiegu ни по модели G90.
Вряд ли это его станция, у Алексея есть гораздо более серьёзные и качественные модели, зачем ему это барахло.
Можно ли настроить у валкодера шаг 5 кГц? 10 кГц?
Алексей здравствуйте! Может Вы подскажите как трансивер вернуть к заводским настройкам.
Померяйте динамику его пожалуйста. Терзают смутные сомненья по этому поводу.
arthi Arthi : А что не так с динамикой ??? 🤔
Нормально все с динамикой.
При отстройке помехи амплитудой в 0.6 вольт пик-пик в 50 Кгц, чувствительность падает примерно на 6 дб. Запирает примерно от 1 вольта пик-пик, в полосе панадаптера запирает от 100-200 милливольт.
А где же Марина?
Она там смеялась за кадром. 19:23
Я за нее 😁😁😁
Алексей спасибо за как и всегда красивый и приятный во всех отношениях ролик.
В свое время посмотрел не одно видео об этом аппарате и на канале Сергея Градина, который непосредственно, как он говорит, общается с разрабами этого аппарата оставил комментарий, который хочется без изменений привести и здесь:
"Ролик и пояснения доходчиво и понятно, но можно один маленький вопрос для размышления, какова область использования - этого безусловно хорошего аппарата и целесообразность его приобретения?
Для стационарного использования ? Он не вполне комфортен ввиду малых размеров экрана, малой выходной мощности и кучи танцев с бубнами при подключении к компьютеру (да еще доп затраты на приобретение внешних интерфейсов).
Для пеших походов? А вы много знаете коротковолновиков, которые передвигаются с аппаратурой и антеннами без автомобилей?
Итого имеем: Приобретение аппарата + приобретение усилителя + внешние интерфейсы, цена чуть меньше 100 т руб. в совокупности и о мобильности можно забыть, усилитель тоже размеры и собственный вес имеет, про автономное питалово тоже не забываем.
Например: icom 7300 имеет на борту все и сразу (питалово не в счет), не говоря про эргономику аппарата и удобство использования включая дисплей, цена сопоставима с полным комплектом вышеперечисленного, по габаритам тоже.
Таким образом я к сожалению не вижу ниши для этого аппарата, кроме как поиграться для интереса, при наличии свободных денег и естественно более серьезной аппаратуры".
На истину не претендую - это мое ИМХО, с уважением RA3RST. Личный аппарат для использования в полях FT-991A
Здравствуйте, подскажите подойдет для первого трансивера , для начинающих?
Отлично подойдёт 👌
👍