1. Il pragmatismo di Peirce: credenza, abduzione, semiotica.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 34

  • @maxpower11433
    @maxpower11433 4 роки тому +23

    Se nelle scuole venisse insegnato approfonditamente Peirce e il metodo scientifico l'Italia sarebbe un posto migliore, a mio modesto parere. Si formerebbero generazioni meno permeabili alle fake news e con un pensiero critico di ferro.
    Grazie per questo video

  • @carmencrespina6904
    @carmencrespina6904 3 роки тому +1

    meglio delle dispense! e anche più esaustivo, passionale, chiaro e stimolante.

  • @annamelpi
    @annamelpi 2 роки тому

    Quando nelle mie notti insonni, dettate da preoccupazioni oggettive che riguardano i miei tempi ristretti da dedicare allo studio che amo, e la professione finanziaria, ariosa a arida che svolgo, Lei riesce a dare un senso a tutto questo , come in fondo James con le sue carismatiche e reali teorie; La conosco da poco, La ho seguita anche stasera nell; inciso su Napoleone in esilio , e Lei per me e' un riferimento certo; tanto che prima di affrontare qualsiasi nuovo argomento , propostomi dall' Università telematica a cui mi sono iscritta , passo, (se trovo) sempre prima da Lei, perchè capire, rimane il fondamento per proseguire, e per chi ha poco tempo , come me ..diventa doppiamente prezioso. La ringrazio anche per il senso di disponibilità' umana, che traspare in ogni singola lezione; dove quando ad esempio , adduce diverse nomenclature per spiegare il medesimo concetto che entra così intesta e non va più via nemmeno se lo vuoi. Io cerco di prendere esempio da Lei, e la conosco da solo un mese e mezz0
    Con gratitudine ANNA

  • @marcoc2449
    @marcoc2449 4 роки тому +4

    Il video che non sapevo di desiderare, grazie mille professore!

  • @rosacannavale5945
    @rosacannavale5945 4 роки тому +2

    La cosa più bella di questo video? Sentire come un 'eco le vocine dei vostri figli! Saluti da Ticciano, Vico Equense

  • @uydfxstxeus1300
    @uydfxstxeus1300 4 роки тому +5

    Serve una lezione su Sini e su Eco dopo questa. Ottimo come sempre! 👏

  • @prescelto9370
    @prescelto9370 4 роки тому +5

    Finalmente Peirce! Anche all'università viene poco studiato ed è un male. 👏👏

  • @Revisor01
    @Revisor01 4 роки тому +7

    Professore spero di poter venire a Torino per conoscerla sta diventando per un vero mentore

  • @simonestellaccio1772
    @simonestellaccio1772 3 роки тому +6

    L'interpretante non va confuso con l'interprete! L'interpretante è un segno che traduce il segno originario.

  • @erbarsamo8989
    @erbarsamo8989 3 роки тому +1

    Grazie mille Professore

  • @Braveheart84rm1
    @Braveheart84rm1 Рік тому

    Domani esame che include Peirce! Grazie mille

  • @riccardoruffilli6830
    @riccardoruffilli6830 5 місяців тому

    Non ho capito l'ultima parte. Perchè il soggetto interpretante diventa esso stesso segno? Egli fa riferimento ad un pensiero per capire un segno a lui esterno, ma perchè esso diventa segno?

  • @rekokoie01
    @rekokoie01 3 роки тому +12

    Ma l'interpretante non è il soggetto che deve interpretare, l'interpretante non è un soggetto ma un altro segno che aiuta ad avere una più chiara idea dell' oggetto. nel tuo esempio gli interpretanti dell' oggetto penna sono: (il concetto in inglese) pen, (il disegno) penna, (la parola) penna, (definizione del dizionario) penna, (la foto di una stilografica) penna e questo processo (teoricamente infinito) di interpretazioni e traduzioni si chiama semiosi illimitata.

    • @Phi-nug
      @Phi-nug 5 місяців тому

      Confermo, con 3 anni di ritardo, ma confermo.

  • @carlastefanin6659
    @carlastefanin6659 4 роки тому

    Grazie mi aiuta molto a fare chiarezza

  • @lucianobonadei362
    @lucianobonadei362 4 роки тому +1

    Mi piace il segno!

  • @emanuelevasina1813
    @emanuelevasina1813 4 роки тому

    Domanda: il metodo scientifico di Peirce vale solo per le scienze o anche per muoversi nella vita? Intendo quello della credenza e del vero uguale efficace.

  • @valery2026
    @valery2026 2 роки тому

    Ottimo ripasso pre esame

  • @melaniacostantino9730
    @melaniacostantino9730 4 роки тому +1

    💐💐💐👏🏻

  • @gigalajeya
    @gigalajeya 4 роки тому

    Discorso molto interessante. Per approfondire il discorso quale libro potrebbe consigliarmi?

  • @francescoporta3248
    @francescoporta3248 3 роки тому

    Prof. Il concetto è innato per Pierce o deriva dall'esperienza?

  • @Neomatrix93
    @Neomatrix93 Рік тому

    Mi sembra ci sia della sofistica, Gorgia, Protagora... sembrano essere relativamente coinvolti

  • @michelepanizzi3797
    @michelepanizzi3797 4 роки тому

    Buon giorno ascolto volentieri una introduzione al pensiero di Peirce , faccio presente pero' che si pronuncia Peirce , con la "e"

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  4 роки тому

      La mia I è sicuramente troppo aperta, ma se ho cercato come si pronuncia e non ho trovato la e

  • @andreap6789
    @andreap6789 4 роки тому +1

    Mi pare che ci sia di mezzo Kant.

  • @bischero0
    @bischero0 2 роки тому +2

    prof bel video ma le cola il naso

  • @emanuelevasina1813
    @emanuelevasina1813 4 роки тому

    Prof. se devo essere sincero non è stata una gran lezione questa rispetto a quelle che fa di solito. Ha compresso in 20 minuti un pensiero molto vasto senza farlo capire (a mio parere). Per il resto è sempre un grande!!

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  4 роки тому

      Sono oltre venti minuti dedicati a Pierce... Come invito al pensiero non è poco

  • @FrancescoSeppia
    @FrancescoSeppia 3 роки тому +2

    L'interpretante non è il destinatario della comunicazione!

  • @pamelagrisei6542
    @pamelagrisei6542 4 роки тому

    Correggere la pronuncia di Peirce, però: www.comesipronuncia.it/pronuncia/charles-sanders-peirce-2238

  • @Cosimolizard
    @Cosimolizard 2 роки тому

    L'errore come momento fecondo e fertile in cui si sviluppa autocoscienza.

  • @manuelemariani4609
    @manuelemariani4609 Рік тому

    Più Pearce e meno Marx