Знал что так можно, но не пробовал, так как нужно при проектировании детали обязательно все вводить данные. Так очень интересно объяснили. Скорее всего в SolidWorks так же можно делать. Расскажите по больше про создание чертежей, спецификаций - сложная тема!
Артемий здравствуйте. Отличные видео. У меня вопрос по работе с таблицей на чертеже, у вас есть видео по ним? По проставке размеров на выносном виде, когда имеется на разрезе половина отверстия, как правильно поставить диаметр
Работаю в Inventor достатояно давно, обучался самостоятельно. Чем-то программа очень хороша, что-то работает кривовато и нестабильно на сборках средней и высокой сложности. Теперь же, после того как Autodesk ушёл из России и отозвал разрешения на использование лицензий, то встал вопрос о целесообразности продолжения работы в этой программе. Полагаю,что в ближайшее время Inventor откажется от поддержки ГОСТ -библиотек и ЕСКД. Интересно, что думает автор о переходе на другой софт. Лично я присматриваюсь в сторону TFlex. В КОМПАСЕ как-то работал пару лет - не сложилась любовь, даже при очевидных его некоторых плюшках, комфорт, стабильность, производительность и удобство работы в Inventor для меня оказались гораздо лучше.
Хороший и емкий вопрос. Территориально живу в Алматы, тут достаточно много компаний используют Inventor. Проблема библиотек думаю будет решаться в худшем случае энтузиастами. Переход на другой софт в целом не проблема, но удобных и емких по функционалу аналогов мало. Знаю что уже успели скопировать и создать Автокад (БЛИЦКАД по-моему называется), думаю и инвентор скопируют по интерфейсу - только вопрос когда. А вообще считаю что американцы умеют считать деньги и вернутся как сменится управление, поэтому выжидаю… Как то так
Благодарю. Возник вопрос - как в чертеже сборки отвязать от вида связь с моделью? Работаю недавно, всего пару недель. Хочу показать два общих вида, где конструкция в сложеном и разложеном состоянии на одном листе. Заранее спасибо
Артемий, здравствуйте. У меня проблема случилась - при создании чертежа виды встают с наклоном - условно прямоугольник стоит не прямо на свой короткой стороне, а с наклоном (криво). Я долго создавал сборку и в ней всё ок - но она реально криво стоит (если куб нажать спереди - то виден этот не нужный уклон) - если способ в сборке поставить её прямо - что бы с нуля всё не переделывать?
Знал что так можно, но не пробовал, так как нужно при проектировании детали обязательно все вводить данные. Так очень интересно объяснили. Скорее всего в SolidWorks так же можно делать. Расскажите по больше про создание чертежей, спецификаций - сложная тема!
Да солид похож)
Обязательно расскажу, запланированы видео на ближайшие месяцы
Артемий здравствуйте. Отличные видео. У меня вопрос по работе с таблицей на чертеже, у вас есть видео по ним? По проставке размеров на выносном виде, когда имеется на разрезе половина отверстия, как правильно поставить диаметр
Здравствуйте, по чертежу были темы нанесения размеров. Но без допусков и создания выносных таблиц.
По чертежам было создание видов. А можете подсказать что не получается с нанесением размеров?
Спосибо
Пожалуйста)
Работаю в Inventor достатояно давно, обучался самостоятельно. Чем-то программа очень хороша, что-то работает кривовато и нестабильно на сборках средней и высокой сложности. Теперь же, после того как Autodesk ушёл из России и отозвал разрешения на использование лицензий, то встал вопрос о целесообразности продолжения работы в этой программе. Полагаю,что в ближайшее время Inventor откажется от поддержки ГОСТ -библиотек и ЕСКД. Интересно, что думает автор о переходе на другой софт. Лично я присматриваюсь в сторону TFlex. В КОМПАСЕ как-то работал пару лет - не сложилась любовь, даже при очевидных его некоторых плюшках, комфорт, стабильность, производительность и удобство работы в Inventor для меня оказались гораздо лучше.
Хороший и емкий вопрос. Территориально живу в Алматы, тут достаточно много компаний используют Inventor. Проблема библиотек думаю будет решаться в худшем случае энтузиастами. Переход на другой софт в целом не проблема, но удобных и емких по функционалу аналогов мало. Знаю что уже успели скопировать и создать Автокад (БЛИЦКАД по-моему называется), думаю и инвентор скопируют по интерфейсу - только вопрос когда.
А вообще считаю что американцы умеют считать деньги и вернутся как сменится управление, поэтому выжидаю…
Как то так
Благодарю. Возник вопрос - как в чертеже сборки отвязать от вида связь с моделью? Работаю недавно, всего пару недель. Хочу показать два общих вида, где конструкция в сложеном и разложеном состоянии на одном листе. Заранее спасибо
Забыл название. Но это делается в сборке или в детали в обозревателе модели там создаются и записываются виды
👍👍👍
Рад что вам нравится видео! Если будут вопросы всегда пишите сюда
А как менять основную надпись не в ЕСКД и в ГОСТ а в других форматах - например GB или DIN?
Хороший вопрос. Постараюсь добавить видео по этой теме
а зачем вы на эскизе задаете все параметры чертежа(все размеры), и для чего линии становятся черными на эскизе?
Черными - потому как жестко зафиксирована геометрия. Модель работы программы занесение размеров на уровне эскиза для дальнейших расчетов)
@@dolgirev То есть если допустить ошибку в эскизе, то дальнейшие расчеты будет сложно изменить?
@@dolgirev спасибо за помошь!
@@АзаматА-х9щ как раз таки легко, если вернуться снова в эскиз
Артемий, здравствуйте. У меня проблема случилась - при создании чертежа виды встают с наклоном - условно прямоугольник стоит не прямо на свой короткой стороне, а с наклоном (криво). Я долго создавал сборку и в ней всё ок - но она реально криво стоит (если куб нажать спереди - то виден этот не нужный уклон) - если способ в сборке поставить её прямо - что бы с нуля всё не переделывать?
Может быть у вас перпектива включена?
@@dolgirev пересобрал модель и опять тоже самое. может надо весь файл удалить.