СУББОТНЯЯ ШКОЛА || ВОЙНА, ОТ КОТОРОЙ ВСЕ ВОЙНЫ|| УРОК 1 || СУРДОПЕРЕВОД
Вставка
- Опубліковано 29 бер 2024
- СШ 2 квартал 2024 г. «Великая борьба»
Разбор урока № 1 «Война, от которой все войны»
1. Откр. 12:7-9 рассказывает нам о вселенском конфликте, произошедшем на небе, а также о 2-ух ключевых фигурах этой борьбы: архангеле Михаиле и драконе. Что мы знаем о Михаиле и насколько обосновано утверждение, что архангел Михаил и есть Иисус Христос?
2. Почему, описывая противостоящую Богу сторону, Иоанн предпочитает слово «дракон» (Откр. 12:3 и далее)? Заметим, что книга Откровение занимает 1-ое место среди всех книг Библии по употреблению данного слова (13 р.), на 2-ом месте идёт книга Иова (только 6 р.). О чём говорят другие, используемые апостолом, наименования врага Божьего: «древний змий, называемый дьяволом и сатаною» (Откр. 12:9)?
3. Как можно охарактеризовать войну, произошедшую на небе: мотивы, причины, ход, цели, хронологические рамки? Что из этого нам открыто и может быть изучено и объяснено, а что в этой борьбе остаётся тайной?
4. Театр военных действий небесной брани переместился с небес на землю. Как и когда это произошло?
5. В адвентистском символе веры раздел «Учение о спасении» открывается доктриной «Великая борьба». Является ли эта доктрина библейской и какое место она занимает среди 28 пунктов символа веры?
Разбор урока субботней школы, СШ АСД, РАЗУМЕЕШЬ ЛИ ЧТО ЧИТАЕШЬ, разбор субботней школы, интересная субботняя школа, как провести урок субботней школы, 1 урок субботней школы, субботняя школа 2024, субботняя школа 2 квартал 2024, урочник субботней школы, урок субботней школы, подготовка урока, подготовка урока субботней школы, разбор нового урока субботней школы, разбор урока сш, разбор нового урока сш, адвентисты сш, адвентисты субботняя школа, как провести урок сш, методичка сш, наглядная субботняя школа, методичка субботней школы, методика проведения урока субботней школы, субботняя школа для учителей, Субботняя школа асд, разбор урока субботней школы, субботняя школа верхняя горница, субботняя школа аветик, творение, Бог Творец, Создатель, творение, эволюция, #Субботняяшкола, #разборсубботнейшколы, РАЗБОР СУББОТНЕЙ ШКОЛЫ 1 УРОК, урок сш, субботняя школа 1 урок, 1 урок для учителей 2 квартал, 1 урок 2024, Библия Священное Писание уроки, субботняя школа Беларусь.
Спасибо братья СЛАВА ИИСУСУ ХРИСТУ !!!
Аминь. Слава ИИСУСУ ХРИСТУ!!!
Божьих благословений вам!
Очень нравится, что Александр говорит четко, конкретно и коротко❤
Спасибо вам за такую положительную оценку. Очень хочется всегда соответствовать обозначенным вами характеристикам.
Благословений вам на всех фронтах вашей жизни! Пусть свет Божьей истины сияет в ваших словах и делах!
Они все трое так говорят.Однако Ал- р как лингвист использует богатство речи(разнообразие слов и терминов) поэтому его речь Бросается в глаза.
Всегда с благодарностью слушаю...
Рады вас слышать! Давно не было весточки от вас.
Обильных небесных благословений вам и вашим близким! Пусть неизменная любовь Божья всегда пребывает с вами!
Спасибо за прекрасный разбор урока. какая красота и глубина СЛОВА БОЖЬЕГО. Вам Божьих благословений. Молдова.
Слава Господу! Хочется исследовать и доносить Слово Божье как можно глубже, как можно ярче! Пусть Господь даст нам мудрости в поиске золотой середины между глубиной и ясностью!
Пусть неизменная любовь Божья всегда пребывает с вами! Передавайте в своей общине привет от белорусских церквей.
Самый интересный разбор урока. Понятно все и раскрывается со всех сторон. Спасибо.
Слава Богу! Надеемся, что наш разбор полезен для тех, кто исследует Библию, кто ищет пути, как сделать урок СШ в своём классе, в своей общине более интересным и глубоким.
Божьих вам благословений в изучении и воплощении Священного Писания!
Мне очень понравилась мысль, что в мифологиях других народов тоже есть история войны с драконом, со злом, т.е. Бог обращался ко всем народам!
Аминь. Общее откровение, т.е. то, как Бог открывался разным народам, которые в отличие от Израиля не имели специального божественного откровения (Библии), удивительно интересно. У этих народов мы также находим обломки истины.
👍👍🙏🙏🙏👍👍 Привет из Кривого Рога !!!
Спасибо! Передавайте, пожалуйста, взаимный привет из Беларуси!
Спасибо!
Какое подробное и обширное исследование!
Очень интересно!
Благословений Божьих всем, кто трудится на поле истины!
Слава Господу! Глубина Писания восхищает нас, и мы хотели бы хотя бы отчасти поделиться этим! Надеемся, что это было интересно и полезно.
Обильных небесных благословений вам!
Спасибо за прекрасный глубокий разбор
Пожалуйста. Слава Господу!
Слово Божье - самая удивительная книга, исследование которой невероятное приключение!
Приветствую из Италии (Милан)
Очень спасибо за замечательный разбор.
Всегда с удовольствием слушаю вас.
Пусть благословит Бог вас и вашу программу и в дальнейшем за важнейшую работу вашу в поле Божьем
Какое небо над Миланом?Джани Родари писал что очень голубое
Спасибо вам за добрые слова и высокую оценку. Рады, что вы находите наш труд полезным.
Пусть Господь поддерживает и направляет вас, пусть Его Слово посредством Святого Духа совершает в вашем сердце преобразующее действие!
спасибо за урок братья
Слава Богу! Пожалуйста.
Комментарии просто чудо😊
Без юмора в наше время прожить сложно. Фазиль Искандер говорил, что юмор даёт очень много! Надо будет как-нибудь подготовить цикл встреч под общей темой: "Юмор на страницах Библии".
Божьих вам благословений и хорошего настроения!
@@user-ru9gm5rh3yобязательно подготовьте 😃👍🏼
@@user-ru9gm5rh3yбыл такой канадский юморист.Он говорил,что юмор это беззлобное высмеивание нелепостей жизни.Бог несомненно стимулировал чувство юмора когда создал кота и собаку
Однажды на выступлении Михаила (Миши) Задорнова, который с умным лицом говорил о значениях слов в русском языке, разлеляя их на части, и так сильно спекулировал, что один дяденька взял микрофон и ответил:
Что значит слово "мишура". Это значит Мише Ура. А лучше Миша Ра.
Это был конечно стеб над Задорновым из-за его злоупотребления значениями слов. Но такой правильный стёб :)
Этимология Задорнова, новая хронология Фоменко и т.д. - страшный антинаучный БРЕД! Но, увы, имеющий своих поклонников и последователей. В обаянии Задорнову не откажешь.
Это здорово, что нашёлся находчивый человек, с замечательным примером - "мишура"! Но далеко не всякий так быстро и оригинально сможет сориентироваться! Я помню выступление Задорнова на ток-шоу у Гордона (Гордон-Кихот), и сверхнедоуменные взгляды Андрея Кураева и Виктора Живова (!), при всей масштабности этих фигур!
@@user-ru9gm5rh3y
Задорнов - это Задорнов (сатирик, юморист, шоумен). Фоменко - это Фоменко (математик, создавший антинаучную историю).
Я о другом. О спекуляциях в богословии. О догадках, ставших догмой для некоторых церквей. Именно догадках. Типа мы говорим Ленин, подразумеваем - партия...
Но на самом деле Ленин - это Ленин. А партия - это партия.
Так вот, Михаил архангел - это Михаил архангел. А Христос - это Христос.
И откуда вы взяли, что Христос это архангел Михаил. Где в Писании об этом можно прочитать?
Клим Жуков историк назвал Задорнова болваном
@@user-gd6jv9gs1e
В Беларуси и России Задорнова знают почти все взрослые люди (а это примерно 100 млн. тех, кто его знает). И многие из них его любят. А Клим Жуков - это малоизвестный историк, ну... писатель фантаст (коих тысячи разных писак), друг Гоблина и... и...всё.
Спросите на улице кто такой Задорнов? Или "а вы знаете Клима Жукова?" И поймёте.
Поэтому неизвестно, кто ещё болван.
@@Gedeonis болван задорнов ,когда его чушь разбирает историк профессионал.Ну допустим я спрошу на улице.и уверен на сто процентов что подростки до 17 лет не знают кто такой задорнов да и люди среднего авозраста определенного социального положения.Например комбайнеры.Есть и такие которые спросят какой из Задорновых имеются в виду:юморист или писатель.Будут ,думаю, что треть слышали фамилию задорнова,но ее только помнят ,и не знают что это за жук такой.И скорее всего это будут обычные домохозяйки А не знать Жукова не грех, например,не все знают ведущего канала цифровая история здесь в Беларуси, зато знают в Москве и Питере.Это вовсе не делает историков глупыми,а Мишу задорнова умным
Спасибо,братья! Благослови вас,Господь!
А не зря сурдопереводчик мучается? Слабослышащие же ,наверняка субтитры включают.
Слава Господу!
Нас вдохновляет труд сурдопереводчика! Надеемся, что мы не единственные, кто так воспринимает служение нашей сестры.
😁А мне жалко её. Но зато,наверное,зарядку утром не надо делать. Да и лимфу такие движения хорошо разгоняют. Порадоваться можно за сестру.😄
❤❤❤ Вообще великая борьба идёт между Богом и дьяволом. А мы причем мы войну не затевали?
Так война идёт за нас! Мы третья сторона. Причём, на чью сторону встать это выбор человека.
Если бы человечество не соблазнилось (Адам и Ева), то тогда можно было бы вести речь о том, что мы здесь ни при чём. Но, увы, история сложилась иначе.
На канале Время перемен в прямом эфире смотрели 150 человек, а здесь 20 . С чем это связано? Хотя Богданенков и Габрусевич смысловую нагрузку давали в разы больше, чем украинские братья. Но...
Может ли быть одной из причин и неким соблазном, что кто-то хочет сильно показать себя в Боге, а кто-то Бога в себе? Как избежать в себе искушения тщеславия, себялюбия и любви к лести. Ведь в самом начале, источником войны на небе были именно эти качества в сердце Люцифера.
У нас совершенно разные задачи, скажем, как у телеканала "НТВ" и телеканала "Культура", или, к примеру, как у книг Алексея Опарина и книг Джоржда Найта.
Грех гордыни, безусловно, невероятно опасен. Он ко всему ещё и невероятно заразен. Плюс многолик. Каждому христианину нужно не реже одного раза в квартал проходить духовное ЭКГ в Божьей клинике! А при выявленных нарушениях требуется более обширная диагностика, в частности, духовное МРТ!
Время перемен там еще молятся за нужды и на вопросы отвечают.вот это последнее меня туда и привлекает кроме всего прочего
Время перемен- это не мое. Слишком много крики с насмешкой в адрес своих же собратий исходит от одного из участвующих братьев. Особенно он любит критиковать другие каналы , которые проводят разбор библейских уроков. Прослушала несколько раз - нет, не хочу..только отталкивает….
@@tatjanaott3997 а по мне если они и критикуют то очень деликатно
Драконов я встречал у Апулея в Золотом осле.Там упоминается что они жили в пещерах у моря.
Не помню, может в какой-нибудь из мифов, скажем об Амуре и Психее. Лично мне "Золотой осёл" примечателен другими фигурами и сценами.
@@user-ru9gm5rh3y там про них речь не шла просто упоминалось.А вот метаморфозы подобные даже в голливудских фильмах были.
Все замечательно, интересная структура разбора получилась. Но так ухо режет, когда ЛюцИфер, вместо ЛюцифЕра звучит, да еще несколько раз подряд. 😢 А про "Терминатора" - очень интересная параллель! Действительно: нет ничего нового под солнцем, включая сценарии Голливуда
Справедливое замечание по орфоэпии. Будем работать и над ЛюцифЕром, и над псалмАми. Благодарим за нисходительность к нашим изъянам.
Божьих благословений вам в жизни и в служении! Пусть свет Божьей истины сияет в вас, освещая тьму этого мира!
Здесь действительно много философии, а у Молчанова проще, но плнятнее и много жизненных примеров, в которых показано, как действует Бог и как сатана. И ответы на вопросы после уроки очень глубокие интересные
Целевой аудиторией нашей программы являются христиане, в частности, учителя СШ, которые желают знать Библию на несколько более глубоком уровне, в связи с этим мы и разбираем Слово немного глубже привычного.
Никакой философии у нас нет (если, конечно, сам урочник не предлагает нам вспомнить Сократа, Платона, Аристотеля или кого-нибудь ещё, будь то Ницше, Кьеркегор или, скажем, Витгенштейн, Поппер или Алвин Карл Платинга)!
Философия сама по себе неплоха.для некоторых христиан философия почему то как ругательное слово
@@user-ru9gm5rh3yну а если и есть это же не плохо само по себе.даже у нечестивых есть умные мысли и они результат способностей данных Богом.например Энгельс дал определение движению в физике:"Изменение положения тела вдоль линии соединяющей начальное и конечное положение с течением времени".Другое дело его теория происхождения человека и классовых взаимоотношений
Кент Ховинд упоминает динозавров,которым якобы поклонялись в Вавилоне.не знаю откуда он это взял.
Безусловно, это так. Тому масса доказательств, скажем, апокрифические главы книги Даниила или небезызвестная голубая вавилонская стена.
@@user-ru9gm5rh3yВорота иштар с изображением драконов
Стрекоза в английском дрэгон флай.
Всё верно, а Божья коровка, например, ladybug. С прозрачным намёком на Марию, мать Иисуса.
У дракона(земного)-динозавра длинная змееподобная шея.Потому ,возможно ,он и получил название змея.
Сложно сказать.
смешно...
В идеале откуда должен узнать о Боге человек:Библия ,родители, труды духа Пророчества,радио,теле,интернет передачи,верующие в Христа?
Согласно классическому богословию есть два источника откровения: общее (Творение) и частное или специальное (Библия).
Бог каждому человеку открывается так, как человек может его понять. Я, например, в церковь пришла через пение. Услышала псалмы и стала слушать слова, познакомилась с людьми, которые пели эти псалмы и так ступенька за ступенькой.....
@@user-ru9gm5rh3y сейчас классическое богословие в интернет переселилось.А природа на месте осталась
А где можно прочитать в других переводах Дан 10:13 "Михаил - первый из первых князей"?
Поскольку задаваемые вами вопросы касаются тех фрагментов разбора СШ, которые представлял брат Олег, я попросил его ответить вам.
Евреи времен Христа находились под влиянием эллинистического мира и поэтомуим был знаком и образ дракона,который в Иудее не водился.
Уверен, что образ дракона в иудейское мышление принесён отнюдь не эллинами. По меньшей мере, иудеи познакомились с драконами в период вавилонского плена, но я думаю, что намного раньше!
@@user-ru9gm5rh3y было произведение Гейне,кстати, другана Маркса ,где при испанском дворедискуссия была на темупреимуществ иудаизма и христианства.Там иудей про левиафана рассказывал,а епископ про свое.Потомкороль спрашивает мнение у супруги Бланки.А та говорит"По моему они оба воздух портят"и поэма заканчивается.Вот такой похабный поэт был Гейне.А он еще любил новые вещи почитать Марксу и поржать с ним.Нацисты сжигали подобные вещи и возможно этим привлекали на свою сторону население.Правда мотивы у них были нехорошие
@@user-ru9gm5rh3y это интересно откуда поинесен.В средневековой Руси часто изображали в резьбе льва и тигра.хотя местное население нигде их видеть не могло.в Европе видели.было даже стихотворение Жуковского "Перчатка",где при дворе Франциска рыцарь Делорж вошел клетку со львами,чтобы забрать перчатку,которую уронила его дама сердца.Красавица решила посмеяться над ковалероми говорит:"Если любишь принеси думая что тот не пойдет .А он трусом не оказался .Перчатку принес и швырнул ей в лицо.Надо думать и отношениям конец.Очень крутое стихотворение.
Михаил архангел, споря с сатаной о теле Моисеевом сказал: я - Господь запрещаю тебе.
Вопрос: у Иуды так написано?
Или как написано у Иуды? Прочитайте внимательно.
Этот вопрос также передал брату Олегу.
Благословенной субботы вам!
"И явился к нему Ангел Господень..." потом Моисей подошёл к кусту и "воззвал к нему Бог".
Воззвал Бог.
Ангел Господень (повторяю Ангел Господень) явился. А Бог воззвал. Бога никто не видел никогда. Являелся ангел (посланник/вестник) для послания (словесного и зрительного). А Бог - невидим, Бог говорит.
Это к размышлению для тех, кто думает...
P.S. Иудеи правы. Бог - это Бог. Он невидим, но говорит в нашу "мозгу" :). Ангел - это видимый посланник/посредник для лучшей коммуникации между Богом и человеком.
Передал брату Олегу и этот вопрос. Он будет стараться в ближайшее время ответить вам.
В библии слово Михаил встречается только 5 раз,архангел--2 раза и нигде нет даже намека на то,что Михаил это Иисус!!!Князь,один из первых князей, ангел,архангел---читайте Евр.1:4,5, где показывается превосходство Иисуса над всеми ангелами и т.д.Иисуса Христа никак нельзя отождествлять с Михаилом!!!
@@user-kj4mt8nb7k
Богословие это наука очень скользкая и неточная. Поэтому при определенном старании можно доказать, притягивая ухо к пятке, что архангел Михаил это Христос.
Однако прямого текста в Писании, где написано, что Михаил это Христос нет.
❤❤❤ Войны!!!! Найлучшая победа та которая одержана до начала боя,, Почему с сатаной так не получилось?
Потому что сатана - это человеческая идея... В Библии нет ни слова о том, от куда он взялся и что собой представляет. Только не указывайте на Ис.14 и Иез.28 - там совсем о другом...
Всё можно было устроить! Лиши Бог сотворённых Им существ права на свободу выбора - и никакого бы сатаны и грехопадения никогда бы не было!!! Всё бы любили Бога! Любили Бога, также естественно как какая-нибудь компьютерная программа выполняет свои программы! Но Бог наделил нас свободой выбора и ...
Ради тех кто еще не сделал выбор и не разобрался в ситуации не уничтожили сатану еслиб уничтожили могло у других остаться сомнение что может сатана был прав и его уничтожили несправедливо.но когда на кресте умер Бог вместо своего творения, все сомневающиеся сделали выводы о характере Бога и характере Его противника
@@user-gd6jv9gs1e какие фантазии... От куда вам всё это известно? Особенно про то, кто такой сатана...
@@user-ft8em7uh3d известно из рассуждений.О сатане же узнаем из Библии
Как научиться говорить какфилолог,без беканья и меканья?
Нужно работать над речью (в самом широком смысле). Вспомните, к примеру, Демосфена.
@@user-ru9gm5rh3y хорошими ораторами были Троцкий и ф.Кастро.Первый перетянул речами на свою сторону Донбасс.Второц побудил целый гарнизон сложить оружие.А вот Свердлову не повезло.однажды на заводе его с.здорово побили
Есть архизанятный советский мультик"Легенды перуанских инлейцев"1978 года.иллюстрирует роль змея.Там присутствует "хитрый зверь Регуай"который чтобы отомстить богам подарил людям боевое оружие после чего на земле начались войны.текст читает В.Басов и музыка Артемьева.прямо завораживающая
Любопытно. Не помню этого мультфильма. Нужно будет посмотреть.
Багато філософії потрібно по проще
Підкажіть, будь ласка, що саме для вас здалося занадто складним?
@@user-ru9gm5rh3y один дядька приводил какие то аргументы деревенской тетке:А вот ,говорит, в книжке написано....А она ему:"Что мне твоя книжка,я ее в печке спалю..."
Была когда то слышанная версия будто люцифер это первое творение Божье и поэтому еготсразу не уничтожили,а вот когда он слишком далеко зашел это стало уже делом общественным
Мягко говоря, очень сомнительный домысел.
@@user-ru9gm5rh3y ну кого то же создали первым
@@user-ru9gm5rh3y от миссионеров слышал
@@user-gd6jv9gs1e Есть версии поинтереснее, скажем, престол. Но и это сомнительно. Мне вообще кажется странным говорить о части Божьих творений в категории времени (первое, второе, третье... последнее и т.д.), поскольку многое было сотворено вне временного континуума!
@@user-gd6jv9gs1e Если миссионеры это утверждали со всею серьёзностью, то они сами заблуждались и других вводили в заблуждение. Но, возможно, они представили это как один из домыслов.
Не кажется ли вам, дорогие друзья, что церковь АСД всегда декларировала свою приверженность к «Sola scriptura“, в то время как вы откровенно рекламируете книгу никак не относящуюся к этой категории литературы.... И вообще складывается такое впечатление, что вы слова из ВБ подтверждаете словами из Библии, мне думается, что должно быть наоборот. А название СШ «война от которой все войны» это что? Не намек ли, а лучше прямо сказать - перенос ответственности человека за свои действия на некоего начальника зла?
Безусловно, Sola Scriptura основополагающий принцип адвентистской церкви. Ему, кстати, будет посвящена львиная доля, кажется, 5-го разбора, к сожалению, протестанты, да и православные с католиками, зачастую понимают его весьма превратно.
"Великая борьба" хорошая и важная книга, что именно смущает вас в ней?
@@user-ru9gm5rh3y Важная книга для чего? Для того, чтобы Библия подтверждала ВБ?
Даже если бы и "рекламировали"что в этом плохого.?Рекламирт же другие протестанты своих авторов и их труды,не говоря уже о ортодоксальных церквях.Я бы еще и библейский словарь рекламирова бы,который тоже помогает лучше понять Библию.Например,как бы вы поняли что представляет из себя страна Гергесинская или Гадаринская (и отличия) ,куда приплыл Иисус с учениками, без допллнительной литературы?
Огласовки в др. эврите ветхозаветных писаний создали масореты в период с 7 по 10 век н.э . И мы им верим. Этим огласовкам. Т.е. верим масоре (традиции/преданию). Писания В.З. переведены у нас из масоретского текста с этими огласовками. Т.е. из масоры/предания. Православные богословы правы. А именно Писание - это прежде всего традиция/предание.
Поэтому непонятен становится девиз протестантов: только Писание. По крайней мере писания В.З. это точно масора/традиция/предание с поправкой на перевод. А Н.З. это типа в какой перевод греческого текста посмотришь...В результате "сколько думающих протестантов, столько и мнений"...
У вас прям "Путаница" Чуковского получилась. Иудейская масора (букв. "предание") является понятием связанным с традицией переписывания священного текста т.е. лингвистическим, поскольку связано с графикой, орфоэпией, орфографией, синтаксисом и т.д. Предание, о котором говорят православные или католики, понятие богословское(!) и связано с догматикой, вероучением, поскольку речь идёт о ключевом авторитете веры и т.д. А вы всё в один котёл свалили!
Воздержусь от комментариев касательно того, как вы представили LXX и основополагающий принцип протестантизма. Диву даюсь тому с какой неистовой критикой (далеко не всегда справедливой!) вы обрушиваетесь на адвентизм и протестантизм, и как наивно вы воспринимаете хлипкие православные утверждения.
@@user-ru9gm5rh3y
Можно сколько хочешь разделять "предание лингвистическое" от "предания богословского".
Тем не менее предание - это предание. Св. Писание это по сути Предание. Без лингвистического предания (Септуагинты, а потом масоры/масоретских огласовок) грош цена была бы всему богословскому преданию. Потому что без масоры древний иврит был бы ненадежно читабелен (т.е. каждый типа специалист-переводчик читал бы по-своему).
@@user-ru9gm5rh3y
Для вас - путаница.
Я вам говорю, что вода это H2O. А вы мне объясняете разницу между кислородом и водородом.
Но разница между этими хим. элементами не отменяет того, что вода - это H2O.
@@Gedeonis Кто-то рассказал вам о чёрной пятнице, огромных, баснословных скидках в некоем супермаркете. Это сообщение (и легион других подобных ему), по-вашему, необходимо тоже приобщить к спору о Писании и Предании, поскольку сказанное вам есть предание (напомню, что префикс пре- функционирует здесь в значение пере- т.е. нечто переданное вам)! Ну и что, что это про скидки в магазине - это же ПРЕДАНИЕ!
@@user-ru9gm5rh3y
Вот. Слава Богу! Вы всё поняли.
Предание - это предание/передача информации.
А теперь, как говорил некий Ги де... словами Остапа Бендера: " Ближе к телу".
А именно: без масоры/предания (передачи информации правильного чтения древнего иврита) всё ваше богословское предание по в.з. не стоит и ломаного гроша, потому что без этой масоры/предания никто бы сейчас не перевёл правильно текст ветного завета. А значит не было бы с бого СЛОВИЯ.
Септуагинта - тоже по сути предание. Но его называют переводом...
Откройте нам смысл урока попроще,простите за моё замечание. Но мне кажется, что вы просто блестаете своими знаниями.
Кент Ховинд упоминает динозавров,которым якобы поклонялись в Вавилоне.не знаю откуда он это взял.
Безусловно, это так. Тому масса доказательств, скажем, апокрифические главы книги Даниила или небезызвестная голубая вавилонская стена.
@@user-ru9gm5rh3y ворота Иштар с плитками.Ятэтутиллюстрациютс детства помню из энцтклопедии.Но Кент рассказывал,что дракон там якобы жил при храме.,его кормили и там же поклонялись..я видел однажды в интернете видео снятое тур сткой на озере Лох несс.Динозавриха плыла и за ней плыли детеныши .Искал потом но не нашел.На дискавери часто это озеро исследуют и приборытпоказывают в наше время какие то неизвестняе обьекты ,которые перемещаются под водой