Реакция Форреста на то, что он стал отцом, вообще невероятно трогательна. Когда он сперва наивно спрашивает "его отца тоже зовут Форрест?", а щатем переживает, нет ли у мальчика умственных нарушений. У меня прям глазоньки на мокром месте были
О! Да. Книга "Престиж" - это не для слабаков. Примерно треть книги написана вообще непонятно для чего и приходится продираться через кучу ненужных подробностей.
@@КсенияПастушенко-л8щ я бы не сказал,что она лучше и сам Петр это признает. Просто экранизация рассчитана на массового зрителя,а жесткая сатира оригинала подойдет далеко не всем.
Ксения Пастушенко Поттер точно нет, фильмы не перевариваю, со всем остальным согласна. Добавлю ещё книги Кинга: зелёная миля и побег из Шоушенка (частно, не помню, как называется именно книга, но божественная экранизация не идёт ни в какое сравнение)
Bezz Obrazz да, "Побег из Шоушенка" - это довольно средний рассказик, фильм гораздо лучше. "Зелёная Миля" на уровне книги. Ещё бы добавил "Остров Проклятых", который на самом деле "Закрытый остров" (чертовы переводчики). Ну а первые два фильма про Гарри были на уровне книг, да и сами по себе очень ламповые, а вот с третьего начался адок, так как режиссёра поменяли.
Фильм унылый, хотя сеттинг был многообещающим, с хорошим шансом на продолжение. Убила уебищная графика зомбарей, похожих на наших гопарей-алкашей, и нелепый финал. Видел альтернативную концовку, тоже не фонтан в плане постановки.
Eric Cartman ну я предложил фильм как раз из ща сеттинга, потому что они с книгой очень разнятся, если здесь какие то недоразумные зомбари, огромный город и гг учёный, то в книги это просто вампиры, в небольшом городке и гг по ходу пьесы ни разу не учёный и пытается хоть где то нарыть информацию, да и мораль совсем другая получается в конце
Роман Мельников, ага, а ещё молоко. Да, то самое молоко, которым последний невампир прикармливал собачку. И это через несколько лет после глобального кризиса молочных ферм.
@@vasyaumbilical9039 про сухое молоко вы видимо не слышали а ведь в России почти нет настоящего молока , в основном разведённое сухое и крах молочных ферм 20 лет назад уже как был
Не часто пишу комментарии, но сейчас я не могу молчать. Невероятно круто проделанная работа. Смотрел не отрываясь. Было безумно интересно. Спасибо команде кино огонь, что уже который раз радуете меня отличным роликом.
Я не понимаю, почему так мало подписчиков? То есть в принципе - не мало, но для такого качественного, интересного контента, который подает ещё и мегахаризматичный ведущий - это маловато! Ребята, вы - молодцы! Редко бывает, когда полчаса видео пролетают незаметно и хочется ещё! 👏👏👏
По поводу этого видео есть жизненная история 😃 Я наверное один из немногих индивидуумов, который сначала прочитал книгу а потом посмотрел фильм. К своим 20 с лишним годам я почему-то ранее не видела фильм, которым все восхищались. Но не так давно решила в университете в рамках индивидуального чтения прочитать, и ох как у меня бомбило. Я не знала, что книга собирала в себе события той эпохи. Я читала про Фореста и меня бомбило, что у него всё очень легко получалось, за что бы он ни взялся. Меня бомбило, что события происходят с ним и вокруг него, а сам он для этого по сути ничего не делает. И стало бомбить ещё больше, когда после книги я посмотрела фильм и увидела, что киношники его полностью перекроили. Бомбило, что в фильме его сделали полностью положительным персонажем и избавили от всех недостатков книжного. По итогу мне не понравились ни книга, ни фильм. Хотя уверена, что без прочтения книги фильм бы мне скорее всего очень понравился. Спасибо за подробный разбор))
Класс, когда Петр упомянул фильм "Рассказы", так тепло на душе стало) Я увидела его оценку на Кинопоиске и решила посмотреть --> в итоге познакомилась с одним из лучших российских фильмов!
Сделайте тоже самой по Цельнометаллической оболочке, когда начинаешь читать книгу, на первый взгляд расхождении не много, но в последствии оказывается, что Кубрик достаточно много изменил и убрал из фильма в сравнении с книгой. Фильм снят по книге Хэсфорда Густава "Старики"
@@skyvl любопытно,а мне вот помнилось,что фильм очень рано заканчивается ,по книжному объему. Правда,я читал обе книги подряд и этот переход мог сбить меня с толку.
Только недавно посмотрел сам фильм. Догадывался, что тонну отсылок продолбал, и надо бы устранить пробел, а тут как раз ютуб порекомендовал ваше видео. Сравнение с книгой тоже очень познавательное. Спасибо за проделанную работу!
Ребята, огромное спасибо за это видео. Прямо огромнейшее. Как раз очень интересовало это различие между книгой, которой не читал и одним из любимых фильмов. Поэтому, очень здорово, что вы все-таки выпустили этот ролик.
За что вас люблю, так это за то, как вы понятно и интересно рассказываете такой объемный материал. Видно, насколько большая работа проделана в этом ролике, спасибо вам. Рубрика хорошая, на вашем канале я еще не встречала чего-то, что мне бы категорические не нравилось. Определенно оставляем. Вы молодцы, жду следующих выпусков.
Замечательная рубрика, не то что верните, она необходима! Ну и естественно, самое "сладкое" это Стивен Кинг. Ждем с нетерпением, спасибо вам Кино Огонь!
Проделанная работа просто космос, плакал всегда, смотря это,Фильм, его значение в моей жизни было огромным, а теперь стало ещё больше, спасибо большое вам ребята 💥💥💥💥💥
Давно хотела прочитать книгу,да руки не доходили. Теперь можно не читать,а пересмотреть фильм😂а то ностальжи с этим видео. А сама рубрика класс,жду еще
@@ykropgreen и вы всех этих мертвецов с кладбища сможете назвать? Или власти их выявили у нескольких конкретных кандидатов, а попытались представить, что якобы у всех, отправив в ж... и всех живых подписантов? При этом не проверяя так дотошно подписи едросов?
@@ykropgreen по вашей ссылке, с официальными данными из всех более 700 не принятых подписей только 4 умерших человека. Это по поводу мертвых с кладбища. А вот тут можно найти объяснения самой Соболь по поводу этих четырех умерших m.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pcb.10219336919243175/?photo_id=10219336902322752&mds=%2Fphotos%2Fviewer%2F%3Fphotoset_token%3Dpcb.10219336919243175%26photo%3D10219336902322752%26profileid%3D100002396973080%26source%3D48%26__tn__%3DEH-R%26cached_data%3Dfalse%26ftid%3D&mdp=1&mdf=1
@@АнтонБайдимиров-ф5х достаточно описания. Совершенно упоротые события, и их навалена такая куча, что в настолько тонкой книжице они нормально просто не могут поместиться. Да и в принципе рассказанный сюжет является бредом сивой кобылы, его бы не спасло, даже будь это трилогия.
Видео 5 минут как залито, но много комментов о том, что "да, хорошая рубрика и бла бла бла" Люди, вы хоть досмотрите видео до конца ради уважения к труду Кино огонь и лично Пети.
Рубрика просто гениальная! Молодцы, ребята! Побольше бы такого годного контента на ютубе... Книг с их экранизациями нынче не мало, так что работенки у вас хватает))) Надеюсь данная тематика будет популярна (так как я обожаю читать книги, фильмы по которым уже сняты, и мне очень интересно, что другие люди думают о том или ином произведении) , и ваши труды и старания вознаградятся достойным количеством просмотров и лайков!
3:30 как минимум одна сцена все-таки есть, которая может потягаться в плане жесткости - это когда во Вьетнаме Бабба умирая на руках Форреста сказал "я хочу домой", слёзы рекой прям льются
(не часто пишу коменты,но) Как крутоо!! каждый обзор смотришь - вот все идеально просто: подача, оформление, информативность, юмор реклама даже )) и вставочки эти, конечно) самый лучший канал с обзорами,вот чесно! еще и такая рубрика- все четко, понятно Согласна рубрика должна жить! плюсую за Великий Гетсби дальше
Полчаса кайфа. Приятно смотреть на Петра. Рубрика шикарная. Страшно представить сколько времени ушло на поиск информации для видео. Вы молодцы, мои вам лайки под каждое видео.
Во-первых ЭТО ГЕНИАЛЬНО, ПЕТР правда, столько информации, я не знала половины рассказаного! Огромная работа, какие вы молодцы *-* И во-вторых после этого видео я еще больше зауважала этот фильм, как же всё невероятно построенно в плане истории Америки. Когда я смотрела, то видела "отсылки" и понимала лишь часть, хотя в принципе наблюдала за историей героев и их чувствами. А теперь как третий глаз открылся! Хочу такой же фильм про мою страну!.. хотя у нас не такая история... совсем не блестит. Пс. Очень полезно, особенно для тех, кто знает Никсона как голову в Футураме
Специально прочитала книгу, дабы оценить сей шедевр. И она мне очень понравилось!) Пересмотрела видео и нашла некоторые ошибки вначале по сюжету, но они, скорее всего, были допущены специально, чтобы долго не объяснять... наверное. Ну что хочу сказать... Мне книжный Форрест очень зашел. Я почему-то не заметила того, что вы упоминали. Например, что тот вел себя, как мерзавец. А все что происходило с парнем иначе, как судьбой - не назовешь. Жизнь мотала его, словно по волнам и тут, по моему, нет его вины. Он просто не боялся жить, шел на поводу у общества, своего окружения, из-за чего и вляпывался во всякое дерьмо + неспособность понимать людей играло не самую положительную роль. Что принесло ему счастье, так это дело, которым он действительно хотел заниматься. За всю книгу его кто-нибудь спрашивал, чего он хочет? Дженни же, по-моему, просто не та девушка, которая была ему нужна. Ведь с его отклонениями ему, скорее всего, больше бы подошла такая... ну знаете... баба с характером, а Дженни просто глупая девчонка, которая чуть что сразу убегала, да еще и подставила Форреста с этой медалью, которую тот запульнул секретарю в лоб. Она ведь прекрасно знала, что он сделает все о чем она попросит. И все эти неприятности, свалившиеся на его голову, после того случая. Наверное, девушка испытывала чувство вины из-за этого, когда они встретились вновь и вместо того, чтобы настоять на том, чтобы Форрест бросил реслинг, она просто в очередной раз удрала, перед этим (ну мне так показалось), даже ладом не настаивая, а с Форрестом нужно было именно так. Ему нужен был, не знаю как выразиться... командир?) А Дженни сама умом не блистала, если вы не заметили. В книге многие решения людей остаются необъяснимы и тут, по-мне, нужно немного размышлять. Разбираться самому: а почему, в принципе, они так поступали? Ведь повествование идет от лица Форреста (не самого умного парня на свете, если не считать его успехов в некоторых областях) и то, что неясно ему, вполне может оценить и разобраться в этом читатель. Я не знаю читали ли вы в оригинале или же в переводе книгу - судя по обложке, все же, на английском, наверное - но хочу сказать: я читала в переводе и вот эта последняя фраза Дженни... Может я просто все выдумала в своей голове, фантазия у меня невероятная, но мне показалась, что она как бы сказала Форресту, что, нет - он не идиот. Она назвала идиотами всех и себя в том числе. Она сказала: "Идиоты. Только кто не идиот?" - и ушла. И это, блин, был такой охрененный вывод всего дерьма, что с главным героем творился. Идиоты, все они (картонки-персонажи) идиоты, которые ради наживы, славы, звания и т.д... просто использовали одаренного (а Форрест на самом деле был одарен) человека в своих целях, которых не могли достичь сами. А в конечном итоге - что? Они чуть не сделали его сенатором! Сделали слоганом его это: "я хочу писать", скандировали его, как полоумные. Искали какой-то смыл, походя на обычных фанатиков. Ну и кто, действительно, идиот?) Даже главный герой понимал, что это тупо. А Дженни... Дженни просто очень часто разочаровывалась в мужчинах, потому сбегала, боялась потревожить свое сердечко, а потом возвращалась к Форресту, так как понимала, что все-равно любит его (а любовь не поддается логике, к тому же по описанию Форрест был красавчиком, слабость женщин понятна), а после все-таки нашла себе, похоже, идеального мужчину и похвасталась, что тот заботится об их сыне. А она этого и хотела. Хотела опору и поддержку, а в отношениях с главным героем поддержкой бы пришлось стать ей, потому и в очередной раз струсила, отказавшись от любви (я не говорю, что она поступила плохо, а вот то, что умно - наверное, да. Ей просто надоело нервничать и переживать - вот что я думаю). И это сравнение с Довлатовым. Форрест никогда не бил Дженни. Тут вы перегнули. Он не был мерзавцем и тоже в последствии слез с травы. Он и отцом, по моему, был бы хорошим. Орангутанга-то он содержит, так что все норм. Короче, мне очень понравилась книга. Я смеялась, немного прослезилась и ужасно удивлялась. Конечно она не в какое сравнение по драматичности не идет с фильмом, но по комедийности - определенно сильнее. Смысл я тоже смогла разглядеть, так что... немного вот с вами не согласна. Но спасибо за видео, если бы не оно, я бы, наверное, никогда не взялась за книгу. И заранее прошу прощения за свою безграмотность)
Отличный формат. Был бы рад увидеть в таком же ключе разбор "Звездного десанта". О том, как Верховен, не сильно отклоняясь от оригинального сюжета, перевернул с ног на голову весь смысл и посыл книги Хайнлайна :)
Ахрененное видео, очень интересное! Посмотрел на одном дыхании. Вы, ребята, вообще суперские!! Честно говоря мне хотелось более подробного разбора, но понятно, что в 1 ролик всего не уместить, а жаль.
![КАРЬЕРНЫЕ ГОРКИ БЕНА АФФЛЕКА [ПОЛНАЯ ХРОНОЛОГИЯ]](http://i.ytimg.com/vi/rUF44uTzAew/mqdefault.jpg)
![КАРЬЕРНЫЕ ГОРКИ БЕНА АФФЛЕКА [ПОЛНАЯ ХРОНОЛОГИЯ]](/img/tr.png)
![КАК ОТКРЫТЫЕ ФИНАЛЫ ЗАКРЫВАЮТ ИСТОРИЮ ФИЛЬМА [ГОВОРИЛЬНЯ]](http://i.ytimg.com/vi/0us2QFYfjR4/mqdefault.jpg)
Вернуть рубрику - отличная идея, давайте еще)
Очень интересно, спасибо)
Очень понравилось!
Вернуть рубрику - хорошая рубрика)
Вернуть идею - отличная рубрика)
Реакция Форреста на то, что он стал отцом, вообще невероятно трогательна. Когда он сперва наивно спрашивает "его отца тоже зовут Форрест?", а щатем переживает, нет ли у мальчика умственных нарушений. У меня прям глазоньки на мокром месте были
"Быть идиотом - не коробка шоколадных конфет"
Ну что тут сказать, это вам не ведро огурцов.
"Это вам не это"
@@glenglenovich9834 тут вам не здесь
звучит правдеподобна
никогда незнаешь в каком окажется горькая попка
Это вам не шубу в трусы заправлять
Как можно было держать эту рубрику в "архиве" 2.5 года! Жду следующий фильм, но не 2.5 года)))
Похоже, что не через 2,5 года нельзя)))
Что-то пересмотреть фильм захотелось... Спасибо!
Только вчера пересмотрел. Ещё хочется.
Ага
Крутая рубрика!!! Продолжайте.
Вот вам идея: "На чем основан "Великий Гетсби".
А смысл? Там дословная экранизация. Смысл рубрики рассказать об экранизациях, отличающихся от первоисточника и желательно в лучшую сторону.
Кроме концовки с отцом это самая дословная экранизация
там различия наступают только на последних страницах
Фильм полное дерьмо.
@@ШтирлицГригорий - мааа, я сказал что фильм говно, я выгляжу умнее и не таким как все? Маааа, ну скажи, ну мааам
Очень интересная рубрика.
Из того, где нельзя сказать "книга лучше", еще могу предложить "Престиж" для сравнения.
MrNamed отличная идея!
кстати..а ты права) тоже туда же,и я выше написал свой вариант.
И "Бойцовский клуб". Сам Паланик говорил, что фильм получился лучше книги, особенно концовка
"Приключение Эллектроника" Книга - нудятина. Фильм - норм
О! Да. Книга "Престиж" - это не для слабаков. Примерно треть книги написана вообще непонятно для чего и приходится продираться через кучу ненужных подробностей.
На удивление экранизация в разы лучше, чем первоисточник! Это большая редкость!
К этой категории не подкачавших экранизаций можно отнести ещё Автостопом по галактике, Властелина Колец, Бойцовский клуб, и с натяжкой Гарри Поттера
@@КсенияПастушенко-л8щ я бы не сказал,что она лучше и сам Петр это признает. Просто экранизация рассчитана на массового зрителя,а жесткая сатира оригинала подойдет далеко не всем.
Ксения Пастушенко Поттер точно нет, фильмы не перевариваю, со всем остальным согласна. Добавлю ещё книги Кинга: зелёная миля и побег из Шоушенка (частно, не помню, как называется именно книга, но божественная экранизация не идёт ни в какое сравнение)
Bezz Obrazz да, "Побег из Шоушенка" - это довольно средний рассказик, фильм гораздо лучше. "Зелёная Миля" на уровне книги. Ещё бы добавил "Остров Проклятых", который на самом деле "Закрытый остров" (чертовы переводчики). Ну а первые два фильма про Гарри были на уровне книг, да и сами по себе очень ламповые, а вот с третьего начался адок, так как режиссёра поменяли.
@@Master-jf5im о боги, наконец я нашла человека, который тоже считает, что на третьем все)
Вместе с ним бродит и бомжует лейтенант Дэн, у которого до сих пор нет ног! Какой-то диссонанс! )))
На шее Фореста повис. Рюкзачок Дэн.
🤣🤣🤣титановых нет!
шутка юмора прост
Точно...
@@Неназвали а в руках креведки 😆😆😆
А Дженни мать её и мать мать её остались живы 😂
Да не говори
Какой же харизматичный Пётр! Вообще видео - отличное начало дня)) очень классная рубрика
Ребят, ну огонь же рубрика, ну 🔥
Можно бахнуть про "я легенда"
Роман Мельников поддерживаю
Фильм унылый, хотя сеттинг был многообещающим, с хорошим шансом на продолжение. Убила уебищная графика зомбарей, похожих на наших гопарей-алкашей, и нелепый финал. Видел альтернативную концовку, тоже не фонтан в плане постановки.
Eric Cartman ну я предложил фильм как раз из ща сеттинга, потому что они с книгой очень разнятся, если здесь какие то недоразумные зомбари, огромный город и гг учёный, то в книги это просто вампиры, в небольшом городке и гг по ходу пьесы ни разу не учёный и пытается хоть где то нарыть информацию, да и мораль совсем другая получается в конце
Роман Мельников, ага, а ещё молоко. Да, то самое молоко, которым последний невампир прикармливал собачку. И это через несколько лет после глобального кризиса молочных ферм.
@@vasyaumbilical9039 про сухое молоко вы видимо не слышали
а ведь в России почти нет настоящего молока , в основном разведённое сухое и крах молочных ферм 20 лет назад уже как был
Мой любимый фильм. До книги руки не дошли, поэтому очень интересно было смотреть. Спасибо!
Ох, а я ведь помню то видео 2,5 года назад
Вижу долгий подробный ролик от киноогонь - на первой минуте ставлю лайк.
Не часто пишу комментарии, но сейчас я не могу молчать. Невероятно круто проделанная работа. Смотрел не отрываясь. Было безумно интересно. Спасибо команде кино огонь, что уже который раз радуете меня отличным роликом.
Я не понимаю, почему так мало подписчиков?
То есть в принципе - не мало, но для такого качественного, интересного контента, который подает ещё и мегахаризматичный ведущий - это маловато!
Ребята, вы - молодцы! Редко бывает, когда полчаса видео пролетают незаметно и хочется ещё! 👏👏👏
По поводу этого видео есть жизненная история 😃
Я наверное один из немногих индивидуумов, который сначала прочитал книгу а потом посмотрел фильм. К своим 20 с лишним годам я почему-то ранее не видела фильм, которым все восхищались. Но не так давно решила в университете в рамках индивидуального чтения прочитать, и ох как у меня бомбило. Я не знала, что книга собирала в себе события той эпохи. Я читала про Фореста и меня бомбило, что у него всё очень легко получалось, за что бы он ни взялся. Меня бомбило, что события происходят с ним и вокруг него, а сам он для этого по сути ничего не делает. И стало бомбить ещё больше, когда после книги я посмотрела фильм и увидела, что киношники его полностью перекроили. Бомбило, что в фильме его сделали полностью положительным персонажем и избавили от всех недостатков книжного. По итогу мне не понравились ни книга, ни фильм. Хотя уверена, что без прочтения книги фильм бы мне скорее всего очень понравился.
Спасибо за подробный разбор))
Не зря же эта рубрика вернулась... Пусть остаётся.
Аргументы Петра - топ💚
Давно я с таким интересом не смотрела ролик о кино на ютюбе. Ребята, вы молодцы! Спасибо!
Очень интересно, рубрику оставлять. Анализ глубокий и всесторонний.
Хоспаде, сколько интересно поданой информации, Пётр, живи вечно
Круто! Спасибо, за проделанную работу!) Если бы не Петр, я бы даже не знала, что есть книга и какая она!👍
У книги ещё и продолжение есть, но его вроде не переводили вообще.
Класс, когда Петр упомянул фильм "Рассказы", так тепло на душе стало) Я увидела его оценку на Кинопоиске и решила посмотреть --> в итоге познакомилась с одним из лучших российских фильмов!
Сделайте тоже самой по Цельнометаллической оболочке, когда начинаешь читать книгу, на первый взгляд расхождении не много, но в последствии оказывается, что Кубрик достаточно много изменил и убрал из фильма в сравнении с книгой. Фильм снят по книге Хэсфорда Густава "Старики"
фильм вообще снят только по первой трети книги.
Алексей Королёв ну если уж совсем быть точным, то экранизирована почти вся книга кроме последней части.
@@skyvl любопытно,а мне вот помнилось,что фильм очень рано заканчивается ,по книжному объему. Правда,я читал обе книги подряд и этот переход мог сбить меня с толку.
Наишикарнейшее видео за последнее время. Огромное спасибо!
Спасибо, Петя! Рубрика классная, кое какие факты из истории я даже не знал! Рубрике - зелёный свет однозначно!!
Просто супер! 😎
Нифига себе! Кино версия в 1000 раз лучше:-D
Рубрика хорошая, продолжайте!
Только недавно посмотрел сам фильм. Догадывался, что тонну отсылок продолбал, и надо бы устранить пробел, а тут как раз ютуб порекомендовал ваше видео. Сравнение с книгой тоже очень познавательное. Спасибо за проделанную работу!
Было очень интересно. Я кино давно не пернсматривал, но после этого видео пересмотрю. Рубрику однозначно оставлять!
Ребята, огромное спасибо за это видео. Прямо огромнейшее. Как раз очень интересовало это различие между книгой, которой не читал и одним из любимых фильмов. Поэтому, очень здорово, что вы все-таки выпустили этот ролик.
Давай такое-же по Властелину Колец (удачи в прочтении).
Молодцы, вдохновили посмотреть таки Гампа, столько лет ходил вокруг этого фильма и сегодня наконец то гляну)
Очень понравилась!
Жду ещё про побег из Шоушенка😉
О да) там тоже фильм в разы лучше
А ты недотрога люблю таких )
Согласна на разъяснение зелёная миля, бойцовский клуб и престиж
Спасибо!!! Спасибо! Спасибо! Мой любимый фильм, было приятно вновь погрузиться в атмосферу и узнать новые детали! Продолжайте, пожалуйста!
Очень хорошая рубрика,безусловно оставлять!!!
За что вас люблю, так это за то, как вы понятно и интересно рассказываете такой объемный материал. Видно, насколько большая работа проделана в этом ролике, спасибо вам.
Рубрика хорошая, на вашем канале я еще не встречала чего-то, что мне бы категорические не нравилось. Определенно оставляем.
Вы молодцы, жду следующих выпусков.
Классная рубрика. В следующий раз можно взять "Крестного отца".
По-моему будет интересно
Поправка: "Blowin in the wind", которую пела Дженни, была песня авторства Боба Дилана
Вот это называется "контент", из-за оригинальности и ненаотъебисьснимания и являетесь для меня одним из любимых каналов.
Скучаю по Макару..
ТОЖЕ СКУЧАЮ ПО Макару!!
iPhen Макара много в подкастах)
Кто такой Макар?)
Вы умеете обсиратъ
Ребята, вы огромные молодцы, клепайте контент дальше, смотреть одно удовольствие!!!
Пилите, Шура, пилите! ❤️
Фильм конечно только одним словом можно описать - Шедевр. Один из лучших фильмов за историю кино. Жаль что подобных фильмов единицы(
Блин, это шикарно, давайте ещё!!!! 😍 😍 😍
Рубрика замечательная возвращайте ее на совсем! Спасибо за видео! Ждем новых! И дайте уже Пете выспаться!!!
Беги лес, которым управляют
Я вспомнила то видео и впала в истерику😂😂😂
Беги, лес, лес, которым управляют.
Рубрику безусловно оставлять! Это интересный формат, да и таким образом читающих, глядишь, станет больше)
7:20-7:34 на случай важных переговоров :)
Замечательная рубрика, не то что верните, она необходима! Ну и естественно, самое "сладкое" это Стивен Кинг. Ждем с нетерпением, спасибо вам Кино Огонь!
Ребят, рубрика отличная! Продолжайте ее, пожалуйста!
Рубрика просто чудесная, смотреть одно удовольствие!
Ролик огонь🔥👍, одно не пойму? Почему так мало подписчиков 🤷♀️
потому,что пипл хавает говно,а контент тяжело переварить...
Потому что такого хорошего контента у них мало. Одни топики и обзоры на новинки.
По той же причине, что и на канале Про Кино - умных людей меньше)
30 минут про один из любимых фильмов с любимого канала! Ну это ли не идеальное воскресенье 😍
Тличная рубрика! Идея для след.выпуска - "Куда приводят мечты".
Проделанная работа просто космос, плакал всегда, смотря это,Фильм, его значение в моей жизни было огромным, а теперь стало ещё больше, спасибо большое вам ребята 💥💥💥💥💥
Давно хотела прочитать книгу,да руки не доходили. Теперь можно не читать,а пересмотреть фильм😂а то ностальжи с этим видео. А сама рубрика класс,жду еще
Рубрика шикарна!!! Оставлять! Я вас уже всем друзьям разрекламировала! Вы просто молодцы!!!
Blowin' in the wind это песня не Джоан,это песня Боба Дилана!
Пётр, жги! Это отлично! Очень интересно. Слушала и смотрела внимательно. И по барабану длительность. Спасибо. Жду ещё выпуски из этой рубрики.
Очень крутой формат, зря забросили
Ждём ещё
Рубрика отличная! стоит продолжать ее и дальше.
По фильму и книге: и полностью согласен, это тот момент когда ФИЛЬМ действительно лучше.
ооо, вовремя подвезли, лететь 9 часов, хоть пару минут займу
"Вид - Картон Обыкновенный" 😂😂😂 Пётр - ты просто отличный комик!
Blowin in the wind - это песня Боба Дилана
Давно не смотрел ваши видосы с таким неподдельным интересом. Получился реально огонь.
Хотелось бы глянуть про Бойцовский клуб.
Рубрика замечательная,спасибо за такой детальный обзор.Уважаю Вас!!!
У Скотта Пилигримма в фильме сходить отлить тоже решение всех проблем, может его создатели и есть фанаты книги?
а я все сижу и пытаюсь вспомнить, где я это уже видело? Спасибо, добрый человек!
@@anastasiashpilnaia657 не за что, вам спасибо
Одна из немаловажных причин почему я смотрю КиноОгонь - божественные музыкальные перебивки😍
"темнокожих студентов отбраковывали также хитро, избирательно и тщательно, как подписи в Мосизбиркоме"
Петя, дай обниму
+
они тоже были мертвецами с кладбища?)
@@ykropgreen и вы всех этих мертвецов с кладбища сможете назвать? Или власти их выявили у нескольких конкретных кандидатов, а попытались представить, что якобы у всех, отправив в ж... и всех живых подписантов? При этом не проверяя так дотошно подписи едросов?
@@СтрогийДворецкий mosgorizbirkom.ru/web/guest/main?p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_101_urlTitle=sobol-ne-smogla-sobrat-podpisi-725-podpisej-priznany-nedejstvitel-nymi&_101_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_searchintheme_WAR_searchportlet_formDate%3D1564943563256%26p_p_id%3Dsearch_WAR_searchportlet%26p_p_lifecycle%3D1%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26_search_WAR_searchportlet_javax.portlet.action%3DsearchSimple%26_search_WAR_searchportlet_keywords%3D%25D1%2581%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_type=content&_101_assetEntryId=19045549
@@ykropgreen по вашей ссылке, с официальными данными из всех более 700 не принятых подписей только 4 умерших человека. Это по поводу мертвых с кладбища.
А вот тут можно найти объяснения самой Соболь по поводу этих четырех умерших
m.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pcb.10219336919243175/?photo_id=10219336902322752&mds=%2Fphotos%2Fviewer%2F%3Fphotoset_token%3Dpcb.10219336919243175%26photo%3D10219336902322752%26profileid%3D100002396973080%26source%3D48%26__tn__%3DEH-R%26cached_data%3Dfalse%26ftid%3D&mdp=1&mdf=1
Офигенная рубрика! Было круто! Главное чтоб фильмы были всеми известные и всеми любимые.
Может следующий выпуск рубрики посвятить фильму и книге "Грязь"?
Оставляйте рубрику, очень интересно было, много того, что раньше не замечалось.
Дженни из книги видимо из России. Терпит Форреста как русская баба!
Новое достижение "рашка приплетена"
Не, она просто обычная баба.
А Дженни из фильма видимо из Шлюхоляндии, которую Форрест бесконечно прощает и принимает
Отлично! Как всегда, очень интересно. На одном дыхании! Ребята, пускай это творчество в вас не перегорит!!!
Автор книги знатно упоролся... Никогда бы не стал читать такое говно
Ты читал? Чтоб называть что то говном
@@АнтонБайдимиров-ф5х достаточно описания. Совершенно упоротые события, и их навалена такая куча, что в настолько тонкой книжице они нормально просто не могут поместиться. Да и в принципе рассказанный сюжет является бредом сивой кобылы, его бы не спасло, даже будь это трилогия.
Автор видео неправильно пересказал некоторые моменты в книге. Книга в целом, так себе, но не говно
Есть еще 2 часть у книги "Гамп и компания". Автор продолжает стёб на ещё более высоком уровне и обстёбывает даже фильм с Хэнксом. Ролик - огонь!)
Видео 5 минут как залито, но много комментов о том, что "да, хорошая рубрика и бла бла бла"
Люди, вы хоть досмотрите видео до конца ради уважения к труду Кино огонь и лично Пети.
Это называется "кредит доверия". Петя говна не предложит.
P.S. Петя, делай рубрику, хороша.
@@Владиславость этот называется: "Оставлю коммент побыстрее, чтобы побольше народу лайкнуло!"
Рубрика просто гениальная! Молодцы, ребята! Побольше бы такого годного контента на ютубе... Книг с их экранизациями нынче не мало, так что работенки у вас хватает))) Надеюсь данная тематика будет популярна (так как я обожаю читать книги, фильмы по которым уже сняты, и мне очень интересно, что другие люди думают о том или ином произведении) , и ваши труды и старания вознаградятся достойным количеством просмотров и лайков!
а еще он ссался от ерунды, жил в парке когда бомжевал , книга не особо зашла
3:30 как минимум одна сцена все-таки есть, которая может потягаться в плане жесткости - это когда во Вьетнаме Бабба умирая на руках Форреста сказал "я хочу домой", слёзы рекой прям льются
Очень понравилось видео! Спасибо большое. Я не видела первых видео этой серии,но меня данная рубрика очень заинтересовала
Рубрика огонь. Честно говоря давно ждал такой выпуск. Продолжайте
(не часто пишу коменты,но)
Как крутоо!! каждый обзор смотришь - вот все идеально просто: подача, оформление, информативность, юмор реклама даже )) и вставочки эти, конечно) самый лучший канал с обзорами,вот чесно! еще и такая рубрика- все четко, понятно
Согласна рубрика должна жить! плюсую за Великий Гетсби дальше
Классное видео,мой самый любимый фильм просто шедевр
Один из моих любимых фильмов. Спасибо, ребята, очень интересно, рубрику продолжайте.
Полчаса кайфа. Приятно смотреть на Петра.
Рубрика шикарная. Страшно представить сколько времени ушло на поиск информации для видео. Вы молодцы, мои вам лайки под каждое видео.
Во-первых
ЭТО ГЕНИАЛЬНО, ПЕТР
правда, столько информации, я не знала половины рассказаного! Огромная работа, какие вы молодцы *-*
И во-вторых после этого видео я еще больше зауважала этот фильм, как же всё невероятно построенно в плане истории Америки. Когда я смотрела, то видела "отсылки" и понимала лишь часть, хотя в принципе наблюдала за историей героев и их чувствами. А теперь как третий глаз открылся! Хочу такой же фильм про мою страну!.. хотя у нас не такая история... совсем не блестит.
Пс. Очень полезно, особенно для тех, кто знает Никсона как голову в Футураме
Очень интересно. Особенно то что сколько всего в виде отсылок к истории в фильме органично вписано в сюжет
Очень интересно, Форест Гамп - один из любимых фильмов！
Пётр, великолепно!!! Надеюсь на возражение рубрики.
было очень интересно, на одном дыхании смотрел, много нового, спасибо большое за работу. Просто Молодец!
Пётр рассказчик от бога, слушать можно часами)) Рубрику вернуть, а я пошла пересматривать Форрест Гампа.
Специально прочитала книгу, дабы оценить сей шедевр. И она мне очень понравилось!) Пересмотрела видео и нашла некоторые ошибки вначале по сюжету, но они, скорее всего, были допущены специально, чтобы долго не объяснять... наверное. Ну что хочу сказать... Мне книжный Форрест очень зашел. Я почему-то не заметила того, что вы упоминали. Например, что тот вел себя, как мерзавец. А все что происходило с парнем иначе, как судьбой - не назовешь. Жизнь мотала его, словно по волнам и тут, по моему, нет его вины. Он просто не боялся жить, шел на поводу у общества, своего окружения, из-за чего и вляпывался во всякое дерьмо + неспособность понимать людей играло не самую положительную роль. Что принесло ему счастье, так это дело, которым он действительно хотел заниматься. За всю книгу его кто-нибудь спрашивал, чего он хочет?
Дженни же, по-моему, просто не та девушка, которая была ему нужна. Ведь с его отклонениями ему, скорее всего, больше бы подошла такая... ну знаете... баба с характером, а Дженни просто глупая девчонка, которая чуть что сразу убегала, да еще и подставила Форреста с этой медалью, которую тот запульнул секретарю в лоб. Она ведь прекрасно знала, что он сделает все о чем она попросит. И все эти неприятности, свалившиеся на его голову, после того случая. Наверное, девушка испытывала чувство вины из-за этого, когда они встретились вновь и вместо того, чтобы настоять на том, чтобы Форрест бросил реслинг, она просто в очередной раз удрала, перед этим (ну мне так показалось), даже ладом не настаивая, а с Форрестом нужно было именно так. Ему нужен был, не знаю как выразиться... командир?) А Дженни сама умом не блистала, если вы не заметили.
В книге многие решения людей остаются необъяснимы и тут, по-мне, нужно немного размышлять. Разбираться самому: а почему, в принципе, они так поступали? Ведь повествование идет от лица Форреста (не самого умного парня на свете, если не считать его успехов в некоторых областях) и то, что неясно ему, вполне может оценить и разобраться в этом читатель. Я не знаю читали ли вы в оригинале или же в переводе книгу - судя по обложке, все же, на английском, наверное - но хочу сказать: я читала в переводе и вот эта последняя фраза Дженни... Может я просто все выдумала в своей голове, фантазия у меня невероятная, но мне показалась, что она как бы сказала Форресту, что, нет - он не идиот. Она назвала идиотами всех и себя в том числе. Она сказала: "Идиоты. Только кто не идиот?" - и ушла. И это, блин, был такой охрененный вывод всего дерьма, что с главным героем творился. Идиоты, все они (картонки-персонажи) идиоты, которые ради наживы, славы, звания и т.д... просто использовали одаренного (а Форрест на самом деле был одарен) человека в своих целях, которых не могли достичь сами. А в конечном итоге - что? Они чуть не сделали его сенатором! Сделали слоганом его это: "я хочу писать", скандировали его, как полоумные. Искали какой-то смыл, походя на обычных фанатиков. Ну и кто, действительно, идиот?) Даже главный герой понимал, что это тупо.
А Дженни... Дженни просто очень часто разочаровывалась в мужчинах, потому сбегала, боялась потревожить свое сердечко, а потом возвращалась к Форресту, так как понимала, что все-равно любит его (а любовь не поддается логике, к тому же по описанию Форрест был красавчиком, слабость женщин понятна), а после все-таки нашла себе, похоже, идеального мужчину и похвасталась, что тот заботится об их сыне. А она этого и хотела. Хотела опору и поддержку, а в отношениях с главным героем поддержкой бы пришлось стать ей, потому и в очередной раз струсила, отказавшись от любви (я не говорю, что она поступила плохо, а вот то, что умно - наверное, да. Ей просто надоело нервничать и переживать - вот что я думаю). И это сравнение с Довлатовым. Форрест никогда не бил Дженни. Тут вы перегнули. Он не был мерзавцем и тоже в последствии слез с травы. Он и отцом, по моему, был бы хорошим. Орангутанга-то он содержит, так что все норм.
Короче, мне очень понравилась книга. Я смеялась, немного прослезилась и ужасно удивлялась. Конечно она не в какое сравнение по драматичности не идет с фильмом, но по комедийности - определенно сильнее. Смысл я тоже смогла разглядеть, так что... немного вот с вами не согласна. Но спасибо за видео, если бы не оно, я бы, наверное, никогда не взялась за книгу.
И заранее прошу прощения за свою безграмотность)
Отличный формат. Был бы рад увидеть в таком же ключе разбор "Звездного десанта". О том, как Верховен, не сильно отклоняясь от оригинального сюжета, перевернул с ног на голову весь смысл и посыл книги Хайнлайна :)
очень круто. я люблю этот фильм, но не заморачивался изучением так глубоко. просто огонь. ждем еще
Ахрененное видео, очень интересное! Посмотрел на одном дыхании. Вы, ребята, вообще суперские!! Честно говоря мне хотелось более подробного разбора, но понятно, что в 1 ролик всего не уместить, а жаль.
Отличное видео! Обожаю этот фильм и читала первоисточник - было действительно интересно смотреть! Продолжайте в том же духе!
Один из лучших фильмов которые я смотрел, приятно было узнать некоторые детали,спасибо за видео))