Благодарю за видео! 👍Не знала про новинку о Северной Корее, хочу прочитать. О Северной Корее люблю книгу Олега Кирьянова, там про сферы жизни страны Чучхе до 2016 года.
Рушди у меня лежит и ждёт. Так беру в руки, начинаю и думаю что-то не так и откладываю. Но планирую читать, жду настроения. А пока Индию изучаю по Абрахаму Вергезе, читаю завет воды. Но, Боже! Как же красиво он пишет. Я плакала в конце от рассечения стоуна, а тут прямо вначале пролила слезу из-за того что начала читать его завет, столь прекрасно он пишет. Я ждала, очень ждала завет воды и даже он мне напомнил Гарсия с его сто лет одиночества, это когда приходит слон, то у меня сразу вспоминается Маркес. Не знаю пока почему, но язык похож мне показался.
твой отзыв на эту книгу Рушди почти один в один с тем, что мне рассказывала подруга про его "Детей полуночи", прям да, он похоже весь такой))) читать я это конечно же не буду🤣
Мира, привет! Я начала знакомство с творчеством Рушди с книги Дети полуночи, сначала прочитала отзывы и всем нравится именно эта книга. Язык автора и стиль повествования меня сразу восхитил, на страницах книги стали проявляться красочные картины, вот именно таких писателей я люблю и ищу. Но, я тоже не люблю Индию и не хочу ничего о ней узнавать, буду читать только те, в которых мало Индии. 😊
Спасибо за комментарий! У меня есть книги об Индии, но там язык не такой перегруженный, как у Рушди 🙂. Более классический язык и сюжет. Буду пробовать 🙂.
Привет. Тоже прослушала четвёртое крыло на вк музыке, и мне зашло, хотя да у меня тоже ее в планах вообще не было, слышала про нее много, но читатать не хотела. Но как говорится книга попалась в нужное время). Из последнего из любовных романов советую варвару оськину "и солнце взойдёт", для меня прям находкой оказался роман.
Спасибо за рекомендацию 🙂, посмотрю. А когда книга вовремя приходит к читателю - это самое классное! Даже если книга не художественный шедевр 😂🤌🏼. Но так от нее хорошо 😂.
@@kuhonniy_filolog да, про любовь и огонь! У меня так мозг хорошо отдыхает когда я читаю такие книги! И часто обидно за них, когда на них плохие отзывы, ну как бы как можно к ним выставлять какие-то серьёзные требования? 😊 Это чисто на отдохнуть же😊
@@СветланаОвчинникова-д3с собственно поэтому теперь буду про такие книги рассказывать). Понятно, что есть прям плохие книги, но там прям очевидно плохо, и я говорю о минусах книг. А если понравилось, и классно отдохнула, то что бы и не похвалить 🙂. Некоторым просто нравится отзывы слушать на такие книги)).
Читала цикл про Эрагона лет 5 назад. Первая книга и правда похожа на сказку. Но с каждой новой книгой все меньше походит история на сказку. Больше смертей, крови, мяса, сожалений, сложных выборов
Привет, Мира! Слушал "Флорентийскую чародейку" в аудиоформате. Мне зашло. Купил в бумаге её и ещё одну. Я знал, что конкретно чародейка написана в стиле сказок 1000 и 1 ночи, когда один рассказ переходит в другой и так далее. Поэтому, был готов к такому стилю. Главное, помнить всех персонажей, что сложно порой бывает. 😀 Не знаю, как написаны другие книги, но Рушди мне нравится пока что. 😊
Если нравится, то это хорошо же 🙂🙂. Ничего против Рушди в целом не имею, мне просто не зашла его книга 🙂. В «Мавре» нет эффекта 1000 и 1 ночи, а просто перегруженный текст с эффектом самолюбования как будто. Но если вам норм, то круто 🙂🙌🏼
Спасибо за обзор. Я задумалась о прочтении книги про Сев Корею. Мне это интересно. А о Северной Корее вообще ничего не знаю, она осталась у меня в тени. Думаю, что буду читать, стоит ознакомиться.
Я влюбилась в цикл аверина что снес в сторону весь мой читательский план на апрель и я прочла все вышедшие книги Графа Аверина за 1 месяц! Сейчас бегу по планам апреля что перешли в майские планы и знакомлюсь со старой работой автора которого полюбила по его Аннигиляции это Джефф Вандермеер и его "Город Святых и безумцев" Книга старая но надеюсь мне она понравится)
Ой, я вот вообще обожаю моменты, когда в читательские будни врываются книги, от которых сносит все планы и голову 🙂. Когда много читаешь, то уже сложно удивляться, поэтому ловлю такие моменты. Старые работы писателей, как правило, более слабые, но по-своему атмосферные 🙂.
Влюбилась в Рушди как раз после "Последнего вздоха Мавра"😍 Да, текст не самый простой, очень плотный, вязкий, да и сама история сложная. Но после "100 лет одиночества" (которое я тоже безумно люблю), я была готова и не к таким сложностям)) Потом у Рушди прочла "Клоун Шалимар", "Ярость", "Стыд", и везде он раскрывается по-разному, хотя стиль повествования остаётся очень узнаваемым. Мне вот Памук совершенно не зашёл, так что это нормально - быть на своей волне))
А мне как раз оооочень нравится как пишет Памук 😂. Мне прям норм, хотя самое распространенное мнение о Памуке - скучно. Я когда-то давно начинала читать «100 лет одиночества» даже в оригинале, но до конца пока не доходила). Дело было не в сложности, просто так получалось 😂. Так что я в теме сложных текстов, просто Рушди - не моё. 🙂
Интересно, что я не первый раз вижу девушку, которая интересуется Северной Кореей. Вывод. Все мужчины регулярно думают про Римскую империю. Девушки думают про Северную Корею. И все счастливы
Нет, спасибо, терпеть не могу сложность ради сложности. Я не за этим иду в книги)) У меня из книг Рушди на полке только «Дети полуночи», попробую когда-нибудь, но покупать ничего не буду больше. Благодарю))
Здравствуйте. Мира ! Мой опыт знакомства с творчеством Салмана Рушди очень схож с вашим. Я прочитала одну его книгу это были "Дети полуночи" после этого сказала всё -это первая и последняя книга Салмана Рушди для меня. Книгу прочитала до конца, но как же было тяжело.! Там семейная сага переплетается с изложением истории Индии. не лучше ли было написать отдельных две книги: семейную сагу и учебник по истории Индии и тогда кому, что нравится - выбирай. Я понимаю. что судьбы людей связаны с судьбами стран, где где герои живут, но уж так глубоко внедряться в политику в худ. произведении стоит ли?
Мне кажется, что в этом всем скрыты 2 секрета: мастерство автора гармонично сплести несколько слоев повествования(например семейная сага и история) + сделать это так, чтобы читателю очень понравилось, даже если какая-то тема не совсем его. Текст Рушди для меня в этом плане оказался провальным. «Дети полуночи», говорят, еще более накрученная, чем «Мавр».
О, и я вздох мавра бросила! Не могла совсем читать Очень распиаренный автор, после его Ярости мне было любопытно, что автор может и как. Более того, его многие позиционируют в своих отзывах как интеллектуального писателя. А он пытается как-то стилистически закрутить, чтобы просто накрутить. И простите… сложный текст? Он простецки простой! Даже если на Английском взять - уровень языка очень слабый. Эх… А про Северную Корею книгу возьму однозначно, спасибо ☺️
У Ланькова еще выходит свежая книга скоро. Может и ее почитаю до кучи). Про сложный текст - это скорее реально именно позиционирование. Для меня текст вылился в белый шум. Тут уже не так важно простой он или сложный, я не воспринимаю его 😂. За этими «выкрутасами» не вижу ничего. Мне никак от этого текста: ни атмосферно, ни захватывающе, ни интересно.
@@kuhonniy_filolog для меня она самая обсуждаемая и спорная книга, не могу понять и согласиться то что многие видят в этой книге любовь и осуждают Лолиту считая, что она сама заслужила такое отношение. Слушая тебя о книге про ученицу и учителя, я сразу вспомнила Лолиту, тоже люблю такие книги.
@@lanal2105 в целом, конечно, и «Райский сад» и «Темная Ванесса» несут в себе настроение «Лолиты». Но я бы сравнивать не стала, книги, хоть и кажутся похожими, абсолютно разные. На старте популярности этих книг зачастую их обозревали именно в призме «Лолиты», но я вижу разность психологии, культурных моментов, конфликтов и прочих вещей.
"Лолиту" некоторые так понимают потому, что в романе ненадежный рассказчик. Повествование ведётся от лица Гумберта, а он конечно же представляет историю своих отношений в выгодном для себя свете. Обеляет и оправдывает себя, а Лолита, в его представлении типа роковая соблазнительница, "маленький смертоносный демон" и подобное. То есть, в его изложении, она как инициатор их "любви", а он ее "жертва". Все его наигранные ахи охи, тип, вот я чудовище, такой сякой, это поза и манипуляции теми, кто будет читать его откровения ( ведь он рассказывая, обращается к своим будущим читателям, "присяжным", обвинителям). На самом деле, ему выгодно подать свою историю как "историю любви, роковой страсти", которой он не в силах был сопротивляться. Некоторые читатели на это ведутся, не анализируя, отсюда такая трактовка, что якобы "про любовь"@@lanal2105
@@d.a.11.94вот именно это и страшно, что многие ведутся на таких "рассказчиков" . Можно понять, когда дети в такое верят, но когда взрослые прочитав такую историю верят в неё, вот это и есть трагедия жизни.
Я запутался, раньше видео начинались с фразы "Я Маша", теперь "Я Мира", а девушка та же самая. Или это одно и то же имя? Или это двойник автора канала из параллельной вселенной, как в Рик и Морти?
что нужно сделать, чтобы мужчины писали комментарии под видео? - резко сменить имя 🤣. Ну а если серьезно, то я рассказывала обо всем в ролике от 6 апреля. Маша - это псевдоним. Мира - настоящее имя. Теперь будет только оно.
Магический реализм бывает разный 🙂. Именно этот не нашел. Если вы из РФ, то могу продать вам свой экземпляр 🙂. Планировала эту книгу анхолить. Она в идеальном состоянии.
Читала "Исповедь", не понравилось. Пенелопа Дуглас была круче) А вообще прочитала "Послеполуденную Изабель " Дугласа Кеннеди и больше не хочу любовные романы читать. Изабель - взрослый мужской любовный роман, образец
Мира, привет! По-моему, я сегодня впервые услышала отрицательный отзыв на Рушди😊 теперь не так страшно, если меня тоже не впечатлит. А то как то страшно знакомиться с ним)
Ну да 😅, есть ощущение, что Рушди не может не нравиться, будто магия вокруг него. Типа сложный, но такой классный. Но так скажу, в моем окружении (блогеры) есть люди, которым Рушди не нравится, как и мне 😂. Это нормально.
Тоже начала Рушди книгау Флорентийская чародейка и не смогла читать ее долго, действительно словоблудие и сложно уловить суть повествования, нагромождение каких-то то непонятных персонажей и историй, бросила и другие его книги не планирую читать, не мой автор однозначно.
@@kuhonniy_filolog все возможно, еще страниц 10 прочитала Дети полуночи и там такая же неразбериха, вообще для меня не понятно, почему он такой популярный 🙈 Хотя с Ирвингом у меня тоже такая же история получилась, а у него тоже огромная армия поклонников😅 Хорошо что мир литературы такой огромный и разнообразный и мы всегда найдем своего писателя 😊
@user-km3kd2ye4v согласна! И это нормально 🙂🙂. Книжный вкус - вещь субъективная, поэтому тут вообще не нужно себя заставлять что-то читать, если откровенно не ваше. Мои же отзывы - это вариант узнать «ваша» книга или нет. На сколько у нас с вами схожи книжные интересы 🙂. Сложные книги и помимо Рушди есть, но они прям откликаются.
@@kuhonniy_filologне во всех, бросила читать Земля под ее ногами, Джозеф Антон, Восток- Запад, Два года восемь месяцев, а Золотой дом и Клоун Шалимар очень зашли книги. Просто собрала всю коллекцию после прочтения этих двух классных книг, теперь плююсь по-тихоньку от следующих😂 даже боюсь открывать остальные книги.
Мира: я плохой блогер, нифига не подготовилась, тезисов не написала
Тоже Мира: уверенно, вдохновенно и гладко говорит весь ролик😅
Ахаха😂, когда жизнь готовила тебя к любому фаршмаку🤣🤌🏼.
@@kuhonniy_filolog это называется профессионализм))
❤️❤️❤️
@@kuhonniy_filologуверенная импровизация
Пошла обнимать Мавра и плакать 🥲
"Тётя не хотела, тётя хорошая, и ты хороший" 🫂
За одно и Байетт пообнимаю 🙃
У Байетт еще есть шанс 🤣. Даже 2, потому что помимо «Детской книги» у меня еще есть сборник малой прозы 😏.
Елена, так вы и физику любите, а это, знаете ли, не хухры-мухры. А мы люди приземленные, мы пас😂
@@svetlana3077 блин, неужели ученики на уроке так же думали? 😅
@@elena_demyanova да не 😂. Думаю, что физика - это другое 🌚
Благодарю за видео! 👍Не знала про новинку о Северной Корее, хочу прочитать. О Северной Корее люблю книгу Олега Кирьянова, там про сферы жизни страны Чучхе до 2016 года.
Ну, это не совсем новинка). Но у Ланькова скоро новая книга выходит)
Очень классное и разнообразное прочитанное! Спасибо, с удовольствием все посмотрела)
Спасибо за поддержку 🙂🙂.
Йээээээ Душнила в студии!! 😍 день перестает быть томным 🌚
ХА, разбавлю ваши скучные будни добром, позитивом и дымящимися пятыми точками 🤣🌚
Про палки с ёлками понравилось! 😂
Рушди у меня лежит и ждёт. Так беру в руки, начинаю и думаю что-то не так и откладываю. Но планирую читать, жду настроения. А пока Индию изучаю по Абрахаму Вергезе, читаю завет воды. Но, Боже! Как же красиво он пишет. Я плакала в конце от рассечения стоуна, а тут прямо вначале пролила слезу из-за того что начала читать его завет, столь прекрасно он пишет. Я ждала, очень ждала завет воды и даже он мне напомнил Гарсия с его сто лет одиночества, это когда приходит слон, то у меня сразу вспоминается Маркес. Не знаю пока почему, но язык похож мне показался.
Это прекрасно, когда книга так откликается 🙂. У меня не сразу такое бывает. Чаще ближе к середине вливаюсь 🙂.
твой отзыв на эту книгу Рушди почти один в один с тем, что мне рассказывала подруга про его "Детей полуночи", прям да, он похоже весь такой))) читать я это конечно же не буду🤣
Прям позер? Ахахха😂.
Ну, много кому нравится, ничего против не имею. Но без меня, пожалуйста. 😂😂
Есть ощущение, что тебе тоже не понравится.
@@kuhonniy_filolog да, что он как будто реально выпендривается слогом, типа «смотри, как могу»
Мира, привет! Я начала знакомство с творчеством Рушди с книги Дети полуночи, сначала прочитала отзывы и всем нравится именно эта книга. Язык автора и стиль повествования меня сразу восхитил, на страницах книги стали проявляться красочные картины, вот именно таких писателей я люблю и ищу. Но, я тоже не люблю Индию и не хочу ничего о ней узнавать, буду читать только те, в которых мало Индии. 😊
Спасибо за комментарий! У меня есть книги об Индии, но там язык не такой перегруженный, как у Рушди 🙂. Более классический язык и сюжет. Буду пробовать 🙂.
Обожаю книги про Северную Корею, эту ещё не читала, записала✍️
У этого автора скоро новая книга выходит 🙂. Пока не понимаю про сто именно она будет, но там тоже Корея)). Планирую читать 🙂.
Привет. Тоже прослушала четвёртое крыло на вк музыке, и мне зашло, хотя да у меня тоже ее в планах вообще не было, слышала про нее много, но читатать не хотела. Но как говорится книга попалась в нужное время). Из последнего из любовных романов советую варвару оськину "и солнце взойдёт", для меня прям находкой оказался роман.
Спасибо за рекомендацию 🙂, посмотрю.
А когда книга вовремя приходит к читателю - это самое классное! Даже если книга не художественный шедевр 😂🤌🏼. Но так от нее хорошо 😂.
Крутые книги которые в конце видео! Можно о таких побольше?😊 А на сегодня читаю Золото бунта Иванов, супер!
Про любовь и огонь? 🤣
Такие книги теперь точно будут чаще появляться 🙂. С этого года я начинаю о них рассказывать, раньше читала и не светила особо.
@@kuhonniy_filolog да, про любовь и огонь! У меня так мозг хорошо отдыхает когда я читаю такие книги! И часто обидно за них, когда на них плохие отзывы, ну как бы как можно к ним выставлять какие-то серьёзные требования? 😊 Это чисто на отдохнуть же😊
@@СветланаОвчинникова-д3с собственно поэтому теперь буду про такие книги рассказывать). Понятно, что есть прям плохие книги, но там прям очевидно плохо, и я говорю о минусах книг. А если понравилось, и классно отдохнула, то что бы и не похвалить 🙂. Некоторым просто нравится отзывы слушать на такие книги)).
Читала цикл про Эрагона лет 5 назад. Первая книга и правда похожа на сказку. Но с каждой новой книгой все меньше походит история на сказку. Больше смертей, крови, мяса, сожалений, сложных выборов
Я помню, что тогда прочитала 2 книги «Эрагона» 🤔. Дальше дело не пошло, что-то не так было. Может слишком просто. Может мне сразу нужно было мясо 😅.
Привет, Мира! Слушал "Флорентийскую чародейку" в аудиоформате. Мне зашло. Купил в бумаге её и ещё одну. Я знал, что конкретно чародейка написана в стиле сказок 1000 и 1 ночи, когда один рассказ переходит в другой и так далее. Поэтому, был готов к такому стилю. Главное, помнить всех персонажей, что сложно порой бывает. 😀 Не знаю, как написаны другие книги, но Рушди мне нравится пока что. 😊
Если нравится, то это хорошо же 🙂🙂. Ничего против Рушди в целом не имею, мне просто не зашла его книга 🙂.
В «Мавре» нет эффекта 1000 и 1 ночи, а просто перегруженный текст с эффектом самолюбования как будто. Но если вам норм, то круто 🙂🙌🏼
Спасибо за обзор. Я задумалась о прочтении книги про Сев Корею. Мне это интересно. А о Северной Корее вообще ничего не знаю, она осталась у меня в тени. Думаю, что буду читать, стоит ознакомиться.
Книга достойная 🙂, надеюсь, что вам понравится 🙂.
Я влюбилась в цикл аверина что снес в сторону весь мой читательский план на апрель и я прочла все вышедшие книги Графа Аверина за 1 месяц! Сейчас бегу по планам апреля что перешли в майские планы и знакомлюсь со старой работой автора которого полюбила по его Аннигиляции это Джефф Вандермеер и его "Город Святых и безумцев" Книга старая но надеюсь мне она понравится)
Ой, я вот вообще обожаю моменты, когда в читательские будни врываются книги, от которых сносит все планы и голову 🙂. Когда много читаешь, то уже сложно удивляться, поэтому ловлю такие моменты.
Старые работы писателей, как правило, более слабые, но по-своему атмосферные 🙂.
Влюбилась в Рушди как раз после "Последнего вздоха Мавра"😍 Да, текст не самый простой, очень плотный, вязкий, да и сама история сложная. Но после "100 лет одиночества" (которое я тоже безумно люблю), я была готова и не к таким сложностям)) Потом у Рушди прочла "Клоун Шалимар", "Ярость", "Стыд", и везде он раскрывается по-разному, хотя стиль повествования остаётся очень узнаваемым.
Мне вот Памук совершенно не зашёл, так что это нормально - быть на своей волне))
А мне как раз оооочень нравится как пишет Памук 😂. Мне прям норм, хотя самое распространенное мнение о Памуке - скучно.
Я когда-то давно начинала читать «100 лет одиночества» даже в оригинале, но до конца пока не доходила). Дело было не в сложности, просто так получалось 😂. Так что я в теме сложных текстов, просто Рушди - не моё. 🙂
я следила за рубрикой #похитительтрусов, но все равно хочу прочитать "Исповедь"
В обозримом будущем что-нибудь почитаем в рамках рубрики))
Интересно, что я не первый раз вижу девушку, которая интересуется Северной Кореей. Вывод. Все мужчины регулярно думают про Римскую империю. Девушки думают про Северную Корею. И все счастливы
😂ну, не знаю. Про Римскую империю тоже периодически думаю. Тоже норм, но в другом контексте 😂.
Нет, спасибо, терпеть не могу сложность ради сложности. Я не за этим иду в книги)) У меня из книг Рушди на полке только «Дети полуночи», попробую когда-нибудь, но покупать ничего не буду больше. Благодарю))
Рада, что отзыв оказался полезным 🙂. Но сначала правда попробуйте. Может и понравится 😅😅.
@@kuhonniy_filolog деваться некуда, книга куплена, буду пробовать)
Здравствуйте. Мира ! Мой опыт знакомства с творчеством Салмана Рушди очень схож с вашим. Я прочитала одну его книгу это были "Дети полуночи" после этого сказала всё -это первая и последняя книга Салмана Рушди для меня. Книгу прочитала до конца, но как же было тяжело.!
Там семейная сага переплетается с изложением истории Индии. не лучше ли было написать отдельных две книги: семейную сагу и учебник по истории Индии и тогда кому, что
нравится - выбирай. Я понимаю. что судьбы людей связаны с судьбами стран, где где герои живут, но уж так глубоко внедряться в политику в худ. произведении стоит ли?
Мне кажется, что в этом всем скрыты 2 секрета: мастерство автора гармонично сплести несколько слоев повествования(например семейная сага и история) + сделать это так, чтобы читателю очень понравилось, даже если какая-то тема не совсем его. Текст Рушди для меня в этом плане оказался провальным. «Дети полуночи», говорят, еще более накрученная, чем «Мавр».
А я наоборот, бросила Кабре и обожаю Рушди😊
Тут уже дело вкуса я считаю 😂.
О, и я вздох мавра бросила! Не могла совсем читать
Очень распиаренный автор, после его Ярости мне было любопытно, что автор может и как. Более того, его многие позиционируют в своих отзывах как интеллектуального писателя. А он пытается как-то стилистически закрутить, чтобы просто накрутить. И простите… сложный текст? Он простецки простой! Даже если на Английском взять - уровень языка очень слабый. Эх…
А про Северную Корею книгу возьму однозначно, спасибо ☺️
У Ланькова еще выходит свежая книга скоро. Может и ее почитаю до кучи).
Про сложный текст - это скорее реально именно позиционирование. Для меня текст вылился в белый шум. Тут уже не так важно простой он или сложный, я не воспринимаю его 😂. За этими «выкрутасами» не вижу ничего. Мне никак от этого текста: ни атмосферно, ни захватывающе, ни интересно.
Мира, ты читала Лолита В.Набокова?
Давно когда-то очень это было)). Но мне не понравилось 😅😅😅. И экранизация тоже.
@@kuhonniy_filolog для меня она самая обсуждаемая и спорная книга, не могу понять и согласиться то что многие видят в этой книге любовь и осуждают Лолиту считая, что она сама заслужила такое отношение.
Слушая тебя о книге про ученицу и учителя, я сразу вспомнила Лолиту, тоже люблю такие книги.
@@lanal2105 в целом, конечно, и «Райский сад» и «Темная Ванесса» несут в себе настроение «Лолиты». Но я бы сравнивать не стала, книги, хоть и кажутся похожими, абсолютно разные. На старте популярности этих книг зачастую их обозревали именно в призме «Лолиты», но я вижу разность психологии, культурных моментов, конфликтов и прочих вещей.
"Лолиту" некоторые так понимают потому, что в романе ненадежный рассказчик. Повествование ведётся от лица Гумберта, а он конечно же представляет историю своих отношений в выгодном для себя свете. Обеляет и оправдывает себя, а Лолита, в его представлении типа роковая соблазнительница, "маленький смертоносный демон" и подобное. То есть, в его изложении, она как инициатор их "любви", а он ее "жертва". Все его наигранные ахи охи, тип, вот я чудовище, такой сякой, это поза и манипуляции теми, кто будет читать его откровения ( ведь он рассказывая, обращается к своим будущим читателям, "присяжным", обвинителям). На самом деле, ему выгодно подать свою историю как "историю любви, роковой страсти", которой он не в силах был сопротивляться. Некоторые читатели на это ведутся, не анализируя, отсюда такая трактовка, что якобы "про любовь"@@lanal2105
@@d.a.11.94вот именно это и страшно, что многие ведутся на таких "рассказчиков" . Можно понять, когда дети в такое верят, но когда взрослые прочитав такую историю верят в неё, вот это и есть трагедия жизни.
Я запутался, раньше видео начинались с фразы "Я Маша", теперь "Я Мира", а девушка та же самая. Или это одно и то же имя? Или это двойник автора канала из параллельной вселенной, как в Рик и Морти?
что нужно сделать, чтобы мужчины писали комментарии под видео? - резко сменить имя 🤣.
Ну а если серьезно, то я рассказывала обо всем в ролике от 6 апреля. Маша - это псевдоним. Мира - настоящее имя. Теперь будет только оно.
Фууух, а я думала это я ничего не понимаю в Рушди😊
Ахаха😂. Нет. Нас таких много 🤣.
Читала у Рушди «Флорентийскую чародейку» не зашла… Магический реализм совсем не мое… Спасибо за обзор. Думаю о покупке «Карты утрат».
Магический реализм бывает разный 🙂. Именно этот не нашел. Если вы из РФ, то могу продать вам свой экземпляр 🙂. Планировала эту книгу анхолить. Она в идеальном состоянии.
Читала "Исповедь", не понравилось. Пенелопа Дуглас была круче)
А вообще прочитала "Послеполуденную Изабель " Дугласа Кеннеди и больше не хочу любовные романы читать. Изабель - взрослый мужской любовный роман, образец
Мне романы Пенелопы Дуглас не очень зашли). «Исповедь» оценила так, мне было норм. У Дуглас Кеннеди что-то читала, а не «Изабель»…но уже не помню 🤔🤔
Мира, привет! По-моему, я сегодня впервые услышала отрицательный отзыв на Рушди😊 теперь не так страшно, если меня тоже не впечатлит. А то как то страшно знакомиться с ним)
Ну да 😅, есть ощущение, что Рушди не может не нравиться, будто магия вокруг него. Типа сложный, но такой классный. Но так скажу, в моем окружении (блогеры) есть люди, которым Рушди не нравится, как и мне 😂. Это нормально.
Тоже начала Рушди книгау Флорентийская чародейка и не смогла читать ее долго, действительно словоблудие и сложно уловить суть повествования, нагромождение каких-то то непонятных персонажей и историй, бросила и другие его книги не планирую читать, не мой автор однозначно.
Спасибо за отзыв! Значит он во всех книгах так пишет 😂. Говорят даже в некоторых еще хуже, чем в «Мавре» 😅😅😅
@@kuhonniy_filolog все возможно, еще страниц 10 прочитала Дети полуночи и там такая же неразбериха, вообще для меня не понятно, почему он такой популярный 🙈 Хотя с Ирвингом у меня тоже такая же история получилась, а у него тоже огромная армия поклонников😅 Хорошо что мир литературы такой огромный и разнообразный и мы всегда найдем своего писателя 😊
@user-km3kd2ye4v согласна! И это нормально 🙂🙂. Книжный вкус - вещь субъективная, поэтому тут вообще не нужно себя заставлять что-то читать, если откровенно не ваше. Мои же отзывы - это вариант узнать «ваша» книга или нет. На сколько у нас с вами схожи книжные интересы 🙂. Сложные книги и помимо Рушди есть, но они прям откликаются.
@@kuhonniy_filologне во всех, бросила читать Земля под ее ногами, Джозеф Антон, Восток- Запад, Два года восемь месяцев, а Золотой дом и Клоун Шалимар очень зашли книги. Просто собрала всю коллекцию после прочтения этих двух классных книг, теперь плююсь по-тихоньку от следующих😂 даже боюсь открывать остальные книги.
@@mammamia2643 ахаха, боже, это самое ужасное! Прочитать 2 крутых, а потом страдать 🤣🥲. Просто боль книгочея.