Ottimo video e complimenti per il tuo italiano! Devo cambiare le Clifton 8 troppo morbidose per i miei gusti.. peso 70 kg e faccio max 15 km a uscita.. sono indeciso tra le nuove ghost 16, le glycerin 21, nike vomero 17 o queste NB 4.. grazie mille!
@@coachrunningoli ok grazie.. solitamente corse tranquille tra i 4.40 ai 7 al km.. ho 48 anni con qualche dolorino alle ginocchia e corro per salute e tenermi in forma, non faccio gare.
Ciao, sono indeciso tra le Novablast 4 e le Triumph 21 per i lenti in preparazione maratona (5'/km peso 71). Provate entrambe e con entrambe ho ottime sensazioni
Ciao, sono entrambe ottime scarpe, le uso tutte due ma devo confessare avere una preferenza per le Novablast cge sono più daily trainer tutto fare, ma è personale. Se e per fare solo lenti anche le Triumph sono top.
ce l'ho anche io, sono molto contento, anche dopo la 3. Con la mescola che ha la Asics sulle scarpe da trail potrebbero fare grandi miglioramenti sul bagnato, c'è la novablast 4 TR con una suola diversa ma non ho mai avuto modo di vederla.
Ho appena comprato la TR. Provata solo per un'uscita. Per ora strasoddisfatto. A parte il color caghetta, per il resto sono scarpe top, con un ottimo grip (corro su strada asfaltata e su strada bianca)
Penso anch'io che 4 TR sia una super alternativa per chi cerca piu grip, grazie a tutti per le osservazioni, mi era scappato di parlare della TR in recensione, grandi!😎
@@coachrunningoli in effetti ho potuto constatare che recensori italiani che ne parlano non ce ne sono. Le recensioni straniere invece sono poche, ma qualcuna ce n'è. Eppure le trovo davvero ottime. Appena tornato dalla seconda uscita di 10km. Ottimo grip, ammortizzazione ottimale e discreta spinta! 🤩🤩
Ho avuto due paia del primo modello. Due perché il primo dopo 25 km cedeva letteralmente all'interno e ho pensato a un difetto della scarpa. Il secondo paio era identico e ho pensato ....sono le mie caviglie che hanno un problema ma..... Non era cosi o in parte. Erano veramente morbide e non avavano nessun freno dato da una sorta di piastra,.. semplicemente troppo morbide. Il terzo modello è stato meno dinamico ma più completo. E ora arrivo alla domanda, scusate la lungaggine, vale la pena prenderle? Sono dimaniche come il terzo modello? Danno la sensazione di errere leggere e rimbalzose? Grazie a tutti per le risposte.....
ciao, grazie mille per la tua esperienza. Non ho avuto i primi 2 modelli ma infatti si sentiva che non erano il top e che dal terzo modello erano cambiato parecchio. Il modello 4 assomiglia abbastanza al 3 come caratteristiche, con qualche miglioramenti. Io la trovo reattiva per 4-500 kilometri, parliamo di una scarpa tutto fare comunque.
Scarpe terrificanti. Dopo 300 km l'effetto trampolino termina e rimane ben poco. Non è una scarpa da lungo, non ci fai tempo run o fartlek benché meno i lenti..... A che serve? In famiglia asics non c'è spazio
verissimo, molto comoda, confortevole, ammortizzata ma sul bagnato non ti da alcuna sicurezza, da stare attenti. Per il resto è Top!!!
siamo d'accordo! 😎 Grazie
Ottimo video e complimenti per il tuo italiano! Devo cambiare le Clifton 8 troppo morbidose per i miei gusti.. peso 70 kg e faccio max 15 km a uscita.. sono indeciso tra le nuove ghost 16, le glycerin 21, nike vomero 17 o queste NB 4.. grazie mille!
Grazie mille ☺️☺️☺️ sono tutte ottime scarpe, devi prendere quelle dove ti trovi meglio 🤪 e li siamo tutti diversi.
Poi dipende anche l'utilizzo.
@@coachrunningoli ok grazie.. solitamente corse tranquille tra i 4.40 ai 7 al km.. ho 48 anni con qualche dolorino alle ginocchia e corro per salute e tenermi in forma, non faccio gare.
Anche a me questa scarpa piace molto, nonostante io abbia il modello vecchio. Bella recensione! 👏🏼👏🏼🤗
Grazie mille atleta! 😉
E' tutto vero pure io le uso tutto giusto sei onesto rispetto a tanti altri che fanno le recensioni! Dai con l' italiano ci sei!🏃
Grazie mille, ho cercato di dire le cose che penso, intanto non mi paga nessuno, li faccio perché mi piace 🤩 grazie per l'italiano.🇮🇹
Ciao, sono indeciso tra le Novablast 4 e le Triumph 21 per i lenti in preparazione maratona (5'/km peso 71). Provate entrambe e con entrambe ho ottime sensazioni
Ciao, sono entrambe ottime scarpe, le uso tutte due ma devo confessare avere una preferenza per le Novablast cge sono più daily trainer tutto fare, ma è personale. Se e per fare solo lenti anche le Triumph sono top.
Scarpe che ho da 200km devo dire eccezionale, unico neo il battistrada su terra battuta scivola un po'
si il battistrada è il punto da migliorare, per il resto scarpe azzeccata per la maggior parte di noi.
ce l'ho anche io, sono molto contento, anche dopo la 3. Con la mescola che ha la Asics sulle scarpe da trail potrebbero fare grandi miglioramenti sul bagnato, c'è la novablast 4 TR con una suola diversa ma non ho mai avuto modo di vederla.
Ho appena comprato la TR. Provata solo per un'uscita. Per ora strasoddisfatto. A parte il color caghetta, per il resto sono scarpe top, con un ottimo grip (corro su strada asfaltata e su strada bianca)
@@confe84 le prenderò anche io ho molti tratti di strada bianca e sterrata
Penso anch'io che 4 TR sia una super alternativa per chi cerca piu grip, grazie a tutti per le osservazioni, mi era scappato di parlare della TR in recensione, grandi!😎
@@coachrunningoli in effetti ho potuto constatare che recensori italiani che ne parlano non ce ne sono. Le recensioni straniere invece sono poche, ma qualcuna ce n'è. Eppure le trovo davvero ottime. Appena tornato dalla seconda uscita di 10km. Ottimo grip, ammortizzazione ottimale e discreta spinta! 🤩🤩
@@confe84per chi fa solo asfalto, anche bagnato d'inverno, consigli comunque le NB4 TR o queste solo per strade bianche o sterrati? Grazie
Le novablast prime sono state un sogno, la seconda non mi è piaciuta, a quale delle due la vedi più simile la 4?
Grazie
Dal modello 2 al 3 sono cambiate molto, le 3 e le 4 sono scarpe veramente buone. Le 4 ne ho già usate 2 paia e sto quasi per prendere un altro 😅😅
Ho avuto due paia del primo modello. Due perché il primo dopo 25 km cedeva letteralmente all'interno e ho pensato a un difetto della scarpa. Il secondo paio era identico e ho pensato ....sono le mie caviglie che hanno un problema ma..... Non era cosi o in parte. Erano veramente morbide e non avavano nessun freno dato da una sorta di piastra,.. semplicemente troppo morbide. Il terzo modello è stato meno dinamico ma più completo. E ora arrivo alla domanda, scusate la lungaggine, vale la pena prenderle? Sono dimaniche come il terzo modello? Danno la sensazione di errere leggere e rimbalzose? Grazie a tutti per le risposte.....
ciao, grazie mille per la tua esperienza. Non ho avuto i primi 2 modelli ma infatti si sentiva che non erano il top e che dal terzo modello erano cambiato parecchio. Il modello 4 assomiglia abbastanza al 3 come caratteristiche, con qualche miglioramenti. Io la trovo reattiva per 4-500 kilometri, parliamo di una scarpa tutto fare comunque.
Bel video amico 😉
Grazie mille amico mio! 🙂
Buonasera Oli,complimenti per il video grazie🤗
@@nivio5634 grazie!
@@coachrunningoli grazie a a te ciao❤️
Tres bien😂😂😂
Merci 😁
Scarpe terrificanti. Dopo 300 km l'effetto trampolino termina e rimane ben poco. Non è una scarpa da lungo, non ci fai tempo run o fartlek benché meno i lenti..... A che serve? In famiglia asics non c'è spazio
Grazie per aver condiviso il tuo punto di vista, come per tutte le marche c'é chi si trova bene e chi meno, buone corse a presto.
@@coachrunningoli Ti parlo da possessore attenzione