Сделал точно такую буржуйку диаметор буржуйки 300мм сама форсунка в диаметре 95мм длина 300мм форсунка приварена к 130 трубе, а130 приварена к160 труба длиной 20м край поднял на 3м в верх а тяги нет подскажите в чем причина
В дымоходе. Почему? Объяснять не буду - это очевидно. В Вашем случае дымосос. Даже маломощного хватит с головой. И желательно с регулировкой отсоса - хоть оборотами, хоть шиберным методом. По поводу наддува, то здесь нужна герметизация. Дымосос безопаснее.
Там би з боку теплообмінника поставити вентилятор,щоб тепло здував,тоді ККД зросте в рази,принцип роботи мені сподобався,за рідну мову і винахідливість однозначно лайк.
Отличное изобретение, если честно подустал смотреть на модифицированные буржуйки или печи длительного горения, а тут как раз то, что не хватает всем этим печам. Удачи вам в ваших новых изобретениях.
По своему скромному опыту могу сказать, что в нижнюю подачу воздуха необходима труба с отверстиями, у вас воздух затягивается неровномерно, из за этого слышны похлопывания. У меня принцип тот же, исполнение другое и с трубой горение более стабильное и температуры выше. Трубу в идеале керамика, можно нержавейку, так как у меня чернуха и она отваливается слоями. Топлю сырой сосной, сажи нет все выгорает, за 3 месяца ни одной чистки.
Помню твою горелку в шахтник, очень даже хорошая вещь ( хотя у меня другое направление ). По данному ролику - в трубчатых ТО дымогазы надо пускать ВНУТРИ труб - КПД съёма тепла выше и намного легче в обслуживание. При таком расположение труб как в ролике полезная площадь съёма тепла примерно меньше на 30% наружной поверхности труб. Поэтому например в автомобильных радиаторах трубки имеют форму эллипса для увеличения полезной площади поверхности . Метод дымогазы внутри трубы уже давно проверен очень многими самодельщиками. Удачи, здоровья и скорейшей нам всем победы над рашкой фашисткой !
Спасибо за видосик. Очень позитивно. Предположу, что у вас катастрофически не хватает вторичного воздуха. Смотрите, когда мы делаем мини пиролизную печь из консервных банок и палим там дрова, в правильном режиме пламя голубое. Это говорит о чистом сжигании и верном соотношении пиролизных газов и ГОРЯЧЕГО вторичного воздуха. У Вас же этой вторички мало и она очень холодная, поэтому и пламя - красновато-жёлтое. позволю себе дать совет: попробуйте пропустить толстостенную трубу сквозь теплообменник в горизонтальную трубу с щелями. Подача вторичного будет сзади, а в трубе с щелями, биже к лицевой стороне, сделайте в ней дырки для выхода вторичного воздуха. По моему мнению общее сечение трубы вторички (и дырок в ней ) должно быть не менее 20% от сечения щелевой трубы. Если вторичный воздух будет горячий и его будет достаточно, пламя должно стать голубым.
Спасибо. Я это всё знаю. Эта печка была для экспериментов, чтобы знания получить. В котле и по такой схеме горит хорошо. Там есть и голубое пламя. Меня устраивает бездымное горение, а значит сгорает всё. А так всё правильно - в идеале голубое пламя и подогретый воздух. Хотя в котле работает без подогрева нормально.
@@ИльясМинневалиев-г7ь смотри, пламя идет по трубе в теплообменник. Внутри, по середине этой самой трубы мы пропускаем ещё одну толстостенную трубу 1", передний её торец заглушен, задний -открыт и проходит через раскаленный теплообменник в заднюю часть печи. Оттуда, сзади будет подсасываться воздух, идти по трубе навстречу движению пламени и выходить через радиально насверленные отверстия.
Здравствуйте, сделал все как вы горелка из 100 трубы, сам котел из баллона, решил проверить на открытой местности на дымоход поставил доставу метра полтара и был очень огарчен тяга крайне плохая нет эфекта как на вашем котле дрова тлеют и всё 😭 может ли быть это из-за короткого дымохода или это причина в самом котле может я что-то не так сделал? так как опыта мало а ваша идея мне понравилась. Заранее спасибо
11:29 гарний принцип. Головне з пивом не мішати. (то був жарт. Даю на водку :) : "пальник"). Дуже, курво, конструкція Ваша зацікавила: проектую собі наразі котел, голову вже зламав. На перший погляд Ваша конструкція цікава, але виникає одне маленьке питання: на скільки тієї труби вистачить? (багато не хочу - якщо на сезон вистачить, то й добре). Як довго Ви його експлуатували? Є вже якийсь досвід з надійності саме цього вузла?
Привет. можно пару вопросов: 1. колосник не забивается? 2. загрузочный бункер раскаляется? 3. как с сырыми дровами и опилками справляется? Благодарю заранее и за творчество.
Да, мне писали. Там ракетка, а у меня нет. Считаю ту конструкцию громоздкой. У меня проще получилось - без вертикальной трубы и без колен. А главное эффективно сжигает топливо. Хотя и та конструкция имеет полное право на жизнь, но при условии построения нового котла. Так как в существующий ракетку запихать наверное не получится. А если в общем, то мужик молодец.Не боится экспериментировать.
Таким способом можна переробити більшість шахтників ,стропув,та старих радянських котлів,однозначно вам 👍👌 ,от чи надовго хвате отієї труби з якої зроблена камера згоряння, якби її зробити з шамотного кирпича,але ж тоді зникне процес виділення піролізу без великої температури в середині камери згоряння. Та з такою простою конструкцією можна експерементувати і міняти камери згоряння іншою конструкцією хоч кожного дня! Ви дали чудову інформацію ,тепер можна експерементувати дуже легко без суттєвих змін у самому котлі і теплообміннику!!! 👍
Дякую! Там багато нюансів. І якщо говорити про котли, то там не все так просто. А процес піролізу не зникне. Це явище стандартне для процесу горіння. Інше питання це чи зможемо ми правильно спалити ті гази.
@@ВікторМамін Для вас не вопрос, но для других сложность. На сколько я вижу, то народ сражается с плохим горением. Но не у всех получается. Хотя поняв принцип ничего там сложного и нет. Сложно доводить до ума старый котел, там разогнаться некуда. В спроектированном новом котле всё практически в идеале. Со снятием тепла тоже границы нужно знать, а то видел большие теплообменники в малых котлах. От сюда понижение температуры выхлопа и как результат конденсат в дымоходе.
@@Masterskaya_G_V народ "сражается" потому что советы берет у знахарей и шаманов...кстати "профи" там же повышают квалификацию.Можно и старый котел "довести до ума"...тут фантазия нужна.Да это главное условие - где взять место для горения...его и так мало так еще больше металлолома впиндюрят.Водяной рубашки (площади) много не бывает...много площади колосников.Не уверен ...но подозреваю что в моем случае 3 квадрата (сейчас около 2) потянет легко при том же минимальном расходе.
@@ВікторМамін Я не знахарь и не профи))) Вот что пихают туда всякие железки это да. Мой котёл мощный и КПД его работы на минимальной мощности никакущее. Поэтому хочу загнать свой котёл в минимальную мощность при минимально устойчивом горении.
Скажите пожалуйста а горелку можно сделать из швелера 100 или его деформирует от нагрева? Обязательно подать первичный воздух над дровами и горелкой, или можно подать первичный воздух через колосниковую решотку?
При дозагрузке дым безусловно есть, но только в том случае, когда дозагрузка проводится при не полностью сгоревших дровах. А когда всё перегорело, то спокойной можно открывать и быстренько дозагрузить. Этот недостаток легко убирается конструкционно.
@@Masterskaya_G_V Спасибо за ответ. Я недавно стал интересоваться этим вопросом и ещё нету опыта . Вы говорите конструктивно можно решить. А как подскажите пожалуйста. В роликах по котлам Холмова делают вверху задвижку для отсоса дыма как бы тягу перенаправляют. А как это реализовать в вашей печи. Заранее благодарен.
@@alexvlezkov6226 Вообще та задвижка в котлах Холмова изначально предназначалась для первого холодного розжига котла. А как отсос дыма та задвижка при открытом люке загрузочной камеры ничего практически не даёт. Она помогает лишь при боковой дверце загрузки. И последний вариант можно организовать и в буржуйке. Но в моём случае можно крышкой прикрыть половину или одну треть бункера и тяги хватает всасывать всё назад при условии закрытого первичного и вторичного воздуха.
Я думаю вам потрібно дуже швидко робити патент на таку конструкцію, бо дуже скоро можна буде побачити піролізну приставку до любого котла і не тільки Холмова.
@@ВікторМамін А при чём здесь Холмовцы? У нас в Украине на каждом углу котлы клепают разные фирмы, вот они такую штуку и стырят и бабки заработают ,а человек который это всё придумал так и останется ни с чем,разве только сам тоже будет делать и продавать, а то гляди его изобретение запатентует кто-то другой.
@@АндрейМиг21 Ээээх...все испортил! мне показалось что человек сам пришел к такому решению без "амики" и мог бы пойти своим другим путем...возможно другим ...теперь пойдет копирование.Я принцип использую...но конструкция другая
Человек возможно и сам пришел к этой схеме котла за что ему Уважение по сути законы физики вне зависимости от места нахождения одинаковы по этому и решения похожи!
Здравствуй а если воздух подать через колосник такого эфекта уже не будет? Тоесть в трубу будет затягивать часть холодного воздуха и часть горячего, попробовал по вашему типу сделать печь но подача первичного воздуха была в низу дверок, эфекта как у вас нету
Эффектно горит) Но данная схема слабо подходит для тырсы и подобных видов топлива. Да и слой неравномерный. Жаль не видно как опускается топливо в шахте. Думаю спереди быстрее.
Одинаково опускается. И слой равномерный. Сколько там того сечения баллона?! Игрушка по сравнению с мощными шахтными котлами. Вот там первичка уже сделана по другому. У меня много наработок. И тырса там горит. Да всё горит начиная от мусора.
Як раз труби, ми пристосовували, для кращого горіння тирси. Сухої та сирої. Робили їх вставними. Можливо на сирій сосновій, не так би їм важко було, але на дубовій тирсі, та щепі, за пів години, вони були білого кольору. Довжина, наскільки пам'ятаю 420, перші 50 червоні, а далі аж очі сліпить. Якось спробую нержавійку, цікаво чи у когось вийшло при такій температурі?
@@masterpro7698 Будет. Но нужно всё правильно сделать. С пропанового баллона получается бункер немного маловат и неудобен. В него влазит две охапки дров. Не спешите, продумайте всё хорошо. Конструкция должна быть правильной иначе не получите ожидаемого.
Я хочу таким образом переделать котел VOLTAR. Я уже второй год с ним мучусь.Горелку для начала сделаю с чугуна или стали.Пока жаростойкую нержавейку достать не могу. Горелка ложится на колосники и на форсунку.Вторичный воздух ввариваеится трубка в окошке для вентилятора ипомозгую с первичным и с перегородкой в зоне зольного ящика. Хоть какая то надежда есть что он будет гореть.
Под эту схему горения конструктив котла должен быть соответствующий. Просто вкинуть канал горения не даст гарантии на нормальную работу. Нету времени, а так бы в видео объяснил бы. Чугун и обычная сталь там проживёт недолго.
В нашому випадку не працює бо має завелику потужність для системи опалення яку обслуговує. Тому шукав вихід з цієї ситуації. Та в багатьох не працює. Всі неуки? Відкрийте секрет правильних налаштувань з Холмовським поріжком на мінімальних режимах роботи. Дуже цікаво.
Работать будет, но не скажу на сколько долго протянет по стабильности горения. У меня небыло достаточного количества угля, чтобы проверить. А так работало. Вопрос стоит в закоксовке.
Там де отвір для вторинного воздуху вставте кусок труби з насверленими дірками на всю довжину камери згоряння одну сторону заваріть ,а з іншої поставте шибер спереді для регулювання . Ви мені тепер спокою не дали ))))) хочу теж таку штуку зробити)))))РОБІТЬ ПАТЕНТ НА ГОРІЛКУ!!!!!!!!!!!!
Труба в трубі теж варіант, але це ускладнює конструкцію. Поки що не бачу плюсів такої схеми. Але за спробу ніхто не вдарить. Це наш аналіз різних схем і набуття досвіду.
@@Masterskaya_G_V зараз у вас вторинне повітря заходе у камеру згоряння холодне і не розподіляється рівномірно уздовж камери горіння,а наскільки я знаю якщо вторинне повітря гаряче ,то процес горіння піролізу покращується в рази. І якщо навіть у котлі ця труба буде теж так само вставлятись у дверцята то нічого страшного ,зато цю трубу можна замінити у будьякий час самостійно без розборки котла.
@@kalash_74 Ви випробовували таку схему? Маю в цьому плані хоть і не великий але досвід. Так як свою конструкцію випробовував. Розумієте, ви так само подасте вторинне холодним тому що воно буде охолоджувати трубку по якій йтиме. А на нагрів трубки факел буде затрачати практично туж енергію. Друге питання коли вторинне буде підігріватись поза горєлкою. Але тут інша сторона, при розігрітому повітрі воно зменшує свою щільність. Тому нам прийдеться або ж підіймати швидкість вторинного, або збільшувати переріз каналу.
@@Masterskaya_G_V Я з вами сперечатись не можу бо немає практики, а лише ютубівськи знання і теорія горіння піролізу. Бачив багато як підігріваючи повітря покращуються умови для згоряння .
Здравствуйте горит красиво но мне кажется что в таком варианте именно на малых оборотах может происходить горение только лиш с одной из сторон горелки и топливо будет гореть не равномерно и может подвисать. А вторичку наверное лучше подать за дальней прорезью в горелке. У меня в котле стоит тоже что то типа горелки но там дымогазы опускаются стазу в низ а потом также идет горение в горизонтальном канале.И при том что топливо горит над опускным каналом горелки, может происходить не равномерное горение топлива особенно на малых оборотах,правда топлю я опилками а на дровах такого нет,но на дровах очень тяжело добиться минимального горения.А в таком варианте на малых оборотах опилки будут(могут) гореть только с одной стороны да и дрова тоже могут так гореть но это только на малых оборотах.Без обид но это то что я думаю,так что учтите эти моменты при изготовлении своего котла.Удачи вам.
Здравствуйте! Спасибо. Но я не замечал такого минуса за всё время испытаний. Приму к сведению. А новый котёл уже давно спроектирован. Там продумано всё - горение равномерное и никаких подвисаний на любом виде топлива. Вторичка должна подаваться так как она подаётся. Я не просто говорю, а всё испытывал долго и нудно. И у Вас нижнее горение, а это немного не то.
Мастерская Ж-В а можете показать второй прототип с шамотироыанной камерой дожига, если можете. Очень по душе ракетные котлы. Спасибо..А про эту конструкцию я так скажу,-получился очень хороший пиролизник на естественной тяге. .Класс !
В работе и физически к сожалению не могу. Там конструкция не сложная. Бывает сложно организовать канал вторички в уже существующем котле. Если будет время нарисую как это выглядит.
Мастерская Ж&В спасибо. Было бы хорошо видеть рабочий испытанный прототип. У меня тоже была экспериментальная буржуйка с футированной камерой дожига , которая выходила на бездымный режим в течение 10 минут. Высота футированной камеры дожига бала 250 мм, а сечение камеры дожига 125 на 125 мм. Просто интересно какова высота футированой части и сечение камеры дожига.
Также нужно избавиться от омываемых водой стенок зоны горения в шахте. Этим повысим температуру в очаге и как результат ещё лучшее горение в очаге. Такой котёл уже практически спроектирован. А там посмотрим.
Полностью согласен. У меня тоже экспериментальный котел и я обложил стенки шахты половинками шамотного кирпича толщиной 30мм. Пару раз протопил - и стенки остались чистыми, только потемнели. Полное испытание сделаю, когда подключу радиаторы.
я тоже так думал.Экспериментальный вариант начал работать 3 сезон...нет ничего более постоянного чем что-либо временное.Думал попробую а потом буду керамику строить.Есть уже слабые места ... но дотянет до нового года.Сталь 3....толщина 3 мм
Ідея унікальна!!!Але каталізатор краще зробити з шамоту!Труби надовго нехвате!Головне щоб язики полум'я недоходили до теплообміника і цей шлях має бути в футеровкі та максимально тепло ізольований!Другими словами це максимальна локалізація температури для повного згорання газів!Є така піч адамова так от в ній принцип цікавий,там створюються такі умови що любий тип топлива згорає бездимно!Конструктор використовує принцип локалізації температури шляхом закручуваня газів в вихор!
Я б не назвав цю ідею унікальною. Шамотний канал добре, але не зовсім практичний. В наступних відео пояснював. А по процесу і умовах горіння правильно.
Площадь в районе 115 кв.м. По проектной документации (проект не наш) котел идёт как 25 кВт максимальной мощности и 6 кВт минимальной. Но по моим расчетам он в районе 18 кВт. То что его автор обозначил минимальную мощность в 6 кВт, то это ещё не значит, что он может работать с минимально устойчивым горением на этой мощности. И он не работает, его КПД заваливается полностью.
Привет. Дымоход метра 4 точно будет, если не больше. Бункер это пропановый баллон, диаметр и высота известны. Шахтник уже давно переделан и испытан. Видео скоро и наверное не одно.
При подаче первички вверху как я изначально сделал - да плохо продувается. Но переключаемся на колосник и всё работает. Схема универсальная. Пока на ней и остановился.
Кстати - практически не видел на ютюбе масленных тепло аккумуляторов - теплоемкость ,при малом объеме зашкаливает ,старого масла иногда некуда девать.Еще при союзе делали буржуйки(настоящие,без колосников,как в 1917г) с масленным накопителем тепла - бочка 200л ,через нее проходила дымовая туба,которая накаляльсь до красна (именно на этом участке происходил дожиг пиролизных газов.Охапка дров и бочка почти кипящего масла.Домики были маленькие,стенки 20 ДСП ,нары двойные.Поэтому бочку с гарячим маслом накрывали(частично) для уменьшения теплообмена - хватало часов на 6 - 8.
Ще раз повторюсь. Та пічка була експериментальною для випробувань. Вона не робилася для опалення. А в загальному теплообмінник той продувався вентилятором. Ніхто не мішає зробити нормальний теплообмінник і опалювати хату.
Не раз переделываю ,добавляю подобное ... К сожалению с металлом быстро не выходит . Понимаю твой труд и уважаю !!! Вместо теплообменника поставь вертикально бочку целую !!! И два отверстия как будто проткни у дна насквозь бочку : один вход с печи , другой выход в трубу с отводом ... Я не навязываю ,но всё-таки попробуй . Тебе только теплосьём добавить ,сжигание то классное . Конечно бочка ,время , новый год ... Или у тебя дрова халявные ? Твоя жара из печи всю Украину не согреет ... На бочке чай заваривать будешь!!!
Что там с Вашим проэктом？ А если две трубы вторички , только меньше диаметром, а по средине между ними первичку врезать. Почему две горелки？Что бы пламя било по стенках котла, в который я это все дело сварганю.
Нужна Ваша помощь вроде бы сделал копию вашего котла себе но не работает как у Вас может подскажите что может изменить в моей конструкции как то можно вам отправить видео
Резина горит. Что будет если целиком её кинуть не знаю не пробовал. Если целиком то вряд ли чистое горение будет. Нужен жаровой слой. С дровами в перемешку и кусками пойдёт.
Це експериментальна пічка, для випробувань. Вона конвективна, там не має води. А що буде з любим іншим твердопаливним котлом коли насоси перестануть качати? А що буде з котлом на якому стоїть автоматика коли вона відключиться - це не РТ-4? Є розроблений котел з цією схемою горіння. В таких випадках він переходить в режим тління.
Спасибо! Человек сделал, тоже молодец. Для меня райзер это немного лишнее. Я иду своим путём)) Мне важен всеядный, универсальный котёл работающий на высоких КПД в широком диапазоне мощностей.
@@Masterskaya_G_V ну если котел дожигает весь дым без райзера и температура выходных газов после всех съёмников тепла удовлетворят требования то почему бы и нет
@@Gru_spectrum Не нова. Схем горения сотни. И горение физически везде одинаковое, только условия для него делают разные. Мало кто доводит какую-то схему горения до эффективной работы. Мало какая схема пригодна для работы в широком диапазоне мощностей. Я свою мучаю уже третий год. Наконец домучал, но правда уже в новом котле.
@@Masterskaya_G_V если не жалко можно в личку ( imidat74@mail.ру) в чем прикол с мощностью. А то собрался делать такого типа печку, дабы не делать лишнюю работу. Узел горения у вашей заинтересовал больше чем галаганка. И ещё резину не пробовали жечь??
все хорошо, задум хороший ,но есть одна большая палка в колесе,труба будет как росходник проризи будут быстро прогорать эделать бы керамичную чтоли ну или асбест на худой конец но екологические хейтеры сразу начнут ныть асбест концерогенный то ещо чевото там,короче удачи тебе в безнадежном деле будешь долго мучается у тебя всё получится и сделай трубу легко заменяемой
Её не нужно заменять. Для этого существует жаропрочная сталь. Если Вам интересно - погуглите. Всё уже давно продуманно. Так что не переживайте, всё будет хорошо)
Я думаю что надо снизить температуру нагрева теплообменника, ни к чему его так накалять, даже если применять жаропрочную сталь. Сгорание должно происходить в топке, а не в трубе. Но я за новаторство.
@@ВасилийПупкин-т1я Повторюсь - печка делалась для испытаний. Испытания на разных режимах работы, анализ дымогазов, наблюдение за пламенем, сгорание разного топлива и многое другое. Нужны были знания для более серьезных проектов. Теплообменник там неправильный. Там стоял металлолом. С жаропрочной стали делается сама труба, то есть горелка. В правильно сделанном теплообменнике там нечему будет выгорать. В моём случае горение должно идти в трубе с выходом в подтеплообменниковое пространство. В стандартных котлах такого типа это как бы камера дожига.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Привет из Казахстана! Это лучшее что я видел из простого в реализации и настолько эффективногоБраво!
Спасибо!
Сделал точно такую буржуйку диаметор буржуйки 300мм сама форсунка в диаметре 95мм длина 300мм форсунка приварена к 130 трубе, а130 приварена к160 труба длиной 20м край поднял на 3м в верх а тяги нет подскажите в чем причина
В дымоходе. Почему? Объяснять не буду - это очевидно. В Вашем случае дымосос. Даже маломощного хватит с головой. И желательно с регулировкой отсоса - хоть оборотами, хоть шиберным методом. По поводу наддува, то здесь нужна герметизация. Дымосос безопаснее.
Красавчик! Дякую. Трошки ваш язык вразумил.
Там би з боку теплообмінника поставити вентилятор,щоб тепло здував,тоді ККД зросте в рази,принцип роботи мені сподобався,за рідну мову і винахідливість однозначно лайк.
Отличное изобретение, если честно подустал смотреть на модифицированные буржуйки или печи длительного горения, а тут как раз то, что не хватает всем этим печам. Удачи вам в ваших новых изобретениях.
Ну, изобретение - это громко сказано. Спасибо!
Наконец-то! Дожигатель пиролиза! Эффективность для использования и экология! 😊
Чекаю відео про переробку котла Холмова! Дякую за відео!
Дякую Вам хороша конструкція
нижнее горение, просто бомба!интересный вариант!
За прямі руки і українську мову👍👍👍.
Дякую
По своему скромному опыту могу сказать, что в нижнюю подачу воздуха необходима труба с отверстиями, у вас воздух затягивается неровномерно, из за этого слышны похлопывания. У меня принцип тот же, исполнение другое и с трубой горение более стабильное и температуры выше. Трубу в идеале керамика, можно нержавейку, так как у меня чернуха и она отваливается слоями. Топлю сырой сосной, сажи нет все выгорает, за 3 месяца ни одной чистки.
Я это уже давно прошёл. Но всё равно спасибо. Кстати керамика работает лучше чем нержавейка - мне так показалось. Но минус, что бьётся и лопается.
Дуже хороший принцип горіння. І простота конструкції.
Помню твою горелку в шахтник, очень даже хорошая вещь ( хотя у меня другое направление ). По данному ролику - в трубчатых ТО дымогазы надо пускать ВНУТРИ труб - КПД съёма тепла выше и намного легче в обслуживание. При таком расположение труб как в ролике полезная площадь съёма тепла примерно меньше на 30% наружной поверхности труб. Поэтому например в автомобильных радиаторах трубки имеют форму эллипса для увеличения полезной площади поверхности . Метод дымогазы внутри трубы уже давно проверен очень многими самодельщиками. Удачи, здоровья и скорейшей нам всем победы над рашкой фашисткой !
Згоден, дякую.
Спасибо за видосик. Очень позитивно.
Предположу, что у вас катастрофически не хватает вторичного воздуха.
Смотрите, когда мы делаем мини пиролизную печь из консервных банок и палим там дрова, в правильном режиме пламя голубое. Это говорит о чистом сжигании и верном соотношении пиролизных газов и ГОРЯЧЕГО вторичного воздуха.
У Вас же этой вторички мало и она очень холодная, поэтому и пламя - красновато-жёлтое.
позволю себе дать совет: попробуйте пропустить толстостенную трубу сквозь теплообменник в горизонтальную трубу с щелями. Подача вторичного будет сзади, а в трубе с щелями, биже к лицевой стороне, сделайте в ней дырки для выхода вторичного воздуха.
По моему мнению общее сечение трубы вторички (и дырок в ней ) должно быть не менее 20% от сечения щелевой трубы.
Если вторичный воздух будет горячий и его будет достаточно, пламя должно стать голубым.
Спасибо. Я это всё знаю. Эта печка была для экспериментов, чтобы знания получить. В котле и по такой схеме горит хорошо. Там есть и голубое пламя. Меня устраивает бездымное горение, а значит сгорает всё. А так всё правильно - в идеале голубое пламя и подогретый воздух. Хотя в котле работает без подогрева нормально.
1stHotChannel объясни пожалуйста ещё раз для тех кто в танке как именно обустроить вторичку на данном котле?
@@ИльясМинневалиев-г7ь смотри, пламя идет по трубе в теплообменник.
Внутри, по середине этой самой трубы мы пропускаем ещё одну толстостенную трубу 1", передний её торец заглушен, задний -открыт и проходит через раскаленный теплообменник в заднюю часть печи. Оттуда, сзади будет подсасываться воздух, идти по трубе навстречу движению пламени и выходить через радиально насверленные отверстия.
1stHotChannel спасибо у автора труба чугун канализации, если приспособить туда гильзу от движка к примеру от к 700 будет смысл? Будет он долговечным?
1stHotChannel а какое соотношение должно быть труб по диаметру?
Вторичка холодная.Еслибы трубка проходила через топку а потом уже выходила в дожигатель быстрей на режим выйти можно.
Здравствуйте, сделал все как вы горелка из 100 трубы, сам котел из баллона, решил проверить на открытой местности на дымоход поставил доставу метра полтара и был очень огарчен тяга крайне плохая нет эфекта как на вашем котле дрова тлеют и всё 😭 может ли быть это из-за короткого дымохода или это причина в самом котле может я что-то не так сделал? так как опыта мало а ваша идея мне понравилась. Заранее спасибо
Молодец! Класно получилось!
Круто !!! Лайк і підписка.Буду чекати це все діло у водяній рубашці👍👍👍
Спасибо что делитесь )лайк ,подписка , респект
Спасибо.
дуже приємно чути українську мову.тай ще таку чисту. два лайка зразу.
Дякую!
Лайк однозначно , за винахід і мову .
Дякую! Винахід це голосно сказано)
11:29 гарний принцип. Головне з пивом не мішати.
(то був жарт. Даю на водку :) : "пальник").
Дуже, курво, конструкція Ваша зацікавила: проектую собі наразі котел, голову вже зламав. На перший погляд Ваша конструкція цікава, але виникає одне маленьке питання: на скільки тієї труби вистачить? (багато не хочу - якщо на сезон вистачить, то й добре).
Як довго Ви його експлуатували? Є вже якийсь досвід з надійності саме цього вузла?
Молодець гарна думка
Подаваемый воздух, крайне желательно подогревать. Тогда будет толк. Дыма не будет в трубе. Гари меньше.
Согласен. Но подогревать нужно правильно.
А так печка супер.Зачистить неровности и пакрасить термостойкой краской.Которая не боится 1000 градусов.
Блін круто.тепер я спать небуду
.треба щось робить
Привет. можно пару вопросов: 1. колосник не забивается? 2. загрузочный бункер раскаляется? 3. как с сырыми дровами и опилками справляется? Благодарю заранее и за творчество.
Лайк и подписка, буду себе такой делать, а какая труба диаметром на вторички или не принцыпиально, или асбестовую вставить что бы съёмная была?
А вы слышали про печь "Галаганка". В ней применен точно такой же принцип горения.уже очень давно
Да, мне писали. Там ракетка, а у меня нет. Считаю ту конструкцию громоздкой. У меня проще получилось - без вертикальной трубы и без колен. А главное эффективно сжигает топливо. Хотя и та конструкция имеет полное право на жизнь, но при условии построения нового котла. Так как в существующий ракетку запихать наверное не получится. А если в общем, то мужик молодец.Не боится экспериментировать.
Просто молотца!!!
А можно трубу на выходе удлинннить метров 10,горизонтально, чтобы теплицу отапливать?
Можно, если обеспечите достаточную тягу.
УХ,суперрр))) Лайк!!!
Спасибо! Вам роста в вашем деле.
Отличная печка!!! А если во время работы открыть верхнюю крышку? газу же пойдут к верху,не вспыхнет?
Не вспыхивало ни разу. Приоткрываем, шахта проветривается и дозагружаем. Это для испытаний было.
Таким способом можна переробити більшість шахтників ,стропув,та старих радянських котлів,однозначно вам 👍👌 ,от чи надовго хвате отієї труби з якої зроблена камера згоряння, якби її зробити з шамотного кирпича,але ж тоді зникне процес виділення піролізу без великої температури в середині камери згоряння. Та з такою простою конструкцією можна експерементувати і міняти камери згоряння іншою конструкцією хоч кожного дня! Ви дали чудову інформацію ,тепер можна експерементувати дуже легко без суттєвих змін у самому котлі і теплообміннику!!! 👍
Дякую! Там багато нюансів. І якщо говорити про котли, то там не все так просто. А процес піролізу не зникне. Це явище стандартне для процесу горіння. Інше питання це чи зможемо ми правильно спалити ті гази.
@@Masterskaya_G_V сжечь газы не вопрос...вопрос тепло снять
@@ВікторМамін Для вас не вопрос, но для других сложность. На сколько я вижу, то народ сражается с плохим горением. Но не у всех получается. Хотя поняв принцип ничего там сложного и нет. Сложно доводить до ума старый котел, там разогнаться некуда. В спроектированном новом котле всё практически в идеале. Со снятием тепла тоже границы нужно знать, а то видел большие теплообменники в малых котлах. От сюда понижение температуры выхлопа и как результат конденсат в дымоходе.
@@Masterskaya_G_V народ "сражается" потому что советы берет у знахарей и шаманов...кстати "профи" там же повышают квалификацию.Можно и старый котел "довести до ума"...тут фантазия нужна.Да это главное условие - где взять место для горения...его и так мало так еще больше металлолома впиндюрят.Водяной рубашки (площади) много не бывает...много площади колосников.Не уверен ...но подозреваю что в моем случае 3 квадрата (сейчас около 2) потянет легко при том же минимальном расходе.
@@ВікторМамін Я не знахарь и не профи))) Вот что пихают туда всякие железки это да. Мой котёл мощный и КПД его работы на минимальной мощности никакущее. Поэтому хочу загнать свой котёл в минимальную мощность при минимально устойчивом горении.
Ого! Цікаво! Гарно! Треба попробувати! Лайк!
Хочу через переходник использовать его как пиролизную приставку к котлу КСТ. КСТ использовать как теплообменник.Что вы на это скажете...
Молодец! Оригинально!
Спасибо!
Здарово умения вапрос эта гарелка на тырсе ,на угле работает? Или им другой гарелка Нада? зделайте видио на угле или на апилках.
11:42 а разве вторичный воздух не поступает в эту трубу, там еще пробка вставлена для ограничения?
Конечно поступает. Это одино из главных правил и залог полного сгорания.
Скажите пожалуйста а горелку можно сделать из швелера 100 или его деформирует от нагрева? Обязательно подать первичный воздух над дровами и горелкой, или можно подать первичный воздух через колосниковую решотку?
Из швеллера деформирует и сгорит. через сами колосники плохо будет работать. Тем более при такой конструкции.
Очень понравилось. Скажите пожалуйста, а во время работы печи и при открытии загрузочной крышки дым есть? Дозагрузку во время работы можно сделать?
При дозагрузке дым безусловно есть, но только в том случае, когда дозагрузка проводится при не полностью сгоревших дровах. А когда всё перегорело, то спокойной можно открывать и быстренько дозагрузить. Этот недостаток легко убирается конструкционно.
@@Masterskaya_G_V Спасибо за ответ. Я недавно стал интересоваться этим вопросом и ещё нету опыта . Вы говорите конструктивно можно решить. А как подскажите пожалуйста. В роликах по котлам Холмова делают вверху задвижку для отсоса дыма как бы тягу перенаправляют. А как это реализовать в вашей печи. Заранее благодарен.
@@alexvlezkov6226 Вообще та задвижка в котлах Холмова изначально предназначалась для первого холодного розжига котла. А как отсос дыма та задвижка при открытом люке загрузочной камеры ничего практически не даёт. Она помогает лишь при боковой дверце загрузки. И последний вариант можно организовать и в буржуйке. Но в моём случае можно крышкой прикрыть половину или одну треть бункера и тяги хватает всасывать всё назад при условии закрытого первичного и вторичного воздуха.
Я думаю вам потрібно дуже швидко робити патент на таку конструкцію, бо дуже скоро можна буде побачити піролізну приставку до любого котла і не тільки Холмова.
да холмовцы не отрываясь следят за каждым движением чтоб присвоить и продать.Начал третий сезон ...вполне успешно...без патента
@@ВікторМамін А при чём здесь Холмовцы? У нас в Украине на каждом углу котлы клепают разные фирмы, вот они такую штуку и стырят и бабки заработают ,а человек который это всё придумал так и останется ни с чем,разве только сам тоже будет делать и продавать, а то гляди его изобретение запатентует кто-то другой.
Какой патент схема польского заводского котла Амика продают все кому не лень!
@@АндрейМиг21 Ээээх...все испортил! мне показалось что человек сам пришел к такому решению без "амики" и мог бы пойти своим другим путем...возможно другим ...теперь пойдет копирование.Я принцип использую...но конструкция другая
Человек возможно и сам пришел к этой схеме котла за что ему Уважение по сути законы физики вне зависимости от места нахождения одинаковы по этому и решения похожи!
Здравствуй а если воздух подать через колосник такого эфекта уже не будет? Тоесть в трубу будет затягивать часть холодного воздуха и часть горячего, попробовал по вашему типу сделать печь но подача первичного воздуха была в низу дверок, эфекта как у вас нету
Львиная часть должна идти вне колосника.
На опилках будет работать?
На уголя работает?
Spune-mi te rog cu tocatura va putea arde bine ! Multumesc anticipat!
Привет скажите пожалуста на щепе будет гореть. Спасибо
Работает.
диаметр трубы форсунки и подачи первичного воздуха подскажи?
Ответы на все вопросы наверное будут отдельным видосом.
Эффектно горит) Но данная схема слабо подходит для тырсы и подобных видов топлива. Да и слой неравномерный. Жаль не видно как опускается топливо в шахте. Думаю спереди быстрее.
Одинаково опускается. И слой равномерный. Сколько там того сечения баллона?! Игрушка по сравнению с мощными шахтными котлами. Вот там первичка уже сделана по другому. У меня много наработок. И тырса там горит. Да всё горит начиная от мусора.
Як раз труби, ми пристосовували, для кращого горіння тирси. Сухої та сирої. Робили їх вставними. Можливо на сирій сосновій, не так би їм важко було, але на дубовій тирсі, та щепі, за пів години, вони були білого кольору. Довжина, наскільки пам'ятаю 420, перші 50 червоні, а далі аж очі сліпить. Якось спробую нержавійку, цікаво чи у когось вийшло при такій температурі?
Сколько времени выходит на рабочий режим ?
Всё зависит от качества и влаги топлива, тяги и т.д. Конкретной цифры нету. Это был лишь эксперимент, сам котёл с этой схемой имеет иную конструкцию.
З боку теплообміника можно поставити кулер для більшого кпд!
Конечно можно
@@Masterskaya_G_V а конденсат есть
@@masterpro7698 Нигде нет. Даже на не утепленном дымоходе. Да и от куда ему там взяться? Температуры большие.
@@Masterskaya_G_V круто хочу в теплице сделать но не знаю сколько будет гореть!?8 часов такая система будет гореть?
@@masterpro7698 Будет. Но нужно всё правильно сделать. С пропанового баллона получается бункер немного маловат и неудобен. В него влазит две охапки дров. Не спешите, продумайте всё хорошо. Конструкция должна быть правильной иначе не получите ожидаемого.
Я хочу таким образом переделать котел VOLTAR. Я уже второй год с ним мучусь.Горелку для начала сделаю с чугуна или стали.Пока жаростойкую нержавейку достать не могу. Горелка ложится на колосники и на форсунку.Вторичный воздух ввариваеится трубка в окошке для вентилятора ипомозгую с первичным и с перегородкой в зоне зольного ящика. Хоть какая то надежда есть что он будет гореть.
Под эту схему горения конструктив котла должен быть соответствующий. Просто вкинуть канал горения не даст гарантии на нормальную работу. Нету времени, а так бы в видео объяснил бы. Чугун и обычная сталь там проживёт недолго.
Здравствуйте скажите пожалуйста дымоход труба какого диаметра?
120-130мм
Можно ли КСТ-16 использовать как теплообменник для такой пиролизной приставки.А может ктото пробовал напишите.Спасибо.
Делали ребята так. Забейте в поиск "приставка нижнего горения" будет показано как ребята это сделали
Я, с Вашего позволения, некотоpые моменты использую в своей констpукции? С меня магаpыч, пpи случае :)
Якакий димарь викорістовуеться з ціею буржуйкою? Діаметр і висота.
Тонкостінна оцинкована труба з зовнішнім діаметром 130 мм. Висота до 5 м.
Котел Холмова в руках неука металолом. Правильно настроєний працю шикарно
В нашому випадку не працює бо має завелику потужність для системи опалення яку обслуговує. Тому шукав вихід з цієї ситуації. Та в багатьох не працює. Всі неуки? Відкрийте секрет правильних налаштувань з Холмовським поріжком на мінімальних режимах роботи. Дуже цікаво.
Хороший варіант, головне, сильно розігріти подачу кисню, для запалювання димних газів. Принцип, як у паяльній лампі.
Правильно думаете.
Вот интересно как будет на угле работать?
Работать будет, но не скажу на сколько долго протянет по стабильности горения. У меня небыло достаточного количества угля, чтобы проверить. А так работало. Вопрос стоит в закоксовке.
Але паливо тільки сухе,так?
Там де отвір для вторинного воздуху вставте кусок труби з насверленими дірками на всю довжину камери згоряння одну сторону заваріть ,а з іншої поставте шибер спереді для регулювання . Ви мені тепер спокою не дали ))))) хочу теж таку штуку зробити)))))РОБІТЬ ПАТЕНТ НА ГОРІЛКУ!!!!!!!!!!!!
Труба в трубі теж варіант, але це ускладнює конструкцію. Поки що не бачу плюсів такої схеми. Але за спробу ніхто не вдарить. Це наш аналіз різних схем і набуття досвіду.
@@Masterskaya_G_V зараз у вас вторинне повітря заходе у камеру згоряння холодне і не розподіляється рівномірно уздовж камери горіння,а наскільки я знаю якщо вторинне повітря гаряче ,то процес горіння піролізу покращується в рази. І якщо навіть у котлі ця труба буде теж так само вставлятись у дверцята то нічого страшного ,зато цю трубу можна замінити у будьякий час самостійно без розборки котла.
@@kalash_74 Ви випробовували таку схему? Маю в цьому плані хоть і не великий але досвід. Так як свою конструкцію випробовував. Розумієте, ви так само подасте вторинне холодним тому що воно буде охолоджувати трубку по якій йтиме. А на нагрів трубки факел буде затрачати практично туж енергію. Друге питання коли вторинне буде підігріватись поза горєлкою. Але тут інша сторона, при розігрітому повітрі воно зменшує свою щільність. Тому нам прийдеться або ж підіймати швидкість вторинного, або збільшувати переріз каналу.
@@Masterskaya_G_V Я з вами сперечатись не можу бо немає практики, а лише ютубівськи знання і теорія горіння піролізу. Бачив багато як підігріваючи повітря покращуються умови для згоряння .
@андрей залюбовский Далі побачите, що воно і так чисто горить. Температури вистачає.
Я же правильно понял с газового балкона на 40л?
Здравствуйте горит красиво но мне кажется что в таком варианте именно на малых оборотах может происходить горение только лиш с одной из сторон горелки и топливо будет гореть не равномерно и может подвисать. А вторичку наверное лучше подать за дальней прорезью в горелке. У меня в котле стоит тоже что то типа горелки но там дымогазы опускаются стазу в низ а потом также идет горение в горизонтальном канале.И при том что топливо горит над опускным каналом горелки, может происходить не равномерное горение топлива особенно на малых оборотах,правда топлю я опилками а на дровах такого нет,но на дровах очень тяжело добиться минимального горения.А в таком варианте на малых оборотах опилки будут(могут) гореть только с одной стороны да и дрова тоже могут так гореть но это только на малых оборотах.Без обид но это то что я думаю,так что учтите эти моменты при изготовлении своего котла.Удачи вам.
Здравствуйте! Спасибо. Но я не замечал такого минуса за всё время испытаний. Приму к сведению. А новый котёл уже давно спроектирован. Там продумано всё - горение равномерное и никаких подвисаний на любом виде топлива. Вторичка должна подаваться так как она подаётся. Я не просто говорю, а всё испытывал долго и нудно. И у Вас нижнее горение, а это немного не то.
@@Masterskaya_G_V Хотелось бы увидеть ваш новый котел поскорее.Удачи вам.
@@Masterskaya_G_V эх
зачем нужны колосник и поддувало в этом случае если золу задергивает в теплообменник значит в теплообменнике и поставить дверку для чстки золы
а если в место трубы с прорезями, керамику?
Можно, но треснет при догрузке дров и т.д.
@@Masterskaya_G_V возможно...
Класс, сделаю себе в теплицу с бочки 200л, а если сверху забор 1 воздуха сделать, чтобы когда дрова подкидывать не дымело, как думаешь?
200л бочка это большой объём, чтоб не бабахнуло) Подмес первички во всём объёме опасно. Нужно продумать всё.
@@Masterskaya_G_V Представил эту картину и минуты две смеялся. И ведь реально может бабахнуть.
@@ЕвгенийБ-э5т Когда это происходит, то становится не смешно. Плюс обжигает и порой сильно.
@@Masterskaya_G_V Привет. я так понял,что во время работы верхнюю крышку лучше не открывать?
Скажи пожалуйста, диаметр баллона и высоту
Стандартный 50 л пропановый баллон.
@@Masterskaya_G_V на видео кажется очень большим
Мастерская Ж-В а можете показать второй прототип с шамотироыанной камерой дожига, если можете. Очень по душе ракетные котлы. Спасибо..А про эту конструкцию я так скажу,-получился очень хороший пиролизник на естественной тяге. .Класс !
В работе и физически к сожалению не могу. Там конструкция не сложная. Бывает сложно организовать канал вторички в уже существующем котле. Если будет время нарисую как это выглядит.
Мастерская Ж&В спасибо. Было бы хорошо видеть рабочий испытанный прототип. У меня тоже была экспериментальная буржуйка с футированной камерой дожига , которая выходила на бездымный режим в течение 10 минут. Высота футированной камеры дожига бала 250 мм, а сечение камеры дожига 125 на 125 мм. Просто интересно какова высота футированой части и сечение камеры дожига.
Разве это новый принцип горения? Он уже давно известен.Принцип работы точь в точь как в печке Галаганка 2.
Горит красиво. Но без футеровки металл при таких температурах быстро прогорит.
Согласен. Это всё экспериментальные конструкции. В идеале горелку лучше сделать с жаропрочной нержавейки и применять керамику, но это дорого.
Также нужно избавиться от омываемых водой стенок зоны горения в шахте. Этим повысим температуру в очаге и как результат ещё лучшее горение в очаге. Такой котёл уже практически спроектирован. А там посмотрим.
Полностью согласен. У меня тоже экспериментальный котел и я обложил стенки шахты половинками шамотного кирпича толщиной 30мм. Пару раз протопил - и стенки остались чистыми, только потемнели. Полное испытание сделаю, когда подключу радиаторы.
Спасибо за совет. Приблизительно так и проектируется.
я тоже так думал.Экспериментальный вариант начал работать 3 сезон...нет ничего более постоянного чем что-либо временное.Думал попробую а потом буду керамику строить.Есть уже слабые места ... но дотянет до нового года.Сталь 3....толщина 3 мм
Можно уточнить диаааметр трубы горелки и мощность при таком диамере.
Давно это было. По-моему чуть меньше 100 мм. Мощность не скажу - это сложно посчитать или измерить. Но с моих наблюдений добротная.
Супер! !!
До супер ещё далеко. Но стараемся.
Вентелятор на тепло обменик.Хай гонит тёплый воздух по помешенею.И тепло обменик дольше проживёт ... Ато так перекальвается он прогорит быстро.
Она делалась для испытания схемы горения. Так что всё нормально. А если нормально дела , то тут да.
You are genius 👌
Ідея унікальна!!!Але каталізатор краще зробити з шамоту!Труби надовго нехвате!Головне щоб язики полум'я недоходили до теплообміника і цей шлях має бути в футеровкі та максимально тепло ізольований!Другими словами це максимальна локалізація температури для повного згорання газів!Є така піч адамова так от в ній принцип цікавий,там створюються такі умови що любий тип топлива згорає бездимно!Конструктор використовує принцип локалізації температури шляхом закручуваня газів в вихор!
Я б не назвав цю ідею унікальною. Шамотний канал добре, але не зовсім практичний. В наступних відео пояснював. А по процесу і умовах горіння правильно.
Яка площа будинку опалюється, яка потужність Вашого котла в кінцевому варіанті?
Класс! !!! С меня лайк и подписка. .Буду пробовать
Площадь в районе 115 кв.м. По проектной документации (проект не наш) котел идёт как 25 кВт максимальной мощности и 6 кВт минимальной. Но по моим расчетам он в районе 18 кВт. То что его автор обозначил минимальную мощность в 6 кВт, то это ещё не значит, что он может работать с минимально устойчивым горением на этой мощности. И он не работает, его КПД заваливается полностью.
Привет. Высота дымохода какая? Бункер - объем какой? Как там переделка шахтника, когда будет ролик - очень интересно!
Привет. Дымоход метра 4 точно будет, если не больше. Бункер это пропановый баллон, диаметр и высота известны. Шахтник уже давно переделан и испытан. Видео скоро и наверное не одно.
Мастерская Ж&В Круто! У меня тоже шахтник переделку ждет, та что не затягивай по возможности с видосом, шоб я косяков не впорол 😂😂😂
Так этож ракетная ... Но теплообменник неправильный : очень малый и трубки горизонтальны ---перегреются если принудительно воздух не проганять .
Она была сделана для испытаний схемы горения - этим всё сказано. И это не ракетка.
Молодец, хлопче , вikaдэмik !
Горить на тирсі?
Хотів спробувати, але на той момент не було тирси. Думаю буде горіти тільки потрібно правильно організувати подачу первинного повітря.
шо ракета...еще сильнее чем дрова
@@Masterskaya_G_V Тырса не дрова. плохо продувается. Придется первичку переделывать
При подаче первички вверху как я изначально сделал - да плохо продувается. Но переключаемся на колосник и всё работает. Схема универсальная. Пока на ней и остановился.
Кстати - практически не видел на ютюбе масленных тепло аккумуляторов - теплоемкость ,при малом объеме зашкаливает ,старого масла иногда некуда девать.Еще при союзе делали буржуйки(настоящие,без колосников,как в 1917г) с масленным накопителем тепла - бочка 200л ,через нее проходила дымовая туба,которая накаляльсь до красна (именно на этом участке происходил дожиг пиролизных газов.Охапка дров и бочка почти кипящего масла.Домики были маленькие,стенки 20 ДСП ,нары двойные.Поэтому бочку с гарячим маслом накрывали(частично) для уменьшения теплообмена - хватало часов на 6 - 8.
Молодец!!!
Спасибо!
а де теплозьем? ..... в хату як палити?
Ще раз повторюсь. Та пічка була експериментальною для випробувань. Вона не робилася для опалення. А в загальному теплообмінник той продувався вентилятором. Ніхто не мішає зробити нормальний теплообмінник і опалювати хату.
Не раз переделываю ,добавляю подобное ... К сожалению с металлом быстро не выходит . Понимаю твой труд и уважаю !!! Вместо теплообменника поставь вертикально бочку целую !!! И два отверстия как будто проткни у дна насквозь бочку : один вход с печи , другой выход в трубу с отводом ... Я не навязываю ,но всё-таки попробуй . Тебе только теплосьём добавить ,сжигание то классное . Конечно бочка ,время , новый год ... Или у тебя дрова халявные ? Твоя жара из печи всю Украину не согреет ... На бочке чай заваривать будешь!!!
За идею спасибо. Касательно теплообменника, Вы правы. Но эта буржуйка не используется, она была сделана для испытаний схемы горения.
Ох и молодец👍
Что там с Вашим проэктом？ А если две трубы вторички , только меньше диаметром, а по средине между ними первичку врезать. Почему две горелки？Что бы пламя било по стенках котла, в который я это все дело сварганю.
Двигается, но медленно за неимением достаточности времени и некоторых технических и не только нюансов.
Вот это настоящий пиролизник. К нему бы водяной теплообменник и возможность загружать во время горения.
Дозагрузка во время горения не есть проблемой. Всё можно решить.
И будет ведро дегтю и сажи...
Хорошо горит потому что нет водяной рубашки, от этого избыток тепла и отличное сжигание.
Правильные мысли. Вот только почему котлы так не делают. Футеровка и т.д.
Огнеупорным кирпичем можно дополнить
Якщо вам цікаво скиньте номер телефону переписка займає багато часу..........
Братан надо было две печи соединить
Красава
Нужна Ваша помощь вроде бы сделал копию вашего котла себе но не работает как у Вас может подскажите что может изменить в моей конструкции как то можно вам отправить видео
masterskayaGV2@gmail.com
Вы решили проблему с котлом?
Доброго дня не решил ещё проблему был занят делами завтра с утра сниму видео и Вам на почту отправлю !! Извините за задержку
Доброго времени суток!! Я отправил Вам на почту буду ждать вашего заключения
@@КубанскийФермер-к9ж К сожалению на почту ничего не пришло. Возможно где-то пошло что-то не так.
👍👍👍
А авто шины можно в ней жечь?
Резина горит. Что будет если целиком её кинуть не знаю не пробовал. Если целиком то вряд ли чистое горение будет. Нужен жаровой слой. С дровами в перемешку и кусками пойдёт.
@@Masterskaya_G_V а копоти с нагаром в теплообменники не будет?
@@masterpro7698 Копоти не будет если будет полное сгорание, а для этого нужно всё правильно сделать.
МІГ ДВАДЦЯТЬ П ЯТЬ . ПРИНЦИП ГОРІННЯ ТРУБА В ТРУБІ ВНУТРІШНЯ ПОВІТРЯ. ЗОВНІШНЯ ТОПЛИВО.
фурма нужна 16-18 мм
Цікаво що буде з оцим якщо відключать світло і насоси перестануть качати адже самотьок не у всіх??????
Це експериментальна пічка, для випробувань. Вона конвективна, там не має води. А що буде з любим іншим твердопаливним котлом коли насоси перестануть качати? А що буде з котлом на якому стоїть автоматика коли вона відключиться - це не РТ-4? Є розроблений котел з цією схемою горіння. В таких випадках він переходить в режим тління.
Ждём видео о переработанном котле холмова
Человек заморочился, конечно же молодец. Но эта печь была сделана 4 года назад, называется ГАЛАГАНКА.
Спасибо! Человек сделал, тоже молодец. Для меня райзер это немного лишнее. Я иду своим путём)) Мне важен всеядный, универсальный котёл работающий на высоких КПД в широком диапазоне мощностей.
@@Masterskaya_G_V ну если котел дожигает весь дым без райзера и температура выходных газов после всех съёмников тепла удовлетворят требования то почему бы и нет
Просто я имел ввиду что идея то не нова.
@@Gru_spectrum Не нова. Схем горения сотни. И горение физически везде одинаковое, только условия для него делают разные. Мало кто доводит какую-то схему горения до эффективной работы. Мало какая схема пригодна для работы в широком диапазоне мощностей. Я свою мучаю уже третий год. Наконец домучал, но правда уже в новом котле.
@@Masterskaya_G_V если не жалко можно в личку ( imidat74@mail.ру) в чем прикол с мощностью. А то собрался делать такого типа печку, дабы не делать лишнюю работу. Узел горения у вашей заинтересовал больше чем галаганка. И ещё резину не пробовали жечь??
Лайк.
все хорошо, задум хороший ,но есть одна большая палка в колесе,труба будет как росходник проризи будут быстро прогорать эделать бы керамичную чтоли ну или асбест на худой конец но екологические хейтеры сразу начнут ныть асбест концерогенный то ещо чевото там,короче удачи тебе в безнадежном деле будешь долго мучается у тебя всё получится и сделай трубу легко заменяемой
Её не нужно заменять. Для этого существует жаропрочная сталь. Если Вам интересно - погуглите. Всё уже давно продуманно. Так что не переживайте, всё будет хорошо)
Я думаю что надо снизить температуру нагрева теплообменника, ни к чему его так накалять, даже если применять жаропрочную сталь. Сгорание должно происходить в топке, а не в трубе. Но я за новаторство.
@@ВасилийПупкин-т1я Повторюсь - печка делалась для испытаний. Испытания на разных режимах работы, анализ дымогазов, наблюдение за пламенем, сгорание разного топлива и многое другое. Нужны были знания для более серьезных проектов. Теплообменник там неправильный. Там стоял металлолом. С жаропрочной стали делается сама труба, то есть горелка. В правильно сделанном теплообменнике там нечему будет выгорать. В моём случае горение должно идти в трубе с выходом в подтеплообменниковое пространство. В стандартных котлах такого типа это как бы камера дожига.
@@Masterskaya_G_V хорошо, я понял, спасибо