1984: O Brasil (não) teve ditadura! | mimimidias

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 сер 2024
  • 1984, magnum opus de George Orwell juntamente de "A Revolução dos Bichos", fala de um mundo ditatorial, de cerceamento do pensamento e de repressão das liberdades individuais. O duplipensar, no universo de 1984, é a mecânica principal que permite o regime do Grande Irmão (Big Brother) conseguir efetivamente manter seu poder e controlar a população.
    Pode parecer que o duplipensamento é coisa somente da ficção, mas nós mesmos fazemos coisa parecida no mundo real. A Dissonância Cognitiva é quando temos de lidar com duas ideias opostas ao mesmo tempo em nossas mentes; e cada um de nós tem sua forma de lidar com o desconforto mental causado por essa dissonância.
    Talvez o melhor exemplo do duplipensar, de 1984, na sociedade brasileira é o negacionismo da ditadura militar. Evento exaltado por Bolsonaro, o regime ditatorial brasileiro foi um marco sombrio em nossa história. Negar o golpe de 64, chamá-lo de revolução ou atenuar seus crimes contra a humanidade, é um ato perigoso do duplipensar, que, ao fraturar o nosso passado, provoca janelas perigosas no futuro do Brasil. Saber que houveram torturas, perseguições e desaparecimentos ao mesmo tempo em que se nega as consequências terríveis de um regime totalitário como aquele vindo da intervenção militar de 64 é o ponto principal da discussão de hoje.
    E aí, teve ditadura?
    MIMIMIMIGOS ❤
    Elke Streit de oliveira
    Gustavo Pires
    José Silva Tavares
    Felipe Longuinhos
    Patrícia Dias Géa
    Pedro Henrique Luiz SIlva
    Gustavo Pereira Zapaterra
    Rodrigo Nossal
    Gabriel Magno de Oliveira Silva
    Gabriel Oliveira Avila
    Julio Cesar Navegantes Gouveia
    Cizara Nogueira
    Arthur Alkmim
    Cristiano Guerra
    Isac Ness
    Rafael Trindade
    MIMIMIGOS ❤
    Caio Graco Zeppelini
    Gabriela Hinojosa
    Carolina Uba Talbot
    João Pedro Lourenço Paulosso
    Pepo e Steh
    BRUNO BRUNHEROTO JAYMES
    Arthur Gomes Silveira da Costa
    Augusto Oliveira
    Maria De Lourdes Oliveira Silva
    Eduardo Arruda
    Luisa Helena
    João Vitor Dantas Rocha Seixas
    Luiz Carlos Sereza
    Augustto Cipriani
    RAUL SALES DE ARAUJO
    Randel Lucas Santos Nascimento
    Gustavo Borba
    Diego Baptista
    Maria Cecília Lima
    Lucas Matos Gusmão Sousa
    Hércules Pereira
    Pedro Henrique Soares de Amorim
    Matheus Miziara
    Sávio Fontenele da Ponte
    Katia Regina De Souza
    Roberto Rodrigues
    Amanda Pavani
    Whendell Feijó Magalhães
    Clara Oliveira da Silva
    Caroline Delfino Coelho

КОМЕНТАРІ • 503

  • @joaovictor3758
    @joaovictor3758 5 років тому +320

    Realmente me assustou ,fui inocente lendo o livro e acreditando que era apenas uma ficção.

    • @mimimidias
      @mimimidias  5 років тому +11

      Vira essa boca pra lá joão!
      Grande abraço!
      ~Leo

    • @joaovictor3758
      @joaovictor3758 5 років тому +4

      @@mimimidias Na questão de praticarmos o duplipensar diariamente hahaha que venham novos videos sobre essa obra incrível

    • @naumsei6221
      @naumsei6221 5 років тому +2

      eu penando que era primeiro de Abril

    • @joaolucassousabarros3190
      @joaolucassousabarros3190 5 років тому +2

      Esse livro foi feito para o combate ao comunismo por isso ele fala dessa alienação.

    •  5 років тому

      Te convido a visitar o meu singelo canal.

  • @lucacg2
    @lucacg2 5 років тому +276

    Podiam falar um pouco do Admirável mundo novo!!

    •  5 років тому

      Te convido a visitar o meu singelo canal.

    • @hackedsuccessfully7580
      @hackedsuccessfully7580 3 роки тому

      porque será que fala-se tão pouco de Admirável Mundo Novo comparado a 1984 se ambos são excelentes livros que abordam o mesmo tema?

    • @tariqbs4680
      @tariqbs4680 3 роки тому

      @@hackedsuccessfully7580 eu aposto que é porquê 1984 já é bem comentado, assim pessoas lêem ele e comentam para terceiros, que comentam para outros, e assim por diante.

    • @dgns28
      @dgns28 2 роки тому

      @@hackedsuccessfully7580 Porque foi a ideologia liberalista quem entrou em ascensão após a queda da URSS. Distorcem completamente a obra de Orwell, ele nunca declarou-se anti-socialismo, pelo contrário.

  • @mimimidias
    @mimimidias  5 років тому +97

    Não deixe o mimimidias acabar!
    www.catarse.me/mimimidias
    REFERÊNCIAS ↓
    1984 | George Orwell (1949, 11ª edição - 1978)
    Controle do passado e manipulação memorial em 1984 | BRIZOTTO, Bruno (2017)
    periodicos.unemat.br/index.php/athena/article/view/2893
    Cognitive Dissonance | Leon Festinger (1962)
    A teoria da autodeterminação e as influências socioculturais sobre a identidade | SILVA, WENDT, ARGIMON (2010)
    -
    MÚSICAS:
    Tuscan Sun - Sextile
    Houston Vibes Score - Unicorn Heads
    Un Requited Love - Sir Cubworth
    Thinking About It - Jeremy Korpas
    -
    A nossa música tema foi composta pela incrível Fernanda Dias: soundcloud.com/ironfairy/
    -
    Siga a gente nas nossas redes sociais!
    Facebook: facebook.com/canalmimimidias
    Twitter: twitter.com/canalmimimidias
    Instagram: goo.gl/PgHDH4
    Servidor do Discord: discord.gg/9WC5kkY

    • @revolucaoculturalnordestin9901
      @revolucaoculturalnordestin9901 5 років тому +6

      Não deixe o mimimídias acabaaaaaar, não deixe o mimimídias morreeeeer, a internet é feito de mimimídias, de mimimídias pra gente viveeeeeeer.

  • @laviniatrombini780
    @laviniatrombini780 5 років тому +28

    Vídeo de utilidade pública, urgente ser assistido por todos!! Obrigada Leo por tê-lo feito!

  • @reezgomes
    @reezgomes 5 років тому +36

    Desde que li pela primeira vez 1984, minha vida mudou.

  • @iRSC95
    @iRSC95 5 років тому +47

    Obrigada por existirem e se fazerem vistos ❤

  • @neallamachado1184
    @neallamachado1184 5 років тому +196

    Eu acho que o duplipensar é mais grave pra mudar o presente. Como, por exemplo, o presidente dizendo que o IBGE não pode medir os índices de desemprego. É literalmente manipular a informação pra criar narrativas e assim pavimentar "realidades" que não existem. Eu sempre me perguntei como que as pessoas conseguem negar fatos dados, e você me deram a resposta. Lembro que li esse livro no meu primeiro ano após terminar a faculdade, trabalhava como assessora em um órgão do governo do estado. Quando eu terminei o livro pedi exoneração.

    • @CezarRibeiro
      @CezarRibeiro 5 років тому +17

      O governo é mais complicado, pq se ele não gosta do resultado, ele tem o poder de mudar a métrica, por exemplo, não lembro em q governo isso começou, no do FHC ou do Lula, mas pararam de contar desalentado, quem desistiu de procurar emprego e quem recebe seguro desemprego, como desempregados na contagem final. Pra poder maquiar o numero total de desempregados do país.
      E o governo é mestre em fazer isso, na educação, aumentaram a qualidade de formação, não aumentando a qualidade de ensino, mas diminuindo a nota de corte. Aí chega maluco no terceiro ano, ou até na faculdade, mal sabendo coisa de ensino fundamental... mas no excel do governo, é todo mundo muito bem formado.

    • @jonathaswarrior
      @jonathaswarrior 5 років тому +9

      Cezar Ribeiro Eu posso te afirmar que é exatamente assim na educação pública, tenho 18 anos, me formei ano passado e basicamente estou tendo que estudar tudo de novo, pois ,simplesmente, o que aprendi não é suficiente pra passar em uma prova pra faculdade.

    • @olair2000
      @olair2000 5 років тому +2

      @@CezarRibeiro no do lula, se não me engano. O FHC não tinha como mudar isso com o pouco tempo de governo sobrando, quando isso começou a afetar sua popularidade.

    • @olair2000
      @olair2000 5 років тому +2

      nessa questão, não foi isso o que ele disso, ele disse que é impossível chegar ao valor real, negando certos pontos, como nosso amigo Cezar Ribeiro comentou. Negaram vários dados, mas ainda dizem que o numero é real, sendo que se levassem em consideração todos os dados, o valor numérico do desemprego mudaria monstruosamente.

    • @matheussales4892
      @matheussales4892 5 років тому +1

      Ele disse que os dados coletados pelo IBGE não condizem totalmente com a realidade, acho que vc não compreendeu direito. E gostaria de saber sinceramente por que vc pediu exoneração após terminar o livro, qual a relação? Quem sabe eu também peça exoneração do meu.

  • @Arnoudbr
    @Arnoudbr 5 років тому +154

    #TeveDitadura E o vídeo de hoje foi, provavelmente, o mais denso da história do canal. Parabéns por aprofundar conceitos tão complexos de uma forma relativamente fácil de entender. 1984 é um livro básico para entender o mundo.
    Obrigado!

    • @coringavinte5105
      @coringavinte5105 5 років тому +3

      Cuba e Venezuela hoje são ditaduras também?

    • @rafaoliveira3333
      @rafaoliveira3333 5 років тому +1

      @FXXL Sem essa, cara! Não existia uma grande ameaça comunista como vocês costumam falar.

    • @rafaoliveira3333
      @rafaoliveira3333 5 років тому

      @FXXL Jango comunista? Sério? Um latifundiário comunista?

    • @rafaoliveira3333
      @rafaoliveira3333 5 років тому

      Ele sim era envolvido em movimentos sociais como os Sem Terra (não sei se o MST já existia naquela época), mas ele não era comunista. Foi até ministro do JK.

    • @rafaoliveira3333
      @rafaoliveira3333 5 років тому

      @FXXL Quando você falou que já houvera uma tentativa de "revolução socialista" antes do golpe, você se referiu a intentona comunista?

  • @ludoviajante
    @ludoviajante 5 років тому +35

    Vídeo muito necessário, parabéns pelo trabalho incrível.

    • @capivara6094
      @capivara6094 5 років тому

      LUDOZINHOOO! VC TÁ AQUIIIIII!!!

  • @lucasarcanjo6827
    @lucasarcanjo6827 5 років тому +47

    Vocês são necessários nos tempos de hoje. São tão rasos os conteúdos do nosso tempo que parece que nada está acontecendo. O que me parece é que tudo atualmente é moldável e líquido (o que é perigoso). Obrigado pela reflexão!

  • @felipesilvaquintino97
    @felipesilvaquintino97 5 років тому +90

    Excelente vídeo, pena que os revisionistas não vão assistir. Mas esse conceito do duplipensar é bastante interessante e me abriu os olhos para muitas coisas do dia a dia, obrigado.

    • @mimimidias
      @mimimidias  5 років тому +4

      O conceito é genial! Nunca pensei que veria ele ser algo tão presente na nossa vida!
      Grande abraço!
      ~Leo

    •  5 років тому

      Te convido a visitar o meu singelo canal. Não é questão de "revisionismo". Mas análise.

    • @rafaelfranco2492
      @rafaelfranco2492 5 років тому +1

      Na história pode haver dualidade mais no caráter das pessoas não.

    • @michelcomenta
      @michelcomenta 5 років тому

      Ou vão e irão usar o duplipensar pra destorcem o que fora dito.

  • @quelita8862
    @quelita8862 5 років тому +15

    pelo nome do seu canal eu fiquei com muito pé atras de ver o video, fiquei pensando que vc ia defender que não teve ditadura.
    mas queimei a lingua, adorei o video, adorei o canal.

  • @canaluniversos
    @canaluniversos 5 років тому +48

    Vídeo extremamente lúcido e preciso. Parabéns, Mimimídias!!

  • @OberdDan
    @OberdDan 5 років тому +19

    Excelente video. Mas fica ai uma outra reflexão: ja passamos pelo "manipular o presente para mudar o passado", mudando o nosso real de ontem, e agora passando por um novo "manipular o presente para mudar o passado" querendo mudar o nosso real de hoje e pensando que nós estamos agora ser manipulado, quando na verdade sempre fomos. Nunca saberemos.

  • @brunaamaral9095
    @brunaamaral9095 5 років тому +5

    A parte linguística (o desenvolvimento da novafala) foi algo que me chamou muito a atenção, apesar de o livro todo ser uma obra-prima e provocar todo o tipo de reflexão. Imaginar não ter palavras pra ser expressar, e principalmente pra pensar, para além do que seria 'permitido' me deixou completamente aflita.

  • @pauloroberto8284
    @pauloroberto8284 5 років тому +7

    Nessa guerra política de hoje. Esse vídeo é de grande importância,para que ninguém fale bobagens sobre um período tão triste do Brasil. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

    • @emanueldossantos9408
      @emanueldossantos9408 5 років тому

      Períodos tristes sempre existiu na história humana, mas as pessoas insistem, em voltar em coisas que não mudarão nada e sempre vão reclamar, mas as pessoas esquecem de agir de forma diferente para que não aconteça de novo.

  • @geizasilva6931
    @geizasilva6931 5 років тому +1

    O vídeo ficou super interessante e eu gostei bastante. Vi e revi o conteúdo e compartilhei com a família. Parabéns! Retornarei outras vezes ao canal. Obrigada!

  • @cristinasousa3651
    @cristinasousa3651 4 роки тому +1

    1984 é um dos livros mais incríveis e marcantes que eu já li. E o que torna essa obra mais impactante, quando se lê, é o quanto ela é atemporal. É agora, mais atual que nunca. Não temos um "Ministério da Verdade", mas estamos assistindo mentes e idéias sendo manipuladas na nossa frente (literalmente pelas telas e outros meios) e é assustador ver as coisas mudando assim, em tempo real.

  • @MarioFir
    @MarioFir 5 років тому +2

    Eu li esse livro bem novo, achando que uma hora ia existir uma revolução, ação, discursos bonitos e que os heróis e a democracia iriam vencer. Sem fazer ideia do que é uma distopia.
    Terminei entendendo que provavelmente não existem heróis e que as vezes o sistema é foda.

  • @umtangamandapiano9729
    @umtangamandapiano9729 5 років тому +76

    Esquerda e direita usam o msm livro (1984) pra defender seus pontos de vista...

    • @rafaoliveira3333
      @rafaoliveira3333 5 років тому +66

      A obra do Orwel é contra o totalitarismo, independente de ser de direita ou de esquerda.

    • @umtangamandapiano9729
      @umtangamandapiano9729 5 років тому +21

      @@rafaoliveira3333 Concordo com vc. Apenas coloquei que cada um usa a obra pra justificar suas pautas. O autor do video, por exemplo, usou para defender pautas desarmamentistas (entre outras) que ferem os direitos naturais do individuo com uma justificativa bastante fraca, com apelo emocional. Essa pauta é de esquerda.

    • @gustavosiqueira4557
      @gustavosiqueira4557 5 років тому +2

      @@umtangamandapiano9729 falou tudo irmão, obg pelo adiantamento sobre o conteúdo do vídeo tbm

    • @gabrielealves4116
      @gabrielealves4116 5 років тому +20

      @@umtangamandapiano9729 mas se a pauta desarmamentista fere os direitos humanos naturais, o direito à vida deixou de ser um deles?

    • @heidermnzs
      @heidermnzs 5 років тому +24

      @@umtangamandapiano9729 achei fraca sua justificativa sobre o vídeo. o problema é esse pensamento maniqueísta de bem e mal que gira em torno dos conceitos de direita e esquerda. a direita insiste em tentar deslegitimar as pautas sociais levantadas pela esquerda.

  • @Obaeon
    @Obaeon 5 років тому +2

    Li no livro Sapiens que a dissonância cognitiva é natural de todo homem...
    Em algum nível todos nós temos um duplipensar...
    É muito fácil perceber isso nos outros mas o grande problema é encarar nossas próprias contradições sem tentar justificá-las...

    • @Obaeon
      @Obaeon 5 років тому

      Existe também o outro lado da história, eu também odiava a dissonância cognitiva, mas segundo o Yuval Noah Harari ela foi essencial para a sobrevivência das sociedades...
      Do contrário as pessoas entrariam em guerra continuamente pois dificilmente haveria convenção de idéias...
      Não haveria religiões, nem nacionalismo, talvez nem comércio...

  • @rodrigokatsuminaka703
    @rodrigokatsuminaka703 5 років тому +2

    meu deus... esse livro mudou a minha vida, até hoje tenho medo das smart tv com câmeras e microfones sempre ligados hahhahaha

  • @michelcomenta
    @michelcomenta 5 років тому +5

    Tanto o 1984, como A Revolução dos bichos e O Conto da aia são obras muito atuais porque o extremismo, regimes ditatoriais e conservadorismo exacerbado são atemporais.

  • @gusribeiro2926
    @gusribeiro2926 4 роки тому

    Esse é com certeza o canal mais interessante no youtube. Obrigado pelo conteúdo, de verdade. :)

  • @pedrocronemberger2505
    @pedrocronemberger2505 5 років тому +18

    queria ter um cabelo sedoso assim, só isso mesmo

  • @malf6621
    @malf6621 5 років тому +6

    Sensacional, o trabalho de vocês é a melhor essência!

  • @marciaavila2516
    @marciaavila2516 5 років тому +7

    Eu entendi perfeitamente...mas, acho que o processo de desconstruir narrativas não se aplica à apenas um lado dos "grupos".No caso específico do período militar pode ser tão equivocada a narrativa de que os militares eram ditadores implacáveis como dizer que os envolvidos em ataques terroristas eram mocinhos defendendo a democracia.Nas últimas décadas a narrativa dos generais vilões e dos perseguidos bonzinhos foi a única disseminada em meios de comunicação, livros escolares e mundo artístico, lembrando que quem estava no poder eram os que se privilegiavam desta narrativa.
    Ora...fatos aconteceram, talvez jamais saberemos realmente como se sucederam, porém, se quisermos realmente elucidar algo devemos todos sair da nossa área de conforto e abrirmos nossa cabeça para o óbvio, houveram vítimas dos dois lados , talvez q do tivermos o entendimento de que os seres humanos envolvidos agiam conforme suas convicções para defender o que entendiam ser o melhor, comecemos a perceber que essa história de mocinho e bandido serve bem para Hollywood mas, tá longe de se encaixar na história real.

    • @raianecristina4015
      @raianecristina4015 5 років тому +2

      Sempre se tem vítimas dos dois lados. E sempre os dois lados acham que estão do lado certo. Hitler também achava que tava do lado certo, e aí?

    • @pilarcouto4326
      @pilarcouto4326 5 років тому +3

      Como assim os militares estavam certos em matar estudantes, ativistas, e qualquer um q discordava dele? É certo matar a sua oposição? É certo matar? Os militares são vítimas mesmo sendo aqueles que deram as ordens pra matar civis ?

    • @beneditogama7034
      @beneditogama7034 4 роки тому +1

      Cuidado! Nesse sentido, regimes ditatoriais que calam ao inves de debater, em hipótese alguma estariam certos, muito cuidado minha cara com esse tipo de exercício. A ignorância é o único mal, e a base de governos facistas é sempre a ignorância.

  • @manuzera7620
    @manuzera7620 5 років тому +1

    tive que ver o vídeo duas vezes seguida pra ter a certeza que absorvi todo o conhecimento que vocês colocaram nesse vídeo. vocês são incríveis e com certeza, um dos meus canais favoritos ❤️

    • @mimimidias
      @mimimidias  5 років тому +1

      Fiquei com medo de ter ficado confuso. Na própria escrita deu um nó na minha cabeça! Que bom que curtiu!
      Grande abraço!
      ~Leo

  • @caiobrainer1
    @caiobrainer1 5 років тому +1

    O melhor vídeo do canal que vi até hoje. Só me deixa triste n conseguir absorver todo conhecimento/informação que ele emana kakskakakakal parabéns gente ❤

  • @Bambamnb
    @Bambamnb 5 років тому

    Eu comentei no canal um vez que ficaria feliz se fizessem um vídeo sobre dissonância cognitiva e como reagimos a ela. :3 o vídeo está incrível como sempre.

  • @gianlucas4141
    @gianlucas4141 5 років тому +3

    Acho q poderia falar(dar uma maior enfase) sobre como o governo totalitario de 1984 foi mudando as palavras: 1a tirando os sinónimos (q apesar do senso comum falar q sao iguais, cada palvra tem um peso e significado diferentes) e partir disso as pessoas começaram a ter dificuldade em se expressar ,de traduzir em palvras aquilo q pensavam .2a Eles resiguinificam as palavras com o significado antonimos das mesma Ex: Lemas do Estado=Guerra é Paz,Liberdade é escravidao,ignorancia é força.E Apartir disso discutir "o poder" das palvras e da educaçao no proceso de formaçao do individuo crítico.

  • @lucasmelo2379
    @lucasmelo2379 5 років тому +5

    perfeito, video muito importante no contexto politico atual q sobressaem achismo e senso comum desprezando anos de pesquisas cientificas, fatos. "Intelectuais" e produções atuais, como o lixo do brasil paralelo, esquecem a parte mais basica do estudo historico que e simplesmente desvencilhar historia e memória.
    Parabens pelo video! Amo o canal

    • @rafaelavila1290
      @rafaelavila1290 5 років тому +1

      Perfeito é sua ignorância diante de fatos que foram somente revelados agora por pessoas que realmente se importam com a historia do nosso pais, os mesmos a quem vc chama de 'lixo' e desrespeita o seu trabalho. E afinal, com qual intuito? Desconstruir um trabalho formidavel que fizeram com pesquisas e fontes+testemunhas ou simplesmente por querer ser 'virtuoso' como esses gostam de se prover em frente as mídias? DUPLIPENSAR

    • @darthnonovader
      @darthnonovader 5 років тому

      @@rafaelavila1290 Que fatos? Que pessoas foram torturadas, estupradas e mortas em porões do DOPS e DOICODI? Tendi...

    • @mauricioribeiro376
      @mauricioribeiro376 4 роки тому +1

      @@rafaelavila1290 obrigado pela defesa da liberdade e do direito a reflexão , de poder expor o contraditório num país doutrinado e enviesado desde os primeiros anos escolares. O ataque ao trabalho de pessoas tão dedicadas e estudiosas num país sem história ou com a história reeditada como o nosso merecemos e temos o direito de saber . Defesa merecida

  • @josuealves8565
    @josuealves8565 5 років тому +5

    Fale da vida do personagem e de sua rotina diária fazendo um paralelo com a vida do trabalhador de classe média, média baixa, e pobre do Brasil.

  • @keylaa.3094
    @keylaa.3094 5 років тому +3

    Que vídeo lindo, pessoa linda! Tão bom ver que ainda existem pessoas coerentes nas ideias e nas palavras. O contrário de pessoas que dizem que 64 não teve ditadura... Me diz, por favor, como chegamos a esse ponto de emburrecimento da população?

  • @chiconey7666
    @chiconey7666 Рік тому

    Muito massa os temas e a fluência do texto de vcs, e uma narração super atraente, GOSTO muito

  • @katiellecristina24
    @katiellecristina24 5 років тому

    Essa obra do George Orwell é tão extraordinária de uma forma que creio que todo mundo deveria lê-lo. Ele aborda temas tão históricos que eu fiquei impressionada assim que o acabei. Desde Idade Média à grandes revoluções. É muito interessante a forma como ele explica os "ministerios" que, naquela época, eram totalmente diferentes do que estamos acostumados a entender. É uma excelente obra para ter um melhor entendimento do mundo. Recomendo muito à quem ainda não leu. E uma observação importante: gostei de entender melhor sobre o que significa duplipensamento. Obrigada por este vídeo.

  • @anasantagada
    @anasantagada 5 років тому +1

    Excelente material. Só estou com medo que cheguemos ao Conto da Aia.....

  • @alexsandroqueiroz6133
    @alexsandroqueiroz6133 5 років тому +4

    Parabéns pelo trabalho, muito lúcido e esclarecedor.
    Muito obrigado Minimidias

  • @lomografando6753
    @lomografando6753 5 років тому +8

    Um ótimo vídeo, porém, muita calma nessa hora, por que "Quem ganha conta história" a ciência e história estão sim sujeitos a manipulações e interpretações as mais diversas, por exemplo: "na história que aprendemos na escola, os europeus foram grande salvadores do pobres índios incivilizados entre muitas e muitas outras, a ciência tem limitações por que tem fenômenos que não se encaixam no método científico e foi pobre ciência que produziu artigos racistas questionando se negros eram menos inteligente e outros absurdos. O problema maior no momento atual são opinões baseada UNICA E EXCLUSIVAMENTE no pseudismo e conspirações sem nenhuma base. e para mim esse é o maior perigo.

    • @mimimidias
      @mimimidias  5 років тому +3

      De fato rever as próprias crenças e concepções que temos do mundo ao nosso redor é uma necessidade. É algo essencial para que a sociedade caminhe para a frente, se livrando de velhos fantasmas e adotando novas descobertas conforme vão surgindo. Concordo quando você diz que o problema é quando isso vem de um descreditamento da ciência e história e de uma visão paranóica de mundo onde o desembasamento é uma máxima.
      Grande abraço!
      ~Leo

    • @letempsviendra9648
      @letempsviendra9648 5 років тому

      >na história que aprendemos na escola, os europeus foram grande salvadores do pobres índios incivilizados entre muitas e muitas outras
      Só se for na sua escola, meus professores sempre pintaram os europeus como etnocêntricos genocidas.
      >foi pobre ciência que produziu artigos racistas questionando se negros eram menos inteligente
      Negros possuem o QI baixo quando comparados com os brancos (e brancos possuem o QI menor que o dos asiáticos
      ), as raças evoluíram em locais e circunstâncias diferentes, por isso adquiriram características distintas. Obviamente, todos os estudos foram jogados para debaixo dos panos, porque não é socialmente aceitável apontar diferenças biológicas entre raças e sexos.
      www.news-medical.net/news/2005/04/26/Race-differences-in-average-IQ-are-largely-genetic.aspx
      ua-cam.com/video/ylNRKDUT3gM/v-deo.html

    • @daimon00000
      @daimon00000 4 роки тому

      Exato. A realidade é controversa.

  • @RapNoventacharlesdecastro
    @RapNoventacharlesdecastro 5 років тому +5

    Um exemplo claro do duplipensar dentro da propaganda e a máxima:
    -PARE DE FUMAR,FUMANDO!!!!!!

  • @brunosalencar
    @brunosalencar 5 років тому

    Obrigado, seja lá quem for, que me indicou esse canal.

  • @cairoyuri8611
    @cairoyuri8611 5 років тому +1

    Vídeo necessário! Realmente, '1984' é um livro que retrata muito bem os tempos que estamos vivendo atualmente.

  • @microwaveromeo4817
    @microwaveromeo4817 5 років тому

    que video incrível, pqp
    incrível tbm como um livro de 60 anos atrás seja tão recente

  • @cbs2157
    @cbs2157 5 років тому

    Comecei a ver o vídeo não faz nem um minuto e já sei que vou ter uma crise existencial...

  • @gabriellabrasil163
    @gabriellabrasil163 5 років тому +2

    Manooooo fritei horrores com as reflexões ai propostas... Gosto muito do canal. Vida longa!!!

  • @CarlosLima-zr4ph
    @CarlosLima-zr4ph 5 років тому +1

    Quando um religioso precisa negar quase toda a realidade para manter a sua fé.

  • @junealves9448
    @junealves9448 5 років тому

    Caramba, e eu que li esse livro, anos atrás, pensando que era tudo ficção científica. E vemos hoje, que o duplipensar, tão absurdo, na realidade já é utilizado por nós, no dia a dia. Cérebros explodindo....

  • @PedroHenrique-yv4zm
    @PedroHenrique-yv4zm 5 років тому +1

    Usando essa mesma lógica nós devemos elencar toda linha da história, de 1964 a 2919, sem deixar passar pontos importante por uma tendência ideológica. Nós atacamos aqueles que não gostamos e justificamos o ataque por causa de um comportamento que nós também fazemos, no entanto, não admitimos, porque é mais fácil e comodo assim o fazê-lo.
    Obs.: não é esquerda, não é direita, não é frente, não é verso, é um todo e esse todo é como a vida realmente é: sem graça, onde todos cagam.

  • @deivesonsousa394
    @deivesonsousa394 5 років тому

    Vídeo incrível!! Valeu a pena ter tirado esse tempo para assistí-lo! 👏👏👏

  • @resperanza
    @resperanza 5 років тому

    Vocês são um presente no youtube

  •  5 років тому

    LEO,
    que vídeo incrível.
    Eu tava aqui na lista com um vídeo sobre duplipensamento e o nosso contexto aqui da política.
    A explicação sobre dissonância cognitiva foi excelente. O storytelling ficou massa também. Os exemplos foram de fuder. Uma coisa que poderia complementar é a questão dos pensamentos disfuncionais da terapia cognitivo comportamental (que de maneira simples, é uma lista de categorias de pensamentos automáticos que são prejudiciais para nossa vida; um exemplo de pensamento disfuncional a ser usado é o pensamento dicotômico)e a questão da representação mental da psicologia cognitiva ( de maneira bem simples também, é como a gente representa simbolicamente o conhecimento).
    Enfim,a parte da psicologia ficou muito precisa, e, conversando com aquele vídeo sobre divulgação de ciência, acho incrível como a literatura ( tipo as ficções distópicas) conversam tão bem com temas da ciência moderna. E como a gente pode usar isso pra difundir conhecimento com qualidade e de maneira apaixonante.

  • @caiogelmo
    @caiogelmo 5 років тому +9

    Video muito bom!!! Mt gente fala de 1984 e nao aborda o duplipensar!
    E eu gosto de fuma memo, sem desculpas kkkkk Um paiero depois do almoço é divino hahaha

    • @mateussantos4403
      @mateussantos4403 5 років тому +1

      Psé eu tbm, sei que fumar faz mal e isso vai me matar ainda, mas... é tão bom

    • @morpheus9522
      @morpheus9522 5 років тому +2

      Não curto paiero, mas me chama pra fumar um Malba q a gnt se resolve

  • @rafaelfelipe1936
    @rafaelfelipe1936 5 років тому

    muita gente parando para pensar sobre as escolhas feitas em argumentos nos debates entre amigos, que eu to ligado huehue.
    Falar de distopias é sempre uma viagem em dois sentidos: ver as narrativas criadas a partir de um contexto descrente num futuro agradável; perceber que se mudarmos as datas, é possível imaginar facilmente que nossa sociedade está suscetível a tais absurdos, num futuro.
    Da um certo medo pensar que gosto muito das distopias ficcionais, talvez pelo nível de verossimilhança que os autores conseguem atingir em suas obras.
    Ótimo vídeo!!!

  • @domingosdomenico4436
    @domingosdomenico4436 4 роки тому +1

    „Todos os animais são iguais mas alguns animais são mais iguais que os outros. Fonte: A Revolução dos Bichos“

  • @rafapitta22
    @rafapitta22 5 років тому

    Seus exemplos do duplipensar atuais foram precisos.

  • @zeedeckard4881
    @zeedeckard4881 5 років тому

    Cara, na boa, além do tema incrível e um excelente texto, você merece os parabéns pelo carisma e animação! Falar sobre um assunto tão espinhoso, sorrindo, pra mim valeu um joínha a mais! Parabéns! Aliás, parabéns a todos do canal!

  • @missiscry
    @missiscry 5 років тому

    Parabéns pelo seu trabalho. Suas palavras são tão consistentes e atreladas ao livro, é admirável. Eu estou encantada de fato.

  • @carlosvinicius4392
    @carlosvinicius4392 5 років тому +6

    Meteoro, Mímimidias e Quadro em Branco fazem parte da minha vida diária

    • @theycallmekurtz4951
      @theycallmekurtz4951 5 років тому +1

      Que merda a sua vida deve ser

    • @carlosvinicius4392
      @carlosvinicius4392 5 років тому +2

      @@theycallmekurtz4951 né nada, eu acho ela ótima demais ❤️❤️❤️❤️❤️

  • @magjc4289
    @magjc4289 5 років тому

    Como um livro escrito a tanto tempo pode ainda permanecer tão atual.

  • @ThiagoOliveira-pk6og
    @ThiagoOliveira-pk6og 5 років тому

    Acabei de conhecer o canal, mas já considero pakas!

  • @gaspar2549
    @gaspar2549 5 років тому

    Desde as eleições eu estava pensando nisso! Achei que tava maluca haha ótimo vídeo ❤

    • @ahr7734
      @ahr7734 5 років тому

      Recomendo o livro:
      Democracia, o Deus que falhou
      Do Hans Herman Hoppe

  • @juliotimberlake1
    @juliotimberlake1 3 роки тому

    1984 e Revolução dos Bichos. George Orwell tinha uma nação em mente ao escrever os livros, mas acabou que ambos podem ser usados pra explicar politicas usadas até de hoje em dia, como o Brasil, infelizmente

  • @danielam.v.361
    @danielam.v.361 3 роки тому

    Vídeo complexo, de uma profundidade gigantesca. Certamente demanda repetição e um exercício de consciência enorme. Estou encantada!

  • @luizadinizaraujo2634
    @luizadinizaraujo2634 5 років тому

    Período passado, eu fiz um plano de aula sobre esse livro, relacionando ao fenômeno das fakenews, ao revisionismo histórico. 1984 é perturbadoramente atual.

  • @larissacamillo8231
    @larissacamillo8231 5 років тому +1

    É uma época muito doida, pq eu tô vendo pessoas que tiveram acesso a educação e a TODO tipo de informação compactuando com essa desinformação.
    Acho que aqui no ocidente o Brasil é o país que mais foi prejudicado por fake news.

    • @ahr7734
      @ahr7734 5 років тому

      Graças a internet as pessoas tem maior acesso a informação e já aprenderam a fazer coisas como duvidar de certas fontes etc
      Antigamente se um jornal mentisse iria ficar por isso msm
      Demonizar a internet por causa das fake news( q sempre existiram) é só uma forma do estado tentar convencer o gado eleitoral a proibir ou regulamentar a internet( CENSURA)
      Só vc ver, a merda do marco civil da internet da ao estado poder de desligar a internet quando bem entender

  • @miocuore64
    @miocuore64 5 років тому

    Vc realmente é meu idolo! Muitas coisas nunca serão a verdadeira historia. Nunca saberemos o todo, pq o todo não existe, já q é contado por vários padrões de visão. Existem os fatos, as estatísiticas e o testemunho. Passa pela visão quantica da coisa. Muito complexo.

  • @fernandacorreamoreira6896
    @fernandacorreamoreira6896 3 роки тому

    Moço, eu simplesmente amei seu vídeo. Muito bom MESMO.

  • @aline12349547
    @aline12349547 5 років тому

    Sei que seria um vídeo extremamente polêmico e com o estado atual de polarização, admito que não saberia até que ponto seria bom, contudo queria muito um vídeo sobre a figura do Carlos Marighella! (É peculiar por ser controversa e interessante)

  • @guilhermefernandes6633
    @guilhermefernandes6633 5 років тому

    Olha, descobri o canal a pouco tempo e cada vez mais fico impressionado com a qualidade das discussões que são levantadas aqui. Esse episódio em específico é maravilhoso e muito elucidativo ao levantar os paralelos entre o maravilhoso livro 1984 e a realidade assustadora que estamos vivendo aqui no Brasil, e em boa parte do mundo. Certeza que vou compartilhar isso com uma galera. Parabéns!

    • @mimimidias
      @mimimidias  5 років тому

      Valeu demais Guilherme! Compartilhar o vídeo nos ajuda demais! :)
      Grande abraço!
      ~Leo

  • @fillcrente
    @fillcrente 5 років тому +7

    Acredito que ver as atrocidades da ditadura militar e considerar o regime de Stalin e seus "gulags" como "um ciclo", como fez Manuela D'Ávila no Roda Viva, é duplipensar também. Sempre há incongruências nos extremos!

  • @iaratoledo5583
    @iaratoledo5583 4 роки тому

    Adorei seu vídeo! Obrigada por compartilhar, as pessoas deveriam realmente considerar a leitura desse livro na quarentena.(2020)

  • @lvccapnt
    @lvccapnt 5 років тому +1

    Esse título (não) é uma referência

  • @mectron8956
    @mectron8956 5 років тому

    Agora fiquei indeciso em qual lado acreditar

  • @gabriellima474
    @gabriellima474 5 років тому

    eu assisti essa intro alcoolizado. Juro que deu um nó no meu cérebro. Obrigado mimimidias

  • @ednanwillian6727
    @ednanwillian6727 5 років тому

    amo vcs meus parabens pelo video meu sonho é ouvir vcs por 1 hora ao vivo

  • @gabrielealves4116
    @gabrielealves4116 5 років тому

    desculpa pelo comentário sem conteúdo, mas: PUTA vídeo, Léo! PUTA VÍDEO! parabéns, gente, vocês só melhoram (e isso eu não canso de dizer nunca) ❤️

  • @pedrofurtado2694
    @pedrofurtado2694 5 років тому

    Muito bom o video!!
    Só uma coisa, quando voce fala quando que uma pessoa que se entende como alguém que se entende contra uma serie de preconceitos e mesmo assim considera norma ambientes de trabalho que não apresentam pluralidade, eu acho que a principal causa disso não seria o duplipensar mas sim a falta de reflexão, no sentido que a pessoa compreende os preconceitos mas como já se acostumou a esses ambientes antes de entender o que seria esses preconceitos acaba normalizando o ambiente inconscientemente e não ligando uma coisa a outra pois "sempre" foi assim.

  • @headbanguer4422
    @headbanguer4422 5 років тому

    Não consigo parar de duplipensar, por isso que é preciso ver sempre as coisas de diferentes perspectivas para poder entender melhor.

  • @jesnnerbispo3221
    @jesnnerbispo3221 5 років тому

    Eu estou lendo 1984 e eu não consigo parar de pensar em quanto aquele universo é palpável. Obrigado por expôr meus pensamentos em um vídeo.

  • @julianabarbosa9247
    @julianabarbosa9247 5 років тому

    que análise linda e profunda obrigada pelo vídeo 👏👏👏

  • @palfermarcenaria
    @palfermarcenaria 5 років тому

    Rapaz!!!!! Que show de inteligência foi a sua explanação sobre o 1984! (Duplipensar) Meus aplausos!

  • @SAMUEL-fq4zr
    @SAMUEL-fq4zr 5 років тому +2

    Grande vídeo, faltou falar do Ministério do amor, que cuidava da guerra, e do Ministério da verdade que se encarregava da mentira.
    Parabéns e um grande abraço.

  • @gimmymaya2446
    @gimmymaya2446 5 років тому

    Que vídeo! Vocês são incríveis!

  • @josealbertoteixeirajunior634
    @josealbertoteixeirajunior634 3 роки тому

    Sensacional! Parabéns pelo vídeo.

  • @MarcusMota
    @MarcusMota 5 років тому

    Um governo brasileiro falar que o Brasil não teve ditadura, é algo que o torna ilegítimo.

  • @alicel.1943
    @alicel.1943 5 років тому +1

    um minuto de vídeo já to em posição fetal

  • @isabelagifone1004
    @isabelagifone1004 5 років тому

    Eu to tão feliz que esse video existe

  • @MarcioSilva-ssiillvvaa
    @MarcioSilva-ssiillvvaa 4 роки тому

    Excelente apresentação! Parabéns!

  • @Luciana.489
    @Luciana.489 5 років тому

    olha que coincidência: quando eu li esse livro, em 1989, era a mesma capa.... será que era a mesma edição do seu? Linda história dos seus pais, e principalmente, show de bola o seu artigo/vídeo!!! Parabéns, meu cérebro está explodindo aqui, kkkkk

  • @oquevocefaria2299
    @oquevocefaria2299 5 років тому

    Gente, parabéns pelo trabalho, de coração, vocês fazem a diferença mesmo.

  • @herikmartins265
    @herikmartins265 3 роки тому

    Obrigado pelo vídeo, somente a leitura não é o suficiente para mim. Tenho dificuldade de absorver.

  • @sarahdantas2064
    @sarahdantas2064 5 років тому

    Esse vídeo é extremamente necessário!!

  • @waychelb9439
    @waychelb9439 4 роки тому

    MT bom o vídeo, mas ow, coloca aviso de gatilho antes de colocar foto de gente enforcada (e afins)? Esse é um gatilho bem grande pra mim e acho uma merda ser surpreendida com esse tipo de coisa.
    Adoro o canal, mas peço essa gentileza. A paz!

  • @D0lf032
    @D0lf032 5 років тому

    Vídeo muito necessário! Eu já tava querendo comprar esse livro, agora tô vendo que eu TENHO que ler ele.

  • @heeymarcia
    @heeymarcia 5 років тому +1

    Esse canal pra mim foi um achado

  • @gilbertodepaiva8982
    @gilbertodepaiva8982 5 років тому

    Como dar dois likes? Excelente vídeo, excelente roteiro. Parabéns mil vezes!

  • @AndarilhoVirtual
    @AndarilhoVirtual 5 років тому

    Agora imagine a narrativa de 1984 em um futuro alternativo onde o Winston e a sociedade conseguem vencer o Grande Irmão e precisam reorganizar tudo. Eles precisariam fazer um revisionismo histórico, haja visto que o partido alterava toda informação. Como se daria? Por rever a história (que já foi revista antes) eles seriam chamados de os novos Grandes Irmãos?

    • @mimimidias
      @mimimidias  5 років тому

      Bem pontuado Andarilho Digital!
      De fato seria necessário um revisionismo histórico, mas a diferença é que esse seria um revisionismo mais de pesquisa, de resgate de uma memória e menos do reforço de uma narrativa corrente de poder, acredito. A gente tem de sempre rever nossa história, reanalisar os fatos e reinterpretá-los à luz do nosso presente. O perigo é quando isso é feito de maneira indiscriminada e pouco criteriosa, sem um rigor teórico e levando em conta ideias que beiram o misticismo de tão infundadas.
      Obrigado pelo comentário!
      Grande abraço!
      ~Leo

  • @charleshmbalon
    @charleshmbalon 3 роки тому

    Não acredito que esse vídeo tá aí a um ano e eu só vi agg kkkkkk

  • @carlossemsobrenome4229
    @carlossemsobrenome4229 4 роки тому

    No meu ponto de vista, as midías precisam sim nos nos manter informados sobre as ações do governo. Mas elas devem ser "transparentes" e proficionais. Sem induções opostas ou a favor ao poder, o povo precisisa urgentemente interpretar sozinho as notícias que recebe.

  • @ingridariane
    @ingridariane 5 років тому

    Que sotaque mineirinho bom de ouvir sô! ❤