Мои поздравления - смотрится очень солидно и гармонично! Сам собрал пару премиальных сборок, всё бралось новым на 220 вольт. Accuphase - техника прекрасная во всём кроме цены..... Диск SASD - хоть одну штуку в коллекции необходимо иметь, хотя-бы для теста проигрвателя, у меня более 600 CD- дисков - "наследие былых времён". А вот встраеваемый ЦАП (DAT 50) - слабенький, тут реально нужен либо DP - 560 со своими цифровыми потрохами , либо полноценный конвектор от Accuphase, но он сука очень дорогой! И ещё, родные "CD - усилитель" - всегда играют более гармонично, чем разнобойные! И басить японцы умеют нормально, те же PIONEER: S 955, S 9500, а про S 9500 DV - даже нечего и говорить! Да они и VICTOR FX9 - дают такой бас, что боишься за их керамические головки..... Рассказываешь классно, без рисовок! Молодец что обзавёлся, рад за тебя!
Спасибо за комментарий. Да , Victor- очень душевная акустика . В моем случае, они вытеснили Yamaha 1000x , Pioneer S3000, Onkyo d312-e , ну и в конце вынужден был расставаться с Парадигм.
Тоже дисков около 1000, люблю СД с детства! Акуфейс этот Вчера сравнивал с новым теас 701, тоже бас объемный глубокий, вообще подача схожа, но вот теас стоит 300+, но Хочу новый сдт , вот и думаю что и как купить и ТД.
@mr.victor7886 меня интересует реальный опыт пользования и сравнение с бюджетным импортом. Знаете, часто сталкиваюсь с тем что хвастаются yamaha ns серии, которые студийные мониторы вообще то. И у них узкоспециализированная задача. Ну, думаю ладно, может и правда обычный человек, который решил дома собрать стерео, чтобы просто слушать любимую музыку и радио для фоно, и фильмы с DTV со звуком интереснее чем с телика, ничего не понимает в хорошем звучании стерео-систем. Так вот для обычного человека из толпы, но того что желает хорошего звучания, качественного(не муз центра и не блютуз колонки), вот ему что надо себе купить? Усилитель ссср или японца или немца? Древний или с али экспресс D-класс? Колонки какие? А может быть саундбар?
@@антонкурышев-г3в Спасибо за подробное пояснение . Конечно я мог бы ответить так : если для вас Accuphase является бюджетным импортом как вы говорите , тогда можно тему закрывать, но я все же надеюсь что это был не троллинг от вас , а действительно искреннее непонимание как отличать одно от другого. Таким образом, в конкретику вдаваться не буду, лишь могу провести аналогию : для несведущего человека попавшего в первый раз в жизни в эрмитаж , вся эта живопись также не отличается от тех картин что дядя вася накатал и продает в переходе метро. К этому надо идти долго и упорно чтобы понять что действительно представляет ценность в звуке ,что нет . А если с этим не охота заморачиваться , либо нет на это средств, либо жалко , тогда и вполне сойдет блютуз колонка . Так что , для начала вам надо этим " заболеть " , поймите меня правильно, я не в коем случае не хочу вас обидеть. Кстати , у меня была акустика Вега 50ас в свое время ,с усилителем 222м ,по крайней мере это было лучше кометы 225.
@mr.victor7886 Ни в коем случае не тролю вас. Не интересует троллинг. Моя история такая: когда был школьником, мечтал о колонках, но не было возможности. В 20 лет купил av ресивер yamaha rx-v657. Колонок не было и он 20 лет стоял. Жена купила первые колонки 25ас-121 Романтика, но через 6 месяцев yamaha вспыхнула в режиме ожидания и ушла в мусорный бак. К этому времени успел купить 50ас-105 Романтика с реставрации и 35ас-105-1 вега (потому что 8ом,для сурраунд). Хватил Grundig R1000. И даже с вега 35ас-105-1 такая сборка уделала по качеству все портативные китайские колонки у знакомых. А по громкости тем более. И так как люблю слушать музыку в хорошем качестве, а не громко, стало интересно а как там с импортом дела!? 🤔 В чём же разница на слух!? 🤔 Естественно дорогое не могу взять. Откуда у нас в сибири большие деньги. К слову дома 4 романтики 25ас-121 /50ас-105, каждая из них играет по разному 🙂. Динамики правильные, электрическая схема собрана верно по заводу.
@антонкурышев-г3в Вижу , вы не случайный человек в музыке , просто у вас был неудачный опыт с импортной аппаратурой , но ту модель что вы назвали , это действительно обычный бюджетный уровень и никакого интереса не представляет. Мой вам совет: не торопись, не делайте сиюминутных выводов , по возможности, поездиете по аудиосалонам или по обьявлениям посмотрите винтаж восьмидесятых годов , посмотрите ролики на эту тему , полне за адекватные деньги можно собрать хорошую стереосистему , главное окунуться основательно в этот вопрос.
Нет , вы не совсем правы , скорее даже не правы . Смысл SACD в том , чтобы сделать ауциофильскую запись в стерео кодируя в формат с DSD потоком , что в свою очередь даёт максимальное качество звука. Вы это путаете с форматом 5.1 с музыкой изначально записанной в таком формате в студиях , это совсем другое.
Привет всем любителям хорошего звука и отвратительнго видео ... Блин дружище,ну ты бы хоть стаб в телефоне включил! Неужели такой треммор самому приятно смотреть???
Мои поздравления - смотрится очень солидно и гармонично! Сам собрал пару премиальных сборок, всё бралось новым на 220 вольт. Accuphase - техника прекрасная во всём кроме цены..... Диск SASD - хоть одну штуку в коллекции необходимо иметь, хотя-бы для теста проигрвателя, у меня более 600 CD- дисков - "наследие былых времён". А вот встраеваемый ЦАП (DAT 50) - слабенький, тут реально нужен либо DP - 560 со своими цифровыми потрохами , либо полноценный конвектор от Accuphase, но он сука очень дорогой! И ещё, родные "CD - усилитель" - всегда играют более гармонично, чем разнобойные! И басить японцы умеют нормально, те же PIONEER: S 955, S 9500, а про S 9500 DV - даже нечего и говорить! Да они и VICTOR FX9 - дают такой бас, что боишься за их керамические головки..... Рассказываешь классно, без рисовок! Молодец что обзавёлся, рад за тебя!
Спасибо большое за отзыв и поздравления!
@@mr.victor7886 Всегда с удовольствием смотрю тебя!
Я сразу на zero fx9 взгляд бросил…,просто удивительно душевная ас..
Очень хочу приобрести её второй парой…
Благодарю за материал.
Спасибо за комментарий. Да , Victor- очень душевная акустика . В моем случае, они вытеснили Yamaha 1000x , Pioneer S3000, Onkyo d312-e , ну и в конце вынужден был расставаться с Парадигм.
Тоже дисков около 1000, люблю СД с детства! Акуфейс этот Вчера сравнивал с новым теас 701, тоже бас объемный глубокий, вообще подача схожа, но вот теас стоит 300+, но Хочу новый сдт , вот и думаю что и как купить и ТД.
И какова разница между teac и accuphase?
@@СтаниславРайков-в8й Лучше-хуже это кому как ,но разница в принципиальном понимании звучания этих двух контор.
@@pocemonspivom просто у меня 701
А я хотел купить dp570
@@pocemonspivom вот и спрашиваю насколько я промахнулся?
@@pocemonspivomу меня 701.
А хотел взять dp570
Вот и спрашиваю насколько я промахнулся
Добрый день хотел узнать а какой фонокорректор у вас ?
@@samuraybrucs387 Здравствуйте! Accuphase C-27
А что скажете про 50ас-105 Романтика или 25ас-121 Романтика?
@@антонкурышев-г3в А что именно вас интересует?
@mr.victor7886 меня интересует реальный опыт пользования и сравнение с бюджетным импортом. Знаете, часто сталкиваюсь с тем что хвастаются yamaha ns серии, которые студийные мониторы вообще то. И у них узкоспециализированная задача. Ну, думаю ладно, может и правда обычный человек, который решил дома собрать стерео, чтобы просто слушать любимую музыку и радио для фоно, и фильмы с DTV со звуком интереснее чем с телика, ничего не понимает в хорошем звучании стерео-систем. Так вот для обычного человека из толпы, но того что желает хорошего звучания, качественного(не муз центра и не блютуз колонки), вот ему что надо себе купить? Усилитель ссср или японца или немца? Древний или с али экспресс D-класс? Колонки какие? А может быть саундбар?
@@антонкурышев-г3в Спасибо за подробное пояснение . Конечно я мог бы ответить так : если для вас Accuphase является бюджетным импортом как вы говорите , тогда можно тему закрывать, но я все же надеюсь что это был не троллинг от вас , а действительно искреннее непонимание как отличать одно от другого.
Таким образом, в конкретику вдаваться не буду, лишь могу провести аналогию : для несведущего человека попавшего в первый раз в жизни в эрмитаж , вся эта живопись также не отличается от тех картин что дядя вася накатал и продает в переходе метро.
К этому надо идти долго и упорно чтобы понять что действительно представляет ценность в звуке ,что нет . А если с этим не охота заморачиваться , либо нет на это средств, либо жалко , тогда и вполне сойдет блютуз колонка .
Так что , для начала вам надо этим " заболеть " , поймите меня правильно, я не в коем случае не хочу вас обидеть.
Кстати , у меня была акустика Вега 50ас в свое время ,с усилителем 222м ,по крайней мере это было лучше кометы 225.
@mr.victor7886 Ни в коем случае не тролю вас. Не интересует троллинг. Моя история такая: когда был школьником, мечтал о колонках, но не было возможности. В 20 лет купил av ресивер yamaha rx-v657. Колонок не было и он 20 лет стоял. Жена купила первые колонки 25ас-121 Романтика, но через 6 месяцев yamaha вспыхнула в режиме ожидания и ушла в мусорный бак. К этому времени успел купить 50ас-105 Романтика с реставрации и 35ас-105-1 вега (потому что 8ом,для сурраунд). Хватил Grundig R1000. И даже с вега 35ас-105-1 такая сборка уделала по качеству все портативные китайские колонки у знакомых. А по громкости тем более. И так как люблю слушать музыку в хорошем качестве, а не громко, стало интересно а как там с импортом дела!? 🤔 В чём же разница на слух!? 🤔 Естественно дорогое не могу взять. Откуда у нас в сибири большие деньги. К слову дома 4 романтики 25ас-121 /50ас-105, каждая из них играет по разному 🙂. Динамики правильные, электрическая схема собрана верно по заводу.
@антонкурышев-г3в Вижу , вы не случайный человек в музыке , просто у вас был неудачный опыт с импортной аппаратурой , но ту модель что вы назвали , это действительно обычный бюджетный уровень и никакого интереса не представляет.
Мой вам совет: не торопись, не делайте сиюминутных выводов , по возможности, поездиете по аудиосалонам или по обьявлениям посмотрите винтаж восьмидесятых годов , посмотрите ролики на эту тему , полне за адекватные деньги можно собрать хорошую стереосистему , главное окунуться основательно в этот вопрос.
sacd этот формат надо слушать на многоканальном усилителе с 5.1 колонками разве нет?! Тогда и звук будет объёмный.
Нет , вы не совсем правы , скорее даже не правы .
Смысл SACD в том , чтобы сделать ауциофильскую запись в стерео кодируя в формат с DSD потоком , что в свою очередь даёт максимальное качество звука.
Вы это путаете с форматом 5.1 с музыкой изначально записанной в таком формате в студиях , это совсем другое.
При всём уважении...
С каких пор Sabre стал мультибитом🤔
Я не так выразился, имел ввиду, на четырех чипах
Привет всем любителям хорошего звука и отвратительнго видео ... Блин дружище,ну ты бы хоть стаб в телефоне включил! Неужели такой треммор самому приятно смотреть???
@@安愛啊I風 Спасибо, я учту на будущее.