Il secondo Heidegger: essere, tecnica, poesia

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лип 2024
  • Acquista il mio nuovo libro, “Anche Socrate qualche dubbio ce l'aveva”: amzn.to/3wPZfmC
    Concludiamo (a distanza di anni) il discorso su Heidegger con un'analisi del suo pensiero dopo la celebre svolta, tra essere, linguaggio ed ermeneutica.
    Sommario dei contenuti:
    00:00 Intro
    01:39 Chi sono (e cosa faccio qui)
    02:30 Heidegger e la svolta
    09:23 L'essere come orizzonte
    15:24 L'essere è mistero
    19:53 Metafisica e antiumanismo
    23:38 La tecnica come impianto
    28:16 L'arte apre gli squarci
    32:13 La casa dell'essere
    37:09 L'etimologismo e il pastore
    43:38 Conclusione
    💁 Vuoi sostenere il canale?
    Ti piacciono o ti sono utili i video e vuoi dare un segno tangibile per permettermi di continuare a realizzarne? Puoi farlo in uno di questi modi:
    - Abbonati al canale: / @scrip79
    - Fai una donazione diretta: www.paypal.com/donate/?hosted...
    - Regalati a pochi euro un corso Domestika per imparare qualcosa di creativo: www.domestika.org/it?atag=cc3...
    - Compra una t-shirt filosofica o altro merchandising del canale: my-store-ca91b3.creator-sprin...
    - Regalati un libro, un film o qualsiasi altra cosa: amzn.to/3ueER9j
    📚 I libri per approfondire:
    - "Introduzione a Heidegger" di Gianni Vattimo: amzn.to/3V5LNSG
    - "Introduzione a Heidegger" di Costantino Esposito: amzn.to/3AHv2Vz
    - "Lettera sull'Umanismo" di Martin Heidegger: amzn.to/3OtNarH
    Altri video citati:
    - Il primo video su Heidegger: • Il primo Heidegger
    - Tutti i video di filosofia, in ordine: • Corso di filosofia
    - Tutti i video di storia, in ordine: • Corso di storia
    - La playlist con tutte le puntate del podcast "Dentro alla filosofia": • Dentro alla filosofia ...
    - La playlist con tutte le puntate del podcast "Dentro alla storia": • Dentro alla storia (po...
    Se vuoi rimanere in contatto, mi trovi qui:
    - Newsletter settimanale: scrip.substack.com/
    - Sito: www.ermannoferretti.it
    - Twitter: / scrip
    - Facebook: / scrip
    - Instagram: / scrip

КОМЕНТАРІ • 37

  • @cristinabova5145
    @cristinabova5145 Рік тому +9

    L'abilità dei grandi Maestri è saper rendere le cose difficili, facili. Complimenti e grazie di cuore

  • @gio4529
    @gio4529 Рік тому +3

    Prof io voglio farti tanti complimenti per come sai spiegare le cose, sei molto bravo. Ho avuto serie difficoltà con heidegger attraverso i manuali, ma tu mi hai spianato la comprensione di questo filosofo con le tue spiegazioni. Grazie tante.

  • @patriziabarbiani9768
    @patriziabarbiani9768 Рік тому +3

    Grazie professore. Sono innamorata della filosofia e Heidegger mi prende pienamente proprio perché non è di semplice comprensione ed è per questo che risento i suoi video più volte. Rifletto, ascolto e comprendo e guardo aspetti in altro modo e percepisco oltre ...grazie

  • @Pepito_Sbazzeguti87
    @Pepito_Sbazzeguti87 11 місяців тому +2

    L'essere è il niente che sta sullo sfondo e che permette l'esistenza dell'ente. Ha ragione.

  • @giuseppebenci2360
    @giuseppebenci2360 Рік тому

    Grazie per il suo contributo sul sapere filosofico,esaustivo e ben spiegato complimenti

  • @pedor46
    @pedor46 Рік тому +5

    Le lezioni di filosofia più chiare di UA-cam !

  • @claudioorlandi73
    @claudioorlandi73 2 місяці тому

    Grazie mille
    per questa spiegazione!

  • @cangivan
    @cangivan Рік тому +3

    A me sembra che anche questo "secondo Heidegger", nella ricerca dell'essere, cada proprio nello stesso errore (umanismo) che egli contesta alla metafisica e che dichiara di voler superare. Sostenere, ad esempio, che "senza il linguaggio l'essere non sarebbe esprimibile" e "degradare" allo stesso tempo l'ente attraverso il quale il linguaggio si veicola, ovvero l'uomo, penso sia una contraddizione. Come quanto meno azzardato, a mio avviso, è sostenere che l'uomo non sia il padrone del suo linguaggio (ma sia vero il contrario) e che quindi, in un certo senso, è il linguaggio che precede l'uomo e che è condizione affinchè l'uomo possa pensare. A me viene difficile immaginare che in un ipotetico, ancorché assurdo, contesto in cui sia assente ogni forma di linguaggio, un essere umano non sia in grado di pensare e attribuire significati a ciò che gli sta attorno. Ammetto comunque che il linguaggio ha qualcosa di misterioso, in un certo senso di primordiale che, quanto meno, se non nasce PRIMA dell'uomo, nasce CON l'uomo.

  • @lugnano3605
    @lugnano3605 Рік тому +1

    Grazie ci voleva......spero fenomenologia della percezione, a presto

  • @sry8473
    @sry8473 10 місяців тому

    Grazie mille, Professore. Lezione eccellente .

  • @mirtaleee8020
    @mirtaleee8020 Рік тому

    .....ho cercato di capire 🧐 grazie prof.✌️

  • @maurizioulpiani9695
    @maurizioulpiani9695 Рік тому +2

    Chiarissimo professore grazie per l esauriente spiegazione. Potrebbe dedicare un video all ermeneutica di Gadamer ? Cordialità

  • @merit7720
    @merit7720 Рік тому

    Davvero molto interessante. Purtroppo sono una zappa in filosofis e sto incomiciando ad interessarmi. Grazie professore

  • @Violetttoo
    @Violetttoo Рік тому

    ottimo!

  • @maxargentarius1257
    @maxargentarius1257 Рік тому

    Video veramente interessante che getta una luce su questo filosofo così difficile da capire (almeno per me).
    Mi chiedo se è possibile fare qualche accostamento tra Heidegger e Schopenhauer sulla tematica dell'arte e con Wittgenstein sulla tematica del linguaggio.

  • @dannyboy6043
    @dannyboy6043 Рік тому

    Grazie.

  • @robertadeiana1086
    @robertadeiana1086 Рік тому

    Bellissimo video professore. Potrebbe parlare del pensiero di Lipman sulla philosophy for childern?

  • @19melograno
    @19melograno Рік тому +2

    Heidegger si era impantanato nella sua filosofia e ha deciso di cambiare argomenti

  • @pinomalfa7923
    @pinomalfa7923 2 місяці тому

    Professore, perché non fa un video su Severino? Grazie.

  • @OPalestrantedaPAZ
    @OPalestrantedaPAZ Рік тому

    Great

  • @giuseppewolf473
    @giuseppewolf473 Рік тому

    finalmente...... :)

  • @Giannifan1
    @Giannifan1 Рік тому

    A quando un video su DERRIDA ?

  • @user-nn7mk9eb8r
    @user-nn7mk9eb8r 3 місяці тому

    Heidegger that's good 😊

  • @ramon8332
    @ramon8332 Рік тому +6

    Non lo so ma quando rifletto sul pensiero di Heidegger mi viene automaticamente in mente il principio di indeterminazione di Heisenberg. L’essere c’è e non c’è.

    • @carmelocaruso4550
      @carmelocaruso4550 Рік тому +1

      Poesia, linguaggio, Etimologia per arrivare alla verità o alle verità sull'essere. Ma quale verità? La tua spiegazione, per quanto difficile, possa essere questo autore, è stata, dal mio punto di vista, molto chiara ma, quale morale, valori, insegnamenti propone aidigher, visto che ha trovato queste chiavi? Cosa, ha scoperto di questo vero essere? Grazie per la lezione

    • @samuelegiaimo4541
      @samuelegiaimo4541 Місяць тому

      io penso al gran porco di dio

  • @mapinardi80
    @mapinardi80 4 місяці тому

    Complesso

  • @danielemalaponte3315
    @danielemalaponte3315 Рік тому

  • @giovanniguglieri5287
    @giovanniguglieri5287 Рік тому +3

    Ma a questo punto lo stesso linguaggio non diventa un ente?

    • @carmelocaruso4550
      @carmelocaruso4550 Рік тому +1

      Appunto ma anche la stessa poesia è l'etimologia non dovrebbero essere degli enti?

  • @CamataEmanuele
    @CamataEmanuele Рік тому

    20222.11.24 G

  • @pinomalfa7923
    @pinomalfa7923 2 місяці тому

    L'essere è l'eterno, l'uomo un suo prodotto, è finito, 43:45 conoscere l'essere è conoscere il ciclo finito delle cose, il loro nascere e il loro morire, prenderne atto. È come se la pianta prendesse coscienza della terra. Serve? Si. Ma muore lo stesso, con coscienza. Ritorna all'essere.

  • @seling5290
    @seling5290 9 місяців тому

    Grazie bravissimo

  • @matteocicaloni
    @matteocicaloni Рік тому +5

    Tanti filosofi, dall'800 in poi, non dicevano altro che una marea di str***e. Tra questi figura appunto Heidegger. Mi dispiace dirlo, perché la trovo molto fredda, ma la filosofia analitica è forse l'unica corrente realmente seria di tutta la filosofia del '900.