Lo hizo tomando a Darth Maul como aprendiz cuando Sidious ya era aprendiz de Darth Plagueis. El conde Dooku como Darth Tyranus tuvo de aprendiz a Asaj Ventress. Luego Vader intentó hacer lo mismo con Starkiller.
Vader fue un esclavo, al final cuando al jefe ya no le servía, lo quería reemplazar con el hijo, ... Irónico hoy en día, asi sucede en los trabajos, cuando ya no sirves después de levantarle la empresa al jefe, te reemplazan por el joven...
Bane no es nadie para establecer o quitar reglas. Solo es otro sith con sus propias ideas. Palpatine es un sith altísimo por seguir sus ideas y no las patéticas de otros
@@juanbonfil7088 Pero fue gracias a Bane, que consiguieron sobrevivir de la extinción, más de 1.000 años. Ya que antes prácticamente los Sith se extinguieron por su propia mano.
@DarthGrayson eso no te lo discuto. Pero con todo y eso ese Bane no tiene derecho a establecer o imponer ninguna regla pues cada sith es propiamente diferente
@@juanbonfil7088 En eso tienes razón, ya que cada Sith en verdad, aunque seguían el prototipo de la regla de dos de Bane (de traicionar a su maestro y tal). Cada uno acababa haciendo su propia regla de dos, buscando como ganar sobre los Jedi. Ejemplo, Darth Plagueis (el anterior Sith a Palpatine) y su búsqueda de la inmortalidad para que los Sith ganarán. 🙌🏻
Mmmmmm en mi humilde opinión creo que solo la volvió más dura, ya el aprendiz tenía que ser más astuto, han escuchado la historia de .... Solo es mi humilde opinión, y de lo poco que se de la fuerza...y solo puede haber un señor de los Sith y su aprendiz.... Y veo mucho Darth pero no sensible a la fuerza....
@@satanclub666 Xd. Yo opino bastante parecido la verdad, ya que solo el llamarse "De uno", era por la creencia de Palpatine de que no había posible sucesor como se habla en la novela Maestro y Aprendiz. Y ni aún así ganaría puesto que Vader como la "De dos", acabaría con su maestro
En realidad esa regla de Sidius , daña a los sith, Ya que su aprendis no lo va a matar como un sith,porque no aprendió todo de su maestro ,por ende usará métodos externos a la ideología sith
@@mrinfinite1271 Totalmente y en mi opinión, fue muy perjudicial para Palpatine ya que si no entrenabas a tu aprendiz, habia más posibilidades que pasará lo que acabo pasando. Ya que el aprendiz no tiene ambición de acabar con el maestro por su cuenta ya que lo ve imposible
No es solo un sith, es un político
Lo hizo tomando a Darth Maul como aprendiz cuando Sidious ya era aprendiz de Darth Plagueis. El conde Dooku como Darth Tyranus tuvo de aprendiz a Asaj Ventress. Luego Vader intentó hacer lo mismo con Starkiller.
Jijiji más servía para político que para sith 😅
Vader fue un esclavo, al final cuando al jefe ya no le servía, lo quería reemplazar con el hijo, ... Irónico hoy en día, asi sucede en los trabajos, cuando ya no sirves después de levantarle la empresa al jefe, te reemplazan por el joven...
La verdad q el solo quería poder para el mismo
Es interesante este palpatine...😮eta un cabron
Por que el se haría inmortal y podría gobernarlos por siempre creo
Más político Que Sith :
Además que palpatine le temia a vader pues a pesar de todo en su prime vader alcanzo el 80% del poder de palpatine, pero su armadura lo limitaba
@@Thepki12 En efecto, por eso le dio a Vader una armadura vulnerable a ciertos ataques como los rayos de la fuerza, para tenerlo siempre controlado.
tipico de los politicos quitan el maximo de reelecion de las constituciones las vuelven indefinidas o vitalicias, cuba, venezuela y china pues.
Hola..Es Verdad y Lo Vino Demostrando Desde El Episodio I Y En El Episodio IX Se Veia Mas Que Claro:)
Bane no es nadie para establecer o quitar reglas. Solo es otro sith con sus propias ideas. Palpatine es un sith altísimo por seguir sus ideas y no las patéticas de otros
@@juanbonfil7088 Pero fue gracias a Bane, que consiguieron sobrevivir de la extinción, más de 1.000 años. Ya que antes prácticamente los Sith se extinguieron por su propia mano.
@DarthGrayson eso no te lo discuto. Pero con todo y eso ese Bane no tiene derecho a establecer o imponer ninguna regla pues cada sith es propiamente diferente
@@juanbonfil7088 En eso tienes razón, ya que cada Sith en verdad, aunque seguían el prototipo de la regla de dos de Bane (de traicionar a su maestro y tal). Cada uno acababa haciendo su propia regla de dos, buscando como ganar sobre los Jedi. Ejemplo, Darth Plagueis (el anterior Sith a Palpatine) y su búsqueda de la inmortalidad para que los Sith ganarán. 🙌🏻
Mmmmmm en mi humilde opinión creo que solo la volvió más dura, ya el aprendiz tenía que ser más astuto, han escuchado la historia de .... Solo es mi humilde opinión, y de lo poco que se de la fuerza...y solo puede haber un señor de los Sith y su aprendiz.... Y veo mucho Darth pero no sensible a la fuerza....
@@satanclub666 Xd. Yo opino bastante parecido la verdad, ya que solo el llamarse "De uno", era por la creencia de Palpatine de que no había posible sucesor como se habla en la novela Maestro y Aprendiz. Y ni aún así ganaría puesto que Vader como la "De dos", acabaría con su maestro
@DarthGrayson cierto lo de Vader era cuestión de tiempo con o sin hijos...
@@satanclub666 Totalmente, poniendo fin al morir el también, al linaje de los lores del Sith.
En realidad esa regla de Sidius , daña a los sith, Ya que su aprendis no lo va a matar como un sith,porque no aprendió todo de su maestro ,por ende usará métodos externos a la ideología sith
@@mrinfinite1271 Totalmente y en mi opinión, fue muy perjudicial para Palpatine ya que si no entrenabas a tu aprendiz, habia más posibilidades que pasará lo que acabo pasando. Ya que el aprendiz no tiene ambición de acabar con el maestro por su cuenta ya que lo ve imposible