Dlaczego OBCY: Przymierze to GNIOT?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @MarcinoweRecenzje
    @MarcinoweRecenzje  2 роки тому +4

    Zacznij wspierać mój kanał, a dostaniesz te bonusy:
    ua-cam.com/channels/AsbNTsN01tPJym27kxfGaQ.htmljoin

  • @Savathus.
    @Savathus. 2 роки тому +6

    Jest bardzo ciekawa teoria, do której mocno się skłaniam. Mówi ona, że David tak naprawdę nie stworzył Xenomorpha, on go ODTWORZYŁ. Xeno jako gatunek istnieje od mileniów , był swoistą bronią biologiczną Inżynierów. Czarna Maź jest czymś w rodzaju rezerwuaru jego genomu. Prędzej czy później, efektem końcowym "ewolucji" stworzeń powstałych z Mazi musi być Xeno. To swoisty czubek piramidy. Gatunek idealny, przytaczając słowa Asha z Alien. Widocznie nierozerwalnym czynnikiem który jest kluczowy przy powstaniu Xeno, jest udział inteligentnych form życia które utworzyły wysoko rozwiniętą cywilizację. Gwarantuje to szybki, bardzo gwałtowny rozwój populacji Xeno.

    • @MarcinoweRecenzje
      @MarcinoweRecenzje  2 роки тому +1

      Bardzo ciekawa teoria. Niestety póki co się nie dowiemy czy będzie miała pokrycie w fabule filmowej, aczkolwiek Disney lubi spełniać życzenia fanów (Łotr 1), więc może się doczekamy.

    • @WorldofLincoln
      @WorldofLincoln 2 роки тому

      Dobra teoria. Osobiście ją lubię, ale patrząc na rozwój wydarzeń z przymierza to skłaniam się do tego iż teorie zapoczątkowane przez trylogię Hive, Nightmare Assylium oraz The Female War są bardziej prawdopodobne... Ale o tym w następny poniedziałek ;)

    • @mikimikoajczak7900
      @mikimikoajczak7900 Рік тому

      Ja słyszałem że w tym filmie był protomorph czyli coś przed ksenomorphem jak grałeś w obcy izolacja to chyba widziałeś że xenomorph nie jest aż tak agresywny jak obcy w tej częsci

  • @wiesawmiasik4714
    @wiesawmiasik4714 2 роки тому +2

    Obcy: Przymierze to według mnie trzeci najlepszy film o Obcym, bo jest to prequel , dobrze wyjaśnia pochodzenie obcych, xenomorphy ewoluują do tych z pierwszej części. I wszystko to , co dzieje się w tym filmie jest nieznane dla głównych bohaterów. 7,2/10

    • @MarcinoweRecenzje
      @MarcinoweRecenzje  2 роки тому +2

      To nie są Xenomorphy. Do tych jeszcze daleka droga.

    • @wiesawmiasik4714
      @wiesawmiasik4714 2 роки тому +1

      @@MarcinoweRecenzje W sumie tak, to protomorfy

  • @Michal_18
    @Michal_18 2 роки тому +3

    u mnie w środku filmu wysiadł prąd więc emocji było dużo, a film filmem

  • @vlodek-193
    @vlodek-193 2 роки тому +1

    Coś w sobie ma ten film, bo na nim (dopiero drugi raz w życiu) udało mi się przysnąć w kinie🤣😂

  • @oliwierstraczewski5442
    @oliwierstraczewski5442 2 роки тому +4

    Ja tam nawet lubię to Przymierzę
    Napewno wolę od Prometeusza
    Nie wszystko zagrało (a nawet sporo rzeczy nie zagrało) ale ja się bawiłem nieźle

  • @wiktorjedrychowski2920
    @wiktorjedrychowski2920 2 роки тому +1

    Dla mnie ta część była średnia. Ode mnie 5/10. Marcinie czy któraś z części z cyklu obcego będzie bluzgana?

    • @MarcinoweRecenzje
      @MarcinoweRecenzje  2 роки тому +1

      To była ostatnia częśc Obcego i żadna nie była bluzgana.

    • @wiktorjedrychowski2920
      @wiktorjedrychowski2920 2 роки тому +1

      @@MarcinoweRecenzje chodzi mi wszystkie filmy obcego, predatora i obcy kontra predator

    • @MarcinoweRecenzje
      @MarcinoweRecenzje  2 роки тому +2

      @@wiktorjedrychowski2920 Ok. Są jeszcze 2 możliwości: AvP: Requiem lub The Predator, ale muszę odświeżyć sobie, żeby zdecydować.

    • @wiktorjedrychowski2920
      @wiktorjedrychowski2920 2 роки тому

      @@MarcinoweRecenzje AvP: Requiem czyli Obcy kontra Predator 2?

  • @t-rex2677
    @t-rex2677 2 роки тому +1

    Dla mnie film był nawet ok.

  • @MJRegul
    @MJRegul 2 роки тому +1

    Taki GNIOT, że oglądałem ze 20 razy dla widoków (jasne, komputerowych), dla genialnego dźwięku wielokanałowego, dla atmosfery i dla niektórych aktorów. Jasne, sam pomysł średni, sam "Alien" nie wyszedł najlepiej ale żeby od razu GNIOT przez duże G?

    • @MarcinoweRecenzje
      @MarcinoweRecenzje  2 роки тому +2

      Zdecydowanie tak. Fabuła jest tak denna, że inaczej nie można było, a na dodatek sam Scott przyznał, że kolejnego filmu nie będzie (póki co), bo krytycy i widzowie po nim pojechali i finansowo było słabo, więc w/g mnie jest to GNIOT.

  • @FoHsi
    @FoHsi 2 роки тому +2

    Biorąc pod uwagę jakie filmy SF teraz wychodzą, chyba zbyt krytycznie oceniasz ten film. Większość ogląda się raz i zapomina, a wszelkie serwisy streamowe klepią te filmy na jedno kopyto, taśmowo wręcz.

    • @MarcinoweRecenzje
      @MarcinoweRecenzje  2 роки тому +1

      Zgadza się, tylko, że ten konkretny film to już 6ty film z serii Obcy, a jeśli dodasz Predatory i AvP, to jest to juz niezła kolekcja i wydawać by się mogło, że twórcy zadbają o jakość, bo zasady już znamy, postać Obcego także i właśnie dlatego tak krytycznie patrzę na ten film.

    • @FoHsi
      @FoHsi 2 роки тому

      @@MarcinoweRecenzje ciężko o dobre kontynuacje. Prometeusz był dobry, końcówka pozwalała sądzić, że będzie kontynuacja pościgu za Inżynierami drugim, podobno ocalałym statkiem i na to się nastawiałem. Niestety, Przymierze wywróciło wszystko do góry nogami i zrobiła się zwykła nawalanka.

  • @marcin9245
    @marcin9245 2 роки тому +1

    Słaby film. Na minus schrzaniony wątek Elizabeth Shaw z poprzedniej części i znów mamy kopię czyli nowa załoga , która musi zginąć. W Prometeuszu postać Davida miała jakiś sens i mimo , że był tym złym to i tak dobrze się go oglądało , ale tu strasznie wkurzał , a to zakończenie z podmianą androidów było tak oczywiste , że gdy tylko android wszedł na pokład to było wiadomo , że to David , a nie Walter , a scena z fletem tragedia

  • @boguslawjarosz8186
    @boguslawjarosz8186 Рік тому

    Mi sie podobal nigdy nie wierze co krytycy sraja kazdy ma swoja opinie

    • @MarcinoweRecenzje
      @MarcinoweRecenzje  10 місяців тому +1

      Nie srają tylko mówią. Nie obrażaj, tylko dlatego, że masz inne zdanie.

  • @GaleriaHorroru
    @GaleriaHorroru 2 роки тому +1

    W sumie nie wiem, czy krytycy tak pojechali, bo na Rottenach ma 65% :p
    a 240 mln$ to i tak mają chociaż 100% przebitkę.
    Nie jest taki zły, tylko głupi mocno ;p

    • @MarcinoweRecenzje
      @MarcinoweRecenzje  2 роки тому +2

      Czyli tyle samo co ostatni Thor ;-)
      240 mln $ orzy budżecie 100mln $. Dorzuć do tego kasę na reklamę itp i wyjdzie, że na czysto film zarobił około 100mln $ czyli dla studia to jest tak sobie, a na dodatek: tak film jest głupi ;-)
      Tylko przypomnę, że Sony skasowało 3-ego Spider-mana z Garfieldem, bo 2-ka zarobiła "tylko" 800 mln $.

    • @GaleriaHorroru
      @GaleriaHorroru 2 роки тому +1

      @@MarcinoweRecenzje haha, no oni mają potężne wymagania finansowe, to fakt :p