Roman Joch: Trump je ješitný magor a Harrisová prázdná nádoba s radikálně levicovým pozadím
Вставка
- Опубліковано 1 лис 2024
- Jako znalec Spojených států sleduje současnou prezidentskou kampaň detailně. Co říká na názory, že Donald Trump je ohrožením demokracie? Co je podle něj největším rizikem případného prezidentství Kamaly Harrisové? A co má společného dnešní republikánství s republikánstvím za George W. Bushe nebo Ronalda Reagana? Ředitel Občanského institutu a odborník na Spojené státy Roman Joch je hostem Osobnosti Plus Barbory Tachecí.
Článek + audio: rozhl.as/bn1
-------------------------------------------------------------
» Poslouchejte Osobnost Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRo... • Osobnost Plus na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas...
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus
⚠️ Pravidla pro diskuse na UA-cam Plusu: rozhl.as/podmi...
Joch má silně pokřivenou mysl a tak jeho názory beru podobně, jako od dvanáctiletého školáka. Jeho názory jsem nedokázal vydržet do konce.
Tento clovek sa neda pocuvat 🤦🏼♂️ V jednej vete povedat ze: "... je to nehodny clovek,sialeny magor atd atd..." a vzapäti ze by ho volil svedci o jedinom.Ze je sam magor. Zvyknem si vypocut cele diely s pani Tacheci ale toto tu pre mna konci v case 7.27... Uz nicim svoju rozdvojenu mysel neprekona tento odbornik na USA ...
Nebo pan Joch jen odpovídá na otázku, koho by volil, kdyby nebylo zbytí... že voliči v USA mají volbu mezi špatnou a špatnou variantou, přičemž on osobně by se velmi těsně přichýlil k variantě Trump (a zdůvodnil proč). Mně tato část rozhovoru třeba žádné intelektuální zmatení nezpůsobila :)
no....mne nesposobil intekektualne zmateni. Len znechutenie. A pokial viem,v Amerike nie je ucast na volbe povinnna,to po 1. a po 2...nemusia volit magora. Mozu volit ineho kandidata. No ale oni holt toho magora volit chcu. A toto mi pripada ako ze sa tenti pan snazi ospravedlnit toto icch konanie.A z tohto mi je k zbliti 🤢🙋🏼♂️
@@romannemcok442 přijde mi, že máte velmi naivní představy, jak funguje volební systém v 333milionové zemi s tradicí dvou stran, kde je velký výkon už jen to, když kandidáta voliči znají, o financování kampaně (tedy šance dostat se do mediálního prostoru) nemluvě.
No pretože keď máte na vyber len z dvoch mozností tak si logicky vyberiete mensie zlo, hoci s ním nesuhlasite. Čo na tom nechápete ?
@@JudgeDredd-zc2yk Kamala je skvělá kandidátka. Ta volba není o zvolení toho menšího zla, ta volba je mezi fašismem Republikánů a zachováním ústavního zřízení zaručujícím rovná práva všem občanům. Vůbec to není tak složité.
Rozhovor s pragmatikem, konečně. Díky za něj.
Pán se naváží do aktivistů a je sám obrovský aktivista, jen pro druhou stranu
Trump má víc levicovej program, než Harrisová ale od tohodle vykuka nečekám žádný hodnotný informace, takže na to raději ani nebudu koukat😂
Oba mají levicové programy, Trump je nacionalista, Harrisová progresivní liberálka. Pro pravicového voliče, jak koneckonců řekl správně pan Joch, je to volba z bláta do louže.
Jochu,hochu ty jsi naplnena nadoba,ale neni to nic vonaveho.😂 už jsem si říkala,zda neposlouchám Xaver tv😂
7:36 Slyším prvně, že v naší zemi řešíme otázku, zda manželství je svazkem ženy a muže, NEBO dvou osob stejného pohlaví. Nevím o tom, že by u nás někdo prosazoval, že manželství bude VÝHRADNĚ označením svazku dvou osob téhož pohlaví...?!
Nikdy bych neřekla, že budu téměř ve všem souhlasit s katolíkem, manželem předsedkyně Aliance pro rodinu, ale k mému překvapení... ano. Jeho pozorování jsou realistická.
taky mě to překvapilo...
Jo tak on je z toho obskurní spolku,ok tak to už ty 💩,co mele😂😂,chápu.. znalec usa ,jj tak urcite😅😅
Ona ani ta Aliance pro rodinu není tak strašná, jak je liberálními aktivisty vykreslována (a to její mediální výstupy považuju nezřídka za velmi nešťastné). Když člověk zjišťuje, co opravdu dělají, dá se taky s ledasčím souhlasit.
Aha díky za info.
@@t5.coufal Jediný co sem jim podepsal je petice proti poplatkům, ale na mou obranu nic jinýho sem nenašel, leda bych si založil znalecký ústav sám. A je mi jasný co sou zač, ale ten právník, kterej s nima dělá, nedělá zadarmo, ani za stovku na hodinu, přesto ten text petice je z části velká bída.
...Díky za rozhovor, byť jsem hodnotově liberál a ve spoustě věcí s panem Jochem nesouhlasím a svými argumenty mě ani zde nepřesvědčil, oceňuji, že své postoje dokáže srozumitelně vysvětlit tak, že mu rozumím. Na rozdíl třeba od pana Macinky, Xavera, nebo Václava Klause a podobných kverulantů s polopopulistickou rétorikou, na kterých je vidět, že rádi poslouchají především sami sebe. Tady cítím nadhled, pokoru a skutečný pragmatismus, který si zaslouží respekt. Ještě jednou díky :)
@@alexandrbares8358 ...Říká se: "Tisíc lidí = tisíc chutí". Takže to, že to v tomto případě cítíme jinak je v pořádku. Mějte se. :)
Docela souhlasím s panem Jochem
Na jedne strane je Kamala silne velicova a pak zase prazdna nadoba. Pane Joch rozhodnete se pro neco protoze tohle logicky nejde spolu.
No a odpoved co je na Kamale spatne jaksi nenasel. Ani po 2 otazkach. Tohle jsou prazdne odpovedi.
Je to tlučhuba, dalo by se říci, že Joch je dutá nádoba.
Musíte lépe poslouchat. je to prozdná nádoba, do které její okolí vylévá extrémně levicové postoje. Tedy sama o sobě je názorově vyprázdněná a proto je pod vlivem extrémní levice.
@@michalblahout3649 Kde jste jste si tenhle nesmysl přečetl? 🤣🤣🤣🤣
@@michalblahout3649 takye pravicove bludz, uy nevedi co tak vztahli tuhle biyardnost
@@ivanostry3359 nepřečetl, říká to Joch ve videu. Když už něco komentujete, tak to chce i vidět.
Jako "odbornik" na Ameriku placa uplne nesmysly.
Jocha jsem si užil
Jestli si to budu umět užít, tak v budoucnu určitě, ale napoprvý sem to vypnul skorem po dvou větách hosta (po tom co řek koho by volil), teď se k tomu vracím po třech pivech jako k bizáru a pořád si nejsem jist, jestli to vydržim do konce .
nepíšete co vám vadí jestli jsou to osobní antipatie či názorový rozdíl ... já jsem si zvykl, že někteří mají dost osobitý způsob
Vyjadřování, kde spiš o obsah a tam je Joch super
Nemam silu to doposlouchat 🙈
Slovníkem ke Slovensku blíž?
Ja bych tedy moc nepodcenoval destruktivní potenciál zatrpklého dědka.
Pane Jochu a koho by ste ješte napad. (cca niekedy pred druhou vojnou v zálive ČT)😅
Jeden z nejbystřejších Slováků. Naprosto realistický pohled na věc.
Komentuje ten pravej, no
Skvěly rozhovor. Trump je lhář a populista, který často neví co říká. Paní Kamila Harrisová jako státní zástupkyně velmi často obžalovala lidé, kteří pro rekreační důvody kouřily marihuanu. Nemá mezinárodní otázkách přehled..
Vypínam., nedá sa to počúvať.
Pane Jochu, perfektní rozhovor. Děkuji 👍
🤮🤮🤮
@@ivanostry3359 🤮🤮🤮
Překvapivě docela zajímavej chlapík...
Jedině Tramp 👍
Napsala jste to tak úmyslně?
tenhle pan uz od pohledu vypada jako parodie na parodii Ctvrtnicka kdyz jeste perlil v ceske sode....
25:00 Ne. "Mé názory jsou menšinové" a "konzervativci jsou v menšině" jsou dvě různá tvrzení. Názory páně Jochovy budou vždy menšinové a není na tom nic divného. Ale konzervativci jako celek rozhodně nejsou menšina. Sečteme-li tradiční konzervativce (typu Petr Fiala), národní konzervativce, populistické konzervativce (kam bych řadil např. Miloše Zemana), křesťanské konzervativce a živelné konzervativce, u nichž jde o jakýsi instinkt spíš než o ideologii, je to naprostá většina společnosti. Důkazem je to, jak se klasickému liberálovi (mně) v takové společnosti dýchá.
Konzervativci že jsou útoční vůči liberálům? Tak to se teda docela směju. Ve velké korporátní firmě, pokaždé, když v diskusi projevím nějaký konzervativní názor, skoro se bojím o místo. A hlavně si dávám pozor na to co říkám před "dohledovým orgánem" - tedy oddělení pro "mezilidské vztahy", abych to nějak pojmenoval ve své mateřštině.
Novodobé ŠTB vo firmách...
"Skoro se bojím o místo" znamená logicky, že to místo stále máte. Takže to asi nebude tak hrozné?
@@cioccolateriaveneziana Ne, není to hrozné. Stačí si jen při "lidsko-kulturně-vztahových" meetinzích stoupnout někam do koutku a pít hodně horký čaj. Účast povinná, ale když ten horký čaj tak pálí, nikdo nepozná, že člověku se ústa křivý nejen horkým nápojem, ale hlavně prezentovanými kecy... O tom jak progresivní firma je... o tom jak plní závazky např. v rovnosti příležitostí...
Možná bych se měl stydět, že se oficiálně křivím a držím, i když nesouhlasím... Ale pak se s lidmi člověk setká v hospodě, a bez ohledu na jejich pohlaví zjistí, že si jich dobrá polovina myslí to samé. Ale v kanceláři - radši všichni drží oficiální linii.
@@grimpo3310 Já vás chápu a taky by mi to vadilo. (Otázka je, proč se prostě nespojit s těmi, kteří mají podobné názory a taky jim to vadí.) Ale vadí mi také takovéto umělé mučednictví à la "sdílejte, než to smažou" a "vládne tady cenzura" a "novodobá totalita" apod., a to trochu čišelo z vašeho prvního příspěvku. Stěžovat si na to, že kvůli mým názorům mě "skoro" vyhodili z práce, ztrácí ten správný kritický osten, když mě jaksi z té práce nevyhodili ani vyhodit nehodlají...
Trump ukončil rozmach isisu do roka,ako sľúbil a nezačal žiadnu vojnu
Až tedy na to, že ta organizace, mimo jiné, chystala masovou vraždu ve Vídni během jednoho z koncertů TS minulý měsíc. Také vyjednal takovou dohodu o odchodu z Afghánistánu bez účasti tamnější vlády že ještě nechal propustit 5 tisíc bojovníků Talibánu.
... a temer vyvolal v Americe obcanskou valku 😅
Tak to už je moc.
Moment, Biden snad něco takového začal???
Slušný výkon, jako hlavní postava ze seriálu Simpsnovi
Takže, Bart ? 😄
Svoboda slova je fajn a veřejnoprávní rozhlas by měl dávat slovo co nejrůznějším lidem. Ale platí to i pro prokazatelného fanatika s demagogickým myšlením? Příklady:
1) Žena by měla mít volební právo, jen pokud porodila dítě.
2) Muž by měl mít volební právo, jen pokud byl na vojně.
3) Obecně by neměli mít volební právo státní zaměstnanci: kdokoli, kdo je placen ze státního rozpočtu. Tedy ani učitelé, ani zdravotní sestry, ani vrátní na úřadech - všichni jsou ve střetu zájmů.
4) Miloš Forman je nenávistný člověk, který točil nenávistné filmy, dej Bůh pokoj jeho pomýlené duši. "Kým byl Sergej Ejzenštejn pro komunismus, kým byla Leni Riefenstahlová pro nacismus, tím byl Miloš Forman pro levicový liberalismus."
5) Lidská práva neexistují. (Říká někdejší poradce premiéra pro lidská práva.)
6) "Ne, v to člověk skutečně nedoufal, že by si Američané vzali blahodárný příklad z Britů a zajaté teroristy rozstříleli z děl."
To jsou příklady perel Romana Jocha. A samozřejmě je co by křesťan ("Nezabiješ!") pro trest smrti. Na rozdíl od papeže Františka, který "se vyjadřuje k něčemu, o čem nemá dost informací, takže jeho názor je pro křesťany nezávazný". Nicméně snad brzy zemře, a tím se problém vyřeší: "Existuje elegantní cesta, která může vše vyřešit: náš Pán si svého služebníka Františka povolá k sobě."
Joch je třeba a potřebujeme mnoho Jochů a méně lidí schopných psát to co vy.
@@JiříSmejkal-v5x Jak je ctěná libost. Já si myslím opak.
A proč to u úředníka vadí? Nebo kdo je podle Vás prezident? Bůh? Nadčlověk? Literát? Filozof? Umělec? A jak to vlastně víte, že je prázdná? Když ji vůbec neznáte?
Tipujem, že jedinú vec v živote, ktorú tento človek ľutuje je to, že nemôže voliť demokratov v USA.
Preco by mal volit demokratov? Ved aj Kennedy, aj Musk uz voli Trumpa. A podobne vsetci, ktori aspon trochu myslia.
Výborné, děkuji!
Trump je podle mého názoru magor, ale s jeho politikou souhlasím. Obama je sympaticky člověk, ale s jeho politikou nesouhlasím. Co se týká letošních voleb, je smutné, mezi kým musí Americani vybrat.
Vzkaz pro ČRo: Ta dáma se jmenuje "Kamala Harris". Přenechal bych lidem, kteří jdou pod značkou ČRo se svou kůží na trh, tedy moderátorům interview, komentátorům apod., jestli budou přechylovat, nebo ne.
Neviem, ako to majú Poliaci, Ukrajinci, Rusi atď. Podľa jazykového zákona sa musí prechyľovať v ČR aj v SR.
@@duskymorganfox730 ČR jazykový zákon nemá. Máme pouze "doporučení" ze strany Ústavu pro jazyk český. Takže přechylovat nemusíme.
@@cioccolateriaveneziana Odporúčania ÚJČ nemusíte rešpektovať, iba príkazy EÚ.
@@duskymorganfox730 EU nám přikazuje přechylovat??
Dobrý rozhovor a potřebujeme více Jochů.
Podle Gaussovy křivky máme hloupých lidí celkem dost.