Non, l'avocate de la défense fait une grosse erreur et même est dérangeante car elle se permet d'accuser la victime d'être responsable , ce qui n'est pas acceptable du tout. Pour le reste elle a bien défendu son client mais à cause de son agression verbale vers la victime je me désocialise de sa plaidoirie
On dirait la scène du bar entre AL PACCINO et ROBERT de NIRO .. tout y est l intensité le jeu d acteurs le talent, la classe quoi ! Je leur prédis une très grande carrière dans les kermesses d école maternelle
Vive les sitcoms "AB Production" des années 90 avec les coupes de cheveux , les fringues ,... Il ne manque que les "grands acteurs" (presque oscarisés) d'Hélène et les garçons au commissariat. "AB Prod" avait "Cas de divorce" et ici , je ne connais pas la société "sitcomatique" qui propose ce programme mais c'est du lourd et ça , "ça va se savoir" !!!
Publier sur UA-cam en 2019 une reconstitution de procès qui date de 1995 (sans le préciser dans le titre de la vidéo, en mettant une description (le petit texte sous la vidéo) qui parle d'agression sexuelle alors que l'affaire présentée n'a rien à voir... Je pense que le service communication du ministère de la justice doit avoir quelques problèmes !
J'étudie le droit, et je tiens également à souligner la qualité du travail effectué pour cette vidéo très pédagogique. Merci! PS: pour ceux qui étudient le droit ou ceux que ça intéresse: le sursis mise à l'épreuve n'existe plus.
Justement c'est très bien joué. Ce ne sont pas des acteurs à l'origine et beaucoup de commentaires prouvent que pas mal de personnes ont cru que c'était vrai. Dont moi.
Nous sommes en droit de nous interrogé sur le fonctionnement de la justice en Belgique en effet quand un juge se trompe !pourquoi n'est il pas possible d'obtenir réparation et reconnaissance? Pourquoi le législateur belge n à il rien prévu à cet effet?
Pourquoi ce sont toujours des confrères qui reprennent en charge les plaintes de civile et cela sans rémunération? N'y a il pas conflit d'intérêt? En effet très souvent sans succès!
Personne ne s’est demandé ce qu’il se serait passé si la tenancière n’avait pas fermé la porte. Il l’aurait tiré où son coup de feu? À part ça c’est vraiment mal joué
C'est marrant, le juge d'application des peines trouve toujours que "l'accusé a fait beaucoup d'effort, qu'il faut lui laisser sa chance"; il doit pas souvent croisé ses clients.
Personne ne parle de son probleme majeur: 2 kirs et 4 demis!!!!!!!!! Il a une petite fille, pourquoi va-t-il se torcher dans les bars? Ce gars est simplement un poivrot. Et il est rentre chez lui en voiture!!!!! Ils ne lui ont pas pris le permis.
Votre "justice" m'interpelle J'ai entendu un cas d'un type qu'on a volé mais on lui a refusé l'indemnisation parce qu'il n'a pas vu un médecin Somme toute logique puisqu'il n'avait plus d'argent pour le payer On l'a indemnisé de ce que l'on pourrait appeler un pourboire Par contre on l'a imposé en tenant compte de cet argent dont IL N'A PAS PROFITÉ en sortant des arguties juridiques capillotractées dont la France a le secret Alors où est la justice dans cette affaire ? Ah le condamné a eu un miracle Il a été condamné à un an de sursis puis pendant sa probation recondamné et il est sorti au bout de six mois Faut pas pleurer après quand l'extrême droite est au second tour de la présidentielle
pfff ces mecs là savent meme pas le mal qu'ils font aux autres. arriver dans un commerce armé et tirer sur les clients. moi je le mettrais en prison le temps des surcis "on t'a considéré... tu as commis pire, et alors tu as eu 2 ans de sursis tu fais en ferme. ensuite il a fait une attaque à main armée, recherche d'une arme, menaces via les actes avant le tir.... Je dis 5 ans ferme. apres les deux ans pour faire les sursis . bilan 7 ans de prison.
Heureusement que des élèves en école de droit sont là pour remonter le niveau des commentaires. Quant aux contempteurs, qu'ils commencent par apprendre à écrire, on comprendra mieux, et qu'ils essaient de comprendre les réflexions des magistrats !
On est en 95. Les gardes à vues étaient bien plus musclées qu'aujourd'hui et l'avocat ne pouvait se présenter qu'à la fin de la 20ème heure (contre la 1ère heure aujourd'hui avec le droit de garder le silence qui n'existait pas à l'époque, ce droit au silence n'a été instauré qu'en 2000).
Heureusement qu'ils ont précisé l'année "1995". Dans la scène de la garde à vue le prévenu invoque son droit au silence qui doit normalement être respecté. en plus l'acteur qui joue l'OPJ ne semble pas très au point sur les techniques d'interrogatoires.
On ne decide pas impunement de l'usage d'une arme a feu, meme dans une baie vitree. Ce type est un impulsif qui ne se controle pas. La prison lui fera comprendre la realite.
a regarder,écouter et trouver nos propres convictions encore faut-il avoir l'intélligence de se poser les bonnes questions. ce n'est pas un spectacle!!!!!
Comment on peut répondre à un juge avec des "Mmm" , il ne sais par dire oui ce type, il ne sais pas parlé , c'est loin d'être le premier qu'on vois répondre Mmm & regardé le sol....
L'accusé ressemble au Syrien qui a assassiné la jeune Juive Allemande qui s'occupait des migrants des camps. Vu son nom , il doit être un enfant adopté par des Français. L'émission n'est pas récente, on parle encore en francs.
La jeune fille de 14 ans s'appelait Susana Feldman, ce devait être en 2018. L'un de ses assassins (ils étaient deux) ressemble à Vincent Merlier, mais un peu plus âgé.
Gll 75 , qui est-êtes vous pour juger de la stupidité des autres ? quelle note me donnerez-vous Monsieur le Professeur ?Je ne regrette pas ce que j'ai écrit , même si ça vous déplaît.
amandine lonchamp Non vraiment comparer physiquement une personne avec un quelconque criminel est inutile dans ce cas à part créer un biais comportemental ce qui peut induire en erreur. Effectivement je pense que l’on aurait pu se passer de votre commentaire.
@@aleciscrin3258 Pourquoi l'avez vous et avez -vous pris la peine de me répondre dans ce cas ? Je le répète, L'AVOCATE EST JOLIE même si ça vous déplaît .Effectivement, je pense que j'aurais pu me passer de votre commentaire .
Et quand on voir les ordures que la justice balance aux citoyens. Quel travail de cochon. L'État de la France actuel est en grande partie de leur responsabilité
Je crois que beaucoup n'ont pas compris que c'était des reconstitutions jouées à destination des élèves avocats qui peuvent leur servir dans le cadre de leurs études (études de cas).
Le pauvre gars de banlieue a un traitement spécial qui lui est réservé, la plupart des cas n'ont même pas de quoi se payer un avocat quand ils ont un commis d'office il ne fait pas le boulot
Bravo la polices, vous faites un travaille formidable, vous avez du mérite, ainsi que la gendarmerie j espère que mr Macron vous doit se que vous faites, vous le mérité je vous dit encore bravo..... Bravo
L'avocate est parfaite !
Grande jeune juriste avec une réelle sincéritée dans sa plaidoirie!
Bravo Madame.
c'est des acteurs hein
Non, l'avocate de la défense fait une grosse erreur et même est dérangeante car elle se permet d'accuser la victime d'être responsable , ce qui n'est pas acceptable du tout. Pour le reste elle a bien défendu son client mais à cause de son agression verbale vers la victime je me désocialise de sa plaidoirie
c vrai j'ai trouvé l'avocate très bien
On dirait la scène du bar entre AL PACCINO et ROBERT de NIRO .. tout y est l intensité le jeu d acteurs le talent, la classe quoi ! Je leur prédis une très grande carrière dans les kermesses d école maternelle
Vive les sitcoms "AB Production" des années 90 avec les coupes de cheveux , les fringues ,... Il ne manque que les "grands acteurs" (presque oscarisés) d'Hélène et les garçons au commissariat.
"AB Prod" avait "Cas de divorce" et ici , je ne connais pas la société "sitcomatique" qui propose ce programme mais c'est du lourd et ça , "ça va se savoir" !!!
😂😂😂 mise en scene par réalisateur d Hélène et les garcon
Tribunal a mourrir de rire 😂😁
😂😂😂
Très bon travail pédagogique de la part du CNED - Centre National dEnseignement à Distance, très utile en ces périodes de COVID - merci 🙏
Publier sur UA-cam en 2019 une reconstitution de procès qui date de 1995 (sans le préciser dans le titre de la vidéo, en mettant une description (le petit texte sous la vidéo) qui parle d'agression sexuelle alors que l'affaire présentée n'a rien à voir... Je pense que le service communication du ministère de la justice doit avoir quelques problèmes !
Les magistrats sont impressionnants. Chapeau bas .
J'étudie le droit, et je tiens également à souligner la qualité du travail effectué pour cette vidéo très pédagogique. Merci! PS: pour ceux qui étudient le droit ou ceux que ça intéresse: le sursis mise à l'épreuve n'existe plus.
Et aujourd'hui pour être gardien dans un parc ou autre, il faut une carte professionnelle qui n'est pas accessible avec un casier judiciaire.
😅
Il a simplement changé de nom (sursis probatoire)
Justement c'est très bien joué. Ce ne sont pas des acteurs à l'origine et beaucoup de commentaires prouvent que pas mal de personnes ont cru que c'était vrai. Dont moi.
On dirait une pièce de théâtre 😂
C est une reconstitution. Moi j trouve bien fait
😂👍
@@hadjivassiliouvassilios2829 non mais même en vrai. Un tribunal est une pièce de théâtre avec les effets des avocats.
C'est une reconstitution a l'ancienne
Nous sommes en droit de nous interrogé sur le fonctionnement de la justice en Belgique en effet quand un juge se trompe !pourquoi n'est il pas possible d'obtenir réparation et reconnaissance? Pourquoi le législateur belge n à il rien prévu à cet effet?
le début est hillarant par contre je trouve que ceux qui jouent les avocats et le juge le font très bien, et leur défenses sont excellentes :o
Surtout que ce n'est pas joué ;)
Ce sont de véritables magistrats
Ce ne sont pas des acteurs mais une vraie comparution immédiate
regarde la vidéo en entier@@saturnin871
Je regarde si je ne reconnais pas quelqu'un, ayant vécu à Bourges. Ça fait un curieux effet. Hélas tous sont très jeunes.
Pourquoi ce sont toujours des confrères qui reprennent en charge les plaintes de civile et cela sans rémunération? N'y a il pas conflit d'intérêt? En effet très souvent sans succès!
quelle comédienne cette avocat, justice scénarisée !
Vous pouvez pas diffuser des audiences à la télé comme ça on peut se marrer sans risquer un outrage à magistrat pour remplir les caisses de l'état
Très marrante la mise en scène 😂
Belle prestation maître Bruno👏👏😍🥰
L'avocate est parfaite !
On peut noter les juges et les tribunaux ou c'est illégal ?
Le flic de la garde à vue me tue lorsqu'il s'excite🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂
J'aime bien celui là c'est vrai qu'ils sont zeles
@@uyhd9757 de ouf c'est justement lui qui me fait marrer et que je trouve particulièrement zélé hahahahaha😆😆😁😁
Mais c’est mauvais, c’est mal joué! Un policier qui parle ainsi, pense-t-il avoir des aveux ?? Au début j’ai cru à un sketch des Nuls
Oui c'est clair. C'est très faux et très mal joué.
Je trouve justement que c'est bien joué.
Je pense que votre avis est très exagéré. C'est intuitif mon opinion.
Non c'est super mal joué. Je suis certain que beaucoup de personnes ont zappé dès les premières minutes
Philou Mars vous êtes sérieux ? C’est le côté « manque de spontanéité » qui m’a fait dire ça. Mais bon, chacun son avis !
Tu commence le reportage tu voit les vêtements et l'accent tu sent les années 1990 😂
Et encore 90 c'est gentil 😂😂😂😂
En tout cas le Bar porte bien son nom.
J'ai pense la même chose mdr
Personne ne s’est demandé ce qu’il se serait passé si la tenancière n’avait pas fermé la porte. Il l’aurait tiré où son coup de feu?
À part ça c’est vraiment mal joué
C'est marrant, le juge d'application des peines trouve toujours que "l'accusé a fait beaucoup d'effort, qu'il faut lui laisser sa chance"; il doit pas souvent croisé ses clients.
Pour tous ceux qui pensent que c’est la réalité..... à la fin de la vidéo il dit bien que c’est une reconstitution.
Bonne journée à tous
il y a vraiment des gens qui pensent ça tu crois ?
HAN CETTE MISE EN SCEEEEEEENE MAIS NAAAAN
Ils les ont trouvé ou les acteurs dans le fond des chiottes
Non mais toi ils t ont trouver au fond des chiottes
Ceux qui n'étaient pas pris au casting de "premiers baisers" ont tentés leur chance et ,....
Tous les procès devraient être filmés.
Ce serait plus sain, je trouve.
Qu'en pensez vous, ministère de la justice ?
reportage très intéréssant le juge et vraiment tolérant c'est très rare
reportage MDR
Personne ne parle de son probleme majeur: 2 kirs et 4 demis!!!!!!!!! Il a une petite fille, pourquoi va-t-il se torcher dans les bars? Ce gars est simplement un poivrot. Et il est rentre chez lui en voiture!!!!! Ils ne lui ont pas pris le permis.
retouraffectifrichesse.wordpress.com/
Votre "justice" m'interpelle
J'ai entendu un cas d'un type qu'on a volé mais on lui a refusé l'indemnisation parce qu'il n'a pas vu un médecin
Somme toute logique puisqu'il n'avait plus d'argent pour le payer
On l'a indemnisé de ce que l'on pourrait appeler un pourboire
Par contre on l'a imposé en tenant compte de cet argent dont IL N'A PAS PROFITÉ en sortant des arguties juridiques capillotractées dont la France a le secret
Alors où est la justice dans cette affaire ?
Ah le condamné a eu un miracle
Il a été condamné à un an de sursis puis pendant sa probation recondamné et il est sorti au bout de six mois
Faut pas pleurer après quand l'extrême droite est au second tour de la présidentielle
on dirait les vidéos que mon prof d education civique nous passait dans le magnétoscope... Je comprends mieux les Etats generaux de la justice...
pfff ces mecs là savent meme pas le mal qu'ils font aux autres. arriver dans un commerce armé et tirer sur les clients. moi je le mettrais en prison le temps des surcis "on t'a considéré... tu as commis pire, et alors tu as eu 2 ans de sursis tu fais en ferme. ensuite il a fait une attaque à main armée, recherche d'une arme, menaces via les actes avant le tir.... Je dis 5 ans ferme. apres les deux ans pour faire les sursis . bilan 7 ans de prison.
juste le bar n'est pas a monsieur mais a madame
Heureusement que des élèves en école de droit sont là pour remonter le niveau des commentaires.
Quant aux contempteurs, qu'ils commencent par apprendre à écrire, on comprendra mieux, et qu'ils essaient de comprendre les réflexions des magistrats !
À quand la justice comme le téléphone et l'électricité
Avec un choix d'opérateurs
Superbe défense de l'avocat de l'accusé !
Non, car l'avocate de l'accusé se permet d'accuser la victime d'être responsable, ce n'est pas acceptable
Et le droit au silence durant la GAV ?
Sa n'existait pas à l'époque.... Ils parlent en francs et non en euros....
Sa s'appelle un coup de précision toujour un flic soit disant gentil et un autre soit disant méchant
On est en 95. Les gardes à vues étaient bien plus musclées qu'aujourd'hui et l'avocat ne pouvait se présenter qu'à la fin de la 20ème heure (contre la 1ère heure aujourd'hui avec le droit de garder le silence qui n'existait pas à l'époque, ce droit au silence n'a été instauré qu'en 2000).
@@jeremiefroli1639 Quand on voit le nombre d'injustice style Patrick Dils , le système d'avocat dès le début de la GAV n'est pas du luxe par contre .
@@stevelebelge9596 Quand on est con pour dire X fois, qu'on a massacrer des gosses (de mémoire !?) Faut pas venir chialer par la suite... 🤔🤦
C Mr merdier en premier 😂😂😂😂
Au bout de 5 minutes ça nous a saoulé ! On dirait une série à 2€ avec avec mec incontrôlable, exité, qui interroge, et flic comme Mimie Mathy !
C est jouer pour expliquer dans les écoles c est pas du cinéma américain fallait lire au debut
La fin de la vidéo est abrupte, la dame n'a même pas le temps de finir sa phrase
Et on retrouve le bon et le méchant comme dans Kojak
reconstitution avec les acteurs des bronzé fond du ski ?😊
Cest une mise en scène a la fin une femme âgée du public est passer dans un jugement pour meurtre
C est écrit des le début c est une fiction pour explique dans les ecoles
Pièce bien jouée!!
En vrai.. Le gars il tape deux ans !! Trop gentils pour que l'on y croit !!
Il est ou cricri d'amour ?
😂😂😂
Le meilleur hondelatte
C'est comme ça quand fait du scandale à la cafét.
José et ses amis ont eu très peur
- pas de pitié pour la récidive, les comdamnations antérieures n'ont pas été suffisantes, résultat il faut payer !
Entièrement d'accord avec vous pas de pitié pour les récidivistes Condamnation plus sévère pour les empêcher de récidiver MME ROSE JACQUELINE
En 2021 vous parlez encore de la justice quelle justice?
Une bien belle avocate
Heureusement que l’on a droit au baveux en GAV
Tu iras en prison, baveux ou pas, c'est ton destin.
Pas besoin de baveux faut juste fermer sa gueule
Baveux après 24h de gav
Rien à redire:parfait.
Heureusement qu'ils ont précisé l'année "1995". Dans la scène de la garde à vue le prévenu invoque son droit au silence qui doit normalement être respecté. en plus l'acteur qui joue l'OPJ ne semble pas très au point sur les techniques d'interrogatoires.
Bravo madame l'avocate 🙏🕊️
Quand c'est Francis Heaulme qui t'interroge
hahaha bien vu.
Trop fort
Sa fille a aujourd'hui 26 ans.
28
On ne decide pas impunement de l'usage d'une arme a feu, meme dans une baie vitree. Ce type est un impulsif qui ne se controle pas. La prison lui fera comprendre la realite.
Ce ne sont que des scènes de theatres , pourquoi ça ? Ça sert à qui et à quoi ? Pfff
Anti Politic & Fumist exact , là grand mère verra son petit fils au cinéma et de peu elle s'appelle fatima ce sera le top !!
a regarder,écouter et trouver nos propres convictions encore faut-il avoir l'intélligence de se poser les bonnes questions.
ce n'est pas un spectacle!!!!!
Si je ne me trompe pas c'est une vidéo du CNED (cours par correspondance), sans doute destiné aux personnes qui passent les concours de la justice.
Ca sert à expliquer dans les écoles les procédures c est écrit au debut
c'est tellement mal joué qu'on dirait une série AB productions ...
Grave 😂😂😂
en même temps ce n'est pas des acteurs mais des bénévoles de la ligue d'impro
En même temps c'est un film a caractère pédagogique, c'est pas destiné à être présenté au festival de Cannes
Aie le coup effet bleu sur le placo derrière...hum jvais aller prendre un café à la galère..trop mal joué.bref
de vrais acteurs :)
une mise en scene sa se voix un theatre vous avez choisis un mauvais cheval il et trops doux le mec
Pourquoi l'inspecteur parle-t-il si fort?
Merci de Nouméa...
Salut depuis MONACO 🇲🇨
Comment ça pourrait être sa compagne qui rembourse ?
J'ai adoré bravo!
Je fais des vidéos explicatives du Droit.
N'hésitez pas à venir me dire ce que vous en pensez pour que je m'améliore.
C est une piece de theatre?c mal joue et ridicule
c' est jouer, mal jouer d' ailleurs, d' ou " le film retrace… " c'est grillé que c' est du fake lol
Fake Bobard Michel Serres
Heu biensur que c est jouer c est fait pour être diffuser dans les écoles lol
Ces une parodie non
Ces vrai? ou ce sont des acteurs..
Mon dieu quelle caricature !
On dirait une parodie...
On passe.
je voudrais pas etre tatilleux, mais le cher ne passe pas par bourges... pour y jeter l arme, il orrait fallu pousser jusqu a vierzon ... 30 bornes
Comment on peut répondre à un juge avec des "Mmm" , il ne sais par dire oui ce type, il ne sais pas parlé , c'est loin d'être le premier qu'on vois répondre Mmm & regardé le sol....
Vincent t'abuse srx 🤣
Pas de justice en France...
Très bien pour divertir
Ces vrai on se croirais dans un film esse vrai on n'y crois pas
Je trouve que cette reconstitution est très bien faite.
Faut avoir le morale café la galère il faut comment le faire
le moral
0:45, c'est une mosquée non ?
Remarque a cette époque, il n'y pensai peut-être pas...
Ohhh oui à voir les gens, c'était il y a longtemps......MDR que de fr
Scène de judiciaire compagnie impossible
bon, le mec s'appelle quand meme monsieur merdier, ca veut dire ce que ca veut dire non?
Faut déboucher vos oreilles..
Il crierait pas après moi comme ça le clown a lunette
c'est pas une plaidoirie de commis d'office ça ^^ elle est briante
les plus grands avocats ont été commis d'office duh
@@sahrathiriet8523 et ils ne faisaient pas de telles plaidoirie, tout ça pour dire que ça ressemble à une plaidoirie d'avocate expérimentée
C'est bizarre, j'ai l'impression de regarder une scène de théâtre...... Y a rien de réel..... Juste faire passer les flics pour de "bon flics"
oui c"est des reconstitution le voyou de plus be
très mauvais
@@michaelyuseifcartier7192 Ce sont des reconstitutions MME ROSE JACQUELINE
L'accusé ressemble au Syrien qui a assassiné la jeune Juive Allemande qui s'occupait des migrants des camps. Vu son nom , il doit être un enfant adopté par des Français. L'émission n'est pas récente, on parle encore en francs.
La jeune fille de 14 ans s'appelait Susana Feldman, ce devait être en 2018. L'un de ses assassins (ils étaient deux) ressemble à Vincent Merlier, mais un peu plus âgé.
amandine longchamp : reflexion stupide et hors- sujet
Gll 75 , qui est-êtes vous pour juger de la stupidité des autres ? quelle note me donnerez-vous Monsieur le Professeur ?Je ne regrette pas ce que j'ai écrit , même si ça vous déplaît.
amandine lonchamp Non vraiment comparer physiquement une personne avec un quelconque criminel est inutile dans ce cas à part créer un biais comportemental ce qui peut induire en erreur. Effectivement je pense que l’on aurait pu se passer de votre commentaire.
@@aleciscrin3258 Pourquoi l'avez vous et avez -vous pris la peine de me répondre dans ce cas ? Je le répète, L'AVOCATE EST JOLIE même si ça vous déplaît .Effectivement, je pense que j'aurais pu me passer de votre commentaire .
Vous gagnez 5200 francs par mois, c'est une bonne place ça!! Ooooh...
Et quand on voir les ordures que la justice balance aux citoyens. Quel travail de cochon. L'État de la France actuel est en grande partie de leur responsabilité
Je crois que beaucoup n'ont pas compris que c'était des reconstitutions jouées à destination des élèves avocats qui peuvent leur servir dans le cadre de leurs études (études de cas).
non c'est une vrai audience
c bidon je te le garanti
C'est pas mal, mais les acteurs surjouent trop...
Le pauvre gars de banlieue a un traitement spécial qui lui est réservé, la plupart des cas n'ont même pas de quoi se payer un avocat quand ils ont un commis d'office il ne fait pas le boulot
Uyhd il y a des avocats commis d auvice gratuit commis par l état qui défend très bien
c est un sketch lol, l......l ambiance sirène en fond déjà c est perturbant
la justice faut pa leur manquer de respect tu réponds t'a fai des connerie assume tu agrafe t'a situation omon dieu
Pourquoi il gueule le mec??
S il y a l interdit le service de nationalité ne violeras jamais le droit commun des algeriennes et algeriens depuis 1962
att explique stp j'ai pas trop compris ça à l'air intéressant
C est un peu confus ton truc
A
Bravo la polices, vous faites un travaille formidable, vous avez du mérite, ainsi que la gendarmerie j espère que mr Macron vous doit se que vous faites, vous le mérité je vous dit encore bravo..... Bravo
Il faut condamné le service de nationalité qui a violé le chapitre 2 des accords d évian du 1 8 mars 1962 depuis 1962
Tu as oublié le "M" dans ton nom / pseudo... 🤔🤦
oh la c'est hyper mal joué?