Sem nem fotel, sem ágy, ezért vacak a fotelágy, mondta Karinthy.Mire jó a kompakt gépészeti központ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 186

  • @kovacsgaborl
    @kovacsgaborl 3 роки тому +14

    Végre egy videó ami a szakmámat érinti. A bemutatott készülék kítűnő amíg megfelelően működik, de ha egy részegység megromlik, akkor elég komoly javítási költséggel lehet számolni és lehet a javítás idejére a teljes rendszer üzemképtelen lesz. Én mindig a több részegységből összeállított rendszereket preferálom, ha egy egység javításra szorul, addig a többi egység tovább üzemel és a javítási költség is alacsonyabb mint egy kompakt berendezésnél. Cserébe egy nagyobb gépészeti helyiséget kell a lakásból leválasztani. Továbbá egy több egységes rendszer beruházási költsége is kedvezőbb (itt most az nagyobb gépészeti helyiség költségét nem számolom), a kompakt berendezéseknél meg kell fizetni a helytakarékosságot ami nem kevés.
    Amúgy első ránézésre nagyon jó kis rendszer és feltételezem, hogy a Dánok tudják mit csinálnak.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +4

      Egyetértek a véleményeddel, ez sok esetben igaz. Viszont a gépészeti rendszerek építése során nagyon sok veszteséget okoz a nem tökéletes szabályozás. Ebben a "dobozban" minden profin kommunikál, és ne jellemző a gyakori meghibásodás. a dánok a létező összes díjat megnyerték vele.

  • @istvanhuszti888
    @istvanhuszti888 3 роки тому +2

    Ez nagyon hasznos és sokatmondó videó volt. Várom a folytatást.

  • @veresskusz
    @veresskusz 3 роки тому +16

    Szia! szeretem a videóidat, de mindig nagyon halk.

    • @emitter86
      @emitter86 3 роки тому +3

      Nálam is nagyon halk, főleg laptopon. Mobilon max hangerőn jó, ha nincs háttérzaj.

    • @sityu82
      @sityu82 2 роки тому +1

      A telefon gyári vezetékes headset-e egy diszkrét papírcsipesszel a gallérra is sokat javít a beszédhangon!

  • @Scholl4
    @Scholl4 3 роки тому +6

    Egy félmondat elhangzik a videóban a levegő szárazságról, szerintem megérne egy komplett videót is. Nálam 4 éve működik a passzívház-közeli házamban a hővisszanyerős szellőztető berendezés, viszont hideg kinti időben 30 százalék alá csökkenti a benti páratartalmat... Egy tárcsás párásító berendezéssel napi 4-5 liter vizet nyomok a légtérbe, ez kb 5 %-ot emel a lakás páráján, de így 40 alatt marad. Hallottam entalpiás hőcserélős készülékekről, azok vajon mennyivel kevésbé szárítják a levegőt?

    •  3 роки тому

      Én eddig abban a hitben voltam, hogy a Wolf szellőztetőnk nem entalpiás, de ahogy volt múlt héten az éves átvizsgálás, kiszedték kitakarítani a hőcserélőjét, és hülye voltam, nem kérdeztem meg, de szerintem entalpiásnak néztem. Nálunk amúgy 35% körüli a belső páratartalom.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      Tök jó, hogy gondos gazda vagy! Tudtommal nem az, műanyag lemezek vannak benne.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      Mekkora fordulaton, köbméteren megy a gép? Mekkora a ház?

    • @Scholl4
      @Scholl4 3 роки тому +1

      123m2 a ház, és egy vortice 350-es gép. Legkisebb fokozaton megy, ott ha jól emlékszem 60 m3/óra a légszállítás. Szakaszosan üzemeltetem, napközben több órára lekapcsolom. Plusz megy a párásító, így tudom 30-40 százalék között ingáztatni a párát. Ha nem repkednek a mínuszok, nem szárít ennyire.

    • @majtika32
      @majtika32 2 роки тому

      @ Én Wolf gépet tervezek most venni, azért mert utólag lehet hozzá venni entalpiás hőcserélőt. Az oldaluk szerint ezekhez a típusokhoz lehet utólag tenni: CWL-300/400 Excellent
      CWL-F-300 Excellent

  • @kemenydavid2538
    @kemenydavid2538 3 роки тому +1

    Nagyon érdekes volt ez a videó! Köszönöm! :)

  • @peterpiedl3312
    @peterpiedl3312 3 роки тому +13

    Nagyon jó, hogy épület szellőztetési megoldásokat mutatsz. Szakácsként nagyon fontosnak tartom a levegő cseréjének a megoldását, mert a jó gépész tudja, ahol elszívás van ott befújásnak is KELLENE LENNI. Sajnos nagyon sok ipari konyhán nincs megoldva rendesen, a családi házakat és lakásokat, meg nem is említem meg, hogy ha 2-3 éven keresztül maximum fokozaton használják az elszívót, mindenféle betáplált levegő nélkül, akkor miért fog vonyítani a készülék?? :) Mert a kulcslyukon keresztül egészen biztos nem tud annyi levegőt visszanyerni, mint amennyit kitol magából... Jah marad a kémény, ha van, ott meg eloltja a tüzet is. Ezt tovább fokoznám azzal, ha esetleg "átfolyós gázboiler"-rel rendelkezik az ingatlan, ami természetesen nyílt rendszerű és az elszívó nyitott ablak hiányába, onnan szívja vissza az elégetett mellékterméket. Bocsánat kicsit elragadtattam magam. :D Kiváncsi leszek a konyhára. Várom a többi videót.

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 роки тому +1

      Így van, emiatt kell résszellőzőt vagy levegő beeresztő szelepet/ventilátort beépíteni nyílt égésterű készülékeknél.

    • @papir1
      @papir1 2 роки тому +1

      @@imrekoreny9355 méghozzá minimum a beszívott levegővel azonos mennyiséget kell biztosítani. Szabály szerint nagy konyhákon gázüzemű berendezést nem lehet működtetni, csak az elszívó együttes működtetésével. Emellett a konyhai elszívók tisztítása félévente kötelező, tűzvédelmi okok miatt. Munkavédelmi szempontból pedig az elszívó konkrétan veszélyes technológiának számít.
      Ennél a rendszernél is felmerül a kérdés, hogy a tulajdonos fogja-e rendszeresen tisztíttatni a csőrendszert szakcéggel. Mert ahogy Péter Piedl is említi, ez is el tud ám koszosodni rendesen. Nézzünk csak be a kanapé háta mögé, a legtakarítottabb lakásban is felgyülemlik a por, kosz, ezen nincs mit szégyellni.

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 2 роки тому +1

      A múlt év óta évi egyszeri tisztítás az előírt. Ez szerintem visszalépés, de majd az idő megválaszolja

    • @peterpiedl3312
      @peterpiedl3312 2 роки тому

      @@imrekoreny9355 Sziasztok! Évi 4-5 alkalommal szoktuk szétkapni az elszívókat. Persze van olyan hely, pl.: a vendég térben a rostlap felett, ahol a betéteket napi 2-szer mossuk. Néha jön cég is, ők is kitakarítják, gondolom az említett okok miatt. Nagy gázfogyasztó berendezésekről meg annyit, hogy a nagy kombi sütő 80 kw teljesítménnyel rendelkezik műszaki adat tábla szerint(persze nem vesz fel mindig ennyit), ha leáll az elszívó, akkor a gáz is leáll rövid időn belül.Ott is és mindenhol az elszívó burába van bevezetve a vissza táplált levegő (hála istennem klímázott). A konyha a szálloda közepére esik, tehát ablak nincs. Mondjuk a csöveket nem szokták belülről takarítani. Véleményem szerint, ha jó a zsír leválasztás( több szakaszos), akkor " viszonylag sokáig marad tiszta nagy sebességű levegő cseréjénél. A jó rendszer drága és költséges a fenntartása, senki nem szeret rá áldozni. :( Az a szellőztető rendszer családi házban, ahol a konyhai levegőt vissza fújják a légtérbe direkt szűrőn keresztül és majd utána szellőztetik ki( akár passzívház is lehet). Szerintem nem túl nyerő ötlet, mert az elszívóban lerakódott zsírszag folyamatosan visszakerül a légtérbe. Otthoni körülmények között, nem tudom ki fogja heti 3- szor mosni a betéteket. Jah és szagokat kb 8 percig érzünk intenzíven függetlenül az erősségétől a fajtájától. Tehát azzal takarózni, " hogy nálunk nem érezni", nem azt jelenti, hogy nincs.

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 2 роки тому +1

      A teljes elszívó rendszerre írtam, hogy igazolhatóan évente kell takarítani. A csöveket is, mindent. Persze a rendszeres ernyő tisztítás alap kellene legyen

  • @kasznarpavol2787
    @kasznarpavol2787 3 роки тому +3

    Mult evben csinaltam att egy oreg hazat...es oda is hasonlo rendszer kerult...lett gazfutes es kandallo is...a fentartasi koltseg brutalisan kicsi a hazra....👍

  • @robert10296
    @robert10296 3 роки тому +4

    Mint mindent ezt is kell karbantartani. Kiváncsi lennék egy ilyen berendezés rendes, mondjuk évi karbantartási költségére

    • @kamarton
      @kamarton 3 роки тому +1

      Még az is érdekes lehet, hány év garanciát adnak rá.

    • @laszloszikszai9471
      @laszloszikszai9471 3 роки тому +1

      Klímáknál csak akkor áll a gari ha minimum évente 2x karban van tartva (rendesen) és ezt számlával pecséttel igazolni kell.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +1

      @@laszloszikszai9471 ezt elég 1x . De érdemes is.

    • @arpadnagy761
      @arpadnagy761 3 роки тому

      ha jól tudom ca. 45e ha nem kell semmi extrát csinálni

  • @zerkovitzzoltan2182
    @zerkovitzzoltan2182 2 роки тому +1

    Jó kis gép, csak iszonyatosan drága. Gyakorlatilag 1 okosított hőszivattyús bojler és hővisszanyerős szellőztetőgép elegye. Láttam már ilyen mini hőközpontos gépet, de nem ilyen márkában. Lakótérben soha nem raknám, mert van zaja nem is kevés, főleg ha tényleg hideg levegőt kell felfűtenie. Aki ilyen hőközpontban gondolkodik mindenféleképpen kérjen bele kiegészítő fűtőpatront, mert ha a családban több gyerek is van és fürdőkádat is használnak akkor semmire nem elég!!!! A rendszerben lévő hőszivattyú maximális teljesítménye 2,5-3kw körül van, azzal 180l vizet 40 fokról 60 fokra visszafűteni minimum 2 órába telik és közben nem tud fűteni. 2-3 személyes családnak alkalmas netto 100m2-ig passzív ház közeli szigeteléssel. A videón bemutatott elektromos kazán és puffer tároló nem része a készüléknek, a tulajdonosok előrelátóak voltak és beépítettek egy padlófűtés rendszert amit hagyományos ellenállásfűtéssel üzemeltetnek(ennek nincs sok értelme), igazából annak a hulladékhőjét és a szoláris nyereség hulladékhőjét hasznosítja a rendszer. Felmerül a kérdés, hogy van ennek a készüléknek így értelme? Nem sok, talán annyi, hogy a készülék tényleg kompakt kivitelű. Ha vesznek egy minőségű hőszivattyú+indirekt tartály+hővisszanyerős szellőztető berendezést ugyanott tartanak, de ott az igényekhez megfelelően lehet méretezni és a beépített fűtő-hűtő teljesítmény is szabadon választható. Ennek a készüléknek akkor van igazi értelme, ha egy kisebb ház-lakás fűtését akarjuk megoldani és nincs lehetőség kültéren elhelyezett gépészetet alkalmazni.

  • @tmotm11
    @tmotm11 2 роки тому +1

    Ez így jó és tetszik is, de mi a helyzet a matekkal? Mert ha mondjuk központi fűtéssel és klimákkal kijön X-re, akkor ez mennyivel több vagy kevesebb? Ha több, akkor mennyi idő alatt térül meg? Mert ha teszem azt húsz évről beszélünk, akkor szerintem már nem éri meg

  • @attilakuranyi7353
    @attilakuranyi7353 2 роки тому

    A födém fúrások 112,132,192 átmérő....összesen 13-17 furat kb 45.000 és 70.000 között mozog.
    Beton,vasbeton,tálca,béléstest stb

  • @ispapp
    @ispapp 2 роки тому +1

    Hihetetlen ez a youtube.
    Pont a napokban agyaltam, hogy volt korábban egy ilyen videód, még csak rá se kerestem, kapásból feldobta :D

  • @blueboi69bmw
    @blueboi69bmw 3 роки тому +1

    Nagyon jó videó! Engem az érdekelne, hogy kell-e számítani valahol a csövekben páralecsapódásra és ha igen, akkor hogyan van kezelve? Én padlástérbe küldeném a szobákból a levegőt, de félek, hogy télen a csövekből visszafolyna a víz, vagy valahol megállna/penészedne, stb.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +2

      CSAK meleg térben lehet a cső! A padláson le kell hőszigetelni!

  • @daviddietrich5843
    @daviddietrich5843 3 роки тому +1

    Azt lehet tudni, hogy a passzív ház közeli szigetelés az mit takar ebben a konkrét esetben? Hány centi milyen szigetelés milyen tégla?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +1

      30 cm Leier nf + 30 cm grafit eps

  • @1234bartos
    @1234bartos 2 роки тому +1

    A por nem rakodik le benne idővel?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому

      Nem . Van rajta szűrő , és antisztatikus a belseje. Egyébként van technológia a tisztítására .

  • @gaborszigeti2829
    @gaborszigeti2829 3 роки тому +2

    Vègre egy jo Video.👌

  • @zsoltbalintnagy9897
    @zsoltbalintnagy9897 3 роки тому +1

    Nagyon érdekes a videó. Mennyire fontos a hang csillapítás mértéke? látom a videón, hogy csak 50%-os van feltéve központilag, mennyire áthalhatók a szobák?

  • @tiborbellus2913
    @tiborbellus2913 3 роки тому +1

    Szia. Ha elmondásod szerint a szobákban csak befúvási pont van, akkor hogyan kering a levegő? Elszívó is kéne mert ha csak befújunk akkor jól szigetelt nyílászárók mellett tulnyomás lesz a helységben. Esetleg ajtóba vagy ajtó felé épített szellőzőnyílásnak lenni kell, hogy a nyomás el tudjon indulni egy elszívó pont felé. Vagy rosszul gondolom?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +1

      Az összes vizes helyiségben elszívunk, köszöb alatt átöblítőnek a helyiségek, a közlekedőkön keresztül.

  • @markmekker5620
    @markmekker5620 3 роки тому +1

    Köszönöm a videót. Kérdésem lenne hogy pinceszintre mennyire ajánlott központi szellőztetőt, levegő vizes hőszivattyút telepíteni?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      A szellőző jó, ha. a lakás főtött terében van (azaz a termikus burokban), a hőszivattyúnak jó hely lehet.

  • @kovacsroland
    @kovacsroland 3 роки тому +1

    Mekkora hely szükséges az elszívó és befújó pontoknak a födém és az álmennyezet között?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +5

      A cső 75 mm, tehát kb 100 mm bőven elég, de a kereszteződések miatt inkább 200-at mondanék, a gépészeti helyiségben kb 250 mm az osztódoboz miatt

    • @kovacsroland
      @kovacsroland 3 роки тому

      @@SzakiEllenor Köszönöm!

  • @zsolttelekes6509
    @zsolttelekes6509 3 роки тому +2

    A konyhai elszívás nem lesz zsíros a beszívott konyhai gőzőktől?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +7

      Erről, a konyhai elszívás kialakításáról lesz egy külön videó! Ez is ki van találva!

    • @tamashuse8001
      @tamashuse8001 2 місяці тому

      Megkérdezhetem hogy melyik az a videó a konyhai elszívásos? Köszönöm

    • @szacsi80
      @szacsi80 Місяць тому

      @@tamashuse8001 ua-cam.com/video/lPkOLNCY5yE/v-deo.html

  • @andras3094
    @andras3094 3 роки тому

    Üdv Péter! A belső egységet bemutattad, az rendben is van. Gondolom ez így is marad, mert nem láttam csatlakozó pontot külső egységre. Kérdésem az, hogy - ha nincs pince a ház alatt - a csatlakozó csöveket az alap alatt, vagy milyen mélységben, érdemes átvinni, ami megfelel ? Ezt azért is kérdezem, mert általában távolabb szokott lenni a háztól, mint egy klíma külső egység.

  • @freaghill94
    @freaghill94 3 роки тому +4

    Mindig is tartottam ezektől a "minden az egyben" gépektől.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +2

      Pedig nagyon jó, mert össze van hangolva . Nyáron nem a szomszédba tolja a klima a levegőt ,hanem a viz tartályba.

    • @quecksilberhochdruckdampfl7429
      @quecksilberhochdruckdampfl7429 3 роки тому

      @@SzakiEllenor Ez igaz, de cseréld ki a szivattyút a készülékben, ha kalandra vágysz...

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      @@quecksilberhochdruckdampfl7429 ezt nem ertem!

  • @anitamarton1923
    @anitamarton1923 3 роки тому +7

    Én azt olvastam, hogy túlárazott a termék és a javítása is borsos lesz.

  • @imrekoreny9355
    @imrekoreny9355 3 роки тому +4

    Jó kis rendszer. Nekem a szellőző a friss levegőt talajkollektoron keresztül szívja be, úgy még hatékonyabb. Télen fűt, nyáron hűt.

    • @Mrnessuno07
      @Mrnessuno07 3 роки тому

      @Imre Koreny Melyik termék lett beépítve? Én a Labaro cég termékét ismerem, ami tud ilyen talajkollektoros összekötést.

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 роки тому +2

      60 méter 200-as KG cső, 2,5 m mélyen. Talajvíz nincs, lejtéssel van szerelve a kondenzvíz elfolyása érdekében.

    • @emitter86
      @emitter86 3 роки тому

      @@imrekoreny9355 eltűnt a tegnapi kommentem.. Szóval: nagyon jó ötlet ez az előfűtés/hűtés a talajkollektorral. Mit lehet tudni részleteiben róla? Hogyan kanyarog? Homokágyba kell tenni? A végén a földből kiállás hogy néz ki, milyen magasan van a beszívás?

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 роки тому +2

      A homokágy nálam adott volt, mert kb 1-1,5 m a termőtalaj, alatta homok van. A felállás kb 1,5 m-en van, itt van rajta egy szűrőház, hogy a csőbe ne tudjon por/szennyeződés kerülni.

    • @Mrnessuno07
      @Mrnessuno07 2 роки тому

      @@imrekoreny9355 én az olvastam, hogy a sima KG cső nem jó, mert a rajta keresztül beszívott levegőbe bekerül a belőle kioldódó vegyületek. Ezért a Rehaunak van egy Awadukt nevű csöve, ami már jó. Evvel kapcsolatban, mi a véleménye?

  • @mjakfalvy
    @mjakfalvy 3 роки тому

    A konyhai elszívás hogy van megoldva? Egy ilyen szintű házra lukat fúrni és egy hagyományos konyhai elszívót beépíteni szinte vétek? Jól gondolom? Mi a bevett szokás?

    • @zoli55l
      @zoli55l 2 роки тому

      gondolom nem kifújós hanem belső szűrős megoldást használnak.

  • @zolaa
    @zolaa 3 роки тому +1

    40w az nem túl sok? Nekem 2 szintes ház van és 16w megy a padlófűtés és bőven jó meleg gyerekkel is.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      de, sok

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 роки тому +3

      Ha kevés a padlófűtés körök száma és emiatt hosszúak a szakaszok, plusz vékony 16-os csővel van tekerve, akkor kellhet a nagyobb keringetés. Egy jó rendszernél nem kell. Lehet ennél se, csak egyszer így állította be a mester.

    • @zerkovitzzoltan2182
      @zerkovitzzoltan2182 2 роки тому

      @@imrekoreny9355 A fűtésrendszer veszteségteljesítménye sok dologtól függ, a csővezetékrendszer átmérőjétől és hosszától, annak szerkezeti kialakításától, a beépített fojtásoktól és szabályzóktól, a magasságkülönbségektől, az áramlási sebességtől, az előremenő víz hőmérsékletétől és még sorolhatnánk. Ha a ház 1 szintes és a vezetékrendszer és a hőleadók jól vannak méretezve, akkor 25-30w simán megoldható a keringetés, ha nagyon minőségi a szivattyú motorja akkor kevesebből is. Nálam 14 fűtőkör van kb 400m csővezéssel és 5-6m magasságkülönbség, 100w keringető teljesítményfelvétel mellett 1,3m3/h, 150w mellett már 2,1m3/h. 100w beállítás mellett kb 7kw hőmennyiséget tud leadni 5 fokos dT-vel, 150w mellett 12kw felett szintén 5 fokos dT-vel. Ha a szivattyú fordulatszáma fokozatmentesen vezérelhető az lenne a legjobb megoldás, de az ilyen inverter vezérlésű szivattyúknak nagyon megkérik az árát.

  • @barnabastoros7981
    @barnabastoros7981 2 роки тому

    Üdv Péter! Én egy Kádár kockában szeretném a szellőzést megoldani, de már átesett a felújításon. Ezáltal csak a padláson tudnám a szerelvényeket elvezetni. Azt viszont agyon kellene szigetelni. Mi lenne, ha egyhelyiséges szellőztetől tennék minden

  • @andrasheitz6302
    @andrasheitz6302 2 роки тому

    Szia!
    Azt szeretném tudni, hogy nagyságrendileg mennyibe kerül egy Nilan sima passzív hőcserélő szellőztető beépítése most? Kb 150nm családi ház 270 cm belmagasság

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому

      A Nilan-t nyugodtan kérdezd meg! Küldj nekik egy rajzot!

    • @andrasheitz6302
      @andrasheitz6302 2 роки тому

      Köszönöm a választ!

  • @arpadnagy761
    @arpadnagy761 3 роки тому +1

    Sajnos a levegő így nagyon száraz. Ezen állítható a páratartalom? A miénken sajnos nem és ha nem párásítanánk vattát köpnénk...

    • @zoltankovacs2167
      @zoltankovacs2167 3 роки тому

      A szellőztető nem tud páratartalomra szabályozni, max nyáron szárít, ha van előhűtés. Télen egy hygrobox kellene, ami 2,5 m-nál indul. Egyébként télen így is úgy is csökken a páratartalom, nincs mit tenni.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +1

      Párásítás. A gyári megoldás feleslegesen drága. akinek Tizianok lógnak a falon, annak megéri.

    • @arpadnagy761
      @arpadnagy761 3 роки тому

      @@SzakiEllenor Azért kérdeztem hogy ez tudja-e a párásítást mert nálunk egy régebbi nilan rendszer van üzemben, és most télen olyan száraz a levegő már hogy egészségügyi problémákat okoz. Ha nem párásítanànk a hálóban egy külön párásítóval akkor 30% körüli páratartalom lenne ami pár nap után orrvérzéssel, száraz kirepedezett bőrrel, stb jár.

  • @kdanny9973
    @kdanny9973 3 роки тому +1

    Miért nem jó a tűzhely felett az elszívás? Ez kimaradt pedig kiváncsi vagyok rá

  • @Towards32
    @Towards32 2 роки тому

    3,8-8m között a hőközpontos felszereltséggel

  • @Pontmsz
    @Pontmsz 3 роки тому +2

    Lehet tudni a készülék pontos típusát?

    • @erikroman8782
      @erikroman8782 3 роки тому +2

      Energetikai tábláról lenézhető elvileg nilan compact p

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +1

      Nilan Compact P EK

    • @laszloszikszai9471
      @laszloszikszai9471 3 роки тому

      Nem kevés az 1kw hűtés teljesítmény?

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 роки тому +1

      Folyamatos használat mellett nem.

    • @attilafenyvesi5800
      @attilafenyvesi5800 3 роки тому

      @@SzakiEllenor
      Nekem az lenne a kérdésem, hogy ha nincs külső hőszivattyú (és ha jól értettem, akkor itt nincs), akkor egy sima Compact P készülék (elektromos kazán nélkül) kiegészítve egy elektromos padlófűtéssel nem lett volna költséghatékonyabb megoldás? A hatásfok ugyanaz, viszont az elektromos padlófűtés bekerülési költsége alacsonyabb a becsövezett padlóénál (egy pár éve még az volt, nem ismerem a jelenlegi árakat), és maga központi gép is gyanítom olcsóbb lenne.
      Plusz a Nilan honlapját böngészve nekem úgy tűnt (igaz, ez nem egyértelmű a honlapon), hogy az EK változatba nem lehet utólag külső levegős hőszivattyút beépíteni. Arra ott vannak a GEO és AIR modellek.

  • @laszloszabo9819
    @laszloszabo9819 3 роки тому +1

    A fizikai tisztítást említette, de mi a helyzet a vegyi fertőtlenítéssel? Gondolok itt egy influenza szezon utáni fertőtlenítésről. Kell-e, érdemes-e, létezik-e ilyen?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +1

      A cső belső bevonata antibakteriális tulajdonságú-jelentsen ez bármit is! Valamiféle ezüst alapú bevonata van?

    • @zerkovitzzoltan2182
      @zerkovitzzoltan2182 2 роки тому +1

      Ózon generátorral lehet tisztítani ezeket a rendszereket, sok cég foglalkozik vele.

  • @drotika
    @drotika 3 роки тому

    Tessek elmondani a pontos adatokat. Hany negyzetmeter, milyen szigeteles, milyen tajolas, stb

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +2

      160 M2 , 30 cm eps , 45 cm Papirpehely D-DNy a nappali

  • @janoscserveg4071
    @janoscserveg4071 2 роки тому

    Kérdésem az lenne hogy az álmennyezet alatt idővel nem e tud bepenészesedni az eredeti mennyezet?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому +1

      A rosseb megenné! Meg mitől penészedne? Száraz, páramentes tér, meleg a felület!

    • @janoscserveg4071
      @janoscserveg4071 2 роки тому

      @@SzakiEllenor jónapot, ezt én is megkérdezném ! Mert zárt rész, és a meleg az álmennyezetig megy . A kűlső rész az hidegebb. Hogy a pára bejuthat e oda az márt kérdőjeles.

  • @istvanmargocs3722
    @istvanmargocs3722 2 роки тому

    Sajnos ez még nagyon költséges megoldás, 3 milla felett lehet a gép plusz az egyébb cullang hozzá. Az épületgépészet így 6-8 milla szerintem. Egy kérdésem viszont volna. Minek a nappaliba a splitklíma csövezés,ha ez a hiper-szuper gép mindent tud?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому +1

      Azóta a tulaj is rájött, hogy felesleges !

    • @istvanmargocs3722
      @istvanmargocs3722 2 роки тому

      @@SzakiEllenor Egy email elérhetőséget kérhetnék.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  2 роки тому

      @@istvanmargocs3722 mail@szaki-ellenor.hu

  • @tamasregos2217
    @tamasregos2217 3 роки тому

    Sziasztok!
    A videóban szereplő készülékkel lehet helyiségenkénti vezérlést megoldani?

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      És az miért lenne jó!

    • @tamasregos2217
      @tamasregos2217 3 роки тому

      @@SzakiEllenor
      Azért kérdeztem, mert mostanában olvastam olyan cikkeket, hogy jó ha mondjuk a fűtést tudjuk helyiségenként szabályozni. A válaszából itélve, lehet nem sok értelme van ennek a fajta szabályzásnak.

    • @emitter86
      @emitter86 3 роки тому +2

      @@tamasregos2217 úgy tudom, lehet szabályozható anemosztátot is beépíteni a mennyezeti befújások helyére. Meg talán ezeket az egyszerű típusokat is lehet kézzel szabályozni, ha valamelyik helyiségbe nem akarsz akkora levegőmennyiséget beengedni.

    • @tamasregos2217
      @tamasregos2217 3 роки тому

      @@emitter86
      Köszönöm az infót.

  • @dalloszsolti
    @dalloszsolti 3 роки тому +1

    Szép, de ez így mindennel együtt gondolom simán veri a 10 milliót. Inkább csinálnék egy sima elektromos padlófűtést, és a 8 millió különbözetből 20 évig tudnám fizetni a villanyszámlát.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      nagyon messze van a 10 milliótól! :-)

    • @matelabanc2516
      @matelabanc2516 3 роки тому +6

      Az a szép hogy fűt, hűt, szellőztet, fingod sincs mennyibe kerül mert lusta vagy utána nézni, majd előállsz egy szögegyszerű "megoldással" ami persze hogy olcsóbb mert 1 dolgot tud: fűteni. Igazi kisemberes kocsmafilozófálgatás, semmi relevanciával.

    • @gergopapp581
      @gergopapp581 3 роки тому +1

      Azért tegyél fel egy villanybojlert is, hogy melegvízed is legyen, mert padlófűtés erre kevés. És akkor már két cekásszal lehet pörgetni a villanyórát...

    • @dalloszsolti
      @dalloszsolti 3 роки тому

      @@gergopapp581 Cekász ebben is van. Meg szinte az összes hőszivattyúban, amelyik komolyan gondolja a normális HMV komfortot - pláne télen.

    • @dalloszsolti
      @dalloszsolti 3 роки тому

      És most látom, hogy ezek a 2015-ös árak (illene frissíteniük a honlapjukat...). Akkor bele sem merek gondolni most mennyi lehet.

  • @VillPala
    @VillPala 3 роки тому +1

    Blaufast rakjuk mi is valamivel kedvezőbb ár .Vents ha valakit érdekel a téma.

  • @kamarton
    @kamarton 3 роки тому

    Biztos alap dolog, de belsőleg keringetett levegőt is tud hűteni-fűteni és a légcsere egy további funkciója? Gondolok arra, ha a szomszédban PET palackokkal fűtenek, akkor ki kapcsolható a légcsere funkció :)

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      Azért ezt nem abban az utcában szokta beüzemelni, ahol az udvaron olajos hordóban ég a tűz…de van hozza aktivszenes betét

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      belső levegőkeringetést azt nem tud, de nem is cél

  • @macsekimacsekov1073
    @macsekimacsekov1073 2 роки тому

    ... már bocs, a vissz-levegőt (meleg) nem alsó szinten kellene visszavezetni? 😂Mérnökúr.

  • @motorcityproject
    @motorcityproject Рік тому

    Az, hogy nincs szigetelve az elszívás az oké de, hogy egyetlen egy csavar sincs benne. :D

  • @laszlonagy8847
    @laszlonagy8847 3 роки тому +2

    A babán is van sisak?

  • @rumpi81
    @rumpi81 3 роки тому +2

    2015-ös árak szerint 3,5millió+áfától indult az ára?! jól látom? Azon kívül meg árajánlatkérés?!..Azért ez elég borsosnak tűnik, ha 2021-re tovább gondolom mennyi lehet most. Másrészt értem én, hogy az álmennyezet mindent is eltakar, de ezek a villany kábel elvezetések... meg a rugózó gégecsövek a gipszkarton falban...hát nem húznék bele szívesen már kábelt, de mindenhol ezeket látom...olyan lustaságnak érzem...

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      tégla falak vannak

    • @rumpi81
      @rumpi81 3 роки тому

      @@SzakiEllenor falak itt lehet tégla, de sok helyen gipszkarton, meg felteszem itt is pl a nappali... plafon az gipszkarton, ami mögött vagy csupaszon eldobálva a kábelek összevissza , vagy épp felkötve valahova, vagy lafogó gégecső, amit bontás nélkül javítani bővíteni...elég sok építkezős videót néztem mostanában és rendre ezt látom, pedig biztosan lehetne ezt jobban is csinálni, pl rögzíteni a gégecsövet, csak az ugye több munka, de korrektebb.

    • @nojbispeedify
      @nojbispeedify 3 роки тому

      @@rumpi81 Mi a baja azzal ha lóg? Leesik?Nem. Látja valaki? Nem. A több munka, több pénzt jelent. Feleslegesen.

    • @rumpi81
      @rumpi81 3 роки тому

      @@nojbispeedify látszik nem próbált ilyen gégecsőbe másik kábelt befűzni, persze ritkán kell, de azért néha nem az készül elsőre ami később igény lesz...lehet csak az én szemem bántja, de pár év mulva mikor valaki hozzányúlna bármilyen okból is nem lennék a helyében..

    • @nojbispeedify
      @nojbispeedify 3 роки тому

      @@rumpi81 Ha nem dupla falú és hosszút akar, az még a földön is macerás. Ha nem MCu-t húz bele hanem dupla szigetelésűt, akkor a szabvány se írja elő a védőcső használatát. 20as csőbe pedig nem akarjon túl sok kábelt belehúzni, mert az nyílván nehézkes.

  • @horesta1
    @horesta1 3 роки тому +2

    Mind szép és jó de kinek van pénze erre egy hétköznapi embernek? Aki minimálbérből él vagy még annyiból se!

    • @ViLLaMVaDaS2
      @ViLLaMVaDaS2 3 роки тому

      Azoknak van a rezsicsökkentés!

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      Az elmegy egy jólmenő céghez, és keres sok pénzt! Ha tudod mi az ára, meg is lehet keresni . De egyébként elhiszem, van akinek nehéz az élet…

    • @eizomonitor6003
      @eizomonitor6003 3 роки тому +2

      @@SzakiEllenor Hogy mi? En elmentem egy jolemeno ceghez es kapasbol azzal inditottak, hogy at akartak baszarintani. Cirka 1000 fo az alkalmazott jelen pillanatban. Jah, es az allam fizeti az alkalmazottak beret, pedig kulfoldi ceg.
      Hozza tennem, hogy kuldoldon eltem/dolgoztam kozel 15 evig. Itthon meg arra sem veszik a faradtsagot, hogy bejelentsenek vagy eppen bejelentenek valamire. Amennyiben szabadnapot veszel ki , duplan vonjak le. A multheten voltam en ilyen job interview es csak neztem , hogy mi a .... duplan vonja le?? Be sem jelent rendesen? Ez ma ez az orszag. Egy targyatelep.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +5

      @@eizomonitor6003 Akkor minek jöttél haza? Mát megbocsáss...Az értelmes emberért két kézzel kapnak...Eg B-s jogsival király lehetsz! Ha egy akkus csavarbehajtóval tudsz dolgozni, akkor meg pláne!

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 роки тому +4

      @eizo Maradtál volna külföldön. Ott nem kellettél, hazajössz, nem tudsz helyesen és értelmesen írni, de azért minden kellene.

  • @ZsoltBoda
    @ZsoltBoda 3 роки тому +2

    Ilyesmi van a szomszednak. Telen q hangos a kulteri egyseg. Varom hogy csapagyas legyen...

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      Az baj! Nilan készüléke van? Mert ezek nagyon csendesek!

    • @ZsoltBoda
      @ZsoltBoda 3 роки тому +1

      @@SzakiEllenor kimentem. Mitsubishi. Es elegge rezonal is a draga...

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому +1

      @@ZsoltBoda ez szomorú! De ennek ebben a házban a kültéri nem is alapfeltétel!

    • @nojbispeedify
      @nojbispeedify 3 роки тому +2

      Bírom az ilyen embereket. Ilyen van a szomszédnak is. Utána kiderül, hogy más gyártó. De ha nem kérdez rá senki ez az apró ám legfontosabb dolog felett az 1sejtű el is siklik. Nem mindegy, hogy Skoda vagy Ferrari.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      @@nojbispeedify tiszteljük egymást. Egyebként nem vagyok nagy barátja a kereplő kültéri egységeknek. Ha lehet, megoldom anélkül!

  • @csinaldmagad1053
    @csinaldmagad1053 3 роки тому

    És ezt ki fogja megfizetni? A magyar átlagembernek sose lessz ilyen otthona.

    • @SzakiEllenor
      @SzakiEllenor  3 роки тому

      Ezt a kampánydumát ne hidd el! a magyar átlagember napi egy ezrest elfüstöl! Épp tíz év alatt kidob cigire ennyi pénzt, De ismerek embert, akinek erre 5 év elég!

    • @csinaldmagad1053
      @csinaldmagad1053 3 роки тому

      @@SzakiEllenor nem dohányozom, de megcáfolni sem tudom amit írtál(remélem nem baj hogy tegezlek) majd 10év múlva kiderül számomra, hogy valóban így van e ahogy azt állítod. Köszi a választ, minden jót. 🙂

    • @attilafenyvesi5800
      @attilafenyvesi5800 3 роки тому

      Nyilván vannak olyan családok, akik nem engedhetik meg maguknak ezeknek a high-tech megoldásoknak a bekerülési költségét, még ha hosszú távon jobban is járnának vele. Viszont nagyon sokan vannak akik meg megengedhetik! Ez a videó nyilván nekik készült.

    • @attilafenyvesi5800
      @attilafenyvesi5800 3 роки тому

      @100 films present
      És senki nem is tart fegyvert a fejükhöz, hogy nézzék meg ezt a videót, és ruházzanak be egy ilyen hőközpontba! Viszont miért nem lehet megérteni azt, hogy vannak még itt Magyarországon is sokan, akik meg megtehetik.