❤Я ру который принял ислам в конце моей пути.❤ Ислам религия Единобожие-религия всех пророков от Адама, Авраама,Моисея,Иисуса до Мухаммада мир им.❤у мусульман одна книга а у христиан более 150книг сегодня и друг друга не призают,много ощибок и противоречий.(См.христ.ученых которые сами признают что библия искажена,и особенно Павлом 1)
Они хотят потушить свет Аллаха своими устами. Но Аллах не допустит этого и завершит распространение Своего света, даже если это ненавистно неверующим يُرِيدُونَ أَن يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ
@@globalsnowkp Погоди, а ты мне объясни, кто кого создал? Аллах создал Мать Писания или Мать Писания создала (родила?!) Аллаха? ))) И эта Мать -- чья Жена? х))))
@@Simonas.Gэто формальный язык, который не нужно связывать с тем, что мы выдумали у себя на земле. То что вы также не толковали Евангелие формально, вело вас в заблуждение.
@@cardndmch Ах вон оно что! Всё это - не взаправду, так, выдумка?? Вот иненно - жалкая ВЫДУМКА и смешной ПЛАГИАТ! Нет уж, кушайте полной ложкой своё дерьмо. Когда христиане говорят, что Вечное Слово Божие, Иисус Христос пришёл на Землю, то это, по вашему, - тупость и многобожие. А когда НЕСОТВОРЁННАЯ МАТЬ ПИСАНИЯ РОДИЛА КНИЖКУ, так это ЧТО? - мудрость единобожия!? Ты сам даже не знаешь, как ЭТО назвать... И правильно - СТЫДИТЕСЬ своего лживого ислама...
@@Грент "В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. ... Был Свет истинный, который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир через Него начал быть, и мир Его не познал. Пришёл к своим, и свои Его не приняли. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими." Ин. 1
Идея «Троицы» это логическое противоречие! Она не совместима с идеей Единства Творца. Иисус не проповедовал «троицу» никогда, а он как и все Пророки призывал людей к поклонению Единственному Богу.
"Един" только Бог генома Исаака. "Един" это то что превыше логике смертных, поэтому и не вмещается в рамки Вашего разума. Страшно верить в божество , которое не выше твоей логике. "Един" это то что превыше множественности и единственности. А вот Аллах это то что ОДНА штука, то есть к нему, который несомненно порожден разумом тварных, применима арифметика.
А вы читали Библию? В Новом завете три личности очень ярко прослеживаются. Хотя для извилистых никогда не хватит доказательств. Но "пошлю Духа Святого, который наставит и научит" - это явный показатель качеств личности, которая имеет разум, имеет волю и некое состояние "дух", которое вполне понятно в разрезе священного писания
Безумная христианская теология троицы вкратце: Бог принёс в жертву Бога, чтобы спасти созданий Бога от Бога. Бог молился Богу о помощи, но Бог не помог Богу и Бог убил Бога с помощью людей. И этот Бог отец самого себя и сын самого себя одновременно. И он так же вечен и не создан никем, но его день рождения 25 декабря (или 7 января в зависимости от секты). И он так же потомок Авраама, который человек. Он так же послал себя на землю, проклял себя и совершил самоубийство заставив людей совершить грех убийства против самого себя потому что это был единственный способ для него спасти людей от гораздо менее страшного греха одной женщины, которая жила 6000 лет назад.
Спасибо за эфир. Эмоции сильнее разума, к сожалению. В дебатах на большую аудиторию побеждает тот, кто проявляет больше эмоций. Личная харизма😊Понять трудно, а почувствовать легко😅
Как прекрасны на горах ноги благовестника, возвещающего мир, благовествующего радость, проповедующего спасение, говорящего Сиону: "воцарился Бог твой!" Исаия 52:7 Слава Христу
Да это у них всегда такой подход когда они интеллектуально проиграли. Тако стиль мышления, похожый на женский - истина не важна, важно хотя бы на словах не проиграть...
@@Zadumaisa0 А что есть Истина в єтом вопросе? Можна ли познать природу Всеввышнего, Его строение, многомерность..? Любая попытка описать опираясь на косвенные свидетельства Писаний будет очень приблизительной. Это жалкая попытка описать Бога которому поклонялись ...Ной, Авраам ...пророки и авраамические религии. Текстов показывающих сложность и многомерность Его бытия не "выбросиш", но их все же недостаточно, чтобы легко определить это. Я уверен что и на небесах Его природа не до конца ясна. И если мы друг друга будем считать еретиками, то лишь потому что свое описание Бога будем считать истинным... А важно вот что : "Тут терпение святых соблюдяющие Заповеди Божии и веру в Иисуса".
@@vithope У Бога нет времени, у Бога нет пространства, нет измерений. У Бога нет ничего, кроме Его Самого. Вы идете в неверном направлении, пытаясь понять Его. Он не слишком сложный для понимания, а слишком простой.
@@Simonas.G это с чего вы взяли, ведь Бог может быть и вне и в нутри если Ему надо? Ну а что такое время? Вообще-то я не про пространство-время говорил а о природе Бога и тоже очень приблизительно "многомерный" - множественная вездесущность. Не уверен возможно ли понять Его природу...
Логичен ли корпускулярно-волновой дуализм света? Тем не менее свет ведет себя и как частица, и как волна. Кто сказал, что Бог должен быть подчинен нашим простым представлениям о нем?
Бог ОДИН - всё, до чего смог допетрить Мухаммед. Бог ОДИН и ЕДИН (ТРИЕДИН) - Божье Откровение. 1=1 это уравнение эгоизма. 3=1 это уравнение божественной любви. (в том числе брака).
Никто. Такое глупо утверждать, потому что бог не познаваем. Мы не можем его изучить, так как свет. Мы знаем о нем только то, что сам бог сообщил нам о себе. А он ничего не сообщал нам о троице.
@МагомедЦуров-р3ш Как раз о Троице Бог сообщил нам достаточно. Именно поэтому мы утверждаем то, что я Вам написал. В Библии говорится, что Отец -Бог, что Сын - Бог, и что Святой Дух - Бог. При этом говорится, что Бог Един. Это и есть библейское учение о Троице.
@@Simonas.G это из библии? Если да, то в этом то и проблема. Мы не знаем, что в ней от бога, а что от человека. В сожалению, библия не была сохранена в том виде, в котором ее принес пророк Исса ( ийсус по вашему)
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? 23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. Read full chapter это Иисус к кому обращается
Когда я слышу или читаю тот факт: именем Христа чудеса творили, это эже говорит о статусе Христа. Где вы видели или слышали, чтобы именем пророка творили чудеса!?
@@kirovlegendary2701 сначала про вопрос о том, что именем Христа творили чудеса:... Мусульмане часто приводят данные стихи о судном дне: Господи, Господи, не твоим ли именем творили чудеса... Говорят вот дескать пророки делали чудеса по Божьему соизволению. Найдите хоть одного пророка чьим именем бы творили чудеса? Христос уникален
@@Мих-с2ш а первый человек уникален? Получается по фантазии Хрестиан Бог всемогущий Родил одного сына за миллиарды лет или за бесконечно долгое время . Вы фантазёры и выдумщики сын бога сын бога да в библии все вы сыновья бога
@@kinetic227 то есть ты действительно не увидел софистики у муслима или ты придуряешься?) простой вопрос, да или нет, чтобы я понимал твой уровень интеллекта.
@@mr_Youree В чем прав Хиджаб?? Человек создал табуретку- ум и мысль разработали табуретку, и он смастерил её с душой, чтобы она была крепкой и не развалилась, так кто отвечает за табуретку один человек или 33% от ума , мысли и души?? Меня всегда удивляет в исламе то ,что у них Аллах заключён в рамке не родил, не был рождён, в Коране даже есть мест где написано для того чтобы Аллах родил ему нужна супруга. Мусульмане никак не могут понять что есть Божественная природа, а есть человеческая природа и почему то мусульмане подгоняют Аллаха под человеческую природу, т е. если кто то не рождён или не родил то это Аллах, но ведь и Адам не рождён и не родил и что это означает что Адам Аллах если придерживаться Корану. Вообще откуда человек может знать о том как устроена Божественная природа???
И нет ничего сложного. Бог, Есть Един. И составляющие не могут быть разделены, ни от Духа Святого, ни от Слова Бога, и ни от Того кто принес в этот мир едино. И тело Божие и Слово и Дух, есть Едино.
Вода́ (в химии - монооксид водорода, гидроксид водорода; химическая формула - H2O) - химическое вещество, представляющее собой бинарное неорганическое соединение, молекула которого состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода, соединённых между собой ковалентной связью. Повторяет материальную субстанцию троичности в одном. Два и один. Что повторяет и подтверждает. Отец и Сын и Дух Святой. Дух является (как необходимость дыхания для человека), как одна составляющая. Все что создает Бог, проявляется и также в созданном Им во Вселенной.
И ещё. Чем опасен недостаток соли в организме? Дефицит соли может привести к депрессиям, нервным и психическим заболеваниям, нарушениям пищеварения и сердечно-сосудистой деятельности, спазмам гладкой мускулатуры, остеопорозу, анорексии. При хронической нехватке составляющих соль ионов, как и других макроэлементов в организме, возможен смертельный исход. От Матфея святое благовествование 5;13-37 *Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям. Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного. Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное. Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака́», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной. Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой. Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу; истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта. Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.*
@@Nemo_Nemiroofаналогия неудачная. Два атома водорода и один атом кислорода не равны абсолютно. Вместе они дают молекулу воды. Но ни масса атома кислорода, ни его свойства абсолютно не такие как у атома водорода. И их нельзя даже сравнивать.
Вся проблема в том, что человек в силу ограниченности своих мыслительных способностей, не способен понять силу и суть Бога. Поэтому надо прекратить жти споры и просто жить спокойно и развивать нашу цивилизацию.
Как это низко, унижать оппонента вместо того, чтобы раскрыть тему, чтобы на фоне его унижения возвысить самого себя. Неужели среди мусульман нет адекватных мыслителей?
Если пламя свечи зажигать сразу двумя спичками, как привёл пример этот христианин, то и он и ты должны признать что свечу зажгли две спички, но никак невозможно утверждать что две спички не две спички, а лишь одна.
@@ДавидАронов-ь4о Если я правильно вас понял то можно продолжить вашу мысль таким образом: спички действительно две, но их пламя одного свойства, то есть полностью идентичное и полностью соответствуют друг другу.
@@ВасилийОрлов-я8д пламя это следствие, спички это источник. То есть пламя это творение, а спички это творцы. Два Творца и одно творение, никак не наоборот. Этот христианин пытается доказать что две спички это не два источника пламени, а один. Любой ребёнок оспорит эту чушь.
@@ВасилийОрлов-я8д христианам давно пора признать очевидное. Троица это вымысел попов четвёртого века. В Библии нет ни разу такого слова даже. И сам Иисус ни разу в жизни не произносил и не слышал этого слова. Иисус сам молился падая ниц лицом единому Богу Отцу. Иисус рождён женщиной, значит он творение, пусть и рождённое чудесным образом, без участия биологического отца. Если такое чудесное рождение является признаком божественности, то Адама должно признать ещё более заслуживающим этого, ибо он рождён и без матери и без отца. Адам сотворён самим Богом самолично. И чудеса творимые Иисусом не делают его Богом, ибо чудеса творили все пророки. И сам Иисус открыто говорит об этом : Отец, мой более меня, я сам ничего не могу, только во воле Отца, пославшего меня. Слово " Пославшего " ключевое. Посланный и Пославший ну никак не могут быть равны, это же очевидно. Иисус не Бог, хотя бы потому что он не все знает. Он не знает часа суда, он не знает растут ли ягоды на дереве, пока не подойдёт и не убедится лично. Дьявол искушает Иисуса согласно Библии. Дьявол может искушать своего Творца по вашей логике? Ну что вам ещё нужно чтобы понять всю несостоятельность и абсурдность Троицы? И у христиан нет ни единого источника достоверного Евангелий ранее конца 9 века. За эти девять веков Библия писалась, переписывалась, исправлялась, добавлялась искажалась тысячи раз попами, королями, папами римскими. Разум человеку для чего то ведь дан. Чтобы различать очевидное от явной лжи.
Втор 12:32 Все, что я заповедую вам, старайтесь исполнить; не прибавляй к тому и не убавляй от того. Притч 30:6 Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя и ты не оказался лжецом.
Философ из Белгорода приветсвует всех мыслящих и думающих . Огромное спасибо за интересную беседу . Я как философ с 30 летним стажем , утверждаю , можно было бы проще и яснее. Всем здоровье и мирного небо над головой. Философия теологии --------------- Мы создали Золото-1 Залили его Серебром-2 Укрыли его Пеленой-3 Поместили Каменную крепость -0 ЯЙЦО -------------- Мы указали Землю -1 Доказали сверх Водой-2 Показали натянув Огнем -3 Наказали повесив Воздухе-0 --------------- Стремился на Север орел-1, Добился на Восток телец-2, Восхищался на Западе Лев-3, Остался на Юге человек-0!!! ----------------------------------------------------- Возрождены были Весной-1 Разлеченье произошло Летом-2 Сияние достигло Осенью-3 Блаженство осталось Зимой-0 ------------------------------------------------------- Мы раскрыли им Утро-1 И озадачили их Днем-2 Заинтересовали их Вечером-3 Ибо упокоим их Ночью-0 ------------------------------------------------------------- Было Вселенная -0 Сожгли Солнце -3 Задействовали Луну-2 Зародилась Земля-1. -------------------------------------------- Даровано разум-1 Укрепилось достижением -2 Развивалось развлекаясь -3 Стабильно освободим -0 ---------------------------------------- Важны ваши желание -1 Нужны ваши действие -2 Выгода от Всевышнего -3 Всё остальное Пустое -0 -------------------------------------------- Одарен был разумом Моисей, Доказан достижением Давид, Показан сиянием Иисус, Указан моралью Мухаммед. ------------------------------------------------------- Не Мы ли ….. Высокие горы -1 Бурные реки -2 Наглядные молнии -3 Могучий смерч-0 ---------------------------------------- Скажи. Не Мы ли трясли их городами-1 Скажи. Не Мы ли глотали их морями-2 Скажи. Не Мы ли сжигали их толпами-3 Скажи. Не Мы ли возвращали их мирами-0 ------------------------------------ Скажи. -Они меня не слушают! -1 Докажи.-2 -Они мне не доверяют! Расскажи.-3 -Они меня бояться! Молчи .-0 -Господи , я не понимаю тебя ! -------------------------------------- Мы пожелали вам справедливость-1, Вы научились взамен правде-2. Мы поделились вами истиной-3 Вы требовали от Нас честность -0 ----------------------------------------------------------------- ⬆↗➡↘⬇ О мыслящие задумайтесь.↕↔
Стыдно защищать неразумность и нелогичность троицы. Если Отец это А, сын это Б, святой дух это С, а Бог это Д, то с точки зрения христианства А=Д, Б=Д, С=Д. Но А≠Б≠С, тогда получается что и Д≠Д≠Д, это первая логичная ошибка. А вторая логичная ошибка что Д+Д+Д=3Д, а три бога не может существовать. Кроме того, в самом христианстве есть целые группы которые отрицают троицу как свидетели Иеговы.
@@andreashuber6121 Отвечу про ящик с игрушками и блондинку. Блондинка понимает, что ее рука есть она сама - блондинка. И если блондинка порежет палец, то больно будет ей же, а не (только) пальцу. И, следовательно, свои пальчики блондинка бережет и любит как саму себя, а пальчики отвечают ей тем же. Блондинка - умничка! Ну, а ты, видимо, - ящик с отдельными частями тела, и далек от того, что понимает блондинка...
Стыдно должно быть тебе, который формальную логику примеряет к Абсолюту. Абсолют - не объект, не явление, не свойство, не признак... и потому не подчиняется ни одному из 4 законов логики - И ЭТО ПРАВИЛЬНО!
@@Simonas.G Бог дал нам ум и логику именно для этого, чтобы найти его. Если не через ум и логику, то через что? Что является более разумным единобожие в исламе, где один Бог и что нету бога людей, сыновей бога, бога духов или троица в христианстве, которая тоже утверждает что они на единобожии? Ответьте честно пожалуйста и будьте искренны. Я вам всего лишь хочу добра.
@@asadullahalisher Честнее не бывает. Я уже было загрустил, что ты ничего не ответил (могу и на вы). Ты правильно заметил, что логика (формальная) для ума и в отношении всего мыслимого-земного. А есть логика для сердца и в отношении Бога-Абсолюта. Логос, как ты знаешь, (приблизительно) означает "слово". Так вот, для ума - с л о в А и всё, что из слов возникает - понятия, суждения, умозаключения. А для сердца - С л О в о. О д н о ! И вот главное - 'логика сердца' или 'логика Бога' - это Л О Г И К А О Д Н О Г О С Л О В А. Всё, пока заканчиваю. Ютуб всё равно удалит. Если прочитал, пиши!
К сожалению дебатов не получилось, весовые категории соперников оказались слишком разные. Хиджаб даже не понимал что ему говорят, сначала нес околесицу про христианство Крейга, расписавшись в совершенном не понимании христианского богословия попытался применить где-то найденный аргумент против Троицы, совершенно не релевантный, но ответа понять тоже не смог и продолжал талдычить его до конца встречи. Все дебаты.
Вопрос о неизменности Бога при воплощении тесно связан с пониманием того, как соединяются две природы во Христе - божественная и человеческая - при этом не сливаясь и не изменяя друг друга. Чтобы углубиться в это, нужно рассмотреть, как традиционно объясняется взаимодействие этих двух природ. 1. Принцип «неслитного и нераздельного» соединения (халкидонская формулировка) Согласно халкидонскому догмату, две природы - божественная и человеческая - соединяются в Иисусе Христе «неслитно, неизменно, нераздельно и неразлучно». Это значит, что человеческая природа добавляется не к божественной сущности, а соединяется с ней в одной Личности Сына. Воплощение не превращает божественную природу во что-то иное, не меняет её внутренние качества и свойства. Человеческая природа не сливается с божественной, а сохраняет свои качества, точно так же, как и божественная сохраняет свои. 2. Божественная и человеческая природы остаются отдельными, несмотря на их союз Божественная природа остаётся полностью трансцендентной и неизменной, тогда как человеческая природа Иисуса Христа подвержена изменениям, страданиям, развитию (например, как в Евангелии сказано, что Иисус «преуспевал в премудрости»). Человеческая природа живёт и развивается по своим законам, а божественная продолжает оставаться неизменной и вечной, так что ни одна природа не вторгается и не изменяет другую. 3. Бог как Личность и сущность: В христианском богословии личность и сущность - разные понятия. Личность (ипостась) Сына, принимая человеческую природу, остаётся ипостасью неизменной божественной сущности. Иначе говоря, в воплощении изменилась «экономия». Термин "экономия" в контексте христианского богословия происходит от греческого слова "oikonomia", что означает "управление" или "упорядочение". В богословском контексте "экономия" обычно используется для обозначения Божьего плана спасения и того, как Бог управляет своим творением, особенно в отношении взаимодействия с человечеством. То есть образ действия Бога в мире, но не изменилась Его внутренняя сущность. Божественная природа остаётся полностью целостной, неизменной, и трансцендентной, а человеческая природа Христа становится её новой «иконой» в мире, отражая её, но не изменяя её. 4. Понятие кенозиса: Богословы часто используют термин «кенозис» (самоуничижение или «опустошение»), чтобы объяснить, как Бог Сын, оставаясь истинным Богом, мог принять человеческую природу. Это не значит, что божественная природа изменилась или стала меньше, но Личность Сына как бы «умалила» себя, добровольно приняв ограниченность человеческой природы, не теряя божественных свойств. Кенозис - это акт свободного самоумаления, а не изменения природы. 5. Союз без конфликта: Этот союз - тайна, но христианское богословие утверждает, что именно этот союз позволяет Христу одновременно быть истинным Богом и истинным человеком. Он может страдать и умирать как человек, но также воскреснуть и вознестись как Бог. Однако при этом Божество не подвергается изменениям, а остаётся полностью самим собой. Таким образом, человеческая природа «присоединяется» не к божественной сущности, а к Личности Сына, и через это соединение не изменяет сущности Бога, а позволяет Богу действовать и быть видимым в человеческой природе.
Так как трактуют Хиджаб, то когда мы его видим в мониторе его больше нигде нет. И он только и успевает перепрыгивать из одного монитора в другой и мы все одновременно не можем его увидеть, у него же не три головы?😊?
что то кришнаитско буддистское) аватар прям какой-то, а зачем воплощаться? Кто это доказал, есть слова Иусуса, чтобы он говорил Я есть Бог? Много где в Библии есть слова сын Божий, но это употребляется ко многим людям. Давид - сын Божий, Соломон - сын Божий и т.д. Это метафора. Кто покорился Иусусу , тот покорился Богу, что то похожее есть, но это опять же не говорит о сущности Бога, это говорит о пути, кто последовал за Иусусом, тот последовал по верному пути Господа. Пророк Мухаммад также говорил, кто последовал за мной и ничего не прибавлял и не убавлял, тот спасётся, но это не делает Мухаммада - Всевышним. Господь послал пророков на землю , и помогал им через ангелов.
@@jannawant5007 Ну ты сравнил Иисуса с Мухаммадом!!! Иисус воскрешал мертвых, исцелял от болезней, возвращал слепым зрения, кормил голодных, а Мухаммад грабил караваны, вел войны и жил за счёт награбленного, воровал , прикрываясь Аллахом узаконил прелюбодеяние и удовлетворял свою похоть с малолетней девочкой, с дочерью своей сестры, женой своего мужа, невольницами. Это как небо и земля . Ваш Мухаммад рецидивист, а не пророк.( Я сужу по его поступкам так как в наше время его бы привлекли к уголовной ответственности и он бы из тюрьмы не вылезал бы).
@@АлександрСергеевич-ф1ф фигню сказал, Мухаммад - это милость для миров и всех народов. Ты мало знаешь про нашего пророка мир ему и благословение, советую почитать его жизнеописание из мусульманских источников , а не из исламофобских сайтов. Сколько он терпел на пути призыва к Всевышнему никто не терпел. Это самый милосердный и милостивый человек из когда либо существовавших. Что касается конкретики - походы на караван, это уже была война, когда мусульман выгнали с их земель, отняли их дома и имущество, они боролись с идолопоклонцами, которые управляли Меккой - священным городом, и сам Всевышний повелел сражаться с ними. Пророк не действовал по своей прихоти. А женитьба на Айше была , потому что не было в то время понятия , что 18 лет - это возраст согласия. Все женились рано. Тогда люди очень рано взрослели. И если у девушки шли месячные - этого было достаточно , чтобы выдать ее замуж , значит уже взрослая. Во вторых не забываем что первой женой его была Хадиджа которая на 15 лет старше. Вы бы взяли в жены ту которая на 15 лет старше вас, сомневаюсь. Человек который думает о похоти точно нет. В третьих можно почитать слова самой Айши о жизни с Мухаммадом, как он жил, как он делал по дому все вместе с домочадцами, насколько он был нежен и обходителен со своими женами. То как вы относитесь к своим женам и как пророк относился - это небо и земля. Он первый кто дал права женщинам, которых они заслуживают. И самый мужественный и в то же время нежный человек. Поэтому жены и не уходили от него даже в самые трудные времена, когда нечего было есть. Лучше больше читайте и изучайте, прежде чем такую пургу писать
@@inferno3657 Отвечу тебе в твоём же формате. Потому что в пустую пустоту пустозвонить - это по́пусту пустая трата пустых усилий в пустующем пространстве пустоты, где только опустевшие пусто́ты. Или иными словами написано в Ветхом завете: «Суета сует, всё суета» (Еккл.1:2). И в Новом завете: «и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего» (1Кор.7:31). И даже в исламе: وَالَّذِينَ هُمْ عَنِ اللَّغْوِ مُعْرِضُونَ «которые отворачиваются от всего праздного» Поэтому отключай логику и включай подсознание. Это означает позволить себе воспринимать и обрабатывать информацию не с помощью рационального анализа, а через интуитивные, спонтанные чувства и ассоциации. В твоём случае это может быть полезно, когда требуется творчество, свежий взгляд или решение, недоступное обычному логическому мышлению. 😎
Вопрос о том, как что-то может добавляться к Богу или Его сущности, особенно в контексте бесконечности, является глубоким и сложным. Как говорит апостол Павел, после Страшного суда всё будет покорено Богу, и это подчеркивает единство и полноту Божьего царства. «Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем» (1Кор.15:28). Когда мы говорим о том, что «Бог всё во всём», это указывает на Его абсолютное величие и присутствие в каждом аспекте Своего творения. Иисус Христос, как Сын Божий, воссоединил человеческую природу с Божественной, и это соединение является важным моментом в понимании Божьего плана спасения. ИСИНА (или ИСИНО) действительно раскрывает глубину понимания Бога как Единого в триединстве, где каждая ипостась сохраняет свою природу, но все они действуют в совершенной гармонии. Это и есть таинственное единство, которое преображает всё и приводит к полному подчинению всего творения Богу. Такое понимание действительно вдохновляет и показывает, как велика Божья любовь и мудрость!
Те кто поклонялись солнцу, считали что это тоже логично, и как им докажешь что это нелогично раз они так в это верят, точно так же и с теми кто верит в троицу, или про то что Иисус Бог, но как с ними говорить, если они в этом видят логику, Вопрос как им донести что это не логично. Думаю никак, они все равно будут на своем.
@@maskhadov8343 физики в квантовой запутанности видят отсутствие времени и проявление одновременно двух природ, и считают это логичным. Учитель физики начальных классов, считает это не логичным. Но не знает как это доказать. Но проблемма в том, что Троица логически доказана, и вы лично прямое этому доказательство. Просто вы это пока не в состоянии понять и осознать.
@@bakhtiyarhasanov9904 вы это три (тело) 1+(душа) 1+(дух) 1 = 1(- bakhtiyar. ! ) Открываем книгу Бытие и читаем, и создал Господь человека по образу Своему. Отец рождает Слово в Слове и через Слово творится мир Ангелов и мир людей Дух Святый сходит и упорядочивает творение и сходит на ангела и на человека и они начинают осознавать себе как Я есть Я. Три в Одном это полнота бытия, полнота Огня это -"Горение рождает Свет и выделяет Тепло" и это полнота бытия. Без тела ваше бытие не будет полным, но вы будете жить душой и духом до страшного суда, пока Слово Бога не откроется для страшного суда. И горе тем кто не принял Слово Бога.....
Вопросы логичным христианам! Кто смелый отвечай Бог может что не знать? Бог может лгать? Бог может родить? Бог похож на человека ? Бог мог родиться ? Богу нужна помощь? Бог умирает ? Бог может исправлять нужду большую или малую ? Бог себя может ограничить ?
В первую очередь человек должен себе ответить а кто Бог по определению. Пока не ответит, не докажешь ему ничего. Хотя мне было бы интересно тоже посмотреть кто ответит на это.
@@Enough1tНемного обабщёно но всё таки Бог-существо обладающие всеми мыслимыми совершенствами (всемогущее, всеблагое, всеведущее, всемилостивое, вездесущее) Тоесть если Бог не такой то он бы не смог творить то что сделал по типу сотварения вселенной и тд И я не вижу совершенства в справочник нужды и всем выше перечисленном
Апостол Иоанн в своём послании утверждает что Христа признать Богом можно только Святым Духом. Как и откровение Бога Себя как Божественная Семья. Для этого избранные люди крестятся Святым Духом, так как им суждено стать Экклесией Христа, Его Невестой. Они те, которые от кости Его и плоти Его (в духовном смысле). Остальным сегодня этого не нужно знать, именно поэтому Библия написана так, чтобы люди разного духовного уровня в ней видели только своё. Даже в христианстве существуют унитарианство, точнее сказать в поверхностном христианстве. Ни кто никогда не объяснит язычникам Троицу, тем кто лишён крещения Святым Духом, ведь это войти во Святое Святых, глубочайшее богословие.
@@АлександрМ-г5к какая ещё божественная семья? Вы что троебожию учите. Бог Один. Он троичен у Него три субстанции или ипостаси или сущности. Но ни как не три отдельных личности. Союз и единство трёх Богов это многобожие и ересь.
@@АлександрМ-г5к троица Богов - это троебожие. А значит лжеучение. Троица Божественных сущностей (ипостасей) в рамках единого Бога единный личности единого центра самосознания . Это здравое учение.
@@Johnny_4. "Троица Божественных сущностей (ипостасей) в рамках единого Бога единный личности единого центра самосознания . Это здравое учение." Простите, это кто решил, то есть что это у вас здравое учение? Отец, Сын и Святой Дух суть три самостоятельных Божественных Лица, обладающие всеми божественными совершенствами, но не суть три особые отдельные существа, но Единый Бог; они имеют единое и нераздельное Божеское естество в совершенстве и всецело. То что превыше единственности и множественности. Поэтому называется Божественная Семья. Согласно творению, образ семьи среди богоподобных раскрывает тайну Божественной Семьи.
@@АлександрМ-г5к этого Цербера описывают на самом деле тринитарщики. У нас один Бог. И Он не трёхглавый. Как у вас Он трёхликий. У это у вас триниарщиков Он или трёхликий или союз трёх Богов.
@ так делает ну просто уйма апологетов других религий и учений. Но его отличает то, что он участвовал в куче дебатов на разные темы и унижал там оппонентов
С каких пор уже сунниты говорят, что шииты тоже мусульмане? Как же врёт Хиджаб всегда использует Такия, но в исламе это позволено, сам Аллах это позволяет.
@@JohnSmith-sg6ht ну ты же возмутился, что он шиитов мусульманами назвал. Ты же не знаешь выводится ли шиитам общий такфир и каковы его условия. Ты тупо пустословишь ничего не зная
Ваши святые отцы говорят что Иисус тот кого вы считаете богом солгал когда сказал что не знает конца света, так что не тебе говорить про таквю, и ты должен различать между шиитской такией и суннитской, раз уж ты берёшься говорить про такфир, шииты тоже разные бывают, и хиджаб видимо не выносит обобщёный такфир.
@@kinetic227кто говорил, ты можешь показать из Библии, мне по барабану, кто что говорит, я верю только в Библию. Поэтому дай стих из Библии и не вырывая из контекста, как это делает Закир Найк.
Зачем переводчик добавил ВАХХАБИТЫ, тогда как он этого в оригинале не говорит? 26:25 Хотя фактически Диспут очень хороший и с взаимоуважением. И в первую очередь, я как мусульманин смотрю это для узнавания чего-то нового и с той и с другой стороны, не быть предвзятым по отношения к тому кто же победил. Но такая самовольность, переводчиков, когда они говорят то в чем явно не разбираются, даёт повод усомнится в их объективности.
Такое ощущение, что много просто философии Чтобы понимать , что Господь троичен надо помнить, что Он Господь Бог! Для него это возможно! Он Бог Да вразумит Он всех ! ХВАТИТ НАДМЕВАТЬСЯ УМОМ И ПОМЕЩАТЬ БОГА В РАМКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА
По такой логике можно сказать, что "Бога не существует. Он Господь Бог, для него это возможно, - он существует и не существует одновременно! Не надо помещать Бога в рамки человеческого разума". Любой абсурд можно сказать и оправдывать это тем, что "Для Бога это возможно". Но это так не работает. Никто не говорит, что разум человека может полностью постичь Бога, но как вы можете ожидать принятия таких идей, которые не просто не постижимы разумом, но которые вообще ему противоречат? 1+1+1 равно 3, а не 1. Обратное утверждение противоречит разуму. Здесь проблема не в "непостижимости".
@@i.12328 а 1*1*1=1?) Очень узколобо. Но что взять с разбойников бедуинов 7го века, как им втолковать эту идею? Всё правильно: никак. Поэтому дед и не старался, просто пересказал про Рух (святой дух), просто проповедовал Иса - слово Божие, но и сам ничего не понимал и другим не смог объяснить. Вы не понимаете своего писания, даже почитать не можете полностью, всё время Вам что-то новое открывается. Правильно Али Шабайкин сказал: "Ислам очень простая религия, один бог, один Коран и всё. Это Вам не философские трактаты о триединстве..." и прочее
@@oldos_huksly ты написал столько слов, но в итоге ничего не сказал. Так бывает, когда сказать нечего, но не хочется этого показывать. Чтобы втолковать кому-то идею, надо самому её сначала понять. А этот абсурд понять невозможно, потому что он противоречит разуму и логике. Поэтому у вас с этим столько проблем. Да, истина проста и ясна, а лжи нужно много пустой болтовни и демагогии, чтобы маскироваться. Что видно и на примере твоего комментария.
Когда Иисус вознёсся и сел одесную Отца, это не означало, что к божественной сущности что-то прибавляется или что-то в ней изменяется. Вот основные моменты, которые подтверждают это: 1. Неизменность Божественной Сущности: Божественная сущность остаётся неизменной. В христианском понимании Бог всегда был, есть и будет тем же самым, независимо от того, принял ли Он человеческую природу. Воплощение Христа не добавляет к Богу ничего нового, не изменяет Его природы. 2. Синергия Природ: Когда Христос вознёсся, Он взял с собой человеческую природу в небесное царство. Это означает, что человеческая природа, которая была соединена с божественной в Личности Христа, теперь также существует в божественном контексте. Однако это не значит, что человеческая природа изменила или добавила что-то к божественной природе; она остаётся частью единой Личности Сына, но не меняет самой сущности Бога. 3. Личность Христа: Христос как Личность (ипостась) остаётся неизменным, обладая двумя природами - божественной и человеческой. В этом смысле Его божественная природа остаётся нетронутой, в то время как человеческая природа теперь находится в небесной славе. 4. Божий план спасения: Вознесение Христа также является частью Божьего плана спасения человечества, который был осуществлён через воплощение. Это событие подчеркивает, что Бог Сын не только стал человеком, но и завершил своё дело спасения, вознося человеческую природу, которую Он принял, к Богу. Таким образом, мы можем утверждать, что вознесение Иисуса Христа не добавило ничего к божественной сущности, а, наоборот, продемонстрировало единство и полноту соединения двух природ в одной Личности.
В данный момент я мусульманин и на этом останусь,ислам религия разума а не догма придуманная. Авраам и Моисей тоже покланялся Единому Богу Алаху,Илаху(на арамейском),на арабском Аллах,Илах.❤️
Вот что важно понимать! : Христианство не зависит от бусурман, но, если убрать тору, убрать новый завет, то весь ислам посыпится т.к. паразитировать будет не начем👍
Бусурмане паразиты) вижу прям дух истинного христианина) Называется вкину тезис, а доказательства ищите сами. Также и крейг выдвигает положение, которое слабо соответствует словам Иусуса, а потом логически не может их доказать. Что действительно важно понимать это хронологию от создания мира и апологетику. И реальные слова и дела пророков, и что после них сделали люди. Библий если не ошибаюсь около 67 книг. Иусус пришел к иудеям с монотоеизмом в чистом виде, чтобы наставить заблудших овец израилевых как он сам однозначно заявлял свою миссию, говорил Мой Отец превыше меня, молился , то есть совершал что-то похожее на намаз, как это делают мусульмане сейчас. По христианской доктрине получается бог молился и просил помощи другого Бога. О каких трех личностях в одном можно после этого говорить. Или если это одна личность, молился и просил сам себя?? Любой ребенок опровергнет этот тезис. Евангелие заменило Тору и учение иудеев, и те иудеи кто последовал за Иусом те верующие , покорившиеся воли Всевышнего. Все пророки от одного Всевышнего, в том числе и Моисей и Иусус и последний пророк Мухаммад мир им всем и благословение. Пророку Мухаммаду Всевышний дал Коран, заключительная книга для всех людей мира, и те люди кто последовал за Мухаммадом те покорившиеся Господу своему. И вера мусульман включает обязательность веры в Адама Ноя Иусуса Моисея Давида Соломона Аюба Иакова и других пророков, потому что все они пришли от одного Господа. Паразитирование не верное слово, это естественно , что Господь отправлял людям всегда одну и ту же идею, через разных людей.
🤣🤣🤣🤣 более тупого вывода я не слышал))). Ислам был до иудаизма и до христианства))) Потому что Ислам это ЕДИНОБОЖЬЕ!!! Христиаснвто и иудаизм - это то, что искажало Ислам во все века, искажа учение Авраама Моисея Иисуса (мир им)!)
Представьте себя в вечности, где нет подобного вам. Сколько вы протяните? Думаю ответ очевиден. Поэтому очевиден и ответ на вопрос о троице. Даже человек это три в одном. Дух, душа и тело.
Так они себя и умнее всех считают. Но все дебаты с ними - это балаган без грамма логики, цепляются за слово и очень радуются, что сумели перекричать оппонента.
То есть, когда христиане целуют кресты или иконы или "мощи святых" или что угодно ещё - это у них такое проявление идолопоклонничества и язычества? Интересное признание.
@@glhf6530 и кто из христиан не делает ничего из этого и ничего подобного? Большинство христиан планеты записал в идолопоклонники. И в отличие от этих христиан, мусульмане молятся в направлении Каабы, где находится и этот камень, просто потому что так повелел Бог. Молятся они самому Богу, а это просто ориентир для молитвы. А не потому что они считают, что сам какой-то камень может в чем-то им помогать. Вообще, само то, что некоторые христиане считают, будто мусульмане молятся камню, само по себе говорит об очень низком уровне познаний об Исламе у христиан. То есть, вы критикуете то, чего не знаете даже на элементарном уровне.
Троица - это как несуществующее платье короля. Все видят, что король голый, но все должны верить, что платье есть. И все должны доказывать что оно есть. Если ты не веришь в платье- тебя казнят, а если ты не веришь в троицу, то тебя исключат из церкви и ты пойдёшь в ад.
Слабый пример, ведь Троица - это материальное проявление Бога в этом мире, то, что мы можем узреть и услышать. Поэтому как минимум ваши заявления невежественныные
@@sergeyderkach9068 глупое сравнение, собственно как и автор такого сравнения, коль он не может понять Троицу, то что можно сказать? Человеку нужно в школу сходить, поучить букварь.
@@СлавикТретьяков-н7б вы не родственник Константина Третьякова? Захожу на его youtube канал слушаю чем он делится. Я сразу по фамилии подумал что это он, но по содержанию комментария понял что нет. Потом увидел что у вас разные имена)))
@@Johnny_4.видимо ты тоже попался под манипуляцию Хиджаба) С мусульманами спор тяжел, так как культура разная, и это навешивает много ярлыков и обязательств. На канале Дэвида Вуда есть много видео о Хиджабе, в одном с них он демонстрирует манипуляцию мусульманина, советую посмотреть сначала, а потом вернуться и глянуть это видео снова, глаза откроются
Постараюсь как можно короче сформулировать, догмат о Святой Троице. Святая Троица Свята́я Тро́ица (греч. Αγία Τριάδα, лат. Trinitas) - Бог, единый по существу и троичный в Лицах (Ипостасях); Отец, Сын и Святой Дух. Единый и единственный Бог, познаваемый в трех равнославных, равновеликих, не сливающихся между Собою, но и нераздельных в едином Существе, Лицах, или Ипостасях. В христианской православной догматике Святая Троица - это одна из центральных и наиболее таинственных концепций, которая утверждает, что Бог един в Существе, но троичен в Лицах: Отец, Сын и Святой Дух. Для понимания этой доктрины ВАЖНО обратиться к следующим принципам: 1. Единое Существо Бога: В православной теологии Бог один по сущности (οὐσία (ousia) - сущьность, или субста́нция, лат. substantia - сущность; то, что лежит в основе - то, что существует автономно, само по себе, в отличие от акциденций (лат. accidentia - случайно появляющееся) - философский термин, введенный в его греческом варианте (греч. συμβεβηκός) Аристотелем и обозначающий случайное, почти всегда несущественное свойство вещи, существующих в другом и через другое.) Это означает, что Бог - ЕДИНСТВЕННОЕ, БЕСКОНЕЧНОЕ и НЕРАЗДЕЛИМОЕ СУЩЕСТВО. Поэтому неправильным будет утверждение, что существует три отдельных Бога!!! Так как это противоречит основополагающему христианскому учению о едином Боге. 2. Три Лица (Ипостаси): В то же время Бог существует в ТРЁХ ЛИЦАХ (ὑποστάσεις) - ОТЕЦ, СЫН и СВЯТОЙ ДУХ!!! Эти Лица НЕ ЯВЛЯЮТСЯ тремя отдельными существами, а суть три ипостаси одного Бога. В каждой ипостаси полностью присутствует вся Божественная сущность, поэтому все три Лица едины по природе (сущности) и воле. 3. Единая природа и воля: Бог не делится на три части или три отдельных существа. Все три Лица обладают одной и той же Божественной природой, одной волей и действуют в совершенном единстве. Отец, Сын и Святой Дух не являются тремя различными Богами, а ЕДИНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, которая проявляется в тройственности Лиц. 4. Мистический аспект: Главный и фундаментальный принцип концепции заключается в том, что - понимание Троицы выходит за рамки человеческой логики и опыта. Особое внимание нужно обратить на то, что Бог, по своей сущности трансцендентен и не подчиняется законам тварного мира, таким как время, пространство и количественные измерения. Пытаться исчислить или количественно измерить Бога означает применять к Нему категории, которые присущи только сотворенным сущностям. 5. Единство в действии и сущности: Все действия Бога в мире совершаются единым образом всеми тремя Лицами. Например, сотворение мира - это действие, совершенное одновременно Отцом, Сыном и Святым Духом. Это подчеркивает их неразделимое единство и совместное участие в божественных делах. Таким образом, когда кто-то говорит о Троице как: «1+1+1=3», это приводит к неправильному пониманию природы Бога. Правильное представление будет: "1 Бог в трех Лицах", где каждое Лицо - это не часть Бога, а полнота Его Божественной сущности, проявляющаяся в уникальном ипостасном отличии. Так же математическая аналогия: «1×1×1=1» Эта аналогия помогает понять, что три Лица Бога не являются тремя отдельными существами, а единой сущностью. Как произведение трех единиц остается единицей, так и Бог остается единым, несмотря на тройственность Лиц. Другие аналогии и их ОГРАНИЧЕНИЯ ⛔ В богословии используются аналогии для пояснения Троицы, но все они имеют СВОИ ОГРАНИЧЕНИЯ!!! Например: • солнце - его круг, свет и тепло, и это три различных проявления одного и того же объекта. Но и здесь аналогия не идеальна!!! Так как свет и тепло - это ПРОИЗВОДНЫЕ от звезды, а не её СУТЬ; • УМ; рождающий неизреченное СЛОВО (мысль), выражаемое дыханием; • сокрытый в земле источник воды, ключ и поток; • присущие богообразной человеческой душе УМ, СЛОВО и ДУХ. • Вода (три состояния) - жидкость, лед, пар; Вода может существовать в трех состояниях, но это все та же вода. Однако, аналогия ОГРАНИЧЕНА!!! Так как вода не может одновременно быть в трех состояниях. В итоге, догмат о Троице - это ТАЙНА, которая может быть частично постигнута через откровение и веру, но НИКОГДА полностью через человеческий разум и логику. По преданию, когда Блаженный Августин прогуливался по берегу моря, размышляя о тайне Святой Троицы, он увидел мальчика, который вырыл ямку в песке и переливал туда воду, которую зачерпывал ракушкой из моря. Блаженный Августин спросил, зачем он это делает. Мальчик ему ответил: - Я хочу вычерпать всё море в эту ямку! Августин усмехнулся и сказал, что это невозможно. На что мальчик ему сказал: - А как же ты своим умом пытаешься исчерпать неисчерпаемую ТАЙНУ ГОСПОДНЮ??? И мальчик тут же исчез.
Свою еретическую троебожную отсебятину можете как угодно трактовать . Только вот Библия учит только и исключительно об Одном Боге- Боге и Отце Иисуса Христа Великом Йагвэ Боге Воинств Небесных которого сам Христос назвал Единым Истинным Богом а себя его посланником Инн6:29; 17:3; и последним пророком от Него Мтф11:3-6; Инн6:27; которому он сам поклонялся молился и просил помощи у него Мтф4:8-10; 26-36-44; и учил христиан также молиться и поклоняться ему а не себе Мтф6:6-13; Слава и Хвала Великому Йагвэ Богу Всех Воинств Небесных! Через Иисуса Христа Аминь!
@@Alex-d5q2u Здравствуйте очередной представитель сектантской общины. Ваши утверждения и попытки меня переубедить не имеют для меня никакого значения, поскольку они лишены какой-либо обоснованности и не опираются на состоятельные аргументы и факты, а также полностью не соответствуют истинному учению церкви которую создал Сам Господь: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф.16:18). Ваши доводы не представляют собой ни логической, ни фактической ценности и соответственно, не могут рассматриваться как весомое основание для изменения моей позиции. Поскольку ваш подход к обсуждению вопроса не выдерживает критики с точки зрения как методологии, так и содержательности, я не нахожу возможным принять его всерьёз! Можете дальше проповедовать своё лжеучение в подполье или на закрытых собраниях си. Истинная Святая Соборная и Апостольская Церковь исповедует учение Христа открыто и во всеуслышании поскольку написано: «Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме» (Мф.5:14-15), а про вас написано: «ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят» (Мф.24:5), «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вы же берегитесь. Вот, Я наперед сказал вам всё» (Мк.13:22-23). Так что про вас мы всё знаем 😉 о вас было сказано почти 2000 лет назад 😊. И не употребляйте Святое слово "Аминь" в своём лексиконе. Вам приемлемо слово "ложь" про это также написано: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин.8:44). 👋👋 👋
Доброго времени суток уважаемый представитель послеапостольской троебожной Ереси. Ваша так наз церковь не явл. собранием нашего спасителя Иисуса Христа так как отвергла его основные учения и звповеди. Среди которых евангкльское Единобожие и вы вместо Одного Единого Бога Отца - поклоняетесь трехголовому чудовищу на свою беду и погибель это раз.Во вторых вы идолопоклонники так как поклоняетесь вещам и предметам сделанными руками человека а также мертвечине целуете ее и молитесь им что делает вас вдобавок некрофилами Тьфу мерзость.В третьих вы отвергли заповедь Иисуса Христа не убий и любить ближнего и врагов своих.Ваши попы благославляют солдат идти убивать благославляют оружие убийства а ведь в евангелии Иисус сказал что всякий взявший мечь от меча погибнет а Иоанн написал что всякий убивающий от дьявола не имеет значения по какой причине убиваеш. По этому все ваши так наз троебожные послеапостольские секты что кривославная что католическая что протествнтские от дьявола ибо вы всю свою историю воюете и убиваете и притом говорите что во имя Иисуса Христа что усугубляет вашу незавидную участь. Слава и Хвала Единому Истинному Богу- Богу и Отцу Иисуса Христа-Великому Йагвэ Богу Всех Воинств Небесных! Аминь!
@@Alex-d5q2u Мировоззрения познаются по плодам. Покажите нам ваш уровень богословия? Примеры из жизни людей, каков их уровень богопостяжения, мы сравним, потом сделаем выводы.
🛑Не всякий, кто говорит Мне: «Господи, Господи», войдет в Небесное Царство, но лишь тот, кто исполняет волю Моего Небесного Отца. Многие будут говорить Мне в тот День: «Господи, Господи, да разве мы не пророчествовали от Твоего имени, разве не изгоняли Твоим именем демонов и не совершали многих чудес?» Но тогда Я отвечу им: «Я никогда не знал вас, прочь от Меня, беззаконники!» (Мф 7:21-23) Задумайтесь христиане !!!😊
@АлександрСергеевич-ф1ф это поздняя вставка в Библию сделанная людьми. Как и слова - ибо трое свидетельствуют на небе, отец, сын и святой дух. Это давно доказано самими христианскими учёными. Иисус такие слова не говорил никогда
@ДавидАронов-ь4о Ветхий Завет Бытие 1:26 сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Кто-нибудь понял о какой "Новозаветной доктрине Троицы" говорил Крейг? Он постоянно повторял, что защищает именно ту Троицу, которая находится в Новом Завете. Но в Новом Завете нет никакой доктрины Троицы.
Я понимаю, что твой мозг неспособен сложить 2 и 2, но вдруг получится, потому что доктрина Троицы именное что основана на Ветхом и Новом Завете. С твоей логикой в коране нет слова таухид, а значит нет доктрины единобожия, но "вы не понимаете, это другое"???)))
Понимаю вас и в целом согласен. Я тоже не понимаю точно о каком простои понимании говорит г-н Крейг. Но в Новом Завете есть догмат о троице, когда Иисус Христос говорит чтобы шли и крестили во имя Отца Сына и Святого Духа!
@@mr_Youree ну, во-первых, в этих словах есть простое перечисление Отца, Сына и Святого Духа. Там ничего не сказано о том, что эти трое являются Богами, и вместе образуют одного Бога. Вообще ничего подобного. Это просто их упоминание. А во-вторых, дальнейший текст Нового Завета описывает, как христиане крестили на самом деле и там видно, что они делали это не так, как написано в этом стихе. Вот, сравните: Пётр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святого Духа. Деяния 2:38 «ибо слышали их говорящих языками и величающих Бога. Тогда Пётр сказал: кто может запретить креститься водою тем, которые, как и мы, получили Святого Духа? И велел им креститься во имя Иисуса Христа. Потом они просили его пробыть у них несколько дней» Деяния 10:46-48 «Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нём, то есть во Христа Иисуса. Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса» Деяния 19:4-5 Как видите, они не крестили «во имя Отца, Сына и Святого Духа». Они крестили во имя Иисуса и получали Святого Духа после этого. А Отец даже не упоминается.
Какой глупый этот старый христианин, он говорит, что почти со всем согласен что написано в коране! И он сказал что полностью его изучил! Это вообще как? Даже неверующий обыватель прочитав коран придет в шок, с чем там можно согласится?? Что он призывает убивать и отрубать головы тем, кто не верит в Мухамеда? Согласен с тем что Мухамеду доступны все женщины и в том числе близкие родственники? Что в раю мусульманину подадут секс и вино??? Как можно соглашаться с этим ужасом????
А в Библии как ты кпримиряешься приказами в Ветхом Завете "Бога Иисуса" Мойсею истребить всех и оставить в живых лишь непознавших мужчин девочек, и с его приказом Саулу истребить всех, втом числе невинных мулов и ослов??? А слова в Библии " Благословен тот кто разобъет младенцев твоих о камень" тебя тоже не смущают? Почему у тебя нету столь брезгливого отношения к жестоким призывам в определенном контексте в собственном писании?
@@ArchArtUX т.е. в определённом контексте нет проблем в истреблении женщин и детей, невинных мулов и ослов, и разбивать головы младенцев о камень? Я представляю какой вой был бы вокруг Корана если бы там было что-то подобное, но поскольку у нас доминирует в силе и технологиях западная христианская цивилизация, то будем придерживаться двойных стандартов. Если возьмем нейтрального атеиста вроде Сэма Хариса или Ричарда Докинза, они признают что в Библии гораздо больше жесткостей чем в Коране. Не говоря о поведении Божьих посланников в этих писаниях. К примеру история Давида и Урия или впадение в язычество Соломона, во что мы как мусульмане поверить не можем
Нету смысла спорить о природе Бога. Нам это не открыто, слишком сложно это для нас. А то что есть в Писании позволяет только увидеть некоторые очерки. Из-за чего много разных трактовок. Мы питаемся это описать и получается ТриЕдинство проявления Всевышнего.И все равно это очень не точно из-за Его Всемогущества. Я уверен что Небесный Отец(не ипостась, а качество) понимает не способность нашу все понять и будет снисходительным. Главное что бы мы соблюдали Его моральный Закон любви, в вере и послушании. Споры которые провоцируют мусульмане это результат их законнической религии превосходства и естественных результат их учения и внушения. Где-то уже такое было...
Тут вопрос логики, а спорщики отошли от темы. Логика в том, что если Бог Живой и Всезнающий, тогда возникает вопрос что первично. Бог Всезнающий, потому что Он Живой и Сущий, или наоборот. Тогда следует предположить что Бог Живой и Сущий, потому что Он Всезнающий. Такой вопрос возникает и рамках ислама. В исламе этот вопрос разбирается у Ибн Аль Араби в Меканских откровениях и Геммах мудрости. Там у него практически "Троица" - триединство Аллаха. Аллах триедин согласно исламу и состоит из Сущности, Атрибутов и Действий.
Когда исус придёт на земли , тоесть втрое пришествия , тогда он куда пойдёт молится и как он будет молится? Мой ответ и вопрос , - когда исус придёт на землю он будет молится богу , поклоня ног и волбу , на землю. Исус не будет молится к серковь. Тоесть самому себе , он не будет креститься, потомучто он самому не молится, и этот кресть пытка арудия, который до исуса были , римлини пытали людей етим струментом ,
Троица это осквернение первой заповеди Бога, ,- Слушай Израиль! Йагвэ есть наш Бог! Един Йагвэ! И нет другого Бога кроме Него! Слава и Хвала Великому Йагвэ Богу-Богу Неба и Земли! Через Иисуса Христа-Аминь!
Правда в том что аргумент профессора не ясен и не логичен а аргументы Хиджаба логичны и у меня один естественный вопрос к профессору: Зачем богу быть троицей или чем то ещё если у его верующих будет столько вопросов по этому поводу. В Коране сказано что бог един и всемогущ и всесущ это и логично и понятно и аргументированно. спасибо. И у мусульманина то есть у меня не возникло никаких вопросов по поводу атрибутов бога и я считаю что то что бог единственный и никого подобного ему нет это факт и факт который понятен и логичен а доводы Христианства это всего лишь искажения от от изначальной истины.
Когда Христос говорит :"Я есть Путь, Истина и Жизнь " мы ведь не сомневаемся в Его словах и еще :" Никто не приходит к Отцу как только через Меня" И еще :" Я и Отец - Одно
Только это не доказывает никак его божественность. Вот его слова что «есть только один , единственный бог это -отец!» Рушит всю троицу. То что он путь верно, кто подчинился посланику тот подчинился Богу. Уверовал и последовал. То что он истина так это то что он пришёл с истиной то есть Евангилие и он истинный пророк. Нигде Иисус не говорит что он бог и ему поклонялись, нигде. То что он и отце одно так это единство в цели , контекст стиха об этом . Так же Иисус говорит что и ученики его одно с ним как он С отцом, это ведь не значит что и ученики тоже боги?!
Иисус это единый посредник между его Небесным Отцом и Богом Великим Йагвэ Богом Всех Воинств Небесных и людьми. Троица это осквернение святого евангельского христианского Единобожия и Первой заповеди. ,,- Слушай Израиль! Йагвэ есть наш Бог! Един Йагвэ! И нет другого Бога кроме Него! Аминь!
@@user-ph6qw2ud1v Иисус сказал ему : столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
@@КристинаАйрапетян-р9л это те же слова что народ Моисея сказали ему что хотят увидеть Бога и они не поверят ему пока Его не увидят. Так же и Авраам просил Бога увидеть Его. Всевышний сказал « разве ты не веруешь?» Авраам ответил « верую, но хочу чтобы мое сердце успокоилось» То что вы привели не доказывает божественность Христа. Вы же не думаете что Бога можно увидеть будучи живым на земле? Никто в том числе и Иисус не видели Бога. И слова «видел меня тот видел отца» никак даже намёком не говорят то что Иисус бог. Тут имеется ввиду что Христос посланник Бога и все что ученики знают о Нём они познают от Иисуса, так как Иисус описывает Бога на правах и откровении от самого Бога, так же как и другие посланники. Если бы Иисус считал себя богом он непременно заявил бы об этом.
@@user-ph6qw2ud1v Я с вами согласен что Истинного Бога -Йагвэ Бога Всех Воинств Небесных Невидел Никто и Никогда 1Тим1:17; 1Инн4:12; но не согласен стем что его как вы сказали даже Иисус невидел.Нет только Один человек Иисус его как раз и видел Инн6:46; ведь он говорил что от Бога исшел и сошел с небес и был научен своим отцом и Богом Йагвэ. Инн7:28,29; 10:40; 13:3; Слава и Хвала Великому Йагвэ Богу Богу Всех Воинств Небесных! Через Иисуса Христа Аминь!
Мф. 22:37-40 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь! От Луки святое благовествование 18:19 Святая Библия: Современный перевод (RSP) Иисус ответил ему: «Почему ты называешь Меня добрым? Никто не добр, кроме одного Бога,)))) О дне же том, или часе, не знает никто: ни ангелы небесные, ни Сын, но только Отец Мой Небесный один. Евангелие от Матфея 24:36 - От Иоанна 5:30 RSP. Я ничего не могу сделать Сам от Себя. Я сужу только так, как велит Мне Бог, и суд Мой праведен, потому что Я стремлюсь к исполнению не того, что Я хочу, а лишь того, что угодно Пославшему Меня».От Матфея 26:39 RSP Иисус, отойдя от них подальше, пал ниц и стал молиться: «Отец Мой, если это возможно, пусть минует Меня эта чаша, но пусть сбудется не то, что Я хочу, а то, чего Ты желаешь».Евангелие от Иоанна 20 стих 17. Не удерживай Меня, - остановил ее Иисус, - ведь Я еще не восходил к Отцу. Пойди к братьям Моим и скажи: „Я восхожу к Тому, Кто Отец Мой и Кто ваш Отец тоже, Он Бог Мой и ваш Бог“». Евангелие от Иоанна 20:17 - От Матфея 15:24 /Но Он ответил: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. Где здесь троица, Отец Иисус не один сущность Отец бог Иисус Иса человек. 7777
С какого момента поклоники в интернете и подписки являються значемым аргументом того, что человек является экспертом! В интернете где просмотры и подписки покупаються! Дебаты между Професором и хулиганом.
1)Мохамад Набиль Хегаб,[1][2](родился: 5 октября 1991 г. (1991-10-05) [33 года])[2][3] более известный в Сети как Мохаммед Хиджаб, является британо-египетским дебатером и оратором, который участвует в дискуссиях и полемике на самые разные темы, включая религию, политику и общество. Он является соучредителем Института разума.[4] Так же он является Доктор философии - Бирмингемский университет (завершает) Магистр прикладной теологии - Оксфордский университет Магистр исламоведения - SOAS University London Магистр истории - Лондонский университет королевы Марии Степень бакалавра политики - - Лондонский университет королевы Марии 2010 - 2013 Степень бакалавра исламских наук - Аль-Азхар (завершает) Крейг по сравнению с Братам Хиджабам Пыль под Нагами 2) Аргумент рушится если смотреть на твою логику То кто такой Иисус по сравнению с Израильскими царями как Соломон Давид и другие Человек который профессионально на государственном уровне выходил почтению к Богу Или Иисус Мир ему Лучше закрой Рот Только Иисуса Мир ему позоришь
🟠 7 аргументов - что Иисус выше Мухаммеда (Коран советует мусульманам обращаться за советом к христианам Коран 10:94 Коран 21:7 т.е. к тем, у кого есть Священное Писание) 📍1. Иисус рожден от девственницы, а Мухаммед - нет! Коран 19:20 - сравните (Ис. 7:14) 📍2. Иисус мог говорить с колыбели, а Мухаммед не мог! Коран 3:46 📍3. Иисус мог творить чудеса, а Мухаммед не мог (то есть мог творить)! Коран 3:49 📍4. Иисус может исцелять больных, а Мухаммед не может! Коран 3:49 📍5. Иисус может вылечить проказу, а Мухаммед - нет! Коран 3:49 📍6. Иисус может воскрешать мертвых, а Мухаммед не может! Коран 3.49 📍7. Иисус был чистым - Мухаммад признает, что он грешник! Коран 19:19 (Так мусульманин не верит, что Бог может принять плоть - иначе он становится нечистым. Но написано, что Иисус дан ЧИСТЫЙ. ... Иисус без греха, Мухаммад грешен - Коран 48:2 eresitora.com/index/0-150.html
Дорогие христиане, ответьте, пожалуйста, на эти простые вопросы с доказательствами из вашего учения. Как вы можете утверждать, что Иисус (мир ему) - это Бог и в то же время говорить, что Иисус (мир ему) - это путь к Богу? Получается, что Бог сам является путем к Богу. Это не парадокс? Вы говорите, что Иисус (мир ему) принес жертву. Но кому Он принес эту жертву? Богу или самому себе? Если Он воскрес и вернул себе дух, тело и кровь, то где же сама жертва? Вы утверждаете, что Бог и Иисус (мир ему) - это одно и то же, но зачем вводить в религию концепцию Троицы, когда ни Бог, ни Иисус (мир ему) об этом открыто не говорили? Это неясно и запутанно. Вы защищаете христианскую идею, как будто это простое учение, но когда возникают вопросы, вы говорите, что Бог - это тайна, которую мы не можем постичь. Если это так, откуда у вас знание о том, что непостижимо? Если мы, мусульмане, поклоняемся одному, единственному Богу, то почему вы не принимаете нас как братьев по вере? Вы обращаетесь к Богу через посредников, что кажется странным. Разве Бог запрещает обращаться к Нему напрямую? Вы утверждаете, что Иисус (мир ему) - это путь к Богу, но почему тогда вы обращаетесь к другим святым? Как вы можете быть уверены, что обращаетесь именно к тому Иисусу (мир ему) или другому святому с таким же именем ? Это также создает путаницу. Вы продолжаете практиковать таинственные ритуалы, такие как причастие, где вы едите плоть и пьете кровь Иисуса (мир ему). Как вы можете оправдать такие действия? Вы разделяете Бога на части, и это не вызывает вопросов? Более того, у вас на себе крест с изображением казнённого человека. Что это всё значит? Ни один пророк, ни Иисус (мир ему), никто такого не носил. Если ваши писания переписывались и менялись, то на чем основано ваше доверие к ним? Это как если бы фальшивомонетчик ходил с поддельными деньгами и утверждал, что он богаче всех. Вы верите в переписку и хотите, чтобы эта стала истиной. Бог, будучи всесовершенным, был искушаем дьяволом? Если Иисус - Бог и подвергался искушению, что мешает дьяволу попытаться это сделать снова? Разве это не ставит под сомнение непогрешимость Бога? И еще, как Он мог бы понять всех людей - мужчин, женщин, представителей разных эпох и культур - если прожил лишь одну человеческую жизнь в одном времени и месте? Как он ответит на вопрос ты не был мной как ты меня можешь понять? Почему всеведущему Богу нужно становиться уязвимым, и жертвовать чем то чтобы простить Свое же творение? Не закрываете ли вы глаза на эти вопросы? Подумайте сами, во что вы верите . Ислам предлагает прямое обращение к Всевышнему, без посредников и запутанных концепций. Почему бы вам не присоединиться к мусульманам, у которых есть Коран? Мы знаем, что такое истина, потому что обращаемся к первоисточнику - к Корану , словам Всевышнего, переданных через своего посланника да благословит его Всевышний. Кроме того, в Коране говорится не только об Иисусе (мир ему), но также о его матери Марии и других пророках, мир им всем, которые указали нам путь к добру и правде. Все это доступно для людей, и вы можете узнать это без чьей-либо помощи. Почему бы вам не присоединиться к Исламу и на прямую обращаться к вашему Создателю?
Не все христиане верят в троицу. А Иисуса считают не Богом а посланником, и последним пророком, Мессией и духовным сыном Великого Йагвэ Бога-Бога Всех Воинств Небесных Единого Истинного Бога. И не поклоняются ни иконам ни статуям никому кроме Йагвэ Бога. А Иисус это действительно Единый Путь к Богу - тоесть его учение принесенное им людям от Йагвэ Бога - Творца Всех и Вся Аминь!
@Твоя Библия переписана и искажена на протяжении веков. На какую бы версию ты ни опирался, она содержит много изменений и противоречий. Настоящий путь к Богу - это Ислам. Забудь о сложных комбинациях и искажённых текстах. Просто обратись к Единому Богу и следуй прямым путем. Ислам - это истинное поклонение без посредников. Выбери Ислам и следуй прямому пути!
@@ZiiaTagiev-l6l Если бы ты жил во времена Мухамеда то тебя бы забили как еретика камнями ибо Библия что во временв Мухамедв что сейчас неизменна а Аллвх сказал Мухамеду что Библия это его Слово Свет и руководство которое никто неможет изменить.
Коран 6:39 «Те, которые считают ложью Наши знамения, глухи и немы во мраках. Аллах вводит в заблуждение, кого пожелает, и наставляет на прямой путь, кого пожелает» Коран 16:37 «Как бы ты ни хотел наставить их на прямой путь, Аллах не наставляет на прямой путь тех, кого Он вводит в заблуждение, и не будет у них помощников» Коран 6:128 «В тот день Он соберет их вместе: «О сонмище джиннов! Вы ввели в заблуждение многих людей»…» Коран 26:99 «Только грешники ввели нас в заблуждение…» Коран 41:29 Неверующие скажут: «Господь наш! Покажи нам тех джиннов и людей, которые ввели нас в заблуждение. Мы бросим их себе под ноги, чтобы они были самыми низкими». Аллах и Шайтан вводят людей в заблуждения! У Ал-ляха есть сотоварищ шайтан. Они делают одну миссию👍 Еще у языческого божества есть сотоварищ черный камень Кааба, который наряду с Ал-ляхом прощает грехи, из исламских источников он почернел от грехов….. Вот вам исламская троица…..
Что ты за чанду несешь хоть сам понял, невежда, воспользуйся ради Бога своим серым веществом дарованным тебе Творцом. Хотя Священный Коран для людей размышляющих, думаю, тебе это не под силу, как и большинство комментаторам тут
Твоё «обобщение» совершенно неразумно. То, что, к примеру, и я, и бог знаем, что небо голубое, не делает меня сотоварищем бога. Он вводит в заблуждение неискренних, не желающих постичь по собственному выбору истину, а сатана же вводит в заблуждение абсолютно всех. Он обладает наилучшими именами-атрибутами, которыми не обладает творение. Но впрочем, что еще следует ожидать от троебожника) (Со всем уважением к вашим личностям и убеждениям)
@@ibrohimkhayrov1851странноватый у вас бог. С ним нет никакого покоя. Он наверно сам назначает, кого считать праведником, а кого топить в дерьме. Христианский Бог куда как Понятней и последовательней. Он всех одинаково наставляет на путь. Всех без исключения. Те, кто не смирился, падают обратно. Сами. Они сами не хотят смириться. Они упорствуют. Но кто смирился и укротил своё эго, того Бог учит ходить по Его путям. То есть вначале ставит на путь. И тех, кто остался на этом пути, учит ходить по нему, то есть поступать праведно и милосердно в этом мире. Об этом говорится в Псалме 24: 8 Благ и праведен Господь, посему наставляет грешников на путь, 9 направляет кротких к правде, и научает кротких путям Своим.
@@Mara-rx5sf Могу научить тебя твоей религии, ты далек от этого. Черным по белому написано в Коране, разве она не ясная книга??? Почему Аллах не клянется собой, а клянется различными вещами? -Клянусь Ясным Писанием! Коран 44:2 -Клянусь славным Кораном! коран 50:1 -О да! Клянусь луной! Коран 74:32 -Нет, клянусь Днем воскресения! Коран 75:1 -Клянусь солнцем и его утренним сиянием! Коран 91:1 -Клянусь утром! Коран 93:1 -Клянусь горой! Коран 52:1 -Клянусь смоковницей и оливой! Коран 95:1 Из вышенаписанного ясно, что Аллах не клянется собой. А Мухаммед говорил, что если кто то клянется чем-то кроме Аллаха тот многобожник. (Сунан Абу Дауда 3251) Истинный Бог не может клясться тварным, как только самим Собой! Твой Ал-лях многобожник!
Думается, в чем единственно в этих дебатах проиграл У. Крейг, так это в том, что оппоненту удалось показать, что его позиция может квалифицироваться , как сектантская, находящаяся в разрыве от многовековой христианской Традиции, берущей свое начало со времен апостолов. Хотя оппонент и не верно, а вульгарно, воспроизвел эту Традицию, но все же показал, что У. Крейг опирается только на Библию и свой недюжинный ум. Но и все другие христиане самых разных протестантских деноминаций ссылаются на Библию, как главный авторитет вероучения. Но почему же тогда столько разногласий и противоречий? Почему дробятся и множатся многочисленные протестантские направления, основывающие свои воззрения на едином как бы для всех протестантов постулате "Sola scriptura" ? Просто потому, что у них нет таких мозговитых теологов , как У. Крейг?
Потому что формально они ссылаются на Библию, но эта Библия на самом деле не содержит никакого учения о Троице; там нет ничего о том, что "Бог есть Троица вечных и равных друг другу Отца, Сына и Святого Духа, и что Иисус - это Бог-Сын, равный Отцу" итд.. Подобного там не говорится ни разу. При этом там много стихов, которые говорят об обратном: что Иисус не всемогущий, не всезнающий, не обладает властью и силой кроме той, что дает ему Бог, что он несёт не учение от себя, а слово Бога, который его послал, что Отец больше и главнее, чем Иисус, и много чего ещё. Очень сложно пытаться удержать на этом тексте свои убеждения, которые вообще с ним не сходятся. Им везёт, что так мало христиан читали Библию, и еще меньше тех, кто читал ее внимательно и непредвзято.
Да . Она находится в разрыве от древних Святых. Потому что в начале Церковь была унитарной. И приняла модалистическое учение Праксея и Ноета. 4 рукоположенный и законых папы приняли это учение но большинство решило их убрать их и поставить незаконного, нерукоположеного папу тринитарщика Ипполита. И тогда начался раскол в церкви.
@@i.12328 и это прямо подтверждает слова Всевышнего в Коране и выстраивается в один очень простой и логически понятный вывод - Иусус был пророком, посланным Всевышним, для людей, чтобы наставить их. «Я послан только к заблудшим овцам народа Израиля» Кем послан? Правильно - Аллахом.
Разумный и не двуличный лицемер только поймёт хиджаба, он как всегда в любых направлениях уничтожает фактами и логикой. Какой же он умный 😊не зря он хогвардс закончил на высшем уровне
Такое чувство, что Хиджаб не о Троице решил подискутировать а о вероятности двуличия Крейга. Вся полемика тупо направлена на оскорбление и осуждение личности.
А у меня к Мухаммаду Хиджабу, к мусульманам в целом, вопрос - почему, если только ислам истинен и если только Коран является основой веры, Бог Аллах не дал людям этого с самого начала создания человека?? .. Почему Бог Всемогущий, Творец всего видимого и невидимого, дал сначала книгу Еноха, а затем через Авраама, Моисея Закон, Тору а потом Христа и Библию, а не Коран в котором многое есть из Библии, но мусульмане не хотят признавать веру Авраама, веру Христа?.. Почему Коран несколько раз переписывался, а оригиналы были уничтожены? .. Зачем, если все было дано без ошибок и без искажений?.. Христианство не скрывает, что есть много разных учений, но также есть возможность каждому сравнить с источниками, а самое главное - истина всегда подтверждается Самим Богом через силу Божью..
Даже если представить что три личности находятся в божественной гармонии это никак не делает из трёх субъектов один это просто три субъекта в согласии с друг другом и из этого никак не вытекает что три - это один
Если взять тебя - ты человек, у тебя есть , ум, мысли и душа. В тебе три человека или ты один??? Т.е. ты один для тебя такая концепция подходит ,а для Бога нет!!!
@@Shepard_86 нет это не твои руки украли вещь, это ум и мысль совершили кражу, руки это всего лишь орудие , без мысли человек даже не может рукой пошевелить.
@@Shepard_86 по твоему ум может быть полезен без мысли??? Как мысль не может быть без ума , так и ум бесполезен без мысли. Без мысли ум не может руководить рукой, а мысль исходит от ума . Ум и мысль это одно целое.
Если бы меня попросили объяснить Троицу, Триаду, Тринитарность, я бы сказал три положения: 1 Единое "одиноко". "Оно молчит Само Себе". 2 (Неодинокое) Заявление о Едином - Второе. 3 "Как" заявляется (характер) - Третье.
Тоесть мне просто нужно Сломать одно из 3 звеньев Ну ладно Бог идеален ему не присуще Одиночество и ему не может быть одиноко Твой аргумент строится на унижение Бога посредствам присуждение ему нужды
@HowkTes да, именно, ты хорошо уловил словом Нужда целую Вторую ипостась. Как видишь Бог нуждался в этом мире раз его Сотворил из ничего. Как видишь Бог нуждается в человеках раз вывел хранит и развивает всех и бережно ведёт среди всех закономерностей. Как видишь Бог нуждается в приобщении человека к Уму, который Сам по Себе, больше чем всеобщая разумность всего, как раз и является, Светом, Светом Ума всего, Второй ипостасью Отца молчащего и нуждающегося или лучше сказать не могущего не нуждаться в Порождении, в Отцовстве. Ибо какой отец не нуждается в первом отцовстве?
31:25 То что знает отец не знает сын , Сын Не знал сколько плодов в дереве , если там , подошел чтоб покушать а там не было , Иисус о конце времени тоже не знал
Вот так думают о Боге мусульмане, что раз есть три Лица, три Личности в Боге, то они имеют три воли, а потому пюих воли могут не совпадать, иначе это будет безволие. Пример на собаке с тремя головами говорит об этом:мол одна другую лизнет, а третья укусит соседку. Но Бог совершенен, и у Него нет воли ко греху!!! Бог не может грешить! На Него ничего не влияет, чтобы измениться, как на творение влияет настроение, нездоровье, обстоятельства, нужда, лень, усталость. Поэтому аргумент не правилен
Жаль что ни один из комментаторов мусульман не читали и не собираются читать свой коран. В этом вся суть проблемы. Они не знают и не изучают ислам а лишь злобно огрызаются заученными фразами как их учат такие как хиджаб найк и костекский
Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. 21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели, 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен вовеки, аминь. Римлянам 1 глава.
Павел не служил тому о чём говорил и писал. Он служил только Риму. И потому , что похо служил, был твёрдо наказан, и не как поклонника еврейского равина Иисуса на кресте его казнили а как провинившеся римский патриций мечом был казнён . Сразу понятно ,что не верил Рим в Павлову серьёзность в этом деле! Ему тогда верили только неграмотные рабы. Для них он был очень образованый и мог их всех вокруг пальца обвести, своими выдумками.
Мусульмане должны принять христианскую логику : три это не три, вам это только кажется. Три это один. Логику этого не требуйте. Просто надо верить что три это не три, а один- вот это и есть суть христианства
@@DYS-n2e совсем не так, прикинь. Тебе стоило бы физику и химию лучше учить. Атом кислорода состоит из одного ядра и двух электронов. Но только у одного кислорода. А атом водорода состоит из ядра и одного электрона. Атом железа состоит из одного ядра и десятков электронов, прикинь. Атом урана состоит из ядра и сотен электронов, прикинь. Ядро любого атома состоит из протонов и нейтронов, прикинь? А электрон сам состоит из кварков, прикинь. Так что даже в самом простом атоме водорода уже не две части а четыре . А в атоме кислорода не три части , а минимум семь.
@@ДавидАронов-ь4о атом состоят из трех типов частиц-протонов, нейтронов и электронов. И вообще очень много примеров тройственности единого. Но не хочу распинаться. Вы т упые как бараны.
ТРОИЦА НА КВАНТОВОМ УРОВНЕ Удивительно, что некоторые данные современной квантовой физики очень похожи на … БОГОСЛОВСКИЕ ФОРМУЛЫ! Уже много сказано о ТРОИЧНОСТИ человеческого естества (дух\разум-душа\личность-тело) и ТРОИЧНОСТИ бытия (Разум-время-пространство), причина которым - ТРОИЧНОСТЬ Творца Вселенной. Однако современная наука дала нам дополнительные отсылки к троичности Божества - а именно из физики элементарных частиц. Доподлинно известно, что ВСЯ видимая МАТЕРИЯ состоит из ТРЁХ частиц (в творении прослеживается некоторая ТРОИЧНОСТЬ мира): • электронов, • протонов • и нейтронов. Протоны и нейтроны, объединяемые под общим названием нуклоны, состоят из КВАРКОВ - фундаментальных, т.е. неделимых частиц. Сами эти кварки очень удивительны по своему бытию. Самостоятельно кварк существовать не может, он СУЩЕСТВУЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ТРОЙКАХ. Объединения кварков по два, по четыре, по пять чрезвычайно быстро разрушаются, и только объединения по три кварка являются устойчивыми. Но этого условия недостаточно, чтобы организовать устойчивый нуклон. Еще одно условие, которое должно соблюдаться, это наличие РАЗЛИЧНЫХ кварков. Соединения из трех одинаковых кварков разрушаются, поэтому для образования устойчивой частицы необходимо участие разных кварков. В этом неким образом ОТОБРАЖЕНА ТАЙНА Троицы. Лица Троицы: • ЕДИНЫ по естеству\природе, • НЕРАЗДЕЛЬНЫ, но при этом неслитны • и НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ, хотя и никак не могут мыслиться Друг без Друга. Также и КВАРКИ ЕДИНЫ по естеству, НЕРАЗДЕЛЬНЫ, но при этом обладают КАЖДАЯ СОБСТВЕННЫМ БЫТИЕМ, не отождествляясь с другой, и их бытие НЕ МЫСЛИТСЯ ДРУГ БЕЗ ДРУГА: «достать» один из них, отделив от других двух, невозможно. Это что-то единое, неделимое, но при этом неслитное и их всегда только три! ТРОИЦА - это ОСНОВА системы симметрии на квантовом уровне. СИЛА, которая держит кварки В ЕДИНСТВЕ - самая могущественная из четырех главных сил Вселенной, называемая сильным ЯДЕРНЫМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ. Конечно, Господь есть Бог всех сил: «ГОСПОДЬ СИЛ с нами, Бог Иакова заступник наш» (Псалом 45:8). А наибольшая сила Троицы - Любовь. Нейтрон состоит из двух нижних и одного верхнего кварка, протон - из двух верхних и одного нижнего. Такое соотношение 1:2 отражает ДВА ТЕЗИСА, связанных с Троицей: 1) Лишь Бог Отец является ИСТОЧНИКОМ БЫТИЯ для других Ипостасей, Сам не принимая бытие ни от кого. Напротив, Сын и Дух Божий принимают Своё бытие от Отца. 2) Только Сын Божий воплотился и вобрал в Себя человеческую природу. Бог Отец и Дух Божий не воплощались. Должно сказать и о том, что количество поколений кварков, как и количество поколений лептонов - фундаментальных частиц, равно ТРЁМ, что также соответствует размерности материального мира. Равно можно говорить и о том, что существует лишь шесть кварков, что соответствует числу дней Творения. Из всего вышесказанного мы можем видеть, что электроны, протоны и нейтроны ОБЛАДАЮТ ТЕМИ ЖЕ СВОЙСТВАМИ, что и Три-Единый Бог! Троица на квантовом уровне ПРИОТКРЫВАЕТ человечеству ТАЙНУ природы нашего Создателя! Это триединство\троица существует В КАЖДОМ АТОМЕ МИРА, внутри нашего тела и снаружи! Нет места, где их не было бы. Это значит, что всё творение, видимое и невидимое, от нашей души и тела до всего, что нас окружает, - божественно и священно! «От создания мира невидимые свойства Бога - Его вечная сила и Божественная ПРИРОДА - вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. И значит, людям нет извинения, Зная о Боге, они не воздали Ему хвалу и благодарность как Богу, а вместо этого ПОГРЯЗЛИ В ПУСТЫХ РАССУЖДЕНИЯХ, и их неразумное сердце объяла тьма. Называя себя мудрыми, они ПРЕВРАТИЛИСЬ В ГЛУПЦОВ» совр. перевод, Римлянам 1:20-22
Вы привели примеры строительного материала из которого Йагвэ Бог Воинств Небесных создал Вселенную -Мир но это не значит сто он сам состоит из этого строительного материала и что он сам троичен. Истинный Бог по словам нашего спасителя Иисуса Христа только и исключительно Один его Небесный Отец и Бог-- Йагвэ Бог Всех Воинств Небесных Инн17:3; который Один Един и Неделим Предвечен и Безначален Нерожден Несоздан Бессмертен и которому Иисус сам молился поклонялся и поосил помощи у него Мтф4:8-10; 26-36-44; и учил христиан молиться и поклоняться ему же а не себе Мтф6:6-13; И этим все сказвно и ненадо ничего выдумывать и добавлять отсебятину и делать из Иисуса Лжеца что якобы помимо Одного Бога- Отца есть еще два Бога Иисус и святой дух. И вообще св.дух он же дух божий на иврите словосочетание женского рода и никак не может быть третьей личностью Бога а подразумевает прирду личности так как Бог есть дух а какая природа Бога и верных ему ангелов духов Святая поэтому он и его верные ангелы по природе святые духи а неверные ему ангелы - духи тоесть демоны как и сам их главарь Дьявол по своей природе нечистые(злые) духи. Слава и Хвала Единому Истинному Богу-Богу и Отцу Иисуса Христа Великому Йагвэ Богу Всех Воинств Небесных ! Через Иисуса Христа Аминь!
Бог не настолько глуп, чтобы даже намеком ввести людей в заблуждение. Нигде Бог так ясно не говорил о себе, как в Священных книгах. Не стоит ни прибавлять, ни убавлять. А если человек не понимает слов Бога, то стоит просто остановиться на этом этапе. Люди начали фантазировать о Боге, когда им стало сложно обьяснить, почему одни люди должны исполнять то, что хочется другим, а этим первым не хочется подчиняться. Так и началась манипуляция понятием "Бог", и узурпация людьми власти Бога, и присвоение себе Его прав на этот мир. Творения сотворили себе кумира и назвали его своим карманным богом. А это мерзость и возмездие неминуемо. Кони апокалипсиса- это бумеранги, которые вернут людям все то, что они натворили в красивом мире Бога. Все некрасивое, сотворенное людьми, Бог им вернет, потому, что Он не вор, и чужого Ему не нужно. Он возьмет только Свое.
Не один из них неправ, просто сотрясают воздух. Создатель всемогущ и непостижим , я бы привёл пример с муравьями, например я создал дома экосистему для муравьев и холел и лелеял но всех и каждого я немогу защитить , и муравьи понятия не имеют кто я. Также и эти уважаемые люди спорят))
🛑 это обращение моим братьям и сестрам Муслимам!!!! 🛑Заметьте как христиане утверждают то, что Пророк мир ему и благословение сам измыслил Коран, то же самое делали и Курайшиты 😊 А в итоге, конец идолопоклоничеству и да здравствует Ислам !!! Тоже самое, конец приходит хотя он уже пришел христианскому идолопоклоничеству и распространение Ислама среди Запада и быстрое среди славянских народов !!!! Ля илляха илляЛлах ☪️
Если чесно, вообще уличения Хиджаба, малосмысленны. 1) Причём тут процентное соотноешние в сотворении мира? Это как-то влияет на триединство Бога? 2) Причём тут собака с 3мя головами, зачем на это тратить минут 10времени? Это лишь пример. 3) Ну и вообще тут сам Крейг не при чём, а Хиджаб его весь диспут цепал тем или иным, ссылаясь на его статьи. Зачем? Дух Святой - это Божественная личность, которая явлена явно в новом завете и те, кто не имеет печати Духа - не имеют спасения. Поэтому с уверенностью можно заключить - если вы не прийдёте ко Христу и не примите Духа Божия - вы не спасётесь, а погибнете, это 100%, ибо "кто не имеет Духа Божия - тот и не Его!!!
Тут вопрос логики, а спорщики отошли от темы. Логика в том, что если Бог Живой и Всезнающий, тогда возникает вопрос что первично. Бог Всезнающий, потому что Он Живой и Сущий, или наоборот. Тогда следует предположить что Бог Живой и Сущий, потому что Он Всезнающий. Такой вопрос возникает и рамках ислама. В исламе этот вопрос разбирается у Ибн Аль Араби в Меканских откровениях и Геммах мудрости. Там у него практически "Троица" - триединство Аллаха. Аллах триедин согласно исламу и состоит из Сущности, Атрибутов и Действий.
@@uniers нет не читал Я про то что вы написали, «сущность, атрибуты и действия» разве это личности? А тринитарии утверждают что три личности в одной сущности!
@@Nadirredkiy Не три личности, а одна личность в трех лицах. В рамках логики возникает вопрос, например Всезнающим Бог стал позже, будучи как Сущий, или был изначально в предвечности Всезнающим и Сущим одновременно. Далее Божественные Имена расширяют друг друга. Например Бог Живой и Святой. В данном случае Святой включает в себя Имя Живой, и расширяет его чем-то что делает Его Святым. То что Бог Святой, автоматически означает что он Живой или Сущий. Святость содержит в себе Жизнь. Это называется наследование или расширение. Иными словами Отец и Сын, или Сущности и Атрибуты.
Воистину, слепнут не глаза, а слепнут сердца, находящиеся в груди.
Quran(22:46)
Я сначала прочитал коментарии, и подумал что в этом видео хиджаб проиграл, но посмотрев я понял что коментарии написали боты
Интересно.. Хиджаб сейчас ограничен в наших мониторах мы все его видим слышим. Но его то нет среди нас.и он только в наших мониторах?😊
МашаАллах, хороший диспут,брат Мухаммад как всегда внятен и кристально ясен в аргументах и доводах,хвала Аллаху за Ислам
❤Я ру который принял ислам в конце моей пути.❤ Ислам религия Единобожие-религия всех пророков от Адама, Авраама,Моисея,Иисуса до Мухаммада мир им.❤у мусульман одна книга а у христиан более 150книг сегодня и друг друга не призают,много ощибок и противоречий.(См.христ.ученых которые сами признают что библия искажена,и особенно Павлом 1)
Они хотят потушить свет Аллаха своими устами. Но Аллах не допустит этого и завершит распространение Своего света, даже если это ненавистно неверующим
يُرِيدُونَ أَن يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ
@@globalsnowkp
Погоди, а ты мне объясни, кто кого создал? Аллах создал Мать Писания или Мать Писания создала (родила?!) Аллаха? ))) И эта Мать -- чья Жена? х))))
@@Simonas.Gэто формальный язык, который не нужно связывать с тем, что мы выдумали у себя на земле. То что вы также не толковали Евангелие формально, вело вас в заблуждение.
@@cardndmch
Ах вон оно что! Всё это - не взаправду, так, выдумка??
Вот иненно - жалкая ВЫДУМКА и смешной ПЛАГИАТ!
Нет уж, кушайте полной ложкой своё дерьмо. Когда христиане говорят, что Вечное Слово Божие, Иисус Христос пришёл на Землю, то это, по вашему, - тупость и многобожие. А когда НЕСОТВОРЁННАЯ МАТЬ ПИСАНИЯ РОДИЛА КНИЖКУ, так это ЧТО? - мудрость единобожия!? Ты сам даже не знаешь, как ЭТО назвать... И правильно - СТЫДИТЕСЬ своего лживого ислама...
А почему это ненавистно для неверующих? Они прямо так и ненавидят свет?
@@Грент
"В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
...
Был Свет истинный, который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
В мире был, и мир через Него начал быть, и мир Его не познал.
Пришёл к своим, и свои Его не приняли.
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими."
Ин. 1
Я прям чувствую как щас заводится Мухаммад Хиджаб
Хвала Аллаху господу Миров👍
Господу с большой буквы
Идея «Троицы» это логическое противоречие! Она не совместима с идеей Единства Творца. Иисус не проповедовал «троицу» никогда, а он как и все Пророки призывал людей к поклонению Единственному Богу.
"Един" только Бог генома Исаака. "Един" это то что превыше логике смертных, поэтому и не вмещается в рамки Вашего разума. Страшно верить в божество , которое не выше твоей логике.
"Един" это то что превыше множественности и единственности.
А вот Аллах это то что ОДНА штука, то есть к нему, который несомненно порожден разумом тварных, применима арифметика.
А вы читали Библию? В Новом завете три личности очень ярко прослеживаются.
Хотя для извилистых никогда не хватит доказательств.
Но "пошлю Духа Святого, который наставит и научит" - это явный показатель качеств личности, которая имеет разум, имеет волю и некое состояние "дух", которое вполне понятно в разрезе священного писания
Матфея 28:19
Их ответы всего лишь непонятная чушь, философия, которую даже они сами не понимают
@@prodvi333им без разницы доводы или они не способны понять триединство. Хотя триединый это термин, такой же как крутой или деловой.
Да, вопрос действительно становится сложным, если попытаться сделать троицу логичной...
Ура! Я могу посмотреть премьеру)
Я уже посмотрел на патреоне! Поддерживайте канал!
нравится такой формат дебатов, дебаты + общение
Безумная христианская теология троицы вкратце:
Бог принёс в жертву Бога, чтобы спасти созданий Бога от Бога. Бог молился Богу о помощи, но Бог не помог Богу и Бог убил Бога с помощью людей.
И этот Бог отец самого себя и сын самого себя одновременно. И он так же вечен и не создан никем, но его день рождения 25 декабря (или 7 января в зависимости от секты). И он так же потомок Авраама, который человек. Он так же послал себя на землю, проклял себя и совершил самоубийство заставив людей совершить грех убийства против самого себя потому что это был единственный способ для него спасти людей от гораздо менее страшного греха одной женщины, которая жила 6000 лет назад.
Ты лунному божку словарь выслал?
@@АлександрСам-ы1ч Кто такой лунный "бог"?.Я знаю только одного бога,Аллаха.
...ты, задачу из Корана, уже решил?...)))...ошибку в Коране, уже исправил?...)))...
В это верить могут только безумцы
@@Muslim_941 пришел человек, безграмотный, сказал, что он пророк! И все ему стали должны 😂😂😂😂
Спасибо за эфир. Эмоции сильнее разума, к сожалению. В дебатах на большую аудиторию побеждает тот, кто проявляет больше эмоций. Личная харизма😊Понять трудно, а почувствовать легко😅
Именно на эмоциях и играет Хиджаб, т.к. за эмоциями можно спрятать любой бред.
Аминь @@Олег-й9ш9р
@@Олег-й9ш9робижайки😂
@@Олег-й9ш9р на эмоциях играет ваш исусик
Как прекрасны на горах ноги благовестника, возвещающего мир, благовествующего радость, проповедующего спасение, говорящего Сиону: "воцарился Бог твой!" Исаия 52:7
Слава Христу
Поразительно как человек половину дебатов критикующий взгляды доктора Крейга может в конце говорить «вы никак не раскрыли тему дискуссии»...
Да это у них всегда такой подход когда они интеллектуально проиграли. Тако стиль мышления, похожый на женский - истина не важна, важно хотя бы на словах не проиграть...
Поразительно то, что вы не критикуете его за еретические взгляды, если конечно вы христианин
@@Zadumaisa0 А что есть Истина в єтом вопросе? Можна ли познать природу Всеввышнего, Его строение, многомерность..? Любая попытка описать опираясь на косвенные свидетельства Писаний будет очень приблизительной. Это жалкая попытка описать Бога которому поклонялись ...Ной, Авраам ...пророки и авраамические религии. Текстов показывающих сложность и многомерность Его бытия не "выбросиш", но их все же недостаточно, чтобы легко определить это. Я уверен что и на небесах Его природа не до конца ясна. И если мы друг друга будем считать еретиками, то лишь потому что свое описание Бога будем считать истинным... А важно вот что : "Тут терпение святых соблюдяющие Заповеди Божии и веру в Иисуса".
@@vithope
У Бога нет времени, у Бога нет пространства, нет измерений. У Бога нет ничего, кроме Его Самого. Вы идете в неверном направлении, пытаясь понять Его. Он не слишком сложный для понимания, а слишком простой.
@@Simonas.G это с чего вы взяли, ведь Бог может быть и вне и в нутри если Ему надо? Ну а что такое время? Вообще-то я не про пространство-время говорил а о природе Бога и тоже очень приблизительно "многомерный" - множественная вездесущность. Не уверен возможно ли понять Его природу...
Брат Хиджаб маа шаа Аллах разгромил очередного
Логичен ли корпускулярно-волновой дуализм света? Тем не менее свет ведет себя и как частица, и как волна.
Кто сказал, что Бог должен быть подчинен нашим простым представлениям о нем?
Бог ОДИН - всё, до чего смог допетрить Мухаммед. Бог ОДИН и ЕДИН (ТРИЕДИН) - Божье Откровение.
1=1 это уравнение эгоизма.
3=1 это уравнение божественной любви.
(в том числе брака).
Никто. Такое глупо утверждать, потому что бог не познаваем. Мы не можем его изучить, так как свет. Мы знаем о нем только то, что сам бог сообщил нам о себе. А он ничего не сообщал нам о троице.
@МагомедЦуров-р3ш Как раз о Троице Бог сообщил нам достаточно.
Именно поэтому мы утверждаем то, что я Вам написал.
В Библии говорится, что Отец -Бог, что Сын - Бог, и что Святой Дух - Бог. При этом говорится, что Бог Един. Это и есть библейское учение о Троице.
@@Simonas.G это из библии? Если да, то в этом то и проблема. Мы не знаем, что в ней от бога, а что от человека. В сожалению, библия не была сохранена в том виде, в котором ее принес пророк Исса ( ийсус по вашему)
@@Simonas.Gреально? Вы не в курсе истории создания библии? Никейский собор?
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
Read full chapter это Иисус к кому обращается
Когда я слышу или читаю тот факт: именем Христа чудеса творили, это эже говорит о статусе Христа. Где вы видели или слышали, чтобы именем пророка творили чудеса!?
@Мих-с2ш вы слышали Не от себя творю чудеса
@@kirovlegendary2701 сначала про вопрос о том, что именем Христа творили чудеса:... Мусульмане часто приводят данные стихи о судном дне: Господи, Господи, не твоим ли именем творили чудеса... Говорят вот дескать пророки делали чудеса по Божьему соизволению. Найдите хоть одного пророка чьим именем бы творили чудеса? Христос уникален
@@Мих-с2ш какие это такие чудеса творят ваши Папы именем Иисуса грехи очищают именем Иисуса и тому подобное
@@Мих-с2ш а первый человек уникален? Получается по фантазии Хрестиан Бог всемогущий Родил одного сына за миллиарды лет или за бесконечно долгое время . Вы фантазёры и выдумщики сын бога сын бога да в библии все вы сыновья бога
Тяжелая тема . Мусульманин навязал свои правила Крейгу обвинив его еретиком , заставил плясать под свою дудку, использовал грязный прием в дебатах
Это так ты перефразировал то что Крейг продул?
@@kinetic227 это он так перефразировал "муслим опять занимается софистикой"
@@kinetic227 то есть ты действительно не увидел софистики у муслима или ты придуряешься?) простой вопрос, да или нет, чтобы я понимал твой уровень интеллекта.
@@kinetic227 так софистики не было у муслима, значит?))))))
@@glhf6530 нет были чёткие вопросы на который не был дан вразумительный ответ.
Троица, Триединый «Бог» и подобные верования есть не только в Христианстве, но есть и были также в других языческих религиях, например:
1. Египетская и африканская Троица:
Осирис, Изида, Гор - Египет 𓋹
Амон, Ра, Птах - Египет 𓋹
Огун, Эшу, Орунмила - Йоруба, Западная Африка
2. Вавилонская Троица:
Шамаш, Нанна, Иштар - Вавилон
3. Шумерская Троица:
Ану, Энлиль, Энки - Шумер
4. Древнегреческая Троица:
Асклепий, Гигиея, Панацея - Древняя Греция ⚕
Зевс, Посейдон, Аид - Древняя Греция ♆
Геката (триединое божество) - Древняя Греция
5. Древнеитальянская Троица:
Диана - Diva Triformis - Древняя Италия
6. Северо-западная Европейская Троица: Матрона Три Богини - Северо-Западная Европа
7. Индуистская Троица (Тримурти): Брахма, Вишну, Шива - Индия ૐ, 卐
8. Древнеперсидская Троица: Ахура Мазда, Анахита, Митра - Древняя Персия 𔓙
9. Капитолийская Троица: Юпитер, Юнона, Минерва - Древний Рим
10. Иудаизм, хананеи, язычество и Троица:
3 тела Яхве: 1) Человеческий 2) человеко-литургический, 3) Космический или мистический - иудаизм ✡︎
Единый «Бог» Яхве - Эль, Ашера (Ашерим), Ваал, Яхве - иудаизм ✡︎
Эль, Ашера, Ваал - хананеи
11. Кельтская Троица:
Луг, Морриган, Бригид - кельты
12. Скандинавская троица:
Один, Тор, Фрейр - Скандинавия ᛝ
13. Славянская троица:
Перун, Велес, Дажьбог - Древняя Русь (славянское язычество) ᛞ
Триглав - Три головы - Польша и Германия
14. Христианская троица:
Отец (Яхве), Сын (Иисус), Святой Дух - Христианство ✝
15. Даосская троица:
Юцин, Шанцин, Тайцин - Даосизм, Китай ☯
Самсин Хальмеони - Три богини - Корея
16. Буддийская троица (Триратна):
Будда, Дхарма, Сангха - Буддизм ☸, ࿄
17. Древнеарабская троица:
Аль-Лат, Аль-Узза, Манат - Аравия
18. Троица в Северной и Южной Америке:
Ицамна, Кукулькан, Чаак - майя
Тецкатлипока, Кецалькоатль, Уицилопочтли - ацтеки
Виракоча, Инти, Мама Куилла - инки
19. Австралийская троица: Байаме, Дарамулум, Джулунггул - Австралия
🟢 Узнав все это, здоровый, адекватный человек со здравым умом примет Ислам.
При всем моем скептическим отношении к исламу в целом я согласен с Хитжабом. В критики он прав.
Он прав только в том, что Крейг неправ.
@@Simonas.GЭто означает что Троица выдумка!
@@mr_Youree
В чем прав Хиджаб??
Человек создал табуретку- ум и мысль разработали табуретку, и он смастерил её с душой, чтобы она была крепкой и не развалилась, так кто отвечает за табуретку один человек или 33% от ума , мысли и души??
Меня всегда удивляет в исламе то ,что у них Аллах заключён в рамке не родил, не был рождён, в Коране даже есть мест где написано для того чтобы Аллах родил ему нужна супруга.
Мусульмане никак не могут понять что есть Божественная природа, а есть человеческая природа и почему то мусульмане подгоняют Аллаха под человеческую природу, т е. если кто то не рождён или не родил то это Аллах, но ведь и Адам не рождён и не родил и что это означает что Адам Аллах если придерживаться Корану.
Вообще откуда человек может знать о том как устроена Божественная природа???
@@alishakirov9639
Троица - это богословский термин в христианстве , в исламе таухид - это исламский термин.
@@alishakirov9639
Пытаться натянуть формальную логику на Бога -- это тупость. Что мы и наблюдали целый час с обеих сторон.
Слава Христу ❤
Слава Иисусу (а.с.) Слава Мухаммаду (с.а.в.))) АЛЛАХУ АКБАР!!
Христ кто он?
БОГ
перечитай свою библию
@@КонстантинКособоков Иисус БОГ?? А кто тогда его Отец"?
Немного напоминает дебат с Дэвидом Вудом 😂
Там Хиджаб подорвал репутацию в понимающих кругах кто понимает за дебаты, продолжает это делать 😢
И нет ничего сложного. Бог, Есть Един. И составляющие не могут быть разделены, ни от Духа Святого, ни от Слова Бога, и ни от Того кто принес в этот мир едино. И тело Божие и Слово и Дух, есть Едино.
Вода́ (в химии - монооксид водорода, гидроксид водорода; химическая формула - H2O) - химическое вещество, представляющее собой бинарное неорганическое соединение, молекула которого состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода, соединённых между собой ковалентной связью.
Повторяет материальную субстанцию троичности в одном. Два и один. Что повторяет и подтверждает. Отец и Сын и Дух Святой. Дух является (как необходимость дыхания для человека), как одна составляющая.
Все что создает Бог, проявляется и также в созданном Им во Вселенной.
И ещё.
Чем опасен недостаток соли в организме?
Дефицит соли может привести к депрессиям, нервным и психическим заболеваниям, нарушениям пищеварения и сердечно-сосудистой деятельности, спазмам гладкой мускулатуры, остеопорозу, анорексии. При хронической нехватке составляющих соль ионов, как и других макроэлементов в организме, возможен смертельный исход.
От Матфея святое благовествование 5;13-37
*Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям. Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного. Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное. Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака́», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной. Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой. Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу; истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта. Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.*
Он един в сущности или в природе или личностях?
Короче три это не три, а один. И не надо искать доводы. Надо просто верить что три это не три, а один. Такова ведь ваша логика?
@@Nemo_Nemiroofаналогия неудачная. Два атома водорода и один атом кислорода не равны абсолютно. Вместе они дают молекулу воды. Но ни масса атома кислорода, ни его свойства абсолютно не такие как у атома водорода. И их нельзя даже сравнивать.
Вся проблема в том, что человек в силу ограниченности своих мыслительных способностей, не способен понять силу и суть Бога. Поэтому надо прекратить жти споры и просто жить спокойно и развивать нашу цивилизацию.
Аналогия Мухаммада Хиджаба можно ли - 3 человекам заполнить скаткан каждый по стакану или частичным стаканом заполнить 1 полный
Как это низко, унижать оппонента вместо того, чтобы раскрыть тему, чтобы на фоне его унижения возвысить самого себя. Неужели среди мусульман нет адекватных мыслителей?
А он сам себя унизил выбрав заблуждение
Если пламя свечи зажигать сразу двумя спичками, как привёл пример этот христианин, то и он и ты должны признать что свечу зажгли две спички, но никак невозможно утверждать что две спички не две спички, а лишь одна.
@@ДавидАронов-ь4о Если я правильно вас понял то можно продолжить вашу мысль таким образом: спички действительно две, но их пламя одного свойства, то есть полностью идентичное и полностью соответствуют друг другу.
@@ВасилийОрлов-я8д пламя это следствие, спички это источник. То есть пламя это творение, а спички это творцы. Два Творца и одно творение, никак не наоборот. Этот христианин пытается доказать что две спички это не два источника пламени, а один. Любой ребёнок оспорит эту чушь.
@@ВасилийОрлов-я8д христианам давно пора признать очевидное. Троица это вымысел попов четвёртого века. В Библии нет ни разу такого слова даже. И сам Иисус ни разу в жизни не произносил и не слышал этого слова. Иисус сам молился падая ниц лицом единому Богу Отцу. Иисус рождён женщиной, значит он творение, пусть и рождённое чудесным образом, без участия биологического отца. Если такое чудесное рождение является признаком божественности, то Адама должно признать ещё более заслуживающим этого, ибо он рождён и без матери и без отца. Адам сотворён самим Богом самолично. И чудеса творимые Иисусом не делают его Богом, ибо чудеса творили все пророки. И сам Иисус открыто говорит об этом : Отец, мой более меня, я сам ничего не могу, только во воле Отца, пославшего меня. Слово " Пославшего " ключевое. Посланный и Пославший ну никак не могут быть равны, это же очевидно. Иисус не Бог, хотя бы потому что он не все знает. Он не знает часа суда, он не знает растут ли ягоды на дереве, пока не подойдёт и не убедится лично. Дьявол искушает Иисуса согласно Библии. Дьявол может искушать своего Творца по вашей логике? Ну что вам ещё нужно чтобы понять всю несостоятельность и абсурдность Троицы? И у христиан нет ни единого источника достоверного Евангелий ранее конца 9 века. За эти девять веков Библия писалась, переписывалась, исправлялась, добавлялась искажалась тысячи раз попами, королями, папами римскими. Разум человеку для чего то ведь дан. Чтобы различать очевидное от явной лжи.
Хиджабу пора писать монографию "Уроки по манипуляции"
хиджаб и есть манипуляция)
все манипулируют бедный христианин попался под манипулейшн о боже
Втор 12:32
Все, что я заповедую вам, старайтесь исполнить; не прибавляй к тому и не убавляй от того.
Притч 30:6
Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя и ты не оказался лжецом.
Философ из Белгорода приветсвует всех мыслящих и думающих . Огромное спасибо за интересную беседу . Я как философ с 30 летним стажем , утверждаю , можно было бы проще и яснее. Всем здоровье и мирного небо над головой.
Философия теологии
---------------
Мы создали Золото-1
Залили его Серебром-2
Укрыли его Пеленой-3
Поместили Каменную крепость -0
ЯЙЦО
--------------
Мы указали Землю -1
Доказали сверх Водой-2
Показали натянув Огнем -3
Наказали повесив Воздухе-0
---------------
Стремился на Север орел-1,
Добился на Восток телец-2,
Восхищался на Западе Лев-3,
Остался на Юге человек-0!!!
-----------------------------------------------------
Возрождены были Весной-1
Разлеченье произошло Летом-2
Сияние достигло Осенью-3
Блаженство осталось Зимой-0
-------------------------------------------------------
Мы раскрыли им Утро-1
И озадачили их Днем-2
Заинтересовали их Вечером-3
Ибо упокоим их Ночью-0
-------------------------------------------------------------
Было Вселенная -0
Сожгли Солнце -3
Задействовали Луну-2
Зародилась Земля-1.
--------------------------------------------
Даровано разум-1
Укрепилось достижением -2
Развивалось развлекаясь -3
Стабильно освободим -0
----------------------------------------
Важны ваши желание -1
Нужны ваши действие -2
Выгода от Всевышнего -3
Всё остальное Пустое -0
--------------------------------------------
Одарен был разумом Моисей,
Доказан достижением Давид,
Показан сиянием Иисус,
Указан моралью Мухаммед.
-------------------------------------------------------
Не Мы ли …..
Высокие горы -1
Бурные реки -2
Наглядные молнии -3
Могучий смерч-0
----------------------------------------
Скажи.
Не Мы ли трясли их городами-1
Скажи.
Не Мы ли глотали их морями-2
Скажи.
Не Мы ли сжигали их толпами-3
Скажи.
Не Мы ли возвращали их мирами-0
------------------------------------
Скажи.
-Они меня не слушают! -1
Докажи.-2
-Они мне не доверяют!
Расскажи.-3
-Они меня бояться!
Молчи .-0
-Господи , я не понимаю тебя !
--------------------------------------
Мы пожелали вам справедливость-1,
Вы научились взамен правде-2.
Мы поделились вами истиной-3
Вы требовали от Нас честность -0
-----------------------------------------------------------------
⬆↗➡↘⬇ О мыслящие задумайтесь.↕↔
Брателла надеюсь тебя эта дрянь уже отпустила. Не ешь так много грибов.
Стыдно защищать неразумность и нелогичность троицы. Если Отец это А, сын это Б, святой дух это С, а Бог это Д, то с точки зрения христианства А=Д, Б=Д, С=Д. Но А≠Б≠С, тогда получается что и Д≠Д≠Д, это первая логичная ошибка. А вторая логичная ошибка что Д+Д+Д=3Д, а три бога не может существовать. Кроме того, в самом христианстве есть целые группы которые отрицают троицу как свидетели Иеговы.
да и свидетели аллаха так же считают.
@@andreashuber6121
Отвечу про ящик с игрушками и блондинку.
Блондинка понимает, что ее рука есть она сама - блондинка. И если блондинка порежет палец, то больно будет ей же, а не (только) пальцу. И, следовательно, свои пальчики блондинка бережет и любит как саму себя, а пальчики отвечают ей тем же. Блондинка - умничка! Ну, а ты, видимо, - ящик с отдельными частями тела, и далек от того, что понимает блондинка...
Стыдно должно быть тебе, который формальную логику примеряет к Абсолюту. Абсолют - не объект, не явление, не свойство, не признак... и потому не подчиняется ни одному из 4 законов логики - И ЭТО ПРАВИЛЬНО!
@@Simonas.G Бог дал нам ум и логику именно для этого, чтобы найти его. Если не через ум и логику, то через что? Что является более разумным единобожие в исламе, где один Бог и что нету бога людей, сыновей бога, бога духов или троица в христианстве, которая тоже утверждает что они на единобожии? Ответьте честно пожалуйста и будьте искренны. Я вам всего лишь хочу добра.
@@asadullahalisher
Честнее не бывает. Я уже было загрустил, что ты ничего не ответил (могу и на вы). Ты правильно заметил, что логика (формальная) для ума и в отношении всего мыслимого-земного. А есть логика для сердца и в отношении Бога-Абсолюта. Логос, как ты знаешь, (приблизительно) означает "слово". Так вот, для ума - с л о в А и всё, что из слов возникает - понятия, суждения, умозаключения. А для сердца - С л О в о. О д н о ! И вот главное - 'логика сердца' или 'логика Бога' - это Л О Г И К А О Д Н О Г О С Л О В А.
Всё, пока заканчиваю. Ютуб всё равно удалит. Если прочитал, пиши!
Спасибо, что перевели данные дебаты ,сэкономили деньги мусульман
К сожалению дебатов не получилось, весовые категории соперников оказались слишком разные. Хиджаб даже не понимал что ему говорят, сначала нес околесицу про христианство Крейга, расписавшись в совершенном не понимании христианского богословия попытался применить где-то найденный аргумент против Троицы, совершенно не релевантный, но ответа понять тоже не смог и продолжал талдычить его до конца встречи. Все дебаты.
Хиджаб разнес полностью Крэйга.
@@Alex-d5q2u ахахахаххаха, а ты смешной))))))))
@@glhf6530 А ты дилетант незнающий Библии.
@@glhf6530 Уахахахахахахаааа)))))))))
@@glhf6530 В чем смех то ? Что могобожеик Крйг незнает святого писания и несет троебожную муть?
Вопрос о неизменности Бога при воплощении тесно связан с пониманием того, как соединяются две природы во Христе - божественная и человеческая - при этом не сливаясь и не изменяя друг друга. Чтобы углубиться в это, нужно рассмотреть, как традиционно объясняется взаимодействие этих двух природ.
1. Принцип «неслитного и нераздельного» соединения (халкидонская формулировка)
Согласно халкидонскому догмату, две природы - божественная и человеческая - соединяются в Иисусе Христе «неслитно, неизменно, нераздельно и неразлучно». Это значит, что человеческая природа добавляется не к божественной сущности, а соединяется с ней в одной Личности Сына. Воплощение не превращает божественную природу во что-то иное, не меняет её внутренние качества и свойства. Человеческая природа не сливается с божественной, а сохраняет свои качества, точно так же, как и божественная сохраняет свои.
2. Божественная и человеческая природы остаются отдельными, несмотря на их союз
Божественная природа остаётся полностью трансцендентной и неизменной, тогда как человеческая природа Иисуса Христа подвержена изменениям, страданиям, развитию (например, как в Евангелии сказано, что Иисус «преуспевал в премудрости»). Человеческая природа живёт и развивается по своим законам, а божественная продолжает оставаться неизменной и вечной, так что ни одна природа не вторгается и не изменяет другую.
3. Бог как Личность и сущность:
В христианском богословии личность и сущность - разные понятия. Личность (ипостась) Сына, принимая человеческую природу, остаётся ипостасью неизменной божественной сущности. Иначе говоря, в воплощении изменилась «экономия».
Термин "экономия" в контексте христианского богословия происходит от греческого слова "oikonomia", что означает "управление" или "упорядочение". В богословском контексте "экономия" обычно используется для обозначения Божьего плана спасения и того, как Бог управляет своим творением, особенно в отношении взаимодействия с человечеством.
То есть образ действия Бога в мире, но не изменилась Его внутренняя сущность. Божественная природа остаётся полностью целостной, неизменной, и трансцендентной, а человеческая природа Христа становится её новой «иконой» в мире, отражая её, но не изменяя её.
4. Понятие кенозиса:
Богословы часто используют термин «кенозис» (самоуничижение или «опустошение»), чтобы объяснить, как Бог Сын, оставаясь истинным Богом, мог принять человеческую природу. Это не значит, что божественная природа изменилась или стала меньше, но Личность Сына как бы «умалила» себя, добровольно приняв ограниченность человеческой природы, не теряя божественных свойств. Кенозис - это акт свободного самоумаления, а не изменения природы.
5. Союз без конфликта:
Этот союз - тайна, но христианское богословие утверждает, что именно этот союз позволяет Христу одновременно быть истинным Богом и истинным человеком. Он может страдать и умирать как человек, но также воскреснуть и вознестись как Бог. Однако при этом Божество не подвергается изменениям, а остаётся полностью самим собой.
Таким образом, человеческая природа «присоединяется» не к божественной сущности, а к Личности Сына, и через это соединение не изменяет сущности Бога, а позволяет Богу действовать и быть видимым в человеческой природе.
Так как трактуют Хиджаб, то когда мы его видим в мониторе его больше нигде нет. И он только и успевает перепрыгивать из одного монитора в другой и мы все одновременно не можем его увидеть, у него же не три головы?😊?
Доктор Крейг 👏
Иисус Бог не родился,а воплотился в образе человека
Токсин слова из Библии где Скзано то что Иисус родился ложь
что то кришнаитско буддистское) аватар прям какой-то, а зачем воплощаться? Кто это доказал, есть слова Иусуса, чтобы он говорил Я есть Бог?
Много где в Библии есть слова сын Божий, но это употребляется ко многим людям. Давид - сын Божий, Соломон - сын Божий и т.д. Это метафора.
Кто покорился Иусусу , тот покорился Богу, что то похожее есть, но это опять же не говорит о сущности Бога, это говорит о пути, кто последовал за Иусусом, тот последовал по верному пути Господа. Пророк Мухаммад также говорил, кто последовал за мной и ничего не прибавлял и не убавлял, тот спасётся, но это не делает Мухаммада - Всевышним. Господь послал пророков на землю , и помогал им через ангелов.
Он родился из вагины женщины. Не придумывайте
@@jannawant5007
Ну ты сравнил Иисуса с Мухаммадом!!!
Иисус воскрешал мертвых, исцелял от болезней, возвращал слепым зрения, кормил голодных, а Мухаммад грабил караваны, вел войны и жил за счёт награбленного, воровал , прикрываясь Аллахом узаконил прелюбодеяние и удовлетворял свою похоть с малолетней девочкой, с дочерью своей сестры, женой своего мужа, невольницами.
Это как небо и земля .
Ваш Мухаммад рецидивист, а не пророк.( Я сужу по его поступкам так как в наше время его бы привлекли к уголовной ответственности и он бы из тюрьмы не вылезал бы).
@@АлександрСергеевич-ф1ф фигню сказал, Мухаммад - это милость для миров и всех народов. Ты мало знаешь про нашего пророка мир ему и благословение, советую почитать его жизнеописание из мусульманских источников , а не из исламофобских сайтов. Сколько он терпел на пути призыва к Всевышнему никто не терпел. Это самый милосердный и милостивый человек из когда либо существовавших. Что касается конкретики - походы на караван, это уже была война, когда мусульман выгнали с их земель, отняли их дома и имущество, они боролись с идолопоклонцами, которые управляли Меккой - священным городом, и сам Всевышний повелел сражаться с ними.
Пророк не действовал по своей прихоти.
А женитьба на Айше была , потому что не было в то время понятия , что 18 лет - это возраст согласия. Все женились рано.
Тогда люди очень рано взрослели. И если у девушки шли месячные - этого было достаточно , чтобы выдать ее замуж , значит уже взрослая. Во вторых не забываем что первой женой его была Хадиджа которая на 15 лет старше. Вы бы взяли в жены ту которая на 15 лет старше вас, сомневаюсь.
Человек который думает о похоти точно нет. В третьих можно почитать слова самой Айши о жизни с Мухаммадом, как он жил, как он делал по дому все вместе с домочадцами, насколько он был нежен и обходителен со своими женами.
То как вы относитесь к своим женам и как пророк относился - это небо и земля. Он первый кто дал права женщинам, которых они заслуживают.
И самый мужественный и в то же время нежный человек. Поэтому жены и не уходили от него даже в самые трудные времена, когда нечего было есть.
Лучше больше читайте и изучайте, прежде чем такую пургу писать
Почему Хиджаб без хиджаба?
@@markus3376 почему шляпу несёшь без шляпы?
Почему не пустозвонишь в пустоту?
@@inferno3657
Отвечу тебе в твоём же формате.
Потому что в пустую пустоту пустозвонить - это по́пусту пустая трата пустых усилий в пустующем пространстве пустоты, где только опустевшие пусто́ты.
Или иными словами написано в Ветхом завете:
«Суета сует, всё суета» (Еккл.1:2).
И в Новом завете:
«и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего» (1Кор.7:31).
И даже в исламе:
وَالَّذِينَ هُمْ عَنِ اللَّغْوِ مُعْرِضُونَ
«которые отворачиваются от всего праздного»
Поэтому отключай логику и включай подсознание.
Это означает позволить себе воспринимать и обрабатывать информацию не с помощью рационального анализа, а через интуитивные, спонтанные чувства и ассоциации. В твоём случае это может быть полезно, когда требуется творчество, свежий взгляд или решение, недоступное обычному логическому мышлению. 😎
А почему христианские женщины ортодоксальные которые более верующие носят такую же одежду как хиджаб? Вопрос очень интересный, один в один!
@@ahmadahmadovghjbvjknc что значит более верующие? Типа если женщина замоталась с головы до ног, она стала ближе к Богу?
Вопрос о том, как что-то может добавляться к Богу или Его сущности, особенно в контексте бесконечности, является глубоким и сложным. Как говорит апостол Павел, после Страшного суда всё будет покорено Богу, и это подчеркивает единство и полноту Божьего царства.
«Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем» (1Кор.15:28).
Когда мы говорим о том, что «Бог всё во всём», это указывает на Его абсолютное величие и присутствие в каждом аспекте Своего творения. Иисус Христос, как Сын Божий, воссоединил человеческую природу с Божественной, и это соединение является важным моментом в понимании Божьего плана спасения.
ИСИНА (или ИСИНО) действительно раскрывает глубину понимания Бога как Единого в триединстве, где каждая ипостась сохраняет свою природу, но все они действуют в совершенной гармонии. Это и есть таинственное единство, которое преображает всё и приводит к полному подчинению всего творения Богу.
Такое понимание действительно вдохновляет и показывает, как велика Божья любовь и мудрость!
Святая Троица, абсолютна логична и истинна.
Те кто поклонялись солнцу, считали что это тоже логично, и как им докажешь что это нелогично раз они так в это верят, точно так же и с теми кто верит в троицу, или про то что Иисус Бог, но как с ними говорить, если они в этом видят логику, Вопрос как им донести что это не логично. Думаю никак, они все равно будут на своем.
@@maskhadov8343 физики в квантовой запутанности видят отсутствие времени и проявление одновременно двух природ, и считают это логичным. Учитель физики начальных классов, считает это не логичным. Но не знает как это доказать. Но проблемма в том, что Троица логически доказана, и вы лично прямое этому доказательство. Просто вы это пока не в состоянии понять и осознать.
@@СутьВещей-н1е квантовая запутанность не говорит что кванты это одно и то же. Это о влиянии друг на друга.
@@СутьВещей-н1егде доказана для начала нужно доказать что три это одно.
@@bakhtiyarhasanov9904 вы это три (тело) 1+(душа) 1+(дух) 1 = 1(- bakhtiyar. ! ) Открываем книгу Бытие и читаем, и создал Господь человека по образу Своему. Отец рождает Слово в Слове и через Слово творится мир Ангелов и мир людей Дух Святый сходит и упорядочивает творение и сходит на ангела и на человека и они начинают осознавать себе как Я есть Я. Три в Одном это полнота бытия, полнота Огня это -"Горение рождает Свет и выделяет Тепло" и это полнота бытия. Без тела ваше бытие не будет полным, но вы будете жить душой и духом до страшного суда, пока Слово Бога не откроется для страшного суда. И горе тем кто не принял Слово Бога.....
Вопросы логичным христианам! Кто смелый отвечай
Бог может что не знать?
Бог может лгать?
Бог может родить?
Бог похож на человека ?
Бог мог родиться ?
Богу нужна помощь?
Бог умирает ?
Бог может исправлять нужду большую или малую ?
Бог себя может ограничить ?
В первую очередь человек должен себе ответить а кто Бог по определению. Пока не ответит, не докажешь ему ничего. Хотя мне было бы интересно тоже посмотреть кто ответит на это.
@@Enough1tНемного обабщёно но всё таки
Бог-существо обладающие всеми мыслимыми совершенствами (всемогущее, всеблагое, всеведущее, всемилостивое, вездесущее)
Тоесть если Бог не такой то он бы не смог творить то что сделал по типу сотварения вселенной и тд
И я не вижу совершенства в справочник нужды и всем выше перечисленном
Апостол Иоанн в своём послании утверждает что Христа признать Богом можно только Святым Духом. Как и откровение Бога Себя как Божественная Семья.
Для этого избранные люди крестятся Святым Духом, так как им суждено стать Экклесией Христа, Его Невестой. Они те, которые от кости Его и плоти Его (в духовном смысле). Остальным сегодня этого не нужно знать, именно поэтому Библия написана так, чтобы люди разного духовного уровня в ней видели только своё.
Даже в христианстве существуют унитарианство, точнее сказать в поверхностном христианстве. Ни кто никогда не объяснит язычникам Троицу, тем кто лишён крещения Святым Духом, ведь это войти во Святое Святых, глубочайшее богословие.
@@АлександрМ-г5к какая ещё божественная семья?
Вы что троебожию учите.
Бог Один. Он троичен у Него три субстанции или ипостаси или сущности. Но ни как не три отдельных личности.
Союз и единство трёх Богов это многобожие и ересь.
@@Johnny_4. Боюсь Вам этого не понять.
@@АлександрМ-г5к троица Богов - это троебожие. А значит лжеучение.
Троица Божественных сущностей (ипостасей) в рамках единого Бога единный личности единого центра самосознания . Это здравое учение.
@@Johnny_4. "Троица Божественных сущностей (ипостасей) в рамках единого Бога единный личности единого центра самосознания . Это здравое учение."
Простите, это кто решил, то есть что это у вас здравое учение?
Отец, Сын и Святой Дух суть три самостоятельных Божественных Лица, обладающие всеми божественными совершенствами, но не суть три особые отдельные существа, но Единый Бог; они имеют единое и нераздельное Божеское естество в совершенстве и всецело. То что превыше единственности и множественности. Поэтому называется Божественная Семья. Согласно творению, образ семьи среди богоподобных раскрывает тайну Божественной Семьи.
@@АлександрМ-г5к этого Цербера описывают на самом деле тринитарщики.
У нас один Бог. И Он не трёхглавый. Как у вас Он трёхликий.
У это у вас триниарщиков Он или трёхликий или союз трёх Богов.
Мухаммад разнес по фактам. Но не стоит так наезжать на оппонента, тем более если он такой спокойный и добренький дедушка ;(
Кого он разнес он смотрит запись и комментирует без шанса комментарий от собеседника
@ так делает ну просто уйма апологетов других религий и учений. Но его отличает то, что он участвовал в куче дебатов на разные темы и унижал там оппонентов
С каких пор уже сунниты говорят, что шииты тоже мусульмане? Как же врёт Хиджаб всегда использует Такия, но в исламе это позволено, сам Аллах это позволяет.
Ты у нас мастер по такфирам? На основе чего тогда вообще выводится такфир?
@@TapPatsan-e1m ты у Хиджаба спроси, мне зачем задавать вопросы. Если мусульмане даже Коран не знают, не говоря о хадисах
@@JohnSmith-sg6ht ну ты же возмутился, что он шиитов мусульманами назвал. Ты же не знаешь выводится ли шиитам общий такфир и каковы его условия. Ты тупо пустословишь ничего не зная
Ваши святые отцы говорят что Иисус тот кого вы считаете богом солгал когда сказал что не знает конца света, так что не тебе говорить про таквю, и ты должен различать между шиитской такией и суннитской, раз уж ты берёшься говорить про такфир, шииты тоже разные бывают, и хиджаб видимо не выносит обобщёный такфир.
@@kinetic227кто говорил, ты можешь показать из Библии, мне по барабану, кто что говорит, я верю только в Библию. Поэтому дай стих из Библии и не вырывая из контекста, как это делает Закир Найк.
Зачем переводчик добавил ВАХХАБИТЫ, тогда как он этого в оригинале не говорит?
26:25
Хотя фактически Диспут очень хороший и с взаимоуважением.
И в первую очередь, я как мусульманин смотрю это для узнавания чего-то нового и с той и с другой стороны, не быть предвзятым по отношения к тому кто же победил.
Но такая самовольность, переводчиков, когда они говорят то в чем явно не разбираются, даёт повод усомнится в их объективности.
Он сказал вахабия
@ да в любом случае, в оригинале же он так не говорит
Такое ощущение, что много просто философии
Чтобы понимать , что Господь троичен надо помнить, что Он Господь Бог!
Для него это возможно! Он Бог
Да вразумит Он всех ! ХВАТИТ НАДМЕВАТЬСЯ УМОМ И ПОМЕЩАТЬ БОГА В РАМКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА
По такой логике можно сказать, что "Бога не существует. Он Господь Бог, для него это возможно, - он существует и не существует одновременно! Не надо помещать Бога в рамки человеческого разума".
Любой абсурд можно сказать и оправдывать это тем, что "Для Бога это возможно".
Но это так не работает.
Никто не говорит, что разум человека может полностью постичь Бога, но как вы можете ожидать принятия таких идей, которые не просто не постижимы разумом, но которые вообще ему противоречат?
1+1+1 равно 3, а не 1. Обратное утверждение противоречит разуму. Здесь проблема не в "непостижимости".
@@i.12328Бог логичен
@@говз-о7н ну да, Бог один и в этом нет ничего нелогичного.
Если не придумывать нелогичные истории о том, что есть трое, которые на самом деле один.
@@i.12328 а 1*1*1=1?)
Очень узколобо.
Но что взять с разбойников бедуинов 7го века, как им втолковать эту идею? Всё правильно: никак. Поэтому дед и не старался, просто пересказал про Рух (святой дух), просто проповедовал Иса - слово Божие, но и сам ничего не понимал и другим не смог объяснить. Вы не понимаете своего писания, даже почитать не можете полностью, всё время Вам что-то новое открывается.
Правильно Али Шабайкин сказал: "Ислам очень простая религия, один бог, один Коран и всё. Это Вам не философские трактаты о триединстве..." и прочее
@@oldos_huksly ты написал столько слов, но в итоге ничего не сказал.
Так бывает, когда сказать нечего, но не хочется этого показывать.
Чтобы втолковать кому-то идею, надо самому её сначала понять. А этот абсурд понять невозможно, потому что он противоречит разуму и логике. Поэтому у вас с этим столько проблем.
Да, истина проста и ясна, а лжи нужно много пустой болтовни и демагогии, чтобы маскироваться. Что видно и на примере твоего комментария.
Когда Иисус вознёсся и сел одесную Отца, это не означало, что к божественной сущности что-то прибавляется или что-то в ней изменяется. Вот основные моменты, которые подтверждают это:
1. Неизменность Божественной Сущности:
Божественная сущность остаётся неизменной. В христианском понимании Бог всегда был, есть и будет тем же самым, независимо от того, принял ли Он человеческую природу. Воплощение Христа не добавляет к Богу ничего нового, не изменяет Его природы.
2. Синергия Природ:
Когда Христос вознёсся, Он взял с собой человеческую природу в небесное царство. Это означает, что человеческая природа, которая была соединена с божественной в Личности Христа, теперь также существует в божественном контексте. Однако это не значит, что человеческая природа изменила или добавила что-то к божественной природе; она остаётся частью единой Личности Сына, но не меняет самой сущности Бога.
3. Личность Христа:
Христос как Личность (ипостась) остаётся неизменным, обладая двумя природами - божественной и человеческой. В этом смысле Его божественная природа остаётся нетронутой, в то время как человеческая природа теперь находится в небесной славе.
4. Божий план спасения:
Вознесение Христа также является частью Божьего плана спасения человечества, который был осуществлён через воплощение. Это событие подчеркивает, что Бог Сын не только стал человеком, но и завершил своё дело спасения, вознося человеческую природу, которую Он принял, к Богу.
Таким образом, мы можем утверждать, что вознесение Иисуса Христа не добавило ничего к божественной сущности, а, наоборот, продемонстрировало единство и полноту соединения двух природ в одной Личности.
Я русский который принял Ислам. был христ.православом, далее стал атеистом❤️❤️
В данный момент я мусульманин и на этом останусь,ислам религия разума а не догма придуманная. Авраам и Моисей тоже покланялся Единому Богу Алаху,Илаху(на арамейском),на арабском Аллах,Илах.❤️
Что тут говорить , Истина во Христе, смысл этих дебатов
Вот что важно понимать! :
Христианство не зависит от бусурман, но, если убрать тору, убрать новый завет, то весь ислам посыпится т.к. паразитировать будет не начем👍
Бусурмане паразиты) вижу прям дух истинного христианина) Называется вкину тезис, а доказательства ищите сами. Также и крейг выдвигает положение, которое слабо соответствует словам Иусуса, а потом логически не может их доказать.
Что действительно важно понимать это хронологию от создания мира и апологетику. И реальные слова и дела пророков, и что после них сделали люди.
Библий если не ошибаюсь около 67 книг.
Иусус пришел к иудеям с монотоеизмом в чистом виде, чтобы наставить заблудших овец израилевых как он сам однозначно заявлял свою миссию, говорил Мой Отец превыше меня, молился , то есть совершал что-то похожее на намаз, как это делают мусульмане сейчас. По христианской доктрине получается бог молился и просил помощи другого Бога. О каких трех личностях в одном можно после этого говорить. Или если это одна личность, молился и просил сам себя?? Любой ребенок опровергнет этот тезис.
Евангелие заменило Тору и учение иудеев, и те иудеи кто последовал за Иусом те верующие , покорившиеся воли Всевышнего. Все пророки от одного Всевышнего, в том числе и Моисей и Иусус и последний пророк Мухаммад мир им всем и благословение.
Пророку Мухаммаду Всевышний дал Коран, заключительная книга для всех людей мира, и те люди кто последовал за Мухаммадом те покорившиеся Господу своему.
И вера мусульман включает обязательность веры в Адама Ноя Иусуса Моисея Давида Соломона Аюба Иакова и других пророков, потому что все они пришли от одного Господа. Паразитирование не верное слово, это естественно , что Господь отправлял людям всегда одну и ту же идею, через разных людей.
В точку! Это как если бы бомж пришел в чужой дом с поддельным завещанием и заявил о праве собственности.
Пффф😂😂😂😂 много на себя берешь.
Бог вообще не делится на наш ваш. Он один и все. Но сегодняшние христиане и иудеи навязывают на его образ бред.
🤣🤣🤣🤣 более тупого вывода я не слышал))). Ислам был до иудаизма и до христианства))) Потому что Ислам это ЕДИНОБОЖЬЕ!!! Христиаснвто и иудаизм - это то, что искажало Ислам во все века, искажа учение Авраама Моисея Иисуса (мир им)!)
@@jannawant5007 Муслимы постоянно лгут, что принимают всех библейских пророков, но при этом не поклоняются их Богу😂😂😂
Самый сильный дебатёр против мусульман по моему мнению это Джей Смит , пока что против него некто не постаял 🎉
В чем же он силен?во лжи?
@@TapPatsan-e1m его аргументы просто ломает весь ислам, с историей не шутят
@@PhilosophyfromFilms приведи какие-нибудь аргументы
@@TapPatsan-e1m мне не до этого, смотрите их дебаты , например дебаты Джей Смита и Девид Вуд
@@PhilosophyfromFilms😂😂 смешно, но сам Смит в открытую признавался что его аргументы и материалы нельзя использовать в академической сфере
Представьте себя в вечности, где нет подобного вам. Сколько вы протяните? Думаю ответ очевиден. Поэтому очевиден и ответ на вопрос о троице. Даже человек это три в одном. Дух, душа и тело.
Мусульмане, целуют камень и называют себя НЕидолопоклонниками и точно НЕязычниками
Так они себя и умнее всех считают. Но все дебаты с ними - это балаган без грамма логики, цепляются за слово и очень радуются, что сумели перекричать оппонента.
То есть, когда христиане целуют кресты или иконы или "мощи святых" или что угодно ещё - это у них такое проявление идолопоклонничества и язычества?
Интересное признание.
@@i.12328 да, это идолопоклонничество, но не все христиане это делают, в отличии от каменпоклонников)
@@glhf6530 и кто из христиан не делает ничего из этого и ничего подобного? Большинство христиан планеты записал в идолопоклонники.
И в отличие от этих христиан, мусульмане молятся в направлении Каабы, где находится и этот камень, просто потому что так повелел Бог. Молятся они самому Богу, а это просто ориентир для молитвы. А не потому что они считают, что сам какой-то камень может в чем-то им помогать.
Вообще, само то, что некоторые христиане считают, будто мусульмане молятся камню, само по себе говорит об очень низком уровне познаний об Исламе у христиан.
То есть, вы критикуете то, чего не знаете даже на элементарном уровне.
@@glhf6530 вообще, забавно конечно слышать какие-то претензии от людей, которые буквально поклоняются человеку, называя его Богом.
Будет ли анализ дебатов?
Троица - это как несуществующее платье короля. Все видят, что король голый, но все должны верить, что платье есть. И все должны доказывать что оно есть. Если ты не веришь в платье- тебя казнят, а если ты не веришь в троицу, то тебя исключат из церкви и ты пойдёшь в ад.
Слабый пример, ведь Троица - это материальное проявление Бога в этом мире, то, что мы можем узреть и услышать. Поэтому как минимум ваши заявления невежественныные
@@СлавикТретьяков-н7б да! Более хорошее сравнение, - это сравнить троицу с трёхголовой собакой
@@sergeyderkach9068 глупое сравнение, собственно как и автор такого сравнения, коль он не может понять Троицу, то что можно сказать? Человеку нужно в школу сходить, поучить букварь.
@@СлавикТретьяков-н7б вы не родственник Константина Третьякова? Захожу на его youtube канал слушаю чем он делится. Я сразу по фамилии подумал что это он, но по содержанию комментария понял что нет. Потом увидел что у вас разные имена)))
...а у Аллаха, есть "дух"?...
Если вам кажется, что хиджаб победил, то я посоветую вам пройти базовый курс философии и логики.
Да, пройдя эти курсы вы сможете окончательно убедиться, что Хиджаб действительно победил.
@@i.12328вас возбуждают макаки типо Хиджаба, которые дергаются, брыжжут слюной, орут, рожи корчат? И это для вас критерий победы?
Хоть я и Христианин.
Но всё же, говоря честно Хиджаб победил.
Аргументации христианина были слабые.
@@Johnny_4. Хоть я и муслим, говорю, что христианин Вель себя, как учёный, а Хиджаб, как макака
@@Johnny_4.видимо ты тоже попался под манипуляцию Хиджаба) С мусульманами спор тяжел, так как культура разная, и это навешивает много ярлыков и обязательств. На канале Дэвида Вуда есть много видео о Хиджабе, в одном с них он демонстрирует манипуляцию мусульманина, советую посмотреть сначала, а потом вернуться и глянуть это видео снова, глаза откроются
Постараюсь как можно короче сформулировать, догмат о Святой Троице.
Святая Троица
Свята́я Тро́ица (греч. Αγία Τριάδα, лат. Trinitas) - Бог, единый по существу и троичный в Лицах (Ипостасях); Отец, Сын и Святой Дух.
Единый и единственный Бог, познаваемый в трех равнославных, равновеликих, не сливающихся между Собою, но и нераздельных в едином Существе, Лицах, или Ипостасях.
В христианской православной догматике Святая Троица - это одна из центральных и наиболее таинственных концепций, которая утверждает, что Бог един в Существе, но троичен в Лицах: Отец, Сын и Святой Дух. Для понимания этой доктрины ВАЖНО обратиться к следующим принципам:
1. Единое Существо Бога:
В православной теологии Бог один по сущности (οὐσία (ousia) - сущьность, или субста́нция, лат. substantia - сущность; то, что лежит в основе - то, что существует автономно, само по себе, в отличие от акциденций (лат. accidentia - случайно появляющееся) - философский термин, введенный в его греческом варианте (греч. συμβεβηκός) Аристотелем и обозначающий случайное, почти всегда несущественное свойство вещи, существующих в другом и через другое.) Это означает, что Бог - ЕДИНСТВЕННОЕ, БЕСКОНЕЧНОЕ и НЕРАЗДЕЛИМОЕ СУЩЕСТВО. Поэтому неправильным будет утверждение, что существует три отдельных Бога!!!
Так как это противоречит основополагающему христианскому учению о едином Боге.
2. Три Лица (Ипостаси):
В то же время Бог существует в ТРЁХ ЛИЦАХ (ὑποστάσεις) - ОТЕЦ, СЫН и СВЯТОЙ ДУХ!!!
Эти Лица НЕ ЯВЛЯЮТСЯ тремя отдельными существами, а суть три ипостаси одного Бога. В каждой ипостаси полностью присутствует вся Божественная сущность, поэтому все три Лица едины по природе (сущности) и воле.
3. Единая природа и воля:
Бог не делится на три части или три отдельных существа. Все три Лица обладают одной и той же Божественной природой, одной волей и действуют в совершенном единстве. Отец, Сын и Святой Дух не являются тремя различными Богами, а ЕДИНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, которая проявляется в тройственности Лиц.
4. Мистический аспект:
Главный и фундаментальный принцип концепции заключается в том, что - понимание Троицы выходит за рамки человеческой логики и опыта. Особое внимание нужно обратить на то, что Бог, по своей сущности трансцендентен и не подчиняется законам тварного мира, таким как время, пространство и количественные измерения. Пытаться исчислить или количественно измерить Бога означает применять к Нему категории, которые присущи только сотворенным сущностям.
5. Единство в действии и сущности:
Все действия Бога в мире совершаются единым образом всеми тремя Лицами. Например, сотворение мира - это действие, совершенное одновременно Отцом, Сыном и Святым Духом. Это подчеркивает их неразделимое единство и совместное участие в божественных делах.
Таким образом, когда кто-то говорит о Троице как:
«1+1+1=3»,
это приводит к неправильному пониманию природы Бога. Правильное представление будет:
"1 Бог в трех Лицах",
где каждое Лицо - это не часть Бога, а полнота Его Божественной сущности, проявляющаяся в уникальном ипостасном отличии.
Так же математическая аналогия:
«1×1×1=1»
Эта аналогия помогает понять, что три Лица Бога не являются тремя отдельными существами, а единой сущностью. Как произведение трех единиц остается единицей, так и Бог остается единым, несмотря на тройственность Лиц.
Другие аналогии и их ОГРАНИЧЕНИЯ ⛔
В богословии используются аналогии для пояснения Троицы, но все они имеют СВОИ ОГРАНИЧЕНИЯ!!! Например:
• солнце - его круг, свет и тепло, и это три различных проявления одного и того же объекта. Но и здесь аналогия не идеальна!!!
Так как свет и тепло - это ПРОИЗВОДНЫЕ от звезды, а не её СУТЬ;
• УМ; рождающий неизреченное СЛОВО (мысль), выражаемое дыханием;
• сокрытый в земле источник воды, ключ и поток;
• присущие богообразной человеческой душе УМ, СЛОВО и ДУХ.
• Вода (три состояния) - жидкость, лед, пар; Вода может существовать в трех состояниях, но это все та же вода. Однако, аналогия ОГРАНИЧЕНА!!!
Так как вода не может одновременно быть в трех состояниях.
В итоге, догмат о Троице - это ТАЙНА, которая может быть частично постигнута через откровение и веру, но НИКОГДА полностью через человеческий разум и логику.
По преданию, когда Блаженный Августин прогуливался по берегу моря, размышляя о тайне Святой Троицы, он увидел мальчика, который вырыл ямку в песке и переливал туда воду, которую зачерпывал ракушкой из моря. Блаженный Августин спросил, зачем он это делает. Мальчик ему ответил:
- Я хочу вычерпать всё море в эту ямку!
Августин усмехнулся и сказал, что это невозможно. На что мальчик ему сказал:
- А как же ты своим умом пытаешься исчерпать неисчерпаемую ТАЙНУ ГОСПОДНЮ???
И мальчик тут же исчез.
Свою еретическую троебожную отсебятину можете как угодно трактовать .
Только вот Библия учит только и исключительно об Одном Боге- Боге и Отце Иисуса Христа Великом Йагвэ Боге Воинств Небесных которого сам Христос назвал Единым Истинным Богом а себя его посланником Инн6:29; 17:3; и последним пророком от Него Мтф11:3-6; Инн6:27; которому он сам поклонялся молился и просил помощи у него Мтф4:8-10; 26-36-44; и учил христиан также молиться и поклоняться ему а не себе Мтф6:6-13;
Слава и Хвала Великому Йагвэ Богу Всех Воинств Небесных! Через Иисуса Христа Аминь!
@@Alex-d5q2u Здравствуйте очередной представитель сектантской общины.
Ваши утверждения и попытки меня переубедить не имеют для меня никакого значения, поскольку они лишены какой-либо обоснованности и не опираются на состоятельные аргументы и факты, а также полностью не соответствуют истинному учению церкви которую создал Сам Господь: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф.16:18). Ваши доводы не представляют собой ни логической, ни фактической ценности и соответственно, не могут рассматриваться как весомое основание для изменения моей позиции. Поскольку ваш подход к обсуждению вопроса не выдерживает критики с точки зрения как методологии, так и содержательности, я не нахожу возможным принять его всерьёз! Можете дальше проповедовать своё лжеучение в подполье или на закрытых собраниях си. Истинная Святая Соборная и Апостольская Церковь исповедует учение Христа открыто и во всеуслышании поскольку написано: «Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме» (Мф.5:14-15), а про вас написано: «ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят» (Мф.24:5), «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вы же берегитесь. Вот, Я наперед сказал вам всё» (Мк.13:22-23).
Так что про вас мы всё знаем 😉 о вас было сказано почти 2000 лет назад 😊.
И не употребляйте Святое слово "Аминь" в своём лексиконе. Вам приемлемо слово "ложь" про это также написано: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин.8:44).
👋👋 👋
Доброго времени суток уважаемый представитель послеапостольской троебожной Ереси. Ваша так наз церковь не явл. собранием нашего спасителя Иисуса Христа так как отвергла его основные учения и звповеди. Среди которых евангкльское Единобожие и вы вместо Одного Единого Бога Отца - поклоняетесь трехголовому чудовищу на свою беду и погибель это раз.Во вторых вы идолопоклонники так как поклоняетесь вещам и предметам сделанными руками человека а также мертвечине целуете ее и молитесь им что делает вас вдобавок некрофилами Тьфу мерзость.В третьих вы отвергли заповедь Иисуса Христа не убий и любить ближнего и врагов своих.Ваши попы благославляют солдат идти убивать благославляют оружие убийства а ведь в евангелии Иисус сказал что всякий взявший мечь от меча погибнет а Иоанн написал что всякий убивающий от дьявола не имеет значения по какой причине убиваеш. По этому все ваши так наз троебожные послеапостольские секты что кривославная что католическая что протествнтские от дьявола ибо вы всю свою историю воюете и убиваете и притом говорите что во имя Иисуса Христа что усугубляет вашу незавидную участь.
Слава и Хвала Единому Истинному Богу- Богу и Отцу Иисуса Христа-Великому Йагвэ Богу Всех Воинств Небесных! Аминь!
@@Alex-d5q2u Мировоззрения познаются по плодам. Покажите нам ваш уровень богословия? Примеры из жизни людей, каков их уровень богопостяжения, мы сравним, потом сделаем выводы.
Ахмад Дидат тебе в помощь!
🛑Не всякий, кто говорит Мне: «Господи, Господи», войдет в Небесное Царство, но лишь тот, кто исполняет волю Моего Небесного Отца. Многие будут говорить Мне в тот День: «Господи, Господи, да разве мы не пророчествовали от Твоего имени, разве не изгоняли Твоим именем демонов и не совершали многих чудес?» Но тогда Я отвечу им: «Я никогда не знал вас, прочь от Меня, беззаконники!» (Мф 7:21-23)
Задумайтесь христиане !!!😊
Если одну свечу зажигают две спички, то у пламени свечи есть два источника огня и две спички всегда будут двумя спичками, а не одной.
А как вы понимаете слова Бога из Ветхого Завета м создадим человека по образу и подобию Нашему???
На списках можете объяснить ???
@АлександрСергеевич-ф1ф это поздняя вставка в Библию сделанная людьми. Как и слова - ибо трое свидетельствуют на небе, отец, сын и святой дух. Это давно доказано самими христианскими учёными. Иисус такие слова не говорил никогда
@ДавидАронов-ь4о
Ветхий Завет Бытие 1:26
сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Кто-нибудь понял о какой "Новозаветной доктрине Троицы" говорил Крейг? Он постоянно повторял, что защищает именно ту Троицу, которая находится в Новом Завете.
Но в Новом Завете нет никакой доктрины Троицы.
тому що він сола-скріптурник.
Я понимаю, что твой мозг неспособен сложить 2 и 2, но вдруг получится, потому что доктрина Троицы именное что основана на Ветхом и Новом Завете. С твоей логикой в коране нет слова таухид, а значит нет доктрины единобожия, но "вы не понимаете, это другое"???)))
@@glhf6530Твоя троица это послеапостольская троебожная Ересь позорящая истинное христианско евангельское Единобожие дающая повод мусульманам хулить Библию и истинную христианскую веру.
Понимаю вас и в целом согласен. Я тоже не понимаю точно о каком простои понимании говорит г-н Крейг. Но в Новом Завете есть догмат о троице, когда Иисус Христос говорит чтобы шли и крестили во имя Отца Сына и Святого Духа!
@@mr_Youree ну, во-первых, в этих словах есть простое перечисление Отца, Сына и Святого Духа. Там ничего не сказано о том, что эти трое являются Богами, и вместе образуют одного Бога. Вообще ничего подобного. Это просто их упоминание.
А во-вторых, дальнейший текст Нового Завета описывает, как христиане крестили на самом деле и там видно, что они делали это не так, как написано в этом стихе.
Вот, сравните:
Пётр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святого Духа.
Деяния 2:38
«ибо слышали их говорящих языками и величающих Бога. Тогда Пётр сказал:
кто может запретить креститься водою тем, которые, как и мы, получили Святого Духа?
И велел им креститься во имя Иисуса Христа. Потом они просили его пробыть у них несколько дней»
Деяния 10:46-48
«Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нём, то есть во Христа Иисуса.
Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса»
Деяния 19:4-5
Как видите, они не крестили «во имя Отца, Сына и Святого Духа». Они крестили во имя Иисуса и получали Святого Духа после этого. А Отец даже не упоминается.
Какой глупый этот старый христианин, он говорит, что почти со всем согласен что написано в коране! И он сказал что полностью его изучил! Это вообще как? Даже неверующий обыватель прочитав коран придет в шок, с чем там можно согласится?? Что он призывает убивать и отрубать головы тем, кто не верит в Мухамеда? Согласен с тем что Мухамеду доступны все женщины и в том числе близкие родственники? Что в раю мусульманину подадут секс и вино??? Как можно соглашаться с этим ужасом????
Политкорректность 🥲
А в Библии как ты кпримиряешься приказами в Ветхом Завете "Бога Иисуса" Мойсею истребить всех и оставить в живых лишь непознавших мужчин девочек, и с его приказом Саулу истребить всех, втом числе невинных мулов и ослов??? А слова в Библии " Благословен тот кто разобъет младенцев твоих о камень" тебя тоже не смущают? Почему у тебя нету столь брезгливого отношения к жестоким призывам в определенном контексте в собственном писании?
@@АстемирАстемир-ъ6ю намешали все в кучу, да еще и повырывали из контекста.
Так судя по этому тексту уже видно, что и сам ты Коран не читал. Начитаются всяких исламофобских помоек и потом возмущаются.
@@ArchArtUX т.е. в определённом контексте нет проблем в истреблении женщин и детей, невинных мулов и ослов, и разбивать головы младенцев о камень? Я представляю какой вой был бы вокруг Корана если бы там было что-то подобное, но поскольку у нас доминирует в силе и технологиях западная христианская цивилизация, то будем придерживаться двойных стандартов. Если возьмем нейтрального атеиста вроде Сэма Хариса или Ричарда Докинза, они признают что в Библии гораздо больше жесткостей чем в Коране. Не говоря о поведении Божьих посланников в этих писаниях. К примеру история Давида и Урия или впадение в язычество Соломона, во что мы как мусульмане поверить не можем
Нету смысла спорить о природе Бога. Нам это не открыто, слишком сложно это для нас. А то что есть в Писании позволяет только увидеть некоторые очерки. Из-за чего много разных трактовок. Мы питаемся это описать и получается ТриЕдинство проявления Всевышнего.И все равно это очень не точно из-за Его Всемогущества. Я уверен что Небесный Отец(не ипостась, а качество) понимает не способность нашу все понять и будет снисходительным. Главное что бы мы соблюдали Его моральный Закон любви, в вере и послушании. Споры которые провоцируют мусульмане это результат их законнической религии превосходства и естественных результат их учения и внушения. Где-то уже такое было...
Тут вопрос логики, а спорщики отошли от темы. Логика в том, что если Бог Живой и Всезнающий, тогда возникает вопрос что первично. Бог Всезнающий, потому что Он Живой и Сущий, или наоборот. Тогда следует предположить что Бог Живой и Сущий, потому что Он Всезнающий. Такой вопрос возникает и рамках ислама. В исламе этот вопрос разбирается у Ибн Аль Араби в Меканских откровениях и Геммах мудрости. Там у него практически "Троица" - триединство Аллаха. Аллах триедин согласно исламу и состоит из Сущности, Атрибутов и Действий.
Когда исус придёт на земли , тоесть втрое пришествия , тогда он куда пойдёт молится и как он будет молится? Мой ответ и вопрос , - когда исус придёт на землю он будет молится богу , поклоня ног и волбу , на землю. Исус не будет молится к серковь. Тоесть самому себе , он не будет креститься, потомучто он самому не молится, и этот кресть пытка арудия, который до исуса были , римлини пытали людей етим струментом ,
Троица это осквернение первой заповеди Бога, ,- Слушай Израиль! Йагвэ есть наш Бог! Един Йагвэ! И нет другого Бога кроме Него! Слава и Хвала Великому Йагвэ Богу-Богу Неба и Земли! Через Иисуса Христа-Аминь!
Правда в том что аргумент профессора не ясен и не логичен а аргументы Хиджаба логичны и у меня один естественный вопрос к профессору:
Зачем богу быть троицей или чем то ещё если у его верующих будет столько вопросов по этому поводу.
В Коране сказано что бог един и всемогущ и всесущ это и логично и понятно и аргументированно. спасибо.
И у мусульманина то есть у меня не возникло никаких вопросов по поводу атрибутов бога и я считаю что то что бог единственный и никого подобного ему нет это факт и факт который понятен и логичен а доводы Христианства это всего лишь искажения от от изначальной истины.
Этот формат, работа на аудиторию, может ли вообще родить Истину?
Когда Христос говорит :"Я есть Путь, Истина и Жизнь " мы ведь не сомневаемся в Его словах и еще :" Никто не приходит к Отцу как только через Меня" И еще :" Я и Отец - Одно
Только это не доказывает никак его божественность.
Вот его слова что «есть только один , единственный бог это -отец!» Рушит всю троицу.
То что он путь верно, кто подчинился посланику тот подчинился Богу. Уверовал и последовал. То что он истина так это то что он пришёл с истиной то есть Евангилие и он истинный пророк.
Нигде Иисус не говорит что он бог и ему поклонялись, нигде. То что он и отце одно так это единство в цели , контекст стиха об этом . Так же Иисус говорит что и ученики его одно с ним как он С отцом, это ведь не значит что и ученики тоже боги?!
Иисус это единый посредник между его Небесным Отцом и Богом Великим Йагвэ Богом Всех Воинств Небесных и людьми. Троица это осквернение святого евангельского христианского Единобожия и Первой заповеди.
,,- Слушай Израиль! Йагвэ есть наш Бог! Един Йагвэ! И нет другого Бога кроме Него! Аминь!
@@user-ph6qw2ud1v Иисус сказал ему : столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
@@КристинаАйрапетян-р9л это те же слова что народ Моисея сказали ему что хотят увидеть Бога и они не поверят ему пока Его не увидят.
Так же и Авраам просил Бога увидеть Его. Всевышний сказал « разве ты не веруешь?»
Авраам ответил « верую, но хочу чтобы мое сердце успокоилось»
То что вы привели не доказывает божественность Христа. Вы же не думаете что Бога можно увидеть будучи живым на земле? Никто в том числе и Иисус не видели Бога. И слова «видел меня тот видел отца» никак даже намёком не говорят то что Иисус бог. Тут имеется ввиду что Христос посланник Бога и все что ученики знают о Нём они познают от Иисуса, так как Иисус описывает Бога на правах и откровении от самого Бога, так же как и другие посланники.
Если бы Иисус считал себя богом он непременно заявил бы об этом.
@@user-ph6qw2ud1v Я с вами согласен что Истинного Бога -Йагвэ Бога Всех Воинств Небесных Невидел Никто и Никогда 1Тим1:17; 1Инн4:12; но не согласен стем что его как вы сказали даже Иисус невидел.Нет только Один человек Иисус его как раз и видел Инн6:46; ведь он говорил что от Бога исшел и сошел с небес и был научен своим отцом и Богом Йагвэ. Инн7:28,29; 10:40; 13:3;
Слава и Хвала Великому Йагвэ Богу Богу Всех Воинств Небесных! Через Иисуса Христа Аминь!
Мф. 22:37-40
Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь! От Луки святое благовествование
18:19 Святая Библия: Современный
перевод (RSP)
Иисус ответил ему: «Почему ты
называешь Меня добрым? Никто не
добр, кроме одного Бога,)))) О дне же том, или часе, не знает никто: ни ангелы небесные, ни Сын, но только Отец Мой Небесный один.
Евангелие от Матфея 24:36 - От Иоанна 5:30 RSP. Я ничего не могу сделать Сам от Себя. Я сужу только так, как велит Мне Бог, и суд Мой праведен, потому что Я стремлюсь к исполнению не того, что Я хочу, а лишь того, что угодно Пославшему Меня».От Матфея 26:39 RSP
Иисус, отойдя от них подальше, пал ниц и стал молиться: «Отец Мой, если это возможно, пусть минует Меня эта чаша, но пусть сбудется не то, что Я хочу, а то, чего Ты желаешь».Евангелие от Иоанна 20 стих 17. Не удерживай Меня, - остановил ее Иисус, - ведь Я еще не восходил к Отцу. Пойди к братьям Моим и скажи: „Я восхожу к Тому, Кто Отец Мой и Кто ваш Отец тоже, Он Бог Мой и ваш Бог“».
Евангелие от Иоанна 20:17 - От Матфея 15:24 /Но Он ответил: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Где здесь троица, Отец Иисус не один сущность Отец бог Иисус Иса человек. 7777
С какого момента поклоники в интернете и подписки являються значемым аргументом того, что человек является экспертом! В интернете где просмотры и подписки покупаються! Дебаты между Професором и хулиганом.
По моему по аргументации и логическим доводам, профессор крейг - это ученик отстутствовавший на уроках философии и логики, против профессора Хиджаба.
1)Мохамад Набиль Хегаб,[1][2](родился: 5 октября 1991 г. (1991-10-05) [33 года])[2][3] более известный в Сети как Мохаммед Хиджаб, является британо-египетским дебатером и оратором, который участвует в дискуссиях и полемике на самые разные темы, включая религию, политику и общество. Он является соучредителем Института разума.[4]
Так же он является
Доктор философии - Бирмингемский университет (завершает)
Магистр прикладной теологии - Оксфордский университет
Магистр исламоведения - SOAS University London
Магистр истории - Лондонский университет королевы Марии
Степень бакалавра политики - - Лондонский университет королевы Марии 2010 - 2013
Степень бакалавра исламских наук - Аль-Азхар (завершает)
Крейг по сравнению с Братам Хиджабам
Пыль под Нагами
2) Аргумент рушится
если смотреть на твою логику
То кто такой Иисус по сравнению с Израильскими царями как Соломон Давид и другие
Человек который профессионально на государственном уровне выходил почтению к Богу Или Иисус Мир ему
Лучше закрой Рот Только Иисуса Мир ему позоришь
Концепцию Троицы логически обосновать, а тем более доказать невозможно, что и продемонстрировал доктор Крейг ))
Где я могу найти эту книгу, где Крейг написал эти вещи ??
@@NameName-gb5fs На амазоне.
Такие книги которые сравнивают бога с собакой продаются в дурке
🟠 7 аргументов - что Иисус выше Мухаммеда
(Коран советует мусульманам обращаться за советом к христианам Коран 10:94 Коран 21:7 т.е. к тем, у кого есть Священное Писание)
📍1. Иисус рожден от девственницы, а Мухаммед - нет! Коран 19:20 - сравните (Ис. 7:14)
📍2. Иисус мог говорить с колыбели, а Мухаммед не мог! Коран 3:46
📍3. Иисус мог творить чудеса, а Мухаммед не мог (то есть мог творить)! Коран 3:49
📍4. Иисус может исцелять больных, а Мухаммед не может! Коран 3:49
📍5. Иисус может вылечить проказу, а Мухаммед - нет! Коран 3:49
📍6. Иисус может воскрешать мертвых, а Мухаммед не может! Коран 3.49
📍7. Иисус был чистым - Мухаммад признает, что он грешник! Коран 19:19
(Так мусульманин не верит, что Бог может принять плоть - иначе он становится нечистым. Но написано, что Иисус дан ЧИСТЫЙ. ... Иисус без греха, Мухаммад грешен - Коран 48:2
eresitora.com/index/0-150.html
Зачем публиковать публичное деклассирование Крейга?
Пс после этих дебатов христиане отправили Крейга на пенсию
Почему 45 человек переводят Мухаммада Хиджаба?
Дорогие христиане, ответьте, пожалуйста, на эти простые вопросы с доказательствами из вашего учения.
Как вы можете утверждать, что Иисус (мир ему) - это Бог и в то же время говорить, что Иисус (мир ему) - это путь к Богу? Получается, что Бог сам является путем к Богу. Это не парадокс?
Вы говорите, что Иисус (мир ему) принес жертву. Но кому Он принес эту жертву? Богу или самому себе? Если Он воскрес и вернул себе дух, тело и кровь, то где же сама жертва?
Вы утверждаете, что Бог и Иисус (мир ему) - это одно и то же, но зачем вводить в религию концепцию Троицы, когда ни Бог, ни Иисус (мир ему) об этом открыто не говорили? Это неясно и запутанно.
Вы защищаете христианскую идею, как будто это простое учение, но когда возникают вопросы, вы говорите, что Бог - это тайна, которую мы не можем постичь. Если это так, откуда у вас знание о том, что непостижимо?
Если мы, мусульмане, поклоняемся одному, единственному Богу, то почему вы не принимаете нас как братьев по вере? Вы обращаетесь к Богу через посредников, что кажется странным. Разве Бог запрещает обращаться к Нему напрямую?
Вы утверждаете, что Иисус (мир ему) - это путь к Богу, но почему тогда вы обращаетесь к другим святым? Как вы можете быть уверены, что обращаетесь именно к тому Иисусу (мир ему) или другому святому с таким же именем ? Это также создает путаницу.
Вы продолжаете практиковать таинственные ритуалы, такие как причастие, где вы едите плоть и пьете кровь Иисуса (мир ему). Как вы можете оправдать такие действия? Вы разделяете Бога на части, и это не вызывает вопросов? Более того, у вас на себе крест с изображением казнённого человека. Что это всё значит? Ни один пророк, ни Иисус (мир ему), никто такого не носил.
Если ваши писания переписывались и менялись, то на чем основано ваше доверие к ним? Это как если бы фальшивомонетчик ходил с поддельными деньгами и утверждал, что он богаче всех. Вы верите в переписку и хотите, чтобы эта стала истиной.
Бог, будучи всесовершенным, был искушаем дьяволом? Если Иисус - Бог и подвергался искушению, что мешает дьяволу попытаться это сделать снова? Разве это не ставит под сомнение непогрешимость Бога? И еще, как Он мог бы понять всех людей - мужчин, женщин, представителей разных эпох и культур - если прожил лишь одну человеческую жизнь в одном времени и месте? Как он ответит на вопрос ты не был мной как ты меня можешь понять? Почему всеведущему Богу нужно становиться уязвимым, и жертвовать чем то чтобы простить Свое же творение? Не закрываете ли вы глаза на эти вопросы?
Подумайте сами, во что вы верите . Ислам предлагает прямое обращение к Всевышнему, без посредников и запутанных концепций. Почему бы вам не присоединиться к мусульманам, у которых есть Коран? Мы знаем, что такое истина, потому что обращаемся к первоисточнику - к Корану , словам Всевышнего, переданных через своего посланника да благословит его Всевышний.
Кроме того, в Коране говорится не только об Иисусе (мир ему), но также о его матери Марии и других пророках, мир им всем, которые указали нам путь к добру и правде. Все это доступно для людей, и вы можете узнать это без чьей-либо помощи. Почему бы вам не присоединиться к Исламу и на прямую обращаться к вашему Создателю?
Не все христиане верят в троицу. А Иисуса считают не Богом а посланником, и последним пророком, Мессией и духовным сыном Великого Йагвэ Бога-Бога Всех Воинств Небесных Единого Истинного Бога. И не поклоняются ни иконам ни статуям никому кроме Йагвэ Бога. А Иисус это действительно Единый Путь к Богу - тоесть его учение принесенное им людям от Йагвэ Бога - Творца Всех и Вся Аминь!
@Твоя Библия переписана и искажена на протяжении веков. На какую бы версию ты ни опирался, она содержит много изменений и противоречий. Настоящий путь к Богу - это Ислам. Забудь о сложных комбинациях и искажённых текстах. Просто обратись к Единому Богу и следуй прямым путем. Ислам - это истинное поклонение без посредников. Выбери Ислам и следуй прямому пути!
@@ZiiaTagiev-l6l Если бы ты жил во времена Мухамеда то тебя бы забили как еретика камнями ибо Библия что во временв Мухамедв что сейчас неизменна а Аллвх сказал Мухамеду что Библия это его Слово Свет и руководство которое никто неможет изменить.
если вы хорошенько подумаете об этом, то придадите каждому человеческому существу триаду.
Коран 6:39
«Те, которые считают ложью Наши знамения, глухи и немы во мраках. Аллах вводит в заблуждение, кого пожелает, и наставляет на прямой путь, кого пожелает»
Коран 16:37
«Как бы ты ни хотел наставить их на прямой путь, Аллах не наставляет на прямой путь тех, кого Он вводит в заблуждение, и не будет у них помощников»
Коран 6:128
«В тот день Он соберет их вместе: «О сонмище джиннов! Вы ввели в заблуждение многих людей»…»
Коран 26:99
«Только грешники ввели нас в заблуждение…»
Коран 41:29
Неверующие скажут: «Господь наш! Покажи нам тех джиннов и людей, которые ввели нас в заблуждение. Мы бросим их себе под ноги, чтобы они были самыми низкими».
Аллах и Шайтан вводят людей в заблуждения! У Ал-ляха есть сотоварищ шайтан. Они делают одну миссию👍
Еще у языческого божества есть сотоварищ черный камень Кааба, который наряду с Ал-ляхом прощает грехи, из исламских источников он почернел от грехов….. Вот вам исламская троица…..
Что ты за чанду несешь хоть сам понял, невежда, воспользуйся ради Бога своим серым веществом дарованным тебе Творцом. Хотя Священный Коран для людей размышляющих, думаю, тебе это не под силу, как и большинство комментаторам тут
чтобы понять вопрос предопределения нужно изучить этот вопрос правильно,с точки зрения ахлю Сунна а не кадаритов или джабритов!
Твоё «обобщение» совершенно неразумно. То, что, к примеру, и я, и бог знаем, что небо голубое, не делает меня сотоварищем бога.
Он вводит в заблуждение неискренних, не желающих постичь по собственному выбору истину, а сатана же вводит в заблуждение абсолютно всех.
Он обладает наилучшими именами-атрибутами, которыми не обладает творение. Но впрочем, что еще следует ожидать от троебожника)
(Со всем уважением к вашим личностям и убеждениям)
@@ibrohimkhayrov1851странноватый у вас бог. С ним нет никакого покоя. Он наверно сам назначает, кого считать праведником, а кого топить в дерьме.
Христианский Бог куда как Понятней и последовательней. Он всех одинаково наставляет на путь. Всех без исключения. Те, кто не смирился, падают обратно. Сами. Они сами не хотят смириться. Они упорствуют. Но кто смирился и укротил своё эго, того Бог учит ходить по Его путям.
То есть вначале ставит на путь. И тех, кто остался на этом пути, учит ходить по нему, то есть поступать праведно и милосердно в этом мире. Об этом говорится в Псалме 24:
8 Благ и праведен Господь, посему наставляет грешников на путь,
9 направляет кротких к правде, и научает кротких путям Своим.
@@Mara-rx5sf
Могу научить тебя твоей религии, ты далек от этого. Черным по белому написано в Коране, разве она не ясная книга???
Почему Аллах не клянется собой, а клянется различными вещами?
-Клянусь Ясным Писанием! Коран 44:2
-Клянусь славным Кораном! коран 50:1
-О да! Клянусь луной! Коран 74:32
-Нет, клянусь Днем воскресения! Коран 75:1
-Клянусь солнцем и его утренним сиянием! Коран 91:1
-Клянусь утром! Коран 93:1
-Клянусь горой! Коран 52:1
-Клянусь смоковницей и оливой! Коран 95:1
Из вышенаписанного ясно, что Аллах не клянется собой.
А Мухаммед говорил, что если кто то клянется чем-то кроме Аллаха тот многобожник. (Сунан Абу Дауда 3251)
Истинный Бог не может клясться тварным, как только самим Собой!
Твой Ал-лях многобожник!
Ответ Мухаммаду Хиджабу.
ua-cam.com/video/SxpW5SJ5J18/v-deo.htmlfeature=shared
Думается, в чем единственно в этих дебатах проиграл У. Крейг, так это в том, что оппоненту удалось показать, что его позиция может квалифицироваться , как сектантская, находящаяся в разрыве от многовековой христианской Традиции, берущей свое начало со времен апостолов. Хотя оппонент и не верно, а вульгарно, воспроизвел эту Традицию, но все же показал, что У. Крейг опирается только на Библию и свой недюжинный ум. Но и все другие христиане самых разных протестантских деноминаций ссылаются на Библию, как главный авторитет вероучения. Но почему же тогда столько разногласий и противоречий? Почему дробятся и множатся многочисленные протестантские направления, основывающие свои воззрения на едином как бы для всех протестантов постулате "Sola scriptura" ? Просто потому, что у них нет таких мозговитых теологов , как У. Крейг?
Потому что формально они ссылаются на Библию, но эта Библия на самом деле не содержит никакого учения о Троице; там нет ничего о том, что "Бог есть Троица вечных и равных друг другу Отца, Сына и Святого Духа, и что Иисус - это Бог-Сын, равный Отцу" итд..
Подобного там не говорится ни разу.
При этом там много стихов, которые говорят об обратном: что Иисус не всемогущий, не всезнающий, не обладает властью и силой кроме той, что дает ему Бог, что он несёт не учение от себя, а слово Бога, который его послал, что Отец больше и главнее, чем Иисус, и много чего ещё.
Очень сложно пытаться удержать на этом тексте свои убеждения, которые вообще с ним не сходятся. Им везёт, что так мало христиан читали Библию, и еще меньше тех, кто читал ее внимательно и непредвзято.
Да . Она находится в разрыве от древних Святых.
Потому что в начале Церковь была унитарной.
И приняла модалистическое учение Праксея и Ноета. 4 рукоположенный и законых папы приняли это учение но большинство решило их убрать их и поставить незаконного, нерукоположеного папу тринитарщика Ипполита.
И тогда начался раскол в церкви.
@@i.12328 и это прямо подтверждает слова Всевышнего в Коране и выстраивается в один очень простой и логически понятный вывод - Иусус был пророком, посланным Всевышним, для людей, чтобы наставить их. «Я послан только к заблудшим овцам народа Израиля» Кем послан? Правильно - Аллахом.
Разумный и не двуличный лицемер только поймёт хиджаба, он как всегда в любых направлениях уничтожает фактами и логикой. Какой же он умный 😊не зря он хогвардс закончил на высшем уровне
Такое чувство, что Хиджаб не о Троице решил подискутировать а о вероятности двуличия Крейга. Вся полемика тупо направлена на оскорбление и осуждение личности.
А у меня к Мухаммаду Хиджабу, к мусульманам в целом, вопрос - почему, если только ислам истинен и если только Коран является основой веры, Бог Аллах не дал людям этого с самого начала создания человека?? ..
Почему Бог Всемогущий, Творец всего видимого и невидимого, дал сначала книгу Еноха, а затем через Авраама, Моисея Закон, Тору а потом Христа и Библию, а не Коран в котором многое есть из Библии, но мусульмане не хотят признавать веру Авраама, веру Христа?.. Почему Коран несколько раз переписывался, а оригиналы были уничтожены? .. Зачем, если все было дано без ошибок и без искажений?..
Христианство не скрывает, что есть много разных учений, но также есть возможность каждому сравнить с источниками, а самое главное - истина всегда подтверждается Самим Богом через силу Божью..
Даже если представить что три личности находятся в божественной гармонии это никак не делает из трёх субъектов один это просто три субъекта в согласии с друг другом и из этого никак не вытекает что три - это один
Если взять тебя - ты человек, у тебя есть , ум, мысли и душа.
В тебе три человека или ты один??? Т.е. ты один для тебя такая концепция подходит ,а для Бога нет!!!
@@АлександрСергеевич-ф1фЭто не я украл вещь, это мои руки
@@Shepard_86 нет это не твои руки украли вещь, это ум и мысль совершили кражу, руки это всего лишь орудие , без мысли человек даже не может рукой пошевелить.
@@АлександрСергеевич-ф1ф Вот ты и доказал что Иисус это лишь орудие
@@Shepard_86 по твоему ум может быть полезен без мысли???
Как мысль не может быть без ума , так и ум бесполезен без мысли.
Без мысли ум не может руководить рукой, а мысль исходит от ума .
Ум и мысль это одно целое.
Ни один пророк включая Иисуса не проповедовали Троицу и не знали что это такое ))
Если бы меня попросили объяснить Троицу, Триаду, Тринитарность, я бы сказал три положения:
1
Единое "одиноко". "Оно молчит Само Себе".
2
(Неодинокое) Заявление о Едином - Второе.
3
"Как" заявляется (характер) - Третье.
Объясните развернутей, я не понял
@@yeessiam Это удобно сравнить с отражением.
1
Плоскость
2
Свет
3
Освещённое
Тоесть мне просто нужно
Сломать одно из 3 звеньев
Ну ладно
Бог идеален ему не присуще
Одиночество и ему не может быть одиноко
Твой аргумент строится на унижение Бога посредствам присуждение ему нужды
@HowkTes да, именно, ты хорошо уловил словом Нужда целую Вторую ипостась. Как видишь Бог нуждался в этом мире раз его Сотворил из ничего. Как видишь Бог нуждается в человеках раз вывел хранит и развивает всех и бережно ведёт среди всех закономерностей. Как видишь Бог нуждается в приобщении человека к Уму, который Сам по Себе, больше чем всеобщая разумность всего, как раз и является, Светом, Светом Ума всего, Второй ипостасью Отца молчащего и нуждающегося или лучше сказать не могущего не нуждаться в Порождении, в Отцовстве. Ибо какой отец не нуждается в первом отцовстве?
31:25 То что знает отец не знает сын , Сын Не знал сколько плодов в дереве , если там , подошел чтоб покушать а там не было , Иисус о конце времени тоже не знал
Аллах Велик
Вот так думают о Боге мусульмане, что раз есть три Лица, три Личности в Боге, то они имеют три воли, а потому пюих воли могут не совпадать, иначе это будет безволие. Пример на собаке с тремя головами говорит об этом:мол одна другую лизнет, а третья укусит соседку. Но Бог совершенен, и у Него нет воли ко греху!!! Бог не может грешить! На Него ничего не влияет, чтобы измениться, как на творение влияет настроение, нездоровье, обстоятельства, нужда, лень, усталость. Поэтому аргумент не правилен
Крэйгу не хватает развёрнутости онтологии. Начало Бытия трудно объяснить. Объяснение, это уже "Третье".
И вообще. Троица это богословский термин, а не имя Господа!
Жаль что ни один из комментаторов мусульман не читали и не собираются читать свой коран. В этом вся суть проблемы. Они не знают и не изучают ислам а лишь злобно огрызаются заученными фразами как их учат такие как хиджаб найк и костекский
Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен вовеки, аминь. Римлянам 1 глава.
Павел не служил тому о чём говорил и писал. Он служил только Риму. И потому , что похо служил, был твёрдо наказан, и не как поклонника еврейского равина Иисуса на кресте его казнили а как провинившеся римский патриций мечом был казнён . Сразу понятно ,что не верил Рим в Павлову серьёзность в этом деле! Ему тогда верили только неграмотные рабы. Для них он был очень образованый и мог их всех вокруг пальца обвести, своими выдумками.
Мусульмане должны принять христианскую логику : три это не три, вам это только кажется. Три это один. Логику этого не требуйте. Просто надо верить что три это не три, а один- вот это и есть суть христианства
Да да, как один атом состоит из трех частиц. Прикинь
@@DYS-n2e совсем не так, прикинь. Тебе стоило бы физику и химию лучше учить. Атом кислорода состоит из одного ядра и двух электронов. Но только у одного кислорода. А атом водорода состоит из ядра и одного электрона. Атом железа состоит из одного ядра и десятков электронов, прикинь. Атом урана состоит из ядра и сотен электронов, прикинь. Ядро любого атома состоит из протонов и нейтронов, прикинь? А электрон сам состоит из кварков, прикинь. Так что даже в самом простом атоме водорода уже не две части а четыре . А в атоме кислорода не три части , а минимум семь.
@@ДавидАронов-ь4о атом состоят из трех типов частиц-протонов, нейтронов и электронов. И вообще очень много примеров тройственности единого. Но не хочу распинаться. Вы т упые как бараны.
ТРОИЦА НА КВАНТОВОМ УРОВНЕ
Удивительно, что некоторые данные современной квантовой физики очень похожи на … БОГОСЛОВСКИЕ ФОРМУЛЫ!
Уже много сказано о ТРОИЧНОСТИ человеческого естества (дух\разум-душа\личность-тело) и ТРОИЧНОСТИ бытия (Разум-время-пространство), причина которым - ТРОИЧНОСТЬ Творца Вселенной. Однако современная наука дала нам дополнительные отсылки к троичности Божества - а именно из физики элементарных частиц.
Доподлинно известно, что ВСЯ видимая МАТЕРИЯ состоит из ТРЁХ частиц (в творении прослеживается некоторая ТРОИЧНОСТЬ мира):
• электронов,
• протонов
• и нейтронов.
Протоны и нейтроны, объединяемые под общим названием нуклоны, состоят из КВАРКОВ - фундаментальных, т.е. неделимых частиц.
Сами эти кварки очень удивительны по своему бытию. Самостоятельно кварк существовать не может, он СУЩЕСТВУЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ТРОЙКАХ. Объединения кварков по два, по четыре, по пять чрезвычайно быстро разрушаются, и только объединения по три кварка являются устойчивыми.
Но этого условия недостаточно, чтобы организовать устойчивый нуклон. Еще одно условие, которое должно соблюдаться, это наличие РАЗЛИЧНЫХ кварков. Соединения из трех одинаковых кварков разрушаются, поэтому для образования устойчивой частицы необходимо участие разных кварков.
В этом неким образом ОТОБРАЖЕНА ТАЙНА Троицы. Лица Троицы:
• ЕДИНЫ по естеству\природе,
• НЕРАЗДЕЛЬНЫ, но при этом неслитны
• и НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ, хотя и никак не могут мыслиться Друг без Друга.
Также и КВАРКИ ЕДИНЫ по естеству, НЕРАЗДЕЛЬНЫ, но при этом обладают КАЖДАЯ СОБСТВЕННЫМ БЫТИЕМ, не отождествляясь с другой, и их бытие НЕ МЫСЛИТСЯ ДРУГ БЕЗ ДРУГА: «достать» один из них, отделив от других двух, невозможно. Это что-то единое, неделимое, но при этом неслитное и их всегда только три! ТРОИЦА - это ОСНОВА системы симметрии на квантовом уровне.
СИЛА, которая держит кварки В ЕДИНСТВЕ - самая могущественная из четырех главных сил Вселенной, называемая сильным ЯДЕРНЫМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ.
Конечно, Господь есть Бог всех сил: «ГОСПОДЬ СИЛ с нами, Бог Иакова заступник наш» (Псалом 45:8). А наибольшая сила Троицы - Любовь.
Нейтрон состоит из двух нижних и одного верхнего кварка, протон - из двух верхних и одного нижнего. Такое соотношение 1:2 отражает ДВА ТЕЗИСА, связанных с Троицей:
1) Лишь Бог Отец является ИСТОЧНИКОМ БЫТИЯ для других Ипостасей, Сам не принимая бытие ни от кого. Напротив, Сын и Дух Божий принимают Своё бытие от Отца.
2) Только Сын Божий воплотился и вобрал в Себя человеческую природу. Бог Отец и Дух Божий не воплощались.
Должно сказать и о том, что количество поколений кварков, как и количество поколений лептонов - фундаментальных частиц, равно ТРЁМ, что также соответствует размерности материального мира.
Равно можно говорить и о том, что существует лишь шесть кварков, что соответствует числу дней Творения.
Из всего вышесказанного мы можем видеть, что электроны, протоны и нейтроны ОБЛАДАЮТ ТЕМИ ЖЕ СВОЙСТВАМИ, что и Три-Единый Бог!
Троица на квантовом уровне ПРИОТКРЫВАЕТ человечеству ТАЙНУ природы нашего Создателя! Это триединство\троица существует В КАЖДОМ АТОМЕ МИРА, внутри нашего тела и снаружи! Нет места, где их не было бы. Это значит, что всё творение, видимое и невидимое, от нашей души и тела до всего, что нас окружает, - божественно и священно!
«От создания мира невидимые свойства Бога - Его вечная сила и Божественная ПРИРОДА - вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. И значит, людям нет извинения,
Зная о Боге, они не воздали Ему хвалу и благодарность как Богу, а вместо этого ПОГРЯЗЛИ В ПУСТЫХ РАССУЖДЕНИЯХ, и их неразумное сердце объяла тьма.
Называя себя мудрыми, они ПРЕВРАТИЛИСЬ В ГЛУПЦОВ» совр. перевод, Римлянам 1:20-22
Вы привели примеры строительного материала из которого Йагвэ Бог Воинств Небесных создал Вселенную -Мир но это не значит сто он сам состоит из этого строительного материала и что он сам троичен. Истинный Бог по словам нашего спасителя Иисуса Христа только и исключительно Один его Небесный Отец и Бог-- Йагвэ Бог Всех Воинств Небесных Инн17:3; который Один Един и Неделим Предвечен и Безначален Нерожден Несоздан Бессмертен и которому Иисус сам молился поклонялся и поосил помощи у него Мтф4:8-10; 26-36-44; и учил христиан молиться и поклоняться ему же а не себе Мтф6:6-13; И этим все сказвно и ненадо ничего выдумывать и добавлять отсебятину и делать из Иисуса Лжеца что якобы помимо Одного Бога- Отца есть еще два Бога Иисус и святой дух. И вообще св.дух он же дух божий на иврите словосочетание женского рода и никак не может быть третьей личностью Бога а подразумевает прирду личности так как Бог есть дух а какая природа Бога и верных ему ангелов духов Святая поэтому он и его верные ангелы по природе святые духи а неверные ему ангелы - духи тоесть демоны как и сам их главарь Дьявол по своей природе нечистые(злые) духи.
Слава и Хвала Единому Истинному Богу-Богу и Отцу Иисуса Христа Великому Йагвэ Богу Всех Воинств Небесных ! Через Иисуса Христа Аминь!
Бог не настолько глуп, чтобы даже намеком ввести людей в заблуждение. Нигде Бог так ясно не говорил о себе, как в Священных книгах. Не стоит ни прибавлять, ни убавлять. А если человек не понимает слов Бога, то стоит просто остановиться на этом этапе. Люди начали фантазировать о Боге, когда им стало сложно обьяснить, почему одни люди должны исполнять то, что хочется другим, а этим первым не хочется подчиняться. Так и началась манипуляция понятием "Бог", и узурпация людьми власти Бога, и присвоение себе Его прав на этот мир. Творения сотворили себе кумира и назвали его своим карманным богом. А это мерзость и возмездие неминуемо. Кони апокалипсиса- это бумеранги, которые вернут людям все то, что они натворили в красивом мире Бога. Все некрасивое, сотворенное людьми, Бог им вернет, потому, что Он не вор, и чужого Ему не нужно. Он возьмет только Свое.
Не один из них неправ, просто сотрясают воздух. Создатель всемогущ и непостижим , я бы привёл пример с муравьями, например я создал дома экосистему для муравьев и холел и лелеял но всех и каждого я немогу защитить , и муравьи понятия не имеют кто я. Также и эти уважаемые люди спорят))
🛑 это обращение моим братьям и сестрам Муслимам!!!!
🛑Заметьте как христиане утверждают то, что Пророк мир ему и благословение сам измыслил Коран, то же самое делали и Курайшиты 😊
А в итоге, конец идолопоклоничеству и да здравствует Ислам !!!
Тоже самое, конец приходит хотя он уже пришел христианскому идолопоклоничеству и распространение Ислама среди Запада и быстрое среди славянских народов !!!!
Ля илляха илляЛлах ☪️
Новый завет не учит учению о троице.
Если чесно, вообще уличения Хиджаба, малосмысленны.
1) Причём тут процентное соотноешние в сотворении мира? Это как-то влияет на триединство Бога?
2) Причём тут собака с 3мя головами, зачем на это тратить минут 10времени? Это лишь пример.
3) Ну и вообще тут сам Крейг не при чём, а Хиджаб его весь диспут цепал тем или иным, ссылаясь на его статьи. Зачем?
Дух Святой - это Божественная личность, которая явлена явно в новом завете и те, кто не имеет печати Духа - не имеют спасения.
Поэтому с уверенностью можно заключить - если вы не прийдёте ко Христу и не примите Духа Божия - вы не спасётесь, а погибнете, это 100%, ибо "кто не имеет Духа Божия - тот и не Его!!!
Тут вопрос логики, а спорщики отошли от темы. Логика в том, что если Бог Живой и Всезнающий, тогда возникает вопрос что первично. Бог Всезнающий, потому что Он Живой и Сущий, или наоборот. Тогда следует предположить что Бог Живой и Сущий, потому что Он Всезнающий. Такой вопрос возникает и рамках ислама. В исламе этот вопрос разбирается у Ибн Аль Араби в Меканских откровениях и Геммах мудрости. Там у него практически "Троица" - триединство Аллаха. Аллах триедин согласно исламу и состоит из Сущности, Атрибутов и Действий.
Где вы увидели триединства Аллаха -трех личностей ?
@@Nadirredkiy А вы читали Аль-Араби?
@@uniers ибн Араби философ-еретик а не муслим.А еще он говорил что все едино(а не триедино)
@@uniers нет не читал
Я про то что вы написали, «сущность, атрибуты и действия» разве это личности?
А тринитарии утверждают что три личности в одной сущности!
@@Nadirredkiy Не три личности, а одна личность в трех лицах. В рамках логики возникает вопрос, например Всезнающим Бог стал позже, будучи как Сущий, или был изначально в предвечности Всезнающим и Сущим одновременно.
Далее Божественные Имена расширяют друг друга. Например Бог Живой и Святой. В данном случае Святой включает в себя Имя Живой, и расширяет его чем-то что делает Его Святым. То что Бог Святой, автоматически означает что он Живой или Сущий. Святость содержит в себе Жизнь. Это называется наследование или расширение. Иными словами Отец и Сын, или Сущности и Атрибуты.
А при чëм здесь бусурмане к троице вообще? 😂