Політика США щодо України. Як Зеленському утримати владу після виборів США?
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Інтерв'ю Майка Помпео у Мосейчук дає підстави робити глибокі висновки.
Що сказав прямо, а на чому наголосив опосередковано американський посадовець?
Важливий момент для Зеленського - спробувати утриматись далі, при обставинах повної заміни команди в Білому домі. Які умови і які зобов'язання він має виконати для цього?
Політика Сполучених Штатів щодо держави Україна вустами американського високопосадовця.
Садок вишневий - це програма про живу вільну Україну та сучасне Українство. Україну та Українство, як модерновий проєкт на базовій сакральній світоглядній платформі стосунків із Волею. Це місце проявлення людей з українською ідентичністю, те місце, де можна відчути, доєднатись та поспілкуватись про нашу країну. Тут роздуми та бесіди про нашу батьківщину через призму безумовної любові та здорового глузду. Підписуйся на канал, якщо тема рідної країни для тебе актуальна!
СОЦМЕРЕЖІ:
Facebook: www.facebook.c...
www.facebook.c...
UA-cam: / @yakymenko
www.youtube.com/ ( / @novohatsky_channel)@n... (t.me/Novohatsk...)
ПІДТРИМАЙТЕ НАС:
- Підпискою на UA-cam
- Поставивши лайк
- Репостом
- Донатом на ПриватБанк 4149629358548501
Дякую. Дивлюсь завжди. Турбує продаж нашої землі взагалі, а під час війни особливо. Добре було б після війни признати ці оборудки не дійсними.
@@antuanno7374 і не тільки їх.
Щодо минулих коментарів: шановні ведучі, розумію, що бажаєте мати помірковану аудиторію, однак це майже неможливо, а отже не реагуйте гостро на недолугі коментарі з попередніх етерів. Багато хто взагалі слухає Вас роблячи свої якісь справи, типу в форматі подкасту, адже це дозволяють сучасні смартфони, а отже не будуть залишати коментарі
Сьогодні був хороший етер.
Авдиторія Мосійчук не дивиться серьозних спікерів.
Чудовий аналіз ситуації в Україні. Слава Україні героям слава
Щиро дякую за випуск. Вподобайка на підтримку каналу.
Коментар в підтримку каналу та ведучих 🎉🎉🎉
ДЕБІЛИ, коли ставите питання "Як Зеленському утримати владу після виборів США?" ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ будуть лише після ПЕРЕМОГИ...Щодо МАЙДАНУ...А ви спочатку зробіть хоча б ОДИНОЧНИЙ пікет.. Хлопці з СБУ - це не ті, що при ЯНУКОВИЧУ чи навіть - ПОРОШЕНКО . ШВИДКО прибудуть з "ВОРОНКОМ"...КАЖУ ш ПРИДУРКИ - УКРАЇНА то є ДЕРЖАВА з достаньо стійким ДЕРЖАВНИМ МЕХАНІЗМОМ... ВІЙНА це підтверджує.. Тому...ПРИПИНІТЬ..адже прийде час - СПИТАЮТЬ, ХТО ЗАДАВАВ ТЕМУ БЛОГУ? Американці НЕ СПАСУТЬ..Сами би спастися.. Щодо США стало зрозуміло ще у 1991, коли БУШ, будучи в Україні.. агітував за СРСР.. Стосунки США і СРСР станом на цю дату УСТАКАНИЛИСЯ і влаштовували обидві сторони. Так.. вони між собою НЕ ВОЮВАЛИ, а коли протистояли, то на територіях ІНШИХ КРАЇН...Сповідуючи СИЛУ.. обидві держави РОЗУМІЛИ ОДИН ОДНОГО...як БАНДИТИ... ОБИДВА ПЛЮВАЛИ на ООН, бо мали ПРАВО ВЕТО...і, повторюю., силу... Замінивши СРСР..Росія поступово теж вийшла на таку ж позицію.. Таке "життя" і США і РОСІЮ влаштовувало. Тому не було реакції ні на ЮГОСЛАВІЮ, ні на ІРАК.. ні на ГРУЗІЮ. і навіть, на те що РОСІЯ анексувала українські територіїї.. ВЖЕ стало очевидним, що США була НЕ ПРОТИ протекторату Росії над УКРАЇНою..бо вплинути на Зеленського Байдену не вдалося.. ..Що думалося в США? ВПЕВНЕНИЙ - це події 22 червня 1940 року, коли Франція "впала" перед РЕЙХОМ як підкошена. Тобто "МАРШЕМ" до Києва, як німці по Парижу, а тут ВІЙНА та ше й з такими ЖАХЛИВИМИ наслідками. ВПЕВНЕНИЙ і до цих пір в США багато хто В ПЕРЕЛЯЦІ від того, що відбулося після агресії Росії проти України.. КОМУСЬ ПРИЙДЕТЬСЯ відповідати - прийде час будуть КОПАТИ... США намагалися і Президента України ЗМІНИТИ - операція ВАГНЕР ГЕЙТ і відсторонити ЗЕЛЕНСЬКОГО від управління державою - таксі від БАЙДЕНА...І НЕ ДАВАЛИ ЗБРОЮ. і давали НЕ УСЮ і ДАВАЛИ НЕ ВЧАСНО...А скільки ІНФОРМАЦІЙНОЇ БРЕХНІ ВИПЛЕСКУВАЛИ від АГЕНТІВ США...щоб зупинити український спротив.. Чого варте тільки НАДСИЛАННЯ АПТЕЧОК ВІД РАДІАЦІЇ .мовляв, буде ядерний удар... Для тих, хто не знає - у 1993 США ВИКРУЧУВАЛИ РУКИ УКРАЇНІ щоб позбулася ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ...навіть БУДАПЕШСЬКИЙ МЕМОРАНДУМ підписали.. ДЛЯ ПРИДУРКІВ...це США, а не барига якийсь підписав... Чому США так ОПИРАЮТЬСЯ щоб Росія не програла війну? Уже сказав - ЇХ ВЛАШТОВУЄ такий ПАРИТЕТ.. ДРУГЕ -- Розвал Росії це ЗМІНА СТАТУТУ ООН і виключення ПРАВА ВЕТО - читайте .. ця проблема стала ще з 1950 року і є ПОСТІЙНОЮ при аналізі діяльності ООН.. У такому випадку США НЕ ЗМОЖЕ БЛОКУВАТИ СВОЇ ж АГРЕСИВНІ дії по відношенню до інших країн, а це ВТРАТА АВТОРИТЕТУ, де ГРОШІ мають ВЕЛИЧЕЗНУ роль.. ТРЕТЄ.. Розвал Росії - це ПОЯВА ТЕРИТОРІЙ, які стають НІЧИЙНІ...Тобто КИТАЙ ЗМОЖЕ - такий стан сьогодні у світ. політиці... - повернути собі ДАЛЕКИЙ СХІД і здійснити ШАЛЕНИЙ вплив на інші території, які поряд його КОРДОНІВ.. Тобто у суперництві з КИТАЄМ США втрачає перевагу або ще стає ПОЗАДУ...Якщо все, що я написав буде РЕАЛІЗОВАНЕ. то у США буде КАТАСТРОФА - РОЗПАДУТЬСЯ на ШТАТИ, як САМОСТІЙНІ ДЕРЖАВИ.. Отак..
ДЕБІЛИ, коли ставите питання "Як Зеленському утримати владу після виборів США?" ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ будуть лише після ПЕРЕМОГИ...Щодо МАЙДАНУ...А ви спочатку зробіть хоча б ОДИНОЧНИЙ пікет.. Хлопці з СБУ - це не ті, що при ЯНУКОВИЧУ чи навіть - ПОРОШЕНКО . ШВИДКО прибудуть з "ВОРОНКОМ"...КАЖУ ш ПРИДУРКИ - УКРАЇНА то є ДЕРЖАВА з достаньо стійким ДЕРЖАВНИМ МЕХАНІЗМОМ... ВІЙНА це підтверджує.. Тому...ПРИПИНІТЬ..адже прийде час - СПИТАЮТЬ, ХТО ЗАДАВАВ ТЕМУ БЛОГУ? Американці НЕ СПАСУТЬ..Сами би спастися.. Щодо США стало зрозуміло ще у 1991, коли БУШ, будучи в Україні.. агітував за СРСР.. Стосунки США і СРСР станом на цю дату УСТАКАНИЛИСЯ і влаштовували обидві сторони. Так.. вони між собою НЕ ВОЮВАЛИ, а коли протистояли, то на територіях ІНШИХ КРАЇН...Сповідуючи СИЛУ.. обидві держави РОЗУМІЛИ ОДИН ОДНОГО...як БАНДИТИ... ОБИДВА ПЛЮВАЛИ на ООН, бо мали ПРАВО ВЕТО...і, повторюю., силу... Замінивши СРСР..Росія поступово теж вийшла на таку ж позицію.. Таке "життя" і США і РОСІЮ влаштовувало. Тому не було реакції ні на ЮГОСЛАВІЮ, ні на ІРАК.. ні на ГРУЗІЮ. і навіть, на те що РОСІЯ анексувала українські територіїї.. ВЖЕ стало очевидним, що США була НЕ ПРОТИ протекторату Росії над УКРАЇНою..бо вплинути на Зеленського Байдену не вдалося.. ..Що думалося в США? ВПЕВНЕНИЙ - це події 22 червня 1940 року, коли Франція "впала" перед РЕЙХОМ як підкошена. Тобто "МАРШЕМ" до Києва, як німці по Парижу, а тут ВІЙНА та ше й з такими ЖАХЛИВИМИ наслідками. ВПЕВНЕНИЙ і до цих пір в США багато хто В ПЕРЕЛЯЦІ від того, що відбулося після агресії Росії проти України.. КОМУСЬ ПРИЙДЕТЬСЯ відповідати - прийде час будуть КОПАТИ... США намагалися і Президента України ЗМІНИТИ - операція ВАГНЕР ГЕЙТ і відсторонити ЗЕЛЕНСЬКОГО від управління державою - таксі від БАЙДЕНА...І НЕ ДАВАЛИ ЗБРОЮ. і давали НЕ УСЮ і ДАВАЛИ НЕ ВЧАСНО...А скільки ІНФОРМАЦІЙНОЇ БРЕХНІ ВИПЛЕСКУВАЛИ від АГЕНТІВ США...щоб зупинити український спротив.. Чого варте тільки НАДСИЛАННЯ АПТЕЧОК ВІД РАДІАЦІЇ .мовляв, буде ядерний удар... Для тих, хто не знає - у 1993 США ВИКРУЧУВАЛИ РУКИ УКРАЇНІ щоб позбулася ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ...навіть БУДАПЕШСЬКИЙ МЕМОРАНДУМ підписали.. ДЛЯ ПРИДУРКІВ...це США, а не барига якийсь підписав... Чому США так ОПИРАЮТЬСЯ щоб Росія не програла війну? Уже сказав - ЇХ ВЛАШТОВУЄ такий ПАРИТЕТ.. ДРУГЕ -- Розвал Росії це ЗМІНА СТАТУТУ ООН і виключення ПРАВА ВЕТО - читайте .. ця проблема стала ще з 1950 року і є ПОСТІЙНОЮ при аналізі діяльності ООН.. У такому випадку США НЕ ЗМОЖЕ БЛОКУВАТИ СВОЇ ж АГРЕСИВНІ дії по відношенню до інших країн, а це ВТРАТА АВТОРИТЕТУ, де ГРОШІ мають ВЕЛИЧЕЗНУ роль.. ТРЕТЄ.. Розвал Росії - це ПОЯВА ТЕРИТОРІЙ, які стають НІЧИЙНІ...Тобто КИТАЙ ЗМОЖЕ - такий стан сьогодні у світ. політиці... - повернути собі ДАЛЕКИЙ СХІД і здійснити ШАЛЕНИЙ вплив на інші території, які поряд його КОРДОНІВ.. Тобто у суперництві з КИТАЄМ США втрачає перевагу або ще стає ПОЗАДУ...Якщо все, що я написав буде РЕАЛІЗОВАНЕ. то у США буде КАТАСТРОФА - РОЗПАДУТЬСЯ на ШТАТИ, як САМОСТІЙНІ ДЕРЖАВИ.. Отак..
Та чим довше хаос у будь якій крані тим міцніше долар тим більший спрос на зброю тим дешевше активи бо люди дивляться песимістично на майбутнє,починають робити необдумані кроки.продавати землю зливати нажите .от і вся коротка аналітика.Жодна блядь не каже про нестачу опадів про жахливе що коїться в україні в плані екології .Та в наше небо влізли і нема дощів Ми порох і пожежники нічого зробити не можуть.В якому столітті не було опадів більше 3 місяців Нам жоо... Олександ ,,все добре чітко і гаближено максимально до реалій Так тримати
І хто застосував так прицільно кліматичну зброю проти нас ?
Війна це не хаос, це хирургія, де видаляється гниле, щоб очуняло живе..
І взагалі-то, тема екології, це тема Камали, її фішечка. А порох ви чи зелений квіт, війна йде до цілі - звільнення українських земель.
Подяка повага за вашу, як завжди, якісну аналітику.
Пан Новохатський чітко сказав, що він аналітику дає тільки за гроші, а так він висловлює власну думку про події та менеджерів зеленського.
Щиро дякую вам, розбірки справедливі.
Ви маєте рацію на всі 100
Молодці.Завжди дивлюсь ваші випуски!
Відносини США--РФ-це бухгалтерія добра'зла
Дякую за україноцентричний аналіз. Нажаль таких програм мало, а таких сильних аналітиків, ще менше. Терпіння та натхнення. Вчитель з'являється тоді, коли учень готовий.
Зовсім не можу дивитись Мосійчук.
Підтримую, що Березу не можна дивитись без Валідолу.
Дякую за канал і Вашу позицію! Дуже слушна аналогія з ковідобєсієм 2021, коли в США була добровільна, а в Україні примусова вакцинація.
Треба в голос визнати, що люди потенційно рівні але на практиці мають, або не мають різні таланти та спроможності , люди "бляха муха" різні, тобто знову все повертається на "круги свої", тобто всі ті самі "варни" ідеального соціального устрою суспільного життя. Шудри та Вайшьї працюють так би мовити з матеріальними енергіями, з тим, що можливо потрогати, а лише Брахміни та Кшатрії працюють з духовними енергіями, з тим що помацати не вийде. Лише поєднавши матеріальне з духовним можливо зробити щось життєспроможне, живе, реально існуюче. Тобто без відродження "варн" Брахмінів та Кшатріїв вдачи та порядку не побачити, як не побачити своїх вух без дзеркальної поверхні. І тут на поверхні лежить питання навчання так би мовити "кадрів" , без яких рух до світлого майбутнього неможливий.
Илларионов ніколи не триндів єрунди. Навіщо ви приєднуіте його до тих триндочів і балаболів?
илларионов трампист.
смотрите через эту призму
Погоджуюсь
Дитячий садочок
Велика подяка за розяснення. Пора подумати чи довго Україна ""проіснує"" з Зеленським і його менеджерами ? І які ресурси ще залишились не проданими...зеленою шоблою? Може в якісь своїй передачі зможете відповісти ?
Пане Новохатський то Ви хоч підморгуйте нам де проплачена аналітика а де ні.
Гарно ви так про поляків згадали 😅
Цікаво...виважено...і коментарі не плінтусні.,але як це все змінити( мабудь ще не остання крапля( крові) ,а пересиденту з його зешоблою майже сиренево - (це було видно як він брав під особистий контроль....та майже все...
Без грошей армія рф буде значно слабша
Хлопці,. що ви .товчете воду в ступі?
..."кручу, вєрчу - нає ...ать хочу !" - "найвеличніший Кращебвтік"
Завдання демократів у війні в Україні озвучила Камала Гарріс. Вона дала передвиборчу обіцянку американцям: дешеві продукти. Звідки? З України? У 1932 - 33 роках америку сталін забезпечив дешевим зерном .
Дякую. Нажаль Вас дивляться декілька тисяч, а Льоню Бобошка як він гній від корів чистить біля сотні тисяч. І так в усьому.
Добре що ви є. Жахливо що нема когось на зразок Фаріон в царині освіти і науки(неуцтва).
пан Зе не мусить утримувати владу, він її нікому не віддасть поки житиме.
йому її гарантували сполучені штати америки та ізраїлю.
Поспішають з "перемир'ям", поки Байден сидить у кабінеті. Бо Трамп буде поводитись по-іншому.
1000000000%
Але Україна тут, здається , тільки просто "приз"
Цікава розмова
Ви хоча б один виступ Трампа слухали? Ні. Про Зеленського він був обурений тим, що кожного разу після його приізду до США, той повертався з грошима, і не встигаючи доїхати до дому, знову починав просити гроші. Трамп був дуже обурений, як так можна, просити безкінечно гроші і не звітувати, куди вони пішли.
Кому нужна ваша демогогия надо говорить если есть что сказать желатено рроверенные данные,
Чого ви перебуваєте один одного
Какая старая передача
Неважливо хто при владі в США. Інтереси США є потужнішими за партійних. Глибинна держава рулить.
"глибинна держава" не однорідна. Дуже не однорідна. Її і "державою" назвати не можна
@@ВасильЗамишляєв Я згодний. Але ця "різнорідна глибинна держава" сильніше ніш партії, на мій погляд.
@@ivanobukhov5585 так і є. "Партії" лише публічна обслуга. Усі партіїї-обслуга. Вони саме для цього і створювались
Біба і Боба воюють на аналітичному фронті)) Хряк в синьому не бажає повоювати зі зброєю в руках? Чи "єта не его вайна"?)) Диванні аналітики
так. ідеї гарні але є неправильні тези.
Толік визначив Америку , як країну побудовану на дусі комфорту.
ЦЕ ПОВНІСТЮ помилка.
Є культовий фільм сша "Назад в майбутнє".
Батько головного героя (марті макфлая) спокійна , неконфлікта людина, якій багато в житті не світить по сюжету.
ближче до завершення фільму настає кульмінація, і до дівчини на вечрці задірається плохіш фільму.
перед батьком макфлая стоїть вибор
вструтитись в бійку і
1. отримати вибитий зуб, порваний одяг і насмішки школи. або
2. перемогти плохіша, отримати дівчину, можливу майбутню жінку, повагу всієї школи.
по сюжету пройшов другий варіант.
і в кінці фільму глядачу показують, що те рішення про ескалацію яке батько макфлая прийняв стало ВИЗНАЧАЛЬНИМ для всього його життя. бо в новому майбутньому в них вже дорогий дім, тачки, і доглянута жінка.
ВИСНОВОК: цей фільм пронізан Духом США, і американською мрією, яка назвивається - зроби що завгодно, але стань успішним.
і це я тільки 1 фільм навів на який моляться американці.
не треба плутати аморфних європейців с Американцями. сша населення це дуже борзе і агресивне суспільство, яке поважає силу.
тому був Ірак в 2001 і як би він не скінчився хім зброєю в баночці, ВСІ патріоти сша ГОРДЯТЬСЯ військовою кампанією 2001 року. а ось Вьєтнамом вони стидяться, це для них душевна травма.
ТОму. ще раз кажу. не треба сприймати сша як рибок гуппі, які не шарять як вертиться світ і не шарять що таке право сильного.
американський народ ХОЧЕ перемоги до усрачки, америк. народ любить перемогу до усрачки.
але сша дуже не любить лузерів.
саме тому в мене душа болить , коли я розумію що українське військо і країну американці населення і політики сприймають ерез обєктив Зєлі, Єрмака і прочого... це трагедія.
Та це "борзе" населення дожилися до того що ось майже 10 років поспіль 2 відсталих від часу старпера з протилежними девіаціями окупували повістку денну "наддержави номер 1 та світового поліцейського" і ведуть екзистенційну боротьбу за те хто ж з них буде першим дряблим альфа-самцем цього великого села. Один нікчема який боязню ескалації прикриває свої мутні договорняки з путлєром, а другий - тупий торгашьякий за "good deal" маму рідну продасть. Це борзе населення,, здається не розуміє, що їх село більше не займає звичного місця у розумі і економіці світу. Усі найбільші падлюки і покидьки світу тому і зарухалися так активно, що ох.ли від дешевого шоу безпорадності яке на весь світ демонструє "взірцева демократія світу". Ці покидьки дупою відчувають що настав їх час діяти і вже відкрито насміхаються над імпотенцією США у підтриманні світового порядку. Створювали Pax Americano довго і кропіткою працею, а просруть з таким підходом швидко.
@@alkompvideo занепад приходить навіть до борзих. згадаємо Рим. з твоїми тезами я погоджуюсь. сша щас вяленьке, мулькультурне і с 5000 гендерамі, це все так, але маємо шо маємо. я певний з цим можна працювати і досягати успіху. я не буду оцінювати роль США в цій війні по тим результатам які зміг отримати убогій квартальщік. можна і потрібно більше і краще.
"образ України" - це Ви прямо в око!
Ці фото - жалюгідні..
@@brutrtsgameplay1492 знаєте, коли серйозні дядьки мають вивірені довгострокові стратегії ніякий квартальщик не може завадити їм підтримати країну і народ який готовий битися за декларовані ( в т.ч. США) ідеали свободи. Якщо б вони хотіли перемоги України, вони б налагодили тисячу альтернативних каналів прямого і зворотнього зв'язку в обхід квартальщика і забезпечили б усі необхідні ресурси тим хто хоче і вміє битися. Натомість вони дозволяють квартальщику помилятись і ще й "допомагають" йому схибити, активно суючі палки в колеса. Підла, жалюгідна і недалекоглядна поведінка "світового гегемона"
@@brutrtsgameplay1492 Та це "борзе" населення дожилися до того що ось майже 10 років поспіль 2 відсталих від часу старпера з протилежними девіаціями окупували повістку денну "наддержави номер 1 та світового поліцейського" і ведуть екзистенційну боротьбу за те хто ж з них буде першим дряблим альфа-самцем цього великого села. Один нікчема який боязню ескалації прикриває свої мутні договорняки з путлєром, а другий - тупий торгашьякий за "good deal" маму рідну продасть. Це борзе населення,, здається не розуміє, що їх село більше не займає звичного місця у розумі і економіці світу. Усі найбільші падлюки і покидьки світу тому і зарухалися так активно, що ох.ли від дешевого шоу безпорадності яке на весь світ демонструє "взірцева демократія світу". Ці покидьки дупою відчувають що настав їх час діяти і вже відкрито насміхаються над імпотенцією США у підтриманні світового порядку. Створювали Pax Americano довго і кропіткою працею, а просруть з таким підходом швидко.
почему мы такие тупые?
ЧОГО ото видалив..ПРАВДА ОЧІ КОЛЕ
@@sergeylitvin3584 потому что бедные🤪
Тому шо малороси
@@SS-ph1rm нет,потому что мацкавиты
Якесь відео дьоргане тіки в мене??
Не тільки
Подобається чи не подобається але аналітика деяких блогерів,політологів краще.Деякі теми дійсно висвітлюються на високому рівні тому деколи дивлюсь ваші аідео.Анатолвй не зрозумів що ж насправді продає зелений і це не абстрактне повітря,а конкретні інтереси України,землі та копалини.Зелений дуже вдало продав населення України для дослідів фар компаніям та східну Україну ,як полігон,можливо туда підуть американські інвестиції під значні комісійні.
ДЕБІЛИ, коли ставите питання "Як Зеленському утримати владу після виборів США?" ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ будуть лише після ПЕРЕМОГИ...Щодо МАЙДАНУ...А ви спочатку зробіть хоча б ОДИНОЧНИЙ пікет.. Хлопці з СБУ - це не ті, що при ЯНУКОВИЧУ чи навіть - ПОРОШЕНКО . ШВИДКО прибудуть з "ВОРОНКОМ"...КАЖУ ш ПРИДУРКИ - УКРАЇНА то є ДЕРЖАВА з достаньо стійким ДЕРЖАВНИМ МЕХАНІЗМОМ... ВІЙНА це підтверджує.. Тому...ПРИПИНІТЬ..адже прийде час - СПИТАЮТЬ, ХТО ЗАДАВАВ ТЕМУ БЛОГУ? Американці НЕ СПАСУТЬ..Сами би спастися.. Щодо США стало зрозуміло ще у 1991, коли БУШ, будучи в Україні.. агітував за СРСР.. Стосунки США і СРСР станом на цю дату УСТАКАНИЛИСЯ і влаштовували обидві сторони. Так.. вони між собою НЕ ВОЮВАЛИ, а коли протистояли, то на територіях ІНШИХ КРАЇН...Сповідуючи СИЛУ.. обидві держави РОЗУМІЛИ ОДИН ОДНОГО...як БАНДИТИ... ОБИДВА ПЛЮВАЛИ на ООН, бо мали ПРАВО ВЕТО...і, повторюю., силу... Замінивши СРСР..Росія поступово теж вийшла на таку ж позицію.. Таке "життя" і США і РОСІЮ влаштовувало. Тому не було реакції ні на ЮГОСЛАВІЮ, ні на ІРАК.. ні на ГРУЗІЮ. і навіть, на те що РОСІЯ анексувала українські територіїї.. ВЖЕ стало очевидним, що США була НЕ ПРОТИ протекторату Росії над УКРАЇНою..бо вплинути на Зеленського Байдену не вдалося.. ..Що думалося в США? ВПЕВНЕНИЙ - це події 22 червня 1940 року, коли Франція "впала" перед РЕЙХОМ як підкошена. Тобто "МАРШЕМ" до Києва, як німці по Парижу, а тут ВІЙНА та ше й з такими ЖАХЛИВИМИ наслідками. ВПЕВНЕНИЙ і до цих пір в США багато хто В ПЕРЕЛЯЦІ від того, що відбулося після агресії Росії проти України.. КОМУСЬ ПРИЙДЕТЬСЯ відповідати - прийде час будуть КОПАТИ... США намагалися і Президента України ЗМІНИТИ - операція ВАГНЕР ГЕЙТ і відсторонити ЗЕЛЕНСЬКОГО від управління державою - таксі від БАЙДЕНА...І НЕ ДАВАЛИ ЗБРОЮ. і давали НЕ УСЮ і ДАВАЛИ НЕ ВЧАСНО...А скільки ІНФОРМАЦІЙНОЇ БРЕХНІ ВИПЛЕСКУВАЛИ від АГЕНТІВ США...щоб зупинити український спротив.. Чого варте тільки НАДСИЛАННЯ АПТЕЧОК ВІД РАДІАЦІЇ .мовляв, буде ядерний удар... Для тих, хто не знає - у 1993 США ВИКРУЧУВАЛИ РУКИ УКРАЇНІ щоб позбулася ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ...навіть БУДАПЕШСЬКИЙ МЕМОРАНДУМ підписали.. ДЛЯ ПРИДУРКІВ...це США, а не барига якийсь підписав... Чому США так ОПИРАЮТЬСЯ щоб Росія не програла війну? Уже сказав - ЇХ ВЛАШТОВУЄ такий ПАРИТЕТ.. ДРУГЕ -- Розвал Росії це ЗМІНА СТАТУТУ ООН і виключення ПРАВА ВЕТО - читайте .. ця проблема стала ще з 1950 року і є ПОСТІЙНОЮ при аналізі діяльності ООН.. У такому випадку США НЕ ЗМОЖЕ БЛОКУВАТИ СВОЇ ж АГРЕСИВНІ дії по відношенню до інших країн, а це ВТРАТА АВТОРИТЕТУ, де ГРОШІ мають ВЕЛИЧЕЗНУ роль.. ТРЕТЄ.. Розвал Росії - це ПОЯВА ТЕРИТОРІЙ, які стають НІЧИЙНІ...Тобто КИТАЙ ЗМОЖЕ - такий стан сьогодні у світ. політиці... - повернути собі ДАЛЕКИЙ СХІД і здійснити ШАЛЕНИЙ вплив на інші території, які поряд його КОРДОНІВ.. Тобто у суперництві з КИТАЄМ США втрачає перевагу або ще стає ПОЗАДУ...Якщо все, що я написав буде РЕАЛІЗОВАНЕ. то у США буде КАТАСТРОФА - РОЗПАДУТЬСЯ на ШТАТИ, як САМОСТІЙНІ ДЕРЖАВИ.. Отак..
ДЕБІЛИ, коли ставите питання "Як Зеленському утримати владу після виборів США?" ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ будуть лише після ПЕРЕМОГИ...Щодо МАЙДАНУ...А ви спочатку зробіть хоча б ОДИНОЧНИЙ пікет.. Хлопці з СБУ - це не ті, що при ЯНУКОВИЧУ чи навіть - ПОРОШЕНКО . ШВИДКО прибудуть з "ВОРОНКОМ"...КАЖУ ш ПРИДУРКИ - УКРАЇНА то є ДЕРЖАВА з достаньо стійким ДЕРЖАВНИМ МЕХАНІЗМОМ... ВІЙНА це підтверджує.. Тому...ПРИПИНІТЬ..адже прийде час - СПИТАЮТЬ, ХТО ЗАДАВАВ ТЕМУ БЛОГУ? Американці НЕ СПАСУТЬ..Сами би спастися.. Щодо США стало зрозуміло ще у 1991, коли БУШ, будучи в Україні.. агітував за СРСР.. Стосунки США і СРСР станом на цю дату УСТАКАНИЛИСЯ і влаштовували обидві сторони. Так.. вони між собою НЕ ВОЮВАЛИ, а коли протистояли, то на територіях ІНШИХ КРАЇН...Сповідуючи СИЛУ.. обидві держави РОЗУМІЛИ ОДИН ОДНОГО...як БАНДИТИ... ОБИДВА ПЛЮВАЛИ на ООН, бо мали ПРАВО ВЕТО...і, повторюю., силу... Замінивши СРСР..Росія поступово теж вийшла на таку ж позицію.. Таке "життя" і США і РОСІЮ влаштовувало. Тому не було реакції ні на ЮГОСЛАВІЮ, ні на ІРАК.. ні на ГРУЗІЮ. і навіть, на те що РОСІЯ анексувала українські територіїї.. ВЖЕ стало очевидним, що США була НЕ ПРОТИ протекторату Росії над УКРАЇНою..бо вплинути на Зеленського Байдену не вдалося.. ..Що думалося в США? ВПЕВНЕНИЙ - це події 22 червня 1940 року, коли Франція "впала" перед РЕЙХОМ як підкошена. Тобто "МАРШЕМ" до Києва, як німці по Парижу, а тут ВІЙНА та ше й з такими ЖАХЛИВИМИ наслідками. ВПЕВНЕНИЙ і до цих пір в США багато хто В ПЕРЕЛЯЦІ від того, що відбулося після агресії Росії проти України.. КОМУСЬ ПРИЙДЕТЬСЯ відповідати - прийде час будуть КОПАТИ... США намагалися і Президента України ЗМІНИТИ - операція ВАГНЕР ГЕЙТ і відсторонити ЗЕЛЕНСЬКОГО від управління державою - таксі від БАЙДЕНА...І НЕ ДАВАЛИ ЗБРОЮ. і давали НЕ УСЮ і ДАВАЛИ НЕ ВЧАСНО...А скільки ІНФОРМАЦІЙНОЇ БРЕХНІ ВИПЛЕСКУВАЛИ від АГЕНТІВ США...щоб зупинити український спротив.. Чого варте тільки НАДСИЛАННЯ АПТЕЧОК ВІД РАДІАЦІЇ .мовляв, буде ядерний удар... Для тих, хто не знає - у 1993 США ВИКРУЧУВАЛИ РУКИ УКРАЇНІ щоб позбулася ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ...навіть БУДАПЕШСЬКИЙ МЕМОРАНДУМ підписали.. ДЛЯ ПРИДУРКІВ...це США, а не барига якийсь підписав... Чому США так ОПИРАЮТЬСЯ щоб Росія не програла війну? Уже сказав - ЇХ ВЛАШТОВУЄ такий ПАРИТЕТ.. ДРУГЕ -- Розвал Росії це ЗМІНА СТАТУТУ ООН і виключення ПРАВА ВЕТО - читайте .. ця проблема стала ще з 1950 року і є ПОСТІЙНОЮ при аналізі діяльності ООН.. У такому випадку США НЕ ЗМОЖЕ БЛОКУВАТИ СВОЇ ж АГРЕСИВНІ дії по відношенню до інших країн, а це ВТРАТА АВТОРИТЕТУ, де ГРОШІ мають ВЕЛИЧЕЗНУ роль.. ТРЕТЄ.. Розвал Росії - це ПОЯВА ТЕРИТОРІЙ, які стають НІЧИЙНІ...Тобто КИТАЙ ЗМОЖЕ - такий стан сьогодні у світ. політиці... - повернути собі ДАЛЕКИЙ СХІД і здійснити ШАЛЕНИЙ вплив на інші території, які поряд його КОРДОНІВ.. Тобто у суперництві з КИТАЄМ США втрачає перевагу або ще стає ПОЗАДУ...Якщо все, що я написав буде РЕАЛІЗОВАНЕ. то у США буде КАТАСТРОФА - РОЗПАДУТЬСЯ на ШТАТИ, як САМОСТІЙНІ ДЕРЖАВИ.. Отак..
Пане Новохатський, чому появляються "скотські" коменти? Бо людям остогидла одноманітна аналітика яку не застосуєш в повсякденному житті, тобто вона направлена для вузького проміжку посадовців, яким цікаво оплачувати цю аналітику.
Я підтримую Вас, Олександр Новохатський!
Ваші з Якименко етери це ковток свіжого повітря в нашому болоті. Дякую Вам за Вашу роботу, за мега цікаві розмови, інтерв'ю, аналітику, за всю Вашу роботу.
Чекаю кожний випуск.
А у Ваших ворогів хай пір'я в роті поросте. )
Дуже цікаво слухати справжніх аналітиків. Дякую обом співрозмовникам.
Новохатський згадує Ю.Швеця (ненав'язливо так) в одному ряду з московськими "консервами", а дарма. Бо на ворі шапка горить. Критикуючи США, жодної конкретної критики нашої влади. Америка винувата у всіх наших негараздах?
шєць аґєнт каґєбє. Що про нього ще можна сказати? Зачіска дебільна хіба що
💛💙
Ви шановні аналітики чи політики?
Вони ж його туди і посадили...44:20
Майк Помпео працює в Київсткрі який належить російському олігарху Фрідману, проти якого введені санкції за близькість до путлєра. Питання нахіба його найняли і головне для чого він найнявся. Це ж виглядає як моральне дно. І як, знаючі усе це, можна з серйозною "міною" брати у нього інтерв'ю, сподіваючись на якісь доленосні відповіді чи інсайти
Де слова про закінчення війни ви геноцидники домовлятися треба досить корчити із себе воїнів все вже зрозуміло
Персональне-це добре.Тоді потрібно погодитися з чужим персональним...Але чого вартує таке персонадьне тоді,коли залишки України розпродують оптом і вроздріб?
садок вишневий і якименко або проплачені або не розумні або те і те тепер по суті люди які вас слухать ідять вашу правду ваші замовлення які ви висловлюете устами вашими заражають людей на ненависть до когось людина втратила здатність розрізняти добро і зло тому вашим відношенням до когось ви зароджуете у людей які вас слухають відповідне ставлення або ненависть або ідольство було б все добре якби не було майбутнього життя де ви будете мучитись вічно через те що робите творець цього не хоче і попереджае вас не служіть злу і брехні бо загинете
Так нема війни, є конфлікт, тому партнери, а не союзники. Конфлікти можна вирішити в суді чи ше за якогось посередництва мировою угодою.
Толя так і утне про якогось дуба порнікова ну так і лизне
Над форматом балабольства у садочку краще не кепкувати.
А пан Помпео має відношення до наглядовою Київстар??
Має. Він вирішив туди найнятися рівно в той момент коли у російського олігарха Фрідмана хотіли конфіскувати Київстар. Мабуть вирішив "дахом" у близького до путлєра олігарха попрацювати. В питання конфіскації/націоналізації як рукою зняло. І ці люди нам щось про корупцію кажуть, коли самі свою репутацію не цінують і готові неї торгувати. Це повинно бути репутаційним крахом у порядному американському істеблішменті. Але як і Байден з Хантером у Бурісмі, Помпео не боїться репутаційних втрат. Я не розумію куди котиться цей світ
@@alkompvideo
,, Світ невпинно змінюється на гірше ."
( Д . О . Корчинський )