Ребята явно продвигают GEEFIX Англия. ;) Но при этом не показали как его устанавливать. На тесте на срез видно, что в дюбеле три самореза. Соответственно, больше площадь, соответственно, больше нагрузка. С складным дюбелем - бабочкой вообще поступили несправедливо. Сами сказали, что первый тест был не совсем корректен, но не переделали его. А в целом ролик замечательный. Еще бы не спешили при подведении итогов. Пришлось раз 5 туда - сюда мотать, чтобы результаты списать. Или выложили их в описание. И не одну сводную таблицу, а обе. Потому что не знаешь что тебе завтра предстоит устанавливать. но в любом случае, огромное спасибо - пока это самая толковая работа из всего, что видел. Не каждая компания, продвигающая крепеж, может похвастаться тем, что у нее в описании заявлены нагрузочные характеристики крепежа.
Джификс состоит из двух частей: задняя планка, которая несет нагрузку, и фиксирующая ее шайба, чтобы планка не упала внутрь перегородки. Отверстий действительно три, но для монтажа непосредственно детали используется одно - центральное. Через два других крепят фиксирующую шайбу к планке. Принцип работы джификса такой же, как у фишер дуотек или кнауф хартмут, только монтаж трудоемкий (нужно продевать тросик, прикручивать фикс. шайбу на шурупы, колхоз в общем). У немцев все гораздо технологичнее. И вы правы, такую большую нагрузку джификс выдерживает только благодаря своему огромному размеру. Если бы фишер дуотек был таким же здоровым, он показал бы результат не хуже. p.s. При желании аналог джификса можно соорудить из кусочка фанеры, получится то же самое, только за 5 копеек.
Во втором тесте на вырыв, нужно было для наглядности рядом класть испытываемый крепёж. Я названия не запомнил, и мне сложно было определить какой именно крепёж сейчас на тесте.
Средняя и максимальная нагрузка не важна, важно самое худшее значение. Ты же не знаешь насколько удачно ты закрутишь каждый дюбель, и насколько крепким окажется сам лист. Поэтому надо брать самое плохое значение + я бы еще скинул минимум 25% вниз, на запас по прочности.
Вот же самый верный и правильный комментарий человек написал! И автор ему сердечко не поставил! Этот комент надо вообще закрепить сверху "под скрепку"!!!!!
здравствуйте. Очень интересный тест. Но просьба на будущее показывать фото тестируемого изделия в дополнительном окне. Потому что для обывателя трудно отличать один от другого только по названию. Приходится постоянно возвращаться к началу ролика, где было представление изделий для теста.
Как понять, что бабочка правильно раскрылась за двойным слоем гипсокартона? Ее иногда скручивает, а не складывает. Какой дюпель использовать чтобы закрепить ведро опрокидывается в бане, пирог такой : два слоя ГКЛ и плитка. Если использовать Фишер дуотек, то он выпирает на полтора миллиметра от поверхности стены, что неудобно и не понятно какой диаметр самореза и шаг резьбы должен быть
2 ГКЛ и кафель выдержат значительно больше чем один лист. Вам подойдет удлиненный металлический Молли для этих целей. Хотя я все рано считаю что нет ничего лучше закладной из фанеры 18мм, или хорошего бруска :)
@@riki_tiki_ti ну так и я про это, люстра будет вырывать дюбель из гипса, но никак не в сторону… если конечно не собрался на ней качели устраивать, хотя даже с качелями физику не на*бать))) усилие будет на вырывание дюбеля из отверстия
Тут таджики даже кремлевскую стенку разломали, а ты про гипрок 😅 Если прочность нужна - лей монолит М500, но соседи не оценят боюсь. Если серьезно у меня на гпроке-стронге кухня висит на обычных фишерах уже лет 5.
Ну так это же стронг. А под кухню я бы все равно закладные из фанеры сделал, нафиг эти эксперименты. Дюбели нужны для мест, где изначально ты не планировал ничего вешать и закладных не сделал. То есть, если сам лопухнулся.
Ребята явно продвигают GEEFIX Англия. ;)
Но при этом не показали как его устанавливать. На тесте на срез видно, что в дюбеле три самореза. Соответственно, больше площадь, соответственно, больше нагрузка.
С складным дюбелем - бабочкой вообще поступили несправедливо. Сами сказали, что первый тест был не совсем корректен, но не переделали его.
А в целом ролик замечательный. Еще бы не спешили при подведении итогов. Пришлось раз 5 туда - сюда мотать, чтобы результаты списать. Или выложили их в описание. И не одну сводную таблицу, а обе. Потому что не знаешь что тебе завтра предстоит устанавливать.
но в любом случае, огромное спасибо - пока это самая толковая работа из всего, что видел. Не каждая компания, продвигающая крепеж, может похвастаться тем, что у нее в описании заявлены нагрузочные характеристики крепежа.
Джификс состоит из двух частей: задняя планка, которая несет нагрузку, и фиксирующая ее шайба, чтобы планка не упала внутрь перегородки. Отверстий действительно три, но для монтажа непосредственно детали используется одно - центральное. Через два других крепят фиксирующую шайбу к планке. Принцип работы джификса такой же, как у фишер дуотек или кнауф хартмут, только монтаж трудоемкий (нужно продевать тросик, прикручивать фикс. шайбу на шурупы, колхоз в общем). У немцев все гораздо технологичнее. И вы правы, такую большую нагрузку джификс выдерживает только благодаря своему огромному размеру. Если бы фишер дуотек был таким же здоровым, он показал бы результат не хуже.
p.s. При желании аналог джификса можно соорудить из кусочка фанеры, получится то же самое, только за 5 копеек.
Во втором тесте на вырыв, нужно было для наглядности рядом класть испытываемый крепёж. Я названия не запомнил, и мне сложно было определить какой именно крепёж сейчас на тесте.
Очень познавательный тест, без всякой теории, только факты.
Средняя и максимальная нагрузка не важна, важно самое худшее значение. Ты же не знаешь насколько удачно ты закрутишь каждый дюбель, и насколько крепким окажется сам лист. Поэтому надо брать самое плохое значение + я бы еще скинул минимум 25% вниз, на запас по прочности.
Вот же самый верный и правильный комментарий человек написал! И автор ему сердечко не поставил! Этот комент надо вообще закрепить сверху "под скрепку"!!!!!
Лаборатория отлично выглядит у Вас парни, так держать! Кайфово наблюдать за толковой работой, особенно в такой сфере как Крепежи
Спасибо за подробные тесты!!!
Не среднюю нагрузку надо мерять, а минимальную.
Отличный, полезный тест!
здравствуйте. Очень интересный тест. Но просьба на будущее показывать фото тестируемого изделия в дополнительном окне. Потому что для обывателя трудно отличать один от другого только по названию. Приходится постоянно возвращаться к началу ролика, где было представление изделий для теста.
Круто ,спасибо, интересно было бы посмотреть на тест универсальных дюбелей )
Спасибо, очень полезно
Спасибо за обзор, возьму Молли и париться не буду 👍
Спасибо.
Спасибо! Прикольно.
Спасибо, ребята. Странно мало лайков
Добрый день, сделайте пожалуйста похожий тест на разрыв и вырывание с керамзито-бетонными блоками.
Обязательно сделаем! Подписывайтесь чтобы не пропустить. 👍
Как понять, что бабочка правильно раскрылась за двойным слоем гипсокартона? Ее иногда скручивает, а не складывает.
Какой дюпель использовать чтобы закрепить ведро опрокидывается в бане, пирог такой : два слоя ГКЛ и плитка. Если использовать Фишер дуотек, то он выпирает на полтора миллиметра от поверхности стены, что неудобно и не понятно какой диаметр самореза и шаг резьбы должен быть
2 ГКЛ и кафель выдержат значительно больше чем один лист. Вам подойдет удлиненный металлический Молли для этих целей.
Хотя я все рано считаю что нет ничего лучше закладной из фанеры 18мм, или хорошего бруска :)
Жаль что нет Фишер Хартмут, интересно результат теста
Только не фишер, а кнауф ;) Думаю, результат сравним с дуотеком, принцип тот же
А нахрена вы вверх тяните?! Гипс на прочность проверка?
А ты вверх ногами видео смотри, тогда может поймешь, что это имитация подвеса к потолку люстры или чего-нибудь ещё
@@riki_tiki_ti ну так и я про это, люстра будет вырывать дюбель из гипса, но никак не в сторону… если конечно не собрался на ней качели устраивать, хотя даже с качелями физику не на*бать))) усилие будет на вырывание дюбеля из отверстия
Здравствуйте. Подскажите, какой размер дюбель Молли взять для двухслойного гипсокартона ? . Толщина 25мм( гипсокартона).
👋 Дюбель Molly для полых материалов 5х80 отлично подойдет для этой задачи
Тут таджики даже кремлевскую стенку разломали, а ты про гипрок 😅 Если прочность нужна - лей монолит М500, но соседи не оценят боюсь. Если серьезно у меня на гпроке-стронге кухня висит на обычных фишерах уже лет 5.
Ну так это же стронг. А под кухню я бы все равно закладные из фанеры сделал, нафиг эти эксперименты. Дюбели нужны для мест, где изначально ты не планировал ничего вешать и закладных не сделал. То есть, если сам лопухнулся.
@@Tosnowood для ПИКа актуально, там уже готовые стены, как есть.
Мораль сей басни такова , гипрок непрочный материал 🔩
Так точно, Кэп ✊
да вообще бумага, ни бойлер не повесить, ни турник... Что вы на него вешать собрались???
@@Konst_SSS шкафчик, зеркало, стойки душевой ширмы. Не более.
Смотря для чего.
2 слоя ГКЛ и не надо никаких супер креплений
А еще лучше ОСБ и один слой ГКЛ, и тогда вообще дюбели не нужны :) А если в такой пирог закрутить Молли, то он тонну выдержит
Складные дюбели вы неправильно установили. Нужно не горизоетально, а вертикально.
при горизонтальном креплении они показали более высокие показатели
При вертикально на срез работает 50% "лапок"
А почему не показали, как вставляется в стену крепёж из Бретании? Он широкий и длинный, как его можно вставить в отверстие так что бы он работал?
лучший обзор, просто топ в поиске, таймкоды это вообще другой уровень подачи. молодцы 👍
Спасибо за поддержку!