Основы СТАТИСТИКИ для Data Science за 30 МИНУТ // 3 Часть обучающих видео

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 107

  • @МихаилГорячев-ф6в
    @МихаилГорячев-ф6в 3 роки тому +45

    Хорошая книга "Голая статистика". Там дается коротко основная теория и всё это нанизано на огромное количество примеров из жизни! Читать её одно удовольствие!

    • @gamesoverseer1961
      @gamesoverseer1961 Рік тому

      Только читать закончил, для чайников - просто прелесть, но после нее стоит продолжить чем-то серьезным ....

    • @f4ke543
      @f4ke543 5 місяців тому

      @@gamesoverseer1961чайник это как я 10 классник, сойдет для меня?

    • @MsWithoutNick
      @MsWithoutNick 3 місяці тому +1

      @@f4ke543Перельман в 10 классе решил задачу мирового уровня. А в 2003 в возрасте 35 лет решил задачу из 7 нерешенных задач тысячелетия. Что значит я в десятом классе, мне можно?! Ну а кому-то 60 и он скажет «а я уже забыл, что там учил. Мне можно?» Совет: пока вот подобные ограничения из головы не выветришь - очень трудно тебе что-то будет даваться потому что само собой и потому что общество будет давить, чувствуя твою неуверенность в себе. Ибо общество умных любит когда эти умные уже власть и силу имеют. В ином случае они ржать и издеваться только любят. Так что вперед и с песней и выброси песок из головы «а мне можно уже? Мне вот 17 лет».

  • @shaha2411
    @shaha2411 3 роки тому +6

    Настя, ты чудо и шедевр природы! Молодец, я с ума схожу от твоих роликов.

  • @ТамирланСадуов
    @ТамирланСадуов 3 роки тому +20

    Как раз прохожу курс на степике. Видео-хорошее закрепление материала.

  • @alextr8829
    @alextr8829 2 роки тому +2

    Хорошее видео. Кратко, понятно, как раз прохожу курс на степике и закрепляю Вашими видео.

  • @DanchoDelRancho
    @DanchoDelRancho 7 місяців тому

    Спасибо огромное! Вы гений! у меня в голове ничего не укладывалось.
    теперь благодаря вам всё разложилось по полочкам )

  • @hanalex4051
    @hanalex4051 3 роки тому +8

    Сразу приятное после работы)

  • @Alexandra-he8ol
    @Alexandra-he8ol 3 роки тому +8

    Отличная математическая выжимка. Спасибо огромное!

  • @smartpax17
    @smartpax17 3 роки тому +6

    Большое спасибо за видео! С самого начало все по теме, как в лекциях по статистике)

  • @ramanraman2738
    @ramanraman2738 3 роки тому +6

    С удовольствием посмотрел ваше видео, спасибо! Было бы здорово увидеть, как вы объясняете на примере функционирование какой-нибудь простейшей нейронной сети

  • @viacheslavgurov4371
    @viacheslavgurov4371 2 роки тому +1

    Для мигрантов из QA в DS, репрезинтативная выборка коррелирует с 1/8и техник тест-дизайна "Эквивалентное разделения/Equivalence partitioning".

  • @МихайловАртем-н8у
    @МихайловАртем-н8у 3 роки тому +4

    Спасибо большое! Наконец-то дождался!

  • @РоманМазников
    @РоманМазников 3 роки тому +5

    Очень полезное видео для закрепления основ. Спасибо!!!

  • @letta_luck310
    @letta_luck310 2 роки тому

    Как же приятно смотреть на умную и красивую девушку! Спасибо за вдохновение!

  • @Вавилон-й5у
    @Вавилон-й5у 2 роки тому

    Большое спасибо, хочется побыстрее освоить минимум, чтобы податься на вакансию и начать работать. Правда тяжело начать с нуля, так как столько информации, столько курсов и не знаешь какой выбрать, особенно для изучения питона. Надеюсь ваши видео помогут, спасибо.

  • @egorpython9683
    @egorpython9683 3 роки тому +3

    Спасибо за доступное объяснение материала

  • @cor4win
    @cor4win 3 роки тому +9

    Я сейчас в середине курса по основам статистики на степике и видео зашло идеально, что-то понял лучше, что-то закрепил.
    Думаю у человека, который никогда про статистику не слышал, может появиться небольшая каша в голове и большое кол-во вопросов, но ничего не поделаешь, надеюсь никто не надеется изучить всю статистику за полчаса))
    Видео супер, вместить в полчаса столько информации, понятно изложить, далеко не каждый сможет)
    В конце видео у меня возник вопрос, а каким образом два коррелируемых параметра плохо влияют на модель, можно какой-нибудь пример?

  • @aleksgor1408
    @aleksgor1408 2 роки тому

    Отличное видео. Можно вкратце статистику по нему повторять. Освежает в памяти все.

  • @dseos_travel
    @dseos_travel Рік тому

    Сюда бы таймкоды, было бы потрясающе! Все равно спасибо тебе за твои видео и уроки:)

  • @leaschneider67
    @leaschneider67 3 роки тому +7

    Не знаю, мне лично книга "Статистика и котики" не понравилась от слова совсем. Для новичка эта книга уже после главы про меры центральной тенденции перестанет быть понятной, так как всё расписывается ну очень поверхностно. Рекомендую книгу Грейди Клейна "Статистика. Базовый курс в комиксах". Очень всё понятно и прям для новичков

  • @davitmartirossian3267
    @davitmartirossian3267 2 роки тому

    Извените вопрос про 10:10 минуте вы говорите про дисперсии если менье средного не могло быть в модулье??? а не квадрат??? - знак модула

  • @kafychannel
    @kafychannel Рік тому +1

    было очень интересно, только начинаю вливаться в статистику )

  • @sio80orel
    @sio80orel 3 роки тому +2

    Молодец! Давайте зачетку - по статистике - 5!)

  • @faridorujov
    @faridorujov 3 роки тому +1

    Ура новое видео

  • @ДмитрийГребельный

    @miracl6 вопросик, а какими программами вы пользуетесь, для создания таких графиков?

  • @shamil4837
    @shamil4837 3 роки тому +1

    Доходчиво, внятно, лайк:)

  • @RivenOmg
    @RivenOmg 3 роки тому +1

    Классный рекап, спасибо!

  • @melkovdev
    @melkovdev 3 роки тому +2

    Я уже посмотрел)

  • @Denis-jo5yb
    @Denis-jo5yb 2 роки тому

    Спасибо за видео. За любовь к котикам лайк)

  • @molostovandrei
    @molostovandrei 3 роки тому

    А при вычислении матожидания, как мы высчитали вероятность возраста?

  • @verasukhareva7262
    @verasukhareva7262 3 роки тому

    Не уверена насчет момента с проверкой гипотезы (23:10) : мы ведь должны сравнивать нашу полученную вероятность (p-value) с уровнем значимости alpha. И как раз таки alpha обычно принимается на уровне 0.05, а p мы рассчитываем. В видео же указано p=0.05. Может, здесь просто принимаются другие обозначения и это путает?

    • @verasukhareva7262
      @verasukhareva7262 3 роки тому

      @@miracl6 хорошо, спасибо за ответ)

  • @МаксимТяжелков-д3ь
    @МаксимТяжелков-д3ь 3 роки тому +2

    А можете посоветовать курс по основам статистики на питон?

  • @СавелийСавельев-б7т

    Крутое видео, остается основы тер вера и можно идти на собес)

  • @lebedev_michael
    @lebedev_michael 3 роки тому +1

    Книга статистика и Котики очень сильно понравилась и под её влиянием сделал презентацию для дипломной работы в одной из школ программирования) Можно Вам её показать?))

    • @lebedev_michael
      @lebedev_michael 3 роки тому

      @@miracl6 Спасибо Вам, отправил в телеграмме)

  • @batnasn
    @batnasn 3 роки тому +1

    Спасибо за видео! Подскажи, плз, помог ли тебе как-нибудь диплом магистратуры? Я учусь на 2-ом курсе маги по экономике в тир-2-3 вузе мск, и не понимаю зачем мне тратить время на учёбу и диссертацию.

  • @vadimfast9889
    @vadimfast9889 3 роки тому +3

    Еще не посмотрел но заранее спасибо

  • @khamzagal7928
    @khamzagal7928 Рік тому

    Вес набрала 😍

  • @anastasiiatetervak2858
    @anastasiiatetervak2858 3 роки тому

    Здравствуйте) подскажите а используется ли в дате сайнс Ексель вообще?

  • @алалалал-ю7я
    @алалалал-ю7я 3 роки тому

    А Вы можете написать топ книг или курсов по ТВИМСу? Интересно именно Ваше мнение, так как вы уже там работаете

  • @ИланаБельчич
    @ИланаБельчич 3 роки тому

    Мне кажется, что цель исследования не соответствует характеристикам выборки. Это так? Или изначально это изучаются только положительные ответы? Если это изучение выборки, то, получается, данные собраны некорректно, поэтому выводы будут ошибочны. Я имею ввиду не инфо, которую Вы дали ( мне все нравится:)), а сам пример

  • @maeross
    @maeross 3 роки тому +1

    Супер! Пойду читать книгу про котиков)

  • @S1nker
    @S1nker Рік тому

    рост и вес в каких единицах? похоже, перепутаны

  • @алалалал-ю7я
    @алалалал-ю7я 3 роки тому

    Как Вам учебник по ТВИМСу от Кибзуна?

  • @delirus1268
    @delirus1268 3 роки тому

    Хочу уточнить. Знание всех тем из ролика достаточно для уровня junior?

  • @orkhanbekir5994
    @orkhanbekir5994 3 роки тому

    bravo!

  • @ТимурГаджиев-ч8й
    @ТимурГаджиев-ч8й 3 роки тому

    Как понять "не превышает с фиксированной вероятностью"?

    • @ТимурГаджиев-ч8й
      @ТимурГаджиев-ч8й 3 роки тому

      @@miracl6 спасибо, но не поняла почему 0.3. Вы в видео говорили ведь про 0.25 квантиль?
      То есть 0.25 квантиль, это такое число, что вероятность того, что случ величина принимает значения меньше, чем это число равна 0.25?
      Но это все получается(то, что вы обьяснили выше) в случае если случ величина дискретна?

    • @ТимурГаджиев-ч8й
      @ТимурГаджиев-ч8й 3 роки тому

      @@miracl6 поняла, спасибо большое!

  • @НаталияАнаникова
    @НаталияАнаникова 3 роки тому

    Видео хорошее, так же как и весь плэйлист. Не хватает только тайм кодов в описании к видео

  • @viacheslavgurov4371
    @viacheslavgurov4371 2 роки тому +1

    Для мигрантов из юриспруденции в DS,нулевая гипотеза коррелирует презумцией невиновности.

  • @galymzhanmakhaliev5392
    @galymzhanmakhaliev5392 Рік тому

    ты сама котик ;) 🥰

  • @АлександрЧулков-э4ю

    Ну осталось теория вероятностей и машинное обучение)

  • @mkadvoice
    @mkadvoice 3 роки тому

    Разве IQR не межкваРтильный размах?

    • @mkadvoice
      @mkadvoice 3 роки тому

      @@miracl6 interquartile range выдаёт вики)

  • @avecoder
    @avecoder 3 роки тому +2

    Уже 10 человек ждут премьеры? )) По статистике скоро подписчики начнут спрашивать про личную жизнь ))

    • @avecoder
      @avecoder 3 роки тому

      @@miracl6ох уж эти фанаты ))

    • @Алексей-н9ж7т
      @Алексей-н9ж7т 3 роки тому

      Если по статистике, то Настя заранее об этом знала.

  • @anatoliyanatolyev8927
    @anatoliyanatolyev8927 3 роки тому

    Gracias Senorita)))

  • @futulady5941
    @futulady5941 3 роки тому

    Интересно очень

  • @hello_world_zz
    @hello_world_zz 3 роки тому +2

    Фаны ждут 🤟

  • @linkernick5379
    @linkernick5379 3 роки тому

    Вопрос: Настя, насколько далеко простираются твои амбиции по развитию этого канала - ведь миллион подписчиков собрать будет почти невозможно, просто нет столько математиков и "дата-сотонистов" в России и ближнем зарубежье? Что мотивирует тебя жертвовать, например, отдыхом и тратить время на создание контента?

  • @AvOti-wk5ei
    @AvOti-wk5ei 8 місяців тому

    Пришёл на это видео за объяснением терминов, к сожалению термины даны только в формате определение из Википедии, примеров из жизни очень мало

  • @amm8240
    @amm8240 3 роки тому

    👍💖💪😘

  • @nickthomson450
    @nickthomson450 2 роки тому

    Главное чтобы поехавший дед из Кремля не посмотрел про ядерную оценку плотности

  • @ГрафЗе
    @ГрафЗе 2 роки тому

    Важны два критерия в 100тистике, до100верно, а более не верно.)
    Что ещё мы можем видеть в слове статистика?)

  • @osvab000
    @osvab000 3 роки тому

    Все хорошо и отлично. Но это галопам по Европам. Если бы я не знал статистику - я уверен, ничего бы не понял. Каждая тема заслуживает детального и более глубокого погружения. Кто хочет немного понимать - на Stepike есть неплохие курсы.

  • @gamesoverseer1961
    @gamesoverseer1961 Рік тому

    Квантиль мне все таки как-то интуитивно никак не хочет даваться ...

  • @antnzr656
    @antnzr656 3 роки тому

    за котиков по любому лайк

  • @СергейИльин-з3у
    @СергейИльин-з3у 2 роки тому

    Красивая

  • @perchpogosyan1998
    @perchpogosyan1998 3 роки тому

    norm

  • @ondatra3609
    @ondatra3609 Рік тому

    Решила освежить старые знания. Видео затянуто, душновато и повествование скачет от "исследовать кто как хочет работать" к "каков шанс, что 22-хлетний будет частью исследлвания" всего за 4 минуты от начала видео. Тяжело смотреть даже со знанием того что такое гистограмма, зачем она нужна и какой у неё математически и статистически смысл.

  • @КириллПальцев-ю1о
    @КириллПальцев-ю1о 3 роки тому

    Красивая, умная.... эх повезёт кому-то или уже повезло)

  • @ВасилийКоршунов-м2ь

    Вчера аналитики РосБанка прогнозировали рубь за 72. Я подумал что раз они знают про медиану, то наверняка попадут в прогноз, поэтому зашел на весь кэш, а в итоге 75 пробивает. Вы можете главному в вашем казино подкинуть книжку про кошечек, чтобы они хотя бы чутка попадали?
    P.S. Выпуск как всегда супер! У вас есть планы завести акк на OnlyFans?

    • @ВасилийКоршунов-м2ь
      @ВасилийКоршунов-м2ь 3 роки тому

      А ваше подразделение чем занимается?

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 3 роки тому +1

      Если бы люди были уверены в своих прогнозах они бы их не давали во всеобщее пользование ;) вы хотя бы простой логикой руководствуйтесь ;)

    • @ВасилийКоршунов-м2ь
      @ВасилийКоршунов-м2ь 3 роки тому

      @@inbuckswetrust7357 А ваша логика заключается в том что можно толкать неправильные прогнозы? С таким подходом далеко не уедешь)

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 3 роки тому

      @@ВасилийКоршунов-м2ь прогноз он на то и прогноз что не всегда сбывается ;) если бы он всегда сбывался это был бы не прогноз а план. Ну кто же будет делится на халяву тем на чем можно заработать и опять же сама возможность заработка пропадает тогда когда все все знают ;)

    • @bocik2854
      @bocik2854 3 роки тому +1

      Заорал про онлифанс

  • @evgenysoldatov6907
    @evgenysoldatov6907 2 роки тому

    Квантили 0.25 и 0.75 - квартили.

  • @MrMrMvs
    @MrMrMvs 2 роки тому

    за 31 минуту, а не 30

  • @ГенаЛехач
    @ГенаЛехач 3 роки тому +1

    Анастасия, по-моему, Вы слишком много пудры кладёте на лицо, это, конечно, красиво, но без нее еще лучше будет)

    • @ГенаЛехач
      @ГенаЛехач 3 роки тому

      @@miracl6 ооооо, спасибо, давно хотел ))

  • @fsfdsfdsf4312
    @fsfdsfdsf4312 3 роки тому

    Открыл первое видео и это. Прогресс на лицо, в прямом смысле слова. Кушает хорошо датасаентинст :D

    • @fsfdsfdsf4312
      @fsfdsfdsf4312 3 роки тому

      @@miracl6 хотел просто оставить токсичный комментарий. Но 2й подбородок - это уже не про игру света. Работа за компом она такая. А если еще вне стен офиса...

  • @egor_andryushchenko
    @egor_andryushchenko 3 роки тому

    Ох уж этот матанал...

    • @RagazzoKZ
      @RagazzoKZ 3 роки тому

      Это не матанал, а твимс

  • @groomer_Kuleshova
    @groomer_Kuleshova 3 роки тому +1

    Хватит говорить "Имеет место быть", это не грамотно и очень режет ухо ((

    • @groomer_Kuleshova
      @groomer_Kuleshova 3 роки тому

      @@miracl6 я высказала свое мнение. В каждом предложении такая конструкция - явно перебор.

    • @groomer_Kuleshova
      @groomer_Kuleshova 3 роки тому

      @@miracl6 я поняла, вас надо только по головке гладить и говорить, какая вы хорошая и умная 😁 фидбэки слушать не хотите

  • @ViTalityYT
    @ViTalityYT 3 роки тому

    Если оговариваетесь то исправляйтесь хотя бы текстом поверх видео

  • @лавэ-д8ь
    @лавэ-д8ь 2 роки тому

    Меньше хайлайтера

  • @АлександрЛогинов-т3ф
    @АлександрЛогинов-т3ф 5 місяців тому

    Иногда такое ощущение что спикер не понимает слов что она говорит))

  • @karatemoscow
    @karatemoscow 3 роки тому

    много паразитного упоминания слова - ДА

    • @karatemoscow
      @karatemoscow 3 роки тому

      @@miracl6 и если уж такая серьезная камера и звук то как то можно с текстом тоже заморочиться, ДА?

    • @karatemoscow
      @karatemoscow 3 роки тому

      @@miracl6 Наверно потому что это было первое ваше видео которое я отсмотрел )) На третьем привык, все норм! Жду видео про DVC ))

    • @karatemoscow
      @karatemoscow 3 роки тому

      @@miracl6 странно критические замечания штамповать как токсичность . 5 сек на комментарий - не то время о котором я жалел бы тратя на Вас

    • @karatemoscow
      @karatemoscow 3 роки тому

      @@miracl6 ))) Я просто подумал что в такой красивой девушке все должно быть идеально ))) PS Если хотите узнать мои слова паразиты можно устроить датаужин one 2 one

  • @vitaly.korovin
    @vitaly.korovin 2 роки тому

    Бедненькая. кто ж вас заставил такое видео снимать? Так тяжело выходит... Основные функции понятны. Как их приложить к анализу? Очень хочется примеров не на котиках, а о чём-нибудь из практики