@@r.abilyev ну это нужно до и после сравнивать, чтобы результат виден прям был. Вот ролик мой, кадры с зумом цифровым снятые на дрон различишь думаю ua-cam.com/video/dDIL8o4nmus/v-deo.html
да, ролики в низком разрешении снятых на убогий телефон Топаз выправит, а вот если вы снимали в фул ХД или тем более в 4К, то вы не только ничего особо не заметите но и ждать обработку каждого кадра вы будите несколько секунд, а теперь представьте что вы снимали 4 к 60 кадров в секунду.... у вас уйдёт вечность
Фарш невозможно провернуть назад, и все, что было утеряно при съемке, не вернуть. Топаз - далеко не панацея, и в большинстве случаев не выход из ситуации.
@@sergeytsoy1010 мне тоже не понятно, почему автор отзывается об апскейлере так, словно он способен материал с низкобюджетной зеркалки дотянуть до уровня коммерции.
@@HaroMamburu он тебе это наглядно в видео показал на своем примере. Нет панацей абсолютно от всех проблем, любой адекватный человек это понимает. А вот написав комменты видимо не понимаешь. Критикуешь? Предлагай альтернативу. Знаешь решение лучше, делай полезный материал. Критиковать все могут, а вот дать полезную инфу мало кто.
По поводу плохого исходника большого опыта нет, но вот хорошее 4к довести до идеала просто маст хэв, однако с 4к и 3080@12 тяжко справляется. Использую модель Артемис, она лучшая. Но например дорисовку кадров я делаю в другой проге, с алгоритмом rife
Батька-кинодел!Вопрос-страдание! Как купить фильмик-про в настоящее время?или может есть аналоги для бедняков-киноделов с андроидами? А выпуск как всегда огонь, спасибо за проделанную работу и за то,что разжигаете в нас желание двигаться вперед и творить)
Работаю на маке. Недавно начал юзать TOPAZ Gigapixel, потом увидел от них ещё и эту нейронку для видосов, но у меня из-за неё ВПЕРВЫЕ запустились кулеры, ещё и на всю мощность, и я чёт испугался и решил потестить потом😂 Если кто на маке работал тоже, скажите пожалуйста, это норм или как-то оптимизировать можно? (MacBook pro M2Pro)
Нда, похоже многие комментаторы вылезли на свет сразу с 4к камерами. У людей море домашнего видео DV и VHS и если нейрона с каждым разом делает качество лучше то почему нет?
Почему-то не получается скинуть видео после обработки, на компьютере улучшенное видео прекрасно работает, если скидываю куда-то, оно сильно фризит. Кто-нибудь встречался с таким?
У меня на 3060, на артемисе видюха вообще не грузится. В настройках вытавлено GPU. В панеле управления тоже поставил GPU, но он все равно через проц рендерит
Как же модно сейчас все называть нейронками. Ну что в этом примере вообще от нейронки? Такую обработку конкретного каждого кадра мог сделать фотошоп образца 1999 года. Просто замылил картинку, просто некой резкости накинул... Причем тут нейросеть, зачем тут нейросеть? Чтобы накинуть блюр и спрятать за ним шум?) хрень какая-то)
@@CISmapper тут нет никакой нейронки, повышается резкость и контратсность. я это за 5 секунд в фотошопе делаю. это не технологии нейросети от слова совсем, качество картинки так не повышается, что и показывают кадры видео.
Решил попробовать. На второй фазе экспорта файла (model loaded) комп завис замертво. Прогреса не видно, ctrl alt del не работает, но он там что-то 15 минут на максимум делает, возможно майнит 😂
Для тех кто в танке: sharpen стандартный эффект в премьере вам в помощью эффект примерно тот же и где-то и лучше и работает по старому доброму принципу увеличение резкости между пикселями а вот эти ваши нейросеть в видео хороните сразу )
@@mr_grafkin так удаление шумов делает картинку мыльной ну это так к сведению ) и я лично снимаю на покет4к и с шумами не борюсь ) в этом нет смысла) шум он красивый это первое а второе я уже сказал выше, что в этом нет смысла ) поэтому гарант не косяки выводит а делает грани между пикселями разкими) а если вам так не нравится шум то шумовая от тех же редджаинтоа и вперёд накидывать шарпен) это для тех кто говорит осуждаешь предлагай )
@@ALEKSEEV_VLADISLAV вы ошибаетесь, в видео он не "зашарпил" провода, а дорисовал, тоже самое с волосами. В 3D графике он так же видит ровные поверхности, переходы теней, сложные текстуры и обрабатывает по разному. Т.е. сценариев обработки у него очень много, помимо того, что выбираются в начале. Итоговый результат очень хорош.
Пример неудачный. Выражая восхищение, по сути, банально убрал зерно и слегка повысил чёткость некоторых участков. У Тарана на стриме ты дал куда более полезную информацию. И да, дизлайк за кликбейт, не тебе лично, но каналу. Я ожидал чуда спасения запоротого кадра с собачкой, а получил урок выбора из трёх пунктов меню в Топазе. ХС, если вы уже постоянно врёте в заголовках, с чего я должен верить содержанию?
мда, так плохо снять ещё уметь надо, я бы не смог. А уж если вспомнить, что на 650D сегодня встаёт magic lantern crop mood и 14 битный рав, то в пору всем выписать по клоунскому носу.
тут для апскейла 4 модели, при том не самых удачных. Я экспортирую материал в секвенцию и потом в Стэйбл Диффьюжн апскейлю. Объективно он делает это лучше, и там до фига моделей. Мне лично больше всех зашли ESRGAN_4x и 4x-UltraSharp
Плюс топаза в том, что он не апскейлит каждый кадр отдельно друг от друга, он высчитывает вектора и восстанавливает детали по нескольким кадрам сразу. Стейбл дифьюжн пока так не может.
попробовал экспортировать видео с 2к на выходе, так он мне на видюхе 4060ti выдал время 2 часа экспорта, это притом что видео футаж идет 4 минуты, че за бред
Чувак, ты первый человек, которого я досмотрел до конца на тему нейросетей. Благодарю за инфу)
спасибо!!)
Ставим лайк, что бы Даниил никогда не был "Каким-то грустным"😄 (кто понял, тот понял)
Классный спикер и полезная информация!
Спасибо большое!
Требую еще видосов с Даней)
Даня успокойся 😂
Хороший, полезный обзор! Спасибо)
Использую несколько месяцев ТОПАЗ, повышает качество картинки при использовании цифрового зума на дронах DJI (В моём случае это DJI Mini 3 pro)
А можно пример?) У меня просто такой же)
@@r.abilyev ну это нужно до и после сравнивать, чтобы результат виден прям был. Вот ролик мой, кадры с зумом цифровым снятые на дрон различишь думаю
ua-cam.com/video/dDIL8o4nmus/v-deo.html
Отличный ролик! Отличный Даниил!
Топовый контент! Как раз искал нечто подобное, т.к. снимаю видео на бюджетный смарт.
Топово всё рассказал! Сызранские пейзажи прекрасны, как всегда)
клевый спикер) приятный
Отличный ролик, надеюсь Данил станет соглавным спикером канала 🔥🔥
Спасибо за инфу. Смотрел тебя на стриме у Тарана. Давай уже повышай прайс и бери нормальную камеру 😊
ну я подумаю хахахаха
да, ролики в низком разрешении снятых на убогий телефон Топаз выправит, а вот если вы снимали в фул ХД или тем более в 4К, то вы не только ничего особо не заметите но и ждать обработку каждого кадра вы будите несколько секунд, а теперь представьте что вы снимали 4 к 60 кадров в секунду.... у вас уйдёт вечность
Ееее бой ⚡️🤠
Это конечно всë забавно, но не дай Бог надеяться на нейронку в коммерческом заказе.
Фигасе, так этож Водопад на кубре в Сызрани!!!
Куда пропал Влад? И вы можете выпускать выпуски про нейросети реже, а чаще про съемку видео?
Отличное видео. Есть какая-нибудь нейросеть для видео, которая помогагет с расфокусом. Видел, что есть такая для фото.
Нашли нейронку для расфокуса? Тоже в поиске
650D моя первая )
Добрый день, это платная версия программы?
Четко
Фарш невозможно провернуть назад, и все, что было утеряно при съемке, не вернуть. Топаз - далеко не панацея, и в большинстве случаев не выход из ситуации.
Привет! Естесн это не панацея, а такой же инструмент - и в прямых руках с Топазом можно заметно подкрутить материал)
И пустая трата времени
Почему некоторые дур**ки возводят все в абсолют?
@@sergeytsoy1010 мне тоже не понятно, почему автор отзывается об апскейлере так, словно он способен материал с низкобюджетной зеркалки дотянуть до уровня коммерции.
@@HaroMamburu он тебе это наглядно в видео показал на своем примере. Нет панацей абсолютно от всех проблем, любой адекватный человек это понимает. А вот написав комменты видимо не понимаешь. Критикуешь? Предлагай альтернативу. Знаешь решение лучше, делай полезный материал. Критиковать все могут, а вот дать полезную инфу мало кто.
Хелп! Как снимать видео при темном освещении, если при выдержке 125 60кс мерцает картинка? А свет не хочу добавлять дабы оставить атмосферу?
взять более светочувствительный объектив, 1.8 или 1.4
По поводу плохого исходника большого опыта нет, но вот хорошее 4к довести до идеала просто маст хэв, однако с 4к и 3080@12 тяжко справляется. Использую модель Артемис, она лучшая. Но например дорисовку кадров я делаю в другой проге, с алгоритмом rife
Подскажите в какой программе делаете дорисовку кадров?
@@Stanislavskiydancer SVP
@@my7favorite7videos благодарю!
Расскажите, как сделать подобное с консольным ffmpeg.
Батька-кинодел!Вопрос-страдание! Как купить фильмик-про в настоящее время?или может есть аналоги для бедняков-киноделов с андроидами? А выпуск как всегда огонь, спасибо за проделанную работу и за то,что разжигаете в нас желание двигаться вперед и творить)
Попробуйте Protake
mcpro24fps
Уже давно юзаю Топаз, нашёл в каком-то дискорде крякнутую версию. Сейчас найти бы новую версию этой проги бесплатно. Отличная штука
рутрекер же)
Советую скачивать с rsload? Сам там качаю, всегда новые версии, они там появляются стабильно через 2-3 дня после их официального выхода
@@ЛехаЯкорь-с9з Спасибо за совет)
Работаю на маке. Недавно начал юзать TOPAZ Gigapixel, потом увидел от них ещё и эту нейронку для видосов, но у меня из-за неё ВПЕРВЫЕ запустились кулеры, ещё и на всю мощность, и я чёт испугался и решил потестить потом😂 Если кто на маке работал тоже, скажите пожалуйста, это норм или как-то оптимизировать можно? (MacBook pro M2Pro)
У меня на рендере в синеме кулеры на полную мощность работают по неделе иногда, и днем, и ночью🙈 полет пока нормальный))) мак про М1
Нда, похоже многие комментаторы вылезли на свет сразу с 4к камерами.
У людей море домашнего видео DV и VHS и если нейрона с каждым разом делает качество лучше то почему нет?
оно не делает качество лучше. это бесполезная программа, не верьте им.
Как называются джоггеры на 1:30 ?
Почему-то не получается скинуть видео после обработки, на компьютере улучшенное видео прекрасно работает, если скидываю куда-то, оно сильно фризит. Кто-нибудь встречался с таким?
прикольный спикер, дайте 2)
Хорош пацан, еще выражение изучить и цены нет ;)
У меня на 3060, на артемисе видюха вообще не грузится. В настройках вытавлено GPU. В панеле управления тоже поставил GPU, но он все равно через проц рендерит
Как же модно сейчас все называть нейронками. Ну что в этом примере вообще от нейронки? Такую обработку конкретного каждого кадра мог сделать фотошоп образца 1999 года. Просто замылил картинку, просто некой резкости накинул... Причем тут нейросеть, зачем тут нейросеть? Чтобы накинуть блюр и спрятать за ним шум?) хрень какая-то)
Это делает именно нейронка, попробуй потом п*зди, я уже кучу старого материала проапскейлил
@@CISmapper тут нет никакой нейронки, повышается резкость и контратсность. я это за 5 секунд в фотошопе делаю. это не технологии нейросети от слова совсем, качество картинки так не повышается, что и показывают кадры видео.
О да!
Клёво👍
у меня комп вырубается на рендере, видеокарта рх 580 8гб что делать?
такое ащущение что в стейбал дефьюжинал залетел)
Даня отрастил усы))
Решил попробовать. На второй фазе экспорта файла (model loaded) комп завис замертво. Прогреса не видно, ctrl alt del не работает, но он там что-то 15 минут на максимум делает, возможно майнит 😂
В итоге ai error
Юзал эту прогу для апскеила , хорошо увеличила видос в два раза.
Кушает он ресурсов только)) А тка пробовал - хороша. 10 минутное видео обрабатывала 10 часов))
Topaz Video AI нейропрога апскейл
топ контент)
Стейбл дефюжен не не слышал;) можно отрисовать всё видео как на про камеру за дофига денег. Ну если карта позволит либо топать на гугл колаб.
Найс музыка из игры 3 в ряд…
Чувак порадовал - "убирание моушен деблюра", "энченсцмент".. Наверное безграмотных и должны учить безграмотные, чтоб понятнее было...
Для тех кто в танке: sharpen стандартный эффект в премьере вам в помощью эффект примерно тот же и где-то и лучше и работает по старому доброму принципу увеличение резкости между пикселями а вот эти ваши нейросеть в видео хороните сразу )
Ты не добьешься того же только с помощью sharpen. Тапаз и микроретушь делает и шумы удаляет, а sharpen все дефекты наружу потянет
@@mr_grafkin так удаление шумов делает картинку мыльной ну это так к сведению ) и я лично снимаю на покет4к и с шумами не борюсь ) в этом нет смысла) шум он красивый это первое а второе я уже сказал выше, что в этом нет смысла ) поэтому гарант не косяки выводит а делает грани между пикселями разкими) а если вам так не нравится шум то шумовая от тех же редджаинтоа и вперёд накидывать шарпен) это для тех кто говорит осуждаешь предлагай )
@@ALEKSEEV_VLADISLAV вы ошибаетесь, в видео он не "зашарпил" провода, а дорисовал, тоже самое с волосами. В 3D графике он так же видит ровные поверхности, переходы теней, сложные текстуры и обрабатывает по разному. Т.е. сценариев обработки у него очень много, помимо того, что выбираются в начале. Итоговый результат очень хорош.
@@EugeneAladeo в любом случае результат не удовлетворяет и вывод просто снимать нужно с прямыми руками )
пон
Респект земеля!
Какая херня, эта ваша заливная рыба. Не надо курить гадость.
Пример неудачный. Выражая восхищение, по сути, банально убрал зерно и слегка повысил чёткость некоторых участков. У Тарана на стриме ты дал куда более полезную информацию. И да, дизлайк за кликбейт, не тебе лично, но каналу. Я ожидал чуда спасения запоротого кадра с собачкой, а получил урок выбора из трёх пунктов меню в Топазе. ХС, если вы уже постоянно врёте в заголовках, с чего я должен верить содержанию?
мда, так плохо снять ещё уметь надо, я бы не смог. А уж если вспомнить, что на 650D сегодня встаёт magic lantern crop mood и 14 битный рав, то в пору всем выписать по клоунскому носу.
тут для апскейла 4 модели, при том не самых удачных. Я экспортирую материал в секвенцию и потом в Стэйбл Диффьюжн апскейлю. Объективно он делает это лучше, и там до фига моделей. Мне лично больше всех зашли ESRGAN_4x и 4x-UltraSharp
Плюс топаза в том, что он не апскейлит каждый кадр отдельно друг от друга, он высчитывает вектора и восстанавливает детали по нескольким кадрам сразу. Стейбл дифьюжн пока так не может.
Блин столько видов на эту тему не один не сказал какой длины видео можно обработать за раз
попробовал экспортировать видео с 2к на выходе, так он мне на видюхе 4060ti выдал время 2 часа экспорта, это притом что видео футаж идет 4 минуты, че за бред
Энченсмент :)