Запишите, пожалуйста, общий ролик про литературу! Хотелось бы иметь список книг по веб-разработке. Про то, как работает интернет, фронтэнд и бекэнд, актуальные языки и фрэймворки. Обилие выбора путает, а у вас опыт))
Удивляюсь, как я умудряюсь работать, почти ничего не зная о веб-разработке. Смысл моего посыла: есть вагон и маленькая тележка кодинга, который не обязательно веб, и там есть открытые, незанятые ниши, а вебом каждый школьник занимается... Ниша занята, конкуренция высокая, зарплаты пока приличные, но падать будут
@@Uni-Coder ну во-первых, каждый школьник тебе от силы запилит кривое, убогое нечто на вордпресе. Во-вторых, веб - понятие растяжимое. Один только фронт уже давно самодостаточная область. Куча фреймворков, разного рода обстоятельств в которых каждый из них показывает себя лучше остальных. Нужно знать овердофига вещей которые лишь косвенно связаные с технологией и собсна кодом например гит. Сейчас туева хуча мелких аутсорс проджектов которых даже джун свои 350 зеленых отхватит. Ноют только сеньйоры, которых поджимают джуны и заставляют учить новое.
Можешь, пожалуйста, сделать отдельный выпуск про эти самые "кирпичики" ? То есть рассказать, на какие из абстрактных понятий стоит обратить внимание. Либо же серию про каждый из этих "кирпичиков" ;) Спасибо тебе !
Фундаментальный вопрос преподавания это что должно идти вначале - теория или практика. С одной стороны теория помогает сразу по-другому взглянуть на вещи, но с другой стороны, не предоставив в начале практический пример ученику бывает сложно понять а зачем вообще это надо. Помню как в начальной школе нас подводили к умножению - мы в начале минут 20 складывали числа по много-много раз, а когда мы устали учительница показала как это делать проще, и информация сразу нашла отклик. Также есть книга "Автоматизация рутинных задач при помощи Python", которая ни в коем мере не претендует быть фундаментальным трудом, однако показывает зачем нужны те или иные конструкции в языке и сразу учит человека декомпозиции (причем задолго до того, как обучающийся узнает это слово). И, на мой субъективный взгляд, такой подход - пример - пояснение - теория - отлично помогает лучше усваивать информацию, так как у мозга сразу снимается фильтр на мусорную информацию и более яркие примеры помогают это запомнить надолго.
Полностью согласен. Год назад решил войти в IT, и начал изучение с Python. Разобрался с базовыми синтаксисом, частично изучил Django. Вроде все хорошо, но базы действительно нет и без нее никуда. Так что сейчас пришлось немного забросить код и разбираться в базовых понятиях
Да, именно так. Поэтому читаю unix & linux на 1100 стр, и хочется другие книги прочесть "чистый код", "алгоритмы" Кнут итд. Хотя посути это в проектах мало используется, но итуитивно понимаю, что это нужно. Также классно тренироваться на codewars , codingame
Кнут жестковато... Мне кажется "рядовому" разработчику можно прочитать любую книгу по алгоритмам более или менее вменяемую. Вот "Чистый код" крутая штука, и реально помогает, но опять таки, вопрос на каком этапе ее читать. В начале лучше просто попрогать неделю-две, понабивать шишки, и чтобы любая информация находила отклик в существующих проектах, пусть это даже пет проджект...
@@АлександрКочурков-х6з яб в начале вообще бы посоветовал на фирму пойти поработать, пускай самым новичком, когда уже увидеть, что такое программирование в действии, тогда уже и будет понятно чем заниматся и вообще будет ли хотеца программить.. а когда уже норм попрограммил, хочется большего.
@@vrabosh зависит от начального уровня. Пробовал давать азы программирования некоторым друзьям желающим войти в IT - опыт от показа продакшен кода скорее негативный - все пугает, все неясно... Лучший вариант это пет проджект + постепенный рост примерно по такому сценарию: 1-3 неделя. Освоение основ синтаксиса - типы данных, циклы, функции, условные операторы и т.д. 3-5 неделя. Продолжаем углубляться в основы (списки, кортежи, словари) + основы стиля кода 6-10 неделя. Взять книгу по алгоритмам и начать осваивать самые простые и общие вещи (сортировка, поиск). Далее уже можно начинать классы, базовые библиотеки и т.д. Ну и параллельно читать статейки, гуглить что-то про основы (как работает интернет и т.д.), читать какие языки есть и прочее... CS и прочие "академические" вещи, если мы говорим не о студентах профильных ВУЗов, лучше изучать когда уже есть база. А смотреть рабочий код только после того, когда уже человек может его хоть как-то читать... Опять таки субъективное мнение
Хотелось уточнить. Жив ли курс и что по стоимости? Сейчас в начале своего пайтон пути и нашел приятным открытием ваши видео, где четко просто и структурно интуитивно. Спасибо
Для любителей изучить все за 16 секунд: 1)Изучаете компьютерные науки, долго, нудно, емко. 2)Накладываете полученный опыт и навыки в определенную область приложения ( веб, мобильная разработка и т.п.). 3) Ваше компьютерное кунг-фу теперь мощное.
Хорошее пояснение. Еще для себя как то провел аналогию что любой язык программирования или разметки - это инструмент, как молоток или дрель. Изучив молоток столяром не становятся.
Было бы интересно послушать вашу точку зрения: 1. В выборе Python vs PHP для веб-проекта с точки зрения самих этих технологий. Т.е. без критерия "что умеете, то и пользуйте". 2. Каков баланс спрос/предложение на рынке веб-разработки Python/PHP. По вашему видению. Заметил, что джуну непросто влезть в Питон. Да и Django не столь распространен на нашем рынке. Как мне видится. Быть может ошибаюсь. 3. Почему так мало Python среди е-коммерс - решений? Например Django. Это хайповая инерция PHP + жесткий маркетинг(Битрикс) или есть объективные причины не использовать Django? Спасибо!
Ох, да... Порой приходится сталкиваться с людьми, которые учатся на каких-нибудь курсах по data science, но при этом не знают элементарных вещей из "школьной" информатики: как устроена файловая система, как работает цикл while, чем байт отличается от килобайта и т.п. Да-да, я не преувеличиваю - вот такого уровня вопросы вызывают серьезные затруднения. Но нет, говорят, зачем нам вся эта теория, давай сразу практику!
Хочу сказать: Значит у Вас хорошая память!:) Я кодил на Делфи в 2012-2016-м, потом полтора года на C# и теперь на Python. Решил вспомнить Делфи - и я ничего не помню...) Даже массивы не мог вспомниь, т.к. вперёд вылезал Питоновский код)) (🤔 сейчас думаю - вроде помню:) То есть прошло всего 6 лет... И код на Делфи вспомнить трудно. Основные правила помню, а вот тонкости - ...
Спасибо большое за ваш труд! Было бы интересно узнать на реальном примере как стоит работать в команде над проектами, со стороны проектирования и распределения задач
Огромное спасибо! Очень познавательно . Жду новых видосов по пайтону. Кстати видео по сравнению синхронных и асинхронных фреймворков это огромная работа)
Алексей, Вас бы в Замминистры министерства вузовского а так же школьного образования. С задачей сделать из школьников и студентов хороших программистов. И соответствуюшим финансированием. Университетский и школьный курс по всему программированию. Идейно аналогичный тому, который вёл Лев Давидович Ландау для своих студентов ФИЗТЕХА, когда занимался с ними "всей" физикой сразу. Тот что описан в книге Анны Ливановой "Ландау'. Желаю Вам успеха, а нам побольше Вас как наставника. Спасибо!
Доброго вам дня! Прошу прощения, что пишу сюда: не нашел более подходящего места. Скажите, пожалуйста, как обстоят дела с запуском курса в настоящий момент? Заполнил анкету пару недель назад и с тех пор регулярно проверяю почту и спам в надежде, что первый модуль уже доступен для ознакомления.
Никогда не понимал фразы какие языки программирования знаешь (друзья порой спрашивают). В языке если есть необходимость то можно разобраться довольно быстро они практически все похожи (современные), а вот уже с фреймворками несколько сложнее нужно по изучать документацию, первое время нужно будет немало подглядывать в нее, искать нужный тебе метод или класс, что сказывается на времени разработки, чем еслиб ты работал со знакомым фреймворком.
Что можно посоветовать "фундаментального по вебу"? По аналогии со всем известному видео Гарвардского курса? Неважно, видео или книга, либо подкасты. Есть ли структурированная информация, которая в сжатом объёме для минимального восприятия, описывала устройство веб? Порталов, приложений, распределенных систем. Сам на стадии обучения, решил пойти по "адскому пути" и зайти с фронта: кроме стандартных китов HTML5, CSS3 и JS стараюсь впитать инфу по запросам, клиент-серверной архитектуре, но не хватает общей связующей картины.
Дождитесь выхода моего первого модуля в образовательной платформе, как сказал в конце видео, в августе я планирую его выпустить. Я дам всё необходимое без углубления в дебри, которые в общем-то и не нужны, но в то же время с достаточной степенью широты тем и глубины погружения.
Огромное вам спасибо,вы прям эталон программиста, хотел бы я так же научится. Мне сейчас 17, и я уже учу программирование на Python год, сейчас хорошо учу парсинг, незнаю почему, понравилось) И я так же занимаюсь каратэ. У меня один вопрос,вы научились программировать в институте? Если да,скажите,на кого вы поступали?
Вся проблема онлайн курсов один и тот же подход базис + дз, но я думаю должно быть больше практики, где студенты обособлены в небольшие группы и решают общие задачи. Где то слышал фразу «Если хочешь чему то научиться, попробуй научить другого»
Имеется ли возможность подавать базу таким же образом как вы подавали практическое видео по асинхронности? В том плане, что любую сущность(понятие) можно было бы пощупать в CLI может даже как-то поменять, поиграться, возможно с разных toolset'ов.
Поэтому я не люблю углубляться в изучение тех инструментов до которых еще "не дорос" в своих проектах, когда сталкиваешься с новой для себя задачей тогда проще понять и изучить новый инструмент для её решения. И не понимаю тех людей которые на каждую простую задачу подтягивают тяжёлую артиллерию в виде сторонних облачных сервисов и фреймворков. Тоже несколько раз доводилось сталкиваться с поддержкой чужого легаси кода, и даже кривые велосипеды в коде становятся понятными потому, что сам в своё время писал такие же, и плюс-минус все разработчики думают одинаково при решении одних и тех же задач.
Алексей, здравствуйте! Сейчас удаленно работаю в одной компании. Работаю там второй месяц. Занимаюсь frontend'ом на Flutter, еще иногда сталкиваюсь с backend'ом на NodeJS. Мне не так давно исполнилось 18, и это мой только второй серьезный проект. Иногда я не имею понятия, как решить какую-то задачу, но все равно решаю ее в итоге (возможно, не так эффективно, как хотелось бы). Начальство относится ко мне с пониманием, меня никогда не торопят, а старший разработчик всегда готов помочь. Но мне страшно. Нормально ли это? Стоит ли бояться? Что я могу сделать? Большое спасибо за ваш труд!
Чувак, у меня все тоже самое, я работаю 2 месяца фронтом на nuxt.js, тоже никогда не торопят, старшие разработчики всегда помогают, но когда дают новую задачу крупную всегда стремно :) Тоже задавался этим вопросом, я думаю это нормально)
А со временем еще и синдром самозванца появится... Шутка)) Страх - это нормально, со временем привыкнешь. Прекрасно что коллектив поддерживает, но и ты не расслабляйся, учись, твори.
Страх - это хорошо. Не даст скатиться в говнокодеры. Заставит постоянно развиваться. По нынешним задачам пройдёт с опытом, когда они станут казаться рядовыми и простыми. Но появятся новые...
Вы описываете способ обучения «Снизу-Вверх» Но есть люди, и их как мне кажется больше. Им нужно руками исписать тонны кода. Увидеть как оно работает, поэксперементировать... Столкнуться с проблемой, найти готовый код решающий эту проблему... Потом сидеть и разбираться - почему и как это работает. Когда уже написал приложение и "копаешь" тему глубже, с целью понять как его оптимизировать, улучшить. Тут уже и про веб-сокеты, IP, протоколы, и т.п. читаешь. Т.е. способ - "Сверху-Вниз" Я с программированием впервые познакомился в игре Colobot. Помните как раньше в школах советских английский изучали? Сначала учили 100500 слов, правила чтения и произношения, правила составления предложений (подлежащее, сказуемое и т.д.). И только на 2-3 год вы как бы должны начать говорить. А главное, не бояться говорить. ))) Английский у меня был после школы, очень слабый. Сходил на курсы разговорного языка. Там другой подход был - Сверху-Вниз -> Бралась модель предложения, некий список слов на тему и слова прорабатывались с этой моделью. Правила начались через год. Когда уже была база заученных конструкций и слов. На эту базу хорошо ложились правила. И этот подход дал свои результаты. Я говорил. Я не боялся говорить. Меня понимали иностранцы. Я спокойно общался и знакомился. Да, с ошибками. Но они быстро исправлялись. Кстати. Был на курсах старичок (реально дед, 60+). Преподавал в универе. Огромный словарный запас. Т.с. ходячий переводчик. Спокойно читал и переводил английскую литературу. Смотрел фильмы без перевода. Вот только беда одна - написание даже простого письма вызывало у него большие трудности. Общаться с носителями по английски не мог. Потому и пошел на курсы.
Что за сказки) Когда человек читает и переводит, смотрит фильмы без перевода, то он автоматически может хотя бы минимально говорить с носителем. Что в вашем понимании "не мог"? Спикинг был не на таком хорошем уровне, как чтение или понимание на слух?
Мне попадались хорошие книжки, которые помимо языка давали некоторые моменты по базе и я жадно это все впитывал. Но многое приходилось собирать-изучать уже в процессе, это не очень просто и всегда остаётся ощущение, что ты что-то важное по-прежнему упускаешь
Спасибо вам за то, что делитесь знаниями. Я с удивлением для себя обнаружила, что найти слушабельного спикера по IT темам сложно преимущественно по двум причинам: 1) преобладающее большинство откровенно злоупотребляет хезитационными паузами (простыми словами громко и долго "мычат" в перерыве между словами "эээ" "ааа" и тд) 2) картавят. Я знаю , что плохо выдвигать это упрёком, но все же самокритика дело важное. И как коротконогой девушке не стоит проситься в модели, так и людям с дефектами речи, возможно, стоит подумать дважды стоит ли вещать голосом или предпочесть текстовый вариант изложения информации. Прошу прощения у читателей с дефектами речи, кто будет читать этот комментарий, но наболело. Ещё раз спасибо.
Входные данные: хорошие знания и навыки PHP плюс несколько (примерно 10) лет веб разработки. Потом смотрите на чужой проект, читаете документацию, и о чудо: вам кажется, что теперь все в нем понимаете! Пилите видосик на ютуб - профит! ;)
except GraphQL: go_read_matchast... PS/ вот этот мячик...бесконечно перебираемый в руках...Так и хочется кинуть его подальше и посмотреть побежишь ты за ним или нет...
@@АлексейЛиханов-у3ш ну понятие школьник это понятие растяжимое, школьники есть такие, что фору дадут 40 летним «войти в айти») полный контент всех модулей будет согласно видео ua-cam.com/video/9kLI6R0heTQ/v-deo.html
@@t0digital Офлайн занятия тебя сильнее закаливают что ли) онлайн ты не успел что то сделать, и забил мол "да потом сделаю", а когда ты готовишь какие либо задания которые нужно принести и показать да и еще не опозориться по возможности, тут стараешься извернуться и на потом не отложить да и время вдруг находишь на это) онлайн имеет плюсы только в том случае если ты сам выбираешь себе день учебы. Офлайн же тебя сильнее дисциплинирует, так же новое для тебя сообщество таких же как и ты а это дополнительный обмен знаниями, а для кого то и гонка стать "самым умным из своих" . лично мое мнение)
У меня скоро первый модуль обучающей программы выходит, там будет часть этого фундамента для пайтон веб разработчика, остальное это 80% практика и 20% теории, что будет в остальных модулях.
Так ты и не ответил полноценно, что именно составляет базу. По мимо: Как работает интернет. И как там все связано/работают вебприложения. Одни пойдут к вам платно. Другие по списку пошли бы и учились сами. Почему. Да все просто. 99% идут в it в первую очередь не от интереса а от улучшения своих финансовых позиций. И если кого то затянуло и стало интересно - это круто.!
@@cathello2900 замените в том видео слово пайтон на любой другой ЯП, фреймворки пайтон на фреймворки любого другого ЯП. Это заменит несколько фраз из почти часового видоса. ЯП - малая часть всего
если очень прошаренному фуллстек-разрабу, который знает уверенно Python и JS, дать поковырять проект на asm или haskell, это будет для него совершенно незнакомо, нежели с python прыгнуть в php.
Окей, так а в чем рациональное зерно этого ролика? Типа, лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным, или я самый крутой и до меня не дотянуться
Видос о важности базы. Люди хотят делать веб и учат язык программирования вместо того, чтобы учить в первую очередь или параллельно с языком фундаментальные вещи, о которых идёт речь в видео. При этом язык не делает погоды, язык вторичен. Про лучше быть здоровым тоже, кстати, поговорить было бы нелишним, ибо на словах все до фига умные, все всё знают, запивая пиццу колой, а когда диабет или что-то аналогичное стукает с годами - упс, а где же мой умный ум и как это мой организм оказался в такой жопке. Да только поздно пить Боржоми уже
@@t0digital Так где же реальные советы. Все неструктурно. Специалист по веб-разработке, звучит как специалист по строительству. Зачем смешиваете скиллы админа или сетевого инженера с веб разработчиком или это для вас одно в другом? Далее, причем тут умение верстать на флотах, к тому же, если речь о бэкенде, или не так?. С таким же успехом сюда можно и флэш велючить в перечень скилов и фотошоп и ос, работу с памятью, да все на свете. Вы очертите круг профессии о которой говорите или что человек должен уметь, по вашему мнению. Спасибо
Я говорю о веб разработчике. И да, часть скилзов админа ему необходима, даже фронтендеру, ибо даже там сейчас нода и консольные утилиты. Знание фотошопа тоже ещё ни разу в жизни не было для меня лишним. Проводя вашу же параллель со стройкой - если спец говорит, что я могу только держать гвозди одной рукой, если они не очень толстые, забивать гвозди второй рукой я не могу (на это есть забиватель гвоздей), подавать гвозди мне должен специально обученный подаватель гвоздей, спец по поддержанию стремянки должен держать мою стремянку, чтобы я не дай боже не навернулся, а справа должен стоять с опахалом еще один спец, который будет создавать мне лёгкий ветерок на загривок, потому что мне так нравится - то сорянчики, такие спецы едва ли кому-то нужны.
@@t0digital это правда про гвозди. Но что, если этому строителю говорят иди спроектируй дом, электрику, водопровод, слаботочные сети и грозозащиту, не забывая про инфраструктуту городских улиц. Вопрос- какого качества будет вся эта работа...
Все это он знать в полном объёме не может и не должен, но, забивая гвоздь в то место в стене, где скрыты провода под напряжением, он быстро сможет достичь просветления и понять, что в общем-то основы электропроводки бы ему не помешали
Под фундаментом очень многие подразумевают очень много бесполезной херни. А здесь речь про архитектуру приложений. И... В какой книжке это написано? Мне кажется, что ни в какой.
Запишите, пожалуйста, общий ролик про литературу! Хотелось бы иметь список книг по веб-разработке. Про то, как работает интернет, фронтэнд и бекэнд, актуальные языки и фрэймворки. Обилие выбора путает, а у вас опыт))
@TechHeresy ебать ор бро, лучший коммент
@TechHeresy дед на ночь эту пасту рассказывал)
Удивляюсь, как я умудряюсь работать, почти ничего не зная о веб-разработке.
Смысл моего посыла: есть вагон и маленькая тележка кодинга, который не обязательно веб, и там есть открытые, незанятые ниши, а вебом каждый школьник занимается... Ниша занята, конкуренция высокая, зарплаты пока приличные, но падать будут
@@Uni-Coder ну во-первых, каждый школьник тебе от силы запилит кривое, убогое нечто на вордпресе. Во-вторых, веб - понятие растяжимое. Один только фронт уже давно самодостаточная область. Куча фреймворков, разного рода обстоятельств в которых каждый из них показывает себя лучше остальных. Нужно знать овердофига вещей которые лишь косвенно связаные с технологией и собсна кодом например гит. Сейчас туева хуча мелких аутсорс проджектов которых даже джун свои 350 зеленых отхватит. Ноют только сеньйоры, которых поджимают джуны и заставляют учить новое.
@TechHeresy ;)
Большое спасибо за ваш труд
Можешь, пожалуйста, сделать отдельный выпуск про эти самые "кирпичики" ? То есть рассказать, на какие из абстрактных понятий стоит обратить внимание. Либо же серию про каждый из этих "кирпичиков" ;)
Спасибо тебе !
Фундаментальный вопрос преподавания это что должно идти вначале - теория или практика. С одной стороны теория помогает сразу по-другому взглянуть на вещи, но с другой стороны, не предоставив в начале практический пример ученику бывает сложно понять а зачем вообще это надо.
Помню как в начальной школе нас подводили к умножению - мы в начале минут 20 складывали числа по много-много раз, а когда мы устали учительница показала как это делать проще, и информация сразу нашла отклик. Также есть книга "Автоматизация рутинных задач при помощи Python", которая ни в коем мере не претендует быть фундаментальным трудом, однако показывает зачем нужны те или иные конструкции в языке и сразу учит человека декомпозиции (причем задолго до того, как обучающийся узнает это слово).
И, на мой субъективный взгляд, такой подход - пример - пояснение - теория - отлично помогает лучше усваивать информацию, так как у мозга сразу снимается фильтр на мусорную информацию и более яркие примеры помогают это запомнить надолго.
Приятного слушать
Полностью согласен. Год назад решил войти в IT, и начал изучение с Python. Разобрался с базовыми синтаксисом, частично изучил Django. Вроде все хорошо, но базы действительно нет и без нее никуда. Так что сейчас пришлось немного забросить код и разбираться в базовых понятиях
Да, именно так. Поэтому читаю unix & linux на 1100 стр, и хочется другие книги прочесть "чистый код", "алгоритмы" Кнут итд. Хотя посути это в проектах мало используется, но итуитивно понимаю, что это нужно.
Также классно тренироваться на codewars , codingame
Кнут жестковато... Мне кажется "рядовому" разработчику можно прочитать любую книгу по алгоритмам более или менее вменяемую. Вот "Чистый код" крутая штука, и реально помогает, но опять таки, вопрос на каком этапе ее читать.
В начале лучше просто попрогать неделю-две, понабивать шишки, и чтобы любая информация находила отклик в существующих проектах, пусть это даже пет проджект...
Ну раз на то пошло, то надо начинать с digital design and computer architecture
@@myxaxy4ka и до этого возможно доберусь:)
@@АлександрКочурков-х6з яб в начале вообще бы посоветовал на фирму пойти поработать, пускай самым новичком, когда уже увидеть, что такое программирование в действии, тогда уже и будет понятно чем заниматся и вообще будет ли хотеца программить.. а когда уже норм попрограммил, хочется большего.
@@vrabosh зависит от начального уровня. Пробовал давать азы программирования некоторым друзьям желающим войти в IT - опыт от показа продакшен кода скорее негативный - все пугает, все неясно...
Лучший вариант это пет проджект + постепенный рост примерно по такому сценарию:
1-3 неделя. Освоение основ синтаксиса - типы данных, циклы, функции, условные операторы и т.д.
3-5 неделя. Продолжаем углубляться в основы (списки, кортежи, словари) + основы стиля кода
6-10 неделя. Взять книгу по алгоритмам и начать осваивать самые простые и общие вещи (сортировка, поиск).
Далее уже можно начинать классы, базовые библиотеки и т.д. Ну и параллельно читать статейки, гуглить что-то про основы (как работает интернет и т.д.), читать какие языки есть и прочее...
CS и прочие "академические" вещи, если мы говорим не о студентах профильных ВУЗов, лучше изучать когда уже есть база. А смотреть рабочий код только после того, когда уже человек может его хоть как-то читать... Опять таки субъективное мнение
Полностью солидарен! Чтобы оперативно осваивать новые технологии, нужно иметь фундамент/ядро, на которое без проблем можно наслаивать все, что угодно
Хотелось уточнить. Жив ли курс и что по стоимости? Сейчас в начале своего пайтон пути и нашел приятным открытием ваши видео, где четко просто и структурно интуитивно. Спасибо
Для любителей изучить все за 16 секунд:
1)Изучаете компьютерные науки, долго, нудно, емко.
2)Накладываете полученный опыт и навыки в определенную область приложения ( веб, мобильная разработка и т.п.).
3) Ваше компьютерное кунг-фу теперь мощное.
Хорошее пояснение.
Еще для себя как то провел аналогию что любой язык программирования или разметки - это инструмент, как молоток или дрель. Изучив молоток столяром не становятся.
Блин, очень годный видос! Заставляет прям ооочень сильно задуматься!!! Спасибо)))
Алексей спасибо! Очень жду Ваш курс!
Спасибо! Скоро будет
@@t0digital Тоже с нетерпением жду ваш курс! Постарался поступить на бюджет, чтобы остались деньги на него. Вы очень крутой!
Было бы интересно послушать вашу точку зрения:
1. В выборе Python vs PHP для веб-проекта с точки зрения самих этих технологий. Т.е. без критерия "что умеете, то и пользуйте".
2. Каков баланс спрос/предложение на рынке веб-разработки Python/PHP. По вашему видению. Заметил, что джуну непросто влезть в Питон. Да и Django не столь распространен на нашем рынке. Как мне видится. Быть может ошибаюсь.
3. Почему так мало Python среди е-коммерс - решений? Например Django. Это хайповая инерция PHP + жесткий маркетинг(Битрикс) или есть объективные причины не использовать Django?
Спасибо!
Django много и много в екоммерс, просто вы не знаете. Выбор питон/пых однозначно питон.
Уникальнейший канал. Спасибо, миллион подписчиков Вам!
Спасибооо!
Ох, да... Порой приходится сталкиваться с людьми, которые учатся на каких-нибудь курсах по data science, но при этом не знают элементарных вещей из "школьной" информатики: как устроена файловая система, как работает цикл while, чем байт отличается от килобайта и т.п. Да-да, я не преувеличиваю - вот такого уровня вопросы вызывают серьезные затруднения. Но нет, говорят, зачем нам вся эта теория, давай сразу практику!
Это те самые кто пошел на говно курсы и пытается перепрыгнуть 5 областей
полностью поддерживаю. Я начал разбираться в устройстве сетей после того, как поработал 2 года в интернет-провайдере :) Это был прикольный опыт.
Хочу сказать: Значит у Вас хорошая память!:) Я кодил на Делфи в 2012-2016-м, потом полтора года на C# и теперь на Python. Решил вспомнить Делфи - и я ничего не помню...) Даже массивы не мог вспомниь, т.к. вперёд вылезал Питоновский код)) (🤔 сейчас думаю - вроде помню:)
То есть прошло всего 6 лет... И код на Делфи вспомнить трудно. Основные правила помню, а вот тонкости - ...
Давайте больше роликов!
Очень надеюсь, что вы сделаете возможность покупки курса по модулям! 😇 Или, как Datacamp / Codecademy, с оплатой по месяцам.
Зачем?
Если и делать по модулям то второй возможность, а основной метод покупки все сразу.
Жизнь саппорта так тоже нормально, да
Спасибо большое за ваш труд! Было бы интересно узнать на реальном примере как стоит работать в команде над проектами, со стороны проектирования и распределения задач
самый годный контент для начинающих программистов. Спасибо
Огромное спасибо! Очень познавательно . Жду новых видосов по пайтону. Кстати видео по сравнению синхронных и асинхронных фреймворков это огромная работа)
Думаю большинству будет комфортней покупать модули отдельно, или оформлять подписку с доступом ко всем материалам.
Спасибо!
Алексей, Вас бы в Замминистры министерства вузовского а так же школьного образования. С задачей сделать из школьников и студентов хороших программистов. И соответствуюшим финансированием. Университетский и школьный курс по всему программированию. Идейно аналогичный тому, который вёл Лев Давидович Ландау для своих студентов ФИЗТЕХА, когда занимался с ними "всей" физикой сразу. Тот что описан в книге Анны Ливановой "Ландау'.
Желаю Вам успеха, а нам побольше Вас как наставника. Спасибо!
Всегда интересно смотреть
Как всегда всё четко и по делу))
спасибо!
Ждём курсы!)
Отличные видео, однозначно ставлю лайк, что у тебя за клавиатура?
Доброго вам дня! Прошу прощения, что пишу сюда: не нашел более подходящего места. Скажите, пожалуйста, как обстоят дела с запуском курса в настоящий момент? Заполнил анкету пару недель назад и с тех пор регулярно проверяю почту и спам в надежде, что первый модуль уже доступен для ознакомления.
Согласен на 100%. Спасибо
приходите к нам в плюсы) будете делать эти самые "кирпичики", о которых говорит автор)
Ох, всё возможно:)!
приходите в ассемблер (слава богу, не к нам), будете делать замес для кирпичиков :D
@@Disorrder Rust... Ладно, постою в сторонке
Как всегда истину глаголишь!)
Можно список кирпичиков этих ?) Вроде сам Python разработчик, но так послушал и понял , что я что-то пропустил:)
Поддерживаю Данила Дёмина, хотелось бы больше литературы в роликах
По поводу азов - согласен. Кодил драйвера под линух, хотел изучить веб - руки не доходили. Начал изучать - нашёл массу аналогий
Классное видео!
Спасибо!
Люблю диджитализируй
Никогда не понимал фразы какие языки программирования знаешь (друзья порой спрашивают). В языке если есть необходимость то можно разобраться довольно быстро они практически все похожи (современные), а вот уже с фреймворками несколько сложнее нужно по изучать документацию, первое время нужно будет немало подглядывать в нее, искать нужный тебе метод или класс, что сказывается на времени разработки, чем еслиб ты работал со знакомым фреймворком.
Каким стилем карате занимались, Алексей? Чему Вас научило карате?
База очень важна, даже в простых задачах
Что можно посоветовать "фундаментального по вебу"? По аналогии со всем известному видео Гарвардского курса? Неважно, видео или книга, либо подкасты. Есть ли структурированная информация, которая в сжатом объёме для минимального восприятия, описывала устройство веб? Порталов, приложений, распределенных систем.
Сам на стадии обучения, решил пойти по "адскому пути" и зайти с фронта: кроме стандартных китов HTML5, CSS3 и JS стараюсь впитать инфу по запросам, клиент-серверной архитектуре, но не хватает общей связующей картины.
Дождитесь выхода моего первого модуля в образовательной платформе, как сказал в конце видео, в августе я планирую его выпустить. Я дам всё необходимое без углубления в дебри, которые в общем-то и не нужны, но в то же время с достаточной степенью широты тем и глубины погружения.
@@t0digital а где будет анонс обучения ?)
Скорее бы старт курса)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какая у Вас клавиатура подключена к ноутбуку?
Leopold fc660m PD
Пример. А что с курсом? Не могу найти информацию.
Огромное вам спасибо,вы прям эталон программиста, хотел бы я так же научится. Мне сейчас 17, и я уже учу программирование на Python год, сейчас хорошо учу парсинг, незнаю почему, понравилось) И я так же занимаюсь каратэ. У меня один вопрос,вы научились программировать в институте? Если да,скажите,на кого вы поступали?
о, привет одногодка. мне тож 17 и тоже питон учу
Вся проблема онлайн курсов один и тот же подход базис + дз, но я думаю должно быть больше практики, где студенты обособлены в небольшие группы и решают общие задачи. Где то слышал фразу «Если хочешь чему то научиться, попробуй научить другого»
Имеется ли возможность подавать базу таким же образом как вы подавали практическое видео по асинхронности?
В том плане, что любую сущность(понятие) можно было бы пощупать в CLI может даже как-то поменять, поиграться, возможно с разных toolset'ов.
Да, так и будет!
Где базу основы фундамента преподают?
Когда будет готов курс? Ну или хотя бы первая часть курса.
В августе будет первый модуль
@@t0digital А чего начнется первый модуль? Общие знания о работе интернета?
Вся информация появится на канале. Не только о работе интернета.
Главное - не торопись с программой. Если ценник будет не заломлен, то я буду одним из первых, кто купит
Спасибо
Дайте знать когда запустите
Конечно
Какую клавиатуру используешь и сколько она стоит ? Задолбалца клаву искать
mechanicalkeyboards.com/shop/index.php?l=product_detail&p=4523
Я изучил js react, но без базы. Все пропало
Neo: "я знаю кунг-фу"
Нео крут!
А платный курс уже готов ? Можно ссылку пожалуйста
Ещё не готов
Ролик топовый, впрочем как и всегда) 👍
Каратэ, программирование.. Codewars!)
Есть обучающие видео какого либо языка?
Начем с hdl
А какие книги можно почитать? или статьи на эту тему
Я давно с этим разбирался, уже и не вспомню чего-то конкретного. В любом случае это не одна какая-то конкретная, понемногу отовсюду
Анонсируйте пожалуйста примерную дату курсов
Супер душевно😉джуны выучат пайтон, а http, sql не знают, просто ужас😁
Сколько будет стоить курс?
Поэтому я не люблю углубляться в изучение тех инструментов до которых еще "не дорос" в своих проектах, когда сталкиваешься с новой для себя задачей тогда проще понять и изучить новый инструмент для её решения. И не понимаю тех людей которые на каждую простую задачу подтягивают тяжёлую артиллерию в виде сторонних облачных сервисов и фреймворков. Тоже несколько раз доводилось сталкиваться с поддержкой чужого легаси кода, и даже кривые велосипеды в коде становятся понятными потому, что сам в своё время писал такие же, и плюс-минус все разработчики думают одинаково при решении одних и тех же задач.
Алексей, здравствуйте!
Сейчас удаленно работаю в одной компании. Работаю там второй месяц. Занимаюсь frontend'ом на Flutter, еще иногда сталкиваюсь с backend'ом на NodeJS.
Мне не так давно исполнилось 18, и это мой только второй серьезный проект.
Иногда я не имею понятия, как решить какую-то задачу, но все равно решаю ее в итоге (возможно, не так эффективно, как хотелось бы).
Начальство относится ко мне с пониманием, меня никогда не торопят, а старший разработчик всегда готов помочь. Но мне страшно.
Нормально ли это? Стоит ли бояться? Что я могу сделать?
Большое спасибо за ваш труд!
Чувак, у меня все тоже самое, я работаю 2 месяца фронтом на nuxt.js, тоже никогда не торопят, старшие разработчики всегда помогают, но когда дают новую задачу крупную всегда стремно :) Тоже задавался этим вопросом, я думаю это нормально)
А со временем еще и синдром самозванца появится... Шутка)) Страх - это нормально, со временем привыкнешь. Прекрасно что коллектив поддерживает, но и ты не расслабляйся, учись, твори.
@@justkrybik спасибо)
Это нормально. Всегда будут задачи, где ты чего-то не знаешь. Я год работаю, ничего не поменялось, только страшнее становится.
Страх - это хорошо. Не даст скатиться в говнокодеры. Заставит постоянно развиваться.
По нынешним задачам пройдёт с опытом, когда они станут казаться рядовыми и простыми. Но появятся новые...
Привет, давно смотрю твой контент пожалуйста выпусти огромное видео по VIM
Настройки, хоткеи и все все все)
Возможно сделаю:)
Писал уже и ещё раз напишу))) Общие знания comp. science - 80 процентов ценности разработчика. Остальное - небольшая надстройка)
Ток за чистый ДС тебе заплатят 0 рублей
@@cover24158 платят за умение решать сложные проблемы, а клепать странички, даже с бэкендом, умеет уже каждый первый школьник)))
А на чём вы тогда разрабатываете, если php у вас на обочине?
Python, js, Go, но и php есть, он не на обочине
Братан, мы согласны - давай фундамент. Расскажи как устроен интернет
Скоро всё будет:)
@@t0digital Ждём! Тест прошёл)
я думал будет список типа: ucoz, joomla, wordpress, denwer, html4, flash :D вот, где истинный фундамент веба
Ох уж этот зомбиленд
не зря посмотрел.. инсайдики подъехали..
Алексей, у вас немного поменялся опрос, тем кто его проходил сразу нужно его перепроходить?
Если уже проходили, второй раз лучше не проходить. Спасибо!
Вы описываете способ обучения «Снизу-Вверх»
Но есть люди, и их как мне кажется больше. Им нужно руками исписать тонны кода. Увидеть как оно работает, поэксперементировать... Столкнуться с проблемой, найти готовый код решающий эту проблему... Потом сидеть и разбираться - почему и как это работает. Когда уже написал приложение и "копаешь" тему глубже, с целью понять как его оптимизировать, улучшить. Тут уже и про веб-сокеты, IP, протоколы, и т.п. читаешь.
Т.е. способ - "Сверху-Вниз"
Я с программированием впервые познакомился в игре Colobot.
Помните как раньше в школах советских английский изучали? Сначала учили 100500 слов, правила чтения и произношения, правила составления предложений (подлежащее, сказуемое и т.д.). И только на 2-3 год вы как бы должны начать говорить. А главное, не бояться говорить. )))
Английский у меня был после школы, очень слабый.
Сходил на курсы разговорного языка.
Там другой подход был - Сверху-Вниз -> Бралась модель предложения, некий список слов на тему и слова прорабатывались с этой моделью.
Правила начались через год. Когда уже была база заученных конструкций и слов. На эту базу хорошо ложились правила.
И этот подход дал свои результаты.
Я говорил. Я не боялся говорить. Меня понимали иностранцы. Я спокойно общался и знакомился. Да, с ошибками. Но они быстро исправлялись.
Кстати. Был на курсах старичок (реально дед, 60+). Преподавал в универе. Огромный словарный запас. Т.с. ходячий переводчик. Спокойно читал и переводил английскую литературу. Смотрел фильмы без перевода.
Вот только беда одна - написание даже простого письма вызывало у него большие трудности. Общаться с носителями по английски не мог. Потому и пошел на курсы.
Что за сказки) Когда человек читает и переводит, смотрит фильмы без перевода, то он автоматически может хотя бы минимально говорить с носителем. Что в вашем понимании "не мог"? Спикинг был не на таком хорошем уровне, как чтение или понимание на слух?
Не с носителем. Просто человеку сложно свою мысль изложить.
То же думал что это единичный случай. Но за 1,5 года учёбы на курсах, встречал таких.
По фундаменту, есть у кого нибудь ссылочки на UML диаграммы для хорощего мультискрапера уровня классов?)
Алексей, а ты сам что сначала учил? Язык или "базу"?
Мне попадались хорошие книжки, которые помимо языка давали некоторые моменты по базе и я жадно это все впитывал. Но многое приходилось собирать-изучать уже в процессе, это не очень просто и всегда остаётся ощущение, что ты что-то важное по-прежнему упускаешь
Спасибо вам за то, что делитесь знаниями. Я с удивлением для себя обнаружила, что найти слушабельного спикера по IT темам сложно преимущественно по двум причинам: 1) преобладающее большинство откровенно злоупотребляет хезитационными паузами (простыми словами громко и долго "мычат" в перерыве между словами "эээ" "ааа" и тд) 2) картавят. Я знаю , что плохо выдвигать это упрёком, но все же самокритика дело важное. И как коротконогой девушке не стоит проситься в модели, так и людям с дефектами речи, возможно, стоит подумать дважды стоит ли вещать голосом или предпочесть текстовый вариант изложения информации. Прошу прощения у читателей с дефектами речи, кто будет читать этот комментарий, но наболело. Ещё раз спасибо.
О, спасибо большое, мне очень приятно! ❤️
Сделайте пожалуйста про best practices в создании rest api django
Просто оставлю здесь коммент для продвижения канала!
Спасибо!
Го про стандартный стек знаний аналитика данных и в какой момент это перетекает в data science пж ))
Я не аналитик данных и не спец по ML, не хочу давать рекомендации по тому, в чем не разбираюсь. Думаю, найдём хорошего человека и сделаем интервью:)
@@t0digital Ладно))
Входные данные: хорошие знания и навыки PHP плюс несколько (примерно 10) лет веб разработки. Потом смотрите на чужой проект, читаете документацию, и о чудо: вам кажется, что теперь все в нем понимаете! Пилите видосик на ютуб - профит! ;)
Все видео смотрел на котлы и не мог понять, это hamilton? Что за часы бро??? Поддержите лайком хоть раз в жизни, что бы увидел! Мне очень интересно!
Это Ракета современного выпуска :)
@@t0digital аааа вот оно че, просто похоже на hamilton king auto, я просто хотел себе такие. В итоге купил tissot gmt)
Даешь обучение по модулям!))
Про фундамент хорошо сказано, разрабатываю проект и все больше понимаю, что базы не хватает..
except GraphQL:
go_read_matchast...
PS/ вот этот мячик...бесконечно перебираемый в руках...Так и хочется кинуть его подальше и посмотреть побежишь ты за ним или нет...
Стоимость программы?
пока ее нет
Диджитализируй! Сколько будет стоить примерно?
@@АлексейЛиханов-у3ш первый модуль - несколько тыс руб
Диджитализируй! огласите весь списочек, пожалуйста? Потому что первый модуль даже школьник может изучать, а вот дальше.
@@АлексейЛиханов-у3ш ну понятие школьник это понятие растяжимое, школьники есть такие, что фору дадут 40 летним «войти в айти») полный контент всех модулей будет согласно видео ua-cam.com/video/9kLI6R0heTQ/v-deo.html
Лишь бы был модуль по администрированию linux.
Будет обязательно отдельный модуль по линуксу и основным его инструментам
сделай офлайн школу?)
Почему офлайн? Большинство по опросу наоборот за онлайн
@@t0digital Офлайн занятия тебя сильнее закаливают что ли) онлайн ты не успел что то сделать, и забил мол "да потом сделаю", а когда ты готовишь какие либо задания которые нужно принести и показать да и еще не опозориться по возможности, тут стараешься извернуться и на потом не отложить да и время вдруг находишь на это) онлайн имеет плюсы только в том случае если ты сам выбираешь себе день учебы. Офлайн же тебя сильнее дисциплинирует, так же новое для тебя сообщество таких же как и ты а это дополнительный обмен знаниями, а для кого то и гонка стать "самым умным из своих" . лично мое мнение)
Где его, этот фундамент-то выучить?
У меня скоро первый модуль обучающей программы выходит, там будет часть этого фундамента для пайтон веб разработчика, остальное это 80% практика и 20% теории, что будет в остальных модулях.
Алексей, вы живы? Слишком долго нет видео
Та ладно, 4 дня всего :) скоро будет!
Сразу освежающий вид после стрижки, почаще так стригись :)))
Спасиб:) да, тоже нравится:)
Блин что у мячика со швами похож на брак?) у меня коробка новых дома лежит, можно розыграть один )
Нормаааально:)!
5:48
Так ты и не ответил полноценно, что именно составляет базу.
По мимо:
Как работает интернет.
И как там все связано/работают вебприложения.
Одни пойдут к вам платно.
Другие по списку пошли бы и учились сами.
Почему. Да все просто. 99% идут в it в первую очередь не от интереса а от улучшения своих финансовых позиций. И если кого то затянуло и стало интересно - это круто.!
Есть на канале почти часовой видос про то, что нужно знать пайтон веб разработчику - там собственно план, велкам, изучайте
@@t0digital спасибо. 🤝
Обязательно посмотрю.
Но далеко все не идут к python.
@@cathello2900 замените в том видео слово пайтон на любой другой ЯП, фреймворки пайтон на фреймворки любого другого ЯП. Это заменит несколько фраз из почти часового видоса. ЯП - малая часть всего
🤚💪
если очень прошаренному фуллстек-разрабу, который знает уверенно Python и JS, дать поковырять проект на asm или haskell, это будет для него совершенно незнакомо, нежели с python прыгнуть в php.
Да. И что?
Изучаю Раст сейчас и могу сказать, что да, это заставляет мозг попыхтеть:) но интересно очень
Окей, так а в чем рациональное зерно этого ролика? Типа, лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным, или я самый крутой и до меня не дотянуться
Видос о важности базы. Люди хотят делать веб и учат язык программирования вместо того, чтобы учить в первую очередь или параллельно с языком фундаментальные вещи, о которых идёт речь в видео. При этом язык не делает погоды, язык вторичен. Про лучше быть здоровым тоже, кстати, поговорить было бы нелишним, ибо на словах все до фига умные, все всё знают, запивая пиццу колой, а когда диабет или что-то аналогичное стукает с годами - упс, а где же мой умный ум и как это мой организм оказался в такой жопке. Да только поздно пить Боржоми уже
@@t0digital Так где же реальные советы. Все неструктурно. Специалист по веб-разработке, звучит как специалист по строительству. Зачем смешиваете скиллы админа или сетевого инженера с веб разработчиком или это для вас одно в другом? Далее, причем тут умение верстать на флотах, к тому же, если речь о бэкенде, или не так?. С таким же успехом сюда можно и флэш велючить в перечень скилов и фотошоп и ос, работу с памятью, да все на свете. Вы очертите круг профессии о которой говорите или что человек должен уметь, по вашему мнению. Спасибо
Я говорю о веб разработчике. И да, часть скилзов админа ему необходима, даже фронтендеру, ибо даже там сейчас нода и консольные утилиты. Знание фотошопа тоже ещё ни разу в жизни не было для меня лишним. Проводя вашу же параллель со стройкой - если спец говорит, что я могу только держать гвозди одной рукой, если они не очень толстые, забивать гвозди второй рукой я не могу (на это есть забиватель гвоздей), подавать гвозди мне должен специально обученный подаватель гвоздей, спец по поддержанию стремянки должен держать мою стремянку, чтобы я не дай боже не навернулся, а справа должен стоять с опахалом еще один спец, который будет создавать мне лёгкий ветерок на загривок, потому что мне так нравится - то сорянчики, такие спецы едва ли кому-то нужны.
@@t0digital это правда про гвозди. Но что, если этому строителю говорят иди спроектируй дом, электрику, водопровод, слаботочные сети и грозозащиту, не забывая про инфраструктуту городских улиц. Вопрос- какого качества будет вся эта работа...
Все это он знать в полном объёме не может и не должен, но, забивая гвоздь в то место в стене, где скрыты провода под напряжением, он быстро сможет достичь просветления и понять, что в общем-то основы электропроводки бы ему не помешали
Под фундаментом очень многие подразумевают очень много бесполезной херни.
А здесь речь про архитектуру приложений.
И... В какой книжке это написано?
Мне кажется, что ни в какой.
Да есть книжки по архитектуре
@@t0digital ок. Погуглим.
началось?
Скоро выйдет первый модуль, вся информация будет на канале