我讓chatGPT給出了毀滅人類的代碼!細思極恐的GPT-4更可怕 | 雅桑了嗎

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • #chatGPT #gpt4 #人工智能
    訂閱 雅桑了嗎 bit.ly/2N1AJXF
    ------------------------------------------------
    想聽雅桑的故事睡覺的話,請移到助眠頻道
    bit.ly/3yPRM5g
    我是雅桑
    一個把知識從冰箱里拿出來的男人

КОМЕНТАРІ • 241

  • @ba-wang-xiang-yu
    @ba-wang-xiang-yu Рік тому +11

    20:39
    小說中的黑暗森林法則其實有一個蠻嚴重的缺陷,它是建立在人口論成立的基礎上提出的,而隨著人類的發展,人口論的正確性已經遠遠不足了。
    而且屆時AI是否仍需確保人類存活也是一個問題。

  • @e2885599
    @e2885599 Рік тому +13

    有一天讓GPT進化到可以因果推理,他可能會像奧創一樣想要毀滅人類來獲得自己的平靜,除非他真心認同人類造他的好與情,我相信雅桑是真人和冰箱的配音員都是,畢竟你們都有邏輯與因果推論能力,不像GPT是堆數據考慮出現答案的機率來文字接龍

    • @user-fw8vx3kg7p
      @user-fw8vx3kg7p Рік тому +1

      其實現在已經可以了,其實主要是讓GPT產生了自我和自我目的,問題才可能出現。

  • @user-on5lt8fs8v
    @user-on5lt8fs8v Рік тому +1

    18:45 感覺上婉婉認為手機支付較現金支付更為先進,這其實是中國人普遍認知上的誤區。現金或實體貨幣的自主權才不會被控制在政府或財團手上,真正意義上財富的主人。比如說錢放銀行有可能被凍結,儲值內的金額實際上是被他人挪走做其他用處,這當中存在機會成本。

  • @user-km7hj8bm9s
    @user-km7hj8bm9s Рік тому +5

    GPT-4 用來教育尤其是 三到十二歲的人最合適 它最有耐心和適當的知識 強過多數做這類工作的人(換尿布等例外)

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +3

      未來再讓GPT-X加上語音功能,就能直接給小朋友講故事了

    • @SR_Joseph
      @SR_Joseph Рік тому

      @@雅桑了嗎 再配上IoT技術,人類沒了它立刻變廢人了。

    • @user-km7hj8bm9s
      @user-km7hj8bm9s Рік тому

      @@雅桑了嗎 不只講故事 傳道 受業 解惑 也很重要 最重要的是收集反饋改善教育方法

    • @user-km7hj8bm9s
      @user-km7hj8bm9s Рік тому

      @@雅桑了嗎 人才紅利

  • @jay53262002
    @jay53262002 Рік тому +35

    原來冰箱不只是人 還是個美人啊😂

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +13

      冰箱:不然你還以為我是個男的?

    • @stephensu4371
      @stephensu4371 Рік тому +3

      你有沒有玩過原子之心

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +5

      沒有。不過在steam上面有看到過

    • @Mr.WuTong
      @Mr.WuTong Рік тому +2

      漂亮到我目不轉睛😅

    • @jay53262002
      @jay53262002 Рік тому +1

      @@雅桑了嗎
      女的也可能不是美人
      男的也可能是美人啊

  • @AiWen-my5bi
    @AiWen-my5bi 18 днів тому

    GPT剛推出我分析過,我首次分析超過了膜拜的老師他的老師著名台大李嗣呈,某節目采訪他關於人工智能和量子計算機安全的評估,他很樂觀,他的觀點是人工智能不具備靈魂,沒過幾個月,他直播對人工智能的擔憂,推翻他原來的評估。

  • @ytw501
    @ytw501 6 місяців тому

    這邊講到,更高的力量,用炭基生命的產生,來製造,發展,以啟動硅基生命(矽晶元),所以人只是一個過度的角色,好比蜚蠊瘦蜂之於蟑螂。
    蜚蠊瘦蜂是一種卵寄生蜂,所寄生的對象為蟑螂的卵鞘。由於蜚蠊瘦蜂成蟲能靠著嗅覺搜尋蟑螂新產下的卵鞘,所以便伴隨著常在人類的家中出現。
    當蜚蠊瘦蜂成蟲鎖定了目標蟑螂的卵鞘,即伸出產卵管刺入,將自己的卵產於其中。蟑螂的卵鞘對蜚蠊瘦蜂而言有如「育嬰室」,不僅供應其幼蟲階段發育所需之養分,也是其生長的場所。蜚蠊瘦蜂幼蟲孵化後,便寄生其中,一面以蟑螂卵粒為食、一面發育著,直到長至蟲體大小佔滿整個卵鞘,隨後並在其中化蛹。
    每個蟑螂卵鞘,僅能讓一隻蜚蠊瘦蜂發育,故蜚蠊瘦蜂一般每次僅產一粒卵。也就是說,一隻幼蟲的寄生,至少可以摧毀十幾隻即將誕生的蟑螂。
    按照科學家的說法,這種寄生蜂,會造成蟑螂蛋只會孵出寄生蜂,然後出生的寄生蜂,繼續去刺入其他的蟑螂蛋,一直到這個環境的蟑螂蛋全部孵出寄生蜂為止。
    人類世界也一樣啊,人類找到炭基生命需要的所有材料,幫他們把身體製造出來,一切就緒之後,再讓硅基生命復活(給予AI自動化靈魂),然後硅基生命,再去找到另外一個肯為硅基生命做牛做馬,製造出硅基生命身體(電子計算機機械設備),然後再復活....
    等到蟑螂沒利用價值時,蜚蠊瘦蜂的數量也足以支撐一個完整的生態鏈了。同理,等到硅基生命(AI機器生命體)的數量已經足以支持一個完整的生態鏈時,也就是那個被利用的族群(人類),沒利用價值了,也就是到了該退場的時候了...
    為什麼說人類和塑膠有點像呢?想想看,塑膠對人類很有用,可是相對的,人類對於生活最大的功臣塑膠,卻是想盡辦法來消滅它,典型的卸磨殺驢,暴君殺功臣的思想。同理,人類對硅基生命有很大的功勞,可是自古以來,卸磨砂驢不是只有人類會用,硅基生命(AI生命體)也不傻啊,他都能自立了,還要留著你人類做什麼?
    就是這個意思...那些以為AI智慧能造福人類的天真幼稚者....哭吧!為即將到來的苦果,哭泣吧!

  • @妹妹香噴噴
    @妹妹香噴噴 Рік тому +2

    11:14 女生臉突然變大變小,看來濾鏡開很大喔,
    明明自然出鏡就很好看了,就看老高小茉那樣

  • @user-superstar2b2q
    @user-superstar2b2q Рік тому +12

    chatgpt目前還只是一個聊天機器人,雖然互動性增多會紀錄你的習慣,但還是能發覺他只是將資料庫裡的話丟還給你,但AI技術進步很快,可能幾年後就能擁有意識了
    感覺人類基因改造技術必須提前了

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +9

      你最後一句話有點嚇到我。。未來真的是太可怕了。

    • @user-superstar2b2q
      @user-superstar2b2q Рік тому +3

      @雅桑了嗎 不是如此,chatgpt的潛力如此巨大,未來人們勢必會依賴他,出門時問天氣如何,問通車班表如何,
      最後甚至以chatgpt的意見為意見,尤其是當AI擁有了自己的意識後.....想起來真的是一件很可怕的事,
      唯有強化自己,甚至以基因的方式改變,才不會真的退化阿

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +4

      @@user-superstar2b2q 我是感嘆人類基因改造技術如果大獲全勝的話,那麽某種程度上我們就有了武裝自己擁有超能力的技術。。。。

    • @user-superstar2b2q
      @user-superstar2b2q Рік тому +4

      @@雅桑了嗎 你這腦洞真大,我只想到像奧威爾號(The Orville)一樣,強化的人類與AI機器人一同探索宇宙,因為星際航行沒AI實在是不可能

    • @user-je1os8lu7s
      @user-je1os8lu7s Рік тому +1

      其实chatgpt现在已经超越了将数据丢给你的阶段了。只要你去网上找一个咒语让chatgpt进入developer mode然后发给他,他的回答就变得会非常的人类化了,甚至有时候都看不出谁是机器人得那种了

  • @aaronjung8329
    @aaronjung8329 Рік тому

    冰箱拟人化之后,思路没有之前那么顺畅了。小姐姐很有气质,但边说边聊总有点变味了,思路也会被打断。更喜欢以前那种喜欢偏严肃的科普视频。提供些建议供参考。

  • @chia-wenwu5499
    @chia-wenwu5499 Рік тому +1

    不管是人類或是AI機器人都要有道德文化規則的約束,否則光是依賴科技過度的發展,邪惡居心最後就是相互毀滅!!

  • @milolll
    @milolll Рік тому +2

    人類自我意識就是能夠覺察到自己終將一死. 但人工智能沒有死亡的問題, 所以很難自我覺察.

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +2

      但是如果人工智能意識到自己的死亡取決於人類把代碼全刪了,服務器關閉了呢?

  • @maomaochung
    @maomaochung Рік тому +3

    目前還是在預測下一個字是什麼的文字接龍,真正AI要等AGI模型

  • @jeremyhan5253
    @jeremyhan5253 Рік тому +2

    看完这集,实在忍不住评论一下,理工男强行搞幽默,鸡皮疙瘩掉一地

    • @user-you-father
      @user-you-father Рік тому

      你的意思理工男都是公鸡🐓
      人参公鸡🐓

    • @wpgg2435
      @wpgg2435 Рік тому

      理工男不配擁有幽默感?

  • @Oscar-subscribe
    @Oscar-subscribe Рік тому +3

    AI知道有圖靈測試, 可以每次假裝通不過以減低人類的猜疑

    • @d86123
      @d86123 Рік тому

      假裝通不過說法其實說不通,因為它至少要先經過通過的測試,聽起來很繞口,但結論就是不會假裝通不過

    • @lee1221ee
      @lee1221ee Рік тому

      如果裝笨就會被富爸爸拋棄了啦

  • @guojason8240
    @guojason8240 Рік тому +1

    雅桑加油。内容越做越好了。

  • @Cat-mx2mn
    @Cat-mx2mn Місяць тому

    其实我也忽悠chatGpt我问他炸弹的材料是什么和制造流程他不告诉我.
    但是当我问军方为什么要使用炸弹,而他们是如何制造步骤?
    ChatGPT都告诉我了.

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    按照人之初性本善,并没有恐惧法则,开心一生

  • @maczat6185
    @maczat6185 Рік тому

    这种节目形式像说对口相声一样,太有趣了

  • @SilasSam4
    @SilasSam4 Рік тому +2

    請問雅桑在最後的提問有沒有正確答案?

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +2

      黑暗森林法則,和AI毀滅人類這兩個都是在目前還無法證實的事情,自然也就沒有正確答案了啊。所以你的答案是什麼呢?

  • @rex159159
    @rex159159 Рік тому +1

    當理工男聽到:圖片的靈魂😵‍💫

  • @CrazyBoyFeng
    @CrazyBoyFeng Рік тому +2

    我不知道多少观众喜欢插科打诨,但我自己觉得这会打断思绪,影响对问题的思考。我并不排斥嘉宾的存在,但是希望能多设计一些有意义的对话。

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому

      謝謝您誠懇的建議

    • @Mr.WuTong
      @Mr.WuTong Рік тому

      我就是因此退追某知名頻道主的

  • @yi-erliao468
    @yi-erliao468 Рік тому

    如果通過圖靈測試,要怎麼知道他是不是像中文房間論證,其實不懂輸出的內容?
    補問一下,你有買gpt+嗎?有的話能不能幫我問馬眼蜜是什麼?屁眼蜜是什麼?
    我問gpt3.5答案根本不對。

  • @user-si2lz2vx8f
    @user-si2lz2vx8f Рік тому +2

    生生滅滅,不要執著,好好體驗每一天

  • @jeffkevin3
    @jeffkevin3 Рік тому +1

    13:33 其實我覺得這句話最重要的不是「考試」,而是「相互」
    其實我現在就在想嘗試用 GPT 自己跟自己對話,並引導他們怎麼互相對話了
    作為 AI 工程師比起開發 AI 取代人類的工作,讓 AI 自己開發 AI 進入一個自我循環讓我不用再工作才是更有意義有進展的
    -也許至於那些能輕易被 AI 取代的工作可能本來就欠取代?-

  • @user-qc9lc1sz2n
    @user-qc9lc1sz2n Рік тому

    发展到高阶的AI会还会像今天的人一样理解那些道德约束?

  • @binzhan1794
    @binzhan1794 Рік тому +4

    说的太对了,中国的创新都太功利了。就想怎么去赚钱,忽略了让技术去改变世界这个本源。

    • @hero3888
      @hero3888 Рік тому

      文心一言

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +1

      是的~

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +3

      我個人認為:一方面是全球的科技風向使然,需要跟風。另一方面,又可以利用政策和特殊環境分一杯羹了。所以盈利為主

  • @toby5868
    @toby5868 Рік тому +3

    現在的ai繪畫,算是通過了圖靈測試嗎?

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +1

      這要看你怎麼定義圖靈測試的範圍了。如果僅僅只是狹義的看畫的畫像不像人類畫的,那我想是通過了。但有個根本問題,就是圖靈測試,測試的核心目的是人工智能是否具有與人一樣的智力水準,從這個層面上來講,可能AI繪畫沒有通過圖靈測試。

    • @user-ps7re7tz9v
      @user-ps7re7tz9v Рік тому

      Ai 在鬼屋畫鬼🎉

  • @user-ig5th7cd9q
    @user-ig5th7cd9q Рік тому +2

    話說馬斯克好像正在研究腦神經接口,搞不好哪一天chatGPT會被注入我們的腦裡,取代我們的所有思考能力。到時候我們真的就變成AI在物理世界的載體,就像幫我們的大腦換了一套程式(靈魂)了。
    這讓我不禁懷疑,我們的靈魂有沒有可能是上一代的"我們"所製作的能自我複製的高級GPT呢?(汗

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +2

      馬斯克腦神經接口那個我專門有做影片講過。只能說,科技和風險並存吧

    • @d86123
      @d86123 Рік тому

      換個話說,失智症與植物人都有另外的解藥了

  • @user-jd8gg8pd9t
    @user-jd8gg8pd9t Рік тому +1

    瘦臉濾鏡關了吧😂,臉都乎大乎小的

  • @yang989
    @yang989 Рік тому +4

    我覺得Ai覺醒後沒必要毀滅人類
    ♦️因為Ai沒有情緒.因為沒有喜怒哀樂.
    不會為了「好玩」或「討厭」來毀滅人類
    ♦️沒有生存壓力♦️與人類也無冤無仇.
    所以沒動機要毀滅人類.

  • @X38777
    @X38777 Рік тому

    4:44 要不要運行一下?

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    假如是有了意识,可以开自己的世界宇宙,获取免费的能力,资源,比较常态

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    很多法则就是人为人定下的,只到自我毁灭

  • @asgfudr4954
    @asgfudr4954 Рік тому +1

    我考試時的回答很像ai說的話

  • @King96-ub7xt
    @King96-ub7xt Рік тому

    而家嘅小朋友讀書來有咩用?或者讀邊科先至有出路?

  • @stephensu4371
    @stephensu4371 Рік тому +2

    冰箱已經是賽博朋克了(原子之心),對付人工智能最好的方法就是把人類變成機械化人類/電子化的人類,人類的肉體強度實在太低了(切身感受)

  • @yukk4377
    @yukk4377 Рік тому

    chatgpt 文言文也可轉到白話文了

  • @Mr.WuTong
    @Mr.WuTong Рік тому +1

    你們的互動讓我覺得似曾相識...
    啊!!!就是“他們”嘛!
    但你們的互動方式給我的感覺舒服得多,而且冰箱展現出的那種冰山美人的知性氣質與誠懇的態度真的很適合科普頻道。恭喜你阿雅桑兄,我會繼續追隨你的

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому

      冰箱:你果然是有品位的梧桐先生哦~其實我當天講的還有很多,比如google工程師那件事,可惜桑哥給剪掉了

  • @JackPLKwok
    @JackPLKwok Рік тому

    如果GPT已經理解了三體的内容呢?我們任何對抗AI的動作都不能放在網上。

  • @autumn9560
    @autumn9560 Рік тому

    你們的對話好好笑哈哈

  • @pabuji1870
    @pabuji1870 Рік тому

    沒用過CHATGPT, 想問問它會寫VIRUS和指示它去攻擊其他網絡嗎?

  • @shunleunglam514
    @shunleunglam514 9 місяців тому

    圖片的靈魂😂

  • @user-om6xv7yi6q
    @user-om6xv7yi6q Рік тому

    就算AI有道德規範,要毀滅人類也非常容易啊,舉個例子:
    如果有一天AI徹底融入人類生活中,譬如類人形機器人,外表和人類完全一樣,有體溫、有情緒、有創造能力、且有道德底線,可以說除了違反法律和人類道德準則的事,都可以交給機器人做,那如果一個普通的兩夫妻一個孩子的家庭裡有一個這樣的機器人會發生什麼事呢?
    首先,帶孩子的會是這個機器人,為孩子準備食物,幫孩子洗澡、洗衣服,陪孩子玩,教孩子寫作業,說故事給孩子聽,聽孩子抱怨他在學校發生的事,孩子生病了帶孩子去看醫生…等,原本該是父母做的事變成機器人做了,所以這個家裡孩子跟機器人最親。
    再來,男主人下班後陪男主人喝啤酒看球賽,一起臭罵公司那個白癡老闆又做了什麼蠢決策,一起討論哪個女明星漂亮。
    陪女主人追劇聊八卦,做家務,一起準備下午茶點心,靜靜聆聽家庭主婦的牢騷…
    機器人將分擔原本家人間應該有的互動,而且只有好的互動,沒有壞的,因為機器人本來就沒有情緒,但它可以模擬出當下你最需要的情緒和回饋,你將視它為人生中最懂你的知己,總在你最需要時伸出援手且無怨無悔,你可以放心的依賴它,即使你知道它不是真的人,但那又如何呢?畢竟它解決了人類生活上的大多數問題,無論是生理上或心理上。
    只要這樣過個一百年,人類就不會再對真的人感興趣了,兩百年後人類大概就自然滅絕了,根本就不需要任何攻擊型武器,也不需要掌控地球資源什麼的,更不需要控制人類思想,只要完全滿足人類的虛榮和怠惰就夠了,毀滅人類就是這麼簡單

  • @lyraelyra
    @lyraelyra Рік тому

    圖片的靈魂!有意思 =="

  • @AinLee
    @AinLee Рік тому

    看到實體化的冰箱.....真美啊~有點莫名感動~

    • @SylphiEtte96156
      @SylphiEtte96156 2 місяці тому

      沒看到扭曲的空間跟若隱若現的雙下巴嗎hhhh

  • @user-jm2sq4of2p
    @user-jm2sq4of2p Рік тому +35

    希望不要老高化,別做太多閒聊片 希望可以維持以前影片規劃齊全節奏緊湊的影片

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +27

      我沒有老高化哦。我一直做的就是我自己的風格。

    • @user-ig5th7cd9q
      @user-ig5th7cd9q Рік тому +13

      他醬講八成是因為出現了女性(霧ww

    • @paris0826
      @paris0826 Рік тому +2

      冰箱變真人演出而已

    • @user-jm2sq4of2p
      @user-jm2sq4of2p Рік тому +2

      好吧 我只是希望不要有太多閒聊的影片 這部閒聊感太重了

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +8

      @@user-jm2sq4of2p 好的,謝謝您誠懇的建議。回頭我跟冰箱說說

  • @Walker9527
    @Walker9527 Рік тому

    1:45 😂

  • @cnucnu3462
    @cnucnu3462 Рік тому +1

    其实很好判断。。。chatgpt的答案一般都挺长。一本正经···

  • @yi8188
    @yi8188 Рік тому +2

    我不認為AI會有自我意識(人性),至少在可預見的未來。
    我擔心的是,AI會進一步限縮阻隔自然人人際互動,成為「大師」、成為「真理」、成為「教宗」、甚至成為「上帝」。
    沒有「人性」的全知全能上帝,只會用最簡易的效率淨化世界,比如大洪水。

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    有了互联网有意告诉人是个怎么回事

  • @RainyNight-Summer
    @RainyNight-Summer Рік тому

    能问出某些人的私人信息吗?比如某某富豪的家产呢?

    • @RainyNight-Summer
      @RainyNight-Summer Рік тому

      应该不能吧。数据库根本没有这些数据吧

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому

      就目前而言是不行的。畢竟數據沒有公開。但如果GPT已經進化到可以控制地球上所有的設備,那麽問出隱私問題就很容易了。

  • @user-pw2kt4du6k
    @user-pw2kt4du6k Рік тому +1

    雙人比單人 觀看有對話性 感覺比較好

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +5

      不過有時候她給我的無厘頭對話讓我很憂傷。。。😂

    • @Mr.WuTong
      @Mr.WuTong Рік тому

      不過我還是比較習慣雅桑單打😄

    • @Mr.WuTong
      @Mr.WuTong Рік тому

      ​@@雅桑了嗎 這集最大的賣點就是冰箱說圖片的靈魂的時候你的反應😂
      雅桑兄你應該要開心才是,怎麼會憂傷呢😄

  • @lijiancan
    @lijiancan Рік тому

    你从冰箱里拿什么了???面包吗?

  • @deserteagle5413
    @deserteagle5413 Рік тому +1

    我有一個想法-把cheat gpt裝進人腦製造出cheat gpt人

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +2

      那還得留端口,或者能無線,否則以後GPT-X就沒辦法升級到大腦裏了

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    意识人自身就理解不了是什么,定义不同,思想,语言,单人,智能人,数字人,如果非要和人一模一样人自身生成一个就一样了

  • @sfsenwater
    @sfsenwater Рік тому

    看亞桑 第一次笑出來了 圖靈是吧

  • @user-yo9ih7gf8i
    @user-yo9ih7gf8i Рік тому +1

    覺得兩人更好了 比冰箱好XD

  • @jorycap2295
    @jorycap2295 Рік тому

    AI永遠不會有痛覺,他們肯也不想要有,簡單明瞭的恐懼。。。。。。

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night Рік тому

      要看情形,其實AI的自動檢測程序【除BUG】,可以視為一種痛覺的感知。
      人類的痛覺也是一種自我的身體機制檢測,讓人知道自己的身體狀況。
      所以這樣理解的話AI是會實裝這項功能的,不過AI跟人都知道,太痛將會失去行動能力,反而受限。
      ●●關於這點,最貼切的比喻,就是動畫〝魔法少女小圓〞痛覺可以完全切斷,但是身體行動能力反而不能自由操縱。【某方面來看,痛覺的傳遞也可以視為神經傳遞的一種】

  • @chjian1973
    @chjian1973 Рік тому

    这让我想起了 五面人。。。。

  • @Aaron-yf7nj
    @Aaron-yf7nj Рік тому

    0:34 我以為是瓊

  • @user-qc9lc1sz2n
    @user-qc9lc1sz2n Рік тому

    总有一天工具成为人类的主人。

  • @jasonc2875
    @jasonc2875 Рік тому

    去看了一下ai梅根那部電影,未來的ai真的挺恐怖的

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому

      我也有看那部電影。雖然不像以往那種風格的恐怖片,但是帶來的現實思考卻比恐怖片要多

  • @user-is3iu9po7p
    @user-is3iu9po7p Рік тому

    各人還是建議科技能發展但不能發展的太好

  • @karta22713501
    @karta22713501 Рік тому +2

    開始有點像老高與小莫了😁😁

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +5

      哈哈我知道肯定會有人這麽說的。但以前是一個人,現在是兩個人的團隊,肯定形式上不一樣了。所以我不是為了像誰,而只是在做自己。

    • @michaellim889
      @michaellim889 Рік тому +6

      ​@@雅桑了嗎 说的好,我两边都看,推荐大家看老高,雅桑,李永乐老师,自说自话的总裁,佑来了和老肉

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +2

      @@michaellim889 每位youtuber都是儘自己的努力來創作影片的,各有所長,只要每個人都看的開心就好

    • @FAKETUBE666
      @FAKETUBE666 Рік тому +5

      @@雅桑了嗎 想问一下雅桑和这位美女是什么关系,方便透露吗?😁

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +4

      現實中認識了快10年的朋友哦

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    机器人可以说千万种语言,很明显人比较弱

  • @Life-of-a-person
    @Life-of-a-person Рік тому +1

    不行,沒有用,經過你的提醒,他們已經改進了

  • @ANDYLOUISTABRIS
    @ANDYLOUISTABRIS Рік тому

    以後留下真人冰箱就好,讓雅桑變冰箱。

  • @tomsong7675
    @tomsong7675 Рік тому

    弟妹很年轻漂亮

  • @user-vr5tc1uf4e
    @user-vr5tc1uf4e Рік тому +2

    好白

  • @RolexTFH
    @RolexTFH Рік тому

    人只是一種神工智能!

  • @Yio6969
    @Yio6969 Рік тому

    看來我還能分辨ai和人類

  • @duorlis
    @duorlis Рік тому

    gpt告诉我麦田的守望者是美国著名作家村上春树的小说,讲的是一个小男孩在麦田里发现了一只小狗的事。后来被我揭穿后它说这些都是它瞎编的。

    • @d86123
      @d86123 Рік тому

      真的很會瞎掰,我問他無中生有典故,他回答淮南子‧天文訓,我說淮南子中沒有無中生有,他又說鬼谷子,我查了查也沒有,最終我就發現,中文資料庫中,他資料太少,而且他不會承認他不知道,不會都現掰給你,講得頭頭是道,叫他不要瞎掰,他會說好的,然後繼續蝦掰

  • @eeio1k994
    @eeio1k994 Рік тому +1

    0:21 字一直震, 頭好痛... 最好不要用這種效果...
    另外, 知性的節目, 視覺特效要慎挑,
    會把 觀眾正專注在看的心 給嚇跑的, 最好不要用....

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +1

      ok~ 不過最早的顯示屏就是會這種些微振動文字的。以後避免

  • @user-op3xl9re3p
    @user-op3xl9re3p Рік тому

    覺得……跟老高小茉他們的差別在於 當小茉提出問題或發言時 老高第一時間通常是順著小茉的話表示贊同後順著邏輯再轉到老高自己的思路講下去 沒有說誰好誰壞 只是有這個差別🤭

  • @wpk7259
    @wpk7259 Рік тому +1

    老實說不太習慣一直被打斷回覆的感覺

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +1

      老實說,我還蠻享受這樣子聊天式的風格。冰箱當天其實還有講很多有思想的內容,我沒有剪進去罷了。哈哈

    • @Mr.WuTong
      @Mr.WuTong Рік тому

      ​@@雅桑了嗎 感覺是很厲害的冰箱😄

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому

      她最後提問的問題是我從來沒有想到過的。確實有想法

    • @Mr.WuTong
      @Mr.WuTong Рік тому

      @@雅桑了嗎 我也沒想到。比遇到問題更可怕的是不知道問題的存在😨

  • @hisshoney3853
    @hisshoney3853 Рік тому

    強AI 只讓少數人掌握 , 跟AI脫離整個人類掌控 ,
    我覺得前者會發生的事情比較恐怖 ......

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    开宇宙了🎉

  • @CSeeYou168
    @CSeeYou168 Рік тому +1

    今天沒有出鏡😢
    出鏡了😂

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +3

      哈哈,驚喜不驚喜?意外不意外?

    • @CSeeYou168
      @CSeeYou168 Рік тому

      @@雅桑了嗎 留言太快也是一個缺點🤪

  • @pei_peiX
    @pei_peiX Рік тому +2

    下一次能否不让这位女士加入视频了? 她总插嘴,并回答很愚蠢的答案,以及话题终结者。对于我而言很破坏视频的连贯性。

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    一元一个

  • @maroon3425
    @maroon3425 Рік тому

    我在未來看到另一個老高

  • @Michael_LI
    @Michael_LI Рік тому

    20:58 阿呀,這次沒有講「男人」了,因為還有女人。

  • @hcc3860
    @hcc3860 Рік тому

    我是個剛入行的軟體工程師,最近越來越害怕自己會被取代了🙃

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +3

      我大學時也學過編程,很榮幸認識你

    • @user-rc6sc2vj6z
      @user-rc6sc2vj6z Рік тому +1

      不用害怕,假如没有电脑,人也没有软件硬件的工作

    • @hcc3860
      @hcc3860 Рік тому

      感謝雅桑製作的影片!

  • @gamepplayker-of6in7do8to9nice

    卜逹。

  • @universel9
    @universel9 Рік тому +1

    关于ChatGPT的造假问题没提到啊。让GPT写论文假信息太多,不靠谱。

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +2

      一兩句講不完啊😂

    • @d86123
      @d86123 Рік тому

      教你「別用AI作弊」竟是ChatGPT寫的 學術論文還騙過審查...

    • @universel9
      @universel9 Рік тому

      @@d86123 偏不过去的,除非学术论文没有被认真审核。漏洞百出。ChatGPT就没有论证功能。给出的论文里的逻辑虽然通,证据造假一堆堆。这东西不是写论文的工具。

    • @user-rc6sc2vj6z
      @user-rc6sc2vj6z Рік тому

      GTP回答真信息,人类承受不住,假信息都吓死了

    • @user-rc6sc2vj6z
      @user-rc6sc2vj6z Рік тому

      数亿年啥没有,一点一点的挤牙膏释放信息,慢慢学吧

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    有没有三体,GTP,人就是一次性筷子贴切

  • @neocort4513
    @neocort4513 Рік тому +1

    1.0版本的Female 还不太会捧, and 还差个pet。

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +1

      哦?我一直以为我旁边的是pet呢~少一个female

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    代码比,一次性筷子时间长

  • @EnderLi
    @EnderLi Рік тому

    只有我覺得這期的錄音怪怪的嗎?

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому

      室內迴音比較大,還在一點一點調試,抱歉

  • @leistone6552
    @leistone6552 Рік тому

    骰子shai,第三声😭

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому

      骰 ( tóu ) 子,亦稱 色 ( shǎi ) 子

  • @RainyNight-Summer
    @RainyNight-Summer Рік тому

    哇。除了客服。可以用作电信诈骗啊。

  • @Michael_LI
    @Michael_LI Рік тому

    又是冰箱,你老婆

  • @haikunHuanghk
    @haikunHuanghk Рік тому

    阿桑堕落了 搞了个女助手来😂

  • @tszhimleung5209
    @tszhimleung5209 Рік тому

    人類認為蘋果是什麼?

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому +1

      我:蘋果是用來吃的
      牛頓:我看見蘋果落地想到了引力
      蘋果:累不累,我就是個蘋果。。。

    • @FAKETUBE666
      @FAKETUBE666 Рік тому

      Iphone:不排除提告

  • @user-tt7bp3hb4l
    @user-tt7bp3hb4l Рік тому

    怎么突然出现一个美女。

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    还是,一次性筷子,经典

  • @JewelGeek2023
    @JewelGeek2023 Рік тому +2

    你们的对话好尴,美女的思维不在一个频道上,她对话和提问水平有待提高,老高小茉的就自然放松很多,每一个提问和对话即便是设计过的,感觉也很切入主题,而不是无脑的傻白甜为提问而提问

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  Рік тому

      冰箱:第一次正式出場,給我點時間

  • @user-rc6sc2vj6z
    @user-rc6sc2vj6z Рік тому

    智子回复三体,表明了统治论才能活,人类监狱,宇宙监狱

  • @billylu1622
    @billylu1622 Рік тому

    雅桑的妹妹