Не розумію людей які лізуть в цю аферу з документами... Як тільки на горизонті видно підозрілих осіб, то міняємо маршрут. Якщо застали зненацька, то без будь яких слів просто біжемо звідти. Це звичайні бандюки, памятайте це. З бандюками не може бути взагалі ніяких розмов. Навіть не давайте їм можливості взагалі щось сказати
Есть следующий вопрос; - Какое право имеет полиция или кто-либо доставлять и удерживать человека в здании ТЦК? Если можно ответ обоснованный, без патриотической лабуды!
@@iryna_advokat_pravaУхилянти з ТЦК згідно ст. 17 Конституції взагалі не можуть навіть підходити до цивільних. Всі адвокати зараз працюють на систему - нажаль.
@@iryna_advokat_prava Ні. Просто скільки всього прийнято м'яко кажучи не законного. А ви всі нам кажете, що так і треба...І це не лозунг. Почитайте ст. 17 і все поймете. Те що зараз коїться. Як зелені чоловічки в балаклавах хапають людей. А потім юристи кажуть, що ми вже нічого не можемо зробити. Розкажіть нам де написано, що безкінечно можна продовжувати воєнний стан. Чому де юре нема війни. Де написано, що цивільні які не служили годуючи 30 з лихом років військових повинні йти воювати за них, а тилу "100 000" а то й більше в формі пересижує.. А ви не знаєте, що розшук по адмін не передбачений, чи не так. А тут ви каже що ми в планшеті і нас можна затримувати. І це все робиться без протоколу затримання...
Згідно Закону про війскову службу ПЕРЕВАЖНА більшість чоловіків кому сьогодні більше 50 років (крім офіцерів) так звані ТЦК зобов'язані були (це їх обовязок) виключити з військового обліку до березня 2014, кому на той час виповнилося 40 років рядовим, та 45 сержанти та старшини. Виключити і відправити у відставку назавжди! А 58 стаття конституції України говорить , що Закон зворотньої сили не має! Тому хай ідуть за російським кораблем.
@@Pochni_s_Pochatku_5 з 27.03.2014 граничний вік перебування в запасі для військовослужбовців збільшено з 40 років до 50 років, а з 22.07.2014 з 50 років до 60 років.
@@ukrainaponaduse24 кому виповнилось до квітня 2014 року рядовому складу 40 років сержанському складу 45 років є виключеними з військового обліку це по закону і по віку який діяв на той час закон зворотньої діі не має ст .конституції 58 якщо це правова держава а не так як хоче тцк хто не попав за віком діють інші закони там вже до 60 нівякому законі немає такого щоб виключені з військового обліку ставали ще раз на облік вони є всі не військовозобовязані а якщо воєнкомат їх не виключив через службову недбалість це вже стаття і людина тут не винна
відсутність військового квитка це не 210, це порушення режиму воєнного стану, який діє незаконно і неконституційно, і введений нелегітимний і президентом і нелегітимною Вр - повноваження яких вже давно припинено
Щодо звернення керівника ТЦК. Ви у відео сказали, що є форма, за якою керівник ТЦК може звертатися до органів поліції для затримання особи. Це неправда. Адже саме ця форма містить формулювання "щодо доставлення громадян". І у цій формі немає жодного слова саме про затримання. Тото, доставлення має відбуватися виключно за добровільної згоди особи.
Доставка по ст. 210 и 210-1 не применима, так как по этим статьям составление протокола уже не обязательно, а доставлять по закону могут только если протокол обязателен. Ст. 259 КУпАП Доставлення порушника З метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов’язковим, порушника може бути доставлено в поліцію, ТЦК, ...
@@AndrAndreich а как такой момент будет трактовать законодательство? С одной стороны, я согласен. Внесли изменения, согласно которым теперь бывают ситуации, когда протокол по 210, 210-1 уже не составляется, то есть составление протокола уже не является обязательным. Но. Оно необязательно в том случае, если человек был уведомлен о вызове в ТЦК для рассмотрения дела и составления протокола. А если человека не уведомляли, то протокол составить обязаны. И как вот этот момент должен трактоваться. С одной стороны бывают ситуации, когда протокол по 210, 210-1 не составляется. А значит уже нельзя говорить, что составление протокола является обязательным. С другой - в какой-то конкретной ситуации протокол должен быть составлен (если человека до этого не уведомляли о вызове). И вот на сколько правомерно тогда человека доставить в ТЦК?
@@eld1ablo "А если человека не уведомляли, то протокол составить обязаны." То обязаны его уведомить, а составление протокола по желанию начальника ТЦК. 🙂 Ищите ниже "коли вичерпано інші заходи впливу". Уведомление - тоже способ влияния, и он должен быть ДО задержания. Ст. 260 КУпАП У випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов’язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів…
@@Pochni_s_Pochatku_5 Протокол о нарушении статей 210 не просто невозможно составить на улице, а и некому, так как полномочия на его составление есть только у начальника ТЦК.
а якщо "непридатний до військової служби з виключеням з військового обліку"? виходить особа не являється військовозобовязаною і на неї не розповсюджуються обовязки військовозобовязаних? і можна відмовлятися від повістки бо повістка не може бути вручена не військовозобовязаному?
Як би це все було, як ви розповідаєте... Але бусіфіцирують хлопців, б'ють, одразу ж везуть в поліклініку на ВЛК, під охороною водять по кабінетам. Всі придатні і на отправку. Навіть додому не відпускають. Оце так ми живемо в правовій державі, оце так дотримуються законів. В жодній країні світу такого не було ніколи. Хіба в Європі чи в Америці таке дозволили б? У них, якщо якось не так подивишся на людину, вже можна бути покараним. А у нас викрадають людей, катують і ніхто не несе за це відповідальність.
@@andreysaharov9404 Переводчик как и адвокат гарантирован мне законом . Задерживаешь , лишаешь гражданства ? Закатай губу обратно , встречал я таких хероев , страну защищать суться зато гражданских прессовать 6 на 1 всегда пожалуйста , вот только когда адвокат приезжает , на очко падают ))))
Але ж їм байдуже,мають вони повноваження,чи ні.У мене тиждень тому перевірили документи,резерв+,подзвонили кудись,все в порядку,але їм треба упевнитися .І почали пхати мене в машину,але я вирвався і втік.
А у меня другой интересный момент Как переселенец стал на учёт в воинкомат Мне дали временный военный билет Затем, как убд я хотел получить талоны на проезд, мне не дали Я пожаловался на горячую линию и мне ответили, что я не стою на учёте в воинкомате
Задержание с протоколом на 3 часа понятно! А на сколько времени они могут "тимчавого обмежити в пересуванні" - это часто они делают? І что это за превентивная мера, такая где почитать?
І ще такий момент, згідно п.54 пост. 560 поліцейський, який входить до складу групи оповіщення, проводить адміністративне затримання та доставлення громадянина до тцк на підставі статей 261 і 262 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Я правильно розумію, що має бути відповідний наказ, де конкретний поліцейський має бути вказаний у числі осіб, які входять до групи оповіщення? І ким має бути виданий такий наказ? Головою обласної (військової) адміністрації?
Якщо з ТЦК дійсно надіслали звернення до поліції, чи законно попросити їх пред'явити це звернення, як доказ? Чи можуть взагалі вони це зробити? Бо може вони все це придумали і доказів немає. Дякую!
А хто юридично ці ТЦК? З повного витягу з ЄДР не зрозуміло. До того ж вони не обслуговуються в держказначействі+ яким чином дві назви без зазначених змін за одним ЄДРПОУ? А оте, що "повістками" зараз називають, це не повістки а папірці. Подивіться яка повістка повинна бути згідно законодавства
А те "ухилянты" - это просто люди, подвергающиеся преследованию за свои убеждения - со стороны преступного политического режима. Это просто люди борющиеся за своё право на жизнь, и свою свободу.
Сейчас уже политические аресты адвокатов пошли. Если адвокаты не будут друг за друга, а каждый сам по себе, самых опасных для власти, будут сажать по выдуманным статьям. Якобы, как вы посмели, действовать по букве закона, здравому смыслу, а не по линии власти
.... Говорите прямо - без определённого места жительства. ..У нас в стране сотни тысяч и бомжей, и циганей, и прочего похожего контингента - и у них сейчас вообще нет всех этих проблем. Так же - как и паспорта, и всех тех их многочисленных документов. А про документы: правильно ни "с собой нет". - Потому что скажут пусть кто-то привезёт. Или - и вообще поедут за документами. А - "документов и вообще нет". "Их не существует". Либо украдены были - и не восстанавливал. Либо - в результате войны - утрачены. И не восстанавливал. - А без вас ваши документы никто восстанавливать не будет без вашего присутствия и вашего требования и заявления. Да и никому другому - без вас и не в ваши руки - тоже не отдаст. Только лично. К тому же - когда ещё и имени и фамилии нет. К тому же - даже уголовный кодекс - и то говорит что человек имеет право не свидетельствовать против себя - если не хочет. А так же не обязан предоставлять какую-либо информацию, если это может ему навредить в будущем.
Пані Ірино, а що буде якщо взагалі не пред'являти ніяких документів і не надавати про себе взагалі ніякої інформації опираючись на 63 статтю КУ, мовчати і ще раз мовчати? Які тоді дії взагалі можуть вчинити працівники поліції і тцк?
Знайомий хотів таким чином поїхати у відділок поліції для встановлення його особи. Але поліцаї завезли його в тцк. Добре що хлопець не з лякливих, хоть і не силач і не великий ростом, але сказав що так діла не буде: або їдемо в участок поліції, або я пішов до дому. Розвернувся і пішов на вихід з території тцк. Якийсь ТЦКун - бугай з свинячим рилом хотів перекрити йому дорогу, але знайомий сказав що як що є бажання спробувати вирішити питання силою, то він готовий битися. І на диво ТЦКун засцяв, і ще поліцай підбіг і заспокоїв їх і хлопець вийшов і пішов до дому. Справа була у Києві на Куренівці, там поліцаї з тцкунами часто шастають! Але не всі такі сміливі, та не всім так щастить.
@@Pochni_s_Pochatku_5 виходить спосіб доволі дієвий і що саме головне законний. Не дарма всі адвокати не дуже хочуть коментувати, набагато краще щоб людина попала в тцк з документами на їх гачок, а потім адвокат довго, героїчно та за дуже дорого захищав її в суді. І по марафоні весь час наголошують щоб носили з собою паспорт і військовий, щоб простіше запхати на фронт тих хто там не повинен бути
Вітаю. Чому Ви не говорите, що поліцейський коли вчиняє привентивний захід повинен скласти протокол затримання, викликати вторинну правову допомогу та сповістити рідних особи?
Вы лучше обьясните, останавливает работник тцк проверяет документы и тут же выписывает повестку явиться в тцк для уточнения данных какие блин данные ему ещё уточнять надо? Абсурд рулит, почему военкоматы без супер компьютерных технологий направляли повестки конкретно для постановки на учёт, на влк, призыв а эти дармоеды в трех соснах путаются
Добавлю по поводу розыска как по мне если я не явился по повестке этот материал должен быть соответствующим образом зарегистрирован рассмотрен отнюдь не начальником тцк, а соответствующим органом военной полиции внесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и привлечения к админ ответственности и только потом требование на доставку иначе это абсурд постановления нет а розыск есть
Шановна Ірина, підкажіть будь ласка, чи наявна судова практика виправдання військовозобов'язаних після їх відмови отримати повістку на проходження ВЛК?
Рассказ красивый, лекция по дебрям законов, это супер. Но для простого человека почти бесполезно т.к. нет ни одного действенного совеиа, что делать когда беспределят и силой задердивают и не прлиция, а тцк, протокола не составляют, телефон отбирают, звонить не дают....
У який момент повинний бути складений протокол про адмін. затримання поліцейським? Безпосередньо на місці затримання? Чи можуть сказати, що протокол складуть потім - вже у приміщенні ТЦК?
Ст. 209 КПК 1. Особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою. То есть, с момента, когда вас остановили. Поэтому нужно проговаривать голосом дату и время сразу после включения видеозаписи при остановке "патрулём".
@@AndrAndreich видеозапись - это хорошо. Что с протоколом о задержании? Если протокол не составлен, а человека доставили в ТЦК - по факту - он туда пришел добровольно, а не находясь в статусе задержанного. Какой-то нормой закона закреплено, когда полицейский обязан составить протокол задержания?
@@eld1ablo Если пришёл добровольно, то ничего не сделаешь. А если не хотите быть "добровольцем", то и действовать нужно соответственно - говорить на камеру о незаконности доставки, обосновывать это статьями законов, объяснять им ответственность за похищение, звонить к адвокату и на горячую линию полиции, оказывать пассивное сопротивление, чтобы на теле остались следы побоев, которые можно будет зафиксировать документально.
@@AndrAndreich всю эту лирику можно посмотреть на любом ютуб-канале, который содержит соответствующий контент. Вопрос предельно конкретный "В какой момент должен быть составлен протокол о задержании"?
@@eld1ablo В момент, когда полицейский объявил о задержании. Но время отсчитывается с момента отграничения вашего передвижения, то есть, с момента остановки на улице. Если полицейский не хочет говорить про задержание, то под видеозапись можно начать уходить. Это вынудит их принять решение: задержать или отпустить. Если применят силу до объявления задержания - это превышение служебных полномочий.
Скажіть а яким чином вони можуть довести, що в мене відсутній військово обліковий документ. Якщо я просто відмовляюсь його пред'являти, оскільки маю на це законні підстави, це ж не являється відсутністю документа? Висновок наслідки наступають тоді, коли пред'являється військово обліковий документ, або паспорт.
Підкажіть будь ласка, можна надавати документи в електронному вигляді?А саме з Дія Е-длкумент з фото,маю ще загран паспорт там,та Резерв + електронний військовообліковий документ для перевірки?🤔
Цікаво, а хто надавав повноваження поліції і тцк визначати стать і вік. І чи не є це порушенням статті 24 Конституції України? "Закон про Національну поліцію 32.2. У період дії воєнного стану та/або під час мобілізації (крім цільової) поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред’явлення нею військово-облікового документа разом з документом, що посвідчує особу"
Тетя сначало задерживают и доставляют а все бумаги уже - протокол задержания и тд. Пишут на месте в помещении - и обжаловать будеш уже с полигона !!! Тетя то шо ты говориш не работает !!!
Ви вже в кількох відео говорили, що ВОД не показувати доки не перевірив повноваження особи від ТЦК, що звернулася. Ок, а якщо зайти з іншої сторони - я йду по вулиці і якісь невідомі люди мене зупиняють та просять ВОД, я ж можу сказати - "вибачте, я вас не знаю, поспішаю у справах" і піти далі? Я ж не бачив їхніх посвідчень, для мене вони рівно такі, як і прості перехожі, які питають як пройти до найближчого метро (де я можу підказати, а можу проігнорувати і піти далі). Уточню, я саме про варіант ТЦК без поліції.
@iryna_advokat_prava дякую, але я й запитую стосовно норм законодавства. Повістку можуть вручати будь-де і будь-коли. Перед врученням повістки представник ТЦК має показати посвідчення. А я запитую про варіант, якщо розійтися з людьми до представлення і перевірки документів, як і з будь-якими іншими незнайомцями на вулиці
Дякую, але я й запитую стосовно норм законодавства. Повістку можуть вручати будь-де і будь-коли. Перед врученням повістки представник ТЦК має показати посвідчення. А я запитую про варіант, якщо розійтися з людьми до представлення і перевірки документів, як і з будь-якими іншими незнайомцями на вулиці
Добре, якщо нібито особа перебуває у розшуку? Це де має відображатися? Хоч у цьому резерві може? Чи виходить внесли у свій внутрішній чат (армор) без всяких підстав, які самі ж і видумали, і все?
Ч. 1 ст. 19 Закону України "Про правовий режим воєнного стану". Гарантії законності в умовах воєнного стану 1. В умовах воєнного стану забороняються: зміна Конституції України; зміна Конституції Автономної Республіки Крим; проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування; проведення всеукраїнських та місцевих референдумів; проведення страйків, масових зібрань та акцій.
А поясніть, на якій підставі представник ТЦК видає повістку на вулиці? Якщо повістка повинна бути підписана начальником ТЦК, а не виписуватись на коліні на вулиці на заготовленому бланку з підписом нач. І взагалі, начальник виписує повістку з урахуванням військовооблікової спеціальності, а не кому попало. В теорії, звісно.
Тобто, 5:05 на підставі Стаття 32, п.2, (про національну поліцію), поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред’явлення нею військово-облікового документа ... Але не може затримати у разі відсутності такого документа?
Від бусифікації вас врятує лише обережність, паранойя, та газовий балон з швидкими ногами.
А потім прийдуть кацапи, і ніщо не врятує.
Припиніть ВИКРАДЕННЯ ЛЮДИНИ називати "бусифікацією" чи "силовим затриманням"!!!
У сучасних умовах так зрозуміліше.
Злочинна влада ПІДМІНИЛА законні поняття на побутові,на сленг!Це ніяка не "бумифікація",а ВИКРАДЕННЯ ЛЮДИНИ,ЗГІДНО ІЗ КРИМІНАЛЬНИМ КОДЕКСОМ!
@@iryna_advokat_prava ну ви ж юрист, ви маєте давати відповідну правову оцінку цьому факту
Ви ж туди самі приходите, за власним бажанням.
@@iryna_advokat_prava темна сила нас туди приводить, мабуть так?
Не розумію людей які лізуть в цю аферу з документами... Як тільки на горизонті видно підозрілих осіб, то міняємо маршрут. Якщо застали зненацька, то без будь яких слів просто біжемо звідти. Це звичайні бандюки, памятайте це. З бандюками не може бути взагалі ніяких розмов. Навіть не давайте їм можливості взагалі щось сказати
Повністю підтримую. Всі вони злочинці, та працюють на злочинців.... Є серед них і люди, але система їх поглинула....
Есть следующий вопрос;
- Какое право имеет полиция или кто-либо доставлять и удерживать человека в здании ТЦК?
Если можно ответ обоснованный, без патриотической лабуды!
В країні диктатура злодюжної влади яка розтоптала Конституцію! Читайте статтю 17, Конституції України!
Кожна думка має місце бути.
@@iryna_advokat_pravaУхилянти з ТЦК згідно ст. 17 Конституції взагалі не можуть навіть підходити до цивільних. Всі адвокати зараз працюють на систему - нажаль.
А в чому саме ми "працюємо на систему?" Чи Ви просто власний вигук дописали до номеру статті Конституції?
@@iryna_advokat_prava Ні. Просто скільки всього прийнято м'яко кажучи не законного. А ви всі нам кажете, що так і треба...І це не лозунг. Почитайте ст. 17 і все поймете. Те що зараз коїться. Як зелені чоловічки в балаклавах хапають людей. А потім юристи кажуть, що ми вже нічого не можемо зробити. Розкажіть нам де написано, що безкінечно можна продовжувати воєнний стан. Чому де юре нема війни. Де написано, що цивільні які не служили годуючи 30 з лихом років військових повинні йти воювати за них, а тилу "100 000" а то й більше в формі пересижує..
А ви не знаєте, що розшук по адмін не передбачений, чи не так. А тут ви каже що ми в планшеті і нас можна затримувати. І це все робиться без протоколу затримання...
@@iryna_advokat_prava В усьому...Ви не визнаєте Конституцію. І ви АДвоКАТ якого права-римського???
Розшук - тільки по кримінальному провадженні? Це не так? А ви кажете розшук по адмнін порушенні.
@@evgenij_1986 звичайно. Постанова взагалі на кого поширюються? Вибачте але аргументувати не буду але тут чогось не договорюють 😎👌🏻 або...
Згідно Закону про війскову службу ПЕРЕВАЖНА більшість чоловіків кому сьогодні більше 50 років (крім офіцерів) так звані ТЦК зобов'язані були (це їх обовязок) виключити з військового обліку до березня 2014, кому на той час виповнилося 40 років рядовим, та 45 сержанти та старшини. Виключити і відправити у відставку назавжди! А 58 стаття конституції України говорить , що Закон зворотньої сили не має! Тому хай ідуть за російським кораблем.
@@Pochni_s_Pochatku_5 з 27.03.2014 граничний вік перебування в запасі для військовослужбовців збільшено з 40 років до 50 років, а з 22.07.2014 з 50 років до 60 років.
@@ukrainaponaduse24 кому виповнилось до квітня 2014 року рядовому складу 40 років сержанському складу 45 років є виключеними з військового обліку це по закону і по віку який діяв на той час закон зворотньої діі не має ст .конституції 58 якщо це правова держава а не так як хоче тцк хто не попав за віком діють інші закони там вже до 60 нівякому законі немає такого щоб виключені з військового обліку ставали ще раз на облік вони є всі не військовозобовязані а якщо воєнкомат їх не виключив через службову недбалість це вже стаття і людина тут не винна
Від бусифікації рятує не відео, а зброя. Вільні люди мають зброю!
Умничка автор! Спасибо за тренировку мозга! Всё правильно разложила...
Дякую Вам на доброму слові)
Дуже чітко і гарно все об'яснили! Бо самому розібратись відразу у всьому майже неможливо...
Дякую
відсутність військового квитка це не 210, це порушення режиму воєнного стану, який діє незаконно і неконституційно, і введений нелегітимний і президентом і нелегітимною Вр - повноваження яких вже давно припинено
и спасибо за материал. умничка😊
Дякую.
Щодо звернення керівника ТЦК. Ви у відео сказали, що є форма, за якою керівник ТЦК може звертатися до органів поліції для затримання особи. Це неправда. Адже саме ця форма містить формулювання "щодо доставлення громадян". І у цій формі немає жодного слова саме про затримання. Тото, доставлення має відбуватися виключно за добровільної згоди особи.
Доставка по ст. 210 и 210-1 не применима, так как по этим статьям составление протокола уже не обязательно, а доставлять по закону могут только если протокол обязателен.
Ст. 259 КУпАП
Доставлення порушника
З метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов’язковим, порушника може бути доставлено в поліцію, ТЦК, ...
@@AndrAndreich а как такой момент будет трактовать законодательство? С одной стороны, я согласен. Внесли изменения, согласно которым теперь бывают ситуации, когда протокол по 210, 210-1 уже не составляется, то есть составление протокола уже не является обязательным. Но. Оно необязательно в том случае, если человек был уведомлен о вызове в ТЦК для рассмотрения дела и составления протокола. А если человека не уведомляли, то протокол составить обязаны. И как вот этот момент должен трактоваться. С одной стороны бывают ситуации, когда протокол по 210, 210-1 не составляется. А значит уже нельзя говорить, что составление протокола является обязательным. С другой - в какой-то конкретной ситуации протокол должен быть составлен (если человека до этого не уведомляли о вызове). И вот на сколько правомерно тогда человека доставить в ТЦК?
@@eld1ablo "А если человека не уведомляли, то протокол составить обязаны."
То обязаны его уведомить, а составление протокола по желанию начальника ТЦК. 🙂
Ищите ниже "коли вичерпано інші заходи впливу". Уведомление - тоже способ влияния, и он должен быть ДО задержания.
Ст. 260 КУпАП
У випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов’язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів…
Напевне так. Бо для затримання повинен бути складений протокол про правопорушення, а його як правило неможливо встановити на місті.
@@Pochni_s_Pochatku_5 Протокол о нарушении статей 210 не просто невозможно составить на улице, а и некому, так как полномочия на его составление есть только у начальника ТЦК.
а якщо "непридатний до військової служби з виключеням з військового обліку"? виходить особа не являється військовозобовязаною і на неї не розповсюджуються обовязки військовозобовязаних? і можна відмовлятися від повістки бо повістка не може бути вручена не військовозобовязаному?
Саме так. Навіть якщо випишуть надуманий штраф, то оскаржити буде простіше простого
Да, на исключенных с учеиа это все не распространяется
А яким законом передбачений Армор?
Правовое государство это смешно и грустно одновременно.
Є над чим працювати.
Як би це все було, як ви розповідаєте... Але бусіфіцирують хлопців, б'ють, одразу ж везуть в поліклініку на ВЛК, під охороною водять по кабінетам. Всі придатні і на отправку. Навіть додому не відпускають. Оце так ми живемо в правовій державі, оце так дотримуються законів. В жодній країні світу такого не було ніколи. Хіба в Європі чи в Америці таке дозволили б? У них, якщо якось не так подивишся на людину, вже можна бути покараним. А у нас викрадають людей, катують і ніхто не несе за це відповідальність.
КМУ немає правосубєктності бо відповідно до конституцій не створені законом. всі їх постанови - незаконна фікція. ігноруйте
Задерживайте ... составляем протокол задержания и вызываем бесплатного адвоката с переводчиком )))
От бусификации может спасти только талант к бегу
Ви вирішили перекласти моє відео на російську?
@@iryna_advokat_prava А процент с доходов будет ? )))
За російську мову ні)
Ти громадянин України і тобі потрібен перекладач ? Затримуєм, позбавляєм громадянства, і в парашку, там "все на русском". А дальше... 😀
@@andreysaharov9404 Переводчик как и адвокат гарантирован мне законом . Задерживаешь , лишаешь гражданства ? Закатай губу обратно , встречал я таких хероев , страну защищать суться зато гражданских прессовать 6 на 1 всегда пожалуйста , вот только когда адвокат приезжает , на очко падают ))))
Але ж їм байдуже,мають вони повноваження,чи ні.У мене тиждень тому перевірили документи,резерв+,подзвонили кудись,все в порядку,але їм треба упевнитися .І почали пхати мене в машину,але я вирвався і втік.
На жаль в нас не зовсім правова держава,але дякую Вам за роз'яснення і допомогу
Тоді давайте почнемо її будувати із себе.
@@iryna_advokat_prava Пробовали! Херня получилась! Хитрый лис всю ядерку отдал....(((
Не тільки ядерку роздавали(
Прийдуть кацапи, тобі усе пояснять.
@@iryna_advokat_prava "Тоді давайте почнемо її будувати із себе." Хм, ну я наприклад людей не викрадаю, а ви? Тобто з нас якось починати дивно.
А у меня другой интересный момент
Как переселенец стал на учёт в воинкомат
Мне дали временный военный билет
Затем, как убд я хотел получить талоны на проезд, мне не дали
Я пожаловался на горячую линию и мне ответили, что я не стою на учёте в воинкомате
Задержание с протоколом на 3 часа понятно! А на сколько времени они могут "тимчавого обмежити в пересуванні" - это часто они делают? І что это за превентивная мера, такая где почитать?
Якщо ламають без пояснень, то щось довести шансів мало. Закони не працюють, коли вмикається вуличне право.
І ще такий момент, згідно п.54 пост. 560 поліцейський, який входить до складу групи оповіщення, проводить адміністративне затримання та доставлення громадянина до тцк на підставі статей 261 і 262 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Я правильно розумію, що має бути відповідний наказ, де конкретний поліцейський має бути вказаний у числі осіб, які входять до групи оповіщення? І ким має бути виданий такий наказ? Головою обласної (військової) адміністрації?
Не обязательно, пкму и купап не содержат такого требования
Якщо з ТЦК дійсно надіслали звернення до поліції, чи законно попросити їх пред'явити це звернення, як доказ? Чи можуть взагалі вони це зробити? Бо може вони все це придумали і доказів немає. Дякую!
можете зробити запит
А хто юридично ці ТЦК?
З повного витягу з ЄДР не зрозуміло. До того ж вони не обслуговуються в держказначействі+ яким чином дві назви без зазначених змін за одним ЄДРПОУ?
А оте, що "повістками" зараз називають, це не повістки а папірці. Подивіться яка повістка повинна бути згідно законодавства
Подивіться на моєму каналі відео як утворено ТЦК. Там Ви знайдете відповіді на Ваші шаблонні питання.
А те "ухилянты" - это просто люди,
подвергающиеся преследованию за свои убеждения - со стороны преступного политического режима.
Это просто люди борющиеся за своё право на жизнь, и свою свободу.
Ухилянтом можна назвати людину лише тоді, коли вона визнана судом винною за ухилення від мобілізація. Презумпція невинуватості.
Насмішила остання фраза про те, що "ми живемо у правовій країні". Якщо це правова країна, то я президент сполучених штатів
Сейчас уже политические аресты адвокатов пошли. Если адвокаты не будут друг за друга, а каждый сам по себе, самых опасных для власти, будут сажать по выдуманным статьям. Якобы, как вы посмели, действовать по букве закона, здравому смыслу, а не по линии власти
.... Говорите прямо - без определённого места жительства.
..У нас в стране сотни тысяч и бомжей, и циганей, и прочего похожего контингента - и у них сейчас вообще нет всех этих проблем. Так же - как и паспорта, и всех тех их многочисленных документов.
А про документы: правильно
ни "с собой нет". - Потому что скажут пусть кто-то привезёт. Или - и вообще поедут за документами.
А - "документов и вообще нет". "Их не существует".
Либо украдены были - и не восстанавливал.
Либо - в результате войны - утрачены. И не восстанавливал.
- А без вас ваши документы никто восстанавливать не будет без вашего присутствия и вашего требования и заявления.
Да и никому другому - без вас и не в ваши руки - тоже не отдаст. Только лично.
К тому же - когда ещё и имени и фамилии нет.
К тому же - даже уголовный кодекс - и то говорит что человек имеет право не свидетельствовать против себя - если не хочет. А так же не обязан предоставлять какую-либо информацию, если это может ему навредить в будущем.
Ваша думка дуже важлива для нас.
Пані Ірино, а що буде якщо взагалі не пред'являти ніяких документів і не надавати про себе взагалі ніякої інформації опираючись на 63 статтю КУ, мовчати і ще раз мовчати? Які тоді дії взагалі можуть вчинити працівники поліції і тцк?
Знайомий хотів таким чином поїхати у відділок поліції для встановлення його особи. Але поліцаї завезли його в тцк. Добре що хлопець не з лякливих, хоть і не силач і не великий ростом, але сказав що так діла не буде: або їдемо в участок поліції, або я пішов до дому. Розвернувся і пішов на вихід з території тцк. Якийсь ТЦКун - бугай з свинячим рилом хотів перекрити йому дорогу, але знайомий сказав що як що є бажання спробувати вирішити питання силою, то він готовий битися. І на диво ТЦКун засцяв, і ще поліцай підбіг і заспокоїв їх і хлопець вийшов і пішов до дому. Справа була у Києві на Куренівці, там поліцаї з тцкунами часто шастають! Але не всі такі сміливі, та не всім так щастить.
@@Pochni_s_Pochatku_5 виходить спосіб доволі дієвий і що саме головне законний. Не дарма всі адвокати не дуже хочуть коментувати, набагато краще щоб людина попала в тцк з документами на їх гачок, а потім адвокат довго, героїчно та за дуже дорого захищав її в суді. І по марафоні весь час наголошують щоб носили з собою паспорт і військовий, щоб простіше запхати на фронт тих хто там не повинен бути
Вітаю. Чому Ви не говорите, що поліцейський коли вчиняє привентивний захід повинен скласти протокол затримання, викликати вторинну правову допомогу та сповістити рідних особи?
Бо Ви неуважно дивились відео.
І надати затриманому можливість скористатися правовою допомогою адвоката
Говорила она об этом.
Только по факту на месте это не соблюдается. И как бороться???
@@iryna_advokat_prava можливо відволікся та пропустив....тоді вибачте за неуважність 🤝
Передивіться ще раз.
Вы лучше обьясните, останавливает работник тцк проверяет документы и тут же выписывает повестку явиться в тцк для уточнения данных какие блин данные ему ещё уточнять надо? Абсурд рулит, почему военкоматы без супер компьютерных технологий направляли повестки конкретно для постановки на учёт, на влк, призыв а эти дармоеды в трех соснах путаются
Добавлю по поводу розыска как по мне если я не явился по повестке этот материал должен быть соответствующим образом зарегистрирован рассмотрен отнюдь не начальником тцк, а соответствующим органом военной полиции внесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и привлечения к админ ответственности и только потом требование на доставку иначе это абсурд постановления нет а розыск есть
Скоро буде відео про зміни у законодавстві щодо "Розшуку" ТЦК. Буде багато цікавої інформації.
є одна підстава для затримання, всім підставам підстава - це коли ТЦК побачили людину на вулиці, вже можуть затримувати, зараз воно працює саме так
Шановна Ірина, підкажіть будь ласка, чи наявна судова практика виправдання військовозобов'язаних після їх відмови отримати повістку на проходження ВЛК?
Рассказ красивый, лекция по дебрям законов, это супер.
Но для простого человека почти бесполезно т.к. нет ни одного действенного совеиа, что делать когда беспределят и силой задердивают и не прлиция, а тцк, протокола не составляют, телефон отбирают, звонить не дают....
У який момент повинний бути складений протокол про адмін. затримання поліцейським? Безпосередньо на місці затримання? Чи можуть сказати, що протокол складуть потім - вже у приміщенні ТЦК?
Ст. 209 КПК
1. Особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
То есть, с момента, когда вас остановили. Поэтому нужно проговаривать голосом дату и время сразу после включения видеозаписи при остановке "патрулём".
@@AndrAndreich видеозапись - это хорошо. Что с протоколом о задержании? Если протокол не составлен, а человека доставили в ТЦК - по факту - он туда пришел добровольно, а не находясь в статусе задержанного. Какой-то нормой закона закреплено, когда полицейский обязан составить протокол задержания?
@@eld1ablo Если пришёл добровольно, то ничего не сделаешь.
А если не хотите быть "добровольцем", то и действовать нужно соответственно - говорить на камеру о незаконности доставки, обосновывать это статьями законов, объяснять им ответственность за похищение, звонить к адвокату и на горячую линию полиции, оказывать пассивное сопротивление, чтобы на теле остались следы побоев, которые можно будет зафиксировать документально.
@@AndrAndreich всю эту лирику можно посмотреть на любом ютуб-канале, который содержит соответствующий контент. Вопрос предельно конкретный "В какой момент должен быть составлен протокол о задержании"?
@@eld1ablo В момент, когда полицейский объявил о задержании. Но время отсчитывается с момента отграничения вашего передвижения, то есть, с момента остановки на улице.
Если полицейский не хочет говорить про задержание, то под видеозапись можно начать уходить. Это вынудит их принять решение: задержать или отпустить. Если применят силу до объявления задержания - это превышение служебных полномочий.
Всі ваші слова, ломаються об хребет. Коли тебе як собаку заганяють в буса. І про які там права доказувати.
Армор не існує згідно чинного законодавства
Скажіть а яким чином вони можуть довести, що в мене відсутній військово обліковий документ. Якщо я просто відмовляюсь його пред'являти, оскільки маю на це законні підстави, це ж не являється відсутністю документа? Висновок наслідки наступають тоді, коли пред'являється військово обліковий документ, або паспорт.
Спробуйте, якщо вийде - поділіться досвідом.
лучший совет адвоката: оставьте следы своей крови в тцк в незаметном месте, как улику
а моча или кал подходит?
волосы , ногти там
сперма
Зараз краще сидіти вдома...
Кожен сам обирає, що йому робити
скоро будут ходить по квартирам и платить стукачам
При перевірці документів вияяввитьсяя що в приписному просрочнно влк. Що тцк може зробити?
Це відео врятує від Бусифікації ( ні ) 😅
Якщо точно знаю що в розшуку, за неявку по повісткі. поліція має право ломитись в двір якщо закрито або в хату?
Підкажіть будь ласка, можна надавати документи в електронному вигляді?А саме з Дія Е-длкумент з фото,маю ще загран паспорт там,та Резерв + електронний військовообліковий документ для перевірки?🤔
Я перепрошую,Може хтось знає Закон про утворення національної поліції?
немає такого
Якщо в резерві все нормально, а кажуть що в розшуку - брешуть?
Нажаль це не відповідає дійсності.
Цікаво, а хто надавав повноваження поліції і тцк визначати стать і вік.
І чи не є це порушенням статті 24 Конституції України?
"Закон про Національну поліцію 32.2. У період дії воєнного стану та/або під час мобілізації (крім цільової) поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред’явлення нею військово-облікового документа разом з документом, що посвідчує особу"
Чоловік від жінки візуально трошки відрізняється.
@iryna_advokat_prava відповідь на рівні дитини, я б хотів почути відповідь на рівні професійного адвоката
Що запитали, те і отримали.
Тетя сначало задерживают и доставляют а все бумаги уже - протокол задержания и тд. Пишут на месте в помещении - и обжаловать будеш уже с полигона !!! Тетя то шо ты говориш не работает !!!
Цікаво. Але ж по адмінправопорушенням в розшук не ПОДАТЬ а якщо вас при складенні протоколу немає .... ДИСОНАНС яке ж тоді адмінправопорушення?)
Туди подають Вас з метою запрошення в ТЦК для складення протоколу.
Ви вже в кількох відео говорили, що ВОД не показувати доки не перевірив повноваження особи від ТЦК, що звернулася.
Ок, а якщо зайти з іншої сторони - я йду по вулиці і якісь невідомі люди мене зупиняють та просять ВОД, я ж можу сказати - "вибачте, я вас не знаю, поспішаю у справах" і піти далі? Я ж не бачив їхніх посвідчень, для мене вони рівно такі, як і прості перехожі, які питають як пройти до найближчого метро (де я можу підказати, а можу проігнорувати і піти далі).
Уточню, я саме про варіант ТЦК без поліції.
Ваша судьба у Ваших руках. Я лиш розповідаю про норми законодавства.
@iryna_advokat_prava дякую, але я й запитую стосовно норм законодавства.
Повістку можуть вручати будь-де і будь-коли. Перед врученням повістки представник ТЦК має показати посвідчення. А я запитую про варіант, якщо розійтися з людьми до представлення і перевірки документів, як і з будь-якими іншими незнайомцями на вулиці
Дякую, але я й запитую стосовно норм законодавства.
Повістку можуть вручати будь-де і будь-коли. Перед врученням повістки представник ТЦК має показати посвідчення. А я запитую про варіант, якщо розійтися з людьми до представлення і перевірки документів, як і з будь-якими іншими незнайомцями на вулиці
@@donutWiggum вірно говорите, так і робіть
Почему вы не говорите о полоции у которых нет тоже посвідчення согласно 1137
Так, у більшості і досі немає посвідчень, хоча вже і зразок посвідчення затверджений кабміном
@@Pochni_s_Pochatku_5 так 1137 не зареестрована в мін.юсті начебто
Добре, якщо нібито особа перебуває у розшуку? Це де має відображатися? Хоч у цьому резерві може?
Чи виходить внесли у свій внутрішній чат (армор) без всяких підстав, які самі ж і видумали, і все?
В Резерві є.
@iryna_advokat_prava тобто якщо в резерві все норм (немає розшуку), а кажуть що особа у їхньому чаті, то брешуть?
@@iryna_advokat_pravaТобто якщо в резерві все норм, а поліцаї чи ще хтось кажуть що ви у розшуку по їхньому чату - брешуть?
@@iryna_advokat_prava якщо в резерві все нормально, а кажуть що у розшуку - брешуть?
спасибо за видео, но! причём тут "постанова".!? когда закончились сиделки президента со своими полномочиями на посту.!? вы о чём говорите.?😅😉
Ч. 1 ст. 19 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Гарантії законності в умовах воєнного стану
1. В умовах воєнного стану забороняються:
зміна Конституції України;
зміна Конституції Автономної Республіки Крим;
проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування;
проведення всеукраїнських та місцевих референдумів;
проведення страйків, масових зібрань та акцій.
@iryna_advokat_prava военное положение.? а подробнее можно, после 2.5 лет+.?)) что говорится об этом.?
На подвале в ТЦК днями сидят пока пройдеш ВЛК и не отвезут на полигон !!! Проснись Тетя !!!
Ведіть себе достойно!
@iryna_advokat_prava тетя тетя тетя тіті клас та і лице та і фігура мабуть - це комплемент як що
@iryna_advokat_prava тітьки норм вроде та і лице це комплемент
скільки коштує ваш виїзд як адвоката ?
Телефонуйте завтра у робочий час 068-366-55-11.
А поясніть, на якій підставі представник ТЦК видає повістку на вулиці? Якщо повістка повинна бути підписана начальником ТЦК, а не виписуватись на коліні на вулиці на заготовленому бланку з підписом нач. І взагалі, начальник виписує повістку з урахуванням військовооблікової спеціальності, а не кому попало. В теорії, звісно.
Ви ррзповідаєте як має бути По Закону
А Закони всі на Паузі як і Конституція
Не знаючи Закони, Ви не зможете перевірити що на паузі, а що ні.
Який щє армор
Бла бла бла...та ніяк це не врятує від коліна на голові і експреспрохолження влк
Сподіваюсь, ця інформація Вам ніколи не знадобиться.
Тобто, 5:05 на підставі Стаття 32, п.2, (про національну поліцію), поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред’явлення нею військово-облікового документа ... Але не може затримати у разі відсутності такого документа?
Ні викрадиню людей
Здається є закон за яким військові не мають права обмежувати цивільних у їх правах. В тому числі перевіряти документи. Хібіа ні?
Стаття 17 Конституції. Перевірка документів тут ні до чого.
Дівчинка ви на іньшій планеті живете мабуть. Тцк просто хватають людей без суда і слідства і пхають до бусіка
ну ми ж не рашка якась, у нас правова держава... хоча на рашкі вибори пройшли, а у нас ні
Ось для того мій канал і існує, аби знали свої права, а вони поважали Закон.
А якщо людина виключена з військового обліку вже під час війни і тягнуть в бусик , чи хотять виписати првістку .
тікай
Як захистити? Носити з собою зброю.