Так варбелт для того и нужен, чтобы снять груз с плеч и поясницы и перенести его на бедра.а вы предлагаете повесить варбелт на плечи,присоединяя его к рюкзаку
Вы полностью правы, но только если говорить о туристе. Как только турист соберётся на войну и оденет рпс. (Варбелт с подсумками на подтяжках.) То по итогу, даже накинув простейшую клипсу на горб, она своим дном встанет на ваш варбелт от рпса. Надеюсь понятно написал :) ну и собственно нагрузка перейдёт с плеч на бедра. Такая вот удивительная вещь :)
@@silovik_net @Военторг Silovik Тем не менее, использовать рюкзак без пояса это неправильно. Элементарный тест, загрузите в рюкзак без пояса 5-10кг и пробегитесь пару километров. Вопроса, почему на рюкзаке пояс это самое главное, у вас не будет. И еще, к сведению о туристах. Даже самые начинающие туристы дадут фору любым военным по части переноса грузов по сложному рельефу. И по весу этих грузов и по сложностям рельефа. Не использовать их опыт это изобретение велосипеда с квадратными колесами. Не думаю, что у военных так много свободного времени и сил для этого. PS. Большой рюкзак (30-40литров) в качестве штурмового нужен не только для того, чтобы переносить объемные грузы, но и чтобы 1. быстрее вынимать/складывать из него вещи, 2. удобнее распределять тяжелые вещи ближе к центру тяжести. Т.е. грамотно подобранный рюкзак не должен быть вечно набит, как бегемот и тогда им становится удобно пользоваться.
@@qwerty-fs4gy вы не верно меня поняли. Тут определение турист. Это не делитант. Это тот кто будет нести рюкзак без рпс брони и разгрузки. А вот военный так идти не сможет. А из-за этого и подходы должны быть разные. По вашему ps.. я и не спорил.
@@silovik_net Так и разгрузка и броня тоже должны быть не на плечах, а на поясе. Тазовые кости, это самое эффективное место для размещения груза на теле человека. Без разницы военный или турист. Мы все прямоходячие, ходим на ногах, тазовые кости позволяют передать вес груза на опору (землю) через 1. минимальное количество суставов, 2. с минимальными лишними движениями. Если груз на плечах, то: А. суставам быстро конец, Б. как минимум постоянно напряжены мышцы, которые суставы стабилизируют, т.е. ты быстрее устаешь. Мне кажется у туристов (спортсменов) и военных много общего. Одинаковая физиология и одинаковый подход к тому, что эффективности всегда недостаточно. Во всяком случае, пока спортсмен не занимает 1 место, а военные погибают....
@@qwerty-fs4gy видимо я все таки как то не так выразился :) на вашем тазу, если вы военный задолго до рюкзака появляется варбелт. Рпса потом он накрывается варбелтом брони который так же увешивается подсумками. Либо по верху накрывает варбелтом плитника . И вся нагрузка от всего этого и вся, передаётся через все эти варбелты на самый нижний и на таз. Когда вы одеваете рюкзак то куда военному вешать его пояс? Когда на тех, уже имеющихся варбелтах, имеются подсумки к которым нужен доступ? И именно в этом и есть разница между альпинистом , туристом, и военном. Первые двое не носят рпсы, броню и прочие вещи имеющие перенос веса на таз носителя. Поэтому я и говорю, что военному либо придётся делать каждый следующий эшелон поясов друг над другом. Либо по максимому использовать возможность использования пояса предыдущего эшелона для переноса веса
Приветствую. Вопрос. А Вы тестировали этот рюкзак на обладателях относительно широкой >56размера спины? Просто у меня 58р и подобрать рюкзак - целый квест, лямки либо шею давят, либо винтом(на ребро) на плечи встают.
@@silovik_net Ну то есть полная копия не вашего рюкзака, который вы с чего то вдруг решили сделать исключительно своим. Настолько полная что не отличима. Удивительная история. Все ясно.
@@P.S..... не полная но похожий внешне. И мы его уже тыщу раз переделали. Он теперь больше на солдатский вещьмешок похож. А silovik mid больше похож на этот вот от труда, похож но совсем совсем другой. Правда с таким вот автомобильным ремнем. И что?
Вот как раз наоборот, высока вероятность, что боец будет ходить в расположении без разгрузки, в варбелте. Вообще, по идее выбирают что-то одно или разгрузку или варбелт. Я лично за варбелт, поскольку во-первых он снимает нагрузку с плеч, а во-вторых дает возможность ближе к земле прильнуть во время обстрела, так как весь БК сконцентрирован не на груди, а на поясе. В целом, рюкзак получился очень хорошим. Цену только не увидел.
@@silovik_net с интересом будем ждать новую модель. В этой модели, кстати, очень хорошо, что предусмотрели съемный пояс. Получился универсальный рюкзак, те у кого нет боевого пояса могут использовать рюкзак с поясом для снятия нагрузки с плеч, у кого есть боевой пояс, уберут пояс с рюкзака и можно опереть его на боевой пояс снимая тем самым нагрузку с плеч. Надеюсь новая версия не будет лишена этого функционала.
@@SverrMstivoy ну да, конечно. Даже тот рюкзак труда стоит больше 10ти тысяч на озоне. Я же в самом начале видео сказал, тут сейчас будет миллион и ещё парочку людей которые узнают в нем всех. От сплава до савы морозова. Но видимо начали с труда :) но ток почему то за 6500 :)
Так варбелт для того и нужен, чтобы снять груз с плеч и поясницы и перенести его на бедра.а вы предлагаете повесить варбелт на плечи,присоединяя его к рюкзаку
Вы полностью правы, но только если говорить о туристе. Как только турист соберётся на войну и оденет рпс. (Варбелт с подсумками на подтяжках.) То по итогу, даже накинув простейшую клипсу на горб, она своим дном встанет на ваш варбелт от рпса. Надеюсь понятно написал :) ну и собственно нагрузка перейдёт с плеч на бедра. Такая вот удивительная вещь :)
@@silovik_net @Военторг Silovik Тем не менее, использовать рюкзак без пояса это неправильно. Элементарный тест, загрузите в рюкзак без пояса 5-10кг и пробегитесь пару километров. Вопроса, почему на рюкзаке пояс это самое главное, у вас не будет. И еще, к сведению о туристах. Даже самые начинающие туристы дадут фору любым военным по части переноса грузов по сложному рельефу. И по весу этих грузов и по сложностям рельефа. Не использовать их опыт это изобретение велосипеда с квадратными колесами. Не думаю, что у военных так много свободного времени и сил для этого.
PS. Большой рюкзак (30-40литров) в качестве штурмового нужен не только для того, чтобы переносить объемные грузы, но и чтобы 1. быстрее вынимать/складывать из него вещи, 2. удобнее распределять тяжелые вещи ближе к центру тяжести. Т.е. грамотно подобранный рюкзак не должен быть вечно набит, как бегемот и тогда им становится удобно пользоваться.
@@qwerty-fs4gy вы не верно меня поняли. Тут определение турист. Это не делитант. Это тот кто будет нести рюкзак без рпс брони и разгрузки. А вот военный так идти не сможет. А из-за этого и подходы должны быть разные.
По вашему ps.. я и не спорил.
@@silovik_net Так и разгрузка и броня тоже должны быть не на плечах, а на поясе. Тазовые кости, это самое эффективное место для размещения груза на теле человека. Без разницы военный или турист. Мы все прямоходячие, ходим на ногах, тазовые кости позволяют передать вес груза на опору (землю) через 1. минимальное количество суставов, 2. с минимальными лишними движениями. Если груз на плечах, то: А. суставам быстро конец, Б. как минимум постоянно напряжены мышцы, которые суставы стабилизируют, т.е. ты быстрее устаешь. Мне кажется у туристов (спортсменов) и военных много общего. Одинаковая физиология и одинаковый подход к тому, что эффективности всегда недостаточно. Во всяком случае, пока спортсмен не занимает 1 место, а военные погибают....
@@qwerty-fs4gy видимо я все таки как то не так выразился :) на вашем тазу, если вы военный задолго до рюкзака появляется варбелт. Рпса потом он накрывается варбелтом брони который так же увешивается подсумками. Либо по верху накрывает варбелтом плитника . И вся нагрузка от всего этого и вся, передаётся через все эти варбелты на самый нижний и на таз. Когда вы одеваете рюкзак то куда военному вешать его пояс? Когда на тех, уже имеющихся варбелтах, имеются подсумки к которым нужен доступ? И именно в этом и есть разница между альпинистом , туристом, и военном. Первые двое не носят рпсы, броню и прочие вещи имеющие перенос веса на таз носителя. Поэтому я и говорю, что военному либо придётся делать каждый следующий эшелон поясов друг над другом. Либо по максимому использовать возможность использования пояса предыдущего эшелона для переноса веса
Приветствую. Вопрос. А Вы тестировали этот рюкзак на обладателях относительно широкой >56размера спины? Просто у меня 58р и подобрать рюкзак - целый квест, лямки либо шею давят, либо винтом(на ребро) на плечи встают.
Этот прям маленький. Он больше для таких как я :) а вам лучше смотреть на его брата постарше ua-cam.com/video/4sMMz1aJd40/v-deo.html
@@silovik_netвывод под гидратор есть?
Вы не сказали про клапан под ручкой....
@@ЛюбовьЯнковая-у1м да, это он и есть. Но этот рюкзак не зашел. Будет переделываться по результатам рекомендаций
@@ЛюбовьЯнковая-у1м да, есть. Но скорее всего мы его будем переделывать так как появились более интересные мысли по реализации
Подскажите а есть ли рюкзаки , которые без лямок , но цепляются на систему Молли к броне ?
Нет. Пока не видел но как раз решаю данный вопрос. Возможно получиться в скором времени реализовать
@@silovik_net так было бы не плохо .
Это подсумки вроде есть такие.
Цена где купить? Нашел по 6к норм.и чем именно он отличается от рюкзака завода труд?или это тот да не тот?😂
Не могу сказать. Их много похожих. Труд есть на озоне и валберисе. Мы пока распродали партию собираю обратную связь и будем дорабатывать
Это рюкзак Завода Труд. Хороший рюкзак.
Хороший но не он. Но копия
@@silovik_net Ну то есть полная копия не вашего рюкзака, который вы с чего то вдруг решили сделать исключительно своим. Настолько полная что не отличима. Удивительная история. Все ясно.
@@P.S..... не полная но похожий внешне. И мы его уже тыщу раз переделали. Он теперь больше на солдатский вещьмешок похож. А silovik mid больше похож на этот вот от труда, похож но совсем совсем другой. Правда с таким вот автомобильным ремнем. И что?
@@P.S..... ну а чего нет то? Доработают немного так что даже и не заметишь и ценник будет уже не 6к а 16😂. Лох не мамонт он не вымрет
@@silovik_netкак вы его переделали можно посмотреть?
Вот как раз наоборот, высока вероятность, что боец будет ходить в расположении без разгрузки, в варбелте. Вообще, по идее выбирают что-то одно или разгрузку или варбелт. Я лично за варбелт, поскольку во-первых он снимает нагрузку с плеч, а во-вторых дает возможность ближе к земле прильнуть во время обстрела, так как весь БК сконцентрирован не на груди, а на поясе. В целом, рюкзак получился очень хорошим. Цену только не увидел.
Я же так и сказал. В расположении разгрузку обычно снимают. Потом могут снять и броню. И только потом уже варбелт.
Цена кстати вполне нормальная. 12500 но на очереди есть ещё намного более интересная модель :)
@@silovik_net с интересом будем ждать новую модель. В этой модели, кстати, очень хорошо, что предусмотрели съемный пояс. Получился универсальный рюкзак, те у кого нет боевого пояса могут использовать рюкзак с поясом для снятия нагрузки с плеч, у кого есть боевой пояс, уберут пояс с рюкзака и можно опереть его на боевой пояс снимая тем самым нагрузку с плеч. Надеюсь новая версия не будет лишена этого функционала.
@@S_H_A_N_S не новую. Будет полноценная линейка :) точнее уже есть но я вам этого пока не говорил :)
@@SverrMstivoy ну да, конечно. Даже тот рюкзак труда стоит больше 10ти тысяч на озоне. Я же в самом начале видео сказал, тут сейчас будет миллион и ещё парочку людей которые узнают в нем всех. От сплава до савы морозова. Но видимо начали с труда :) но ток почему то за 6500 :)
Как и все что сделано русскими все очень плохо и дорого .
Ну для некоторых индивидумов да. Они вечно на америку дрочат
@@silovik_net , не просто на Америку, тк в Америке есть и африканцы и арабы и даже кавказоиды
@@ИндезиД да хоть квадроберы