Quand j'écoute cet homme, j'écoute à la fois son expérience, son vécu, sa personnalité..et à la fois la persécution dont il a été victime depuis ses multiples révélations au travers de zoe sagan. Et sérieux ? Il a les épaules que je ne saurais avoir. Bravo à lui et à son doublon zoe sagan ;) ça c'est un homme
Mr Zoe, vous êtes un genie. Je vous souhaite bonne chance , vous êtes dans le vrai. Dommage que la majorité des citoyens dorment debout , mais gardons l'espoir. De tout coeur avec vous. British Columbia Canada.
Zoé Sagan c'est la " Gossip Girl " française. Merci de l'avoir initié et de tenir. Continuez à tenir jusqu'au bout s'il vous plaît, notre résistance c'est ce qui les fera plier.
Le « petit Paris » pue, merci de nous montrer d’où vient l’odeur ! Je vous suis, car vous êtes littérairement courageux, comme l’a été un Jonathan Swift auteur de pamphlets ! Merci, pour votre audace cela manquait cruellement dans notre information. Tenez bon !
Brigitte à vraiment un budget et une force de frappe incroyable pour réussir à combattre ceux qui veulent la démasquer. Avec nos impôt. Pas à dire vous êtes trop forts pour nous et le peuple Français...
Votre notion de " Pravda élyséenne " m'a fait beaucoup rire ! Les Einthoven et consorts se reconnaitront ! en tous cas, j'ai l'intention de découvrir ZOE !
Vidéo utile. Ça permettra peut être à ceux qui suivent Zoé Sagan sur Twitter, en pensant que ses Posts sont vérités bibliques. Alors que la moitié est de l'ordre du Gorafi. C'est pas gagné ! Zoé Sagan est un personnage fictif créé par un gars de 38 ans (brillant d'ailleurs Aurélien Poirson-Atlan). Le gars joue avec la Néo-fiction. Il melange le reel avec la fiction. Ce qui fait que tu ne sais plus la frontiere entre les 2. Donc entre le vrai et le faux. Sachant que le reel peut parfois depasser la fiction tellement le vrai peut être incroyablement pas croyable. Et il brocarde cela justement. La perte de sens, de culture, du goût de l'effort de recherche de vérité, le gôut des sens, ce monde du buzz et de l'immédiateté. Et de la répression de la liberté d'expression. Avec un fonds leger, potache et très provocateur. Ça interroge sur nous même. Notre crédulité. Les leurres envoyés sans cesse par l'Etat Profond. Dans le seul but de nous disperser, chlorophormer avec une fausse opposition. Pour empêcher toute révolution. Et nous laisser scotcher derrière un écran à vociférer dans le vide La fragilité de nos certitudes. Il faut avoir cette lucidité là de ne pas être certain de ce que l'on croit être vrai. Même si ça nous fait avancer et nous protège de l'abîme qu'on nous propose. Mais gardons nous de ne pas remplacer un leurre par un autre leurre et d'y croire. Mais maintenir cette modestie et objectivité du chercheur-philosophe perpétuel. Un exemple avec la science qui est sensée être vraie par l'épreuve de la preuve. Mais qui ne reconnaît pas quand elle se trompe (volontairement), comme ces 3 dernières années où on à mis sur le marché de la Santé une thérapie génique expérimentale, non testée, cadenassée et fabriquée avant même l'apparition d'un virus de Labo appelé abusivement vaccin. Cette science scientiste néo religion des 240 dernières années, dévoyée car soumise et financée par de surpuissants lobbies qui veulent réduire l'humain à des fonctions de robots et réduire la pollution mondiale In Fine. L'humanité ne se sauvera que par elle même par sa prise de conscience du delitement généralisé des supposées Institutions faussement "humanistes" et par l'expression de son cœur profond originel et spirituel
Merci pour votre commentaire lucide. Le problème est qu'il est pris désormais au 1er degré par plusieurs dizaines de milliers d'internautes, qui, à leur tour, relaient ses zoézaganajades très biaisées politiquement. Je ne l'estime plus subversif, mais dangereux pour la santé mentale de beaucoup de nos contemporains dont "il a hacké les consciences, les egos (etc..) "
Tout, l'idée, le déroulement, les interactions,et les conséquences sont incroyables et montrent à quel point chaque "petit monde" bien etabli se tient, de façon consanguine et mafieuse. Il est démontré qu on ne peut pas s attaquer a certaines personnes puissantes et de pouvoir, bien qu'elles soient meskines, insignifiantes et sans intellect. Une plongée dans le monde de demain ou les puissants sans vertu feront gober la lune à des abrutis de masse et ou la critique vraie et sincère sera purement et simplement tuée au profit de faux debats et d'eloges dissimulées. Terrifiant.
Le seul autre cas d'école que je connaisse est celui de l’humoriste Dieudonné ... Qu'on aime ou pas, en dehors des polémiques, est à ce jour, me semble t-il le seul humoriste à avoir vu l'un de ces personnages de sketch être condamné !!! 😅 La réalité dépasse parfois la fiction !
Une idée de génie, qui va faire des émules à n'en point douter ! Une affaire Zoé Sagan qui, par ailleurs, braque le projecteur de conscience sur la transformation proprement hallucinante - stricto sensu - de notre société. Nous avons basculé dans un monde totalement virtuel où la vérité d'antan se bat avec la "post-vérité"... comme la lumière et l'ombre dont l'affrontement est l'unique préoccupation de l'humain depuis son irruption incongrue (et destructrice) sur la planète Terre. Zoé Sagan, personnage irréel, s'est emparé le l'âme des petits marionnettistes du dimanche qui occupent le terrain du Grand Récit Historique Humain. A l'évidence, ces petits marquis de la médiacratie malfaisante et pourrissante sont dans l'incapacité de maîtriser ce gadget qu'on appelle le virtuel et qu'ils croyaient vraisemblablement pouvoir activer uniquement contre l'humanité. Ce n'est que le début car comme le rappelle Aurélien dans cette confession, personne, pas même Rotschild, ne pourra contrôler l'émergence de personnage qui s'auto engendre et qui in fine sont les voix de dizaines, à terme de centaines, d'individus qui s'exprimeront au travers de ces avatars plus vivant que les âmes mortes de notre époque.
Sauf que ce compte detourne le vrai combat, en cirque digital. Il eloigne les combats vitaux vers du faussement sensationnel, vers des batailles de secondes zones. Vous ne verrez jamais Zoe critiquer Israel par exemple... Qu en est il par exemple du reseau Epstein? Bref, c est amusant pour ce qui est du concept. Mais c est tout ca que c est, rien d autre, et surtout pas 1 compte subversif.
@@enjoyphi7378 ? T es serieux la? On fait que ca du matin au soir. Faut vmt etre attardé pour pas le voir. C est a Israel qu on ne touche pas. Sinon fin de carriere.
Si ils sont enterrer c est bien qu' ils ont des vérités qui dérangent beaucoup Moi je voudrai que le peuple parle et bouge contre la pedocriminalite à haut niveau de l état depuis les années 90 s On nous parle de me too mais pour les enfants victimes , silence radio La Palestine est aussi un nid à la maltraitance des enfants comme l Ukraine Un pays qui ne protège pas ses enfants n est pas une nation qui se respecte .. la France pedoland
Ainsi que toutes les autres tentatives en "Cacahuète Sagan", "Pangolin Sagan", bref il a tellement été mute sur X qu'il a presque épuisé tout les mots de la langue française. Ne vous laissez pas duper par le discours victimaire de ses différents comptes ou de ceux qui les suivent. Il est facile de se positionner en bon complotiste en se cachant derrière une démarche pseudo-littéraire. On a pas besoin de cela en 2024. Je suis éclairé, et suis contre le pouvoir mondial en place, mais cette personne sème la confusion parmi les esprits les moins avertis. Le complotisme basique a un effet bien pire que ce qu'il est censé dénoncer : décrédibiliser le discours de ceux qui dénoncent le système actuel avec de vrais arguments, et qui sont catégorisés complotistes à cause de ce genre de personne. Rendez service à la société : bloquez comme moi tous les comptes Sagan sur X
Aux Grandes gueules ce matin ils annoncent que ce type, de son vrai nom Aurélien Poirson Atlan, fait courir des rumeurs sur les acteurs. Quid du tribunal ?? Pourquoi le fait-il sous un pseudo ?
Quelle importance accorder à ce propos ou on est invité à assister à la naissance d'un genre littéraire, excusez du peu et ce n'est pas le barbu qui tient le micro qui dira le contraire, et seulement 30 commentaires en un an :-) 30... :-(
Bah non c'est de l'info fiction, c'est à dire que ça cumule de la vraie information diluees dans une fiction. Ceux qui auront les réf et la compréhension seront décrypter l'information
Un bon petit pervers narcissique très malin qui a su tirer son épingle du jeu...il coche absolument toutes les cases, du complotisme de façade à la victimisation (J'ai tout perdu...mais je prends mon café à St-Tropez) ou au sentimentalisme...et ça joue le Grand Sage Bouddhiste ! Je suis d'accord, ce gugusse fait éminemment partie de tout ce qui cherche à brouiller les cartes et nous éloigne du but et de la vraie résolution des vrais problèmes, il se prétend apolitique mais c'est un évident agent du système qui se régale de tout le bourdonnement que produit ce milieu interlope et déconnecté du réel...et il est trop malin pour ne pas le savoir, ou alors il serait encore plus narcisse qu'il ne paraît !
Vous préférez les autres ? Ceux d'en face ? qui nous mènent en bateau aussi ? Trajet à prix inégalable. Les esclaves, c'est nous. Bonne route alors ! 👋👋👋
Mais en fait je ne comprends pas le délire . Plutôt que de faire passer tes idées sous un personnage qui n’existe pas , pourquoi ne pas assumer son propos en vrai. Y a aucun intérêt . 🤦🏻♂️
Le lire entre les lignes c est plus ingénieux et demande un esprit plus judicieux .. et JMT qui crée un personnage ça ne vous gêne pas plus ? Qui dit qu' elle ne fait pas de politique alors qu' il en fait depuis l Algérie au moins.. et pour moi c est bien plus grave qu' il soit au pouvoir de la France en ayant des déviances sexuelles Je vous prie de bien vouloir m excuser et mes propos n engagent que moi ..
Comme s'il n'y avait pas assez de désinformation sur les réseaux, ce que fait ce gars c'est dangereux et irresponsable, trop de gens n'ont pas les atouts pour comprendre
Non ce n'est pas dangereux car si on n'a pas l'esprit critique nécessaire pour démêler une certaine cohérence logique, baaah désolé madame ou monsieur mais c'est votre problème et non son problème ou mon problème ! Utiliser un personnage de fiction pour de l'information va à contre-pied de la pensée collective puisqu'on (les auditeurs) savent toujours mieux que quiconque mais ce sont les premiers à se faire berner... Pour résumer, vaincre l'ombre par l'ombre. C'est un procédé très méconnu mais beaucoup de personnes le font. Un exemple ? Sun-Tzu quand il écrit "L'art de la guerre". Un exemple plus contemporain, les médecins (les vrais, pas ceux qui piaillent à la télévision et qui 2 mois plus tard doivent s'excuser de s'être trompés). Les médecins peuvent être confrontés à des symptômes ou des formes de maladie qui laissent penser à un trop grande panel de possibilités mais ils doivent donner le fruit d'une première analyse. L'exemple le plus frappant reste le domaine de la cybersecurité. Quand je dis "si on n'a pas l'esprit critique nécessaire", et avant de quereller de bons mots (sait-on jamais), c'est parce que tout le monde a le choix de se mentir à soi-même ou non. La bonne question est de savoir si on le fait et personne d'autre que soi peut avoir la réponse... Les autres peuvent être un indicateur mais rien de plus.
@@olivier71 oui l'esprit critique, la rationalité, ça s'apprend mais pas assez à l'école malheureusement. D'ailleurs l'épidémie de fake news et ceux qui y croient en sont la preuve, il n'y a qu'une réalité pas plusieurs qui coexistent
@@MattLambda je ne vois pas trop où nous ne sommes pas d'accord finalement sauf peut être que que nous nous mentions ou pas certains n'ont par exemple pas assez de connaissances pour ne pas être dupé. Certains suivent ce compte sans savoir que c'est de la politique-fiction mais leurs biais de confirmation font qu'ils y croient fermement sans savoir ou vouloir savoir si c'est vrai ou non. La science quand elle se construit est évolutive et se contredit parfois (ex l'utilité du masque) donc même les médecins inconnus peuvent faire des erreurs en relayant cette science qui n'est pas le fruit d'un consensus ou de méta analyses mais d'hypothèses non encore avérées. Les politiques (dont ce n'est pas le métier) se font avoir de la même façon en croyant bien faire parce qu'ils n'ont pas les bases de l'épistémologie et relaient de la science en construction. Bref tout le monde n'est pas armé pour faire la part des choses au niveau des connaissances et même les plus grands scientifiques qui s'éloignent de la méthode scientifique finissent par se tromper de bonne foi donc je maintiens que rajouter du trouble au trouble est dangereux pour certains. Combattre l'ombre par l'ombre ça peut fonctionner effectivement mais c'est une arme à double tranchant car certains n'ont aucun esprit critique malheureusement
@@MattLambda ...j'entends bien vos arguments mais malgré vos exemples que je valide sans soucis je suis d'accord avec John Doe... Le problème est au delà de la question d'avoir ou pas un esprit critique acéré, il s'agit de simulacre, d'un monde où le réel et l'artificiel se confondent, et avec les progrès de l'IA ça ne pourra qu'empirer ! Puisque vous me semblez cultivé je vous conseille du Philip K. Dick dont les univers qu'il avait imaginé ressemblent de plus en plus à notre monde réel actuel... Dans "Simulacre" on a un Président des USA holographique créé pour avoir les qualités des grands hommes du passé et dont les discours sont d'habiles retouches de ces anciens et ils changent le programme tous les 4 ans... C'est l'immense différence avec un Sun-Tzu voire un Machiavel qui marchait sur des oeufs pour ne pas finir assassiné, et bien d'autres, c'est que ces personnages existaient réellement et devaient malgré tout répondre de leurs écrits même à postériori...et quand bien même ils ne faisaient que décrire le réel en faisant émerger les consciences, jamais ils ne produisaient de brouillage intempestif ! Je suis pour l'IA et son usage même à haut niveau de politique, d'économie et autres techniques et sciences à condition qu'elle ne doive pas servir à asservir encore plus l'Homme, on a tout à y gagner, et elle peut même servir à empêcher la corruption et assainir la planète à terme, mais là on a plutôt l'impression de la laisser entre les mains d'adolescents infantiles et psychopathes, avec autant de conscience qu'un scolopendre en rut ! ^^ Vous pouvez posséder tout l'esprit critique et le bon sens possible vous serez leurré par les simulacres d'un univers dont le simulacre et l'inversion du réel seront la norme !
Quand j'écoute cet homme, j'écoute à la fois son expérience, son vécu, sa personnalité..et à la fois la persécution dont il a été victime depuis ses multiples révélations au travers de zoe sagan. Et sérieux ? Il a les épaules que je ne saurais avoir. Bravo à lui et à son doublon zoe sagan ;) ça c'est un homme
L'écouter parler français est un délice de tous les instants: le choix des mots , l'articulation , la phonation , le timbre de voix etc...
Mr Zoe, vous êtes un genie. Je vous souhaite bonne chance , vous êtes dans le vrai. Dommage que la majorité des citoyens dorment debout , mais gardons l'espoir. De tout coeur avec vous. British Columbia Canada.
Zoé Sagan c'est la " Gossip Girl " française. Merci de l'avoir initié et de tenir. Continuez à tenir jusqu'au bout s'il vous plaît, notre résistance c'est ce qui les fera plier.
Brillant et salutaire ✨
Ses démarches artistiques sont brillantes. J'espère qu'elle va pouvoir résister à toutes les répressions ! Force à Zoé
Le « petit Paris » pue, merci de nous montrer d’où vient l’odeur !
Je vous suis, car vous êtes littérairement courageux, comme l’a été un Jonathan Swift auteur de pamphlets !
Merci, pour votre audace cela manquait cruellement dans notre information.
Tenez bon !
Vous êtes génial !
c'est tout simplement génial, m. vous êtes un génie bravo !
Ce n'est pas un génie, c'est un guerrier de la lumière....
C'est l'incarnation de l'archange Mickael...
Un infini respect à lui
Merci mille fois !
Intuitivement je sais que vous dites vrai !
Mettre des mots sur les maux
C'est d' intérêt public !!!!!!
Brigitte à vraiment un budget et une force de frappe incroyable pour réussir à combattre ceux qui veulent la démasquer.
Avec nos impôt. Pas à dire vous êtes trop forts pour nous et le peuple Français...
Excellente interview ! Merci pour cette clarification, je vais suivre vos tweets avec encore plus d'attention. Prenez soin de vous !
Hâte de découvrir ces lectures... Mais trop !!!
Désolé d'entendre ce que vous avez perdu. Merci pour votre témoignage et vos bouquins.
Votre notion de " Pravda élyséenne " m'a fait beaucoup rire ! Les Einthoven et consorts se reconnaitront ! en tous cas, j'ai l'intention de découvrir ZOE !
Impressionant ! Bravo pour votre courage en tout cas 👏
Vidéo utile.
Ça permettra peut être à ceux qui suivent Zoé Sagan sur Twitter, en pensant que ses Posts sont vérités bibliques.
Alors que la moitié est de l'ordre du Gorafi.
C'est pas gagné !
Zoé Sagan est un personnage fictif créé par un gars de 38 ans (brillant d'ailleurs Aurélien Poirson-Atlan).
Le gars joue avec la Néo-fiction.
Il melange le reel avec la fiction. Ce qui fait que tu ne sais plus la frontiere entre les 2.
Donc entre le vrai et le faux.
Sachant que le reel peut parfois depasser la fiction tellement le vrai peut être incroyablement pas croyable.
Et il brocarde cela justement.
La perte de sens, de culture, du goût de l'effort de recherche de vérité, le gôut des sens, ce monde du buzz et de l'immédiateté.
Et de la répression de la liberté d'expression.
Avec un fonds leger, potache et très provocateur.
Ça interroge sur nous même.
Notre crédulité.
Les leurres envoyés sans cesse par l'Etat Profond.
Dans le seul but de nous disperser, chlorophormer avec une fausse opposition. Pour empêcher toute révolution.
Et nous laisser scotcher derrière un écran à vociférer dans le vide
La fragilité de nos certitudes.
Il faut avoir cette lucidité là de ne pas être certain de ce que l'on croit être vrai.
Même si ça nous fait avancer et nous protège de l'abîme qu'on nous propose.
Mais gardons nous de ne pas remplacer un leurre par un autre leurre et d'y croire.
Mais maintenir cette modestie et objectivité du chercheur-philosophe perpétuel.
Un exemple avec la science qui est sensée être vraie par l'épreuve de la preuve.
Mais qui ne reconnaît pas quand elle se trompe (volontairement), comme ces 3 dernières années où on à mis sur le marché de la Santé une thérapie génique expérimentale, non testée, cadenassée et fabriquée avant même l'apparition d'un virus de Labo appelé abusivement vaccin.
Cette science scientiste néo religion des 240 dernières années, dévoyée car soumise et financée par de surpuissants lobbies qui veulent réduire l'humain à des fonctions de robots et réduire la pollution mondiale In Fine.
L'humanité ne se sauvera que par elle même par sa prise de conscience du delitement généralisé des supposées Institutions faussement "humanistes" et par l'expression de son cœur profond originel et spirituel
Beau et intéressant résumé! Merci
@@guillaumepinet1918
Et vie en Israël et ces lui qui est sur l histoire de cauet...!!!
Pour extorsion
Merci pour votre commentaire lucide. Le problème est qu'il est pris désormais au 1er degré par plusieurs dizaines de milliers d'internautes, qui, à leur tour, relaient ses zoézaganajades très biaisées politiquement. Je ne l'estime plus subversif, mais dangereux pour la santé mentale de beaucoup de nos contemporains dont "il a hacké les consciences, les egos (etc..) "
Salut,
Donc quand il parle de franc-maçonnerie et autres pet deau fili, c'est faut ?
Aurélien Poirson-Atlan c'est juste un troll de plus sur la toile...
Courageux cet homme.
Merci
Tout, l'idée, le déroulement, les interactions,et les conséquences sont incroyables et montrent à quel point chaque "petit monde" bien etabli se tient, de façon consanguine et mafieuse. Il est démontré qu on ne peut pas s attaquer a certaines personnes puissantes et de pouvoir, bien qu'elles soient meskines, insignifiantes et sans intellect. Une plongée dans le monde de demain ou les puissants sans vertu feront gober la lune à des abrutis de masse et ou la critique vraie et sincère sera purement et simplement tuée au profit de faux debats et d'eloges dissimulées. Terrifiant.
bravo monsieur! courage! vous es dans le vrai! donc, "ça" dérange, grave!
la misère sexuelle est abyssale!
Le seul autre cas d'école que je connaisse est celui de l’humoriste Dieudonné ... Qu'on aime ou pas, en dehors des polémiques, est à ce jour, me semble t-il le seul humoriste à avoir vu l'un de ces personnages de sketch être condamné !!! 😅
La réalité dépasse parfois la fiction !
Une idée de génie, qui va faire des émules à n'en point douter !
Une affaire Zoé Sagan qui, par ailleurs, braque le projecteur de conscience sur la transformation proprement hallucinante - stricto sensu - de notre société. Nous avons basculé dans un monde totalement virtuel où la vérité d'antan se bat avec la "post-vérité"... comme la lumière et l'ombre dont l'affrontement est l'unique préoccupation de l'humain depuis son irruption incongrue (et destructrice) sur la planète Terre.
Zoé Sagan, personnage irréel, s'est emparé le l'âme des petits marionnettistes du dimanche qui occupent le terrain du Grand Récit Historique Humain. A l'évidence, ces petits marquis de la médiacratie malfaisante et pourrissante sont dans l'incapacité de maîtriser ce gadget qu'on appelle le virtuel et qu'ils croyaient vraisemblablement pouvoir activer uniquement contre l'humanité.
Ce n'est que le début car comme le rappelle Aurélien dans cette confession, personne, pas même Rotschild, ne pourra contrôler l'émergence de personnage qui s'auto engendre et qui in fine sont les voix de dizaines, à terme de centaines, d'individus qui s'exprimeront au travers de ces avatars plus vivant que les âmes mortes de notre époque.
👏🏻👏🏻
Trop fort 👍
Malheureusement celà lui aura coûté cher.
Comme tous ceux qui disent vrais…
Je vous suis depuis un moment, je me marre avec vos tweets, fort bien écrits
Zoe machin = Méfiance totale
Comment et où peut on lire les romans de zoe sagan ?? Merci Aurélien ❤
On ne distingue plus le vrai du faux : c'est ce que je retiens. Point. Le faux ne m'intéresse aucunement. Que les menteurs aillent au diable.
bref, vous êtes un emmerdeur, c'est bien, je vais vous lire.
Je me suis fait la même réflexion 😂👍
Je ne trouve nulle part les « romans. « d’Aurélien. Qq a des liens svp. Merci
La grande nouveauté... Le mec ose parler de Flaubert... Assez ! Il suffit !
Je vous suis. Merci
Exactement ..partons au combat pour la liberte...fin au soldats du sombre, nous avons la lumiere...que le papier soit le champs de bataille
Moi aussi je l'aime bien !
Sauf que ce compte detourne le vrai combat, en cirque digital. Il eloigne les combats vitaux vers du faussement sensationnel, vers des batailles de secondes zones. Vous ne verrez jamais Zoe critiquer Israel par exemple... Qu en est il par exemple du reseau Epstein? Bref, c est amusant pour ce qui est du concept. Mais c est tout ca que c est, rien d autre, et surtout pas 1 compte subversif.
En même temps je n'ai jamais vu une critique du monde arabe, en France le cirage de babouches est un sport national !
@@enjoyphi7378 ? T es serieux la? On fait que ca du matin au soir. Faut vmt etre attardé pour pas le voir. C est a Israel qu on ne touche pas. Sinon fin de carriere.
Si ils sont enterrer c est bien qu' ils ont des vérités qui dérangent beaucoup
Moi je voudrai que le peuple parle et bouge contre la pedocriminalite à haut niveau de l état depuis les années 90 s
On nous parle de me too mais pour les enfants victimes , silence radio
La Palestine est aussi un nid à la maltraitance des enfants comme l Ukraine
Un pays qui ne protège pas ses enfants n est pas une nation qui se respecte .. la France pedoland
Je viens de finir Ketamine. Il y a des bugs partout ! C'est drôlement bien.
C'est ce qu'ils ont toujours créé des personnages pour nous duper, en vérité
C'est lui qui tient le compte Zoé Sagan sur X ?
Oui et un autre avec un prénom différent, en anglais : Nova Sagan.
Oui
Ainsi que toutes les autres tentatives en "Cacahuète Sagan", "Pangolin Sagan", bref il a tellement été mute sur X qu'il a presque épuisé tout les mots de la langue française. Ne vous laissez pas duper par le discours victimaire de ses différents comptes ou de ceux qui les suivent. Il est facile de se positionner en bon complotiste en se cachant derrière une démarche pseudo-littéraire. On a pas besoin de cela en 2024. Je suis éclairé, et suis contre le pouvoir mondial en place, mais cette personne sème la confusion parmi les esprits les moins avertis. Le complotisme basique a un effet bien pire que ce qu'il est censé dénoncer : décrédibiliser le discours de ceux qui dénoncent le système actuel avec de vrais arguments, et qui sont catégorisés complotistes à cause de ce genre de personne. Rendez service à la société : bloquez comme moi tous les comptes Sagan sur X
C'est vraiment bien ouej... Et très légitime si on considère la colonisation de l'IA
Vivement la fin du monde
Rendez-nous les sur-capsules.
Et dans le Sud de L'Alsace on dit Gesundheit! 🍻
Aux Grandes gueules ce matin ils annoncent que ce type, de son vrai nom Aurélien Poirson Atlan, fait courir des rumeurs sur les acteurs. Quid du tribunal ?? Pourquoi le fait-il sous un pseudo ?
Parce qu'il en a le droit et qu'il a beaucoup ecrit pour plein de gens.
@@belliebellie8006 ok et on en est où de cette rumeur bidon ??NADA !
sortez le triptyque chez Magnus !!!
Info fiction il le dit bien pourtant tellement de personne le crois sur Twitter 😢
19 50 Steven Marklin
01/11/2022 je veux faire un voeux
cmt ca 1an??
J’ai rien compris.
96eme allez le centième
Quelle importance accorder à ce propos ou on est invité à assister à la naissance d'un genre littéraire, excusez du peu et ce n'est pas le barbu qui tient le micro qui dira le contraire, et seulement 30 commentaires en un an :-)
30... :-(
Maintenant les gens doivent payer 9e pour des contenus qui ne viennent jamais 😂
Comment ça ?
Comment ça ?
21 22 Mme BOVARIE
Donc tout est faux?
Bah non c'est de l'info fiction, c'est à dire que ça cumule de la vraie information diluees dans une fiction. Ceux qui auront les réf et la compréhension seront décrypter l'information
Intelligent et novateur
OK... Ça ressemble à une ouverture de parapluie 😊
Pas féminin mais masculin
Zoé Sagan c'est pareil que Macaron en 2017 ! Sortie de nul part !!!
Oui bref ce type nous mène en bateau. Un verbeux de plus. On n'est pas sorti de la merdasse...
Un bon petit pervers narcissique très malin qui a su tirer son épingle du jeu...il coche absolument toutes les cases, du complotisme de façade à la victimisation (J'ai tout perdu...mais je prends mon café à St-Tropez) ou au sentimentalisme...et ça joue le Grand Sage Bouddhiste !
Je suis d'accord, ce gugusse fait éminemment partie de tout ce qui cherche à brouiller les cartes et nous éloigne du but et de la vraie résolution des vrais problèmes, il se prétend apolitique mais c'est un évident agent du système qui se régale de tout le bourdonnement que produit ce milieu interlope et déconnecté du réel...et il est trop malin pour ne pas le savoir, ou alors il serait encore plus narcisse qu'il ne paraît !
Il est pourtant bien aux faits de certaines choses et il n'est pas tout seul...
Vous préférez les autres ? Ceux d'en face ? qui nous mènent en bateau aussi ? Trajet à prix inégalable. Les esclaves, c'est nous. Bonne route alors ! 👋👋👋
Mais en fait je ne comprends pas le délire . Plutôt que de faire passer tes idées sous un personnage qui n’existe pas , pourquoi ne pas assumer son propos en vrai. Y a aucun intérêt . 🤦🏻♂️
Le lire entre les lignes c est plus ingénieux et demande un esprit plus judicieux .. et JMT qui crée un personnage ça ne vous gêne pas plus ? Qui dit qu' elle ne fait pas de politique alors qu' il en fait depuis l Algérie au moins.. et pour moi c est bien plus grave qu' il soit au pouvoir de la France en ayant des déviances sexuelles
Je vous prie de bien vouloir m excuser et mes propos n engagent que moi ..
🤣😂😜
Comme s'il n'y avait pas assez de désinformation sur les réseaux, ce que fait ce gars c'est dangereux et irresponsable, trop de gens n'ont pas les atouts pour comprendre
Non ce n'est pas dangereux car si on n'a pas l'esprit critique nécessaire pour démêler une certaine cohérence logique, baaah désolé madame ou monsieur mais c'est votre problème et non son problème ou mon problème ! Utiliser un personnage de fiction pour de l'information va à contre-pied de la pensée collective puisqu'on (les auditeurs) savent toujours mieux que quiconque mais ce sont les premiers à se faire berner... Pour résumer, vaincre l'ombre par l'ombre. C'est un procédé très méconnu mais beaucoup de personnes le font. Un exemple ? Sun-Tzu quand il écrit "L'art de la guerre". Un exemple plus contemporain, les médecins (les vrais, pas ceux qui piaillent à la télévision et qui 2 mois plus tard doivent s'excuser de s'être trompés). Les médecins peuvent être confrontés à des symptômes ou des formes de maladie qui laissent penser à un trop grande panel de possibilités mais ils doivent donner le fruit d'une première analyse. L'exemple le plus frappant reste le domaine de la cybersecurité.
Quand je dis "si on n'a pas l'esprit critique nécessaire", et avant de quereller de bons mots (sait-on jamais), c'est parce que tout le monde a le choix de se mentir à soi-même ou non. La bonne question est de savoir si on le fait et personne d'autre que soi peut avoir la réponse... Les autres peuvent être un indicateur mais rien de plus.
Et vous pensez avoir les atouts ? 😅
@@olivier71 oui l'esprit critique, la rationalité, ça s'apprend mais pas assez à l'école malheureusement. D'ailleurs l'épidémie de fake news et ceux qui y croient en sont la preuve, il n'y a qu'une réalité pas plusieurs qui coexistent
@@MattLambda je ne vois pas trop où nous ne sommes pas d'accord finalement sauf peut être que que nous nous mentions ou pas certains n'ont par exemple pas assez de connaissances pour ne pas être dupé. Certains suivent ce compte sans savoir que c'est de la politique-fiction mais leurs biais de confirmation font qu'ils y croient fermement sans savoir ou vouloir savoir si c'est vrai ou non. La science quand elle se construit est évolutive et se contredit parfois (ex l'utilité du masque) donc même les médecins inconnus peuvent faire des erreurs en relayant cette science qui n'est pas le fruit d'un consensus ou de méta analyses mais d'hypothèses non encore avérées. Les politiques (dont ce n'est pas le métier) se font avoir de la même façon en croyant bien faire parce qu'ils n'ont pas les bases de l'épistémologie et relaient de la science en construction. Bref tout le monde n'est pas armé pour faire la part des choses au niveau des connaissances et même les plus grands scientifiques qui s'éloignent de la méthode scientifique finissent par se tromper de bonne foi donc je maintiens que rajouter du trouble au trouble est dangereux pour certains. Combattre l'ombre par l'ombre ça peut fonctionner effectivement mais c'est une arme à double tranchant car certains n'ont aucun esprit critique malheureusement
@@MattLambda ...j'entends bien vos arguments mais malgré vos exemples que je valide sans soucis je suis d'accord avec John Doe...
Le problème est au delà de la question d'avoir ou pas un esprit critique acéré, il s'agit de simulacre, d'un monde où le réel et l'artificiel se confondent, et avec les progrès de l'IA ça ne pourra qu'empirer !
Puisque vous me semblez cultivé je vous conseille du Philip K. Dick dont les univers qu'il avait imaginé ressemblent de plus en plus à notre monde réel actuel...
Dans "Simulacre" on a un Président des USA holographique créé pour avoir les qualités des grands hommes du passé et dont les discours sont d'habiles retouches de ces anciens et ils changent le programme tous les 4 ans...
C'est l'immense différence avec un Sun-Tzu voire un Machiavel qui marchait sur des oeufs pour ne pas finir assassiné, et bien d'autres, c'est que ces personnages existaient réellement et devaient malgré tout répondre de leurs écrits même à postériori...et quand bien même ils ne faisaient que décrire le réel en faisant émerger les consciences, jamais ils ne produisaient de brouillage intempestif !
Je suis pour l'IA et son usage même à haut niveau de politique, d'économie et autres techniques et sciences à condition qu'elle ne doive pas servir à asservir encore plus l'Homme, on a tout à y gagner, et elle peut même servir à empêcher la corruption et assainir la planète à terme, mais là on a plutôt l'impression de la laisser entre les mains d'adolescents infantiles et psychopathes, avec autant de conscience qu'un scolopendre en rut ! ^^
Vous pouvez posséder tout l'esprit critique et le bon sens possible vous serez leurré par les simulacres d'un univers dont le simulacre et l'inversion du réel seront la norme !
Ho la stagiaire qui tousse arrête de fumer 😂
enfin wipikédia c'est pas une référence.... un blog que tout le monde peut modifier... c'est la lie de l'humanité