Чтобы адекватно сравнить аналоговое усиление (лампа+каб) с вст/другой эмуляцией надо подключать вст к акустической системе СОПОСТАВИМОЙ с кабинетом по мощности и размеру НЧ динамика и врубать так же громко, как кабинет. Тогда и будет и "в грудь дуть" и панчем бить. На концертах люди слушают музыку не из кабинетов, а как раз из АС с сабами, и звук то кайфовый)) П.С. лично для себя я предпочитаю играть в лампу с кабом, выступать с процессором (удобнее, практичнее), а когда слушаю треки я хз как там гитара была записана и у меня нет статистики, я просто воспринимаю так как есть и мне либо в целом нравится или нет. Может быть вы можете привести примеры студийных коммерческих треков где достоверно известно, что перегруз эмулировался и треки с ламповым трактом, чтобы сравнить?
Вот да. Сравнения нужно проводить при ПРОЧИХ РАВНЫХ условиях. А желательно еще и "ослепленно-рандомизировано", как это делается в настоящих научных исследованиях. И, если мы говорим о VST-усилителе, то и живой каб использовать, и теми же микрофонами его снимать. Наверняка кто-то из блогеров уже снял что-то на эту тему))
@@applievessorcyberheaven1087 Вот кстати нет, не припомню чтобы кто то из блогеров заострял на этом внимание. Обычно все сначала сравнивают записанный с кабинета звук лампово усилителя с чем нибудь цифровым (процессоры/вст), затем рассуждают о том что разны нет или есть, но маленькая и никто еë не услышит (ну всë по классике..), а в конце обязательно добавят что Цифра конечно круто, но вот игра в кабинет всё равно ни с чем не сравнится, когда "в грудь дует" и панч и бла бла бла. Ну вот и напрашивается, вывод: вы, ëптэ, выведите звук с VST не в затычки ушные, а в нормальную акустику, с большими динамиками, ватт на 250 настоящих. // так что попробуйте сами и осветите этот момент на своем канале, думаю жто будет полезно. Я сам лично убедился что размер динамика у АС ооочень влияет на ощущение звука гитары. У меня есть хорошие мониторные наушники, и довольно дешёвый наполтный монитор 10 дюймовый, 250 Вт. Так вот в мониторных наушниках я меньше разницу слышу между процессором и ламповым предом, чем при игре в напольный монитор. Наушники хорошо передают частотку, но большой динамик как раз передаёт этот звуковой напор, который дает лампа, поэтому в него проц звучит более плоско, а лампа дает хороший такой панч, в общем раскрывается лучше. И тут же лучше ощущается разница между импульсами и аналоговой эмуляцией кабинета. И это всего лишь 10 дюймов! А уж как это раскрывается на концертах с большими АС с сабами... Ух!) Много букв вышло, я бы и ещë написал, но пока хватит)
Совершенно с вами согласен, играю с ampero 2 stage и с плугинов но в кабинет 212 с v30 и цифровым усилителем на 60вт, и звучит так же как лампа никакой разницы, только удобнее, лампа мертва, тот кто этого не понимает, занимается самообманом
@@ВЛ-80с148 играл в engl marshall, фигня это всё, нынешнее поколение процессоров это топ, единственное хороший кабинет нужен, а сам усилитель это так ерунда
Проблема гитаристов, спорящих про "цифра против лампа" в том, что они выбирают что-то одно, или лампа или цифра, но им почему то не приходит в голову использовать и то и другое. Я именно так и делаю, у меня 4 ламповых головы, но я и в плагины играю, и не вижу ни одной причины, почему я должен выбирать что-то одно.
Фишка лампы в том что она живёт своей жизнью, она каждый день изнашивается и у неё постоянно меняется звук, в принципе то же самое касается и других элементов
По поводу пивика, случайно нет ощущения что в энгле больше «хруста -треска» лишнего на хайгейне в отличие от 5150? Типо пв как бы читаемее и понятнее звучит при одинаково хорошем перегрузе? Это не утверждение, просто мне показалось так и я для себя хочу понять)
Круто!!! Поздравляю!!! Долгое время сидел на плагинах и приобрел себе ламповый преамп R&R SL/LD MultiGain и удалил все эмуляторы в этот же день😃 Дома конечно играю с импульсами, но через торпеду two notes, звук кайф, ощущения огонь🤘
А как насчёт vst нейронных профилей NAM? В нем можно очень качественно свой ламповый усилок или вообще всю цепь грелка-усил-каб-микрофон снять, которые по качеству сильно лучше, чем кемпер. В сравнении с ним тоже слышите разницу с железной лампой?
что давно хотел к тому и пришёл, поздравляю с осуществлением заветной мечты. не плохо бы ещё примеры готовых треков послушать с кемпером и лампой, чтобы так сказать услышать действительную разницу
@@Studio600ru просто не стоит собственное мнение выставлять за истину. Если вы не разобрались в нём, то это не означает сто он стар или плох. У меня Cortex, Ampero Stage, Boss gx100, плагины от Neural , Mercurial, STL и т.д.. Но возможностей у Кемпера столько, что он задает планку на многие года
О чем ты говоришь! Ты вообще смотрел ролик, слушал меня, прочитал мой коммент? Я отлично в нем разобрался, сделал кучу профилей, крутил его и в хвост и в гриву. Я просто решил его поменять и все. Потому что я боюсь, что он у меня давно и может сломаться. Это раз. Два - я хотел обновиться. Люди меняют гитары, машины, телефоны...это нормально.
@@Remainder.В режиме педалборда (т.е. он педали внутри включает/выключает), но подключает его в линию, внутри пресета есть эмуляция головы и эмуляция кабинета
В волгоград приезжал один и с процессором от headrush.. играл соляги рассказывал что проц заебись для повседневных задач .. 80 проц концертов на нем, и только самые большие на лампе
@@Deiherium так кемпер кайф. И для концерта и студии отлично подходит. Просто мне захотелось откатиться до лампы обратно. Интереснее работать с ней, вот и все.
@@Studio600ru понял. Пасибо) а подскажите плз как правильно к кемперу с мощником подобрать кабинет? А то там написано 8 и 16 ом. 600 и 300 вт соответственно. Можно ли втыкать в кабинет где 2х12" 100Вт 16 Ом динамиков? Или перебор (300>200)
Ден, согласен целиком и полностью. Сам кемпер отправил на реп точку, там похер, а дома играю и пишусь через Engl Ричи Блекмор. Звук координально отличается. Это не плоская хренота, а звук богатый обертонами. Хотя и Axe 3 у меня в наличии и он тоже с лампой не сравниться. На студиях все известные группыпишут через лампу
О, узнал в авторе себя ) Тоже реамплю через ламповый комбарь и микрофоны уж 20 лет как. И тоже главный аргумент по сути: «Не, ну лампа - это, ребята, лампа» 😅 Но, правда, Кемпер не продал. Все-таки, для выступлений это очень удобно, а 30-килограммовый комбарь уже таскать нет сил, годы дают о себе знать )
Вы сказали что очень котируете 900ый Маршалл, а как вам jvm и плекси? Jvm видется более универсальным чем 900ый, ну а плекси это плекси, дает один звук но очень хороший
Я заполнил свой стек следующими усилителями: Evh 5150 iconic, Marshall dsl20h, Marshall Origin20h, Laney lionheart l5t. И тоже начал “слышать". 5150 да клин ужаснейший, но для этого прекрасно подходит Laney. Сложно наверно описать словами что не хватает в цифровых комбиках, вы правильно сказали это нужно ощутить.
Основное отличие - в чистом звуке, насколько я понимаю. В треке (особенно если это дезметалшыт какой-нибудь) вы не заметить разницы. Но вот именно если речь идёт об ощущениях, то мне не нравится
Прошел точно такой же путь как вы только с аксом. Вы расказали свои историю, но как будто она и про меня)) Единсвенное не могу согласится по поводу энла и пивика. У меня есть возможность купить очень много разных усилителей что я собственно и сделал) Также сделал очень много тестов с разными усилителями. (кстати акс продал уже два года назад почти.) Так вот все таки пивик уделвывает в миксе энла а плане хай гейна. В пивике все таки на мой слух больше гармоник и он по жирнее в целом. А по поводу клина у меня 3 пивика. Два из которых это вот последние модели которые вышли недавно и третий это пиви инвектив. Так вот в иневективе клин просто от энгла не отличить практически. Еще есть два EVH вот они тоже пивику сливают в миксе. Хотя когда их покупал думал что это прям модерныовые метал машиины и по идее они должны порвать пивика в миксе. Но пока что на сегодня ни один другой усилтель не сравнится с пиви в миксе по хай гейну. У меня их 7 штук.
Добро пожаловать в ламповый мир. 😊 Кстати , сам пишу через мик в карту и комп. У меня ,куча разных преампов , и один оконечник ( все самодельные) . А когда надо не тревожить соседей, то преампы в линию и импульсы кабинетов. И все звучит достойно . Дениса поздравляю с хорошим приобретением , ну и желаю творческих успехов , клиентов и новых видео 👍💥🎸
Был у меня Line 6 Helix отыграл на нем год продал, купил Kemper, сейчас играю на нем, но порой посещают мысли продать его и взять FM3, но насколько я знаю аксы тяжелы в настройке (сам не пробовал только по слухам) вот и думаю, стоит или нет...
А я пришел к выводу, что лампа не нужна совсем. Есть замечательный randall rg 100es из 88года для перегруза и roland jc 120 старенький, никакая лампа их никогда мне не заменит...
Одна у меня мысль давно, все вст и прцы стремяться к лампе, процы и вст устаревают, лампа нет, но также понимаю фанатов плагинов и процов это просто другой звук и с ним тоже можно работать. Хотя тоже постепенно перехожу на "живой" звук.
Насчет ликвидности ламповой головы - есть вопросы. 9 месяцев я лично продавал Американский Triple Rectifier с родным кабинетом 4 на 12, в идеальном состоянии, с модом от Tube Tone. По цене значительно ниже той что была на Авито. В итоге устал уже и продать удалось только отдельно каб и бошку, да еще и по неприлинчо низкой цене. Таковы реалии ликвидности сегодня. При том что появляющийся на Авито условный Quad Cortex улетает за два дня.
Ништяк это именно то что должно быть в настоящей студии.Кемпер все еще отличный аппарат,но если есть возможность играть и писать с настоящего усилителя и снимать кабы микрофоном,то конечно многие выбрали бы усилитель и кабинет.Для домашних студий Кемпер то что нужно.
Ну честно говоря фиг знает на что был расчет ) Все эти мульти фх процы ( ну чисто конечно мое мнение) это концертное решение по сути. Образный швейцарский нож. Такие вещи странно сравнивать например с профессиональным ножом шеф повара... Там и так ясно кто возьмет качеством. Но нож шеф повара умеет только резать салат. А швейцарский и пиво открыть, и вино и гайку закрутить и сук перепилить. У меня дома и усилки есть и проц тоже профилирующий (headrush prime)... Второе удобно... Но иногда да, сижу кайфую с 6505+ но это так ... "покрасоваться" ))) Писать процессор или реампить через него я бы точно не стал. Просто зачем? Никакой сложности нет сделать это на чем угодно живя в крупном городе....
Вообще честно удивлён что после того как имея несколько усилителей, только со временем начать слышать что что то не так с кемпером. Середина и резонансная отдача по НЧ вообще не про цифру. Усилитель и лоад бокс с длинными импульсами, единственный компромисс, который можно себе позволить. А так конечно только усилитель, динамик и микрофон. С возвращением так сказать в сторону правильной религии! 🤘
Лол. У меня студия звукозаписи и все те, кто в туры ездит приезжают потом ко мне и на святой лампе пишут свои альбомы и счастливы, вст они не хотят. Лол.
@@Kookanoid666 угу. можно. вот я только не пойму, че у тебя на канале типы стоят я хз. может это ты, или друзья твои и в бошки хорошие играют ). Я не понимаю, как надо говорить, чтоб люди понимали ) я никого не призываю играть в лампу или вст. Делайте че хотите и как хотите мне плевать. Я говорю, что мне нравится эстетика ламповых голов и все. Разговор только про меня. Мой канал, моя студия. Ты у себя делай что хочешь. В таком разе зачем покупать хорошие квартиры, машины, вещи, есть еду хорошую. Можно и в однушке жить и на шохе старой гонять и джинсы из Ашана носить и чипсы есть. Можно? Можно конечно! Тебе нравится. Ок! Делай. Я предпочитаю жить чуть по другому!
@@Kookanoid666 Ничего не видно по моим ответам. Не искажай факты. Я к реп точкам отношения не имею. Не было у меня реп точки и скорее всего не будет. Я на своем канале тупо поделился инфой, что купил усилки и продал проц и все. А дальше понеслось. Короче ладно.
У меня есть шикарный педалборд и небольшой, уютный zoom g3xn для джеммов на разъё... расхлябаных сценах и репточках. А играть уже по серьёзке - только через мой любимейший EHX English Muff'n.
Купил кемпер- Пацаны я продал все головы, топлю за кемпер, Маст хев!!! Продал кемпер- Пацаны цифра ваша все это херня, лампа рулит, вы просто не понимаете ещё)
Дружище, ну мы всегда в поисках. Я купил его в 2016, сейчас 2024. Согласись, не плохо я им попользовался. Я же не через две недели его продал. Не вижу не состыковки. Время прошло, появились новые задачи...
@@Studio600ru да без проблем) просто шутка сама простилась, не сдержался) конечно за столько лет кемпер теряет в актуальности, а лампа классика так сказать.
Ну подборка усилков реально крутая. Однако есть тут то, чего не хватает. Многокаскадный разогнанный фуззовый стонер-звук на этом сетапе сложновато получить. Нужен Sunn или Matamp ) Мне тоже нравится непопулярная серия JCM900, я со стороны на репточке только один вариант его слышал сам не играл, но, по-моему ИМХО, JVM реально приятнее звучит - его я слушал и играл на нем много раз.
играл я дома на плагинах, радовался, на концертах то что поставят педали - да, а потом приобрел себе маршал jmp-1 и оконечник в виде мессы 20-ти ватной, процессор ввиде g-force и конечно кабинет, и все, все плагины ушли, улетели стерлись теперь плагины только в виде импульсов гитарных кабинетов.... единственный минус - это все тяжело тягать, но звук того стоит) зато приезжаешь на концерт, а у тебя звук настроен (ламповый), и время на чек сокращается в разы, только громкость на пульте.... По мне плагины и процессоры - это реклама и маркетинг, сегодня модный один процессор, завтра другой, и по итогу неликвид на вторичке, а еще про фрактал например, купил ты фм3 к примеру, приходишь домой, а там хуяк, уважаемый, вы слушали радио маяк, для тех, кто купил фм3, у нас радостная новость: вышла версия фм9.... а фм3 через пару лет не поддерживается, и все, досвидос Ну и когда играшь, абсолютно другое ощущение
Выбор гитарного усилителя при записи в студиях сильно зависит от жанра музыки! Heavy Metal, Death-Black Metal, Hard Rock, Stoner Rock, Brit Rock, Grunge, Punk, Rock N Roll, Blues и тп. лучше конечно же играть и писать на классических ламповых усилителях (кабинетах = голова+колонка): Marshall; ENGL; Orange; VOX; Fender; Hughes & Kettner и тп, и потом снимать звук микрофонами (это тоже отдельная тема какие использовать). А если надо записать гитарное соло в электронной SYNTHWAVE композиции или если это EBM / Industrial с гитарными партиями на втором плане, или если это вообще просто "девчачая ПОПСА" с псевдо-гитарой (им вообще почти не важно как она там звучит) = то здесь вполне уместно использование симулятора KEMPER, он даже все сделает проще и лучше! Надо добавить, что все еще зависит и от представления о конечном звуке самих музыкантов, рекорд лейбла, продюсера или условного заказчика. Поэтому всегда уместно спросить клиента (группу, певца) - а как вы хотите звучать на вашем альбоме, дайте примеры альбомов на которые можно будет при записи опираться.
Да у меня был и преамп и усилитель и комбик. Сейчас я играю в vst, ну микрофон и усилки это лучшее что было. У вст звук обрывистый какой-то и вялый, а если играешь через лампу то там широкий звук и незатухающий получается, ну более плотный что-ли. Будут деньги возьму или преамп или комбик )))) лучше еще нету . А еще мне всегда нравилось искать и ставить свои положения микрофонов)))) а импульсы это импульсы , они уже выставлены и записаны
У меня сейчас в хозяйстве 4 ламповых аппарата, и было еще пару десятков. Так вот. Всякий раз когда я пытался посмотреть обзор на какой -то проц, плагины и тп.. или покрутить сам что-то, у меня всегда самая главная мысль по итогу "Усилитель так не звучит!" .. Да , на цифровых приборах много прикольных звуков (где-то может даже слишком хорошо) и весьма правдоподобных, но это как колбаса или котлета не из мяса, может быть вкусно, правдоподобно и тп., но это все равно "не мясо".
Проблема гитаристов, спорящих про "цифра против лампа" в том, что они выбирают что-то одно, или лампа или цифра, но им почему то не приходит в голову использовать и то и другое. Я именно так и делаю, у меня 4 ламповых головы, но я и в плагины играю, и не вижу ни одной причины, почему я должен выбирать что-то одно.
Аналогия с семплерами - в свое время с ними тоже было полное безумие. Нормально семплировать никто не мог, но библиотеки использовались по полной программе. Через некоторое время народ ими наигрался…
@Studio600ru Вообще далеко не все дибоксы стоит использовать на студии)) Многие дибоксы очень сильно портят звук и на них лучше не экономить. Я пользуюсь Radial или BSS. Я как-то после Радиала купил себе Берингер и разница в звуке была ебанистическая. Берингер мгновенно отправился обратно откуда пришёл)
У дибоксов есть часто просто "тру" выход с канала но не селектор. Устройство предназначено для другого. Да и вход дибокса не всегда соответствует стандарту 1Мом по входу. Вообще по мне от них лучше держаться подальше конечно
Привет ! Вспомнил наши совместные концерты на воронежских сценах😂 Хорошо что избавился от кемпера. Я вот только в лампу могу играть, остальное меня не впечатляет, тыкать в комп напрягает по плагинам, звука один хер нету и не будет видимо.
Да я же не говорю, что он плохой. Я просто сказал в самом конце ролика, что если он сломается, то все копец. Куда мне его девать чинить. Теряет ликвидность на нашем рынке. Вот основная причина продажи.
Наконец-то ты подрос. Осталось понять, что в студии комбо не удобно. Когда я купил такой Vox в студию, сразу разобрал его на отдельные усилитель и кабинет, чтобы «бошка была» в одном помещении, а кабинет в другом. Удачи 🙌
Спасибо конечно. Но я в звукозаписи с 2007 именно в студии своей. Опыт есть кое-какой. И писал по разному. С каждым клиентом работа идет индивидуально. В целом, те кто играет на воксе ручки крутят не так часто. За песню 1-2 раза меняют звук. Вполне отлично выходит мониторить его с микрофона, а если надо поменять звук, то не сложно пойти в тон зал и крутануть.
Все становится на свои места при сведении материала. После живых приборов практически не приходится ничего крутить - мистика, но так это работает. А слепые тесты - это всё лукавство. Для музыканта важен внутренний комфорт от игры, процесса. И неважно как он достигается.
Полностью соглан! Кучу процессоров перепробовал за 20 лет и Kemper тоже попадался. И ворде всё хорошо, но ощущение будто чего-то не хватает. Потому-что пица это пица, а хачапур это хачапур!!! Всем добра!!!
@@Studio600ru Не повериш но цифра атстои для басва. Нужна лвампу и реальнвыи кабик для баса. И микрик снимающии ево. П.с. Интерестно абзор басовои головыи и каба пасматре ибо я больсе на басу иглаяю.
Видео интерсное, особенно первая половина про Кемпер, вторая половина старческие размышление: лампа и ни кто кроме неё и чем она лучше всего остального(эт настолько субъективно, про аппарат).Лайк поставил,подписан давно.Спасибо за видос. P.S.Заставка прикольная.👍
Энди Снип до сих пор ждет кому подарить свой Кемпер, если кто угадает где на записи Тестамента 2016 года где Кемп, а где реальная бошка. Ну, кто там слышит разницу, лампофилы и слухачи, давайте забирайте себе кемпер у Снипа, пока никто не угадал. Ну и 800 и 900 маршалл это блин две разные философии, как их вообще можно сравнивать..... Два абсолютно разных уся. Зря 800 продал.
Я продал 800, потому что всегда хотел 900. Я его больше люблю. Ясно дело, что кемпер от бошки в миксе вообще не отличить. Да и так тоже сложно. Просто мне, лично мне, по кайфу иметь настоящие усилки. Вот нравится мне и все ))).
Я даже больше скажу, в метал миксе даже вст отличить сложно от бошки ))) но это как красивые тачки. Все всё равно хотят)))) хотя в целом и смысла нет...
через месяц скажет шок шок я продал лампу и выкупил свой кемпер!! и кемперщики завалят канал лайками, а катодные будут в гневе рвать в комментах. а по факту и тех и других поимел маркетинг и семантическое ядро 32/192.
Причину озвученную в конце можно было огласить первой. "Кемпер теряет ликвидность и его хрен починишь" - этого было бы достаточно. А лирикой про "нехорошие вст" и "тёплую лампу" сейчас не пробьёшь даже лос-анджелесских сессионщиков. 24 января вышло интервью с Тимом Пирсом на канале Рика Беато "The Death of the Middle Class Musician" где этот самый Тим Пирс на 19 минуте плачется, что уже и студий с ламповыми усилками всё меньше и меньше, и что мастеров по усилкам в их краях скоро будет хрен найдёшь.
Эх та же фигня. Владею двумя ламповыми головами ощущения от игры в них намного круче чем от игры в плагины пусть даже и топовые. И меня тоже как и вас никто вокруг не понимает. Понимает только те кто студией владеет и проф записью занимается. Но некоторые ламповые усилители более требовательны к качеству звузкозвлечения. Но это лишний повод спрогрессировать!
Согласен! У меня сейчас нет финансов на лампу, но даже пробная бюджетная педаль Behringer UM-300 на голову выше любой цифры, на которой я играл 10 лет. И я тоже слышу разницу. Физические процессы, происходящие даже в дешёвой педали куда сложнее чем любые цифровые расчёты. И самое главное - при игре через аналог гитару не хочется выпускать из рук, а через цифру наоборот.
Чем мне не нравится кемпер. Ну или любые другие процессоры.....вот надо чего то подкрутить. Эквалайзер, громкость, гейн какой....ладно, признаюсь, кемпер я только в магазинах тестил, но другие процессоры крутил дома. Так вот-в аналоговом мире это берешь-и делаешь одно действие. Ну-типа, повернул ручку. В процессорах умудряются сделать это в десять действий-выбрать меню, выбрать-подстройка эквалайзера, выбрать эквалайзер, выбрать что то нужное, подтвердить, что хочешь сохранить изменения-и вот ты уже долбишься с этой херью, что еще мне не нравится....ну-например-снял ты импульс, профиль-и все. работай с тем, что есть. добавить виртуально дополнительный микрофон, повернуть микрофон виртуально....пока что не придумали, каким макаром это делать, то есть-где то есть у тебя ограничения по творческим задачам. А вот насчет звука....тем более который в студии....вот в слепом тесте хер я возьмусь утверждать, ВСТ это, кемпер или еще чего. так что к звуку скорее всего у меня будет претензий меньше всего. Для выступающего музыканта....вот у меня условно говоря квест-найти то, что меньше десяти килограмм и что хорошо звучит. Ламповые бошки и кабинеты отпадают. А дальше....ну была бы студия.....большое помещение-ну я бы может тоже приобрел бы чего нибудь из классики, для отдельно взятых задач. Но не ради идеи, что "лампа звучит лучше.". Насчет ликвидности цифровых приблуд, а равно ремонтопригодности-полностью согласен.
не согласен , что жсм900 лучше. жсм800 2203 мастхев эти усилители с разной серединой. жсм800 збс последний из могикан хотя сильвер жубили еще ничо. судить об 800 мастеровой и оригинальной - две разные вещи
Да что тебя понимать? Играл на ламповых бабушках продал бошки купил Кемпер, поиграл на кемпере продал Кемпер купил бошки, Кто тут понимать? Сейчас Опять поиграешь на бочках продаж бошки купишь тонекс Я уже купил ты придёшь К тому же
Могу лишь только подтвердить слова, сказанные про голову! У меня , конечно, нет столько опыта и наслушанности как у автора, но у меня есть 3 ламповых усилителя и педалборд на основе BOSS ir-200 который умеет модулировать и головы и кабинеты. Вывод простой - какой бы босс не был классный, но он не дает то звучание , которое я четко слышу через живой кабинет и усилитель, а особенно разницу слышно на чистом канале, небо и земля
Да понятно лампа это лампа, но опять же кому что, тем кто этим плотно занимается да бесспорно, но опять же таки процессоры удобны своей компактностью и наличием кучи других эффектов, я не особый слухач, но на Kempere просто практичнее играть и на тех же репточках, имея при себе +/- качественный звук. Сам большой фанат ENGL powerball все пресеты с этого уселка на Kemper профили накручиваю, но 1800 € пока не готов выложить., т.к. не являюсь профессиональным музыкантом🤷🏼♂️ а для себя Kempera более чем достаточно.
Что, не получилось обмануть систему?😂 Кемпер занимает свою нишу. Устройство очень продуманное и, пожалуй, я сниму его с продажи. В студии у меня Jcm800, 410H, Egnater Tourmaster, Bogner, Diesel, Carvin,Engl... Но Кемпер может!
Я же говорил, что основной причиной стало то, что я боюсь его поломки и я люблю эстетику ламповый усилителей. Я тупо просто поменялся. Если надо будет, то ещё куплю. Проблемы не вижу.
@@Studio600ru тогда супер гуд) Я сидел годами на плагинах. Теперь 3 педалборда на все случаи) Есть где цифра в топе. Но крутить ручки я больше люблю чем мышкой)
Чтобы адекватно сравнить аналоговое усиление (лампа+каб) с вст/другой эмуляцией надо подключать вст к акустической системе СОПОСТАВИМОЙ с кабинетом по мощности и размеру НЧ динамика и врубать так же громко, как кабинет. Тогда и будет и "в грудь дуть" и панчем бить.
На концертах люди слушают музыку не из кабинетов, а как раз из АС с сабами, и звук то кайфовый))
П.С. лично для себя я предпочитаю играть в лампу с кабом, выступать с процессором (удобнее, практичнее), а когда слушаю треки я хз как там гитара была записана и у меня нет статистики, я просто воспринимаю так как есть и мне либо в целом нравится или нет. Может быть вы можете привести примеры студийных коммерческих треков где достоверно известно, что перегруз эмулировался и треки с ламповым трактом, чтобы сравнить?
Вот да. Сравнения нужно проводить при ПРОЧИХ РАВНЫХ условиях. А желательно еще и "ослепленно-рандомизировано", как это делается в настоящих научных исследованиях.
И, если мы говорим о VST-усилителе, то и живой каб использовать, и теми же микрофонами его снимать.
Наверняка кто-то из блогеров уже снял что-то на эту тему))
@@applievessorcyberheaven1087
Вот кстати нет, не припомню чтобы кто то из блогеров заострял на этом внимание. Обычно все сначала сравнивают записанный с кабинета звук лампово усилителя с чем нибудь цифровым (процессоры/вст), затем рассуждают о том что разны нет или есть, но маленькая и никто еë не услышит (ну всë по классике..), а в конце обязательно добавят что Цифра конечно круто, но вот игра в кабинет всё равно ни с чем не сравнится, когда "в грудь дует" и панч и бла бла бла.
Ну вот и напрашивается, вывод: вы, ëптэ, выведите звук с VST не в затычки ушные, а в нормальную акустику, с большими динамиками, ватт на 250 настоящих.
// так что попробуйте сами и осветите этот момент на своем канале, думаю жто будет полезно.
Я сам лично убедился что размер динамика у АС ооочень влияет на ощущение звука гитары. У меня есть хорошие мониторные наушники, и довольно дешёвый наполтный монитор 10 дюймовый, 250 Вт. Так вот в мониторных наушниках я меньше разницу слышу между процессором и ламповым предом, чем при игре в напольный монитор. Наушники хорошо передают частотку, но большой динамик как раз передаёт этот звуковой напор, который дает лампа, поэтому в него проц звучит более плоско, а лампа дает хороший такой панч, в общем раскрывается лучше. И тут же лучше ощущается разница между импульсами и аналоговой эмуляцией кабинета. И это всего лишь 10 дюймов! А уж как это раскрывается на концертах с большими АС с сабами... Ух!)
Много букв вышло, я бы и ещë написал, но пока хватит)
Совершенно с вами согласен, играю с ampero 2 stage и с плугинов но в кабинет 212 с v30 и цифровым усилителем на 60вт, и звучит так же как лампа никакой разницы, только удобнее, лампа мертва, тот кто этого не понимает, занимается самообманом
@@The-Cringe ты просто наверное в хороший ламповый усилитель не играл)))
@@ВЛ-80с148 играл в engl marshall, фигня это всё, нынешнее поколение процессоров это топ, единственное хороший кабинет нужен, а сам усилитель это так ерунда
Проблема гитаристов, спорящих про "цифра против лампа" в том, что они выбирают что-то одно, или лампа или цифра, но им почему то не приходит в голову использовать и то и другое. Я именно так и делаю, у меня 4 ламповых головы, но я и в плагины играю, и не вижу ни одной причины, почему я должен выбирать что-то одно.
До чего же приятно вот так случайно наткнуться на человека с головой и ушами) Сейчас это редкость. Спасибо за видео!
«ликвидность ламповый головы никуда не уйдет» - звучит как идея для бизнеса😂
Фишка лампы в том что она живёт своей жизнью, она каждый день изнашивается и у неё постоянно меняется звук, в принципе то же самое касается и других элементов
Ну это не фишка а недостаток, имхо.
Гитарные VST годятся для записи DI box - потом в реампер, комбы-головы и микрофоны
Так и делаю. Хороший вариант.
По поводу пивика, случайно нет ощущения что в энгле больше «хруста -треска» лишнего на хайгейне в отличие от 5150? Типо пв как бы читаемее и понятнее звучит при одинаково хорошем перегрузе? Это не утверждение, просто мне показалось так и я для себя хочу понять)
Круто!!! Поздравляю!!! Долгое время сидел на плагинах и приобрел себе ламповый преамп R&R SL/LD MultiGain и удалил все эмуляторы в этот же день😃 Дома конечно играю с импульсами, но через торпеду two notes, звук кайф, ощущения огонь🤘
хавно, купи лучше хатон амеро 2 китай и выкинешь свой сл-лд в этот же день! не Благодари тут тебе об этом не расскажут!))
а я как купил китайский процессор хотон амперо 2 сразу продал R&R SL/LD. Вот уж точно круто!
А как насчёт vst нейронных профилей NAM? В нем можно очень качественно свой ламповый усилок или вообще всю цепь грелка-усил-каб-микрофон снять, которые по качеству сильно лучше, чем кемпер.
В сравнении с ним тоже слышите разницу с железной лампой?
Tonex хорошо, а НейралДСП Квад Кортех хрень.
что давно хотел к тому и пришёл, поздравляю с осуществлением заветной мечты. не плохо бы ещё примеры готовых треков послушать с кемпером и лампой, чтобы так сказать услышать действительную разницу
было несколько роликов на канале. Но вот самый свежий. там без кемпера. только лампа. ua-cam.com/video/eldVRSXV5jg/v-deo.htmlsi=dC00BuWtrd8xY4bx
@@Studio600ru просто не стоит собственное мнение выставлять за истину. Если вы не разобрались в нём, то это не означает сто он стар или плох. У меня Cortex, Ampero Stage, Boss gx100, плагины от Neural , Mercurial, STL и т.д.. Но возможностей у Кемпера столько, что он задает планку на многие года
О чем ты говоришь! Ты вообще смотрел ролик, слушал меня, прочитал мой коммент? Я отлично в нем разобрался, сделал кучу профилей, крутил его и в хвост и в гриву. Я просто решил его поменять и все. Потому что я боюсь, что он у меня давно и может сломаться. Это раз. Два - я хотел обновиться. Люди меняют гитары, машины, телефоны...это нормально.
Класс, видео как всегда очень интересное. Канал нравится!
Кемпер можно к кабинету подключить ?
@@borisstalin3380 да. Можно. Есть кемпер с оконечником и его можно сразу
Как сказал Маврин: "Лучше ламповой бошки может быть только еще более лучшая ламповая бошка"
Поэтому сам Маврин играет через процессор.
Через ламповые бошки, он педалбордом его использует
@@Remainder.В режиме педалборда (т.е. он педали внутри включает/выключает), но подключает его в линию, внутри пресета есть эмуляция головы и эмуляция кабинета
В волгоград приезжал один и с процессором от headrush.. играл соляги рассказывал что проц заебись для повседневных задач .. 80 проц концертов на нем, и только самые большие на лампе
@@СергейКрылов-ж8са к нам, в кузбасс приезжал 15 марта с boss gt-100)
А как ж рамштайны и пейны которые выступают с кемеером
@@Deiherium так кемпер кайф. И для концерта и студии отлично подходит. Просто мне захотелось откатиться до лампы обратно. Интереснее работать с ней, вот и все.
@@Studio600ru понял. Пасибо) а подскажите плз как правильно к кемперу с мощником подобрать кабинет? А то там написано 8 и 16 ом. 600 и 300 вт соответственно. Можно ли втыкать в кабинет где 2х12" 100Вт 16 Ом динамиков? Или перебор (300>200)
@@Deiherium там в кемпере настройки есть вроде. У меня был без мощника. Ну и в целом, у кемпера есть свой кабинет. Можно его спеки глянуть
@@Studio600ru смотрел. Там 4 Ома написано на нем. Поэтому у меня и затык))
Ну логично. Концерты ты не играешь, а для работы другие тру девайсы.
Ден, согласен целиком и полностью. Сам кемпер отправил на реп точку, там похер, а дома играю и пишусь через Engl Ричи Блекмор. Звук координально отличается. Это не плоская хренота, а звук богатый обертонами. Хотя и Axe 3 у меня в наличии и он тоже с лампой не сравниться. На студиях все известные группыпишут через лампу
Сделайте видео о ваших любимы каналах, которые смотрите и учитесь, вдохновляетесь . Что за крутые студии?
О, узнал в авторе себя ) Тоже реамплю через ламповый комбарь и микрофоны уж 20 лет как. И тоже главный аргумент по сути: «Не, ну лампа - это, ребята, лампа» 😅
Но, правда, Кемпер не продал. Все-таки, для выступлений это очень удобно, а 30-килограммовый комбарь уже таскать нет сил, годы дают о себе знать )
У меня вопрос, через сплитер можно линию писать с комбика?
Именно так я и делаю
Позравляю Денис с хорошими приобретениями, нужно больше видосов теперь
Вы сказали что очень котируете 900ый Маршалл, а как вам jvm и плекси? Jvm видется более универсальным чем 900ый, ну а плекси это плекси, дает один звук но очень хороший
Я их все люблю. Вообще маршалы люблю. Мой звук. 900 люблю скорее из за ганзов.
Sl/ld в звуковуху , самый норм вариант из всех пройденых годами🎉
ужасный звук не нравиться совсем! как его не крути
Потому что там не хватает инфра и ультра - звука тогда это было бы точной копией ламповых усилков.+ ламповая компрессия...
Я заполнил свой стек следующими усилителями: Evh 5150 iconic, Marshall dsl20h, Marshall Origin20h, Laney lionheart l5t. И тоже начал “слышать". 5150 да клин ужаснейший, но для этого прекрасно подходит Laney. Сложно наверно описать словами что не хватает в цифровых комбиках, вы правильно сказали это нужно ощутить.
Основное отличие - в чистом звуке, насколько я понимаю. В треке (особенно если это дезметалшыт какой-нибудь) вы не заметить разницы. Но вот именно если речь идёт об ощущениях, то мне не нравится
Прошел точно такой же путь как вы только с аксом. Вы расказали свои историю, но как будто она и про меня))
Единсвенное не могу согласится по поводу энла и пивика. У меня есть возможность купить очень много разных усилителей что я собственно и сделал) Также сделал очень много тестов с разными усилителями. (кстати акс продал уже два года назад почти.) Так вот все таки пивик уделвывает в миксе энла а плане хай гейна. В пивике все таки на мой слух больше гармоник и он по жирнее в целом. А по поводу клина у меня 3 пивика. Два из которых это вот последние модели которые вышли недавно и третий это пиви инвектив. Так вот в иневективе клин просто от энгла не отличить практически. Еще есть два EVH вот они тоже пивику сливают в миксе. Хотя когда их покупал думал что это прям модерныовые метал машиины и по идее они должны порвать пивика в миксе. Но пока что на сегодня ни один другой усилтель не сравнится с пиви в миксе по хай гейну. У меня их 7 штук.
в миксе живом, или в миксе на записи?
А можно где-то миксы послушать?
ua-cam.com/video/eldVRSXV5jg/v-deo.htmlsi=dC00BuWtrd8xY4bx
@@Studio600ru Я только про запись. Дома пишу чисто для себя.
@@konstantinonoprienko8318 Я не выкладывал ничего пока.
Добро пожаловать в ламповый мир. 😊
Кстати , сам пишу через мик в карту и комп. У меня ,куча разных преампов , и один оконечник ( все самодельные) . А когда надо не тревожить соседей, то преампы в линию и импульсы кабинетов. И все звучит достойно .
Дениса поздравляю с хорошим приобретением , ну и желаю творческих успехов , клиентов и новых видео 👍💥🎸
Спасибо. Но я там был уже. Просто вернулся ))))))
@@Studio600ru как говорил генерал в кино, - ну, с возвращением :)
Был у меня Line 6 Helix отыграл на нем год продал, купил Kemper, сейчас играю на нем, но порой посещают мысли продать его и взять FM3, но насколько я знаю аксы тяжелы в настройке (сам не пробовал только по слухам) вот и думаю, стоит или нет...
Имхо, нет. Шило на мыло...
@@Studio600ruприму к сведению🤝
"бьет в грудь", "эстетика", "поколение, кто играл в пульты и мечтал об усилках" - да, да, да... как я тебя понимаю.. поддерживаю на 100%.
А я пришел к выводу, что лампа не нужна совсем. Есть замечательный randall rg 100es из 88года для перегруза и roland jc 120 старенький, никакая лампа их никогда мне не заменит...
Ну, ради справедливости, все эти Аксы и Кемперы позиционируются в первую очередь для написания демок , а кемпер в частности для "живого" выступления.
Про лампу полностью согласен! Но кемпер для концертной деятельности хорош)
Ну и славненько, полностью согласен
А зачем Polytune 3? Потому что новый? Вторая версия на том же Авито в 2 раза дешевле, а функционал тот же?! Или он еще для концертов?
Я купил на авито за 6500. Дешевле не видел
@@Studio600ru цена супер!!!
ну-у, Mesa надо конечно Денис)) я звук Марка обожаю просто)) ценники правда на них конские))
Одна у меня мысль давно, все вст и прцы стремяться к лампе, процы и вст устаревают, лампа нет, но также понимаю фанатов плагинов и процов это просто другой звук и с ним тоже можно работать. Хотя тоже постепенно перехожу на "живой" звук.
звук оживляют только руки музыканта, и ничто иное)
Насчет ликвидности ламповой головы - есть вопросы. 9 месяцев я лично продавал Американский Triple Rectifier с родным кабинетом 4 на 12, в идеальном состоянии, с модом от Tube Tone. По цене значительно ниже той что была на Авито. В итоге устал уже и продать удалось только отдельно каб и бошку, да еще и по неприлинчо низкой цене. Таковы реалии ликвидности сегодня. При том что появляющийся на Авито условный Quad Cortex улетает за два дня.
он пока это не знает)
Ништяк это именно то что должно быть в настоящей студии.Кемпер все еще отличный аппарат,но если есть возможность играть и писать с настоящего усилителя и снимать кабы микрофоном,то конечно многие выбрали бы усилитель и кабинет.Для домашних студий Кемпер то что нужно.
Очень понравился ролик про инсталяцию кабинета. Будет ли еще что то подобное? Спс.
Планирую делать 2 на 12. Попробую снять
Ну честно говоря фиг знает на что был расчет ) Все эти мульти фх процы ( ну чисто конечно мое мнение) это концертное решение по сути. Образный швейцарский нож. Такие вещи странно сравнивать например с профессиональным ножом шеф повара... Там и так ясно кто возьмет качеством. Но нож шеф повара умеет только резать салат. А швейцарский и пиво открыть, и вино и гайку закрутить и сук перепилить.
У меня дома и усилки есть и проц тоже профилирующий (headrush prime)... Второе удобно... Но иногда да, сижу кайфую с 6505+ но это так ... "покрасоваться" ))) Писать процессор или реампить через него я бы точно не стал. Просто зачем? Никакой сложности нет сделать это на чем угодно живя в крупном городе....
ну, это ещё не конец пути. дальше лапти ещё)))
Вообще честно удивлён что после того как имея несколько усилителей, только со временем начать слышать что что то не так с кемпером. Середина и резонансная отдача по НЧ вообще не про цифру. Усилитель и лоад бокс с длинными импульсами, единственный компромисс, который можно себе позволить. А так конечно только усилитель, динамик и микрофон. С возвращением так сказать в сторону правильной религии! 🤘
Я раньше скорее не задумывался об этом. Просто был рад удобству работы с кемпером.
Лол. У меня студия звукозаписи и все те, кто в туры ездит приезжают потом ко мне и на святой лампе пишут свои альбомы и счастливы, вст они не хотят. Лол.
@@Kookanoid666 угу. можно. вот я только не пойму, че у тебя на канале типы стоят я хз. может это ты, или друзья твои и в бошки хорошие играют ). Я не понимаю, как надо говорить, чтоб люди понимали ) я никого не призываю играть в лампу или вст. Делайте че хотите и как хотите мне плевать. Я говорю, что мне нравится эстетика ламповых голов и все. Разговор только про меня. Мой канал, моя студия. Ты у себя делай что хочешь. В таком разе зачем покупать хорошие квартиры, машины, вещи, есть еду хорошую. Можно и в однушке жить и на шохе старой гонять и джинсы из Ашана носить и чипсы есть. Можно? Можно конечно! Тебе нравится. Ок! Делай. Я предпочитаю жить чуть по другому!
@@Kookanoid666 Ничего не видно по моим ответам. Не искажай факты. Я к реп точкам отношения не имею. Не было у меня реп точки и скорее всего не будет. Я на своем канале тупо поделился инфой, что купил усилки и продал проц и все. А дальше понеслось. Короче ладно.
У меня есть шикарный педалборд и небольшой, уютный zoom g3xn для джеммов на разъё... расхлябаных сценах и репточках. А играть уже по серьёзке - только через мой любимейший EHX English Muff'n.
Купил кемпер- Пацаны я продал все головы, топлю за кемпер, Маст хев!!!
Продал кемпер- Пацаны цифра ваша все это херня, лампа рулит, вы просто не понимаете ещё)
Дружище, ну мы всегда в поисках. Я купил его в 2016, сейчас 2024. Согласись, не плохо я им попользовался. Я же не через две недели его продал. Не вижу не состыковки. Время прошло, появились новые задачи...
@@Studio600ru да без проблем) просто шутка сама простилась, не сдержался) конечно за столько лет кемпер теряет в актуальности, а лампа классика так сказать.
Ну подборка усилков реально крутая. Однако есть тут то, чего не хватает. Многокаскадный разогнанный фуззовый стонер-звук на этом сетапе сложновато получить. Нужен Sunn или Matamp )
Мне тоже нравится непопулярная серия JCM900, я со стороны на репточке только один вариант его слышал сам не играл, но, по-моему ИМХО, JVM реально приятнее звучит - его я слушал и играл на нем много раз.
И правильно тем более vst с каждым годом все ближе к кемперу.
STL ToneHub по факту тот же самый Кемпер 😁
Только звук гавно у вст
играл я дома на плагинах, радовался, на концертах то что поставят педали - да, а потом приобрел себе маршал jmp-1 и оконечник в виде мессы 20-ти ватной, процессор ввиде g-force и конечно кабинет, и все, все плагины ушли, улетели стерлись теперь плагины только в виде импульсов гитарных кабинетов.... единственный минус - это все тяжело тягать, но звук того стоит) зато приезжаешь на концерт, а у тебя звук настроен (ламповый), и время на чек сокращается в разы, только громкость на пульте....
По мне плагины и процессоры - это реклама и маркетинг, сегодня модный один процессор, завтра другой, и по итогу неликвид на вторичке, а еще про фрактал например, купил ты фм3 к примеру, приходишь домой, а там хуяк, уважаемый, вы слушали радио маяк, для тех, кто купил фм3, у нас радостная новость: вышла версия фм9.... а фм3 через пару лет не поддерживается, и все, досвидос
Ну и когда играшь, абсолютно другое ощущение
политюн же вроде умеет сразу все струны показать если по ним трямкнуть)
Выбор гитарного усилителя при записи в студиях сильно зависит от жанра музыки!
Heavy Metal, Death-Black Metal, Hard Rock, Stoner Rock, Brit Rock, Grunge, Punk, Rock N Roll, Blues и тп. лучше конечно же играть и писать на классических ламповых усилителях (кабинетах = голова+колонка): Marshall; ENGL; Orange; VOX; Fender; Hughes & Kettner и тп, и потом снимать звук микрофонами (это тоже отдельная тема какие использовать).
А если надо записать гитарное соло в электронной SYNTHWAVE композиции или если это EBM / Industrial с гитарными партиями на втором плане, или если это вообще просто "девчачая ПОПСА" с псевдо-гитарой (им вообще почти не важно как она там звучит) = то здесь вполне уместно использование симулятора KEMPER, он даже все сделает проще и лучше!
Надо добавить, что все еще зависит и от представления о конечном звуке самих музыкантов, рекорд лейбла, продюсера или условного заказчика. Поэтому всегда уместно спросить клиента (группу, певца) - а как вы хотите звучать на вашем альбоме, дайте примеры альбомов на которые можно будет при записи опираться.
Да у меня был и преамп и усилитель и комбик. Сейчас я играю в vst, ну микрофон и усилки это лучшее что было. У вст звук обрывистый какой-то и вялый, а если играешь через лампу то там широкий звук и незатухающий получается, ну более плотный что-ли. Будут деньги возьму или преамп или комбик )))) лучше еще нету . А еще мне всегда нравилось искать и ставить свои положения микрофонов)))) а импульсы это импульсы , они уже выставлены и записаны
У меня сейчас в хозяйстве 4 ламповых аппарата, и было еще пару десятков. Так вот. Всякий раз когда я пытался посмотреть обзор на какой -то проц, плагины и тп.. или покрутить сам что-то, у меня всегда самая главная мысль по итогу "Усилитель так не звучит!" .. Да , на цифровых приборах много прикольных звуков (где-то может даже слишком хорошо) и весьма правдоподобных, но это как колбаса или котлета не из мяса, может быть вкусно, правдоподобно и тп., но это все равно "не мясо".
Проблема гитаристов, спорящих про "цифра против лампа" в том, что они выбирают что-то одно, или лампа или цифра, но им почему то не приходит в голову использовать и то и другое. Я именно так и делаю, у меня 4 ламповых головы, но я и в плагины играю, и не вижу ни одной причины, почему я должен выбирать что-то одно.
Я тоже использую вст когда делаю демо или иногда на трекинге, но потом всегда делаю реампинг.
А пред мастеровой по пиви тоже продал?)
Да. Продал. Каналу gain over. Друг мой старый. Теперь у него будет
Согласен.
Мы в поисках звука всю жизнь, даже если уже есть любимые усилки и инструменты.
Кишки должны дрожжать даже от колебания первой струны😂
Аналогия с семплерами - в свое время с ними тоже было полное безумие. Нормально семплировать никто не мог, но библиотеки использовались по полной программе.
Через некоторое время народ ими наигрался…
Лампа это очень хорошо. Но на студии. На концерты еë возить могут себе позволить немногие.
Поставлю ректу на прогрев пока и заварю чаю😂
Поздравляю! А как же SLO?
Спасибо за ясное изложение!
Ну так получилось)))
Зачем сплитер, если есть Ди бокс?)
Я наверное раз сто уже говорил у себя в роликах, что не во всех дибоксах есть такая функция
@Studio600ru Вообще далеко не все дибоксы стоит использовать на студии)) Многие дибоксы очень сильно портят звук и на них лучше не экономить. Я пользуюсь Radial или BSS.
Я как-то после Радиала купил себе Берингер и разница в звуке была ебанистическая. Берингер мгновенно отправился обратно откуда пришёл)
Согласен, но сплитер простейший прибор для разделения сигнала безболезненно. Почему нет.
У дибоксов есть часто просто "тру" выход с канала но не селектор. Устройство предназначено для другого. Да и вход дибокса не всегда соответствует стандарту 1Мом по входу. Вообще по мне от них лучше держаться подальше конечно
Привет ! Вспомнил наши совместные концерты на воронежских сценах😂 Хорошо что избавился от кемпера. Я вот только в лампу могу играть, остальное меня не впечатляет, тыкать в комп напрягает по плагинам, звука один хер нету и не будет видимо.
Абсолютно согласен
Да тоже люблю Marshall только на них и играю и только на лампе это топ!
Денис, RED какие-то альбомы писали на Kemper, и все отлично звучит)
Да я же не говорю, что он плохой. Я просто сказал в самом конце ролика, что если он сломается, то все копец. Куда мне его девать чинить. Теряет ликвидность на нашем рынке. Вот основная причина продажи.
Мне кажется, что тебе просто надоел кемпер, захотелось других ощущений)
А такое есть
Фендерок с дженсоном, для полной картины!
Аналогично продал Свой Axe Fx 2 и купил Marshall 😊.
Наконец-то ты подрос. Осталось понять, что в студии комбо не удобно. Когда я купил такой Vox в студию, сразу разобрал его на отдельные усилитель и кабинет, чтобы «бошка была» в одном помещении, а кабинет в другом. Удачи 🙌
Спасибо конечно. Но я в звукозаписи с 2007 именно в студии своей. Опыт есть кое-какой. И писал по разному. С каждым клиентом работа идет индивидуально. В целом, те кто играет на воксе ручки крутят не так часто. За песню 1-2 раза меняют звук. Вполне отлично выходит мониторить его с микрофона, а если надо поменять звук, то не сложно пойти в тон зал и крутануть.
А я напоминаю: аудиофилы слышат даже провода, до тех пор когда не столкнутся со слепым методом проверки.
С одной стороны согласен) Но.....стоит начать слепой тест ииии)))
Все становится на свои места при сведении материала. После живых приборов практически не приходится ничего крутить - мистика, но так это работает. А слепые тесты - это всё лукавство. Для музыканта важен внутренний комфорт от игры, процесса. И неважно как он достигается.
Полностью соглан!
Кучу процессоров перепробовал за 20 лет и Kemper тоже попадался. И ворде всё хорошо, но ощущение будто чего-то не хватает. Потому-что пица это пица, а хачапур это хачапур!!!
Всем добра!!!
А што для басу?
да там у меня стек стоит на картинке видно. Пред ламповый мастеровой и бошка. ну в целом бас и в линию отлично заходит, а потом импульс
@@Studio600ru Не повериш но цифра атстои для басва. Нужна лвампу и реальнвыи кабик для баса. И микрик снимающии ево.
П.с.
Интерестно абзор басовои головыи и каба пасматре ибо я больсе на басу иглаяю.
Видео интерсное, особенно первая половина про Кемпер, вторая половина старческие размышление: лампа и ни кто кроме неё и чем она лучше всего остального(эт настолько субъективно, про аппарат).Лайк поставил,подписан давно.Спасибо за видос.
P.S.Заставка прикольная.👍
Молодой субъект проходите мимо, не обращайте внимание -)
Энди Снип до сих пор ждет кому подарить свой Кемпер, если кто угадает где на записи Тестамента 2016 года где Кемп, а где реальная бошка.
Ну, кто там слышит разницу, лампофилы и слухачи, давайте забирайте себе кемпер у Снипа, пока никто не угадал.
Ну и 800 и 900 маршалл это блин две разные философии, как их вообще можно сравнивать..... Два абсолютно разных уся. Зря 800 продал.
Я продал 800, потому что всегда хотел 900. Я его больше люблю. Ясно дело, что кемпер от бошки в миксе вообще не отличить. Да и так тоже сложно. Просто мне, лично мне, по кайфу иметь настоящие усилки. Вот нравится мне и все ))).
Я даже больше скажу, в метал миксе даже вст отличить сложно от бошки ))) но это как красивые тачки. Все всё равно хотят)))) хотя в целом и смысла нет...
Если лампа это мясо, то VST это приправы….
Вст это дрисня
ламповая голова -- всему голова! :)
И ещё более скажу, даже при сведении и мастеринге использовал бы аналоговое оборудование будь у меня такая возможность. Не во всех моментах конечно.
с железом одна проблема - GAS
вот как и мой роланд vg8 хрен кто может починить
через месяц скажет шок шок я продал лампу и выкупил свой кемпер!! и кемперщики завалят канал лайками, а катодные будут в гневе рвать в комментах. а по факту и тех и других поимел маркетинг и семантическое ядро 32/192.
Причину озвученную в конце можно было огласить первой.
"Кемпер теряет ликвидность и его хрен починишь" - этого было бы достаточно.
А лирикой про "нехорошие вст" и "тёплую лампу" сейчас не пробьёшь даже лос-анджелесских сессионщиков.
24 января вышло интервью с Тимом Пирсом на канале Рика Беато "The Death of the Middle Class Musician" где этот самый Тим Пирс на 19 минуте плачется, что уже и студий с ламповыми усилками всё меньше и меньше, и что мастеров по усилкам в их краях скоро будет хрен найдёшь.
Именно
Если бы процессоры были лучше лампы .то их бы больше не усовершенствовали.
Эх та же фигня. Владею двумя ламповыми головами ощущения от игры в них намного круче чем от игры в плагины пусть даже и топовые. И меня тоже как и вас никто вокруг не понимает. Понимает только те кто студией владеет и проф записью занимается. Но некоторые ламповые усилители более требовательны к качеству звузкозвлечения. Но это лишний повод спрогрессировать!
Уф. Спасибо. А то такой волны негатива я не ожидал))))).
Согласен!
У меня сейчас нет финансов на лампу, но даже пробная бюджетная педаль Behringer UM-300 на голову выше любой цифры, на которой я играл 10 лет. И я тоже слышу разницу.
Физические процессы, происходящие даже в дешёвой педали куда сложнее чем любые цифровые расчёты.
И самое главное - при игре через аналог гитару не хочется выпускать из рук, а через цифру наоборот.
Собрать ламповый пред достаточно недорого
Очень смешной комментарий. Лучше какого плагина уберметал от беринджер?
нужно было написать, что беринжер на ламповую голову выше любой цифры, тогда бы я ещё поверил
Чем мне не нравится кемпер. Ну или любые другие процессоры.....вот надо чего то подкрутить. Эквалайзер, громкость, гейн какой....ладно, признаюсь, кемпер я только в магазинах тестил, но другие процессоры крутил дома. Так вот-в аналоговом мире это берешь-и делаешь одно действие. Ну-типа, повернул ручку. В процессорах умудряются сделать это в десять действий-выбрать меню, выбрать-подстройка эквалайзера, выбрать эквалайзер, выбрать что то нужное, подтвердить, что хочешь сохранить изменения-и вот ты уже долбишься с этой херью,
что еще мне не нравится....ну-например-снял ты импульс, профиль-и все. работай с тем, что есть. добавить виртуально дополнительный микрофон, повернуть микрофон виртуально....пока что не придумали, каким макаром это делать, то есть-где то есть у тебя ограничения по творческим задачам.
А вот насчет звука....тем более который в студии....вот в слепом тесте хер я возьмусь утверждать, ВСТ это, кемпер или еще чего. так что к звуку скорее всего у меня будет претензий меньше всего.
Для выступающего музыканта....вот у меня условно говоря квест-найти то, что меньше десяти килограмм и что хорошо звучит. Ламповые бошки и кабинеты отпадают. А дальше....ну была бы студия.....большое помещение-ну я бы может тоже приобрел бы чего нибудь из классики, для отдельно взятых задач. Но не ради идеи, что "лампа звучит лучше.". Насчет ликвидности цифровых приблуд, а равно ремонтопригодности-полностью согласен.
Zoom multistomp лучший 👍💯
не согласен , что жсм900 лучше.
жсм800 2203 мастхев
эти усилители с разной серединой.
жсм800 збс последний из могикан
хотя сильвер жубили еще ничо.
судить об 800 мастеровой и оригинальной - две разные вещи
Да что тебя понимать? Играл на ламповых бабушках продал бошки купил Кемпер, поиграл на кемпере продал Кемпер купил бошки, Кто тут понимать? Сейчас Опять поиграешь на бочках продаж бошки купишь тонекс Я уже купил ты придёшь К тому же
Могу лишь только подтвердить слова, сказанные про голову! У меня , конечно, нет столько опыта и наслушанности как у автора, но у меня есть 3 ламповых усилителя и педалборд на основе BOSS ir-200 который умеет модулировать и головы и кабинеты. Вывод простой - какой бы босс не был классный, но он не дает то звучание , которое я четко слышу через живой кабинет и усилитель, а особенно разницу слышно на чистом канале, небо и земля
Просто плагины дешевле либо вообще безплатны, но лучше ламповой бошки нет ни-че-го 😮
Потому что из под него надо уметь вылезть это объять необъятное а играть когда мужественное решение
Кому и веник балалайка , а Запорожец - Мерседес 😄
Да понятно лампа это лампа, но опять же кому что, тем кто этим плотно занимается да бесспорно, но опять же таки процессоры удобны своей компактностью и наличием кучи других эффектов, я не особый слухач, но на Kempere просто практичнее играть и на тех же репточках, имея при себе +/- качественный звук. Сам большой фанат ENGL powerball все пресеты с этого уселка на Kemper профили накручиваю, но 1800 € пока не готов выложить., т.к. не являюсь профессиональным музыкантом🤷🏼♂️ а для себя Kempera более чем достаточно.
Авито лучший магазин))
А дизель?)))
Хотел. Нашёл, но 170 штук жалко было отдавать )))))
чистая правда!!
Что, не получилось обмануть систему?😂 Кемпер занимает свою нишу. Устройство очень продуманное и, пожалуй, я сниму его с продажи. В студии у меня Jcm800, 410H, Egnater Tourmaster, Bogner, Diesel, Carvin,Engl... Но Кемпер может!
Я же говорил, что основной причиной стало то, что я боюсь его поломки и я люблю эстетику ламповый усилителей. Я тупо просто поменялся. Если надо будет, то ещё куплю. Проблемы не вижу.
Да, и соседям отвал башки)
)) это да. Но в данном случае мы говорили обо мне и моей студии, которая находится в подвале бизнес центра.
Согласен.
гештальд закрыт))) а и не уши слышат, а мозги понимают)))
Все красиво, до поломки уселка(
Опыт есть. Чинить есть где, мастера знающие и опытные есть. Проще чем с электронной типа Кемпера и Акса))) гораздо проще и дешевле.
@@Studio600ru тогда супер гуд)
Я сидел годами на плагинах. Теперь 3 педалборда на все случаи)
Есть где цифра в топе. Но крутить ручки я больше люблю чем мышкой)
Ламповая башка, дай пирожка)